pienso en el final (¿crónica de un hombre sólo?)

I'm Thinking of Ending Things (2020)

estoy pensando en poner fin a las cosas

estoy pensando en terminar las cosas

estoy pensando en cosas que terminan

pienso en el final

pienso en finales

pienso en terminar

estoy pensando en dejarlo

estoy pensando en dejarla

claro. EL RELATO NO ES ¿LINEAL?. ENTONCES YA (se nos) VIENEN REFERENCIAS DE DAVID LYNCH.

¿O DE Godard?.

PERO HABLAMOS DE CHARLIE KAUFMAN, AQUI. Y ESTE ES UN FILME MUY-MUY KAUFMAN.

(lo que) ES MAS, QUIZAS, éste SEA EL FILME-KAUFMAN que es MAS-KAUFMAN HASTA AHORA.

BUENO, SI, AUNQUE AHORA BASADO EN LA NOVELA DE Iain Reid.

PERO, casi todos los TOPICOS (O ERAN ¿SUBLIMACIONES?) DE SUS OTRAS PELICULAS, ESTAN AQUI. ESTAN METONIMICAMENTE CONDENSADAS. 

DONDE UN PERSONAJE DEBE LIDIAR CON ¿PARAFILIAS? O ¿GOCE RESIDUAL? Y ¿DETERMINADAS ESCENAS? (FANTASMALES).

DONDE EL PRESENTE Y PASADO, SE nos FUNDEN EN CUESTIONAMIENTOS EXISTENCIALES DE UN DE-VENIR, que nunca llega, PERO SIEMPRE TIENE UN NIHILISMO ESTETICO EN SU MANIFESTACION.

DONDE LOS ESPACIOS QUE HABITA EL PERSONAJE, EN REALIDAD, SON ESPACIOS DE ENCIERRO. EN LO MAS FOUCAULT-IANO DEL TERMINO. 

DONDE LA ETICA DE LOS PERSONAJES, SON LA ESTETICA DE LA PELICULA. ¿o era viceversa?.

bueno, MEJOR, HABLEMOS DE: vejez, muerte, sueños frustrados, Y el típico yankee que no logra el sueño americano.

¿AMERICAN DREAM-Z?.

YO diría: EL INFIERNO, SERA PROMETEICO, O NO SERA (INFIERNO).

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿FANTASIA?

NIVEL KAUFMAN-ALTERADO: 11.56

NIVEL PSICO-CRITICO: 9

NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9.23

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.07

NIVEL PSICO-MANIPULADO: 8.79

NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9.47

NIVEL PSICO-CERCENADO SIMBOLICO: 9.92

NIVEL CRITICA-SOCIAL: 7.08

NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO: 9.9