"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

miércoles, 27 de septiembre de 2023

consumo ¿irónico? de mi tocayo

"no podrás" de CRISTIAN CASTRO (1992)

«No podrás»

Publicación 4 de mayo de 1992

Grabación: 1992

Género(s) Pop latino · Pop rock · Rock clásico · Balada romántica

Duración: 04:03

Discográfica: Fonovisa/Melody

Autor(es):  Alejandro Zepeda · Peter Skrabak

Productor(es): Alejandro Zepeda

«No podrás» es una canción escrita y producida por Alejandro Zepeda y co-escrita por Peter Skrabak, originalmente interpretada por el cantautor mexicano Cristian Castro. Fue publicado como el sencillo principal de su álbum debut de estudio Agua nueva (1992).

cover que hace (al) culto (gracias al señor Motorizado)



una de esas (!!) bien ¿típicas? para un karaoke de un club de solos y solas... o de una despedida de solteras... (¿o solteros?). pero ¿se esconde algo detrás de esa melancolía cursi, y de esos sonidos falsos-rockeros, que-sólo re-confirman a esa falsa guitarra rockera, y esa batería de herencia ochentosa?

¿por-qué es un "hit"? ¿por-qué es "clásico"?

¿¿Y POR_QUE ESTA MAS ASOCIADO AL  P.O.V.  DE UN VARON HETERO?? (CUESTA ENCONTRAR UN COVER CANTADO POR UN PUNTO DE VISTA FEMENINO).

¿por-qué es una letra que, casi todo el tiempo, parece "ama(R)gar" con estar triste, pero después re-mata culpando al otrx ser?

¿QUIEN DEJO A QUIEN?

A MI HUMILDE PARECER-ENTENDER, ES OTRO EXPONENTE DE LETRA QUE ESCONDE MUCHO, Y TOCA ALGUN ¿NERVIO? O ¿FIBRA? DE LO COTIDIANO.

AQUI, PREVALECEN LAS LETRAS, ANTES QUE DE MUSICA, AUNQUE (SI) UNA HACE A LA OTRA, EN ESTE ESTILO DE MUSICA (Y ARTISTA-S) LAS LETRAS SON (la) "CLAVE".

Y HAY MUCHO DE CULPA

Y HAY MUCHO DE NO QUERER RE-CONOCER UNA FALENCIA, O DE RECONOCER LA REPETICION DE UN ¿FANTASMA-PSIQUICO?. 

¿no quiere... o no puede?

NI MAS NI MENOS... QUE COMETER EL MISMO ERROR... PERO CON DIFERENTE NOVIA (par-eja)... (claro, la hetero-norma dice "presente"). 

aún-qué, ¿quizás?, la ¿gracia? en esta canción... es que no tiene "género-sexual". 

(nunca se dice "EL" o "ELLA").

la universalidad (de su mensaje), hace más fuerte a ese sub-texto (de una sub_trama) de "dejar-y-ser-dejadx", pero que, en realidad, no deja de ser eso de utilizar al "amor" cómo un gran COMPONENTE de metaforizar traumas y culpas.

"tú no amas a nadie, más qué a ti mismo"... (pero, mientras tanto, te utilizo cómo excusa, para no pensar en mis traumas-mambos).

hola (des)amor. 

adiós, traumas. 

LETRA:

Tal vez te olvides de mí (sería obvio, ningún recuerdo perdura eterno)

Tal vez me olvide de ti, uoh no (la parte ego-centrista, así lo preferiría)

Pero esta vez aprendí (la re-petición, casi, cómo escena fantasmal-lacaniana)

Que no se debe mentir, no oh (básico, pero al igual que la "Bella de día" de Buñuel, el fantasma tira, el fantasma nos lleva a la re_petición)

De una promesa viví (el mandato, la deuda, la cultura)

Hoy ya no puedo seguir (el límite no es externo, es interno, es culpa de esa "escena fantasmal")

Creyendo... en ti (pero no se anima a reconocerlo... #EGO)

Cada momento (nuevamente, es una condena prometeica-encadenada, de escena fantasmal)

Voy tropezando en des_amor (y es la misma piedra...)

Y es que no queda nada entre tú y yo (mentira)

Si estoy llorando (en el llanto, estará la auto-excusa)

No es que te (me) extrañe el corazón (siempre odie a la utilización de la palabra "corazón", en su abstracción más cursi, generalmente de música "latino-melosa")

Es que a tu lado aprendí el dolor (claramente, aquí, corazón es toda una manifestación de un punto central del cuerpo... casi, cómo si fuera la médula o el cerebro)

No podrás olvidar que te amé (nuevamente, la utilización de la no-memoria)

Como yo nunca imaginé (la no-idealización, en su abstracción más fatalista)

Estaré en tu piel (por si hacia falta algún órgano del cuerpo... y más de sensorialidad)

Cada momento, en donde estés

Siempre habrá un lugar

Algún recuerdo que será

Un eterno suspirar (aquí, es interesante, que se estira la frase... la última palabra y, a-partir de aquí, se re-pite la estructura de la canción... y hay un "cierre de ciclo" con ese suspiro, pensando al "suspiro" cómo toda una manifestación de lo ¿último? de oxígeno que entre en ese cuerpo)

Si estoy llorando

No es que te (me) extrañe el corazón

Es que a tu lado aprendí el dolor

No podrás olvidar que te amé

Como yo nunca imaginé

Estaré en tu piel (tatuaje-huella-marca... cicatriz)

Cada momento, en donde estés

Siempre habrá un lugar

Algún recuerdo que será

Un eterno suspirar

No podrás

Olvidar

Que te amé

(Cada momento en donde estés)

Como yo nunca imaginé

Algún recuerdo que será

ShaunTrack también (lo vió)




martes, 26 de septiembre de 2023

Unicornio (2023)

dígale "NO" al varón...





no será casualidad... que los ¿únicos? dos "B(v)ARONES" que tienen ¿sensibilidad?, uno tiene empatía con un gatito... y el otro (colombiano) cocina...

esos dos varones, uno conecta con la ropa... en su negocio... y el otro con la comida... en su restaurante.

DE ESO LA-VA LA PELICULA. CLARO, ESCRITA Y DIRIGIDA POR UNA MUJER. NO ES CASUALIDAD.

AFRONTA MUCHAS TEMATICAS ACTUALES, DE MANERA FRONTAL (PARA LOS DESNUDOS) Y DIRECTA (PARA "LA" MANERA DE ABORDAR).

POR MOMENTOS, ES ALGO ¿REDUNDANTE? EN AHONDAR EN CIERTOS ¿GOLPES BAJOS? (EL PERSONAJE DE NANCY DUPLAA, ES LA QUE MAS LO SIENTE), EN OTROS MOMENTOS TRABAJA UNA ESTETICA NEORREALISTA Y ALGO ¿REDUNDANTE? EN AHONDAR EN ALGUNOS ¿DETALLES? DE-EL ¿BAJO-MUNDO?. PERO, CREO, SIEMPRE CON SINCERIDAD. NO TRANSMITE "CARETAJE" NUNCA.

ES UN FILME QUE SUDA, TRANSPIRA, Y SE METE EN ESE BARR(i)O
DICEN, ALGUNAS SINOPSIS, QUE ES "CONSTITUCION", PERO PODRIA SER OTRO. 
EN ESE SENTIDO, HAY UNA FUERTE CARGA DE ¿UNIVERSALIDAD? EN SU ¿MENSAJE?.

HAY CRUDEZA. MUCHA.
PERO, ES INTERESANTE, QUE EN LOS ULTIMOS MINUTOS DE FILME, SE PONE METAFORICO, MUSICAL, SIMBOLICO, Y HAY MUCHOS ELEMENTOS DE ¿REALISMO MAGICO?.

(POR EJEMPLO, UN VFX DE UNA BURBUJA, EN FORMA DE CORAZON, que resulta (a) TODA UNA "LICENCIA POETICA", PENSANDO EN EL PERSONAJE -LA COLOMBIANA- QUE (es quién) PINCHA ESA BURBUJA CON ENFASIS).

UN GRAN ACIERTO ES ESTA PELICULA.
EN EL CINE ARGENTINO, AUN HAY ESPERANZAS.

GENERO: DRAMA, DRAMA
SUB-GENERO: COMEDIA
SUB-SUB-SUB-GENERO: musical-realismo mágico












jueves, 21 de septiembre de 2023

La cita de Carl (2023)

CARL´S  DATE  (2023)

corto-metraje pa´ lo´ golpe´

HAY ALGO DE SOLEDAD. SI.
CLARO.

HAY ALGO DE BUSCAR (A) UN/A PAR. CLARO.
SI.

HAY ALGO DE BUSCAR COMPAÑIA. obviamente.

HAY MUCHO DE SENSACION DE SOLEDAD. no podría ser de otra forma.

hay MUCHO de "hogar, es a_dónde estoy contigo". CLARO.

EL HOGAR, LA CASA. ESE ESPACIO FISICO-METAFORICO.

Y LA MUERTE. SIEMPRE ESA "FINITUD" QUE TODO LO ABARCA.

SIEMPRE ESE ¿FINAL DEL RECORRIDO? QUE NOS ACECHA. nos persigue.

OTRA BELLEZA DE PIXAR, PARA EL HISTORIAL.

GENERO: ANIMACION, DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿ROMANCE?

NIVEL "UP-HEREDITARY": ?
NIVEL LACRIMOGENO: 5.77
NIVEL ANIMADO-HEREDADO: 8
NIVEL HUMANO-ANIMAL-UNIDO: 11.03
NIVEL CRITICA: 9.9

 https://eltiempolatino.com/2023/06/15/cultura/entretenimiento/el-abuelo-de-up-tiene-un-nuevo-romance-en-carls-date-de-disney/

https://www.filmaffinity.com/es/film356734.html








martes, 12 de septiembre de 2023

talk to me (2022)

HABLAME



el HECHO DE QUE APARECE A 24... 
LE DABA MAS CARACTER E INTRIGA a LA CUESTION.

todxs QUERIAMOS VER "LA" (¿NUEVA?) PELICULA (DE TERROR) DE ESTA EMPRESA.

Y BUENO, SI, NO ESTA MAL. ESTA BASTANTE BIEN, INCLUSO.

CREO-yo, QUE SI PASAMOS LA ¿BARRERA? DE LA FICCION, EN EL SENTIDO DE ¿DAR POR SENTADO?, Y ¿ACEPTAR? QUE LOS ¿ADOLESCENTES? DE AUSTRALIA LES PUEDE SER DIVERTIDO JUGAR CON ESA MANO, la película está MUY bien en su planteo.

¿O, SON LOS ADOLESCENTES DE TODO EL MUNDO, LOS QUE SE DIVIERTEN DE MANERA... POR DECIRLO, "TAN POCO DIVERTIDA"?. 
(no lo sé Rick, parece falso).

NO LO SE.

EL FILME NOS ¿PROPONE? COMO ¿PLANTEO? Y CON_TEXTO, QUE ESTO ES ASI. 
y punto.

TE JUNTAS UN SABADO A LA NOCHE, Y ENTRE "BIRRA Y BIRRA", Y ALGUN ¿PORRITO?, TAMBIEN JUGAS A SER POSEIDO Y COMUNICARTE CON ¿ESPIRITUS? O ¿FANTASMAS?.

DESPUES, HAY OTRO ¿CON-TEXTO? DE ¿TRIANGULO AMOROSO? QUE ES MAS "PEDORRO" QUE OTRA COSA.

PERO, EL SENTIDO-SER DE ESTE ESTILO DE FILMES ES DIVERTIR. Y NO A CUALQUIER ESPECTADOR, SINO, PODER DIVERTIR AL "FAN". A ESA PERSONA QUE YA VIO "MILES" DE POSESIONES Y ESTAS COSAS.

Y CLARO, POR ESO, AQUI, NO HABRA SACERDOTES, NI CUESTIONES DE RELIGION. NADA DE ESO.
AQUI, HAY ADOLESCENTES (QUE, claro, TAMBIEN, DEBEMOS "PENETRAR EN LA FICCION" PARA ACEPTAR QUE TODOS ESTOS PERSONAJES TIENEN ¿MENOS DE 20 AÑOS?) QUE QUIEREN "SALIR DE JODA", SOLO QUIEREN DIVERTIRSE. 

Y LO HACEN CON ESPIRITUS.
LO HACEN CON MUERTOS.
LO HACEN CON FANTASMAS.
¿LO HACEN CON DEMONIOS?.

LO HACEN CON ESA "MANO".

Y AL QUE NO LE GUSTA...

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, TERROR, DRAMA, MISTERIO, HORROR
sin niveles, por_qué #le¿solté la mano?.










lunes, 11 de septiembre de 2023

MEG 2: THE TRENCH (2023)

MEGALODON 2: EL ABISMO
MEGALODON 2
MEGALODON 2: LA ZANJA

Megalodón 2: la fosa

había que seguir. hay que expandir.
había que AUMENTAR.

HAY MAS CRIATURAS. CLARO. QUIZAS, INCLUSO, HAY ALGO DE ¿HOMENAJE?.
ES PISINGALLO.
ES EXPLOITATION.

PERO... ESTA JASON.

no voy a ser exigente.
NO TENGO CERTEZAS, TAMPOCO DUDAS.

GENERO: ACCION, AVENTURA, ¿SUSPENSO?, ¿CIENCIA FICCION?, ¿DRAMA?, ¿HORROR?, ¿TERROR?, ¿COMEDIA?

NIVEL "TIBURONCIN": 9.22
NIVEL CRIATURAS-DELIRANTES: 9.22
NIVEL "PRE-HISTORICO" PSICO-TROPICO: 9
NIVEL EXPLOITATION: 8.4
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 9
NIVEL CONSTRUCTIVO-ANALITICO: 9.925