...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)
PARTIMOS DEL GUION (ADAPTADO, CLARO) DE SARAH POLLEY, Y DE SU TRABAJO COMO DIRECTORA.
ELLA, COMO ACTRIZ, HA TRABAJADO CON GRANDES DIRECTORAS...
ES MAS, PUEDO VER UNA ¿HERENCIA? O ¿PRE-DILECCION? POR ISABEL COIXET.
DESPUES, CLARO, LA NOVELA EN QUE SE BASA TODO ESTO, DE LA ESCRITORA (CANADIENSE) MIRIAM TOEWS.
ELLA, PARECE-SER, FUE CRIADA EN UNA COMUNIDAD MENONITA.
MENONITAS... CLARO. NO VOY A ENTRAR EN ¿JUICIOS? DE ¿VALOR? SOBRE EL CRISTIANISMO (Y SUS ¿RAMIFICACIONES?).
LA ESCRITORA, SE BASO EN SITUACIONES ¿REALES? QUE SUCEDIERON ENTRE EL AÑO 2005 Y 2009, EN BOLIVIA.
¿COMO CONECTA UNA ESCRITORA CANADIENSE, CON LO SUCEDIDO CON ESTAS MUJERES EN BOLIVIA?, NO LO SE.
PERO, NO CABEN DUDAS DE QUE ESTO SUCEDE... Y SIGUE SUCEDIENDO.
ES INTRESANTE, QUE LA PELICULA SE UBICA EN EL AÑO 2010 (CREO), PERO ¿TRANQUILAMENTE? PODRIAMOS PENSAR QUE ESTAMOS EN UN SIGLO ATRAS... O, QUIZAS, EN MEDIO DE UNOS PSICO-KILLERS COMO EN "LA ALDEA" DE SHYAMALAN.
PERO NO. TODO ES REAL.
AHI, LA CRUDA VERDAD. AHI, ES DONDE SARAH SE HACE GRANDE. Y SU TRABAJO COMO DIRECTORA Y GUIONISTA, ADQUIERE ¿POTENCIAL?.
ESTA PELICULA, QUIZAS, NO SEA ¿ENTRE-TENIDA?, QUIZAS NO SEA ¿PARA PASAR EL RATO?, PERO TIENE MUCHO VALOR EN SU DENUNCIA. EN SU EXPOSICION.
MIENTRAS TANTO... PREMIOS OSCAR Y DEMAS-ES, ESPEREMOS QUE NO SE DISUELVA.
CUANDO LA BATALLA ES CULTURAL... LA MEJOR ARMA ¿ES LA MEMORIA?.
ES ¿CONFUSO?, CREO. SI CONTABILIZAMOS, CREO, HAY SOLO DOS "ZOMBIES" (¿O ERAN INFECTADOS?) EN TODA LA PELICULA.
ES MAS, TE "TIRAN POR LA CABEZA" A ESOS DOS ZOMBIES, YA, DESDE EL TRAILER (¿O ERA TEASER?).
ES UN FILM_E DE LOW-COST (¿O ERA "INDIE"?), DE "A TUBI ORIGINAL" (SI, PARECE QUE ESA PLATAFORMA, AHORA, "FINANCIA").
PERO, DESDE MI HUMILDE-ENTENDER, LA ESENCIA Y EL ESPIRITU DEL "GENERO ROMERISTICO", ESTA LATENTE AQUI. SIN IMPORTAR LA CANTIDAD (NI LA CALIDAD, DE ESOS NO-MUERTOS).
QUIZAS, MAS CONTEMPLATIVA QUE DE ACCION-HORROR.
QUIZAS, MAS PAUSADA, ANTES QUE DE VERTIGO-HORROR.
PERO, EN EL FONDO, ¿O EN LA SUPERFICIE?, ES UNA HISTORIA QUE NOS HABLA DE CUESTIONES MUY ACTUALES.
PARA MUCHxS, ES UNA "BASURA", O "LA PEOR DE ASTER".
PARA OTRxS, ES UNA GENIALIDAD, Y ES UN "HOMENAJE AL CINE MISMO".
EL ¿PADRE? DE ESTAS COSAS ¿SURREALISTAS? ES DAVID LYNCH, CREO. PARA MI "HUMILDE" OPINION, ASI LO ES.
BUÑUEL TAMBIEN SERA RECORDADO. JODOROWSKY TAMBIEN.
ELLOS HAN REALIZADO GRANDES OBRAS EN ESTOS SENTIDOS.
PERO DAVID TIENE ALGO (UN "NO-SE-QUE"), QUE LO HACE IMPOSIBLE NO PENSAR EN EL, CUANDO VEMOS ESTAS ESTRUCTURAS NARRATIVAS.
ES CON DAVID, EN DONDE LO FISICO Y LO PSIQUICO, (FREUD, SI) SE PONE EN JUEGO, SE CON-JUGA, PERO CON MUCHO DE HORROR-TERROR. AHI, HAY ¿COQUETEO? CON BODY-HORROR DE CRONENBERG, QUE NO SIENTO ESO CON LUIS Y ALEJANDRO.
CLARO, TAMBIEN HAY TODA UNA ESCUELA RUSA (SOVIETICA) DE ESTE CINE.
Y TAMBIEN, INGMAR BERGMAN TUVO SUS DOSIS.
PERO ES LYNCH QUIEN, ¿SIEMPRE?, LO UBICA EN UN LUGAR DEL HORROR-TERROR, AL SURREALISMO.
LO ONIRICO-PSIQUICO, SE FUSIONA CON LO PSICOLOGICO-HORROROSO.
EN ESTE CONTEXTO... LA FAMILIA.
LA MADRE. EL ¿EDIPO? QUE NO SE RESUELVE.
LA CASTRACION QUE NUNCA LLEGA A SER METAFORA.
UN PROTAGONISTA QUE SE SABE PERDIDO, DESDE EL MISMO INICIO DEL FILME.
CON NOSTALGIA, RECUERDO A "AMER" (2009) Y "EL EXTRAÑO COLOR DE LAS LAGRIMAS SOBRE TU CUERPO" (2013).
AHI, EL SURREALISMO DEVIENE EN UNA FUSION EPICA CON EL CINE GIALLO.
NO PUEDO SER OBJETIVO CON ESTE TIPO DE PELICULAS.
TODO ES TRAGEDIA. TODO ES UNA ODISEA DE HORROR PSIQUICO.
SE PUEDEN PENSAR EN PELICULAS COMO "PERSONA" (1966).
MUCHO DE "EL CAMINO DE LOS SUEÑOS" (2002) DE DAVID.
NO ES UN CINE FACIL DE HACER. (Y MENOS, SI LO HACEMOS DURAR 3 HORAS).
EL MISMISIMO SCORSESE, ¿INTENTO? "COQUETEAR" CON ESTE ESTILO DE THRILLER PSICOLOGICO Y DE HORROR, CON "SHUTTER ISLAND" (2010). Y NO CREO QUE LE HAYA SALIDO "BIEN".
Y, DUDO, DE QUE SEA RECORDADA.
ES MAS, YA DEBE ESTAR OLVIDADA BAJO UNA ALFOMBRA LLENA DE MUGRE Y POLVO.
NO ES FACIL ESTE ESTILO DE FILMES.
ES ARRIESGADO. ES DIFICIL. ¿ALEJA AL PUBLICO MASIVO?.
CREO, ES UN CASO MUY SIMILAR AL DE DAMIEN CHAZELLE CON "BABYLON".
CON TODO ESTE CONTEXTO MUNDIAL DE ¿CINE BASURA? Y DE ¿STREAMING?, DE MULTI-VERSOS Y SUPER-HEROES, BIENVENIDO SEAN ESTAS PELICULAS.
BIEN-VENIDA SEA ESTA ALTERNATIVA, A UN CINE QUE NOS HACE ¿PENSAR?.
AL MARGEN DE ¿SNOBISMO? Y DE ¿CONSUMO HISPTER?.
por eso, BEAU NO "TIENE" MIEDO, BEAU "ES" EL MIEDO.
por eso, la crítica es al sistema. POR ESO, EL CAPITALISMO Y EL PODER, se pone(n) en JAQUE (después, discutimos, si hay algo machista en los personajes femeninos de este director), al ser re-presentados por esa MADRE.
por es(t)o, LA FORMA DE VER AL MUNDO OCCIDENTAL-MODERNO, DE LA URBE, ES EL MISMO "INFIERNO DE DANTE". (a Hobo with a shotgun, DEL AÑO 2011, me hizo recordar, claro).
y si, ni hablar de la "ironía", de cómo se pronuncia (y suena), el nombre del protagonista.
Y BUENO, NO ES DE EXTRAÑAR-NOS (¿O SI?) QUE, EN LA NARRATIVA (DIEGESIS, CLARO), EL ELEMENTO FUEGO, Y EL COLOR ROJO, SON UN PERSONAJE EN-SI EN ESTA HISTORIA.
TAMBIEN (NOS) RECUERDA A ESOS FILMES (YANKEES) DONDE HAY "CENTROS" DE "RE-HABILITACION" PARA "CURAR" LA HOMO-SEXUALIDAD.
PARA ¿RE-VERTIR? (A) "LO" (de) "GAY".
HAY MUCHO DE RE_PRESION, DEBIDO A LA CULTURA (Y RELIGION).
MUCHO, DE (eso) CONSTRUIR SERES CULPOGENOS.
PODRIAMOS PENSAR EN UNA FUSION DE HITCHCOCK (EN PSICOSIS, O "MARNIE"), CON COSAS DE KUBRICK (Y DE STEPHEN KING) con "EL RESPLANDOR".
por-qué... sí, HAY CUESTIONES DE LA PSIQUIS, DEL PODER (y drama) DE LA MENTE (SIN TRABAJAR, NECESARIAMENTE LA HIPNOSIS), INCLUSO, CONECTANDO CON CUESTIONES DE STALKER (SI, "LA ZONA" RUSA, O SOVIETICA), que nos hacen pensar en el rol del ESTADO en todo esto. (no sólo la "cultura" cómo un "ente" a-parte de todo).
TAMBIEN, claro, PENSE EN "EL EXORCISTA", CUANDO A "REGAN" LE HACEN "TRATAMIENTOS" PARA "EXAMINAR_LE" LA MENTE.
(SI, NI QUE DECIR, DEL TRATAMIENTO LUDOVICO DE "LA NARANJA MECANICA", CLARO).
ALLI, ESTARA EL "ELECTRO-SHOCK", COMO SIMBOLO DE TODA UNA CULTURA RETROGRADA.
(NI QUE NOS LO MOSTRARA FOUCAULT).
PERO, este film-e, NO DEJA DE TENER INTENCIONES DE CRITICA SOCIAL.
DE AUTO-CRITICA DE UNA CULTURA, DE LAS MASCARAS QUE TIENE LA SOCIEDAD (SUPUESTAMENTE, MODERNA Y DESARROLLADA).
y si, también, COMO SI FUERA POCO, PENSE EN LOS FANTASMAS LACANIANOS EN "BELLA DE DIA" (1967), CUANDO ESTE FILME ("THELMA") SE INICIA así, CON ESA ESCENA CON EL PADRE. "freudianismos" al margen.
EL FINAL, yo CREO, QUE ES AMBIGUO.
DUAL.
PERO, (nos) PERMITE CONSTRUIR UN ¿SOLIDO? ANALISIS, DE LO QUE EL FILME PROPONE.
Y ALLI, QUIZAS, PODEMOS RE-VISAR CON AUTO-CRITICA, NO SOLO DE PUERTAS PARA AFUERA, SINO TAMBIEN, PUERTAS PARA ADENTRO.
EL CONTEXTO, ES DE PANDEMIA. PERO... ADEMAS, TAMBIEN, HAY UN ENTRE-LINEAS, UN SUB_TEXTO... O UN(A) SUB_TRAMA DONDE TAMBIEN-ADEMAS, SE HACE EVIDENCIA DE LA CUESTION DE LA PANDEMIA...
RARO. ¿BIZARRO?... NO LO SE.
EN TIEMPOS DONDE "SCREAM" LLEGO A LA SEXTA PARTE, Y (ENCIMA) COMO RE-INICIO DE SAGA, PUES, YA NADA NOS SORPRENDE DE ¿HOLLYWOOD?.
HAY DOSIS DE INTENSIDAD. HAY SANGRE, CLARO.
Y ESTA ESE (desenlace) FINAL... CON ¿PLOT-TWIST? QUE, A LOS "ONLY-FANS", QUIZAS (si) LES AGRADE (mucho).
yo creo que la "verdadera" """plan-demia""" es aquella en a-dónde nos preguntamos cómo hacen para conseguir dinero para (y con) estas películas.
HAY UNA CUESTION DE ¿FEMINISMO-FEMINISTA-FEMENINO? QUE NO ME (H)A TERMINADO DE CONVENCER... PERO, CADA VEZ QUE APARECE "LA COSSA", YA NADA NOS IMPORTA.
AL MENOS... YO, PIERDO OBJETIVIDAD.
SE UTILIZA MUCHO LA PALABRA ¿MALAYA? O ¿INDONESA? "PEREMPUAN" EN LOS NOMBRES DE ALGUNOS FILMES DE HORROR-TERROR.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
