Cold Storage (2026)

almacenamiento en frío

almacenado helado

almacén frío

ALERTA EXTINCION

ESA FUSION DE comedia y sci_fi.

FUNCIONA.

ME ACORDE DE "EVOLUTION", DEL AÑO 2001, DE IVAN REITMAN.

EL COMPONENTE ALIENIGENO, EL ELEMENTO "EXTRA_TERRESTRE", ES DE LA PARTIDA.

Y FUNCIONA. 

NOS da ese "P(L)US".

AHI, IMPOSIBLE NO PENSAR EN "THE THING", DE 1982.

AHI, CARPENTER HIZO ESCUELA.

ni que decir.

Y, TAMBIEN-ADEMAS, VALE RESALTAR_LO, HOY EN DIA, ESTA MUY A "FLOR DE PIEL" LO QUE SUCEDE CON "THE LAST OF US".

POR_QUE, EN ESE VIDEO-GAME, Y en LA SERIE, NO HAY ELEMENTOS EXTRA-TERRESTRES. NO.

pero hay conexiones.

claro.

AHI, EL HONGO "CORDYCEPS", ESTA AQUI, ES "BIEN" TERRESTRE, PERO... 

CUAL "COVID", MUTA. CAMBIA.

Y, AHI, SE DESENCADENA LA SCI-FI Y DISTOPIA.

DE ALGUNA FORMA-MANERA, EN "COLD STORAGE", SE FUSIONAN ESTOS ELEMENTOS.

SUCEDE CUAL "CORDYCEPS", PERO ES EXTRA-TERRESTRE.

¿UN HONGO ALIENIGENO?

why not?

UN DETALLE, AL FINAL, ESTA ESE "CHISTE-REMATE", QUE ¿SIEMPRE? NOS DA LUGAR-PERMITE, PENSAR EN SECUELAS.

NEGOCIOS AL MARGEN. MARKETING AL MARGEN.

EN ESE SENTIDO, QUEDA UN POCO PENDIENTE (ME HIZO "FALTA") "AMPLIAR" LA NARRATIVA. QUE HAYA MAS "APOCALIPSIS", EN ESTE FILME (QUIZAS, CUESTIONES PRESUPUESTARIAS) QUEDA TODO BASTANTE REDUCIDO-CONDENSADO, EN EL "ALMACEN".

PERO BUENO, ESE "REMATE" FINAL, QUIZAS, NOS TRAIGA (futuras) SORPRESAS EN UNA PROXIMA PELICULA.

GENERO: CIENCIA FICCION, COMEDIA, THRILLER, DRAMA, ACCION

NIVEL HONGO-KILLER: 8.22

NIVEL HONGO-MUTANTE: ??

NIVEL MUTACION-GENETICA: 8

NIVEL "I SEE DEAD PEOPLE": 0.4

NIVEL "OLD-SCHOOL"-"COLD": 8

NIVEL CERCENADO: 5.9

NIVEL BALISTICA: 7

NIVEL HEMOGLOBINICO: 6

NIVEL CRITICA: 9.99

https://www.primevideo.com/-/es/detail/0SPC6YQU1ZUU9L7D7YOEPDCA3K

https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_Storage_(film)

https://www.rottentomatoes.com/m/cold_storage_2026

https://www.primevideo.com/detail/0QMENVBFG8JM94TE3VS2CR41US

https://tv.apple.com/us/movie/cold-storage/umc.cmc.wqpdgk8issnsw3j5p1y89ihr

H o K u m (2026)

patraña

tontería 

pamplinas

farsa

mentira

embauco

por un lado, la parte psico_lógica.

ALLI, HAY "COSITAS" DE "THE SHINING".

¿cuándo no?

TAMBIEN, HAY COSITAS DE "THE NINTH GATE" DE 1999.

Y, AUN_QUE NO (lo) PAREZCA, ES INTERESANTE, QUE HAYA MUCHO SOBRE ¿AMOR?

AMOR HACIA UNA MADRE.

AMOR PROPIO.

ESO DE ¿PODER-ESTAR-BIEN-CON-UNO-MISMO? PARA PODER ESTAR BIEN CON LXS OTRXS. ¿SI ESO NO ES "AMOR", QUE ES?

INTERESANTE, EN ESOS SENTIDOS, QUE LA CULPA, EL REMORDIMIENTO, EL AUTO-TORMENTO, SEAN ELEMENTOS QUE PUEDEN ¿CURARSE? CON ¿AMOR?

AMOR QUE PUEDE MATAR.

AMOR QUE PUEDE PERDONAR.

MUCHA "TELA PARA CORTAR", EN LA FORMA DE PENSAR AL ¿AMOR? EN ESA FAMILIA. EN ESOS PERSONAJES.

EN ESE ¿BINOMIO? MADRE-HIJO.

claro.

EN LO QUE SUCEDE EN LA PSIQUIS-ATORMENTADA, DE NUESTRO DES-PREVENIDO PROTAGONISTA. claramente.

SIEMPRE, EL MUNDO DE LA LITERATURA, Y LOS ESCRITORES, FUNCIONA PARA DISPARAR (!!!!) TRAMAS DE HORROR-SUSPENSO.

SINO, BASTA CON VER "MISERY" DE 1990.

ENTRE TANTAS.

ES(t)O, DE-EL "PERSONAJE LITERARIO" (O ESCRITOR), QUE VA A UN HOTEL... O ALBERGUE, O QUE ESTA EN SU ESPACIO (estudio) DE TRABAJO, y LA PELICULA SE (nos) DESARROLLA EN ESOS POCOS ESPACIOS.

MAS O MENOS, CERRADOS.

Y, LO QUE SUCEDE EN ESA FICCION (LITERARIA) DENTRO DE LA FICCION, FUNCIONA Y RE_SIGNIFICA EL RESTO.

CLARO.

CON HOKUM, TENEMOS MUCHO DE ESO.

DECIR "LA MALDICION DE LA BRUJA", ES MARKETING, VALE ACLARAR_NOS.

AQUI, EN ESTA PELICULA, HAY MUCHO-MUCHO MAS.

ANTES, UN POCO DE "FALOPITAH" DE WIKI-PEDIA Y GOOGLE:

"HOKUM"

Origen lingüístico: Es un término del argot teatral estadounidense de principios del siglo XX. 

Nace de la combinación de la expresión mágica hocus pocus (truco/ilusionismo) y la palabra antigua bunkum (tonterías o discursos absurdos). 

Tradicionalmente, se usaba para describir trucos baratos o clichés exagerados para ganarse el aplauso fácil del público.

Relación con la película: El título es una referencia directa al escepticismo inicial del protagonista. Cuando le advierten sobre fantasmas y maldiciones locales, él responde con desprecio considerando que todo son "patrañas" (hokum). 

Su incredulidad funciona como un escudo emocional para no afrontar sus propios demonios.

en ESO, DE "DEMONIOS INTERNOS", ESTA LA PARTE THRILLER-SUSPENSE DEL FILME.

MUCHO DE CONFLICTO INTERNO, FUSIONADO CON LOS CONFLICTOS EXTERNOS, DE LOS "TIPICOS" VILLANOS.

CLARO.

AHI, TAMBIEN, UN POCO DE FOLK-HORROR, CLARAMENTE.

Y MUY TRABAJADA LA CUESTION DE ¿BRUJERIA?.

SI.

DATO DE "COLOR", ESE ¿PROGRAMA? DE TELEVISION, COMO ¿MANIFESTACION? DE ESE EVENTO TRAUMATICO-FANTASMATICO (DEL PROTAGONISTA), ES UN "SHOW DE TV" QUE MUCHO ME RECORDO AL CLIMA-MOOD-TONO DE Late Night with the Devil (DEL AÑO 2023).

ES UNA MUY BUENA PELICULA, QUE SORPRENDE POR TRABAJAR EL GUION, POR "LABURAR" LAS ACTUACIONES Y CONFLICTOS DE PERSONAJES. POR TRABAJAR GRANDES CLIMAS SONOROS.

POR_QUE TIENE UNA LOCACION, QUE ES UN "PERSONAJE" MAS.

TODO, ES PENSADO, Y TRABAJADO. NO SE BUSCA CAER EN EFECTOS VISUALES O/Y DE MONTAJE. que siempre hay, pero "tú me entiendes".

NADA DE ESO.

ES DE CLIMA. ES DE SUSPENSO. 

NO ES PISINGALLO, Y SE AGRADECE.

en UN CONTEXTO ACTUAL, en DONDE EL GENERO DE MODA (terror-fantástico, claro, y sus variantes) Y "QUE VENDE", NOS DA LUGAR A MUCHAS OBRAS VACIAS... 

ESTE FILME, APUESTA POR TODO LO CONTRARIO.

Y NO ERA FACIL. ES UN GUION QUE ¿AGARRADO? POR OTRO DIRECTOR...

no lo estaría, ahora, recomendando.

género: SUSPENSO, MISTERIO, DRAMA, THRILLER

https://es.wikipedia.org/wiki/Hokum_(pel%C3%ADcula)

https://www.primevideo.com/-/es/detail/0IAE9AQALZXSRPBFEUP21R8H28

https://www.filmaffinity.com/es/film273972.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Hokum_(film)

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-1000019619/

https://mubi.com/es-es/ar/films/hokum-2026

P i L L i o n (2025)

PILLION

EL PASAJERO

PODRIA HABER_SIDO GROTESCA.

PODRIA (HABER SIDO) SER BURDA.

PODRIA, HABER SIDO, SENSACIONALISTA.

PODRIA HABER SIDO "PAQUI" O/Y "VAINILLA".

PERO NO...

"PAKI" JAMAS, PODRIA DECIR EL GUIONISTA Y DIRECTOR DE ESTE FILM-E.

LA PELICULA, MANEJA UN "POCAS VECES VISTO" FINO, ULTRA-DELGADO, LIMITE, ENTRE LO ¿PORNO? Y LO ¿SUTIL?.

Y, BUENO, SI, BASADA EN UN LIBRO QUE NO LEI.

NO DEJA DE SENTIR_SE SUTIL. 

NO DEJA DE SENTIR_SE UNA PELICULA MUY CUIDADA.

incluso, mostrando formas MUY alternativas de amor (homo-erótico, gay, claro).

LO "FUERA DE LA NORMA". LO "CORRIDO". LO ALEJADO.

LO QUE SUB_YACE.

PERO ES. AUN-QUE LA CULTURA NOS DIGA QUE "NO". NO ES ASI.

ES.

Y LO "ES", MUCHO. MUY.

AUN_QUE LA "IGLESIA", NOS DIGA LO OPUESTO.

ES.

PERO, claro, EL "OJO" (LA CAMARA) ESTA PUESTA CON DELICADEZA.

CON SUTILEZA.

HAY UNA BUSQUEDA DE MOSTRAR EL ¿GROTESCO? DE ¿MUCHAS? CUESTIONES, PERO NO SIN DEJAR LO ¿ROMANTICO? DE LADO.

AHI, EL TRABAJO DEL FOCO. LITERALMENTE HABLANDO, Y METAFORICAMENTE.

EL FOCO, ESTA PUESTO EN UN SENTIMENTALISMO. HAY AMOR.

HAY ALGO QUE CON_LLEVA LA TRAMA Y LA SUB_TRAMA, QUE ES UN ¿ROMANTICISMO? QUE ABARCA MUCHAS CUESTIONES.

NO SOLO LO FISICO.

 

AHI, LO MARAVILLOSO DE ESTA HISTORIA. 

ES DE "AMOR". 

ES DE BUSQUEDA. ES DE ENCUENTRO.

ES DE DOS SERES (Y SI, AMBOS PROTAGONISTAS, MUY DISTINTOS ENTRE-SI), QUE ¿CASUALIDAD? O ¿CAUSALIDAD? SE CRUZAN SUS CAMINOS.

AHI, LA MOTO, LA RUTA, LA VELOCIDAD (QUE EL FILM_E NOS LO MUESTRA EN SLOW-MOTION, PRECISA_MENTE), SE CONVIERTEN EN UN "PASAJE PARA ESE PASAJERO".

ES UN PASAJE AL "MAS ALLA". ES UN VIAJE A LA OTREDAD.

ES UNA EXPLORACION QUE ELEVA CUERPO-Y-MENTE A OTRO ESTADIO.

CON LO ¿DIFICIL? E ¿IMPOSIBLE? QUE ES CONOCER A UN ALMA (UN OTRO, UN "OTRO-SER") QUE TE ELEVE...QUE TE ENSEÑE, QUE HERMOSO QUE RESULTA, EN ESTA PELICULA, QUE EL PROTAGONISTA SE CONOZCA MAS A SI-MISMO.

ASI ES.

NUESTRO (SOLITARIO) PROTAGONISTA, CONOCE A UN SER QUE LO ELEVA.

Y, LO ELEVA, POR-QUE LE HACE DESCUBRIR SUS PROPIOS LIMITES DEL PLACER.

CONOCER LOS LIMITES DEL PLACER, ES CONOCER LOS LIMITES DE CUERPO-Y-MENTE. AHI, EN ESE "CONOCER-SE", ES DONDE NUESTRO QUERIDO PROTAGONISTA, SE CONOCE A-SI-MISMO.

ASI ES, SE RE-CONOCE A SI MISMO.

DESCUBRE, ALGO, COSAS, MUCHAS, QUE LE CAMBIAN LA VIDA (para siempre).

UN AMOR ASI, NUNCA SE OLVIDA.

(QUIERO CREER).

no importa, que "amor", sea distinto (significado) para cada uno.

¿ QUE ES EL "AMOR" ?

esta historia tiene muchas respuestas sobre eso.

GENERO: DRAMA, AVENTURA, ROMANCE

NIVEL "LA ESCLAVITUD TE HARA LIBRE": inaplicable

NIVEL FISICO-METONIMICO: 8.99

NIVEL FISICO-SIMBOLICO: 10

NIVEL CORPOREO-ESTUDIADO: 10

NIVEL GAY-THEME: ?

NIVEL CRITICA: 10 (diez)

https://es.wikipedia.org/wiki/Pillion

https://www.filmaffinity.com/es/film363348.html

https://mubi.com/es/br/films/pillion-2025

https://www.instagram.com/reel/DVguNUGCDot/?hl=es

https://www.otroscines.com/post/festival-de-cannes-2025-criticas-de-pillion-de-harry-lighton-y-meteors-de-hubert-charuel-un-certain-regard

sororidad pagana, oscura y MORTAL

         LA VIRGEN DE LA TOSQUERA (2025)

EL 2001, ES CON_TEXTO.

PERO, APLICA A HOY EN DIA, TAMBIEN.

ESO DE ¿PERROS MORTALES? PARECE SEGUIR LA LINEA DE "CUANDO ACECHA LA MALDAD", Y ME GUSTA. "MESSIRVE".

EL AGUA, ES SIMBOLICA. siempre.

EL CALOR, ES SIMBOLICO. en Argentina, muchas veces.

ESA EPOCA, TERMINANDO LOS 90´ Y EVOLUCIONANDO A ESTE NUEVO MILENIO, ESTA MUY BIEN. 

SE PLANTEA "SABIAMENTE" ESAS SEMILLAS DE ESTE PRESENTE.

LOS CUERPOS SUDADOS, LA CLASE MEDIA, EL DESPERTAR SEXUAL, EL CUERPO DE MUJER QUE (YA NO) ES ADOLESCENTE.

ESO, ES MUY "MARTELIANO", CLARO.

Y, LA CRISIS ECONOMICA, ES MUY ARGENTINA, SI.

NO ES TERROR CLASICO.

ES SUSPENSE-THRILLER, ES PSICO-LOGICA.

SE COCINA A FUEGO LENTO.

NO ES DE "JUMP-SCARE".

(POR SUERTE).

SI, ES EL TIPO DE HORROR QUE ME GUSTA.

ESTE HORROR, ES UN PLATO FRIO, QUE NO SE SIRVE RAPIDO.

SE VA HACIENDO DE A POCO.

NO SE VA "CALENTANDO", SE VA "ENFRIANDO".

¿ES EL HORROR DE LA CLASE MEDIA ARGENTINA?

¿ES EL HORROR DE LA CLASE MEDIA ARGENTINA, SIENDO UNA CHICA?

¿ES EL HORROR DEL DESPERTAR SEXUAL?

LAS CUESTIONES MACHISTAS, PATRIARCALES, ESTAN.

PERO, EN LA DINAMICA DE LA PELICULA, HAY ALGO MAS DE "LUCHA DE CLASES", QUE ME PESA MAS. ME DEJA CON MAS PREGUNTAS Y ME AMPLIA LA MIRADA.

¿AQUELARRE?

NO LO CREO.

HYPE DE ENRIQUEZ, sí lo creo.

¿merecido?

sí, lo creo.

¿la sororidad es un aquelarre?

¿un aquelarre, es una sororidad pagana y demoníaca?

todo puede ser.

al fin y al cabo, estamos en Argentina en el año 2001.

GENERO: SUSPENSO, MISTERIO, DRAMA, THRILLER

https://www.filmax.com/noticias/963/la-virgen-de-la-tosquera-dirigida-por-laura-casabe-competira-en-el-festival-de-sundance-2025

https://www.filmaffinity.com/es/film699735.html

https://es.wikipedia.org/wiki/La_virgen_de_la_tosquera

https://mubi.com/es/ar/films/the-virgin-of-the-quarry-lake

L a F u r i a (2025)

                            la furia (desencadenada)

LA FURIA

HAY MUCHAS PELICULAS ASI.

PUEDE SER.

Y, HAY MUCHAS PELICULAS QUE UTILIZAN ES(T)A PALABRA.

ESO, CREO, NO ME HA GUSTADO.

A UNA PELICULA TAN ORIGINAL, TAN VISCERAL, TAN BIEN HECHA, ME PARECE UNA "LASTIMA" QUE TENGA UN NOMBRE (título) ¿TAN? COMUN.

PERO ES LO UNICO QUE NO ME HA GUSTADO.

EL RESTO... ES UN PLATO FUERTE.

ES UNA BOMBA.

ES DIRECTORA MUJER. NO PODIA SER DE OTRA MANERA.

GEMMA BLASCO CONSTRUYE ESTE FILME, CON MUCHO CRITERIO.

MUCHO.

EL FILME, ES DESDE ESPAÑA, CON UNA MUY INTERESANTE MEZCLA DE CATALAN CON CASTELLANO. PRECISA_MENTE, ESO LE DA MUCHO CARACTER Y AUTOCTONIA AL RELATO.

NO ES CUALQUIER PARTE... EL FILME ES AHI.

NOS ANCLA, AHI.

EL TRABAJO SOBRE "EL" CUERPO, ESTA MUY LOGRADO.

LA PROTAGONISTA, NO ES CUALQUIER ACTRIZ-MODELO HEGEMONICA, QUE CUALQUIER DIRECTOR VARON, PODRIA HABER PUESTO.

NO.

LA HEGEMONIA VA POR OTROS LADOS AQUI, ESO, TAMBIEN DA MUCHO CARACTER AL PERSONAJE DE LA PROTAGONISTA.

SIN BUSCAR HUMILLARLA.

SIN BUSCAR HUNDIRLA.

DANDOLE FUERZA.

DANDOLE UN "PLUS".

A DIFERENCIA DE MUCHAS PELICULAS SIMILARES, QUE TRABAJAN ESTAS CUESTIONES DE ABUSO SEXUAL, VIOLACIONES, Y DEGRADACION, ESTA PELICULA NO BUSCA HUNDIR-NOS, NO BUSCA "SENSACIONALISMOS".

EN NINGUN MOMENTO.

ES SOBRE DAR FUERZA. DAR CARACTER.

"a pesar de".

CLARO, ES SOBRE EMPODERAR. 

verdaderamente, NO COMO UNA "FRASE HECHA".

el AMBITO FAMILIAR, EL CON_TEXTO RURAL, FRENTE A LO URBANO, TAMBIEN ESTA MUY TRABAJADO. TAMBIEN LE DA MUCHA "VERDAD" AL RELATO.

ES MAS, LE DA "TODA" LA VERDAD.

EL TRABAJO DE PRESENTE Y PASADO, ESTA MUY BIEN.

MUY LOGRADO. MUY INTERESANTE, COMO ESTA FUSIONADO, ESA AMBIGUEDAD, QUE TRANSITA UN CUERPO, EN-FRENTADO A ESA DUALIDAD, QUE CON_VIVE EN EL CUERPO.

UNA AMBIGUEDAD DEL TIEMPO.

UNA AMBIGUEDAD DEL DOLOR.

AMBIGÜEDAD, claro.

Y LUEGO... EL TEATRO.

CLARO QUE YES.

AHI, LA OBRA DE MEDEA, ESA TRAGEDIA GRIEGA, FUNCIONA A LA PERFECCION PARA SEGUIR TRABAJANDO TODAS ESTAS CUESTIONES.

ES UNA MARAVILLA COMO ESTA INTRODUCIDO EN EL CONTEXTO.

PARTIENDO, DE ESA ¿PASION? POR EL ACTUAR.

PARTIENDO DE ESE PLACER-GOCE, POR INTERPRETAR.

POR EL ARTE, CLARO.

AHI, OTRA VEZ, EL TRABAJO SOBRE ESE CUERPO, QUE SE DIVIDE.

POR UN LADO, LA CHICA "REAL", POR EL OTRO LADO "EL PERSONAJE" A INTERPRETAR.

EN ESE ENTRAMADO, LA OBRA ES MEDEA.

NI MAS, NI MENOS.

ESA TRAGEDIA (GRIEGA) DE EURIPIDES, QUE FUNCIONA MUY BIEN PARA TRABAJAR LA HUMILLACION DE UNA MUJER, ESTA MUY BIEN UBICADA EN ESTA PELICULA.

UNA PELICULA QUE ME HA SORPRENDIDO.

UNA HISTORIA MUY BIEN ESCRITA, QUE NO VA POR LOS LADOS CONVENCIONALES.

PELICULON, CLARO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL CUERPO-FEMENINO: 9.44

NIVEL CUERPO "VARON-HETERO": 3.99

NIVEL OSCURIDAD: 7.99

NIVEL EMPODERADA: 8.8

NIVEL SIMBOLICO-MITOLOGICO: 10

NIVEL PSICO-KILLER: 9

NIVEL ESPAÑA ALTERADA: 9

NIVEL CRITICA: 10 (diez) 

https://mubi.com/es/ar/films/fury-2025

https://dafilmfestival.com/es/movie/la-furia/

https://es.wikipedia.org/wiki/La_furia_(pel%C3%ADcula_de_2025)

https://www.ringomediabcn.com/index.php/es/lafuria/

https://www.instagram.com/reel/DT8XrvFjKA1/?hl=es

https://www.filmaffinity.com/es/film963150.html

https://www.hbomax.com/es/es/movies/la-furia/34528e98-2992-4498-b216-a5b699c37f90

https://www.revistaclinicacontemporanea.org/art/cc2026a4

https://www.movistarplus.es/cine/la-furia/ficha?tipo=E&id=4052625

https://www.filmax.com/distribucion/la-furia/291

https://www.espinof.com/criticas/fue-aclamada-festivales-su-actriz-principal-bien-podria-ser-nominada-al-goya-ahora-esta-pelicula-se-estrena-streaming-potente-historia-violencia-sexual

https://www.primevideo.com/-/es/detail/0IX77FMJF9WN2BXQ9JXHX990TX

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-321596/

Remarkably Bright Creatures (2026)

criaturas extraordinariamente brillantes

criaturas brillantes

novela (libro) que no leí. 

(para variar)

LA CARGA DE ¿EMOTIVIDAD? NOS HACE PENSAR EN ESAS PELICULAS, APTAS TODO PUBLICO, QUE LA GENTE ( +50 ) MIRA EN TELEVISION, UN DOMINGO A LA TARDE.

PERO HAY ALGO MAS, AQUI.

y, claro, NO ES TAN ¿SIMPLE? HACER UN FILM-E "EMOTIVO", "PARA TODA LA FAMILIA", PERO SIN CAER EN "CURSI".

QUE LE PASA CERCA... PUEDE SER.

PERO NO LO ES.

SALLY FIELD, CON CASI 80 AÑOS, DEMUESTRA VIGENCIA, Y PRESENCIA, FRENTE A CAMARA. Y SUS ESCENAS TIENEN EL PESO (CARGA) DE DRAMA, JUSTA Y NECESARIA.

INTERESANTE (de) PODER VER A UNA ACTRIZ DE ESA EDAD, SIENDO CONVOCADA PARA (CO)PROTAGONIZAR.

CLARO, CUANDO VEMOS QUE NO ES UN GUION "ORIGINAL", SINO, ADAPTACION DE LIBRO, SE ENTIENDE DESDE OTROS LUGARES.

LOS ELEMENTOS ¿METAFORICOS? DE "CRIATURAS", COMIENZAN A DESPERTAR META-LENGUAJE, SIMBOLOS, Y VARIOS SIGNIFICANTES, CUANDO APARECE "EL PULPO".

CLARO.

"LA" CRIATURA, A LA QUE NOS CONVOCA EL POSTER.

"EL" "BICHO" QUE, CON SUS TENTACULOS, NOS LLAMA DESDE LAS PIEZAS GRAFICAS.

ADEMAS, ESCUCHAMOS LA VOZ "EN OFF" DEL BICHO.

ESE TRABAJO DE LA VOZ, ES LO QUE PREVALECE POR DOQUIER, PARA DAR MAS CARACTER A LA PELICULA.

EL ESCUCHAR, ANTES QUE EL HABLAR.

EL PENSAR, ANTES QUE EL HABLA(R).

SER UNA CRIATURA QUE OYE, PARA PODER ABRIR LOS OJOS.

DESPUES, SI, LA CARGA DE EMOTIVIDAD, LA ¿VUELTA? DE TUERCA AL FINAL, ESO DE "SEGUNDAS OPORTUNIDADES", FUNCIONA Y ESTA MUY BIEN.

"SIMPLE", "SENCILLA", PERO CON LA DOSIS BIEN-JUSTA DE MELANCOLIA Y DRAMA, PARA PASAR UN BUEN RATO.

Y, ¿POR_QUE? NO, DE PENSAR VARIAS CUESTIONES, EN ESTOS TIEMPOS DE VERBORRAGIA, Y "ADRENALINA AUDIO-VISUAL".

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

sin niveles, por_qué #basic

https://www.commonsensemedia.org/es/resenas-pelicula/criaturas-luminosas

https://www.filmaffinity.com/es/film825309.html

https://www.lavanguardia.com/peliculas-series/peliculas/criaturas-luminosas-1330021

 

https://indiehoy.com/cine/criaturas-luminosas-la-nueva-joya-de-netflix-que-sorprende-con-su-historia/

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-1000009259/

https://www.netflix.com/ar/title/81911351

https://www.facebook.com/NetflixArg/videos/la-pel%C3%ADcula-criaturas-luminosas-es-una-caricia-al-alma-/2172542880204940/

https://mubi.com/es/ar/films/remarkably-bright-creatures

https://en.wikipedia.org/wiki/Remarkably_Bright_Creatures_(film)

https://www.espinof.com/criticas/he-encontrado-mi-nuevo-lugar-feliz-criaturas-luminosas-pelicula-netflix-tierna-luminosa-que-deja-corazon-calentito

https://www.facebook.com/NetflixLatino/videos/criaturas-luminosas-trailer-netflix/2158525324967978/

https://www.youtube.com/watch?v=4qqbNVMCJBc

iron lung (2026)

PULMON DE HIERRO

PULMON DE ACERO

PULMON DE METAL

OCEANO DE SANGRE

IRON LUNG: OCEAN OF BLOOD

OTRO FILME, BASADO EN video-game.

LO CONECTO CON "EXIT 8", EN ESE SENTIDO.

TAMBIEN, LO CONECTO CON "BACKROOMS", POR ESO DE SER VIRAL, EN INTERNET.

esa conexión, con "LA" INTERNET, ES LA QUE ESTA CON-VIVIENDO CON EL CINE ¿TRADICIONAL?. CLARO. ES DIFICIL DECIR "ESTO ES HOLLYWOOD".

POR ESO, MARKIPLIER, AQUI ES ACTOR, DIRECTOR, PRODUCTOR, GUIONISTA... ETC, ETC, ETC. pero, EL NO VIENE DEL ¿CINE? ¿TRADICIONAL?

ES YOUTUBER.

MARKIPLIER ES GAMER-YOUTUBER.

SUPONGO, QUE TIPO "VEGETA777". no lo sé.

sí, CLARO, SU NOMBRE REAL ES Mark Fischbach.

LA CUESTION, ES QUE EL CINE, EN ESTE AÑO 2026, SE LLENO DE YOUTUBER-S QUE ESTAN ESTRENANDO PELICULAS.

Y DIGO "PELICULAS", CON TODAS LAS LETRAS.

ES MAS, UNA DE MIS PELICULAS PREFERIDAS DEL AÑO PASADO... ES DIRIGIDA POR DUPLA DE YOUTUBERS, Danny y Michael Philippou.

CLARO, "BRING HER BACK", ES CINE, CON MAYUSCULAS.

AMO ESA PELICULA. aquí, ya la recomendé. es un "obligado" del año pasado.

AHORA, EN EL 2026, LA COSA SIGUE EN AUMENTO....

OBSESSION, DE Curry Barker es UNA BOMBA DE PELICULA.

Y, CREO, EL FILME ES DEL AÑO PASADO.

BACKROOMS, AUN NO LA VI, PERO ESTA CON MUCHO "HYPE".

Shelby Oaks, DIRIGIDA POR Chris Stuckmann, QUE TAMBIEN, ESTA MUY BIEN.

CURIOSO (O NO), QUE (POR EL CONTRARIO), MUCHAS PERSONAS (EN GENERAL DE "VEINTIPICO" DE AÑOS), QUE ESTUDIARON EL CINE "TRADICIONAL", AHORA SE ESTAN PASANDO A PLATAFORMAS DE CINE VERTICALES.

CLARO, LOS QUE QUIEREN SER "CINEASTAS", TERMINAN HACIENDO CONTENIDO VERTICAL... CASI, QUE SE ESPECIALIZAN MAS EN "CONTENIDO", ANTES QUE EN "CINE".

Y, LOS QUE VIENEN DE LAS REDES, DE INTERNET... AHORA HACEN CINE...

OBVIAMENTE... LO HACEN EN HORIZONTAL, Y PARA PANTALLA GRANDE.

EN FIN. ASI ESTA EL AÑO 2026.

TODO MUY "CURIOSO".

IRON LUNG ESTA MUY BIEN.

MUY.

APROVECHA LA OSCURIDAD MUY BIEN.

TIENE UN SCI-FI ESTETICO-ETICO, QUE NOS RECUERDA A CUESTIONES DE ALIEN, A COSITAS DE MATRIX. SI, LAS COSAS APOCALIPTICAS, ESTAN MUY BIEN.

EL TRABAJO DE FUTURO DISTOPICO, ESTA MUY BIEN.

EL HORROR O/Y SANGRE, FUNCIONAN.

CASI, "COQUETEA" CON UN BODY-HORROR. 

AUN_QUE NO TERMINA ESTANDO AHI.

PERO, LA SANGRE, LA FUSION DE METAL-HIERRO CON LO VISCERAL, CON LA CARNE, CON EL CUERPO, QUIZAS TIENE "COSITAS" DE "TETSUO", CLARO.

LO CLAUSTROFOBICO, FUNCIONA. SIRVE.

QUE, CASI, SEA UN MONOLOGO ACTORAL, ESTA MUY BIEN.

MUY NATURAL.

SIN NECESIDAD DE SOBRE_ABUNDAR DIALOGOS.

para nada.

ASI ES, UN FILME HECHO CON MUY POCO PRESUPUESTO, QUE CONVIVE Y SE ESTRENA A LA PAR DE OTROS ¿TANQUES? DEL TERROR.

E, INCLUSO, RECAUDA MAS DINERO.

ANTES, A24, ERA LO ¿ALTERNATIVO? A LOS GRANDES ESTUDIOS.

SI, HABLAMOS DEL GENERO HORROR-TERROR-SUSPENSO-FANTASTICO.

AHORA, PARECE-SER, ESTOS YOUTUBERS, SON LO QUE VIENE A ROMPER ESA HEGEMONIA DE "FALSO INDIE" DE A24.

SI, A24, POR AHORA, SIGUE SIENDO EL MAINSTREAM. 

creo.

PERO, VEREMOS HASTA DONDE LLEGARAN TODOS ESTOS JOVENES YOUTUBERS-STREAMERS-TIK_TOKERS.

género: DRAMA, CIENCIA FICCION, SUSPENSO

SUB-GENERO: THRILLER, HORROR, TERROR, MISTERIO

https://es.wikipedia.org/wiki/Iron_Lung_(pel%C3%ADcula)

https://www.filmaffinity.com/es/film227396.html

https://www.reddit.com/r/horror/comments/1qqyqwp/i_just_got_out_of_iron_lung_2026_i_went_in_with/

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-321486/

https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Lung_(film

DOLLY (2025)

pocas muertes... pero slasher

mucho bosque... pero no es folk-horror

pisingallo.

genérica.

yes.

POCAS MUERTES, PARA CONSIDERARSE SLASHER, CLARO.

ES MAS, POCA SANGRE, PARA SER GORE.

QUE TRANSCURRA EN UN BOSQUE... NO LA HACE "FOLK".

NO JODAMOS.

ASI-Y-TODO, ME GUSTA. NO ESTA MAL.

Y, AL FINAL, ESTILO "MASACRE DE TEXAS", ME GUSTA QUE ELLA SE VAYA DE ESA FORMA. ES PARTE DEL ESTILO.

CLARO, Y EL SOL (del amanecer) QUE VA ASOMANDO.

(la última muerte, le falto impacto, pero bueh...)

por momentos, PENSE QUE TODO EL PRESUPUESTO DE FX-PRACTICO SE FUE EN EL ROSTRO DE SEANN WILLIAM SCOTT, PERO BUENO.

EL "BiCHO" (O "LA BiCHO"), ESTA BIEN. SI.

ALGO, ME RECORDO A "ALTA TENSION" DEL AÑO 2003. PERO NO.

OTRAS COSAS, ME RECORDARON A "SHEITAN" DEL AÑO 2006. PERO NO.

OBVIAMENTE, CUMPLE CON EL ¿REQUISITO? DE FAMILIA DISFUNCIONAL.

ESO, ES (la) CLAVE.

GENERO: HORROR, TERROR

SUB_GENERO: SLASHER, GORE

SUB_SUB_SUB_GENERO: THRILLER, SUSPENSO, DRAMA

nivel pisingallo-genérico: ??

nivel psico-killer: 9.47

nivel psico-disfuncional: 9.12

nivel psico-enajenado: 9.77

nivel familia-alterada: 9

nivel familia disfuncional: 10

nivel slasher: 5.07

nivel gore: 6

NIVEL CRITICA_ANALITICA: 9.9

https://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_(2025_film)

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-290320/

https://www.filmaffinity.com/es/film731143.html

https://www.reddit.com/r/horror/comments/1nplx53/dolly_official_teaser_2025/?tl=es-419

https://www.facebook.com/filarmonia1027/videos/dolly-2025-es-un-film-de-terror-slasher-escrito-y-dirigido-por-rod-blackhurst-so/2192873851498789/

https://www.instagram.com/reel/DY5tWNGhhyG/

https://mubi.com/es/ar/films/dolly-2025

https://www.instagram.com/reel/DUYPhWwDZHD/?hl=es-la

https://www.primevideo.com/-/es/detail/0Q7UJXAPY5QB1WBKNK3IO0SGJZ