"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

domingo, 25 de octubre de 2026

THE WEIGHT (2026)

EL PESO
LA CARGA

ORO SIN LEY

EL PESO DE LA LIBERTAD


BUSCA UN ¿ESPIRITU? RETRO.
Y LO CONSIGUE.
NO SOLO POR TEMATICA, SINO POR ESTILO.

NO ESTA BASADA EN UNA NOVELA (QUE NO LEI, OBVIAMENTE), SINO EN UNA HISTORIA ¿O TEXTO? QUE NO SE DONDE FUE PUBLICADO.
(SI ES QUE LO FUE).
QUE, TAMPOCO LO LEI.

Y, EN LA PRIMER MEDIA HORA, ME GUSTO MUCHO EL GUION, Y EL AVANCE DE LA HISTORIA. NO SENTI LO "FORZADO".

PERO... LUEGO TENGO "ALGUN-QUE-OTRO" ... "PERO".

( Y NO, NO ME REFIERO A QUE SE ¿PUEDE? AUMENTAR LA VELOCIDAD DE UN VEHICULO, DE LA DECADA DEL 30´, CON UN ANILLO DE BODA... NO SOY MECANICO, ASI-QUE NO DIRE NADA DE ESO ).

W.T.F.

EN LA TEMATICA, DE "FIEBRE DEL ORO", PENSE MUCHO-MUCHO, MIENTRAS LA MIRABA, EN "EL TESORO DE SIERRA MADRE", DEL AÑO 1948, CON HUMPHREY BOGART Y DIRIGIDA POR JOHN HUSTON.
TODO MITICO, CLARO.
PERO, EL PERSONAJE DE ETHAN HAWKE, VA POR OTRO LADO (MORAL) AL DE BOGART, CLARO-QUE-SI.

TAMBIEN, CLARO, POR EL "ESTILO", EN "EL SALARIO DEL MIEDO", DEL AÑO 1953, PERO TAMBIEN LA DE 1977.

Y, TAMBIEN, PENSE EN "DELIVERANCE" DE 1972.

TODO ESE COMPONENTE DEL PAISAJE, DE LO ¿SALVAJE?, DE ESAS GEOGRAFIAS NATURALES, DE LOS RIOS, ARROYOS, MONTAÑAS, DE LA LLUVIA, DEL PELIGRO DE LA NATURALEZA, ETC, ETC, ESTA MUY LOGRADO-PLASMADO.

PEEEEERO, CREO, SUPONGO, ME DIO LA SENSACION, QUE FUERON POCOS LOS MOMENTOS QUE SENTI ¿VERTIGO?, O QUE SENTI ¿ADRENALINA?.
ES MAS, NO SON TANTOS LOS MOMENTOS DE ACCION.

NO SON TANTOS LOS MOMENTOS DE PELIGRO...
O, AL MENOS, QUE YO HAYA "SENTIDO" (A) EL PELIGRO.

Y, ES MAS, AL FINAL... LA PELICULA SE PONE MUY ¿CANCHERA?
LOS ULTIMOS 10 MINUTOS, TODO ES ¿TARANTINEZCO? Y "CANCHERO".

ME LLAMO LA ATENCION, ESO.

EL FILME, LO MEJOR QUE TIENE, A MI ¿HUMILDE-CRITERIO?, ES QUE HAY UNA ¿SENSACION? CONSTANTE DE SUSPENSO-PELIGRO.

HAY UNA BUENA DOSIS DE INTRIGA-SUSPENSO, EN LA MAYOR PARTE DEL FILME.

CUANDO, ESA "SENSACION", SE MATERIALIZA... YA NO NOS PARECE ¿TAN? GRAVE Y PELIGROSA. PERO, MIENTRAS TENEMOS ESE SUSPENSE-TENSION, FUNCIONA.

NOS ATRAPA.
SI, ME TUVO EXPECTANTE.

NO ME VOY A PONER MAS EXIGENTE.

QUIZAS, ME FALTO ALGUN "OSO-ASESINO", DEL ESTILO DE "THE EDGE", DE 1997.

Y, TAMPOCO, ME PONDRE ¿EXIGENTE? CON EL ¿COMPONENTE? ¿COSIFICADOR? DE LA CHICA ABORIGEN-INDIA.
NO.

(SI LA BERLINALE NO LO HIZO... IMAGINAR-ME A MI, SIENDOLO, SERIA RIDICULO).

GENERO: SUSPENSO, DRAMA
SUB-GENERO: THRILLER, SURVIVAL
SUB-SUB-GENERO: ACCION, AVENTURA














i d i o t s (2026)

lxs idiotas
les idiotas
IDIOTS
IDIOTAS




ES DES-PAREJA.
POR UN LADO, EL GUION, ESTA ¿LLENO? DE ¿CONVENIENCIAS? Y CAUSALIDADES-CASUALIDADES, PERO... POR OTRO LADO, NO ME INTERESA.

ES DEL ESTILO DE PELICULA, QUE ROMPE LA ¿REGLA? DE QUE PARA TENER UNA ¿BUENA? PELICULA, SI O SI, HAY QUE TENER UN BUEN GUION.

AQUI, ES, SI, UN (FIEL) EXPONENTE, DE UN ¿MAL? GUION, PERO BIEN EJECUTADO.
BIEN REALIZADO.
MONTAJE DINAMICO.
FILME ENTRE-TENIDO.

Y, UN FINAL, QUE NO ES CLISE, Y ESO, AYUDA MUCHO.

AL INICIO, PARECIA QUE SERIA UNA ROAD-MOVIE, DEL ESTILO DE "AMIGOS-BUEN-ROLLO-Y-APRENDIZAJE".
ES MAS, INCLUSO, ME RE-CORDABA A CIERTO "MOOD-TONO" DE "IRENE, YO, Y MI OTRO YO" (DEL AÑO 2000).

ES MAS, MUCHOS LA ACERCAN A "TONTO Y RETONTO" (1994).
TAMBIEN, A "PINEAPPLE EXPRESS" DEL AÑO 2008

DE A POCO, VA MUTANDO, Y SE PONE MAS ¿RARA?.
POR MOMENTOS, CON HUMOR ABSURDO.
POR MOMENTOS, ALGO DE ACCION.

POR MOMENTOS, OJO-CUIDADO, ALGO TURBIA.

EN ESTA FUSION, SI, HAY ALGO "TARANTINEZCO", EN TODO EL COMBO-RESULTADO.

CLARO, SI, AHI, SE NOTA UN ¿P.O.V.? BASTANTE DE VARON-HETERO.
YES.

PERO, CREO, ESTA MUY BIEN EL ¿MENSAJE? FINAL.
ME HA GUSTADO ESO DE ¿CERO? ROMANTIZAR.
ME GUSTA ESO DE HUIR-ESCAPAR AL LUGAR COMUN.

¿GUION?
NAAAAHHH

GENERO: COMEDIA, DRAMA, ACCION
SUB-GENERO: AVENTURA, ROAD MOVIE
SUB-SUB-GENERO: ¿THRILLER?, POLICIAL









sábado, 24 de octubre de 2026

llegar a los 60 años, con el espíritu de los 20´

      JACKASS: LO MEJOR PARA EL FINAL (2026)

JACKASS _ BEST AND LAST

"LA ULTIMA Y NOS VAMOS"

LOS IDIOTAS
LOS BURROS
LOS NECIOS
LOS ZOPENCOS
LOS PATANES
LOS MOLESTOS




YA NO EXISTE MTV.
(no existe, y no admito discusión).

ES COMO DECIR QUE "MUSIMUNDO", SIGUE EXISTIENDO...
( NO ES "MUSIMUNDO", SI ES PARA COMPRAR LAVARROPAS Y TELEVISORES ).

PERO ELLOS, "LOS TONTOS", AQUI ESTAN.

QUIEN HUBIERA DICHO-PENSADO??, 
EN EL AÑO 2000, QUE 26 AÑOS DESPUES !!! AQUI ESTARIAN, Y... NO SOLO ESO, CON TODA ESA ¿SAGA? o ¿FILMOGRAFIA?.

Y, NO SOLO ESO, SINO CON LAS ULTIMAS DOS PELICULAS, QUE APELAN A LA NOSTALGIA. 
CLARO, QUE CONECTAN CON UNA AUDIENCIA QUE TAMBIEN ENVEJECIO.

NOSTALGIA, Y SER FAN.
ALGO QUE SE ME ACRECIENTA MUCHO, YA PASADOS MIS 40 AÑOS.

"CONTEMPLAD" ESTA LOCURA: 

Películas principales de la saga:

• Jackass, la película (2002)
• Jackass 2: Todavía más / Jackass Number Two (2006)
• Jackass 3D (2010)
• Jackass Forever (2022)
• Jackass: Lo mejor para el final (Jackass 5 / The Last Hurrah) (2026) 


Películas con material adicional y escenas eliminadas: 
( las versiones ".5" )

• Jackass 2.5 (2007)
• Jackass 3.5 (2011)
• Jackass 4.5 (2022)

Películas Spin-off (Bad Grandpa):

• Bad Grandpa (Jackass Presenta: Abuelo sin vergüenza) (2013)
• Bad Grandpa .5 (2014)

ASI ES.
JOHNNY KNOXVILLE, SE ACERCA A LOS 60 AÑOS.
Y, AHI ESTA.
AHI SIGUEN.

COMPARANDO A ESTE FORMATO, CON ALGO MAS "NUESTRO", MAS "ARGENTO", (SI, SI, DE ARGENTINA), NUNCA ME HA DEJADO DE RESULTAR INTERESANTE, COMO VER SKETCHES DE VIDEO-MATCH (SI, SI, DE MARCELO TINELLI) ES "TAN" RETRO, Y ¿ATRASAN? MUCHOS AÑOS, PERO VES A ESTOS ¿DEMENTES? DE JACK-ASS, Y NO...
ASI ES.
VIDEOMATCH, ENVEJECIO... 

PERO JACKASS, TIENE UN "NO-SE-QUE", UN "ALGO", QUE LO HACE SOSTENER CHISTES CON PERSONAS CON ENANISMO... CON INTRODUCIRSE ¿OBJETOS? EN EL ¿ANO? (¿O "TRASERO"?).
CHISTES DE GOLPEARSE.
CHISTES DE ORINA Y ¿POR-QUE NO? DE MATERIA FECAL.

CHISTES CON PERSONAS OBESAS O CON SOBRE-PESO.

CHISTES CON PERSONAS ANCIANAS.
ETC, ETC.

TINELLI, SI SE METE 26 ALFAJORES EN LA BOCA, AL MISMO TIEMPO... YA NO ME PARECE GRACIOSO.
PERO, SI KNOXVILLE, SE GOLPEA CON UN TORO, QUE LO REBOLEA POR LOS AIRES Y... LITERALMENTE, CASI LO MATA... SI, ME RESULTA ¿DIVERTIDO?.

CLARAMENTE, NO ES "PARALELO" LO QUE HACEN LOS DEMENTES DE JACK-ASS, CON LO QUE HACE (HACIA) TINELLI.

LOS YANKESS DE JACKASS, TIENEN ESE "ALGO", POR-QUE SE LO HACEN A ELLOS MISMOS. SE RIEN MAS DE ELLOS, QUE DE LA GENTE.
AUN-QUE, SI, TAMBIEN HACEN "CAMARAS OCULTAS", Y RESULTA DIVERTIDO VER COMO RE-ACCIONAN LAS "PERSONAS NORMALES" DE AQUEL PAIS.

Y, LO-QUE-ES-MAS, ESE ¿PERSONAJE? ARGENTINO, SI, DE "BOBY GOMA" (EL ACTOR LIONEL CAMPOY), HACIA ALGO DE ESTO, PERO A PRINCIPIOS DE LOS 90´, EN VIDEOMATCH.

AUN, SIENDO PRE-CURSOR, NO TUVO (NI TENDRA) EL MISMO EFECTO.
PERO NO.
NO ES LO MISMO.

SI, GOCE POR LO "POLITICAMENTE, INCORRECTO".

PRECISAMENTE, LOS DE JACK-ASS, LO LLEVARON A UN EXTREMO, A ESO DE ¿AUTO-FLAGELARSE?.
MUY AL EXTREMO.

ES MAS, POR MOMENTOS, SIENTO QUE LOS DE JACKASS, DEBEN SER ESPECIALISTAS EN PIROTECNIA, COMO LOS DE RAMMSTEIN.

EL FORMATO REALITY, DE VIDEO HOGAREÑO, ESO DE VIDEO-CASERO, CON CAMARAS OCULTAS, NO LO INVENTO JACK-ASS, NO.

(SI, MUCHO SE LE DEBE A LA INVENCION DEL VHS, POR ESO, LOS AÑOS 90´, SON TAN DRASTICOS EN ESTOS ASPECTOS DE MUTACION Y EVOLUCION DE LOS FORMATOS DE TELEVISION).
ANTES, DE ELLOS, YA SE HABLABA DE "GUERRILLA TV".
SI.
YA EXISTIA TOM GREEN, POR DAR UN EJEMPLO.

ES MAS, TAKESHI KITANO, YA HABIA HECHO COMEDIA FISICA.
AHI, LOS JAPONESES, CLARO, PRE-CURSORES.
Los programas de concursos japoneses de los años 80´ y 90´ (como el famoso Takeshi's Castle o los Tokyo Shock Boys) ya llevaban al límite el dolor físico como forma de comedia masiva, inspirando los retos físicos de (TODO) el show.

PERO JACK-ASS, ES "OTRA COSA".

QUIZAS, INCLUSO, SIN-QUERER-QUERIENDO, LOS MIEMBROS DE JACKASS, TIENEN ALGO ESPECIAL, POR-QUE BORDEAN TODOS LOS LIMITES DEL ¿PROGRESISMO? ACTUAL (Y EL ANTERIOR, TAMBIEN)

CUESTIONES MACHISTAS, AL LIMITE.
CUESTIONES MISOGINAS, AL LIMITE.
CUESTIONES RACIALES, QUIZAS AHI, "ZAFAN" MAS.
CUESTIONES DE DISCRIMINACION, AL LIMITE.

ES MAS, CUESTIONES DE "SALUD MENTAL", TAMBIEN AL LIMITE.

PERO, SI, EN CUANTO UNO "PIENSA MEJOR" ESTOS CHISTES O GAGS... NO ES "CORRECTO". ELLOS, ESTAN "MAL".

PERO, DE REPENTE, VIENE UN AUTO-GOLPEARSE, UN AUTO-FLAGELARSE Y, AHI, SENTIMOS UN ALIVIO.
CASI, COMO QUE ELLOS (TAMBIEN) TIENEN UN CASTIGO, Y ESO NOS DA UN ALIVIO.

PERO, ES INEVITABLE, SENTIR QUE ¿NOS GUSTA?, PRECISAMENTE, POR-QUE NO ES "LO CORRECTO".
CORRER ESOS LIMITES, ESTETICOS (Y ETICOS), ES LO QUE NOS ¿FASCINA?.

CLARO. POR ESO, TUVIERON EXITO Y RATING... SUPONGO.

PERO, CLARO, TAMPOCO, HAY CHISTES ESPECIFICAMENTE SOBRE ESAS CUESTIONES DE DISCRIMINAR, ES "MAS BIEN", COMO QUE TODO ESTA IMPLICITO.
DE ALGUNA FORMA, TODO ESTA INCORPORADO A JACKASS.

TODO, ES REIRNOS "CON" Y "DE", PERO TAMBIEN CON/DE "ELLOS MISMOS".

AHI, EL COMPONENTE DE LA AUTO-FLAGELACION, ES CLAVE.
POR NO DECIR, TAMBIEN, AUTO-MUTILACION.
W.T.F.
( BASTA CON VER, COMO... SI, SI.. 
en la última película de la franquicia, "Jackass: Best and Last", se inyecta ácido hialurónico real en los labios, Sean "Poopies" McInerney ).

está CLARO.
NO ES UN HUMOR PARA TODOS.
NO ES UN HUMOR PARA ¿MENORES DE 25 AÑOS?, QUIZAS TAMPOCO.

NO ES HUMOR PARA "GENERACION DE CRISTAL".
SUPONGO, QUE NO.

ESTOY CONVENCIDO, DE QUE JACK-ASS, DEBERIA SER OBJETO DE MAS ESTUDIO Y ANALISIS.

POR MI PARTE, AUNQUE TENGA MUCHOS "PEROS", AUNQUE HAYA COSAS QUE ME DAN REPULSION, AUNQUE HAYA COSAS QUE ME HACEN SENTIR "ASCO" O/Y "DOLOR", SOLO CON VERLOS, AHI, ME LLEGA LA FASCINACION.

CASI, TODO LO CONTRARIO A UN HEDONISMO, ES UN PLACER POR EL ASCO, ES UN GOCE DE QUERER VER MAS, AUNQUE DA "IMPRESION".

ES GOCE, DE LA REPULSION.

ES GOCE, QUE CONECTA CON LO ESCATOLOGICO, Y CON LA CURIOSIDAD.

CLARO, POR SUERTE, SUCEDE DENTRO DE LA "CAJA BOBA", Y NO NOS PASA A NOSOTROS.
AHI, ES LA FASCINACION MAS VOYEURISTA, CREO, QUE HAYA EXPERIMENTADO.

¿UN HUMOR MAS PARA VARONES?
BUENO, SI. ES PROBABLE.

AUNQUE, CONOZCO VARIAS MUJERES QUE SIENTEN ESE "PLACER CULPOSO" DE MIRAR A ESTOS DEMENTES, TAMBIEN.

GRACIAS JACKASS, GRACIAS MTV.

(Y GRACIAS, VHS). 

(POR ES(T)O, NI SIQUIERA ME MOLESTA, QUE METAN SKETCHES Y CHISTES, "VIEJOS", DE OTRAS PELICULAS, AHI, NUEVAMENTE, (ME) APELAN A LA NOSTALGIA).

GENERO: REALITY, DOCUMENTAL, COMEDIA
SUB_GENERO: GUERRILLA TV, JACK-ASS TV

lunes, 19 de octubre de 2026

"banquete totémico" de/según Hanna Bergholm

          NIGHTBORN (2026)

EL ENGENDRO
ENGENDRO

night-born
criatura nocturna
engendro nocturno

NACIDO EN LA NOCHE
CONCEBIDO DE NOCHE




¿REPITE FORMULA?
no lo sé.
PERO, ESTE FILME, ES MUY SIMILAR A LA ANTERIOR PELICULA (¿QUE LA CATAPULTO A LA FAMA?), POR PARTE DE LA DIRECTORA HANNA BERGHOLM.

SU ANTERIOR LARGO_METRAJE, AQUI RECOMENDADO, LLAMADO "HATCHING", DEL AÑO 2022, AQUI RE-COMENDADA (OBVIA-MENTE), ANALIZABA LA IRA O VIOLENCIA CONTENIDA, REPRIMIDA (EN UNA CHICA).

AHORA, NO ES UNA "HIJA" CON "MAMBOS REPRIMIDOS", QUE TIENE A ESA "CRIA SINIESTRA", SINO, QUE ES UNA MADRE (Y UN PADRE).

ANTES, UNA HIJA, POR CULPA DE "MAMBOS FAMILIARES" (Y, AHI, LA MADRE MUCHO TENIA QUE VER).

AHORA, ES UNA MADRE Y UN PADRE... QUE NO SE DAN CUENTA DE LA OSCURIDAD QUE CON_LLEVAN ELLOS MISMOS, COMO PAREJA.

EN AMBAS PELICULAS, ESA "OSCURIDAD", ES DEL "ALMA".
ES OSCURIDAD MANIFESTADA COMO NATURALEZA.

NATURALEZA SALVAJE.
DE HORROR.
NATURALEZA IN-ABARCABLE.
IN-CONMENSURA-BLE.

NATURALEZA MORTAL.
NATURALEZA IR-RE-PRIMIBLE.

"ENGRENDRO", O NIGHT-BORN, PODRIA SER PARTE DE UNA SAGA, DE ESTA DIRECTORA (¿POR-QUE NO?, DECIRLE "AUTORA").

MUCHAS COSAS, ME RECORDARON A LO TURBIO DE LA "MATERNIDAD" EN LARS VON TRIER, DEL "ANTI-CRISTO", DEL AÑO 2009.

AHI, LA NATURALEZA, EL SEXO, LA MATERNIDAD, CON_LLEVAN UN ¿MISTICISMO? Y HERENCIAS DE SANGRE, QUE SON ¿IMPOSIBLES? DE RE-VERTIR.

EN ESTOS SENTIDOS, EN ¿COMPRENSIBLE? QUE ESTE ¿ENGENDRO? MUCHO TIENE DE ESE FOLK-HORROR NORDICO, Y DE ¿TROLL-S?.
SI, ESTA DIRECTORA ES DE FINLANDIA.

AHI, TODO ESTE FOLK, COBRA SENTIDO.

PERO, ESTE TRATAMIENTO DE ¿TROLL? VA POR LADOS DISTINTOS, QUE ¿POR EJEMPLO? EL DE "BORDER" DEL AÑO 2018 (AHI, ES DESDE SUECIA-NORUEGA).

INCLUSO, HAY ALGO QUE "NOS LLAMA", NOS "ATRAE", HACIA EL BOSQUE.
A LA PULSION.
A LO SALVAJE.

A FAGOCITAR, A DEVORAR.
AHI, ALIMENTAR-SE DE SANGRE Y CARNE HUMANA, TIENE TODA LA METAFORA SINECDOQUE POSIBLE.

POR ESO, EL "POBRE" DE "RON WEASLEY", SERA EL CUERPO QUE DARA FORMA A LA METAFORA PERFECTA FREUDIANA.

SI, ESTE FILME, NO CREO QUE SE ESCONDA.
NO PRETENDE SER "INTELECTUAL" O/Y HIPSTER.

ES BIZARRO (EN EL SENTIDO "VALIENTE" DEL TERMINO). 
ES ¿GORE?.
ES ATREVIDO.

no pretende ser "intelectual", y sí ¿pretende? ser más "exploitation".

NO SE, QUE ANDABA HACIENDO EN EL FESTIVAL DE BERLIN. 
PERO BUENO, LUEGO ESTA EN SHUDDER, AHI, SI, SE ENTIENDE MAS.

ES UN FILM_E "ONLY FANS".
NO HAY CON QUE DAR_LE.

NO PUEDO SER OBJETIVO.

10/10

GENERO: FOLK-HORROR
SUB_GENERO: SUSPENSO, MISTERIO, THRILLER
SUB_SUB_GENERO: HORROR, TERROR, DRAMA












jueves, 15 de octubre de 2026

La Cosa en la Niebla (2026)

sci-fi, trash, exploitation y CINEFILIA





es cinéfila.
es una película con herencias.
sí.
Y, DESDE ESPAÑA, EN DONDE NO ABUNDAN ESTOS ESTILOS.

PENSE, EN "¿Y DONDE ESTA EL PILOTO?" DE 1980.
PENSE, ¿¿ WHY NOT ??, EN SNAKES ON A PLANE, DEL AÑO 2006.

ESTAMOS MAS CERCA DE ESAS, QUE DE "AVION PRESIDENCIAL" DEL AÑO 1997, O DE "TURBULENCIA", TAMBIEN DEL AÑO 1997.

POR_QUE, "LA COSA EN LA NIEBLA", INCLUSO, TIENE LA PALABRA "COSA", EN SU TITULO.

ESTO, ES EN JODA.
ES CHISTE.
JODAS CINEFILAS.
CHISTES CINEFILOS.

SE TRATA DE METER HUMOR.
DE FUSIONAR AL HUMOR, CON EL TERROR Y SUSPENSO.

SI BIEN, NO ES UNA PELICULA ¿MUY? MILLONARIA, TIENE UN PRESUPUESTO CONSIDERABLE. y se nota.

BUEN TRABAJO DE CHROMA. 
BUEN TRABAJO DE VFX.
BUEN TRABAJO DE "BACK PROJECTION".

la FUSION DE SCI-FI CON HUMOR, "VA COMO PIÑA".
EN ESO, SI, TIENE TODO EL SENTIDO, USAR "SCI-FI", Y NO "CIENCIA FICCION".
CLARAMENTE.

AQUI, EL CINE B DE LOS AÑOS 50´, Y EL CULTO QUE VINO DESPUES, ES EXACTA-MENTE ESTO. SCI-FI, CON SUSPENSO, COMEDIA, HUMOR, ABSURDO.

PARA LOS AMANTES DEL CINE FANTASTICO, ESTO SERA ¿ORO PURO? U ¿ORO EN POLVO?. ALGO ASI. yes.

AHI, SE ENTIENDE QUE HAYA GANADO PREMIOS A "MEJOR PELICULA INTERNACIONAL" Y "MEJOR DIRECTOR" EN EL ULTIMO FESTIVAL DJANHO! DE CURITIBA (BRASIL).

TUVE LA OPORTUNIDAD, ¿COMO NO?, DE VERLA (GRATUITAMENTE, VALE MENCIONARLO) EN BUENOS AIRES, EN EL FESTIVAL OFFNI CINE. 
CLARO.
CON MUCHA CIENCIA FICCION, SCI-FI, MUCHO ¿NERD? Y ¿FREAKY? DE ESTOS GENEROS.

EN ESTE SENTIDO, ES UN ESTILO DE CINE, PARA "ENTENDIDOS". 
CLARO.
SI.
QUIZAS, EL CONSUMIDOR DE NETFLIX, O UN ¿CIUDADANO PROMEDIO? NO ENTIENDA EL TONO "BIZARRO", EL TONO IRONICO Y HUMORISTICO.

AHI, SE COMPRENDE, EL TONO CINEFILO.

POR_QUE, LO QUE EMPEZO COMO CIENCIA FICCION ¿BERRETA? Y ¿LOW-COST?, DE LOS FINALES DE LOS AÑOS 40´, TODA LA DECADA DEL 50´, Y GRAN PARTE DE LOS 60´, PARA HACER ¿PROPAGANDA POLITICA? CON MUCHO ANTI-COMUNISMO, HOY EN DIA, SE CONVIRTIO EN CULTO, Y CONSUMO ¿IRONICO?.

AHI, EN LA POS_MODERNIDAD, SE CONVIERTE EN RE-LECTURA, Y POSTULADO ESTETICO-ETICO.

Y, AHORA, PODRIAMOS NOMBRAR COMO "CINE DE EXPLOTACION".
SI, EXPLOITATION, PARA LXS AMIGXS.

Y, ESE "CULTO", ES ¿NI MAS, NI MENOS?, QUE EL CULTO A EVIDENCIAR EL ARTIFICIO, HACER ¿EXPLICITO? EL ARTIFICIO, PARA POTENCIAR LA IRONIA, EL ABSURDO... O-SEA, EL HUMOR.

Y, CADA VEZ MAS, ABUNDAN LAS PELICULAS DE TERROR-COMEDIA.

EN ESTOS TIEMPOS, DONDE LA COMEDIA EN EL CINE, QUEDO REDUCIDA, DISMINUIDA. CLARO, SI.
Y, DONDE PARECE QUE ESE GENERO-FORMATO, SOBRE-VIVE EN SCROLLEO, Y SKETCHES PEDORROS DE CONSUMO RAPIDO EN TIK-TOK, Y REELS DE INSTAGRAM... 

PARECE-SER QUE, LA COMEDIA EN EL CINE, LOGRA SOBRE-VIVIR, GRACIAS A CONVIVIR CON SU ¿ANTAGONISTA? DEL TERROR.

LA COSA EN LA NIEBLA, CONDENSA MUY-MUY BIEN TODOS ESTOS AÑOS DE RE-LECTURA DEL CODIGO ¿BIZARRO?.

         Y, LO HACE CON GANAS. 
         CON AMOR POR "EL CUENTO, QUE SE ESTA CONTANDO".

POR ESO, A PESAR DE ESTAR CASI TODO EL TIEMPO, DENTRO DE LA CABINA DE MANDO DE UN AVION, A PESAR DE TENER "ESTRUCTURA TEATRAL", HAY UN GRAN TRABAJO ACTORAL, HAY UN GRAN TRABAJO DE FUSIONAR LA COMEDIA CON EL "DRAMA", LA CIENCIA-FICCION CON LOS "CHISTAZOS", Y NO PERDER TENSION Y AVENTURA, MIENTRAS SEGUIMOS VOLANDO (CLARO, NO OLVIDAR, QUE EN NINGUN MOMENTO ESTAMOS EN TIERRA-FIRME).

EL TRABAJO DEL SONIDO, ESTA PENSADO, AHI, ES ¿CLAVE? LO QUE SE TRABAJA EN ESE FUERA-DE-CAMPO.

NO SERA UNA PELICULA QUE ¿ATRAVESARA? GENERACIONES, PERO SI, ES UNA (gran) CARTA DE PRESENTACION DEL DIRECTOR CHEDEY REYES, QUE CON ESTA OPERA PRIMA, NOS DEJA A LOS "only-fans" con MUCHAS GANAS DE VER SU PROXIMA PELICULA.

MISION CUMPLIDA, SEÑOR REYES.

GENERO: CIENCIA FICCION, COMEDIA, AVENTURA, MISTERIO
SUB_GENERO: SCI-FI, HORROR, THRILLER, SUSPENSO, (MAS) COMEDIA














miércoles, 14 de octubre de 2026

i want your sex (2026)

quiero tu sexo
quiero tu sexualidad
quiero tu relación sexual
quiero tus relaciones sexuales
quiero sexo contigo





OLIVIA DESATADA.
CLARO.
OLIVIA WILDE (SU PERSONAJE) SE UBICA EN UN LUGAR ¿MUY? PROXIMO AL DE, POR EJEMPLO, de MERYL STREEP EN "el Diablo viste a la moda".
claro.
ES ENTENDIBLE.

ES UN FILME "MUY" GREGG ARAKI, ESO, SOBRA DECIR_LO.

UNA FUSION DE "THE DEVIL WEARS PRADA", CON "ALMODOVAR", 
Y UN POCO DE "FILM-NOIR".

Y, SI, COOPER HOFFMAN, TIENE "COSITAS".
                  Y SI.
     ES SU ADN.
                  LO LLEVA EN LA SANGRE.

ESTE FILME, SEGUN SE DICE, ES UNA "DOM-COM", O UNA "COM-DOM".

ALGO ASI, CLARO. ES UNA "COMEDIA-DE-DOMINACION".
                         Y SI.
ES COMEDIA. Y TIENE MUCHO ABSURDO.
TIENE BASTANTE DE ¿ACIDEZ? Y ESE HUMOR "PICANTE".
SIN DUDAS.

Y SI, HAY MUCHO DE ANALIZAR AL PODER, LA DOMINACION, Y ESOS ¿INTERCAMBIOS? DE ROL, EN LO QUE LA "SEXUALIDAD" NOS REFIERE.
Y, COMO SI TODO ESTO FUERA POCO, ENCIMA, ESTE FILME SE PROPONE COMO UN POLICIAL, O UN NEO-NOIR.
SI, SI... NOIR.

LEISTE BIEN.

"NEO", "KITSCH", "CAMP"... PERO "NOIR" AL FIN DE CUENTAS.
CON UNA ESTRUCTURA DE GUION, QUE MUCHO LE DEBE (HEREDA) DE "SUNSET BOULEVARD", DEL AÑO 1950.
NO TENGO DUDAS, NI CERTEZAS.

Y, SI ESTA ARAKI DETRAS, ESTO ES QUEER. ESTO ES LGBTIQ Y "ETC".

SI, PEDRO ALMODOVAR, ESTARIA MUY ORGULLOSO DE ESTE FILME.
no tengo dudas.

SI, ESTE FILME, TIENE MAS "COSITAS" DEL ALMODOVAR QUE TODOS QUEREMOS-CONOCEMOS, QUE EL MISMO ALMODOVAR EN SUS ULTIMAS PELICULAS.

ESTE FILME, RESPIRA (y suspira) A ESE PEDRO, DE LOS 80´, 90´ Y PRIMER DECADA DEL MILENIO.

HAY GROTESCO, HAY COMEDIA, HAY ABSURDO, HAY MUCHAS CUESTIONES TRASH, Y NO ES "APTA TODO PUBLICO".
CLARO.
POR ESO, MUCHOS críticos-criticos NO LES GUSTA ESTA PELICULA.

NO ESTOY DENTRO DE ESE GRUPO, por suerte.

esta película ESTA MUY BIEN, Y RE_CONFIRMA A SUS DOS PROTAGONISTAS, COMO GRANDES ACTORES QUE ESTAN EN UN GRAN MOMENTO.

GENERO: COMEDIA, DRAMA, POLICIAL, MISTERIO












martes, 13 de octubre de 2026

HOPE (2026)

hope: el primer impacto
EL PRIMER IMPACTO
HOPE: primera parte

ESPERANZA

hopeu








se nota.
CUANDO VEMOS "MAIZ PISINGALLO" QUE NO ES HOLLYWOOD.
SE NOTA.

ESTAMOS MAS LEJOS DE "DIA DE LA INDEPENDENCIA" (1997), A PESAR DE QUE HAY ALIENS, Y ESTAMOS MAS CERCA DE "THE HOST" DEL AÑO 2006, QUE NO HAY ALIENS.

ES UNA PELICULA DE CASI 3 HORAS, QUE PASA POR MUCHOS GENEROS.
HAY UNA FUSION, CLARO.

SE INVIERTEN, LOS CAZADORES, SERAN LAS PRESAS.
SE INVIERTEN, LOS GENEROS Y SUS CLISES.
SE INVIERTE, LO QUE PRE_SUPONIAMOS AL VER EL TRAILER.

ES MAS, EL PRIMER "BICHO", LO ASOCIE A "ATTACK ON TITAN", Y NO.
VA POR OTRO LADO.

LO QUE ES MAS, LA "ESPERANZA", NO ES LA HUMANA.
ES LA ALIENIGENA.
Y, LOS INVASORES... NO SERAN LO QUE HOLLYWOOD NOS HACE ESPERAR.

Y, LOS HUMANOS... SERAN "IDIOTAS".
PARA VARIAR...

TODA LA ESTRUCTURA DE LA IN-COMUNICACION, ESTA MUY LOGRADA. EL GUION LA VA DE ESO, LA ESTRUCTURA TIENE QUE VER CON ESO, EN CADA ESCENA, EN CADA SECUENCIA... EN CADA PLANO.

DEBO RECONECER, QUE EL PRE-JUICIO DE CREER (Y ESPERAR) HACIA DONDE IRIA LA PELICULA (POR ACOSTUMBRAMIENTO-ADIESTRAMIENTO) DE HOLLYWOOD, ME HIZO NO ESTAR DEL TODO CONVENCIDO CON EL "TONO" DE ALGUNOS MOMENTOS, INCLUSO, DE NO CONVENCERME EL CGI...

PERO, HAY QUE ESPERAR.
SI.
VALE LA PENA.

CLARAMENTE, ES UNA PELICULA PARA RE-PENSAR UNA VEZ QUE TERMINA, POR_QUE SON COMO 5 PELICULAS a_DENTRO DE UNA, PERO PRECISA-MENTE, DE ESO SE TRATA.

es curioso, interesante, LO DISTINTO QUE ES EL CONCEPTO DE "INVASION ALIENIGENA" EN ESTA PELICULA. MUY INTERESANTE.
ES MAS, CASI, SE PODRIA DECIR QUE HAY MAS ¿AMOR? O/Y ¿EMPATIA? EN LOS SERES EXTRA-TERRESTRES.

AHI, EL CONCEPTO DE ANTI-HEROE, ESTA EN TODOS LOS PERSONAJES HUMANOS, QUE SE PRE-SUPONIAN, SERIAN "HEROES".

AQUI, NO HAY HEROES.
Y, VAYA QUE NO LOS HAY...

POR ESO, EL CORAJE, O VALENTIA... INCLUSO, ESO DE "SACRIFICAR_SE" POR UN "OTRO", ES MAS DE LOS ALIENS, Y PARA NADA DE LOS HUMANOS.

COBARDES E IDIOTAS, HUMANOS.

QUIZAS, ESTA PELICULA NOS BUSCA EXPLICAR COMO NACE LA VIOLENCIA.
QUIZAS, ESTE FILME, NOS EXPLICA LA RAIZ DE MUCHOS MALES.
QUIZAS, ESTE FILME EXPLICA DE DONDE ¿NACEN-SURGEN? LAS GUERRAS.

ALGO QUE ME DEJA PENSANDO, AUN_QUE NO ENTRARE EN DEBATE, ES QUE HAY ALGO DE GORE, Y FOLK-HORROR AL INICIO, SI. está claro.
HAY MUCHO DE RURAL, DE PUEBLO, Y LUEGO VA MUTANDO A UN "FOLK SCI-FI".
y, eso está MUY bien.

PERO, POR_QUE EN ESTE PUEBLO HAY TANTAS ARMAS ??
ESO, NO ME QUEDA DEL TODO "CONVENCIDO".
PERO, IGUALMENTE, ESTA BIEN CONSTRUIDO ESE VEROSIMIL, PARA EL "AUMENTO" DE LA VIOLENCIA.

NO OBSTANTE, LO CUAL, CONSIDERO QUE ESTA DENTRO DE "PISINGALLO", CONSIDERO QUE ES MENOS INTELECTUAL DE LO QUE "LOS CRITICOS" LA QUIEREN UBICAR, Y CONSIDERO QUE ES UNA GRAN-GRAN PELICULA DE ACCION, ANTES de QUE UNA GRAN-GRAN CIENCIA-FICCION.

igual_mente, SI, LOS BICHOS (LAS CRIATURAS) ESTAN MUY TRABAJADAS. 
NO TANTO, POR EL CGI, SINO POR EL "LORE" DE ELLAS, Y LAS CUESTIONES DEL CUERPO, LA BIOLOGIA, LOS ORGANOS, LAS ARTICULACIONES, EL LENGUAJE, ETC, ETC.

DEBO RECONOCER, QUE DETRAS DE TODO EL MAIZ PISINGALLO, Y DETRAS DE TODA LA ACCION, TIROS, EXPLOSIONES, SANGRE, VIOLENCIA, HAY CORAZON.
SI.
ESTE FILME, TIENE ALMA. TIENE CORAZON.
SE NOTA UNA MIRADA AUTORAL.

AHI, QUIZAS, ESTAMOS EN UN LUGAR AL QUE HOLLYWOOD LE CUESTA ACCEDER, CUANDO HACE ESTE TIPO DE PELICULAS.

POR UN MOMENTO, SI, TUVE LA MISMA SENSACION QUE CUANDO VI EL FILME YANKEE SKYLINE (DEL AÑO 2010), AHI, SE PODRIA DECIR, QUE ESTA EL EXPONENTE QUE ME GUSTA, DE PODER EQUILIBRAR SCI-FI, PISINGALLO, PERO CON ALMA, ESPIRITU, CORAZON, O... ¿AMOR AL CINE?

SI, ESPERO CON ANSIAS LA SEGUNDA PARTE.
SIN CERTEZAS, Y SIN DUDAS, SERA UN TRILOGIA.

GENERO: ACCION, ACCION, ACCION, ACCION
SUB_GENERO: CIENCIA FICCION, SUSPENSO, THRILLER
SUB_SUB_GENERO: DRAMA, DRAMA, COMEDIA, COMEDIA