...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
TAMBIEN, ERA RECIENTE "ESTACION CENTRAL DE BRASIL".
Y TANTAS PELICULAS DE AQUELLOS AÑOS.
DE ESE NUEVO MILENIO QUE EMPEZABA.
Y DE ESE ¿NUEVO? CINE ¿LATINO-AMERICANO? QUE AFLORA-BA.
ESTA PELICULA, TIENE VARIOS ELEMENTOS QUE SON "MUY" DEL 2006.
MUY DE ESA EPOCA.
CON ESA CRUDEZA.
QUIZAS, A LOS OJOS DE HOY EN DIA, YA, PODRIA TENER ¿ELEMENTOS? DE "PORNO-MISERIA", O DE ¿SENSACIONALISMO?
ES MUY CRUDA. SI.
SE TOMA(N) ALGUN ¿MINIMO? RECAUDO, (de) EN NO SER "TAN" EXPLICITO(s)... EN HACER CONTRALUCES... EN HACER SILUETAS... EN MOSTRAR CON SOMBRAS, INCLUSO...
PEEEEERO...
"LO-QUE-SUECEDE"... Y COMO SUCEDE... ALLI ESTA.
PARA IMPACTAR.
pensé (MUCHO) EN UN FILME DE BRILLANTE MENDOZA, DEL AÑO 2008, LLAMADO "SERBIS" (SI, AQUI RECOMENDADO).
PELICULA DE FILIPINAS, EN ESPAÑOL SERIA "SERVICIO".
POR_QUE TIENE MUCHO DE ESA ¿SEXUALIDAD? (CASI-MUY) INCESTUOSA... Y DE MUY-MUCHO DE FAMILIA DISFUNCIONAL. TODO OSCURO Y ALTERADO.
PERSONAJES "CORRIDOS", clara_mente.
Y, HAY ALGO ASQUEROSO... (ADREDE-MENTE CONSTRUIDO, CLARO) EN EL CLIMA.
EN LA HUMEDAD. EL CALOR. DE ESOS CUERPOS MOJADOS.
DEL SUDOR.
DEL ALCOHOL, TAMBIEN.
TODO ES "TAN"... "TERCER-MUNDISTA", QUE ¿CUESTA? NO CAER EN EL PENSAMIENTO DE UNA ¿PORNO-MISERIA?.
PERO, CREO, QUE SE MANTIENE A "RAYA".
ESTA DENTRO DEL LIMITE ¿MORAL? QUE PODRIA-MOS ACEPTAR.
EN ESO, CLARO, PENSE TAMBIEN EN "LA MUJER DEL PUERTO", PERO LA DE 1991, LA DE ARTURO RIPSTEIN (¿cuándo no?).
también, PENSE EN UNA PELICULA LLAMADA Viaje al final de la noche (Journey to the End of the Night), (TAMBIEN) DEL AÑO 2006.
TAMBIEN, AQUI RECOMENDADA.
TAMBIEN, SUCEDE EN BRASIL.
AUN_QUE, ESA ES MAS "ESTILIZADA" EN ESE BAJO-MUNDO, POR_QUE ES CO-PRODUCCION CON HOLLYWOOD.
ES MAS, POR EL ¿EXCESO? DE PLANOS CENITALES, TAMBIEN, PENSE EN OTRA PELICULA, DEL AÑO 2004, PERO DESDE FRANCIA-BELGICA.
(TAMBIEEEENNN, PELICULA QUE EN ESTE SITIO RECOMENDE).
CLARO: la utilización de planos cenitales,
otorga UN MONTON de carácter al filme
(no sé, si será algo frecuente del director).
pensé (bastante) en aquel filme francés,
de ese horror-francés tan
efervescente en esas épocas.
aunque, era co-producción de Bélgica, Luxemburgo... y mucho de esos "franco-parlantes".
LLAMADO "calvario"... DE DOS (!!) AÑOS ANTES, del 2004.
claro, ESE FILME, TENIA UN PLANO SECUENCIA, EN CENITAL, QUE ERA MUY IMPACTANTE. CUANDO DIGO "MUY" ES "MUY".
FUERTE, CLARO.
SHOCKEANTE, SI.
"BAIXIO DAS BESTAS" TIENE ESE REALISMO-CRUDO, DESDE QUE INICIA, HASTA QUE TERMINA. NO, SIN DEJAR_SE ALGUNA IRONIA Y ¿CHISTE? EN EL MEDIO.
ESO, LA HACE AUTO_CONCIENTE, CLARO.
LO CIERTO, ES QUE ES UN FILME MUY CON-CENTRADO EN LA EXPLOTACION SEXUAL DE UNA CHICA. ALLI, CUESTIONES DE MACHISMO Y MISOGINIA, SON DE LA PARTIDA.
TEXTO, CON-TEXTO, Y SUB-TEXTO.
PERO, EL DIRECTOR ES VARON. ES ASI.
ES PARTE DE LA HISTORIA DEL CINE.
PARA LO BUENO... PARA LO MALO.
ES ASI.
ESTOY "CASI" CONVENCIDO, PARA EL AÑO 2006... 2007, ESTABA BIEN.
DENTRO DE LO QUE ENTENDEMOS COMO UN FILME DE "CRITICA SOCIAL".
HOY, AÑO 2026, YA ENTENDEMOS (creo) Y MANEJAMOS OTRA PERSPECTIVA.
de la épica resistencia del Quilombo dos Palmares en el siglo XVII.
claro, EN ARGENTINA, EN EL SIGLO XXI, LE DECIMOS "KILOMBO" O "QUILOMBO", A ALGO REFERIDO AL "CAOS". AL "LIO".
EL "BARDO"... EL DESCONTROL... EL DES-ORDEN... ES EL "QUILOMBO".
PERO, POCAS VECES, NOS DICEN DE DONDE PROVIENE ESA PALABRA.
ASI, ES QUE PODEMOS RETRO-TRAERNOS A UN PAR DE SIGLOS ATRAS, Y NO TAN LEJOS... EN BRASIL, PARA entender de qué es ese CAOS_BARDO_LIO.
un "cacho" de google y wiki-pedia:
un quilombo en Brasil, era una comunidad o asentamiento. Fundado por personas africanas y afrodescendientes, que habían escapado de la esclavitud durante la época colonial.
Representaban espacios de resistencia y libertad, en donde los antiguos esclavos (llamados "cimarrones"), convivían a veces con indígenas y personas marginadas, gestionando su propia vida social y económica, lejos del control portugués.
Y... SI. CURIOSO.. O NO.. PERO PODREMOS ENCONTRAR SIMILITUDES CON MUCHAS PELICULAS BELICAS-HISTORICAS, QUE REPRESENTAN MOMENTOS DE ESTE ESTILO, EN CUANTO A LA BUSQUEDA DE LIBERTAD.
EN ESCOCIA, WILLIAM WALLACE... Y LA FAMOSA película de "CORAZON VALIENTE" (1995).
EN GRECIA... SI VAMOS A ESOS "300 ESPARTANOS", Y LO ACONTECIDO EN LAS TERMOPILAS. (y la famosa película "300" del 2006).
DONDE HAY HEROES... QUE DAN LA VIDA.
Y DONDE HAY... ¿TRAIDORES? O PERSONAJES QUE NEGOCIAN.
EN QUILOMBO, ESTA MUY CLARA ESA ESTRUCTURA.
SE MUESTRAN LOS ROLES, DE PERSONAJES QUE NEGOCIAN... ¿TRAICIONAN?... Y PERSONAJES INCORRUPTIBLES. ALLI, LOS VILLANOS DE TURNO (EUROPEOS, ¿CUANDO NO?), SON LOS PORTUGUESES (SIUUUUUUUUU).
DE ESTA FORMA:
La película sigue el surgimiento y la caída de la comunidad de esclavos fugitivos más grande de Brasil.
(Y TENEMOS tres "PERSONAJES" "CLAVES"):
Ganga Zumba: Se presenta como el líder inicial que busca la legitimidad y la paz a través de negociaciones con los portugueses.
Zumbi: Representa la postura radical de resistencia total; tras la muerte de Ganga Zumba, asume el mando para luchar hasta el final por la libertad absoluta, convirtiéndose en un héroe nacional.
El traidor: Antônio Soares era un subordinado de confianza que conocía los refugios secretos en la Sierra de la Barriga.
es UN FILM-E MUY NECESARIO EN ESTOS TIEMPOS.
ES UNA PELICULA QUE ANALIZA-MUESTRA MUY CLARAMENTE, ESA ESTRUCTURA-SOCIAL QUE FUNCIONABA EN ESAS ALDEAS.
Y, MUY INTERESANTE, PODEMOS CONTECTAR CON UN FILME BRASILERO DEL AÑO 2009, AQUI YA RECOMENDADO, LLAMADO "BESOURO", POR EL ARTE DEL CAPOEIRA.
Capoeira como resistencia: con eso de "eleva-r" a la capoeira, de una simple danza o lucha, a un símbolo de lucha y libertad contra la opresión social y racial de la época.
ME ENCANTA_BA LA IDEA DE VER UNA "PELI" DE PSICO-THRILLER-ACCION-SUSPENSO, PERO PROTAGONIZADA POR UNA MUJER DE MAS DE 60 AÑOS.
ENCIMA... NO CUALQUIER ACTRIZ... UNA señora ACTRIZ, COMO ES EMMA.
ES CURIOSO. las actuaciones están bien.
la fotografía está bien.
ESA ESTETICA DEL NORTE DE EE.UU. (O CANADA), bien GELIDA, FRIA, "AZUL Y BLANCA", QUE TANTO ME RECUERDA A "WINTER´S BONE" (2010), o a "FROZEN RIVER" del año 2008.
ME GUSTAN ESAS LOCACIONES, TODO ESO ESTA BIEN.
SI.
ME GUSTA LA "ONDA" VISUAL QUE TE OFRECE LA NIEVE, LOS ARBOLES CONGELADOS. EL AGUA CONGELADA, Y ESAS CABAÑAS DE MADERA.
ME GUSTA.
SE CON_VIERTEN EN "PERSONAJES" DE LA HISTORIA.
CLARA_MENTE, EN ESTE FILM_e HAY UNA "IDEA" SIMILAR A LA QUE TUVIERON LOS HERMANOS COEN EN FARGO (1996).
SE SIENTE ESE "MOOD-ONDA".
ES(t)O, DE UNA MUJER "REAL", QUE NO ES UNA SUPER-HEROINA, SINO, UNA MUJER "COMUN-Y-CORRIENTE" QUE DEBE CON_VERTIR_SE EN "HEROE" CASI DE ACCION.
PEEEEEERO... EL GUION.
EL "VIEJO Y CONOCIDO" TEXTO.
Y, NO CUALQUIER TEXTO. SINO, LA "BASE" DEL CINE.
EL GUION-LITERARIO.
LA GUIA.
EL FARO.
LA BASE.
EL INICIO.
CUANDO "ES(T)E" FALLA... TODO SE CAE.
CASI SIEMPRE... PODRIAMOS BUSCAR (Y ENCONTRAR) EXCEPCIONES, A ESA REGLA.
PERO, EN EL 99% DE LOS CASOS... UN "MAL" GUION... ES UNA "MALA PELICULA".
POR_QUE LOS PERSONAJES, TOMAN DECISIONES "SIN SENTIDO".
POR_QUE LOS PERSONAJES, HACES COSAS "SIN SENTIDO".
POR_QUE LOS PERSONAJES, TIENEN ANHELOS "SIN SENTIDO".
POR_QUE "EL FINAL", VA A "CARECER" DE SENTIDO.
ELLA (EMMA) LO DA TODO. SIN LUGAR A DUDAS.
INCLUSO, FIGURA COMO PRODUCTORA.
LA "BANCO" POR ESO.
LA VILLANA DE TURNO, TAMBIEN LO DA TODO,
JUDY GREER ES BUENA ACTRIZ.
SI.
LA HISTORIA, BUSCA ESE ¿FEMINISMO? DE CENTRAR
LA TRAMA EN TRES MUJERES.
"PONELE".
Y, LO CONSIGUE.
"PONELE".
Y, LOS VARONES QUE ACOMPAÑAN, TAMBIEN SON MUY BUENOS ACTORES, Y ESTAN BIEN... CLARAMENTE, EL QUE MAS ME GUSTA ES MARC MENCHACA.
ES UN GRAN ACTOR.
YES.
DESDE QUE MENCHACA HIZO-LO-QUE-HIZO EN OZARK... LO TENGO MUY EN ESTIMA. IM-POSIBLE OLVIDAR ES(t)E MOMENTO COBAIN-NIRVANA:
PERO BUENO... "DEAD OF WINTER" TROPIEZA Y ¿CAE? DESDE EL GUION.
SI NOS OLVIDAMOS DE ESO... ESTA MUY BIEN LA PELICULA.
está unos escalones abajo de Mickey Rourke, en aquel filme del año 2008. claro.
el estilo de cámara en mano, el estilo Safdie está. pero... creo... los rivales que le ponen a La Roca son muy pequeños. no me da tensión o drama...
(claro, la "cosa" pasará más por que sucede abajo del ring.. con su novia-esposa... y con sus adicciones)
PERO ES UNA BUENA PELICULA.
CLARAMENTE. BIOGRAFICA, SI.
PERO TIENE ESO DE BUSCAR re-LUCIR A LA ESTRELLA DE HOLLYWOOD QUE, ACOSTUMBRADA A PONER "PILOTO AUTOMATICO" EN CINE DE ACCION, AQUI SE PONE EN MODO "ACTOR´S STUDIO" Y SE PONE FORMAL, SERIO, LACRIMOGENO.
Y LO HACE BIEN.
AHORA, YA, LOS HERMANOS SAFDIE, NO SON DUPLA.
NO.
Y, SEGUN PARECE, ESTE ES EL "BUENO". ESTE ES EL "FEMINISTO" O MAS "PROGRE".
AHORA, AQUI, DIRIGE BENNY.
LA HISTORIA ¿VERIDICA? ESTA MUY BIEN PLASMADA EN ESA DUALIDAD, DE-EL PERSONAJE FUERTE Y EXITOSO (ARRIBA DEL RING), PERO DEBIL Y FRAGIL, EN SU ADICCION A LOS ANALGESICOS (ABAJO DEL RING).
LA CAMARA EN MANO, "DOCUMENTALOSA", EL ASPECT RATIO, FUNCIONAN MUY BIEN.
YA, SE PODRIA DECIR, QUE ES "MARCA DE LA CASA-SAFDIE".
UNA VEZ MAS, NO ES UNA MALA PELICULA, EN ABSOLUTO.
PERO, TIENE ESE ¿AROMA? A "FORMULA-Y-REPETICION" (EN ESTE CASO, DE A24)... QUE LE SACA "PUNCH"... LE RESTA "AURA".. LE QUITA "MAGIA".
LO-QUE ES MAS, HACE POCO, AÑO 2023, EL FILME "THE IRON CLAW" MOSTRO ALGO "SIMILAR". TAMBIEN, PONIENDO A ZAC EFRON EN ES(T)E LUGAR.
EN "PARTHENOPE" HAY MUCHO DE AMBIGUEDAD, DEPENDIENDO DE SI ¿QUEREMOS? TENER UNA MIRADA "OPTIMISTA" O "PESIMISTA" DE ESE NAPOLES.
SIEMPRE... NAPOLES.
Y, EN "LA GRAZIA", HAY ESA MISMA AMBIGUEDAD, DE SI ¿PRETENDEMOS? UNA MIRADA OPTIMISTA O NEGATIVA, PERO DE ITALIA.
DE TODA UNA NACION.
EN PARTHENOPE, SE JUEGA MUCHO CON LO MITOLOGICO, YA, DESDE EL NOMBRE, DESDE EL SIGNIFICADO...
Y, EN LO QUE RESPECTA A LA HISTORIA, AL AGUA (Y A LA SAL)... Y MUCHO DE ¿MITOLOGIA GRIEGA? EN IMAGENES Y SIGNIFICADOS.
ALLI, ESTARA LA (mito-lógica) SIRENA, DE LA SEDUCCION Y EL EN-CANTO.
CUESTIONES DE NACIMIENTO. DE INICIO.
y si.. TENIA QUE HABER "INCESTO" Y ESAS CUESTIONES "TAN" DE ANTIGUA GRECIA.
DE VIAJE "INICIATICO".
DE RECORRIDO POR COMENZAR (AUNQUE, AL FINAL, VEMOS A LA PROTAGONISTA ENVEJECIDA Y, ALLI, NOS CONECTA MAS CON LOS FINALES).
PERO, PREDOMINA "LO PAJERO". SI.
MUCHO DE "LO" FEMENINO.
DEL CUERPO. DEL SEXO. DE LA JUVENTUD.
LA MUSICA, EN PARTHENOPE, APELA MAS A ESA RETRO-NOSTALGICA BIEN "TANA":
CLARO, DE LA LETRA DE ESA CANCION.
AL CONTRARIO, EN LA GRAZIA, PREDOMINA LA MUSICA INSTRUMENTAL.
EN LA GRAZIA, NO HAY DE ESAS ¿AMBIGÜEDADES?
ES MAS ¿CONCRETO? Y ¿PETRIFICADO?.
COMO LAS ESCULTURAS QUE SE MUESTRAN.
ALLI, LAS LOCACIONES, LA ARQUITECTURA, NOS METEN DE LLENO EN ESE UNIVERSO QUE NOS HABLA DE PERSONAJES ENCERRADOS, DE ESTRUCTURAS.
DE PERSONAJES CON ELEVADOS CARGOS POLITICOS... PERO CON ¿BASTANTE? VACIO ¿EXISTENCIAL? EN ESTAS ETAPAS DE SUS VIDAS.
SI.
NO HAY CUERPOS Y "SEXO".
NO HAY ¿SENOS?.
NO HAY DESNUDOS. ES MAS RIGIDO Y ¿VETUSTO? LA CUESTION.
ES DE VEJEZ, DE FINALES DE RECORRIDOS.
DE REFLEXIONAR A "LO PASADO".
AL PASADO.
otro "cachito" de música de LA GRAZIA:
EN PARTHENOPE, LOS CUERPOS SON FUNDAMENTALES, INCLUSO, EN CUESTIONES DE "BELLEZA", PERO TAMBIEN COMO ANALISIS DE "LO FEO" (COMO EL PERSONAJE EXAGERADAMENTE OBESO).
EN LA GRAZIA, ES "CERO" SOBRE ESO. PREDOMINA LA MODA (BIEN ITALIANA, CLARO). LOS TRAJES COSTOSOS. LOS VESTIDOS. AUSENCIA DE CORPORIDAD DESNUDA, EN ESE SENTIDO.
OTRO "TEMON" PARA HACER CHISTES-CINEFILOS EN LA GRAZIA:
EN PARTHENOPE, ESE PREDOMINIO DE CUERPOS, TAMBIEN LLEVA A UNA NARRACION MAS CON-CENTRADA EN ¿PODER? DE LA IMAGEN.
CONTAR MAS CON IMAGEN.
CLARO, NO ES DE EXTRAÑAR QUE HAYA MUSICA "LATINA", BRASILERA, EN UN FILME COMO PARTHENOPE, DE CUERPOS Y SENSUAL_IDAD CON SEXUAL_IDAD:
EL TRIO TERNURA, CON ESE MEGA-EXITO DE "A GIRA".
EN LA GRAZIA, EL PRE-DOMINIO, ES DE LA PALABRA.
PLANOS MEDIOS, Y PRIMEROS PLANOS, PARA CON_CENTRAR EL RELATO EN EL TEXTO.
POR MOMENTOS, INCLUSO, DE "TEATRO FILMADO".
AUNQUE, EL "AMIGO" PAOLO, ES CAPAZ DE METERLE CINE, INCLUSO, A UNA PELICULA COMO ESTA, QUE ES TAN ESTATICA, Y CON TANTO DIALOGO.
"LO" FEMENINO, DEPARTHENOPE, FUNCIONA PARA CONTAR UN RECORRIDO DE MUCHOS AÑOS, QUE INCLUYE DESDE NACIMIENTO, JUVENTUD, HASTA ADULTEZ.
EN LA GRAZIA, EL PREDOMINIO DE "LO" MASCULINO, DE PATRIARCA, DE ¿JERARCA?, ETC-ETC, nos FUNCIONA PARA CONTAR UN RELATO DE POCOS DIAS.
NO ES "TIEMPO REAL", PERO ME DIO LA SENSACION QUE TRANSCURRE EN SOLO UNA, O DOS, SEMANAS... TODO EL FILME.
EN PARTHENOPE, MUCHOS DICEN QUE HAY UN "REALISMO MAGICO".
HAY COSAS MAS "FLASHERAS", SI.
EN LA GRAZIA, NO. ES BASTANTE REAL.
INCLUSO, SE JUEGA CON UN EPILOGO, DONDE SE "FALSEA" QUE ESTOS PERSONAJES EXISTIERON.
PERO, AL FIN Y AL CABO, A AMBAS PELICULAS SE LAS SIENTE "ULTRA-DE-AUTOR". SE NOTA QUE PAOLO SORRENTINO, LO ES.
INCLUSO, PARA MI, ESTAS DOS PELICULAS, NO SON DE LAS QUE MAS ME "LLEGARON".
NO SERAN DE MIS PREFERIDAS DE SU FILMOGRAFIA (YA, MUY EXTENSA, POR CIERTO).
PERO ES, IMPRESIONANTE, ESTA MUY BIEN, COMO METE "ITALIANIDAD" EN SUS HISTORIAS. AHI, QUIZAS, LA ¿IMPORTANCIA? DE ESCRIBIR LOS PROPIOS CUENTOS QUE UNO VA A DIRIGIR (AUNQUE, DESPUES VENGA CLINT EASTWOOD O HITCHCOCK, Y NOS ROMPAN ESA REGLA).
EN LA GRAZIA, ESCENAS COMO LA DE LA SCALA DE MILAN, LA FORMA EN QUE MUESTRA ESA OPERA, Y A ESA GENTE DE LA ZONA DEL NORTE DE ITALIA.
ES FABULOSO.
UN POCO DE ESE CHISTE SONORO, EN LA GRAZIA, PARA FOMENTAR ESA FUSION DE LO PRESENTE CON LO PASADO. DE LO VIEJO Y LO NUEVO QUE SE ENFRENTAN.
AHI, EL RAPERO Guè AUMENTA LA METAFORA DEL FILME.
EN LA GRAZIA, TAMBIEN, ESCENAS COMO LAS DE LOS ALPES, DONDE ESA CANCION SE NOS TRAE, DESDE EL PASADO, PARA RE_SIGNIFICAR (CASI, COMO UNA IRONIA DE LA CANCION QUE POPULARIZO "LA CASA DE PAPEL").
ESE NACIONALISMO, QUE PUEDE SER TAN BUENO COMO MALO.
EN PARTHENOPE, ESCENAS COMO LAS QUE ELLA ESTA EN EL BALCON, Y SE VE ABAJO, EN EL AGUA, AL GRUPO DE (VARONES) REMEROS, QUE REMAN, claro, PERO CONTEMPLANDO ¿HIPNOTIZADOS? A ESA JOVEN.
AHI, SE MEZCLA "LO" NAPOLITANO, PERO TAMBIEN ESA "FLASHEADA" MAS DE MITOLOGIA GRIEGA, E INTER_TEXTOS.
hay que ser PEDAZO DE DIRECTOR-AUTOR, PARA HACER PELICULAS QUE "NO ME FLASHEAN", PERO QUE ME DAN ZARPADA "TELA-PARA-CORTAR".
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)