...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
ESTE FILME, CLARO, QUE TIENE ELEMENTOS DE "EL TRIANGULO DE LA TRISTEZA" DEL AÑO 2022. MAS QUE NADA, EN EL ¿TERCER ACTO DE ESE FILME?.
LA PARTE DE LA ISLA.
bueno, sí, también, siempre será de la partida "el señor de las moscas".
POR_QUE, AHI, EN UNA ISLA, EN UN LUGAR DESERTICO, AISLADO, EN AUSENCIA DE OTROS HUMANOS, ES DONDE ESTA LA "ESENCIA".
DONDE AFLORA LO ¿INTERIOR?.
APARECE "LO" SALVAJE.
APARECE EL INSTINTO. APARECE LO PULSIONAL.
APARECE ESA ¿SED? DE SUPERVIVENCIA.
APARECEN, O SE POTENCIAN, MUCHAS ESENCIAS Y CARACTERISTICAS DE LA PERSONALIDAD, QUE YA ESTABA EN EL ORDEN DE LA CULTURA.
PARA ALGUNOS, EN UNA SITUACION ¿CRITICA? DE ¿VIDA O MUERTE? ES EN DONDE, DE VERDAD, SALE NUESTRA PERSONALIDAD.
LO QUE ESTA DETRAS DEL VELO DE LA CULTURA, PODRIA APARECER EN UNA ISLA DESERTICA (Y SALVAJE).
¿O NO?
y, ¿casualidad o CAUSALIDAD?, EN ESTE FILM_e TAMBIEN TENEMOS UNA LUCHA CON UN JABALI.
HACE POCO, VIMOS A "LOS EXTRAÑOS: SEGUNDA PARTE", DONDE TAMBIEN HABIA UNA PELEA CON JABALI.
CON CERDO SALVAJE, BUENO. CON CHANCHO SALVAJE, SI.
Y SI, LA ¿HERENCIA? DE DI CAPRIO vs UN OSO, ALLI ANDARA.
PERO, CURIOSO O NO, "LOS EXTRAÑOS" TIENE MEJOR PELEA CON JABALI, PERO ES PEOR PELICULA QUE ESTA.
"SEND HELP" ES MEJOR PELICULA, PERO LA PELEA CON EL "CHANCHO" ES ¿DEMASIADO? DIGITAL, DEMASIADO CGI.
MUY "DIBUJITO".
ENTIENDO QUE RAIMI VA DESDE EL HUMOR Y EL GROTESCO, PERO BUENO, LE SACA INTENSIDAD (A MI HUMILDE PARECER).
HAY ALGO CRUEL, ¿TRISTE?, ¿MELANCOLICO?... O ALGO ASI, AUNQUE VINIENDO DE ESTE DIRECTOR, TODO PUEDE SER DESDE LA COMEDIA-ABSURDO-GROTESCO.
QUE ES, ¿CASI?, UN ¿ENGAÑO?, DE QUE AMBAS COSMOVISIONES, LA DEL VARON "CHETO" Y "NEPO-BABY" Y LA DE (LA) CHICA "MARGINADA Y NINGUNEADA" PODRIAN UNIR-SE Y SER ¿UNA PAREJA FELIZ? (AL MENOS, en ESTE CODIGO DE ORDEN CULTURAL, y CON LAS LEYES DE LA ISLA)... PERO NO.
POR ESO, MACHISMO Y MUJER, NO SON ¿COMPATIBLES?.
ESO, ESTA BIEN. SI.
PERO BUENO, ESA POSIBLE ¿UNION? (¿ROMANCE?) ES UN "AMAGUE" PREVIO A LA BRUTALIDAD. A LO SALVAJE.
ESA PROPUESTA DE QUE AMBAS COSMO_VISIONES, SON IRRECONCILABLES, SON IMPOSIBLE-s DE UNIR... ME DA ALGO DE ¿NOSTALGIA? O ¿TRISTEZA?.
LA IRA, LA VIOLENCIA, LA LUCHA POR EL PODER... SERA LO UNICO QUE PREVALECE.
SIEMPRE.
DATO "SIMPATICO", RAIMI METE ESCENA CON VOMITO Y GROTESCO, MUY A LO EVIL DEAD, QUE A "LOS FANS", SEGURO LES GUSTA.
POR_QUE, CLARO, SAM SABE DE ESTAS COSAS. SABE DEL "FANDOM", Y SABE DE "LXS FANS", Y CUANDO FILMA, PIENSA EN ELLOS.
POR ESO, TAMBIEN ESTAN ESOS "TRAVELLING" Y MOVIMIENTOS DE CAMARA, QUE ¿HEREDAN? A EVIL DEAD. GRACIAS SAM.
volviendo a "lo cruel"...
Y SI, TAMBIEN ES CRUEL CUANDO LA "PAREJA INVASORA" LLEGA. UNA "AFRO" Y EL OTRO "ASIATICO", Y (AMBOS) MERECEN MORIR, SEGUN LA LOGICA DEL "NUEVO ORDEN" DEL PERSONAJE DE LINDA.
CLARO. NO HAY LUGAR PARA ¿QUEBRAR? LA PUREZA-BLANCA-DE-NUEVO-ORDEN-DE-LA-CULTURA QUE SE HA ESTABLECIDO.
Y SI. OJO_TA, QUE ESTE FILME NO ES SOLO COMEDIA-A-LO-RAIMI, TIENE MUCHO DRAMA, TAMBIEN. mucho.
POR ESO, ¿LA CONEXION? CON "EL TRIANGULO DE LA TRISTEZA", POR-QUE, AL FINAL, YA SEA EN LA CIUDAD... O EN UNA ISLA... EL HUMANO SIGUE IGUAL.
ESTRUCTURA Y NARRATIVA, ES "RARA", POR_QUE PARECE SER LINEAL, PERO SE TOMA EL TIEMPO DE METER TRES ¿CORTOMETRAJES?, CADA UNO TITULADO CON NOMBRE DE PERSONAJE(S), PARA CONSTRUIR PASADO, Y CONTEXTO, DE CADA UNO DE ELLOS.
PERO, AL HACER ESO, MEDIO, QUE YA (SE) NOS ADELANTA QUIENES SERAN PROTAGONISTAS, Y QUIENES NO.
QUIENES, LLEGARAN MAS LEJOS EN LA TRAMA, Y QUIENES MORIRAN ANTES.
PERO ESTA BIEN. NO ME MOLESTO ESO.
EN ALGUN PUNTO, ME RECORDO A LA FRANCESA "PANDEMONIUM" del año 2023.
DONDE LA TRAMA "SE ABRIA", CUANDO EL PROTAGONISTA "TOCABA" UN CADAVER.
Y, AL TOCAR ESE CUERPO, SE ABRIA UN CORTOMETRAJE QUE EXPLICABA EL PASADO DE ESE CADAVER (CUANDO ESTABA VIVO).
ULTIMAMENTE, HE VISTO VARIAS PELICULAS QUE UTILIZAN ESTE RECURSO ¿EPISODICO?, SIN-SER, NECESARIAMENTE, UNA PELICULA "EPISODICA".
"BUENA SUERTE, DIVERTITE, NO MUERAS" ES UN FILM_E DEL CAOS.
DE LA ACTUALIDAD, PERO "POTENCIADA", EXPONENCIADA, POR ESO, ES %100 DE CIENCIA FICCION. de la distópica, claro.
NO ERA FACIL CON-JUGAR TANTOS ELEMENTOS DE LA ACTUALIDAD, CON LAS PANTALLAS, CELULARES, REDES SOCIALES, Y ESA ¿ENAJENACION? PERO SIN CAER EN "LUGARES COMUNES" Y "ALEGORIAS" VACIAS DE LO "MALO" QUE TODO ESTE MUNDO CON_LLEVA.
PERO ESTA BIEN HECHO. EN ESO, EL HUMOR, LA IRONIA, EL ¿HUMOR NEGRO?, REFUERZAN Y AYUDAN A CONSTRUIR UNA ¿AUTO-CONCIENCIA? DE LA PELICULA, QUE LA HACE ¿INTELIGENTE?
YEAH. YES. CLARO.
Y, AHI, LOS LENTES ANGULARES, Y LO EXTRAVAGANTE DEL INICIO, CUANDO SE NOS PRESENTA AL PERSONAJE "QUE VIENE DEL FUTURO", IMPOSIBLE NO PENSAR EN "12 MONOS" Y TERRY GILLIAM.
PERO, TAMBIEN, PODRIAMOS PENSAR EN LA ESCUELA DE "MATRIX", DE "BRAZIL" (1985, TAMBIEN DE TERRY) Y, AL FINAL, SE ACERCA (MUCHO) A LA JAPONESA "AKIRA" (1988, DE Katsuhiro Ōtomo).
TAMBIEN, EN LAS ESCENAS DE NOCHE, HAY MUCHOS ELEMENTOS VISUALES DEL CIBER-PUNK.
Y SI, CON LLUVIA TAMBIEN.
AHI, "BLADE RUNNER" NO ESTA LEJOS.
PERO, SI DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL HABLAMOS (Y ALGUN QUE OTRO ROBOT), Y TAMBIEN CON ¿PERSONAJE QUE VIENE DEL FUTURO PARA SALVAR A SU MADRE?, PUES, SERA IN-EVITABLE, NO PENSAR EN TERMINATOR..
"BUENA SUERTE, TEN DIVERSION, PERO NO TE MUERAS", ES UNA PELICULA QUE DESARROLLA MUY BIEN AQUEL CONCEPTO DE EDWARD HALLETT CARRDE "LA CIENCIA FICCION ES EL DESARROLLO DE LAS TENDENCIAS LATENTES EN EL PRESENTE".
COMO LA SERIE BLACK MIRROR, ESTE FILME, LO HACE DESDE UN FUTURO MUY CERCANO.
MUY. no nos parece lejano lo que se cuenta.
EL HUMANO ESCLAVIZADO, EN UNA JAULA DE CONFORT.
EL SER-HUMANO, ENCERRADO EN UNA JAULA DE TECNOLOGIA Y FACILIDADES.
GOCE CONTINUO. jugando un "video-game".
GOCE ETERNO. "utilizando un avatar en una realidad virtual-digital".
GOCE Y CONFORT. "con herramientas tecnológicas" que re-emplazan nuestras manos y brazos.
UNA REALIDAD VIRTUAL, QUE NOS SEDUCE, ENCIERRA, Y NOS DA "LIBERACION DE DOPAMIMA" DE FORMA ETERNA Y CONSTANTE.
CLARO, ESO DE UNA "MUERTE PSIQUICA".
pero, estoy ¿seguro? Y CONVENCIDO, QUE SIENDO, YO, UN SER-HUMANO DEL SIGLO XXI, TRANSITANDO ESTE AÑO 2026, PLAGADO DE GUERRAS Y GOBIERNOS TOTALITARIOS, con una "realidad totalitaria", doy cuenta QUE NO HEMOS APREHENDIDO NADA, DEL SIGLO PASADO.
NO APRENDIMOS NADA DE LAS GUERRAS Y MUERTES.
NO HEMOS APREHENDIDO NADA DE LA LITERATURA Y EL CINE.
NO HEMOS APRENDIDO, Y NO HEMOS APREHENDIDO.
NOS OLVIDAMOS LO QUE EL CINE NOS MOSTRO EN EL SIGLO XX.
AHORA, NOS DIVERTIMOS, LE PONEMOS "LIKE Y FOLLOW".
AHORA, UNA PELICULA QUE NOS MUESTRA EL ¿POSIBLE? HORROR DEL FUTURO, ES SOLO DOPAMIMA Y "LIKEs".
AHORA, TODO LO QUE ES UNA "SEÑAL DE ALERTA", QUEDA EN ESE MAR, EN ESE OCEANO DE "SCROLLEAR" Y HACER "DOBLE TAP".
LA PRIMER IMAGEN QUE SE NOS PUEDE VENIR, NOS REMITE A SHAKMA (1990).
TAMBIEN, PUEDO PENSAR EN "LINK" DEL AÑO 1986 (PARA MI, MEJOR QUE SHAKMA, PERO CON MENOS RE_PERCUSION).
TAMBIEN, EN EL AÑO 1995, SE ESTRENO "CONGO". QUE TENIA ALGO MAS DE ¿AVENTURA? ANTES QUE TERROR, PERO ESOS GORILAS ERAN BASTANTE TURBIOS. CLARAMENTE.
Y NO, KING-KONG NO (se) APLICA AHORA.
Y NO, EL MONITO "PUNCH" DE JAPON, TAMPOCO SE APLICA AHORA.
CON EL "PRIMATE" QUE NOS COMPETE AHORA, NO ES GORILA, NO ES UN MANDRIL.
ES UN CHIMPANCE.
Y, COMO SI DE "24 DAYS LATER" SE TRATARA, ESTE PRIMATE, SE CONTAGIA DE RABIA. Y, AHI, ALLI, SE INICIA EL "KILOMBO".
IGUALMENTE, MAS QUE UN VIRUS DE RABIA, PARECE QUE SE CONTAGIA UN "VIRUS QUE TE CONVIERTE EN SOCIOPATA-PSICOPATA". PERO BUENO, NO VAMOS A PONER_NOS A BUSCAR DEFINCION-ES DE "COMO ES LA RABIA".
ES MUY INTERESANTE QUE HAY POCO CGI. EL "MONO" DE TURNO, ES UN HUMANO EN UN TRAJE. CLARO.
(Y NO, NO ES ANDY SERKIS).
ESO, LE DA(n) UN PLUS, A LAS ESCENAS DE HORROR-ACCION.
Y SE NOTA(N). SE LUCE(N),
PERO, "PUNTO EN CONTRA", NO TIENE MUCHA LOGICA (??) EL COMPORTAMIENTO TAN PSICO-KILLER, CALCULADOR, INTELIGENTE, DEL "MONO, UNA VEZ INFECTADO".
PERO BUENO, QUIEN SOY YO PARA DECIDIR QUE ES "PENETRAR-EN-LA-FICCION".
LOS PERSONAJES HUMANOS, SON LOS TIPICOS "BOLUDITOS DE TURNO", QUE IRAN MURIENDO SEGUN CONVENGA LA TRAMA.
CLASSIC.
Y NO ESTA MAL, OJO-TA.
ES UN ONLY_FANS, YES.
POR ESO, AQUI LA RE_COMIENDO.
sangre, gore, acción, muertes-clásicas, personajes-idiotas, poca veracidad-lógica, y mucho lenguaje de señas (por eso está el actor Troy Kotsur). NO LE PIDO MAS.
CLARAMENTE, NO SERA ESTA LA MEJOR PELICULA DE ELLA.
CREO QUE, EN ORDEN, HASTA AHORA, LA MEJOR ES "TITANE", LUEGO VENDRIA "RAW" Y POR ULTIMO "ALPHA".
PERO CLARO, LO QUE ES ¿LA PEOR? DE ELLA, PODRIA SER LA OBRA MAESTRA DE OTROS DIRECTORES.
LAS EXPECTATIVAS ERAN GRANDES. QUIZAS, "TITANE", NOS DEJO LA VARA MUY ALTA.
PERO BUENO, POR ESO, LAS CRITICAS NO SON BUENAS.
COSAS A FAVOR, QUE ME GUSTAN MUCHO:
. ME ENCANTA ESA FUSION DE ¿CIENCIA FICCION? CON LO COSTUMBRISTA. NADIE DIRA QUE ELLA HACE PELICULAS DE SCI-FI, PERO TIENE MUY BUENOS ELEMENTOS DE ESE GENERO.
. NADIE PODRA DECIR QUE DIRIGE MAL A LOS ACTORES. ES IMPRESIONANTE LAS ACTUACIONES Y EL TRABAJO ACTORAL.
. ES IMPRESIONANTE EL USO DEL COLOR, PARA MARCAR LAS DOS LINEAS TEMPORALES DE LA PELICULA. QUE SE FUNDEN AL FINAL.
. NADIE DIRA, QUE ESTA PELICULA ES "BODY-HORROR", PERO, VALE DECIR_LO, ESTAMOS HABLANDO DE UNA DIRECTORA QUE ESTA TANTO EN CANNES COMO EN SITGES.
. EL TRABAJO DE ESA ¿PORCELANA? O ¿MARMOL? PARA MOSTRAR ESA ENFERMEDAD, ESTA MUY BIEN LOGRADO. ¿MATERIAL_MENTE? HABLANDO, TIENE MUCHO SENTIDO.
. LAS CUESTIONES DE EXTRANJERIA, ¿INMIGRANTES?, ESTA MUY BIEN PLASMADO EN LA LOGICA QUE BUSCA ESTA PELICULA.
HASTA AHI, LOS PUNTOS A FAVOR.
DE LOS PUNTOS "NEGATIVOS" NO HABLARE.
REIVINDICO A LAS PELICULAS QUE ¿LES PERCIBO? BUENAS INTENCIONES.
NO ME INTERESA "BARDEAR" A UNA PELICULA QUE BUSCA ALGO DISTINTO A LA CULTURA DE TIK-TOK Y REDES SOCIALES.
NO ENTIENDO TANTA ¿CIZAÑA? Y ¿CRUELDAD? EN LAS CRITICAS A ESTA PELICULA.
¿SERA QUE LES MOLESTA UNA MUJER DIRECTORA, EXITOSA, QUE HACE UNA CRITICA A LA INTOLERANCIA?.
¿SERA QUE, A ESTOS CRITICOS, LES MOLESTA QUE SE HACE UNA RE-VISION DE LA XENOFOBIA EN LA SOCIEDAD E, INCLUSO, MUESTRA LA MARGINACION Y MIEDO AL "ENFERMO"?.
ESTAMOS DE ACUERDO CON ESOS críticos-criticos, NO SERA LA MEJOR DE ELLA.
PERO OJO, QUE SI ESTE FILME FUERA DIRIGIDO POR ¿MI?, LE PONDRIAMOS UN "8" O UN "9". PERO FIRMADA POR JULIA, ES UN 4 O 5.
POR ESO, LA LETRA "A", DE "ALPHA", TAMBIEN ES ALGO DE "ANARQUISTA".
OJO-TA, POR ESO, ES LA PRIMER LETRA DE UN ALFABETO COMPLETO, ORIGINARIO, FUNDACIONAL, QUE DA INICIO AL HORROR. DA INICIO A LA MUERTE.
QUIZAS, PARA JULIA, EL SISTEMA-CULTURA ES UN HORROR... PERO EL ANARQUISMO TAMBIEN. POR ESO... NO HAY SALIDA.
( the machine girl, a ti también te estoy hablando ! )
PENSE EN "EL VENGADOR DEL FUTURO", POR_QUE ESAS CUESTIONES DE ¿COLONIZAR MARTE? SON BIEN DE ESE "STYLE-MOOD".
CLARO. UN POCO DE "WIKI":
Terra Formars (テラフォーマーズ lit. ¿¿ Terraformadores??
Es un manga serializado en la revista semanal Young Jump de la editorial Shūeisha. Escrito por Yū Sasuga e ilustrado por Kenichi Tachibana, comenzó a serializarse el 13 de enero de 2011 en la revista bimestral Miracle Jump, donde se publicaron los seis primeros capítulos; un año después, siguió publicándose en la Weekly Young Jump. En 2013 fue elegido el mejor manga para chicos en la edición de Takarajimasha de Kono Manga ga Sugoi!.
UN "CACHO MAS DE "FANDOM":
Los Terraformars「テラフォーマー, Terafōmā?」, a veces conocidos como Terraformanianos son cucarachas evolucionadas con forma humanoide que viven en Marte. Poseen una enorme fuerza y resistencia; un ser humano normal no puede competir con ellos. También parecen tener algo de inteligencia y demuestran un odio natural ante los seres humanos.
EL ORIGEN, ES UN MANGA.
LUEGO, ESTA EL ANIME.
INEVITA_BLE_MENTE.
Y, POR ULTIMO, LLEGA EL CINE. A ESO DE "LIVE-ACTION".
ALLI, CON NUESTRO AMIGUERO TAKASHI.
COMO SUCEDE MUCHAS VECES, POR-NO-DECIR-CASI-SIEMPRE, PARA LOS QUE NUNCA HABIAMOS VISTO NADA, NI LEIDO NADA, EL FILME_E NO NOS PARECE TAN GRAVE.
PARA "LXS NERDS", CLARAMENTE, ESTAN INDIGNADXS.
"ELIGO CREER".
AUNQUE, CLARAMENTE, NO HUBIERON MAS PELICULAS, POR_QUE FUE UN FRACASO COMERCIAL Y DE CRITICAS.
SE CON-VIERTE EN "SAGA", CASI, SIN-QUERER-QUERIENDO. obviamente, QUE LA LOGICA DE INDUSTRIA-MERCADO DE Hollywood NOS (Y "LOS") lleva a eso.
LO QUE SE INICIA COMO UN ¿SLASHER? MAS, SE CONVIERTE, CON el paso de LOS AÑOS, EN UN "HOME-INVASION" DE CAPITULOS.
para luego abandonar ese "casa-invadida", y ser más "pueblo chico e infierno grande".
OBVIAMENTE, CON "UNIVERSO", "LORE", NEGANDO ALGUNA QUE OTRA PELICULA, CON SALTOS EN "LINEAS TEMPORALES", ETC, ETC.
Y, SIN MUCHA LOGICA, DE-ESO DE-QUE "TE VIENEN TRES PSICOPATAS CON CUCHILLO, CON MASCARAS QUE NO LES DEBEN PERMITIR VER CON AMPLITUD EN LA VISION Y QUE, AUNQUE SUS VICTIMAS PUEDEN TENER PISTOLAS Y ESCOPETAS... TODOS LES TIENEN MAS MIEDO A ELLOS Y SUS CUCHILLOS".
CLARO, Y ELLOS SON COMO "FANTASMAS" QUE PUEDEN APARECER Y DESAPARECER.
Y SI.
LA LOGICA DE "SI TENES UNA ESCOPETA, igualmente LE TENES MIEDO A ALGUIEN CON CUCHILLO (Y MASCARA)" ES MUY DEL SLASHER.
EN NORUEGA, HACE MUCHOS AÑOS, SUCEDIO ALGO SIMILAR, MAS COMO HERENCIA DE "SCREAM" (QUE, DE HECHO, ESTE AÑO LLEGO A LA séptima entrega) , QUE OTRA COSA, Y FUNCIONO MUY BIEN.
con la SCREAM-QUEEN NORDICA DE Ingrid Bolsø Berdal.
Y TENIA ESA CUESTION DE QUE, LAS PELICULAS INICIABAN, INMEDIATAMENTE, DONDE TERMINABA LA ANTERIOR.
ESA SAGA (TRILOGIA) ERA "COLD PREY", (FRITT VILT, EN NORUEGO), TAMBIEN LLAMADA "OPEN SEASON", O "ESCALOFRIO", PARA LOS AMIGOS HISPANO-PARLANCHINES).
(EN ESTE SITIO, YA RECOMENDADA, POR EL AÑO 2011).
AHORA, CON "THE STRANGERS", HAY CINCO PELICULAS, PERO DE LAS CUALES, LAS ULTIMAS TRES PODRIAN SER TRILOGIA, PERO LAS PRIMERAS DOS, SON PARTE DE LA SAGA (DE 5 PELICULAS).
UNA SAGA DE 5 PELICULAS... DE LAS CUALES, TRES DE ELLAS, CON_FORMAN UNA TRILOGIA.
ALGO ASI, SERIA.
POR AHORA... POR_QUE LA LOGICA DEL MERCADO, QUIZAS, NOS LLEVE A MUCHAS MAS PELICULAS.
QUIZAS, POR ESO, LA QUE MAS ¿MISTICA-MITICA? ME DEJA.
COMO SIEMPRE... ESO DE "BASADO EN HECHOS REALES", LE DA ESE "PLUS" QUE TANTO RE-UTILIZA EL CINE DE TERROR DE HOLLYWOOD.
ES LA PELICULA MAS ¿MAINSTREAM? QUIZAS, YA QUE LOS DOS PROTAGONISTAS, ESTABAN MUY EN AUGE EN ESOS AÑOS.
ELLA... NO NECESITA PRESENTACION.
Y, EL, VENIA DE CO-PROTAGONIZAR PELICULAS DE VAMPIROS Y HOMBRES LOBOS, CON "UNDERWORLD" (TAMBIEN SAGA, Y EL ESTUVO EN TRES DE ESA SAGA DE "UNDERWORLD").
ES UNA PELICULA QUE APELA, JUEGA, MAS CON LO IN-EXPLICABLE.
LO IRRACIONAL.
MAS DE ESA HERENCIA SLASHER DE "BESTIAS" QUE ACTUAN SIN EXPLICAR-NOS DEMASIADO LOS POR_QUE.
POR ESO, PODRIAMOS PENSAR EN JASON... O PODRIAMOS PENSAR EN "LEATHER-FACE".
IGUAL_MENTE, SI, TIENE EL "CLASSIC" DE "HOME_INVASION".
NO HAY MUCHA EXPLICACION.
PERO, SI, SE DEJA CON VIDA A LA PROTAGONISTA, Y YA VEMOS ESE UNIVERSO DE "PUEBLO" Y ESPACIO RURAL, ALEJADO DE LA GRAN CIUDAD.
CREO, YA, HAY MAS DE "ASESINOS SERIALES", Y PSICO-KILLER, ANTES QUE DE HOME-INVASION, PERO BUENO. PONGAMOS-LE, QUE SIGUE EN ESA LOGICA.
AHORA, YO NO HAY PAREJA QUE SERA VICTIMA, AUNQUE LA HAY.
PERO ES UNA FAMILIA COMPLETA. PAPA, MAMA, HIJO E HIJA.
LAS CUESTIONES DE TELEFONOS CELULARES, YA EMPIEZA A SER ¿ILOGICO? E ¿IRREAL?.
LA PRIMERa PELICULA... PONGAMOS_LE QUE "PENETRAMOS EN LA FICCION".
PERO BUENO. YA, EN EL AÑO 2018... "No lo sé Rick... parece falso".
pero es entendible, ES MUY DIFICIL SI NUESTROS "DESPREVENIDOS PROTAGONISTAS" DE SIEMPRE, LLAMAN A LA POLICIA RAPIDAMENTE... SE HA DE TERMINAR LA PELICULA.
y si. HORRIBLE, ver morir a tu madre de esa FORMA.
se mantiene, DE MANERA ACERTADA, NO EXPLICAR_nos NADA DE ESOS TRES FREAKYS. ESO ESTA BIEN. SEGUIMOS SIN SABER NADA DE ELLXS.
PERO, OJO_TA, LOS TRES (¿DE ESTA LINEA TEMPORAL? MUEREN... Y A UNA DE ELLAS LE CONOCEMOS EL ROSTRO).
A NIVEL GUION, YA NO HAY BACHES, DIRECTA_MENTE, LA HISTORIA EN-SI MISMA, ES UN GRAN AGUJERO DE INCONGRUENCIAS.
PERO BUENO, ES UN ONLY-FANS.
Y LOGRA SU OBJETIVO.
COSTO 5 MILLONES DE DOLARES... Y RECAUDA 30 MILLONES.
AL FINAL, HAY UN PLANO DEL AMANECER, QUE MUCHO NOS REMITE AL FINAL DE "LA MASACRE DE TEXAS".
ESE SOL NACIENTE, EN UN ESPACIO RURAL, TIENE MISTICA.
AL FINAL, SE NOS DEJA UNA PREGUNTA... PERO NO LE ENCUENTRO MUCHO SENTIDO.
SE ¿SUPONE? QUE LOS TRES ENMASCARADOS-FREAKYS ESTAN MUERTOS.
IGUALMENTE, LO MEJOR, ES TENER AL PSICO-KILLER DE RICHARD BRAKE.
¡ QUE BUEN ROSTRO !
EL GENERO TERROR, DICE "GRACIAS".
LA ESTRUCTURA, SE INICIA CON UNA VICTIMA RANDOM, QUE NOS PRESENTA QUE LOS TRES "RAROS", ESTAN "VIVITOS Y COLEANDO".
LUEGO, YA SE PRESENTA A LA PAREJA HETERO-NORMAL DE TURNO.
OBVIAMENTE, EL y ELLA.
APARECEN LOS "NIÑATOS" ¿CRISTIANOS?, DE LA PELICULA DEL 2008, ESO, SUPONGO, NOS DICE QUE ESTO ES ¿PRE_CUELA?
AUNQUE, A NADIE LE IMPORTA LA VERDAD.
POR_QUE, SI VAMOS A LA LOGICA DE NARRATIVA Y de CRONOLOGIA, EN ESTE FILME, claramente, HAY TELEFONOS CELULARES (mucho) MAS TECNOLOGICOS QUE LOS DE HACE 20 AÑOS.
obvia_mente, A NADIE LE IMPORTA.
esto es "lógica-de-mercado", consumo, exploitation, y mucho "only_fans".
BASICA_MENTE, TODA LA PELICULA, ES UNA EXCUSA.
EXCUSA NARRATIVA, PARA PRESENTAR, CONSTRUIR Y DESARROLLAR AL PERSONAJE (FEMENINO, OBVIAMENTE) TIPO "SCREAM_QUEEN".
QUE CONTINUARA.
OBVIAMENTE, INCLUSO, NOS PONEN EL CARTEL AL FINAL, DE "CONTINUARA".
SE REPITE ESE FINAL, DE LA PRIMER PELICULA, DE MATAR A LA PAREJA PROTAGONISTA.
ES UNA ¿GRAN? ESTRATEGIA, HABER-LAS FILMADO-S LAS TRES PELICULAS JUNTAS.
ESO, LES PERMITE SACAR UNA AL AÑO.
2024, 2025 Y 2026.
INCLUSO, ESTA PELICULA, TIENE MUCHO DE "COLD PREY".
MUCHO. ALGUNAS ESCENAS, ME RE-MEMORAN MUCHO.
(ALLI, ANDAN LAS ESCENAS DEL HOSPITAL).
ESTA, CONTINUA, DIRECTAMENTE, en DONDE QUEDO LA ANTERIOR.
AHORA, YA NO QUEDAN DUDAS, ESTO ES EXPLOITATION.
INCLUSO, TODOS LOS PERSONAJES DEL PUEBLO, TIENEN UNA (no)-LOGICA QUE RESPONDE A ALGO MAS DE VIDEO-JUEGO, TIPO "SILENT HILL", ANTES QUE A UN PUEBLO ¿REAL?, EN DONDE NO PARAN DE MORIR PERSONAS.
NO OBSTANTE-LO-CUAL, ESTA ES LA QUE MAS ME GUSTA DE LAS TRES (que conforman la trilogía). si-yes.
ESTA, NO ES TAN HOME-INVASION, ESO YA FUE.
AHORA ES MAS SURVIVAL.
HAY ALGO MAS DE PERSECUCIONES, Y UN LADO MAS SALVAJE Y PULSIONAL.
POR ESO, LA ESCENA DEL JABALI (¿O ERA CHANCHO SALVAJE?)ME GUSTA MUCHO.
(CLARO, SIN LLEGAR A SER COMO LA DE "LEITO" DI CAPRIO FRENTE AL OSO).
EN ESTE FILME, YA SE EMPIEZA MAS A SOBRE-EXPLICAR.
SE RE-LLENA LA TRAMA-DIEGESIS.
MAS "UNIVERSO". MAS "LORE".
MUCHAS ESCENAS DE FLASH-BACK, SI.
MUCHAS ¿CONEXIONES? ENTRE NUESTRA QUERIDA SCREAM-QUEEN (QUE, IGUALMENTE, NO GRITA MUCHO) Y NUESTROS ¿AMADOS? PSICOPATAS-SOCIOPATAS ENMASCARADOS. YES. SURE. CLARO.
y, en este film-e, YA ESTA MAS PRESENTE ESA LOGICA DE SCOOBY-DOO Y SCREAM, EN DONDE CONOCEMOS A QUIEN-ES ESTAN DETRAS DE LAS MASCARAS.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Entradas
