"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

jueves, 15 de octubre de 2026

La Cosa en la Niebla (2026)

sci-fi, trash, exploitation y CINEFILIA





es cinéfila.
es una película con herencias.
sí.
Y, DESDE ESPAÑA, EN DONDE NO ABUNDAN ESTOS ESTILOS.

PENSE, EN "¿Y DONDE ESTA EL PILOTO?" DE 1980.
PENSE, ¿¿ WHY NOT ??, EN SNAKES ON A PLANE, DEL AÑO 2006.

ESTAMOS MAS CERCA DE ESAS, QUE DE "AVION PRESIDENCIAL" DEL AÑO 1997, O DE "TURBULENCIA", TAMBIEN DEL AÑO 1997.

POR_QUE, "LA COSA EN LA NIEBLA", INCLUSO, TIENE LA PALABRA "COSA", EN SU TITULO.

ESTO, ES EN JODA.
ES CHISTE.
JODAS CINEFILAS.
CHISTES CINEFILOS.

SE TRATA DE METER HUMOR.
DE FUSIONAR AL HUMOR, CON EL TERROR Y SUSPENSO.

SI BIEN, NO ES UNA PELICULA ¿MUY? MILLONARIA, TIENE UN PRESUPUESTO CONSIDERABLE. y se nota.

BUEN TRABAJO DE CHROMA. 
BUEN TRABAJO DE VFX.
BUEN TRABAJO DE "BACK PROJECTION".

la FUSION DE SCI-FI CON HUMOR, "VA COMO PIÑA".
EN ESO, SI, TIENE TODO EL SENTIDO, USAR "SCI-FI", Y NO "CIENCIA FICCION".
CLARAMENTE.

AQUI, EL CINE B DE LOS AÑOS 50´, Y EL CULTO QUE VINO DESPUES, ES EXACTA-MENTE ESTO. SCI-FI, CON SUSPENSO, COMEDIA, HUMOR, ABSURDO.

PARA LOS AMANTES DEL CINE FANTASTICO, ESTO SERA ¿ORO PURO? U ¿ORO EN POLVO?. ALGO ASI. yes.

AHI, SE ENTIENDE QUE HAYA GANADO PREMIOS A "MEJOR PELICULA INTERNACIONAL" Y "MEJOR DIRECTOR" EN EL ULTIMO FESTIVAL DJANHO! DE CURITIBA (BRASIL).

TUVE LA OPORTUNIDAD, ¿COMO NO?, DE VERLA (GRATUITAMENTE, VALE MENCIONARLO) EN BUENOS AIRES, EN EL FESTIVAL OFFNI CINE. 
CLARO.
CON MUCHA CIENCIA FICCION, SCI-FI, MUCHO ¿NERD? Y ¿FREAKY? DE ESTOS GENEROS.

EN ESTE SENTIDO, ES UN ESTILO DE CINE, PARA "ENTENDIDOS". 
CLARO.
SI.
QUIZAS, EL CONSUMIDOR DE NETFLIX, O UN ¿CIUDADANO PROMEDIO? NO ENTIENDA EL TONO "BIZARRO", EL TONO IRONICO Y HUMORISTICO.

AHI, SE COMPRENDE, EL TONO CINEFILO.

POR_QUE, LO QUE EMPEZO COMO CIENCIA FICCION ¿BERRETA? Y ¿LOW-COST?, DE LOS FINALES DE LOS AÑOS 40´, TODA LA DECADA DEL 50´, Y GRAN PARTE DE LOS 60´, PARA HACER ¿PROPAGANDA POLITICA? CON MUCHO ANTI-COMUNISMO, HOY EN DIA, SE CONVIRTIO EN CULTO, Y CONSUMO ¿IRONICO?.

AHI, EN LA POS_MODERNIDAD, SE CONVIERTE EN RE-LECTURA, Y POSTULADO ESTETICO-ETICO.

Y, AHORA, PODRIAMOS NOMBRAR COMO "CINE DE EXPLOTACION".
SI, EXPLOITATION, PARA LXS AMIGXS.

Y, ESE "CULTO", ES ¿NI MAS, NI MENOS?, QUE EL CULTO A EVIDENCIAR EL ARTIFICIO, HACER ¿EXPLICITO? EL ARTIFICIO, PARA POTENCIAR LA IRONIA, EL ABSURDO... O-SEA, EL HUMOR.

Y, CADA VEZ MAS, ABUNDAN LAS PELICULAS DE TERROR-COMEDIA.

EN ESTOS TIEMPOS, DONDE LA COMEDIA EN EL CINE, QUEDO REDUCIDA, DISMINUIDA. CLARO, SI.
Y, DONDE PARECE QUE ESE GENERO-FORMATO, SOBRE-VIVE EN SCROLLEO, Y SKETCHES PEDORROS DE CONSUMO RAPIDO EN TIK-TOK, Y REELS DE INSTAGRAM... 

PARECE-SER QUE, LA COMEDIA EN EL CINE, LOGRA SOBRE-VIVIR, GRACIAS A CONVIVIR CON SU ¿ANTAGONISTA? DEL TERROR.

LA COSA EN LA NIEBLA, CONDENSA MUY-MUY BIEN TODOS ESTOS AÑOS DE RE-LECTURA DEL CODIGO ¿BIZARRO?.

         Y, LO HACE CON GANAS. 
         CON AMOR POR "EL CUENTO, QUE SE ESTA CONTANDO".

POR ESO, A PESAR DE ESTAR CASI TODO EL TIEMPO, DENTRO DE LA CABINA DE MANDO DE UN AVION, A PESAR DE TENER "ESTRUCTURA TEATRAL", HAY UN GRAN TRABAJO ACTORAL, HAY UN GRAN TRABAJO DE FUSIONAR LA COMEDIA CON EL "DRAMA", LA CIENCIA-FICCION CON LOS "CHISTAZOS", Y NO PERDER TENSION Y AVENTURA, MIENTRAS SEGUIMOS VOLANDO (CLARO, NO OLVIDAR, QUE EN NINGUN MOMENTO ESTAMOS EN TIERRA-FIRME).

EL TRABAJO DEL SONIDO, ESTA PENSADO, AHI, ES ¿CLAVE? LO QUE SE TRABAJA EN ESE FUERA-DE-CAMPO.

NO SERA UNA PELICULA QUE ¿ATRAVESARA? GENERACIONES, PERO SI, ES UNA (gran) CARTA DE PRESENTACION DEL DIRECTOR CHEDEY REYES, QUE CON ESTA OPERA PRIMA, NOS DEJA A LOS "only-fans" con MUCHAS GANAS DE VER SU PROXIMA PELICULA.

MISION CUMPLIDA, SEÑOR REYES.

GENERO: CIENCIA FICCION, COMEDIA, AVENTURA, MISTERIO
SUB_GENERO: SCI-FI, HORROR, THRILLER, SUSPENSO, (MAS) COMEDIA














miércoles, 14 de octubre de 2026

i want your sex (2026)

quiero tu sexo
quiero tu sexualidad
quiero tu relación sexual
quiero tus relaciones sexuales
quiero sexo contigo





OLIVIA DESATADA.
CLARO.
OLIVIA WILDE (SU PERSONAJE) SE UBICA EN UN LUGAR ¿MUY? PROXIMO AL DE, POR EJEMPLO, de MERYL STREEP EN "el Diablo viste a la moda".
claro.
ES ENTENDIBLE.

ES UN FILME "MUY" GREGG ARAKI, ESO, SOBRA DECIR_LO.

UNA FUSION DE "THE DEVIL WEARS PRADA", CON "ALMODOVAR", 
Y UN POCO DE "FILM-NOIR".

Y, SI, COOPER HOFFMAN, TIENE "COSITAS".
                  Y SI.
     ES SU ADN.
                  LO LLEVA EN LA SANGRE.

ESTE FILME, SEGUN SE DICE, ES UNA "DOM-COM", O UNA "COM-DOM".

ALGO ASI, CLARO. ES UNA "COMEDIA-DE-DOMINACION".
                         Y SI.
ES COMEDIA. Y TIENE MUCHO ABSURDO.
TIENE BASTANTE DE ¿ACIDEZ? Y ESE HUMOR "PICANTE".
SIN DUDAS.

Y SI, HAY MUCHO DE ANALIZAR AL PODER, LA DOMINACION, Y ESOS ¿INTERCAMBIOS? DE ROL, EN LO QUE LA "SEXUALIDAD" NOS REFIERE.
Y, COMO SI TODO ESTO FUERA POCO, ENCIMA, ESTE FILME SE PROPONE COMO UN POLICIAL, O UN NEO-NOIR.
SI, SI... NOIR.

LEISTE BIEN.

"NEO", "KITSCH", "CAMP"... PERO "NOIR" AL FIN DE CUENTAS.
CON UNA ESTRUCTURA DE GUION, QUE MUCHO LE DEBE (HEREDA) DE "SUNSET BOULEVARD", DEL AÑO 1950.
NO TENGO DUDAS, NI CERTEZAS.

Y, SE ESTA ARAKI DETRAS, ESTO ES QUEER. ESTO ES LGBTIQ Y "ETC".

SI, PEDRO ALMODOVAR, ESTARIA MUY ORGULLOSO DE ESTE FILME.
no tengo dudas.

SI, ESTE FILME, TIENE MAS "COSITAS" DEL ALMODOVAR QUE TODOS QUEREMOS-CONOCEMOS, QUE EL MISMO ALMODOVAR EN SUS ULTIMAS PELICULAS.

ESTE FILME, RESPIRA (y suspira) A ESE PEDRO, DE LOS 80´, 90´ Y PRIMER DECADA DEL MILENIO.

HAY GROTESCO, HAY COMEDIA, HAY ABSURDO, HAY MUCHAS CUESTIONES TRASH, Y NO ES "APTA TODO PUBLICO".
CLARO.
POR ESO, MUCHOS críticos-criticos NO LES GUSTA ESTA PELICULA.

NO ESTOY DENTRO DE ESE GRUPO, por suerte.

esta película ESTA MUY BIEN, Y RE_CONFIRMA A SUS DOS PROTAGONISTAS, COMO GRANDES ACTORES QUE ESTAN EN UN GRAN MOMENTO.

GENERO: COMEDIA, DRAMA, POLICIAL, MISTERIO












martes, 13 de octubre de 2026

HOPE (2026)

hope: el primer impacto
EL PRIMER IMPACTO
HOPE: primera parte

ESPERANZA

hopeu








se nota.
CUANDO VEMOS "MAIZ PISINGALLO" QUE NO ES HOLLYWOOD.
SE NOTA.

ESTAMOS MAS LEJOS DE "DIA DE LA INDEPENDENCIA" (1997), A PESAR DE QUE HAY ALIENS, Y ESTAMOS MAS CERCA DE "THE HOST" DEL AÑO 2006, QUE NO HAY ALIENS.

ES UNA PELICULA DE CASI 3 HORAS, QUE PASA POR MUCHOS GENEROS.
HAY UNA FUSION, CLARO.

SE INVIERTEN, LOS CAZADORES, SERAN LAS PRESAS.
SE INVIERTEN, LOS GENEROS Y SUS CLISES.
SE INVIERTE, LO QUE PRE_SUPONIAMOS AL VER EL TRAILER.

ES MAS, EL PRIMER "BICHO", LO ASOCIE A "ATTACK ON TITAN", Y NO.
VA POR OTRO LADO.

LO QUE ES MAS, LA "ESPERANZA", NO ES LA HUMANA.
ES LA ALIENIGENA.
Y, LOS INVASORES... NO SERAN LO QUE HOLLYWOOD NOS HACE ESPERAR.

Y, LOS HUMANOS... SERAN "IDIOTAS".
PARA VARIAR...

TODA LA ESTRUCTURA DE LA IN-COMUNICACION, ESTA MUY LOGRADA. EL GUION LA VA DE ESO, LA ESTRUCTURA TIENE QUE VER CON ESO, EN CADA ESCENA, EN CADA SECUENCIA... EN CADA PLANO.

DEBO RECONECER, QUE EL PRE-JUICIO DE CREER (Y ESPERAR) HACIA DONDE IRIA LA PELICULA (POR ACOSTUMBRAMIENTO-ADIESTRAMIENTO) DE HOLLYWOOD, ME HIZO NO ESTAR DEL TODO CONVENCIDO CON EL "TONO" DE ALGUNOS MOMENTOS, INCLUSO, DE NO CONVENCERME EL CGI...

PERO, HAY QUE ESPERAR.
SI.
VALE LA PENA.

CLARAMENTE, ES UNA PELICULA PARA RE-PENSAR UNA VEZ QUE TERMINA, POR_QUE SON COMO 5 PELICULAS a_DENTRO DE UNA, PERO PRECISA-MENTE, DE ESO SE TRATA.

es curioso, interesante, LO DISTINTO QUE ES EL CONCEPTO DE "INVASION ALIENIGENA" EN ESTA PELICULA. MUY INTERESANTE.
ES MAS, CASI, SE PODRIA DECIR QUE HAY MAS ¿AMOR? O/Y ¿EMPATIA? EN LOS SERES EXTRA-TERRESTRES.

AHI, EL CONCEPTO DE ANTI-HEROE, ESTA EN TODOS LOS PERSONAJES HUMANOS, QUE SE PRE-SUPONIAN, SERIAN "HEROES".

AQUI, NO HAY HEROES.
Y, VAYA QUE NO LOS HAY...

POR ESO, EL CORAJE, O VALENTIA... INCLUSO, ESO DE "SACRIFICAR_SE" POR UN "OTRO", ES MAS DE LOS ALIENS, Y PARA NADA DE LOS HUMANOS.

COBARDES E IDIOTAS, HUMANOS.

QUIZAS, ESTA PELICULA NOS BUSCA EXPLICAR COMO NACE LA VIOLENCIA.
QUIZAS, ESTE FILME, NOS EXPLICA LA RAIZ DE MUCHOS MALES.
QUIZAS, ESTE FILME EXPLICA DE DONDE ¿NACEN-SURGEN? LAS GUERRAS.

ALGO QUE ME DEJA PENSANDO, AUN_QUE NO ENTRARE EN DEBATE, ES QUE HAY ALGO DE GORE, Y FOLK-HORROR AL INICIO, SI. está claro.
HAY MUCHO DE RURAL, DE PUEBLO, Y LUEGO VA MUTANDO A UN "FOLK SCI-FI".
y, eso está MUY bien.

PERO, POR_QUE EN ESTE PUEBLO HAY TANTAS ARMAS ??
ESO, NO ME QUEDA DEL TODO "CONVENCIDO".
PERO, IGUALMENTE, ESTA BIEN CONSTRUIDO ESE VEROSIMIL, PARA EL "AUMENTO" DE LA VIOLENCIA.

NO OBSTANTE, LO CUAL, CONSIDERO QUE ESTA DENTRO DE "PISINGALLO", CONSIDERO QUE ES MENOS INTELECTUAL DE LO QUE "LOS CRITICOS" LA QUIEREN UBICAR, Y CONSIDERO QUE ES UNA GRAN-GRAN PELICULA DE ACCION, ANTES de QUE UNA GRAN-GRAN CIENCIA-FICCION.

igual_mente, SI, LOS BICHOS (LAS CRIATURAS) ESTAN MUY TRABAJADAS. 
NO TANTO, POR EL CGI, SINO POR EL "LORE" DE ELLAS, Y LAS CUESTIONES DEL CUERPO, LA BIOLOGIA, LOS ORGANOS, LAS ARTICULACIONES, EL LENGUAJE, ETC, ETC.

DEBO RECONOCER, QUE DETRAS DE TODO EL MAIZ PISINGALLO, Y DETRAS DE TODA LA ACCION, TIROS, EXPLOSIONES, SANGRE, VIOLENCIA, HAY CORAZON.
SI.
ESTE FILME, TIENE ALMA. TIENE CORAZON.
SE NOTA UNA MIRADA AUTORAL.

AHI, QUIZAS, ESTAMOS EN UN LUGAR AL QUE HOLLYWOOD LE CUESTA ACCEDER, CUANDO HACE ESTE TIPO DE PELICULAS.

POR UN MOMENTO, SI, TUVE LA MISMA SENSACION QUE CUANDO VI EL FILME YANKEE SKYLINE (DEL AÑO 2010), AHI, SE PODRIA DECIR, QUE ESTA EL EXPONENTE QUE ME GUSTA, DE PODER EQUILIBRAR SCI-FI, PISINGALLO, PERO CON ALMA, ESPIRITU, CORAZON, O... ¿AMOR AL CINE?

SI, ESPERO CON ANSIAS LA SEGUNDA PARTE.
SIN CERTEZAS, Y SIN DUDAS, SERA UN TRILOGIA.

GENERO: ACCION, ACCION, ACCION, ACCION
SUB_GENERO: CIENCIA FICCION, SUSPENSO, THRILLER
SUB_SUB_GENERO: DRAMA, DRAMA, COMEDIA, COMEDIA













The invite (2026)

LA INVITACION

PARECIA SER "LIVIANA".
PERO NO.
PARECIA NO TENER PROFUNDIDAD... PERO NO.

PARECIA, QUE ERA "UNA COMEDIA ROMANTICA MAS"... PERO NO.

Y, LO MAS ¿IN-CREIBLE? ES QUE SUPERA A LA ORIGINAL.
CLARO, ESTO ES RE-MADE.
ES RE-MAKE.

LA "ORISHINAL", ES UNA PELICULA ESPAÑOLA, DEL AÑO 2020, LLAMADA "SENTIMENTAL", DEL DIRECTOR CESC GAY.
ESE FILME ESPAÑOL, NO PODRIA DECIR QUE ES "MALA".
NO PUEDO DECIR QUE "ESTA MAL".
PERO, SI PUEDO DECIR, QUE ES UNA ¿COMEDIA ROMANTICA? MAS.
INCLUSO, HABIA QUEDADO ¿BASTANTE? ¿OLVIDADA? EN ESTOS SEIS AÑOS QUE HAN PASADO. 

LA VI, ME GUSTO, ME LA OLVIDE.

NO TUVO TANTA "REPERCUSION".
PERO, AHORA, SE LA PONE NUEVAMENTE EN BOCA, CLARO.

"THE INVITE", ES REMAKE, PERO TIENE CAMBIOS.
BASTANTES CAMBIOS.
ALGUNOS, SON DETALLES, OTROS, A MI HUMILDE CRITERIO, SON MAS FUERTES Y DRASTICOS. y han potenciado todo.

POR ESO, ESTAMOS EN CONDICIONES DE A-FIRMAR, QUE EL GUION HA SIDO RE-ESCRITO, SI. y está MUY bien trabajado-logrado.

INCLUSO, POR SER UN FILM-e DE TEMATICA Y ESTRUCTURA TEATRAL, "THE INVITE" NO TIENE NADA DE TEATRAL.
NADA.

ES CINE.
CON MAYUSCULAS.
no es teatro-filmado, PARA NADA. EN ABSOLUTO.

Y, VALE DECIR-MENCIONAR, QUE EL FILME "SENTIMENTAL", SI, TIENE ALGO MAS TEATRAL, SI ES ALGO MAS "TEATRO-FILMADO" Y, DE HECHO, ES UNA ADAPTACION DE UNA OBRA DE TEATRO. SI.

THE INVITE, LA SENTI "MUY" CINE. 
QUE VA POR OTRO(s) LADO(s). TOTAL_MENTE.

CON TRABAJO DE LOS ENCUADRES, DEL FUERA DE FOCO (DEL FUERA DE CAMPO), CON UNOS TRABAJADOS ENCUADRES DE ESPEJOS, Y RE-ENCUADRES QUE APROVECHAN LAS VENTANAS, PUERTAS, Y DEMASES DE LA ARQUITECTURA.

ESTA CLARO, QUE HAY UNA DIFERENCIA DE PRE-SUPUESTO.
SI.
LO-QUE-ES-MAS, ME ANIMO A DECIR, QUE LA LOCACION DONDE SE FILMO "SENTIMENTAL", ES UNA LOCACION EN-SERIO. ES UN DEPARTAMENTO, ASI, SIN MAS.

EN CAMBIO, EN "THE INVITE", ME ATREVO A DECIR, QUE ES UN ESTUDIO.
ES UNA LOCACION SUMAMENTE ¿PERFECTA? PARA ESTE GUION.

ESTA TODO DEMASIADO ¿PERFECTO? Y ESCENOGRAFICO, CON UNA PUESTA EN ESCENA MUY RIGUROSA Y TRABAJADA.

ME CUESTA CREER QUE SEA UN DEPARTAMENTO ASI, SIN MAS.

Y SI, ASI LO FUERA, DEN-LE UN OSCAR A "MEJOR PRODUCTOR/A" A ESE JEFE/A DE LOCACIONES. CLARO QUE yes.

"THE INVITE" NOS INVITA A NOSOTROS.
SI.
A NOSOTReS.
ES UNA INVITACION A NUESTRAS MIRADAS ESPECTATORIALES DEL SIGLO XXI.
CLARO.

ES UNA INVITACION A CAMBIAR LA FORMA DE VER-Y-ENTENDER A LA SEXUALIDAD EN LA PAREJA.

ES UNA FORMA DE CAMBIAR LA MIRADA ¿DEMONIZADA? DE LA RUTINA Y LA HETERO-NORMA.

ES UNA ALTERNATIVA, QUE NOS INVITA A PENSAR (Y RE-DEFINIR, RE-PENSANDO), A DEFINIR ¿QUE ES EL AMOR?.

ES UNA PELICULA QUE TIENE UN MENSAJE MUCHO MAS EXPONENCIAL, A MI HUMILDE ENTENER-VER, QUE LA "ORIGINAL".

EN UN MUNDO DE HIPER-SEXUALIDAD, EN UN MUNDO DONDE LOS CUERPOS Y EL SEXO ESTAN TAN DE MODA, ES MUY INTERESANTE LA PROPUESTA DE ESTA PELICULA. 

DE ESTA HISTORIA, SI... DE ESTE GUION.

ES MUY INTERESANTE, QUE SE ¿DE-CONSTRUYA? AUN_QUE SEA UN POCO, ESE RELATO DE QUE "LAS PAREJAS FELICES, TIENEN UNA VIDA SEXUAL SUPER ACTIVA".

PERO, LO QUE ES MAS, ES INTERESANTE, DE_CONSTRUIR ESE RELATO DE QUE "EL SEXO ES VIDA, EL SEXO ES SALUD, EL SEXO ES LO MEJOR QUE HAY".

ESA HIPER-SEXUALIDAD DE LA ACTUALIDAD, QUE TAN A CONTRA-MANO VA CON LA ¿REALIDAD?.

CLARO, NO SERA, QUE TIENE ALGO QUE VER, DE QUE LOS JOVENES CADA VEZ "COGEN" MENOS (GARCHAN MENOS, SI) POR ESTAR MAS TIEMPO CON LA ANSIEDAD DE LA VIRTUALIDAD, EL SCROLLEO Y LAS REDES SOCIALES.

BUENO, ESTE FILME, ES UNA ¿INVITACION? QUE PODAMOS VOLVER-NOS A PENSAR, EN LA CONEXION CON EL AQUI-Y-HORA, CON EL PRESENTE, CON-ECTAR, CON ESE OTRX, SIN UNA PANTALLA.

Y, DE ESA CONEXION, QUIZAS, DESPUES SE VERA... VIENE LA SEXUALIDAD... O NO.

PERO, LO IMPORTANTE, ESTA EN ESE CAMINO, EN ESE RECORRIDO, EN ESA "CONECTIVIDAD REAL", CON UN OTRO.

EL SEXO, SERIA EL FINAL DE ESE RECORRIDO. NO EL INICIO.

quizás, ES(t)O EXPLICA, POR-QUE ESA PARADOJAL AMBIGÜEDAD DE LA ACTUALIDAD: UN MUNDO CADA VEZ MAS SEXUALIZADO... PERO UN MUNDO DONDE CADA VEZ SE "GARCHOTEA" MENOS.

UN MUNDO, DONDE EL SEXO YA NO ES "TABU", PARA NADA... PERO UN MUNDO DONDE REINA LA ANSIEDAD Y SCROLLEO...

Y, MEJOR, NI QUE DECIR, NI HABLAR, DE LAS APLICACIONES DE CITAS... CLARO, SI, Y DE LAS APPS PARA GARCHAR.

ESTA PELICULA, NOS MUESTRA UNA ¿INTERESANTE? RESPUESTA, A QUE NOS ESTA SUCEDIENDO EN LA ACTUALIDAD.

ES UN PELICULON !!!

y, cómo decía un gran maestro que tuve: "NO EXISTEN LOS FINALES ABIERTOS".

LO QUE EXISTE-n SON ESPECTADORES DISTRAIDOS.

POR ESO, EL FINAL DE "THE INVITE", NO ES LO MISMO QUE EL FINAL DE "SENTIMENTAL". SE NOTA QUE "SENTIMENTAL" ES UN FINAL MAS DE PRE-PANDEMIA.

ES MAS, SIENTO QUE ES UN ¿DISCURSO? MAS PRE_COVID.

Y, YO CREO, QUE "THE INVITE", ES UN FINAL MAS "ACTUALIZADO" AL 2026.

CONECTAR, NO ES "GARCHAR".

CONECTAR, NO ES "SER FELIZ".

CONECTAR, NO ES "QUIMICA-Y-ATRACCION".

Y, OJO-CUIDADO, QUE "GARCHAR", "SER FELIZ", Y TENER "QUIMICA", PUEDEN SER ANESTESIAS Y CAMUFLAJES. MASCARAS SOCIALES, QUE ESCONDEN UN PROFUNDO VACIO EXISTENCIAL-EMOCIONAL-PSIQUICO.

EN FIN... PELICULON !!

AHORA, SI, SIN LUGAR A DUDAS, TENGO QUE DECIR QUE OLIVIA WILDE ES UNA TREMENDA ACTRIZ, QUE ESTA EN UN GRAN MOMENTO (PROXIMA_MENTE, HABLARE DE "I WANT YOUR SEX", DONDE INTERPRETA UN PERSONAJE DIAMETRAL-MENTE OPUESTO A ESTE). 

PERO, TAMBIEN, HAY QUE DECIR QUE SE ACABA DE RECIBIR DE GRAN DIRECTORA.

SI.

GENERO: DRAMA-DRAMON (CAMUFLADO DE COMEDIA)

https://www.cinepolis.com.ar/peliculas/la-invitacion

https://es.wikipedia.org/wiki/La_invitaci%C3%B3n_(pel%C3%ADcula_de_2026)

https://www.primevideo.com/-/es/detail/0F9XSFQOY11GM8596IY358X7WG









domingo, 11 de octubre de 2026

psico-thriller (y algo de horror) desde Brasil

        VIRTUOSAS  (2025)


muy buena opción.
CLARO.
EL CINE DE HORROR, TERROR, ALGO DE THRILLER, Y ALGO DE "FANTASTICO", ESTA COMENZANDO A CRECER EN BRASIL.

EN ARGENTINA, ESTOS GENEROS, EXPLOTARON HACE VARIOS AÑOS, Y ES CIERTO QUE BRASIL NO TIENE TANTA ¿TRADICION? EN EL GENERO HORROR-FANTASTICO, PERO DESDE HACE UNOS AÑOS, ESTA COMENZANDO A CRECER.
Y MUCHO.

ESTE FILME, ES UN EJEMPLO DE ELLO.

DEBO RE_CONOCER(me), QUE NO ENTENDI DEL TODO LA TRAMA, YA QUE ESTE FILME LO VI EN EL FESTIVAL DJANHO! FANTASTICO DE CURITIBA (DE ESTE AÑO), Y NO TENIA SUBTITULOS.
HABLADA EN PORTUGUES, Y SIN SUBTITULOS.
NI INGLES, NI ESPAÑOL.

PERO, CAPTE UN 75% PODRIA LLEGAR A DECIR.
ME HA GUSTADO.
BASTANTE.

DEL ESTILO DE "BLINK TWICE", DEL AÑO 2024.
CON ALGO DE "INFINITY POOL", TAMBIEN.
AUN-QUE, AHORA, NO VAMOS POR EL LADO BODY-HORROR.

AQUI, VAMOS POR UN LADO MAS "SECTARIO".
SI.
AHI, LA RELIGION (Y LA FE), SE ENTRE_MEZCLA(n) CON CUESTIONES DEL CUERPO DE LA MUJER, DE LA MATERNIDAD, Y... SI, TAMBIEN, CON FALS(A)S PROFETAS, QUE HEREDAN UNA ¿FALSA? ¿SORORIDAD?.
SIN LUGAR A DUDAS.

Y, EN UN PAIS TAN CATOLICO, COMO BRASIL, HABLAR DE ESTAS CUESTIONES ¿BIBLICAS? DEL ROL DE LA MUJER...

ES MUY ATREVIDO-VALIENTE.
CLARO QUE YES.

AHI, LA "AMA DE CASA" "IDEAL", ES DE LA PARTIDA.

AHI, EL ROL DE LA MUJER SERVICIAL, ES DE LA PARTIDA.

ALLI, PENSE UN POCO EN "THE STEPFORD WIVES" (DEL AÑO 1975, Y SU REMAKE, DEL AÑO 2004). SIN DUDAS.

SIN LUGAR A DUDAS, LAS ACTUALES ELECCIONES PRESIDENCIALES DE BRASIL, TIENEN MUCHO QUE VER, mucho, CON-LO-QUE EN ESTE FILME SE CUENTA-N.

NO ES SORPRESA, QUE ESTA DIRIGIDO POR UNA MUJER.

no tengo certezas, pero tampoco dudas.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA
SUB_GENERO: REALIDAD DEL AÑO 2026
SUB_SUB_GENERO: COMEDIA NEGRA, THRILLER, SUSPENSO
SUB_SUB_SUB_GENERO: SATIRA, DRAMA, THRILLER PSICOLOGICO













Stucco (2019)

ESTUCO




El "estuco" es una pasta de grano fino compuesta por cal apagada, polvo de mármol, yeso o cemento, y pigmentos naturales, que se utiliza para revestir, nivelar y decorar paredes y techos.
OK.

SE PUEDE ANALIZAR MUCHAS COSAS DE ESTE CORTOMETRAJE, DONDE UN AGUJERO EN LA PARED, SE CONVIERTE EN METAFORAS Y SINECDOQUES, DE MUCHAS COSAS.

ALLI, EL BODY-HORROR.
ALLI, EL THRILLER PSICOLOGICO.

EL FILME POSSUM, DEL AÑO 2018, TIENE MUCHO QUE-VER, AQUI.
SI.
MAS RECIENTE, "INFINITY POOL", DEL AÑO 2023, TAMBIEN.

LUEGO, ELEMENTOS COMO EL CUERPO FEMENINO, LA DUPLICIDAD EN EL ORDEN SOCIAL (LAS MASCARAS SOCIALES), LA SEXUALIDAD Y REPRESION, Y OTRAS "YERBAS" SE COMIENZAN A CON-JUGAR.

EL ROL-FEMENINO EN UN ORDEN-SOCIAL (MASCULINO), CON_LLEVA(n) MUCHAS REPRESIONES Y MIEDOS.
ESTE CORTOMETRAJE, OBVIAMENTE, DIRIGIDO POR UNA MUJER, PONE UN INTERESANTE MANIFIESTO-CRONENBERGIANO DE COMO SE PUEDE SENTIR "ESO".

GENERO: SUSPENSO, MISTERIO, THRILLER, DRAMA
SUB_GENERO: BODY-HORROR
SUB_SUB_GENERO: TERROR

NIVEL "GLORY-HOLE" SIMBOLICO: 7.99
NIVEL "SEXUALIDAD CLANDESTINA". ??
NIVEL "REPRESION": ??
NIVEL "L-G-B-T-I-Q" : ???
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.4
NIVEL PSICO-KILLER: 9.23
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL CASA-METAFORICA: 9.55
NIVEL "ARQUITECTURA" SIMBOLICA: 9.98
NIVEL CRITICA_ANALITICA: 9.99







sábado, 10 de octubre de 2026

otra vertiente-variante de shakrsploitation

LA BOCA DEL DEMONIO
LA BODA DEL DIABLO
EN LA BOCA DEL DEMONIO
EN LAS FAUCES DEL INFIERNO

THE DEVIL´S MOUTH (2026)



ESTA MUY BIEN.
LA LOCACION, DE UNA CAVERNA, Y DE CUEVAS, ES UNA BUENA ALTERNATIVA.
AHI, RECORDE A "THE DESCENT" (2005).
ME GUSTAN ESAS LOCACIONES.

TAMBIEN, PENSE MUCHO EN LAS LOCACIONES, 
Y ESTRUCTURA NARRATIVA (Y DE LA CONSTRUCCION DE LA HEROINA), 
CON EL FILME "ROGUE" DEL AÑO 2007.
AHI, ERA DESDE AUSTRALIA, LA CUESTION.
Y, ERA CON UN COCODRILO.

PERO HAY MUCHAS SIMILITUDES.
Y FUNCIONA(n).

AHORA, AQUI, TAMBIEN, ME GUSTA ESA CUESTION AGREGADA-SUMADA, DEL SUDESTE ASIATICO. CLARO. ME GUSTA.
TAILANDIA, PARA SER ¿EXACTOS?.
SIEMPRE, DESDE UNA PERSPECTIVA YANKEE, PERO ESTA MUY BIEN.
LE DA ESE "TOQUE" A LO EXOTICO.
SI.

AHI, QUE SEA UN TIBURON TORO, ME SIRVE.
ME GUSTA.

YA NO ES EL ¿TIPICO Y FAMOSO? TIBURON BLANCO.
CLARO.

Y, SI, LA PROTAGONISTA, TAMBIEN.
ESCAPA A MUCHOS DE LOS CLISES DE "PERSONAJES IDIOTAS".
ME GUSTA.

CADA VEZ, ESTOY MENOS EXIGENTE.

¿ ONLY FANS ?
siempre.

GENERO: THRILLER, SUSPENSO, ACCION
SUB_GENERO: HORROR, TERROR
SUB_SUB_GENERO: SHARKSPLOITATION
SUB-SUB-SUB-GENERO: SHARKXPLOITATION










viernes, 2 de octubre de 2026

off_ TOPIC_ ensayo: La paradoja Neoliberal, a partir de Lula da Silva, las apuestas on_line y el CINE ARGENTINO neo-liberal-dependiente de Shorta y Netflix

 




EL CLUB FLAMENGO, PUSO EL GRITO-EN-EL-CIELO.
ES ENTENDIBLE.

ESE CLUB, COMO TANTOS OTROS EN BRASIL, RE-PRESENTAN a ESE ENORME CRECIMIENTO QUE TUVO EL FUTBOL EN BRASIL, EN LOS ULTIMOS AÑOS.
SUELDOS A LA PAR DE EUROPA.
TRAER JUGADORES, DESDE EUROPA, QUE ESTAN EN BUEN NIVEL, PERO VIENEN A BRASIL POR-QUE LES PAGAN LO MISMO, O MAS.
ETC, ETC.
CLARO, "CRECIMIENTO ECONOMICO".
AUMENTO DE PODER.

Y, ESTO, SE TRADUCE EN TITULOS, EN COPAS LIBERTADORES, Y EN EXITOS NO SOLO DE DINERO. SINO, A NIVEL INSTITUCIONAL.

pero, EL LADO-OCULTO-B, DE TODO ESTO, ES QUE HAY GRAN PARTE DE ESTE CRECIMIENTO (INSISTO, NO SOLO ECONOMICO), QUE SE DEBE A LAS INYECCIONES DE DINERO QUE LAS CASAS DE APUESTAS (EMPRESAS) PONEN COMO SPONSORS, Y PATROCINIO EN LOS CLUBES.

CLARO, HACE MUCHOS AÑOS, LAS EMPRESAS TABACALERAS, HACIAN ESTO.
Y, NO ERA "RARO", ASOCIAR AL CIGARRILLO AL DEPORTE.
MARLBORO, PODRIA SER ¿SINONIMO? DE ¿SALUD?.
CLARO.
MARKETING, SI.

NO IRE A ¿ANALIZAR? LAS PALABRAS DE LULA, O LA ¿DEMAGOGIA? QUE SE PODRIA RE-VISAR, EN PALABRAS COMO "NIÑOS", "PUEBLO", "CAPITALISMO", "EMPRESAS", ETC, ETC, ETC, ETC.
ESO, NO VIENE AL (AHORA) CASO.

TAMPOCO, ENTRARE EN ESE ¿DEBATE-DUALIDAD-AMBIGÜEDAD? DE SI "NO ARREGLO", O SI, "SE PINCHO" UN NEGOCIO.
O SI, NO HUBO "TRANSA-ACUERDO-ARREGLO", Y POR ESO, SE TOMAN ESTAS MEDIDAS POLITICAS.
NO.
TAMPOCO, POR EL TEMA DE CAMPAÑA ¿ELECTORAL?.
NO.

VAMOS AL PUNTO.
LA MEDIDA, SE TOMA.
EL HECHO FACTICO, ESTA.

ESTO, ESTA SUCEDIENDO.

PREFIERO CON-CENTRARME EN EL HECHO QUE ESTA SUCEDIENDO.

DE UN PRESIDENTE, AUN EN FUNCION, AUN CANDIDATO A MUY PROXIMAS ELECCIONES, QUE TOMA ESTE TIPO DE MEDIDAS.
QUE TOMA ESTE TIPO DE ACCIONAR.

¿ALGUIEN PODRIA DECIR, QUE HUBIERA SIDO MEJOR UNA "TRANSICION-SUAVE", QUIZAS, ALGO ASI?
COMO, POR EJEMPLO, "A PARTIR DE AHORA, NO SE RENUEVAN CONTRATOS".
O "NO SE FIRMAN NUEVOS CONTRATOS".
PODRIA HABER-SIDO.
NO LO SE.

PERO, QUIZAS, EL FLAGELO DE APUESTAS, LUDOPATIA, ADICCIONES AL JUEGO, SUMADO A LA CRISIS ECONOMICA Y LABORAL... NO PERMITE ESE TIEMPO.

QUIZAS, MUCHAS PERSONAS ESTAN CADA VEZ MAS ENDEUDADAS Y ADICTAS.
Y TIEMPO (YA) NO ES LO QUE SOBRA.
NO LO SE.
QUIZAS, YA NO HAY TIEMPO DE "TRANSICION SUAVE".

PERO, A LA DISTANCIA, CELEBRO ESTE TIPO DE ACCIONAR.
SIENTO, QUE NOS PUEDE HACER PENSAR UN POCO, EN UNA CRISIS MUCHO MAS GRANDE, QUE NO ES SOLO DE BRASIL.
NO ES SOLO DEL FUTBOL.

AHI... EL CINE.
AHI... LA FICCION.
AHI... Argentina.

AHI, EL CINE ARGENTINO.

LA CRISIS DEL SECTOR AUDIOVISUAL, EN ARGENTINA, ESTOY SEGURO QUE NO ES EXCLUSIVA DE MILEI. NO ES EXCLUSIVA DE "ALBERTO".
NO ES EXCLUSIVA DE LOS ULTIMOS AÑOS.

PERO, ESTE GOBIERNO, ESTE PRESIDENTE QUE NOS TOCA, SI BUSCA "BAJAR UNA LINEA", Y ATACAR AL SECTOR AUDIOVISUAL.
SIN DUDAS.
SI, SE BUSCA DES-FINANCIAR.
SIN DUDAS.

SI, HAY UNA ¿BATALLA CULTURAL?.
SIN DUDAS.

PERO, QUIZAS, CASI TODOS LOS MOTIVOS QUE ESCUCHO DE LA CRISIS, CASI TODAS LAS RAZONES QUE EXPLICAN LA CRISIS, VIENEN CON UNA EXPLICACION-JUSTIFICACION MUY "VERTICALISTA", EN DONDE LA CULPA "LA TIENEN LOS DE ARRIBA".
LA CULPA DE LA CRISIS AUDIOVISUAL DE ARGENTINA, ES DE LOS GOBERNANTES DE DERECHA.
(Y NO TENGO DUDAS, DE LA DIRECTA RELACION, OBVIAMENTE).

PERO, TAMBIEN, QUIZAS, POR-AHI, ESTARIA BUENO PENSAR en QUE ESTA SUCEDIENDO CON SHORTA. QUE ESTA SUCEDIENDO CON NETFLIX.
CON AMAZON.
CON DISNEY.

¿QUE ESTA SUCEDIENDO, PARA QUE EL "SALVATAJE SALVA-ALGUNAS-VIDAS" DEL SECTOR AUDIOVISUAL, SEA, DESDE ESTAS GRANDES EMPRESAS-CORPORACIONES?.

¿¿ POR_QUE "SALVA-VIDAS" ??
¿POR-QUE?

SHORTA, ES LA MAS PEQUEÑA, NUEVA, Y RECIENTE.
QUIENES LA CREARON, SON UNA FUSION-MEZCLA, ENTRE GENTE "DEL-PALO-DE-CINE", Y GENTE ALGO MAS "DEL-PALO-EMPRESARIAL".

ESA FUSION, EXPLICA MUCHAS COSAS.

LA LOGICA: DE PANTALLA VERTICAL, DE ¿CONSUMO RAPIDO?, DE CAPITULOS DE 1 MINUTO, DE "SCROLLEO", ESTA MUY CLARA Y DEFINIDA.

Y, ES MUY ¿COMUN? O ¿NORMAL? ESCUCHAR Y LEER, QUE "FRENTE A ESTA CRISIS AUDIOVISUAL, NACE SHORTA. PARA DARNOS TRABAJO Y HACER VISIBLE A TODO EL TALENTO (JOVEN) QUE HAY EN ARGENTINA".

Y, LO HACE.
NOS DA TRABAJO.

¿ TRABAJO ES LO MISMO QUE "SALVA-VIDAS" ?

JUSTO HOY, INGRESE A LA PLATAFORMA, SIN LOGUEARME, ASI-NOMAS, DESDE GOOGLE.
Y, SI, PUDE VER (GRATIS), HASTA SEIS CAPITULOS, DE UNA SERIE QUE REALIZO UN AMIGO-COLEGA.

para seguir viendo... hay que PAGAR.
o, VER PUBLICIDADES.

ME ENCONTRE QUE, CADA CAPITULO (DE 60 SEGUNDOS DE DURACION), TENIAN LA LOGICA DE UN TEASER, O TRAILER.
UNA LOGICA DE MONTAJE-RAPIDO-ACTUACIONES-ACARTONADAS-MUCHA MUSICA LITERAL-CLIMATICA... Y YA.
"PALO Y A LA BOLSA".

ESTE FORMATO, EN TEORIA, EMPEZO EN CHINA.
Y ES UN EXITO EN CHINA.

COMO TEMU ??
COMO SHEIN ??

SHORTA Y SHEIN, SON PALABRAS PARECIDAS.

ME RESULTA FRUSTRANTE, ¿O INDIGNANTE?, QUE NOS TENGAMOS QUE CONFORMAR CON ESTO.
ME RESULTA ¿TRISTE?, QUE LOS TRABAJADORES DEL SECTOR AUDIOVISUAL, SE ¿DESESPEREN? O SE ¿CONFORMEN? CON-QUE LO UNICO QUE HAY DE "LABURO", SEA HACER ESTE TIPO DE FICCIONES.
QUE, SUPONGO, APUNTAN A UN PUBLICO MUY-MUY JOVEN.
MUY ADOLESCENTE.

MUY TIK-TOKERO ??
MUY INSTAGRAMERO ??
MUY SHORTERO ??

POR_QUE, CLARO, NO ME IMAGINO A LUIS BRANDONI, O NORMA ALEANDRO, TRABAJANDO EN ESTAS FICCIONES.
(por dar UN EJEMPLO EXTREMO).

PERO, LA LOGICA ES DE REDES SOCIALES.
NO DE CINE.
LA LOGICA, ES "VIRALIZAR".
LA LOGICA ES TENER "ENGAGEMENT".
POR ESO, NO ES RARO, PONER INFLUENCERS, A PROTAGONIZAR.

NO SON ACTORES (¿O SI?). 
SON "INFLUENCERS".
ESA LOGICA, ES PARA AUMENTAR LAS REPRODUCCIONES.
AUMENTAR LA "VIRALIZACION".

ES HACER FICCION, CON LA LOGICA DE EMPRESA.
TENER MAS-Y-MAS REPRODUCCIONES, PARA TENER MAS-Y-MAS SPONSORS, PUBLICIDADES.
TENER MAS SUSCRIPTORES.

CAPTAR (CAPTURAR) MAS ATENCION Y ESPECTADORES.
RETENER AUDIENCIA.

¿¿ LA NUEVA "CAJA-BOBA" ES VERTICAL ??

Y, POR ESO, EN ESTA "NUEVA LOGICA", EN ESTA NUEVA "SEGMENTACION DE MERCADO", PARA HACER "CINE", ES PREFERIBLE UNA PERSONA CON 2 O 3 MILLONES DE "FOLLOWERS", ANTES QUE TALENTO-EXPERIENCIA, DE BRANDONI O ALEANDRO.

PERO, QUIZAS, NO NOS QUEDA OTRA.
ES "LO QUE HAY".

SE PUEDE COMPARAR, con LO QUE SUCEDE CON LOS CLUBES DE FUTBOL Y LAS CASAS DE APUESTAS ??

QUIENES "DEFIENDEN" QUE LAS CASAS DE APUESTAS ON-LINE SIGAN PROMOCIONANDO EL DEPORTE, QUE OPINAN DE QUE EL CINE, TENGA "SU" SALVATAJE CON FORMATOS COMO SHORTA ??
CUAL SERIA LA ¿VENTAJA? DE QUE LA FICCION, DE QUE "EL CINE", DEPENDA DE ESTE TIPO DE FORMATOS, PARA SEGUIR EXISTIENDO ??

O, A-CASO, LA UNICA VENTAJA, EN REALIDAD, ES DE UN "SALVESE QUIEN PUEDA", Y DE PODER "LLEGAR A FIN-DE-MES".

Y, ES CIERTO.
UN PUEBLO QUE NO LLEGA A FIN-DE-MES, NO SE QUE TANTAS GANAS LE QUEDEN DE HACER "LA REVOLUCION" Y ENFRENTAR AL SISTEMA.

PERO, ¿NO SE SUPONE QUE LXS ARTISTAS SOMOS LOS REVOLUCIONARIOS?
¿¿ NO SE SUPONE, QUE EL ARTE DEBE SER INDEPENDIENTE ??

QUE DIFICIL, PENSAR ASI, HOY EN DIA.

AHI, PIENSO EN NETFLIX Y DISNEY.

CON MARKETING COMO "CHE-NETFLIX".
O "NETFLIX, HECHO EN ARGENTINA".

O, LOS TECNICOS, Y LAS PERSONAS QUE TRABAJAN PARA NETFLIX, QUE TE REGALAN UN MATE, UN "PORONGO", UN BOLSO, MOCHILA, ETC, ETC.

O, DESDE MUCHO TIEMPO ANTES, ESO DE "DISNEY LATINOAMERICA".
ETC, ETC.

¿¿ TAN MAL, ESTAMOS, QUE NUESTRA UNICA "ESPERANZA" DE "SALIDA LABORAL" ES ESTAS MEGA-CORPORACIONES ??

¿¿ TAN MAL ESTAMOS, QUE LA FICCION ARGENTINA, DEPENDE "CASI-EXCLUSIVAMENTE" DEL FINANCIA-MIENTO DE ESTAS EMPRESAS ??

Y, SI ALGUIEN DECIDE FILMAR POR FUERA DE ESTAS EMPRESAS, QUIZAS ES TILDADO DE "HIPPIE CON OSDE".
POR-QUE, MUCHAS VECES, OPONERSE A ESTAS MEGA-CORPORACIONES, DICIENDO "YO NO TRABAJO CON ELLAS", TAMBIEN LLEVA IMPLICITO UNA CARGA DE "EL QUE PUEDE VIVIR DE OTRAS COSAS, NO NECESITA A ESTAS EMPRESAS PARA FILMAR".

POR ESO, SI LUCRECIA MARTEL (POR AHORA) NO LA FINANCIO NETFLIX, ES POR_QUE ELLA ES UNA BURGUESA-ACAUDALADA, QUE NO NECESITA DE ESTAS CORPORACIONES.

DIGO, POR DAR UN EJEMPLO.
POR-QUE, ES FAMOSO ESE CASO DE "LA LUCRE" RECHAZANDO A MARVEL.
SI, Y LOS COMENTARIOS, NO TARDAN EN LLEGAR...
"ELLA, POR-QUE PUEDE..."
"ELLA, POR-QUE ES ELITE DE SALTA... "
ETC, ETC.

PERO, ES DIFICIL SALIR DE LA LOGICA Y ESTA RETRO-ALIMENTACION.

POR UN LADO, CRITICAMOS A LAS EMPRESAS Y CORPORACIONES.
PERO, POR OTRO LADO, NO ME QUEDA OTRA QUE TRABAJAR PARA ELLAS.

Y, SI A ALGUIEN, SI, "LE QUEDA OTRA", CORRE EL RIESGO DE SER TILDADO DE "BURGUES QUE VIVE DE RENTAS Y LE SOBRA DINERO".

Y, EN MUCHOS CASOS, SI, ES CIERTO. 
QUIENES PUEDEN HUIR DE ESTAS EMPRESAS-CORPORACIONES, ES POR-QUE TIENEN MUCHO DINERO OBTENIDO DE OTROS LADOS.

Y SI, PRE-JUZGO, QUE MARTEL, LE SOBRE DINERO.
PERO, ELLA, COMO LULA, TOMAN UNA POSTURA.
PERO, AL MENOS, NO ESTA MARVEL PSEUDO-FEMINISTA, EN EL CURRICULUM DE ELLA.

HAY MUCHOS OTROS, QUE ¿TAMBIEN? LES SOBRA EL DINERO, E IGUALMENTE, SE "CLAVAN" HOLLYWOOD, EN LA PRIMERA QUE PUEDEN.

ES MAS, HAY MUCHOS, QUE NI SIQUIERA LES SOBRA EL DINERO, E IGUALMENTE SOLO FLASHEAN CON TRABAJAR Y SER PARTE DE ESTAS MEGA-EMPRESAS.

PERO, COMO SE HACE, PARA CORTAR EL CORDON QUE NOS 
HACE DEPENDER DE ESTAS CORPORACIONES, 
CUANDO NO NOS SOBRA EL TRABAJO, NO NOS SOBRA EL DINERO ?????

FRASES COMO: 
"PERO DE ALGO HAY QUE LABURAR".
"BUENO, PERO ES LABURO".
"BUENO, PERO A MI NO ME SOBRA LA GUITA".
"BUENO, LAS CUENTAS HAY QUE PAGARLAS".

TODAS FRASES, QUE SON CIERTAS.

¿PERO COMO CORTAR ESE CIRCULO?

¿¿ SE PUEDE HACER LO QUE HACE LULA EN EL FUTBOL ??

COMO HACER, PARA CORTAR ESTA RETRO-ALIMENTACION ?
COMO HACER, PARA QUE SEAMOS COMO "EL COYOTE", EN LA PELICULA QUE SE ENFRENTA A A.C.M.E. ??

Y NO LE VEO SALIDA CLARA.
NO LE VEO SALIDA INMEDIATA.
NO LE VEO SALIDA.

LA TENDENCIA, ES ESTA.
LAS REGLAS YA ESTAN PLANTEADAS.

PERO, SON REGLAS, QUE VIENEN "LEGALMENTE", DESDE ARRIBA PARA ABAJO (CON MILEI, ADORNI, PIROVANO, ETC).

PERO, Y, VIENEN DE "ABAJO PARA ARRIBA", DESDE NOSOTRXS MISMXS, DE MANERA IMPLICITA, CUANDO NO NOS QUEDA OTRA, QUE "LABURAR DE ALGO". 

Y SEGUIR RETRO_ALIMENTANDO AL SISTEMA.

CREO, QUE LA UNICA FORMA, ES UN CORTE ABRUPTO.
ALGUIEN, O ALGO, QUE SUCEDA EN UN FUTURO, QUE HAGA ¿DETONAR? AL SISTEMA.
ASI, COMO ESTA PLANTEADO, DESDE EL GOBIERNO, LE CONVIENE QUE ESTO SE SIGA PROFUNDIZANDO...
PERO, DESDE NUESTRO LADO, COMO "PUEBLO", NO PODEMOS CORTARLO, POR-QUE "DE ALGO HAY QUE VIVIR".

NO HAY SALIDA VISIBLE.
ES LA MALDITA HISTORIA DEL CAPITALISMO.
LA RUEDA (DEL PROGRESO, LIBERTAD, Y "DINERO") QUE SIGUE GIRANDO, CADA VEZ MAS GRANDE, Y CADA VEZ MAS RAPIDO.

POR ESO, MUCHAS PERSONAS COMPRAN A "ESCONDIDAS" EN SHEIN.
CASI, COMO UN "PLACER CULPOSO", DE COMPRAR EN ESTAS MEGA-CORPORACIONES, QUE NOS OFRECEN PRODUCTOS MUCHO MAS BARATOS QUE LOS DE "INDUSTRIA NACIONAL".

Y, CLARO, SI ALGUIEN COMPRA UNAS ZAPATILLAS POR 300 LUCAS, DE INDUSTRIA NACIONAL, EN LUGAR DE 100 LUCAS EN SHEIN... ES POR-QUE "ES UN HIPPIE CON OSDE" Y LE "SOBRA EL DINERO".

"ASI, CUALQUIERA ES PROGRE".
???¡¡¡!!!¿¿¿

Y, BUENO...
QUIENES PUEDEN ESTAR AL MARGEN DE ESTAS EMPRESAS-CORPORACIONES, QUIZAS, SON NEPO-BABIES, O GENTE ADINERADA, QUE VIVE DE OTRAS COSAS, Y HACE CINE COMO UN HOBBIE.

NO LO SE.

LO QUE TENGO CLARO... LOS MONOPOLIOS NO SE CONSTRUYEN (SOLAMENTE) DE ARRIBA PARA ABAJO.
PARA QUE UNA EMPRESA, PUEDA SER "MONOPOLICA", NECESITA QUE SUS COMPRADORES-DE-PRODUCTOS, NO LES QUEDE OTRA QUE CONSUMIRLOS.

AHI, ES CUANDO NOS DAMOS CUENTA DEL TRIUNFO DEL CAPITALISMO, Y LA ¿INVEROSIMIL? FORMA QUE TIENE DE PENETRAR CULTURALMENTE EN-TODO-Y-CADA-COSA QUE HACEMOS.

AHORA, BIEN, POR ULTIMO, VALE LA PENA RESALTAR-O-RESCATAR, QUE EN EL "CINE ARGENTINO", ESTA LLENO (POR NO DECIR "PLAGADO") DE TECNICOS, Y ACTORES, QUE SE LA PASAN HABLANDO EN CONTRA DE MILEI Y LA DERECHA...
PERO, CUANDO LES PEDIS UNA MANO... CUANDO LES PEDIS UN PRESUPUESTO... TE PASAN NUMEROS Y SUELDOS, QUE NO PARECEN DE PERSONAS QUE SE "ADAPTEN".

"ESTE ES MI PRECIO".
"YO VALGO ESTO".
SI.
ES ENTENDIBLE.

PERO, QUIZAS, TAL-VEZ, EN ESTE CONTEXTO, PARA HACERLE FRENTE A LA COYUNTURA QUE NOS TOCA VIVIR, NO ESTARIA MAL, QUE TENGAS UN PRESUPUESTO PARA NETFLIX Y AMAZON... Y OTRO PARA MI...

volviendo AL FUTBOL DE BRASIL...
LOS HINCHAS DEL FLAMENGO, QUE OPINAN ??
(HAY MAS CLUBES, PERO UTILIZO A ELLOS DE EJEMPLO, PERDON, IGUALMENTE, NO CREO QUE HINCHAS DE ESE CLUB, LEAN ESTO).

ESTAN DISPUESTOS-CONFORMES A PERDER MASA-SALARIAL, 
A REBAJAR EL NIVEL DE JUGADORES ?
ESTAN DISPUESTOS A NO GANAR 3 COPA LIBERTADORES EN 4 O 5 AÑOS ??
ES MAS... ESTAN DISPUESTOS A PERDER CLASICOS CON EL FLUMINENSE ???

ESTAN DISPUESTOS A IRSE AL DESCENSO ?????

AHI, ALLI, ESTA EL PROBLEMA DE TODA ESTA LUCHA CON EL "SISTEMA".

(SI, NI QUE HABLAR, NI QUE DECIR, NI QUE MENCIONAR, QUE SEGURAMENTE, ENTRE LOS HINCHAS HAYA FAMILIARES QUE ESTAN ENDEUDADOS, O PADECEN ESTAS LUDOPATIAS).

VOLVIENDO AL CINE (ARGENTINO)...
NO ESTARIA MAL, QUE DES UNA MANO, Y APOYES, RE-BAJANDO UN POCO TU SALARIO, PARA AYUDAR A HACER CINE, A LOS QUE ESTAMOS POR a-FUERA DEL SISTEMA DE LAS MEGA-CORPORACIONES...

(SI, LO SE. UN EQUILIBRIO. 
SIN QUE SEA "EXPLOTACION-LABORAL").

PERO HAY MUCHO ENTRE-MEDIO.
HAY MUCHOS PRESUPUESTOS.

Y, TAMBIEN, AHI, NI-QUE-DECIR-NI-QUE-HABLAR-NI-QUE-MENCIONAR, DE LOS FESTIVALES DE CINE EN ARGENTINA.

OTRO TREMENDO FLAGELO, QUE DE-MUESTRA LA CRISIS DE ARGENTINA, NO SOLO DEL RUBRO AUDIOVISUAL, CLARAMENTE.

1 - EL POCO ESPACIO QUE SE LE DA A LAS PRODUCCIONES REALIZADAS POR FUERA DEL "SISTEMA".

2 - EL "CERO INTERES", Y ESPACIO, EN DARLE LUGAR A NUEVAS VOCES.

3 - EL AMIGUISMO.

4 - LOS PRECIOS PARA INSCRIBIRTE, PARA QUE (MUCHAS VECES) 
NI SIQUIERA VEAN TU PELICULA.

5 - ETC, ETC, ETC, ETC.

CUANDO VES LAS PROGRAMACIONES EN LOS FESTIVALES DE CINE EN ARGENTINA, QUEDA ABSOLUTAMENTE DEMOSTRADO, QUE LA CRISIS ES TOTAL.
Y NO ES SOLO CULPA DE LOS QUE NOS GOBIERNAN.

ESTAMOS EN UN COMPLETO, Y ABSOLUTO "SALVESE-QUIEN-PUEDA".
POR ESO, QUE ENVIDIA LULA.
POR ESO, QUE ENVIDIA PRENDER LA TELEVISION, PONER UN NOTICIERO, Y ESCUCHAR A UN PRESIDENTE, QUE DIGA ESTAS COSAS.

TENER A UN PRESIDENTE COMO LULA QUE SE PLANTE ASI !!