"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

lunes, 13 de julio de 2026

análisis de (una) domesticación

            HEEL (2025)
GOOD BOY

BUEN CHICO
CAMINA "JUNTO"

CAMINA "JUNTO" A MI

"JUNTO" AL AMO




la dialéctica amo_esclavo, va.
ALGUNAS CUESTIONES DE(L) "SINDROME DE ESTOCOLMO", TAMBIEN VA(n).

VARIAS CUESTIONES DE NUESTROS ROLES EN LA SOCIEDAD.
TAMBIEN, ALLI VAN.

LA PELICULA, PARECE QUE TIENE ESTOS DOS TITULOS, POR UN LADO "GOOD BOY", de "buen chico" que le podemos decir a un "perro".
Y, TAMBIEN, "HEEL", QUE ES UNA ESPECIE-SUERTE DE EXPRESION, TAMBIEN PARA DECIRLE AL PERRO-MASCOTA, TIPO DE "JUNTO".

ALGO ASI.

Y, OJO-CUIDADO, POR-QUE EN ESA ¿DOMESTICACION? O ¿ADIESTRAMIENTO?, LA IDEA ES QUE EL PERRO, APRENDA A CAMINAR JUNTO AL DUEÑO, AUN, CUANDO NO TENGA LA CORREA O CADENA.

EN FIN.

ME GUSTA QUE EL INICIO, LA "INTRO", VA POR EL LADO DEL "GRANO" DE LA EMULSION. VA POR LA ¿IMAGEN ROTA?.
Y LUEGO, LA "COSA", SE PONE FRIA, RIGIDA. ESTABLE. CONTROLADA.

AHI, LA FOTOGRAFIA ACOMPAÑA. CUENTA.
SE PONE NARRATIVA, Y FUNCIONA.

LA PELICULA NOS PROPONE DOS UNIVERSOS. DOS MUNDOS.
CREO, SUPONGO, QUE NINGUNO DE ESOS DOS "MUNDOS", ESTAN BIEN.
CREO, SUPONGO, QUE NINGUNO DE ESOS DOS "MUNDOS", TIENEN UN ¿FINAL FELIZ? A LARGO PLAZO.

Y, OJO-CUIDADO, EN AMBOS MUNDOS, ESTAN LAS "CADENAS".
EN UNO, LAS CADENAS SON SIMBOLICAS, EN EL OTRO, LAS CADENAS SON LITERALES.

PERO, ACASO, ¿LA "CULTURA", EN-SI, NO ES UNA CADENA?.
mejor no responder.

PERO, EL FILME, NOS PROPONE DECIDIR UNO.
TENDENCIOSAMENTE, OBVIA_MENTE.

EL FILME, TIENE "SU" PROPUESTA.

UNO DE ESOS MUNDOS, ES DE SEXO, DROGAS, ROCK-N-ROLL, Y VIOLENCIA.

EL OTRO, ES TODO LO CONTRARIO.
SIN SEXO, SIN DROGAS, Y CON MUSICA "CLASICA". PERO, IGUALMENTE, TIENE VIOLENCIA.
CLARO.

DOS "TIPOS" DE VIOLENCIA.

ADEMAS, LA PELICULA, COMO SI FUERA ALGO ¿ADREDE?, NOS PROPONE CLASES SOCIALES NO TAN DISTANTES.

SI UNO HUBIERA SIDO "CLASE ALTA", Y EL OTRO "CLASE BAJA", LA DICOTOMIA SERA MAS EVIDENTE, LITERAL, Y ANULARIA ¿MENSAJE?.

PERO NO. EL TEMA DE DINERO, O ¿POSIBILIDADES? DE "ESTUDIAR Y TRABAJAR", EN AMBOS UNIVERSOS, ESTAN AHI. NO SON EX-CUSA.

¿LAS CADENAS PUEDEN SALVARNOS?
¿LA ESCLAVITUD NOS PUEDE HACER "LIBRES"?
¿EL SISTEMA-NEO-LIBERAL-CAPITALISTA, NO NOS DEJA OTRA ALTERNATIVA?

¿EL MUNDO ACTUAL, SOLO NOS PROPONE ESTAS DOS ALTERNATIVAS?

ES UNA PELICULA CRUDA, DURA, E IRONICA.
POR_QUE EL FINAL, ES UN "FINAL" "FELIZ" PARA LXS PERSONAJES.
PERO "CRUDO", POR LA ¿IRONIA? QUE IMPLICA A NUESTRAS MIRADAS.

ES UN FINAL AMBIGUO.

ES MAS, NO ES UN "FINAL".
HABRA QUE VER, ESA "ESTRUCTURA FAMILIAR", HASTA DONDE SE PUEDE ¿SOSTENER? A LARGO PLAZO, A FUTURO.

AHI, PENSE EN LA PELICULA MEXICANA, DE "EL CASTILLO DE LA PUREZA" (DE 1973), Y SU ¿PRIMA? GRIEGA, LLAMADA "COLMILLO" (DEL AÑO 2009, LLAMADA "KYNODONTAS" EN GRIEGO, SI).

POR ESO, LA PREGUNTA DE ¿QUE ES LA FELICIDAD?, SERA DEL JUEGO.
POR ESO, LA PREGUNTA DE ¿QUE ES UNA FAMILIA?, SERA DE LA PARTIDA.

TAMBIEN, LA PREGUNTA DE ¿QUE ES LA "LIBERTAD"?, ESTARA PRESENTE.

Y, SI, ¿QUE ES EL AMOR?. inevitable, ESA PREGUNTA.

¿a-caso, EN AMBOS MUNDOS, LA "ESCLAVITUD" ES LA MISMA?.

¿NO SERA QUE, EL PROTAGONISTA... NO PUEDE, NO QUIERE, NO SABE, O-LO-QUE-SEA, PERO SU "TENDENCIA" SIEMPRE SERA A SER UN "ESCLAVO"?

SERA QUE ¿NO-SE-PUEDE-SALVAR-A-QUIEN-NO-QUIERE-SER-SALVADO?
hasta ahí. 
mejor no adelantar más.

EL FILME, NOS PROPONE ALGUN-QUE-OTRO, MOMENTO DE "COMEDIA". SUTIL, CLARO, NO DE "GAG", PERO SI POR SU CONTENIDO.

ESE TONO DE COMEDIA, CON IRONIA, DE HUMOR "NEGRO", PERO QUE SE FUSIONA CON EL DRAMA, ESTA MUY BIEN LOGRADO-TRABAJADO.

GRAN PELICULA, QUE TIENE MUCHAS SIMILITUDES CON OTROS FILMES, Y UNA PROPUESTA SIMILAR, PERO ME HA GUSTADO.

CASI, PODRIAMOS ESTAR FRENTE A OTRO SUB-GENERO DE CINE, QUE SE BASA EN "FAMILIAS DISFUNCIONALES".

GENERO: DRAMA, THRILLER, ¿CRIMEN?, SUSPENSO, ¿COMEDIA?










domingo, 12 de julio de 2026

e l s u s u r r o (2025)

the whisper
el susurro




es curioso.
POR UN LADO, TIENE UN TITULO MUY ¿GENERICO?.
MEDIO "COMUN" O "CLISE".
PERO, POR OTRO, ES UNA PELICULA BASTANTE ORIGINAL, DISTINTA, PARA LO QUE ES EL CINE URUGUAYO, Y ARGENTINO.
PARA EL CINE LATINO-AMERICANO, SI.

TIENE UNA FUSION DE SUBGENEROS, QUE ME HA GUSTADO.
FOLK-HORROR, HOME-INVASION, CUESTIONES DE CINE SNUFF, CUESTIONES DE VAMPIROS, ETC, ETC.

ES CIERTO, QUE EL ¿PRECIO A PAGAR? PARA FUSIONAR TODOS ESTOS ELEMENTOS, ES ¿FLAQUEAR? EL VEROSIMIL.
PERO NO ME HA IMPORTADO.

LES COMPRO, IGUAL.
POR_QUE, EL CINE, DEBE SER ENTRE-TENIDO. DIVERTIDO.
DEBE SER ¿JODA?.

POR MOMENTOS, CLARO.
ES CINE, NO ES "LA VIDA REAL". NO JODAN.

ESTA PELICULA, PARTIENDO DE LA BASE QUE ES DE GENERO TERROR-FANTASTICO, BIEN UTILIZA CUESTIONES DE "EXPLOITATION", PARA AHONDAR, PROFUNDIZAR, TODOS ESTOS SUB-GENEROS.
ES PARTE.
EL CINE DE TERROR, PUEDE PERMITIR-SE SER EXPLOITATION.

EL CINE QUE ES "FANTASTICO", PUEDE (Y MUCHAS VECES "DEBE") SER IN-VEROSIMIL.
EL CINE DE HORROR-FANTASTICO, MUCHAS VECES ESTA BIEN QUE SEA ¿DELIRANTE?.

ESTA PELICULA, SE MANEJA EN UN FINO LIMITE, DONDE NO ES "BARATA" Y "LOW-COST", CLARAMENTE.
NO ES BIZARRA, CLARAMENTE.

NO, NO ES "TROMA".
NO ES "FARSA".
esto, está claro.
ASI, SIENDO UN CINE FANTASTICO, MAS "FORMAL" Y "ESTILIZADO", HACE UNA AMALGAMA, MIXTURA, FUSION, DE SUB_GENEROS, QUE ¿MUCHAS VECES? ES MAS PROPIA DEL CINE EXPLOITATION-GORE-BIZARRO.

Y AQUI, NO LO ES.
ES MUY DIFICIL, HACER UN FILM-E, UNA HISTORIA, CON TODOS ESTOS ELEMENTOS, Y QUE NO SEA "BIZARRA". en ésta película, lo han conseguido.

HAY UNA PELICULA, DEL AÑO 2010, (OBVIA-MENTE, EN ESTE SITIO RECOMENDADA), LLAMADA "THE VIOLENT KIND", DONDE SE FUSIONAN SUB-GENEROS, Y HAY "PLOT TWIST", ASI DE ABRUPTO-S. 
me gusta.

TAMBIEN, QUIZAS, SEA LA MAS FAMOSA, con éste estilo, LA DE From Dusk Till Dawn (del año 1996). CLARO, "DEL CREPUESCULO AL AMANECER".

otra que se me ocurre, CALVAIRE, DEL AÑO 2004. LLAMADA "CALVARIO".
Y, SI, AQUI TAMBIEN RECOMENDADA.

PELICULAS QUE PEGAN "VOLANTAZOS", PARA METER "PUNTAZOS DE GIRO", HACER ESTALLAR LA TRAMA, PERO TAMBIEN, PARA MEZCLAR SUB-GENEROS.

ESTA MUY BIEN.

GENERO: MISTERIO, SUSPENSO, THRILLER, TERROR
SUB_GENERO: DRAMA












sábado, 11 de julio de 2026

Black Flies / Asphalt City (2023)

MOSCAS NEGRAS

CIUDAD DE ASFALTO


LA NOVELA DEBE SER DE impacto.
NO HAY DUDAS.
EL ESCRITOR DEL LIBRO, TRABAJO DE ESTO.
FUE PARAMEDICO (DEL MISMO LUGAR QUE DESCRIBE LA PELICULA).

ACLARACION, EL FILME TIENE DOS NOMBRES. 
EL DE LA NOVELA, "MOSCAS NEGRAS", PERO TAMBIEN EL QUE DECIDEN PONERLE LOS DISTRIBUIDORES (Y GENIOS DEL MARKETING), "CIUDAD DE ASFALTO".

ME GUSTAN LAS IMAGENES DEL LIBRO:



BUENA PELICULA. ME HA GUSTADO.
AGOBIA. ASFIXIA. IMPACTA.
ATURDE. DUELE.
SI.
Y, AL FINAL, TODO TRATA SOBRE LA SALUD MENTAL
ESO, ME GUSTA.

HAY MUCHO, QUE EN-VUELVE A TODA LA PELICULA, Y ES "LA MENTE". MUCHO DEL DESGASTE DE ESTE TRABAJO. DE COMO LOS PROTAGONISTAS, PERCIBEN A ESE TRABAJO.

LA SALUD MENTAL. 
¿CUANDO NO?

(SI, NO PASA NINGUN FILTRO DE "MACHISMO", LO SE).
PERO NO SE PUEDE SER SIEMPRE "PROGRE". 
¿O SI?
VALE RECONOCER, QUE SI, QUE EL FILME, PODRIA HABER TENIDO OTRO TRATAMIENTO EN LO QUE RESPECTA A PERSONAJES FEMENINOS.
HE DICHO.

ULTIMAMENTE, PREFIERO ESTO, A QUE HAYA "INCLUSION FORZADA".
HE DICHO.

POR MUCHOS LADOS, LA ESTETICA MUCHO HEREDA DE "NEO-NOIR".
SIN (LUGAR a) DUDAS.

TAMBIEN, IMPOSIBLE NO PENSAR EN "Vidas al límite" (Bringing Out the Dead), DEL AÑO 1999, DE SCORSESE
DICHO SEA DE PASO, UN DIRECTOR QUE MANEJA "COMO LA HOSTIA" A ESTO DE "FILMAR LAS CALLES DE NEW YORK".

NARRATIVA_MENTE, MUCHO TIENE DE "DIA DE ENTRENAMIENTO" (DEL AÑO 2001), AUNQUE, ESE FILME, NO "ENVEJECIO" BIEN, Y MUCHAS CUESTIONES IDEOLOGICAS, SON BASTANTE CUESTIONABLES. 
HOY EN DIA.

IGUAL DE CUESTIONABLE, SI, COMO AQUEL FILME "HOMBRE EN LLAMAS" (2004).
POR_QUE, en ESOS FILMES, HAY MUCHO DE MOSTRAR ("sin-querer-queriendo") A LAS ETNIAS, RAZAS, DISTINTAS RELIGIONES, IDIOMAS, CULTURAS, DISTINTAS NACIONALIDADES, en un lugar de "fuera de la ley".
INMIGRANTES, CLARO.
PERO, LA DELINCUENCIA, SIEMPRE ES EXPUESTA EN ESOS FILMES, COMO ADHERIDA a esa "extranjería", es DE LA PARTIDA EN ESTAS DISTINTAS CULTURAS.
POR ESO, EN RESUMEN, "EL INMIGRANTE" (NEGRO O LATINO) ES DELINCUENTE.

EN "MOSCAS NEGRAS", HAY ALGO DE ¿CUIDAR? UN POCO (TAMPOCO MUCHO) A ESO.
ALGO ASI, COMO, "EL INMIGRANTE" ES FRAGIL.
ALGO ASI, COMO QUE LO MAS FRAGIL DE LA SOCIEDAD, ESTA EN ESOS INMIGRANTES, O EN ESAS "MINORIAS".

ALGO ASI. 
TAMPOCO ES que TODO sea "TAAAAN" "PROGRE".

EN "ASPHALT CITY", HAY ALGO DE UBICAR A ESOS INMIGRANTES, O MINORIAS, EN UN LUGAR DE VULNERABILIDAD (SOCIAL). 

ES UN FILME, TAMBIEN COMPARABLE A "JOCKER" DEL AÑO 2019.
POR ESO, TAMBIEN, HAY MUCHO DE "TAXI DRIVER".

PERO, EN "ASPHALT CITY", HAY ALGO (MUCHO) MENOS TRAGICO.
POR SUERTE.

INTERESANTE, COMO SE MUESTRA ESOS "LADOS-B" DE NEW YORK.
EN ES(t)E SENTIDO, ME RECUERDA A GRANDES PELICULAS, QUE MUESTRAN LOS "COSTADOS" DE LAS GRANDES URBES, DESDE UN LUGAR EN TOTAL AUSENCIA DE GLAMOUR O TURISMO.
CLARAMENTE, "EL ODIO" (DEL AÑO 1995, QUE MOSTRABA A PARIS BIEN "DARK"), HIZO ESCUELA EN ESO.

PERO, NI MAS NI MENOS, QUE LA ESCUELA DEL NEO-REALISMO.
NEORREALISMO.
CLARO.

POR ESO, EN ESTE FILME, LOS "NEOs" FUNCIONAN.
NEO-NOIR.
NEO-REALISMO.

ACTORALMENTE, TAMBIEN ME HA SORPRENDIDO.
ESPERABA UN SEAN PENN, MAS EN MODO "OTRO DIA EN LA OFICINA", Y NO.
ENCONTRE UN PENN MAS CONTENIDO. CON CIERTA SUTILEZA.
PERO LA MISMA INTENSIDAD DE SIEMPRE EN ESAS MIRADAS Y GESTOS.
CLARAMENTE, EL TIPO ES UN "ANIMAL" DEL CINE.
ES UNA BESTIA ACTORAL.

CREO, QUE TENERLO A EL, POR UN LADO, SUMA. 
SI.
PERO, POR OTRO, SE NOTA "ALGUNA-QUE-OTRA" CARENCIA, POR-QUE TENER A UN "CHABON" QUE ACTUA EN UN NIVEL TAN ALTO, EXPONE AL RESTO DEL ELENCO, SI-NO ESTA(N) A LA ALTURA.
POR ESO, MIKE TYSON, "FLAQUEA" UN POCO.
Y, POR ESTO, EL PERSONAJE DE MICHAEL PITT, TAMBIEN QUEDO ALGO DES-COLGADO DEL RESTO DE LOS PERSONAJES.

DETALLES.

ES UNA PELICULA MUY CRITICADA, Y CON BASTANTE "NEGATIVIDAD" EN LAS REDES Y MEDIOS "ESPECIALIZADOS", PERO A MI, (aaaaa miiiiiii) ME GUSTO.

ES MAS, ME GUSTA, POR LAS MISMAS RAZONES QUE LA "BARDEAN".

BANCO, APOYO, ME GUSTAN, ESTE TIPO DE GUIONES.

NO ES UN GUION CLASICO. NO ES UN GUION CON LA "TIPICA" ESTRUCTURA".
NO ES UN GUION QUE TENGA "PUNTOS DE GIRO".
NO ES UN GUION QUE BUSCA "HACER-AVANZAR-LA-TRAMA".
ETC, ETC.

PERO, PRECISAMENTE, LA VIDA NO TIENE ESTOS "PUNTOS DE GIRO", Y LAS ACCIONES QUE HACEMOS EN NUESTRA(S) VIDA(S), NO SIEMPRE TIENEN UNA JUSTIFICACION.

POR ESO, CADA TANTO, DE VEZ EN CUANDO, ME GUSTA QUE UN FILME IMITE A LA REALIDAD. Y, EN ESTE CASO, "TRATANDO-DE-LO-QUE-TRATA" LA PELICULA, ME GUSTA MAS.

EL CINE NO ES REALIDAD.
EL CINE NO IMITA A LA REALIDAD.
EL CINE NO ES (SOLO) UN RECORTE DE LA REALIDAD.

EL CINE, BUSCA SU PROPIA "REALIDAD".

ASI_QUE, NO ROMPAN "LOS HUEVOS".

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL SONORO-PLASMADO: 10
NIVEL SONORO-ESTETICO: 8.99
NIVEL SONORO-NARRATIVO: 9.04
NIVEL "ESCENAS DE NOCHE": 9.23
NIVEL "NOIR": 9.49
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 5.03
NIVEL "GOLPE BAJO": 3.8
NIVEL CRITICA: 9.9












viernes, 10 de julio de 2026

Backrooms (2026)

SIN SALIDA
HABITACIONES TRASERAS
EL CUARTO DEL FONDO
LA HABITACION DEL FONDO




SI, PENSE EN EL CAPITULO DE "LOS SIMPSONS". Y EN ESA "DIMENSION DESCONOCIDA". CLARAMENTE.

ESO DE TENER UN "PORTAL", A ESA OTRA DIMENSION.

SI, SE PUSO DE MODA ESTO DE "ESPACIO" "LIMINAL".

Y, OJO-CUIDADO, QUE EN ES(T)A OTRA DIMENSION, LA FORMA EN QUE SE nos A-PARECEN "MATERIALIZADOS" LOS MIEDOS, TRAUMAS, ETCETERA, MUCHO ME RECUERDA AL AMIGUERO DE FREDDY KRUEGER.

LA SERIE SEVERANCE, ME LO HIZO NOTAR, del poder QUE TIENEN ESTOS "ESPACIOS" VACIOS. CLARO QUE YES.
ESPECIFICAMENTE, OFICINAS.
SI.
NADA MAS TERRORIFICO QUE UNA OFICINA. ¡¡???

CLARAMENTE, EN EL CANAL DE YOUTUBE DE KANE PARSONS, empiezan muchas cuestiones que HACEN a este film-e. 
y sí, LA FUSION DE YOUTUBERS-CON-EL CINE, SEGUIRA DANDO-NOS QUE HABLAR MUCHO MAS.

ESTO ES TODO EL ¿LORE?

PERO, ojo, hubo algo antes.
LO VI EN MATRIX.
LO VI EN "COSITAS" DE DAVID LYNCH.

INCLUSO, HACE UNOS AÑOS EN "US", del año 2019.
HABIA ALGO DE ESTE ¿UNIVERSO? PARALELO.

INCLUSO, HACE POCO, EL FILME DE JAPON, "EXIT 8", 
TAMBIEN TIENE DE ESTO.

MULTI-VERSO.
RE-FLEJO DE LA REAL-IDAD.

ESPEJO DE LO NO-REAL.

METAFORA DE LA PSIQUIS.

y muchos "ETCs".

CLARA_MENTE, LA PRODUCTORA A24, ES UNA GRAN MAQUINA DE "LORE" Y "HYPE".
TODO SE MAGNIFICA. MUCHO.
HAY MILES, MILLONES, ANALIZANDO A ESTE FILME.
ESTA LLENO DE ANALISIS, REVIEWS, PUNTOS DE VISTA, ETC, ETC, SOBRE ESTE FILME.

"AL PEDO" INTENTAR AGREGAR ALGO.

SI, ME RESULTA ATRACTIVA, LA IDEA DEL PERSONAJE QUE FRACASA.
DEL PERSONAJE QUE ESTA ESTANCADO. DEL PERSONAJE QUE, EL MISMO, ES SU PROPIO ENEMIGO. ESO, ME GUSTA. MUCHO.
¿A QUIEN NO?

LA PARTE MAS SCI-FI, QUE NOS CONECTA A ESA EMPRESA, DE LA FICCION, CON EL CANAL DE YOUTUBE Y EL LORE DEL CREEPY-PASTA "REAL", NO ME "FLASHEO".
PERO ESTA BIEN. ES UNA BUENA FORMA DE UBICAR A LA HISTORIA Y CON-TEXTO.

Y, LO MEJOR DE TODO, ADMIRO QUE EL "UNIVERSO" DE ESTE FILME, DARA PARA MUCHAS PELICULAS MAS.
ESTOY SEGURO.
MAS PELICULAS. MAS CORTOMETRAJES.
INCLUSO, QUIZAS, ALGUNA SERIE.

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, MISTERIO, SCI-FI
SUB-GENERO: drama, horror













sábado, 27 de junio de 2026

¿ cómo saber cuándo queda "amor" ?

           over your dead body (2026)

sobre tu cuerpo muerto

sobre tu cadáver



re-made.
re_make.

          EL, DIRECTOR DE CINE.
  ELLA, ACTRIZ. "SU" ACTRIZ.

                 ELLA, "SU" ACTRIZ. 
                  EL "SU" DIRECTOR.
CURIOSA FORMA, DE FICCION-DENTRO-DE-LA-FICCION.

ES UNA NUEVA VERSION, DEL FILME ¿NORUEGO?, AQUI RECOMENDADO (EL 9 DE NOVIEMBRE DEL 2021), LLAMADO "THE TRIP" (TITULO INTERNACIONAL). DEL AÑO 2021, Y PROTAGONIZADO POR LA "GROSA" DE NOOMI RAPACE.

ESTA VERSION, AHORA, EN EL AÑO 2026, ES MAS HOLLYWOOD.
                           PARA ¿BIEN? Y PARA ¿MAL?.

VARIAS CUESTIONES, A TENER EN CUENTA.

. SAMARA WEAVING, CONTINUA SU "TEXTO-ESTRELLA", Y LO HACE MUY BIEN.
SIGUE EN ES(t)A LINEA, QUE HOLLYWOOD LE OFRECE.
Y, HASTA AHORA, yo creo, CUMPLE CON CRECES.

. ESTA ¿ADAPTACION?, ES MAS PISINGALLO, EN EL SENTIDO DE ¿APTA MAS PUBLICOS?, POR_QUE NO LA HACEN TAN "TURBIA". NO LA HACEN TAN OSCURA.
ES CIERTO, LOS TIEMPOS HAN CAMBIADO, PERO ESTOY (CASI) SEGURO QUE EL HUMOR NORDICO ES MAS "TURBINA" (EN MUCHOS CASOS) QUE EL HORROR OCCIDENTAL, DE EE.UU. (CASI SEGURO).

PERO, CREO, LO ¿INTERESANTE?, EN ESTA NUEVA VERSION, ES QUE LO ¿LIVIANO? LE AYUDA. NO LA EMPOBRECE, A MI CRITERIO. ayuda.
EN EL SENTIDO, DE "LO-QUE-SE-QUIERE-CONTAR".

CLARO, POR_QUE, EN EL FONDO, ¿ES UNA HISTORIA DE AMOR?

MUY, MUY, MUY EN EL FONDO... ES AMOR, DE LO QUE (SE) TRATA, AQUI.

AMOR HETEROSEXUAL, SI.
AMOR, HETERO-NORMADO, SI.

CON LA ¿RUBIA? HEGEMONICA, BUENO.

PERO, LO INTERESANTE, NO ES "AMOR" (hetero) EN EL SENTIDO DE "CHICO-CONOCE-CHICA". (O, "CHICA-CONOCE-CHICO"). NO.
ESO, YA ES PARTE DE LA DIEGESIS-CONTEXTO DE LA HISTORIA.
                           ESO, YA (les) PASO.
                           ESE "ENCUENTRO Y DESTINO", YA SUCEDIO.

ESAS ALMAS, YA SE ENCONTRARON, Y FORMARON PAREJA.
Y, DETALLE, EN AMBOS FILMES, ESTAN CASADOS-SIN-HIJOS.

Y, TRABAJAN JUNTOS. OTRA ¿CLAVE? DE LA DIEGESIS.
POR_QUE EL "TRABAJAR JUNTOS", TAMBIEN PUEDE SER MOTIVOS DE "QUEMAR-Y-DESGASTAR". (AUNQUE, MUCHAS VECES, ESO MISMO, SEA LO QUE LES UNE).

ES UN MATRIMONIO JOVEN, PERO SIN HIJOS. SI, ESO AYUDA A "DISPARAR" LA TRAMA, OBVIA_MENTE.

PERO, ESO MISMO QUE DESENCADENA LA VIOLENCIA, LA FURIA, LA IRA... LA VENGANZA ENTRE AMBOS PERSONAJES, ES TAMBIEN, UN ¿ANCLA? O ¿MOTOR? DE DONDE AFERRAR_SE FRENTE A LA CRISIS.

SON UNA PAREJA QUE ¿TRANQUILA_MENTE? PUEDEN ESTAR SEXUAL_MENTE ACTIVOS. Y CON "BUEN" SEXO.
SON UNA PAREJA QUE EN "APARIENCIA", SI, FRENTE A LOS OJOS DE LOS DEMAS, PODRIAN TENER "TODO" PARA SER "FELICES".
PERO NO.

INCLUSO, PODER TRABAJAR JUNTOS, Y QUE NO LES VAYA "TAAAAAN" MAL, EN TERMINOS ECONOMICO-MONETARIO-FINANCIEROS.

LA HISTORIA, LOS UBICA EN UN LUGAR DE DESGASTE, EN UN LUGAR DE IRA, ENOJO, DEL CUAL NO PUEDEN SALIR. NO SOLO ESO, SINO QUE LA SALIDA SERA ¿MATAR? AL OTRO.
EN TODO LO LITERAL, PERO SIMBOLICO, DEL TERMINO.

PAREJAS QUE SE FORMAN.
PAREJAS QUE TRABAJAN JUNTXS.
PAREJAS QUE SE DESGASTAN.
PAREJAS QUE SE ENOJAN ENTRE-SI.
PAREJAS QUE SE ODIAN.
PAREJAS QUE SE SEPARAN.
Y, AQUI, PAREJAS QUE SE QUIEREN MATAR UNX AL OTRX.

Y, AHI, EL "CODIGO" DE HOLLYWOOD, DE ¿A-LIVIANA-R? VARIAS CUESTIONES DE VIOLENCIA Y OSCURIDAD, DEL FILM_E ORIGINAL, LE AYUDA EN LA RESOLUCION DE ESTA(s) HISTORIA(s).
ayuda en "su" mensaje.

Y, ME RESULTA, POR_DEMAS, INTERESANTE, QUE PARA SALVAR A UNA PAREJA EN CRISIS (MORTAL), CRISIS TERMINAL, LA FORMA DE VOLVER A UNIRSE, SEA ATRAVESAR EVENTOS TAN FORTUITOS, RANDOM, COMO TRAUMATICOS.

UNA VIOLENCIA, QUE LES OBLIGA A TRABAJAR EN EQUIPO.
UNA VIOLENCIA, QUE LES OBLIGA A VOLVER-A-UNIR-SE.

ES VIOLENCIA EXTERNA, QUE DEJA EN UN SEGUNDO PLANO, A LA VIOLENCIA INTERNA DE LA PAREJA. LES OBLIGA A SER UNA "DUPLA", PARA SER MAS FUERTES.

CLARO, NO ES QUE FILMEN UNA PELICULA QUE SEA UN EXITO.
LA "SALVACION", NO VENDRA DE "TRABAJAR JUNTOS" EN SU PROFESION Y TENER EXITO. no. TENDRA QUE SER ALGO MAS EXTREMO Y EXTERNO.

AHI, EN ESAS METAFORAS, ES DONDE MI MIRADA DE "VARON-HETERO", ADOPTA UNA ¿ESPERANZA? U ¿OPTIMISMO?, DE QUE "EL AMOR", NO ES ETERNO, PERO SI QUE PUEDE MUTAR, CAMBIAR, TRANS-FORMAR-SE, MUTAR-SE, EVOLUCIONAR.

       Y QUE, NO SIEMPRE, ESO SUCEDE DE FORMA LINEAL Y LITERAL.

EL TIEMPO, EL ESPACIO, LA DISTANCIA, LOS CAMBIOS INTERNOS Y EXTERNOS, DICTAN COMO SIGUEN MUCHAS COSAS. O, casi todas.
NO TODO DEPENDE DE "VOLUNTAD" "PROPIA".
Y, SI, siempre dependerá de una gran cuota de azar-y-fortuna.

por eso, SI, AL FINAL, PUEDEN FILMAR JUNTOS Y SER UN ¿EXITO?

¿SANADO? LO INTERNO, ¿CURADO? "ESO" INTERNO, DESPUES SE VERA ¿REFLEJADO? EN SUS TRABAJOS. ¿O NO?.

BUENO, SINO, LA TOXICIDAD SERA ETERNA Y PROMETEICA
YA FUEEEEEE.

GENERO: ACCION, DRAMA, THRILLER, SUSPENSO, ¿AVENTURA?, ¿ROMANCE?













viernes, 26 de junio de 2026

Cold Storage (2026)

almacenamiento en frío
almacenado helado
almacén frío
ALERTA EXTINCION



ESA FUSION DE comedia y sci_fi.
FUNCIONA.

ME ACORDE DE "EVOLUTION", DEL AÑO 2001, DE IVAN REITMAN.

EL COMPONENTE ALIENIGENO, EL ELEMENTO "EXTRA_TERRESTRE", ES DE LA PARTIDA.
Y FUNCIONA. 
NOS da ese "P(L)US".

AHI, IMPOSIBLE NO PENSAR EN "THE THING", DE 1982.
AHI, CARPENTER HIZO ESCUELA.
ni que decir.

Y, TAMBIEN-ADEMAS, VALE RESALTAR_LO, HOY EN DIA, ESTA MUY A "FLOR DE PIEL" LO QUE SUCEDE CON "THE LAST OF US".
POR_QUE, EN ESE VIDEO-GAME, Y en LA SERIE, NO HAY ELEMENTOS EXTRA-TERRESTRES. NO.
pero hay conexiones.
claro.
AHI, EL HONGO "CORDYCEPS", ESTA AQUI, ES "BIEN" TERRESTRE, PERO... 
CUAL "COVID", MUTA. CAMBIA.
Y, AHI, SE DESENCADENA LA SCI-FI Y DISTOPIA.

DE ALGUNA FORMA-MANERA, EN "COLD STORAGE", SE FUSIONAN ESTOS ELEMENTOS.
SUCEDE CUAL "CORDYCEPS", PERO ES EXTRA-TERRESTRE.

¿UN HONGO ALIENIGENO?
why not?

UN DETALLE, AL FINAL, ESTA ESE "CHISTE-REMATE", QUE ¿SIEMPRE? NOS DA LUGAR-PERMITE, PENSAR EN SECUELAS.
NEGOCIOS AL MARGEN. MARKETING AL MARGEN.

EN ESE SENTIDO, QUEDA UN POCO PENDIENTE (ME HIZO "FALTA") "AMPLIAR" LA NARRATIVA. QUE HAYA MAS "APOCALIPSIS", EN ESTE FILME (QUIZAS, CUESTIONES PRESUPUESTARIAS) QUEDA TODO BASTANTE REDUCIDO-CONDENSADO, EN EL "ALMACEN".

PERO BUENO, ESE "REMATE" FINAL, QUIZAS, NOS TRAIGA (futuras) SORPRESAS EN UNA PROXIMA PELICULA.

GENERO: CIENCIA FICCION, COMEDIA, THRILLER, DRAMA, ACCION

NIVEL HONGO-KILLER: 8.22
NIVEL HONGO-MUTANTE: ??
NIVEL MUTACION-GENETICA: 8
NIVEL "I SEE DEAD PEOPLE": 0.4
NIVEL "OLD-SCHOOL"-"COLD": 8
NIVEL CERCENADO: 5.9
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6
NIVEL CRITICA: 9.99











jueves, 25 de junio de 2026

H o K u m (2026)

patraña
tontería 
pamplinas
farsa
mentira
embauco




por un lado, la parte psico_lógica.
ALLI, HAY "COSITAS" DE "THE SHINING".
¿cuándo no?

TAMBIEN, HAY COSITAS DE "THE NINTH GATE" DE 1999.

Y, AUN_QUE NO (lo) PAREZCA, ES INTERESANTE, QUE HAYA MUCHO SOBRE ¿AMOR?
AMOR HACIA UNA MADRE.
AMOR PROPIO.
ESO DE ¿PODER-ESTAR-BIEN-CON-UNO-MISMO? PARA PODER ESTAR BIEN CON LXS OTRXS. ¿SI ESO NO ES "AMOR", QUE ES?

INTERESANTE, EN ESOS SENTIDOS, QUE LA CULPA, EL REMORDIMIENTO, EL AUTO-TORMENTO, SEAN ELEMENTOS QUE PUEDEN ¿CURARSE? CON ¿AMOR?

AMOR QUE PUEDE MATAR.
AMOR QUE PUEDE PERDONAR.

MUCHA "TELA PARA CORTAR", EN LA FORMA DE PENSAR AL ¿AMOR? EN ESA FAMILIA. EN ESOS PERSONAJES.
EN ESE ¿BINOMIO? MADRE-HIJO.
claro.

EN LO QUE SUCEDE EN LA PSIQUIS-ATORMENTADA, DE NUESTRO DES-PREVENIDO PROTAGONISTA. claramente.

SIEMPRE, EL MUNDO DE LA LITERATURA, Y LOS ESCRITORES, FUNCIONA PARA DISPARAR (!!!!) TRAMAS DE HORROR-SUSPENSO.

SINO, BASTA CON VER "MISERY" DE 1990.
ENTRE TANTAS.

ES(t)O, DE-EL "PERSONAJE LITERARIO" (O ESCRITOR), QUE VA A UN HOTEL... O ALBERGUE, O QUE ESTA EN SU ESPACIO (estudio) DE TRABAJO, y LA PELICULA SE (nos) DESARROLLA EN ESOS POCOS ESPACIOS.
MAS O MENOS, CERRADOS.

Y, LO QUE SUCEDE EN ESA FICCION (LITERARIA) DENTRO DE LA FICCION, FUNCIONA Y RE_SIGNIFICA EL RESTO.
CLARO.

CON HOKUM, TENEMOS MUCHO DE ESO.

DECIR "LA MALDICION DE LA BRUJA", ES MARKETING, VALE ACLARAR_NOS.
AQUI, EN ESTA PELICULA, HAY MUCHO-MUCHO MAS.

ANTES, UN POCO DE "FALOPITAH" DE WIKI-PEDIA Y GOOGLE:

"HOKUM"
Origen lingüístico: Es un término del argot teatral estadounidense de principios del siglo XX. 
Nace de la combinación de la expresión mágica hocus pocus (truco/ilusionismo) y la palabra antigua bunkum (tonterías o discursos absurdos). 

Tradicionalmente, se usaba para describir trucos baratos o clichés exagerados para ganarse el aplauso fácil del público.
Relación con la película: El título es una referencia directa al escepticismo inicial del protagonista. Cuando le advierten sobre fantasmas y maldiciones locales, él responde con desprecio considerando que todo son "patrañas" (hokum). 
Su incredulidad funciona como un escudo emocional para no afrontar sus propios demonios.

en ESO, DE "DEMONIOS INTERNOS", ESTA LA PARTE THRILLER-SUSPENSE DEL FILME.
MUCHO DE CONFLICTO INTERNO, FUSIONADO CON LOS CONFLICTOS EXTERNOS, DE LOS "TIPICOS" VILLANOS.
CLARO.

AHI, TAMBIEN, UN POCO DE FOLK-HORROR, CLARAMENTE.
Y MUY TRABAJADA LA CUESTION DE ¿BRUJERIA?.
SI.
DATO DE "COLOR", ESE ¿PROGRAMA? DE TELEVISION, COMO ¿MANIFESTACION? DE ESE EVENTO TRAUMATICO-FANTASMATICO (DEL PROTAGONISTA), ES UN "SHOW DE TV" QUE MUCHO ME RECORDO AL CLIMA-MOOD-TONO DE Late Night with the Devil (DEL AÑO 2023).

ES UNA MUY BUENA PELICULA, QUE SORPRENDE POR TRABAJAR EL GUION, POR "LABURAR" LAS ACTUACIONES Y CONFLICTOS DE PERSONAJES. POR TRABAJAR GRANDES CLIMAS SONOROS.
POR_QUE TIENE UNA LOCACION, QUE ES UN "PERSONAJE" MAS.

TODO, ES PENSADO, Y TRABAJADO. NO SE BUSCA CAER EN EFECTOS VISUALES O/Y DE MONTAJE. que siempre hay, pero "tú me entiendes".

NADA DE ESO.
ES DE CLIMA. ES DE SUSPENSO. 
NO ES PISINGALLO, Y SE AGRADECE.

en UN CONTEXTO ACTUAL, en DONDE EL GENERO DE MODA (terror-fantástico, claro, y sus variantes) Y "QUE VENDE", NOS DA LUGAR A MUCHAS OBRAS VACIAS... 
ESTE FILME, APUESTA POR TODO LO CONTRARIO.

Y NO ERA FACIL. ES UN GUION QUE ¿AGARRADO? POR OTRO DIRECTOR...
no lo estaría, ahora, recomendando.

género: SUSPENSO, MISTERIO, DRAMA, THRILLER