"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

jueves, 18 de junio de 2026

L a F u r i a (2025)

                            la furia (desencadenada)
LA FURIA

HAY MUCHAS PELICULAS ASI.
PUEDE SER.
Y, HAY MUCHAS PELICULAS QUE UTILIZAN ES(T)A PALABRA.
ESO, CREO, NO ME HA GUSTADO.

A UNA PELICULA TAN ORIGINAL, TAN VISCERAL, TAN BIEN HECHA, ME PARECE UNA "LASTIMA" QUE TENGA UN NOMBRE (título) ¿TAN? COMUN.

PERO ES LO UNICO QUE NO ME HA GUSTADO.

EL RESTO... ES UN PLATO FUERTE.
ES UNA BOMBA.

ES DIRECTORA MUJER. NO PODIA SER DE OTRA MANERA.
GEMMA BLASCO CONSTRUYE ESTE FILME, CON MUCHO CRITERIO.
MUCHO.

EL FILME, ES DESDE ESPAÑA, CON UNA MUY INTERESANTE MEZCLA DE CATALAN CON CASTELLANO. PRECISA_MENTE, ESO LE DA MUCHO CARACTER Y AUTOCTONIA AL RELATO.

NO ES CUALQUIER PARTE... EL FILME ES AHI.
NOS ANCLA, AHI.

EL TRABAJO SOBRE "EL" CUERPO, ESTA MUY LOGRADO.
LA PROTAGONISTA, NO ES CUALQUIER ACTRIZ-MODELO HEGEMONICA, QUE CUALQUIER DIRECTOR VARON, PODRIA HABER PUESTO.
NO.
LA HEGEMONIA VA POR OTROS LADOS AQUI, ESO, TAMBIEN DA MUCHO CARACTER AL PERSONAJE DE LA PROTAGONISTA.

SIN BUSCAR HUMILLARLA.
SIN BUSCAR HUNDIRLA.
DANDOLE FUERZA.
DANDOLE UN "PLUS".

A DIFERENCIA DE MUCHAS PELICULAS SIMILARES, QUE TRABAJAN ESTAS CUESTIONES DE ABUSO SEXUAL, VIOLACIONES, Y DEGRADACION, ESTA PELICULA NO BUSCA HUNDIR-NOS, NO BUSCA "SENSACIONALISMOS".
EN NINGUN MOMENTO.

ES SOBRE DAR FUERZA. DAR CARACTER.
"a pesar de".

CLARO, ES SOBRE EMPODERAR. 
verdaderamente, NO COMO UNA "FRASE HECHA".

el AMBITO FAMILIAR, EL CON_TEXTO RURAL, FRENTE A LO URBANO, TAMBIEN ESTA MUY TRABAJADO. TAMBIEN LE DA MUCHA "VERDAD" AL RELATO.
ES MAS, LE DA "TODA" LA VERDAD.

EL TRABAJO DE PRESENTE Y PASADO, ESTA MUY BIEN.
MUY LOGRADO. MUY INTERESANTE, COMO ESTA FUSIONADO, ESA AMBIGUEDAD, QUE TRANSITA UN CUERPO, EN-FRENTADO A ESA DUALIDAD, QUE CON_VIVE EN EL CUERPO.
UNA AMBIGUEDAD DEL TIEMPO.
UNA AMBIGUEDAD DEL DOLOR.

AMBIGÜEDAD, claro.

Y LUEGO... EL TEATRO.
CLARO QUE YES.

AHI, LA OBRA DE MEDEA, ESA TRAGEDIA GRIEGA, FUNCIONA A LA PERFECCION PARA SEGUIR TRABAJANDO TODAS ESTAS CUESTIONES.
ES UNA MARAVILLA COMO ESTA INTRODUCIDO EN EL CONTEXTO.

PARTIENDO, DE ESA ¿PASION? POR EL ACTUAR.
PARTIENDO DE ESE PLACER-GOCE, POR INTERPRETAR.
POR EL ARTE, CLARO.

AHI, OTRA VEZ, EL TRABAJO SOBRE ESE CUERPO, QUE SE DIVIDE.
POR UN LADO, LA CHICA "REAL", POR EL OTRO LADO "EL PERSONAJE" A INTERPRETAR.

EN ESE ENTRAMADO, LA OBRA ES MEDEA.
NI MAS, NI MENOS.
ESA TRAGEDIA (GRIEGA) DE EURIPIDES, QUE FUNCIONA MUY BIEN PARA TRABAJAR LA HUMILLACION DE UNA MUJER, ESTA MUY BIEN UBICADA EN ESTA PELICULA.

UNA PELICULA QUE ME HA SORPRENDIDO.
UNA HISTORIA MUY BIEN ESCRITA, QUE NO VA POR LOS LADOS CONVENCIONALES.

PELICULON, CLARO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL CUERPO-FEMENINO: 9.44
NIVEL CUERPO "VARON-HETERO": 3.99
NIVEL OSCURIDAD: 7.99
NIVEL EMPODERADA: 8.8
NIVEL SIMBOLICO-MITOLOGICO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL ESPAÑA ALTERADA: 9
NIVEL CRITICA: 10 (diez) 















Remarkably Bright Creatures (2026)

criaturas extraordinariamente brillantes

criaturas brillantes



novela (libro) que no leí. 
(para variar)

LA CARGA DE ¿EMOTIVIDAD? NOS HACE PENSAR EN ESAS PELICULAS, APTAS TODO PUBLICO, QUE LA GENTE ( +50 ) MIRA EN TELEVISION, UN DOMINGO A LA TARDE.
PERO HAY ALGO MAS, AQUI.

y, claro, NO ES TAN ¿SIMPLE? HACER UN FILM-E "EMOTIVO", "PARA TODA LA FAMILIA", PERO SIN CAER EN "CURSI".
QUE LE PASA CERCA... PUEDE SER.
PERO NO LO ES.

SALLY FIELD, CON CASI 80 AÑOS, DEMUESTRA VIGENCIA, Y PRESENCIA, FRENTE A CAMARA. Y SUS ESCENAS TIENEN EL PESO (CARGA) DE DRAMA, JUSTA Y NECESARIA.
INTERESANTE (de) PODER VER A UNA ACTRIZ DE ESA EDAD, SIENDO CONVOCADA PARA (CO)PROTAGONIZAR.

CLARO, CUANDO VEMOS QUE NO ES UN GUION "ORIGINAL", SINO, ADAPTACION DE LIBRO, SE ENTIENDE DESDE OTROS LUGARES.

LOS ELEMENTOS ¿METAFORICOS? DE "CRIATURAS", COMIENZAN A DESPERTAR META-LENGUAJE, SIMBOLOS, Y VARIOS SIGNIFICANTES, CUANDO APARECE "EL PULPO".
CLARO.

"LA" CRIATURA, A LA QUE NOS CONVOCA EL POSTER.
"EL" "BICHO" QUE, CON SUS TENTACULOS, NOS LLAMA DESDE LAS PIEZAS GRAFICAS.

ADEMAS, ESCUCHAMOS LA VOZ "EN OFF" DEL BICHO.
ESE TRABAJO DE LA VOZ, ES LO QUE PREVALECE POR DOQUIER, PARA DAR MAS CARACTER A LA PELICULA.

EL ESCUCHAR, ANTES QUE EL HABLAR.
EL PENSAR, ANTES QUE EL HABLA(R).

SER UNA CRIATURA QUE OYE, PARA PODER ABRIR LOS OJOS.

DESPUES, SI, LA CARGA DE EMOTIVIDAD, LA ¿VUELTA? DE TUERCA AL FINAL, ESO DE "SEGUNDAS OPORTUNIDADES", FUNCIONA Y ESTA MUY BIEN.

"SIMPLE", "SENCILLA", PERO CON LA DOSIS BIEN-JUSTA DE MELANCOLIA Y DRAMA, PARA PASAR UN BUEN RATO.
Y, ¿POR_QUE? NO, DE PENSAR VARIAS CUESTIONES, EN ESTOS TIEMPOS DE VERBORRAGIA, Y "ADRENALINA AUDIO-VISUAL".

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA
sin niveles, por_qué #basic



 











miércoles, 3 de junio de 2026

iron lung (2026)

PULMON DE HIERRO
PULMON DE ACERO
PULMON DE METAL





OCEANO DE SANGRE
IRON LUNG: OCEAN OF BLOOD
OTRO FILME, BASADO EN video-game.

LO CONECTO CON "EXIT 8", EN ESE SENTIDO.
TAMBIEN, LO CONECTO CON "BACKROOMS", POR ESO DE SER VIRAL, EN INTERNET.

esa conexión, con "LA" INTERNET, ES LA QUE ESTA CON-VIVIENDO CON EL CINE ¿TRADICIONAL?. CLARO. ES DIFICIL DECIR "ESTO ES HOLLYWOOD".

POR ESO, MARKIPLIER, AQUI ES ACTOR, DIRECTOR, PRODUCTOR, GUIONISTA... ETC, ETC, ETC. pero, EL NO VIENE DEL ¿CINE? ¿TRADICIONAL?

ES YOUTUBER.
MARKIPLIER ES GAMER-YOUTUBER.
SUPONGO, QUE TIPO "VEGETA777". no lo sé.

sí, CLARO, SU NOMBRE REAL ES Mark Fischbach.

LA CUESTION, ES QUE EL CINE, EN ESTE AÑO 2026, SE LLENO DE YOUTUBER-S QUE ESTAN ESTRENANDO PELICULAS.
Y DIGO "PELICULAS", CON TODAS LAS LETRAS.

ES MAS, UNA DE MIS PELICULAS PREFERIDAS DEL AÑO PASADO... ES DIRIGIDA POR DUPLA DE YOUTUBERS, Danny y Michael Philippou.
CLARO, "BRING HER BACK", ES CINE, CON MAYUSCULAS.
AMO ESA PELICULA. aquí, ya la recomendé. es un "obligado" del año pasado.

AHORA, EN EL 2026, LA COSA SIGUE EN AUMENTO....
OBSESSION, DE Curry Barker es UNA BOMBA DE PELICULA.
Y, CREO, EL FILME ES DEL AÑO PASADO.

BACKROOMS, AUN NO LA VI, PERO ESTA CON MUCHO "HYPE".

Shelby Oaks, DIRIGIDA POR Chris Stuckmann, QUE TAMBIEN, ESTA MUY BIEN.

CURIOSO (O NO), QUE (POR EL CONTRARIO), MUCHAS PERSONAS (EN GENERAL DE "VEINTIPICO" DE AÑOS), QUE ESTUDIARON EL CINE "TRADICIONAL", AHORA SE ESTAN PASANDO A PLATAFORMAS DE CINE VERTICALES.

CLARO, LOS QUE QUIEREN SER "CINEASTAS", TERMINAN HACIENDO CONTENIDO VERTICAL... CASI, QUE SE ESPECIALIZAN MAS EN "CONTENIDO", ANTES QUE EN "CINE".

Y, LOS QUE VIENEN DE LAS REDES, DE INTERNET... AHORA HACEN CINE...
OBVIAMENTE... LO HACEN EN HORIZONTAL, Y PARA PANTALLA GRANDE.

EN FIN. ASI ESTA EL AÑO 2026.
TODO MUY "CURIOSO".

IRON LUNG ESTA MUY BIEN.
MUY.
APROVECHA LA OSCURIDAD MUY BIEN.
TIENE UN SCI-FI ESTETICO-ETICO, QUE NOS RECUERDA A CUESTIONES DE ALIEN, A COSITAS DE MATRIX. SI, LAS COSAS APOCALIPTICAS, ESTAN MUY BIEN.

EL TRABAJO DE FUTURO DISTOPICO, ESTA MUY BIEN.

EL HORROR O/Y SANGRE, FUNCIONAN.
CASI, "COQUETEA" CON UN BODY-HORROR
AUN_QUE NO TERMINA ESTANDO AHI.
PERO, LA SANGRE, LA FUSION DE METAL-HIERRO CON LO VISCERAL, CON LA CARNE, CON EL CUERPO, QUIZAS TIENE "COSITAS" DE "TETSUO", CLARO.

LO CLAUSTROFOBICO, FUNCIONA. SIRVE.
QUE, CASI, SEA UN MONOLOGO ACTORAL, ESTA MUY BIEN.
MUY NATURAL.
SIN NECESIDAD DE SOBRE_ABUNDAR DIALOGOS.
para nada.

ASI ES, UN FILME HECHO CON MUY POCO PRESUPUESTO, QUE CONVIVE Y SE ESTRENA A LA PAR DE OTROS ¿TANQUES? DEL TERROR.
E, INCLUSO, RECAUDA MAS DINERO.

ANTES, A24, ERA LO ¿ALTERNATIVO? A LOS GRANDES ESTUDIOS.
SI, HABLAMOS DEL GENERO HORROR-TERROR-SUSPENSO-FANTASTICO.

AHORA, PARECE-SER, ESTOS YOUTUBERS, SON LO QUE VIENE A ROMPER ESA HEGEMONIA DE "FALSO INDIE" DE A24.

SI, A24, POR AHORA, SIGUE SIENDO EL MAINSTREAM. 
creo.
PERO, VEREMOS HASTA DONDE LLEGARAN TODOS ESTOS JOVENES YOUTUBERS-STREAMERS-TIK_TOKERS.

género: DRAMA, CIENCIA FICCION, SUSPENSO
SUB-GENERO: THRILLER, HORROR, TERROR, MISTERIO










martes, 2 de junio de 2026

DOLLY (2025)

pocas muertes... pero slasher
mucho bosque... pero no es folk-horror



pisingallo.
genérica.
yes.
POCAS MUERTES, PARA CONSIDERARSE SLASHER, CLARO.
ES MAS, POCA SANGRE, PARA SER GORE.

QUE TRANSCURRA EN UN BOSQUE... NO LA HACE "FOLK".
NO JODAMOS.

ASI-Y-TODO, ME GUSTA. NO ESTA MAL.
Y, AL FINAL, ESTILO "MASACRE DE TEXAS", ME GUSTA QUE ELLA SE VAYA DE ESA FORMA. ES PARTE DEL ESTILO.
CLARO, Y EL SOL (del amanecer) QUE VA ASOMANDO.

(la última muerte, le falto impacto, pero bueh...)

por momentos, PENSE QUE TODO EL PRESUPUESTO DE FX-PRACTICO SE FUE EN EL ROSTRO DE SEANN WILLIAM SCOTT, PERO BUENO.

EL "BiCHO" (O "LA BiCHO"), ESTA BIEN. SI.

ALGO, ME RECORDO A "ALTA TENSION" DEL AÑO 2003. PERO NO.
OTRAS COSAS, ME RECORDARON A "SHEITAN" DEL AÑO 2006. PERO NO.

OBVIAMENTE, CUMPLE CON EL ¿REQUISITO? DE FAMILIA DISFUNCIONAL.
ESO, ES (la) CLAVE.

GENERO: HORROR, TERROR
SUB_GENERO: SLASHER, GORE
SUB_SUB_SUB_GENERO: THRILLER, SUSPENSO, DRAMA

nivel pisingallo-genérico: ??
nivel psico-killer: 9.47
nivel psico-disfuncional: 9.12
nivel psico-enajenado: 9.77
nivel familia-alterada: 9
nivel familia disfuncional: 10
nivel slasher: 5.07
nivel gore: 6
NIVEL CRITICA_ANALITICA: 9.9












lunes, 1 de junio de 2026

la porno-miseria de Cannes

UN POETA (2025)

PELICULA DE "GRIETA".
PELICULA COLOMBIANA, LATINO_AMERICANA.
PELICULA, DE VISIONADO OBLIGATORIO, EN ESTOS TIEMPOS.

PELICULA QUE, SIN-QUERER-QUERIENDO, TOCA MUCHOS TEMAS.

CURIOSO, O NO, PENSAR EN "AGARRANDO PUEBLO" DE 1978 QUE, TAMBIEN, ES DESDE COLOMBIA, Y QUE NOS HA PUESTO VARIOS CONCEPTOS DE "PORNO-MISERIA" SOBRE LA MESA.

GRACIAS, LUIS OSPINA. gracias.

HAY MUCHO "LORE", ALREDEDOR DEL FILME "un poeta", QUE TIENE MUCHO QUE VER CON LOS TIEMPOS ACTUALES... Y PASADOS.

hay mucho "hype".
hay mucho "back-ground".
HAY MUCHO "BOMBO".

POR_QUE, PODEMOS, INCLUSO, CONECTAR CON EL LIBRO "LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA", PARA ENTENDER COMO FUNCIONA LA ¿INDUSTRIA? DEL CINE, HOY EN DIA.

ES UNA PELICULA QUE ESTA BIEN. 
ANTES QUE NADA, ES UNA MUY BUENA PELICULA.
NO TENGO DUDAS.

ME ENCANTA LA FOTOGRAFIA "SUCIA".
ME ENCANTA EL TRABAJO DE LOS "BORDES" DE ESE 16 mm.

ME ENCANTAN LAS ACTUACIONES Y EL TRABAJO DE LXS NO_ACTORES.
EL MONTAJE, ES MUY DINAMICO, Y RITMICO, Y ME HA GUSTADO.

ME GUSTA, EL GUION. ME GUSTA LA HISTORIA.
ME GUSTA "LO-QUE" SE CUENTA.
ME GUSTA ESA RELACION "PADRE-HIJA".

ME GUSTA COMO SE CONECTA EL CON_TEXTO DE ¿MISERIA? LATINA, CON EL ARTE, ¿CASI?, COMO SI FUERA UNA LIBERACION DE UN CONTEXTO TRISTE, MELANCOLICO Y DES-FAVORABLE.

MIS "CUESTIONES", NO SON "EL-QUE". 
CON "LO-QUE", NO TENGO NINGUNA "QUEJA". 
(aguiiiinnntiaaaa).
sorry.

SINO, mis preguntas, son de_EL "COMO".

¿era necesario el fílmico?
¿ ERA NECESARIO PONER TANTO DINERO Y PROCESO, EN FOTO-QUIMICO, LABORATORIO, ROLLOS, ETC, ETC ?

¿¿ SE PUEDE PENSAR QUE HAY ALGO SNOB_BURGUES, EN UTILIZAR FILMICO, PERO NO EN UN FILME DE TARANTINO... SINO, EN ESTE FILME ??

JUSTO, EN ESTE FILME.

SE PUEDE PENSAR QUE HAY ALGO ¿SNOB?, EN LA FORMA EN QUE CANNES (EL MAINSTREAM) "TRATA" A ESTA PELICULA.

ESTE FILME, QUE TAMBIEN ESTA EN HBO.
ES UNA PELICULA ¿AMIGA? DE-L PODER.
ES AMIGA DEL MAINSTREAM.

ES UN FILME QUE NO ¿INCOMODA? AL MAINSTREAM.

POR ESO, AHORA, PARECE-SER, TENDRA SU REMAKE... EN HOLLYWOOD.. NO PODIA SER DE OTRA MANERA. no podía SER DE OTRA FORMA.

AHI, ES DONDE ME SURGEN PREGUNTAS, DE ¿COMO FUNCIONA? EL "EXITO", HOY EN DIA.

QUE UNA PELICULA, SEA "EXITOSA", IMPLICA GANAR PREMIOS EN CANNES, ESTAR EN LA GRILLA DE HBO... Y QUE TE PAGUEN MILES DE DOLARES, POR DERECHO(s) DE RE_MAKE.
no hay dudas.

ESO ES EXITOSO.

Y, TODO ESO, SUCEDE EN MENOS DE UN AÑO, DESDE QUE SALE EL FILME.
ESO, ES EXITO.

NO TERMINO DE ENTENDER, EN EL CINE LATINOAMERICANO, COMO NOS CONECTAMOS CON LA MIRADA DE EUROPA.

NO TERMINO DE ENTENDER, SI ES ¿CASUALIDAD? QUE EL DIRECTOR DE ESTE FILME, NO SEA "MOROCHO", SINO, QUE SEA BLANCO.

NO TERMINO DE ENTENDER, SI ES VERDAD QUE SE HIZO EN FILMICO... ¿POR-QUE?

NO TERMINO DE ENTENDER, SI ¿¿ NO RE-FORZARIA MAS A LA HISTORIA, LA DIEGESIS, QUE EL FILME HUBIERA ESTADO RODADO CON ALGO MAS "LOW-COST" ??

NO TERMINO DE ENTENDER, SI EL DIRECTOR SE FORMO EN LONDRES, Y ACCEDE A CONCURSOS DE EUROPA, ¿POR-QUE DECIDE HACER ESTE TIPO DE PELICULAS EN SU COLOMBIA NATAL?

NO TERMINO DE ENTENDER, ¿POR_QUE EL EXITO DE PELICULAS SUDAMERICANAS, CASI SIEMPRE, TIENE QUE VER CON MISERIAS DEL MISMO CONTINENTE?

AHI, CON LA MIRADA EUROPEA, QUE NOS LEGITIMA, NOS PREMIA, NOS AVALA.

ES MAS, EN LA EDICION DE CANNES DE 2026, UN CORTOMETRAJE DE BOXEO INFANTIL (DIRIGIDO POR UN ARGENTINO), EN MEXICO, GANO "PALMA DE ORO".
no termino de entender.

incluso, EN "UN POETA", ESTA EL PERSONAJE DE "LA EMBAJADORA" O "DIPLOMATICA", MUJER BLANCA, BIEN EUROPEA, QUE HABLA ESPAÑOL CON DIFICULTAD, Y QUE TIENE UNA ¿FASCINACION? CON EL ARTE "POBRE".
CASI, QUE "MIRA DESDE ARRIBA" A "LO NEGRO" Y "LATINO".

¿¿ ACASO, ESA MUJER, NO REPRESENTA, 
EXACTAMENTE, AL FESTIVAL DE CANNES ??

INSISTO CON ALGO, ESTA PELICULA ME HA GUSTADO.
Y EL FESTIVAL DE CANNES, ESTOY SEGURO, QUE ES EL FESTIVAL DE MAS PRESTIGIO EN LA ACTUALIDAD. 
PERO, CREO, NOS VENDRIA BIEN, QUE EL CINE "SUDACA" QUE SE PREMIA, NO SEA SIEMPRE DE MISERIA, DOLOR, HAMBRE...

CREO, LE VENDRIA BIEN AL PUEBLO LATINOAMERICANO, TENER MAS AUTO-ESTIMA, Y QUE NO SOLO SE NOS PREMIE, CUANDO MOSTRAMOS TODA LA MIERDA EN LA QUE VIVIMOS.

SOMOS MUCHO MAS QUE ESO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL CRITICA: 9.99 (sí, insisto, está MUY bien la película)

https://festivaldelima.com/2025/pelicula/un-poeta/

https://www.filmaffinity.com/ar/film102945.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Un_poeta













escuela-herencia (de) Die Hard

NORMAL (2025)

SIGUE LA ONDA.
SIGUE ESE ¿NUEVO? TEXTO_ESTRELLA DE BOB.

HEROE DE ACCION.
SIGUE, LA ONDA DE JOHN WICK.
SIGUE, CON LA HERENCIA DE "NOBODY".
SIGUE LA ESCUELA DE BRUCE WILLIS.

AHORA, ES MAS, SE ¿COQUETEA? CON UNA (cierta) HERENCIA DE "LETHAL WEAPON", INCLUSO. SI, "ARMA MORTAL", PARA LXS AMIGXS.

UNA SUERTE DE "BUDDY-COP", PERO ALTERADA.

       HAY MUCHO ABSURDO. sí.
           HAY MUCHO HUMOR. sí.

HAY MAFIA YAKUZA. claro.
ESTAN LOS "GANGSTA" NIPONES, DE TURNO.

                   MUCHAS EXPLOSIONES.
                                  MUCHOS TIROS.
                                 MUCHA ACCION.

¿GENERICA?. SI.
ENTRE_TENIDA, NO-OBSTANTE-LO-CUAL.

GENERO: ACCION, COMEDIA, POLICIAL, THRILLER, DRAMA

NIVEL BOB-BALISTICO: 9.9
NIVEL "VAN DAMME"_EXPLOSIVO: 8.03
NIVEL BALISTICA: 9
NIVEL PSICO-YAKUZA: 10
NIVEL CERCENADO: 7.08
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.23
NIVEL "PUEBLO CHICO_INFIERNO GRANDE": 9
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL "PUEBLERINOS DISFUNCIONALES": 9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9













miércoles, 27 de mayo de 2026

EL SEXO IMPLICITO (vigésima parte)

        siempre sí (2019)

siempre decí que sí
ALWAYS SAY YES
SIEMPRE DI QUE SI
 



ALBERTO FUGUET, tiene algo para decir.
claramente.

ESTE FILM-E, ESTUVO EN BAFICI, ESTUVO EN FESTIVALES QUEER, ESTUVO EN AMBITOS DE FESTIVALES "SERIOS".
AHI, ya hay algo.

YA SEA DESDE LA ESCRITURA, O DESDE SU CINE, ¿PARECE? QUE "HAY" TODO UN UNIVERSO. QUIZAS, CON PUNTOS DE CONTACTO CON ¿ALMODOVAR?
PERO, AQUI, CLARAMENTE, ES EN ¿TOTAL? AUSENCIA DE "LO" FEMENINO.
"FULL" VARONES.
FULL, HOMO-EROTICO.
FULL, DE HOMO-ENCUENTROS.

                                          GAY, claro.
            HOMO-SEXUAL, sin tapujos.

MUY ANALIZADO Y MUY PENSADO.

HAY UN TRABAJO ¿EXTREMO? DE UTILIZAR A MEXICO, COMO ESCENARIO DE UNA UTOPIA, DE ¿TOTAL? SEXUALIDAD Y EXPLORACION.
CLARO, EL PROTAGONISTA PLANTEA ¿NUNCA? DECIR "NO".

                       CASI, COMO EXPERIMENTO.
                       CASI, COMO ¿PRUEBA?

PERO, SI, FUNCIONA COMO ¿EXCUSA? PARA HABLAR DE MUCHAS OTRAS COSAS.

              el sexo explícito esta muy bien ¿justificado?
                                      está muy bien implementado.

ROZA LO ¿GROTESCO?, PERO EN REALIDAD, ES CRUDEZA.
         SE PERCIBE UNA BUSQUEDA.
         SE PERCIBE UNA INTENCION.

LA CAMARA NO ES "IMPROVISADA" Y GIRA-POR-QUE-SI.
SE LA SIENTE PUESTA CON-SENTIDO.

CLARAMENTE, NO ES UN CINE PARA CUALQUIER MIRADA.

LO EROTICO ES DE LA PARTIDA. LO SEXUAL, ES TEXTO Y SUB-TEXTO.
"LO" GAY, LO ES TODO AQUI.

PERO, EL TRABAJO-ANALISIS SOBRE EL CONSENTIMIENTO, SOBRE LA EXPLORACION SEXUAL, SOBRE EL CUERPO PROPIO (Y AJENO), Y LA FUSION DE ESTOS, ES ALGO QUE APLICA A TODAS LAS FORMAS_maneras DE SEXUALIDAD.

¿O ES MUY "PAQUI_VAINILLA" MI CONCLUSION?

GENERO: DRAMA, EROTICO, SEXUAL
SUB_GENERO: ¿SOFT? PORNO GAY, EROTICO GAY













martes, 26 de mayo de 2026

A P E X (2026)

APEX
CIMA
LA PUNTA EXTREMA
EL BORDE EXTREMO

ápex

Ápex

DEPREDADOR DOMINANTE
DEPREDADOR ALFA




OK.
ES BASICA.
SI. Y UN GRAN ¿HOMENAJE? A DELIVERANCE, DE 1972.

HOLOCAUSTO CANIBAL, QUIZAS, POR ALLI ANDA.

WOLF CREEK, DEL 2005, POR AHI ANDA, TAMBIEN.

OTRA, UN POCO MAS OLVIDADA, THE HUNTED, DEL AÑO 2003, CON BENICIO DEL TORO, QUE HACIA ALGO MEDIO ¿RAMBO?.

ES MAS, LO QUE HICIERON CON LAS ULTIMAS PELICULAS DE PREDATOR, TAMBIEN TIENE MUCHO QUE CONECTAR, AQUI.

HAY ALGO DE CHARLIZE EN "PILOTO AUTOMATICO" DE SU ¿NUEVO? TEXTO ESTRELLA. CLARO, ELLA PASO DE SER CHICA "LINDA" Y/O "SEXY", A SER UNA ¿REFERENCIA? DE ACTRICES ¿MADURAS? PERO FUERTES. aguerridas.
de armas tomar.

DE "PATEA-TRASEROS". 
(de varones, más que nada).

CLARO. 
HACE MUCHOS AÑOS, CUANDO HIZO "MONSTER", EN EL AÑO 2003, TAMBIEN DE-MOSTRO QUE "NO SOLO" ES UNA "CARA BONITA".
PERO EL TIEMPO HA PASADO..

Y, LA INDUSTRIA, ¿O LOS VARONES?, LA HAN COLOCADO EN ESTE LUGAR.
Y NO ESTA MAL.
HAY UN LUGAR DE PRIVILEGIO. lo es.
claro.

pero, NO SE, QUE TANTO ¿LABURA? ELIGIENDO "JUSTO" LOS PAPELES QUE ELLA QUIERE. o prefiere.
O, SI SOLO LE LLEGAN ASI.

PERO LOS HACE BIEN. MUY BIEN.

EN ESTE FILME, LA NATURALEZA, LAS LOCACIONES ¿SALVAJES?, LA ALTURA, LAS ESCENAS DE INICIO Y FINAL (CON LA "ESCALADA" COMO "NORTE-FARO"), LOS RIPIOS, LAS ESCENAS DE/CON AGUA, ETC, LE DAN UN TOQUE ESPECIAL AL FILME.
SI.
SE SIENTE ESO DE "SALVAJE".
DE CRUDO.

IGUAL_MENTE, EL ¿PREMIO? MAYOR, LO TIENE EL VILLANO DE TURNO.
BUEN PERSONAJE.
BUEN VILLANO.
INTERESANTE PSICO-KILLER DE TURNO.

Ápex es una palabra de origen latín que significa "punta", "extremo superior" o "la cima de algo". En un sentido figurado, representa el punto más alto, el máximo nivel alcanzable o el momento de mayor intensidad en una situación.

Y BUENO. EL FILM-E, JUSTIFICA MUY BIEN EL NOMBRE.

QUE COMIENCE LA CACERIA...
(con esta canción, obviamente)

género: ACCION, AVENTURA, THRILLER, SUSPENSO

NIVEL PSICO-KILLER: 7.99
NIVEL HOMENAJE A "DELIVERANCE" (1972): ??
NIVEL PSICO-KILLER: 9.2
NIVEL ANTROPOFAGIA: ??
NIVEL "HOLOCAUSTO CANIBAL": ??
NIVEL TARON: 10
NIVEL CHARLIZE: 9.7
NIVEL OSCURIDAD: 5.99
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9.24
NIVEL CERCENADO: ?
NIVEL CRITICA: 9.99