"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

viernes, 2 de octubre de 2026

off_ TOPIC_ ensayo: La paradoja Neoliberal, a partir de Lula da Silva, las apuestas on_line y el CINE ARGENTINO neo-liberal-dependiente de Shorta y Netflix

 




EL CLUB FLAMENGO, PUSO EL GRITO-EN-EL-CIELO.
ES ENTENDIBLE.

ESE CLUB, COMO TANTOS OTROS EN BRASIL, RE-PRESENTAN a ESE ENORME CRECIMIENTO QUE TUVO EL FUTBOL EN BRASIL, EN LOS ULTIMOS AÑOS.
SUELDOS A LA PAR DE EUROPA.
TRAER JUGADORES, DESDE EUROPA, QUE ESTAN EN BUEN NIVEL, PERO VIENEN A BRASIL POR-QUE LES PAGAN LO MISMO, O MAS.
ETC, ETC.
CLARO, "CRECIMIENTO ECONOMICO".
AUMENTO DE PODER.

Y, ESTO, SE TRADUCE EN TITULOS, EN COPAS LIBERTADORES, Y EN EXITOS NO SOLO DE DINERO. SINO, A NIVEL INSTITUCIONAL.

pero, EL LADO-OCULTO-B, DE TODO ESTO, ES QUE HAY GRAN PARTE DE ESTE CRECIMIENTO (INSISTO, NO SOLO ECONOMICO), QUE SE DEBE A LAS INYECCIONES DE DINERO QUE LAS CASAS DE APUESTAS (EMPRESAS) PONEN COMO SPONSORS, Y PATRICIONIO EN LOS CLUBES.

CLARO, HACE MUCHOS AÑOS, LAS EMPRESAS TABACALERAS, HACIAN ESTO.
Y, NO ERA "RARO", ASOCIAR AL CIGARRILLO AL DEPORTE.
MARLBORO, PODRIA SER ¿SINONIMO? DE ¿SALUD?.
CLARO.
MARKETING, SI.

NO IRE A ¿ANALIZAR? LAS PALABRAS DE LULA, O LA ¿DEMAGOGIA? QUE SE PODRIA RE-VISAR, EN PALABRAS COMO "NIÑOS", "PUEBLO", "CAPITALISMO", "EMPRESAS", ETC, ETC, ETC, ETC.
ESO, NO VIENE AL (AHORA) CASO.

TAMPOCO, ENTRARE EN ESE ¿DEBATE-DUALIDAD-AMBIGÜEDAD? DE SI "NO ARREGLO", O SI, "SE PINCHO" UN NEGOCIO.
O SI, NO HUBO "TRANSA-ACUERDO-ARREGLO", Y POR ESO, SE TOMAN ESTAS MEDIDAS POLITICAS.
NO.
TAMPOCO, POR EL TEMA DE CAMPAÑA ¿ELECTORAL?.
NO.

VAMOS AL PUNTO.
LA MEDIDA, SE TOMA.
EL HECHO FACTICO, ESTA.

ESTO, ESTA SUCEDIENDO.

PREFIERO CON-CENTRARME EN EL HECHO QUE ESTA SUCEDIENDO.

DE UN PRESIDENTE, AUN EN FUNCION, AUN CANDIDATO A MUY PROXIMAS ELECCIONES, QUE TOMA ESTE TIPO DE MEDIDAS.
QUE TOMA ESTE TIPO DE ACCIONAR.

¿ALGUIEN PODRIA DECIR, QUE HUBIERA SIDO MEJOR UNA "TRANSICION-SUAVE", QUIZAS, ALGO ASI?
COMO, POR EJEMPLO, "A PARTIR DE AHORA, NO SE RENUEVAN CONTRATOS".
O "NO SE FIRMAN NUEVOS CONTRATOS".
PODRIA HABER-SIDO.
NO LO SE.

PERO, QUIZAS, EL FLAGELO DE APUESTAS, LUDOPATIA, ADICCIONES AL JUEGO, SUMADO A LA CRISIS ECONOMICA Y LABORAL... NO PERMITE ESE TIEMPO.

QUIZAS, MUCHAS PERSONAS ESTAN CADA VEZ MAS ENDEUDADAS Y ADICTAS.
Y TIEMPO (YA) NO ES LO QUE SOBRA.
NO LO SE.
QUIZAS, YA NO HAY TIEMPO DE "TRANSICION SUAVE".

PERO, A LA DISTANCIA, CELEBRO ESTE TIPO DE ACCIONAR.
SIENTO, QUE NOS PUEDE HACER PENSAR UN POCO, EN UNA CRISIS MUCHO MAS GRANDE, QUE NO ES SOLO DE BRASIL.
NO ES SOLO DEL FUTBOL.

AHI... EL CINE.
AHI... LA FICCION.
AHI... Argentina.

AHI, EL CINE ARGENTINO.

LA CRISIS DEL SECTOR AUDIOVISUAL, EN ARGENTINA, ESTOY SEGURO QUE NO ES EXCLUSIVA DE MILEI. NO ES EXCLUSIVA DE "ALBERTO".
NO ES EXCLUSIVA DE LOS ULTIMOS AÑOS.

PERO, ESTE GOBIERNO, ESTE PRESIDENTE QUE NOS TOCA, SI BUSCA "BAJAR UNA LINEA", Y ATACAR AL SECTOR AUDIOVISUAL.
SIN DUDAS.
SI, SE BUSCA DES-FINANCIAR.
SIN DUDAS.

SI, HAY UNA ¿BATALLA CULTURAL?.
SIN DUDAS.

PERO, QUIZAS, CASI TODOS LOS MOTIVOS QUE ESCUCHO DE LA CRISIS, CASI TODAS LAS RAZONES QUE EXPLICAN LA CRISIS, VIENEN CON UNA EXPLICACION-JUSTIFICACION MUY "VERTICALISTA", EN DONDE LA CULPA "LA TIENEN LOS DE ARRIBA".
LA CULPA DE LA CRISIS AUDIOVISUAL DE ARGENTINA, ES DE LOS GOBERNANTES DE DERECHA.
(Y NO TENGO DUDAS, DE LA DIRECTA RELACION, OBVIAMENTE).

PERO, TAMBIEN, QUIZAS, POR-AHI, ESTARIA BUENO PENSAR en QUE ESTA SUCEDIENDO CON SHORTA. QUE ESTA SUCEDIENDO CON NETFLIX.
CON AMAZON.
CON DISNEY.

¿QUE ESTA SUCEDIENDO, PARA QUE EL "SALVATAJE SALVA-ALGUNAS-VIDAS" DEL SECTOR AUDIOVISUAL, SEA, DESDE ESTAS GRANDES EMPRESAS-CORPORACIONES?.

¿¿ POR_QUE "SALVA-VIDAS" ??
¿POR-QUE?

SHORTA, ES LA MAS PEQUEÑA, NUEVA, Y RECIENTE.
QUIENES LA CREARON, SON UNA FUSION-MEZCLA, ENTRE GENTE "DEL-PALO-DE-CINE", Y GENTE ALGO MAS "DEL-PALO-EMPRESARIAL".

ESA FUSION, EXPLICA MUCHAS COSAS.

LA LOGICA: DE PANTALLA VERTICAL, DE ¿CONSUMO RAPIDO?, DE CAPITULOS DE 1 MINUTO, DE "SCROLLEO", ESTA MUY CLARA Y DEFINIDA.

Y, ES MUY ¿COMUN? O ¿NORMAL? ESCUCHAR Y LEER, QUE "FRENTE A ESTA CRISIS AUDIOVISUAL, NACE SHORTA. PARA DARNOS TRABAJO Y HACER VISIBLE A TODO EL TALENTO (JOVEN) QUE HAY EN ARGENTINA".

Y, LO HACE.
NOS DA TRABAJO.

¿ TRABAJO ES LO MISMO QUE "SALVA-VIDAS" ?

JUSTO HOY, INGRESE A LA PLATAFORMA, SIN LOGUEARME, ASI-NOMAS, DESDE GOOGLE.
Y, SI, PUDE VER (GRATIS), HASTA SEIS CAPITULOS, DE UNA SERIE QUE REALIZO UN AMIGO-COLEGA.

para seguir viendo... hay que PAGAR.
o, VER PUBLICIDADES.

ME ENCONTRE QUE, CADA CAPITULO (DE 60 SEGUNDOS DE DURACION), TENIAN LA LOGICA DE UN TEASER, O TRAILER.
UNA LOGICA DE MONTAJE-RAPIDO-ACTUACIONES-ACARTONADAS-MUCHA MUSICA LITERAL-CLIMATICA... Y YA.
"PALO Y A LA BOLSA".

ESTE FORMATO, EN TEORIA, EMPEZO EN CHINA.
Y ES UN EXITO EN CHINA.

COMO TEMU ??
COMO SHEIN ??

SHORTA Y SHEIN, SON PALABRAS PARECIDAS.

ME RESULTA FRUSTRANTE, ¿O INDIGNANTE?, QUE NOS TENGAMOS QUE CONFORMAR CON ESTO.
ME RESULTA ¿TRISTE?, QUE LOS TRABAJADORES DEL SECTOR AUDIOVISUAL, SE ¿DESESPEREN? O SE ¿CONFORMEN? CON-QUE LO UNICO QUE HAY DE "LABURO", SEA HACER ESTE TIPO DE FICCIONES.
QUE, SUPONGO, APUNTAN A UN PUBLICO MUY-MUY JOVEN.
MUY ADOLESCENTE.

MUY TIK-TOKERO ??
MUY INSTAGRAMERO ??
MUY SHORTERO ??

POR_QUE, CLARO, NO ME IMAGINO A LUIS BRANDONI, O NORMA ALEANDRO, TRABAJANDO EN ESTAS FICCIONES.
(por dar UN EJEMPLO EXTREMO).

PERO, LA LOGICA ES DE REDES SOCIALES.
NO DE CINE.
LA LOGICA, ES "VIRALIZAR".
LA LOGICA ES TENER "ENGAGEMENT".
POR ESO, NO ES RARO, PONER INFLUENCERS, A PROTAGONIZAR.

NO SON ACTORES (¿O SI?). 
SON "INFLUENCERS".
ESA LOGICA, ES PARA AUMENTAR LAS REPRODUCCIONES.
AUNMENTAR LA "VIRALIZACION".

ES HACER FICCION, CON LA LOGICA DE EMPRESA.
TENER MAS-Y-MAS REPRODUCCIONES, PARA TENER MAS-Y-MAS SPONSORS, PUBLICIDADES.
TENER MAS SUSCRIPTORES.

CAPTAR (CAPTURAR) MAS ATENCION Y ESPECTADORES.
RETENER AUDIENCIA.

¿¿ LA NUEVA "CAJA-BOBA" ES VERTICAL ??

Y, POR ESO, EN ESTA "NUEVA LOGICA", EN ESTA NUEVA "SEGMENTACION DE MERCADO", PARA HACER "CINE", ES PREFERIBLE UNA PERSONA CON 2 O 3 MILLONES DE "FOLLOWERS", ANTES QUE TALENTO-EXPERIENCIA, DE BRANDONI O ALEANDRO.

PERO, QUIZAS, NO NOS QUEDA OTRA.
ES "LO QUE HAY".

SE PUEDE COMPARAR, con LO QUE SUCEDE CON LOS CLUBES DE FUTBOL Y LAS CASAS DE APUESTAS ??

QUIENES "DEFIENDEN" QUE LAS CASAS DE APUESTAS ON-LINE SIGAN PROMOCIONANDO EL DEPORTE, QUE OPINAN DE QUE EL CINE, TENGA "SU" SALVATAJE CON FORMATOS COMO SHORTA ??
CUAL SERIA LA ¿VENTAJA? DE QUE LA FICCION, DE QUE "EL CINE", DEPENDA DE ESTE TIPO DE FORMATOS, PARA SEGUIR EXISTIENDO ??

O, A CASO, LA UNICA VENTAJA, EN REALIDAD, ES DE UN "SALVESE QUIEN PUEDA", Y DE PODER "LLEGAR A FIN-DE-MES".

Y, ES CIERTO.
UN PUEBLO QUE NO LLEGA A FIN-DE-MES, NO SE QUE TANTAS GANAS LE QUEDEN DE HACER "LA REVOLUCION" Y ENFRENTAR AL SISTEMA.

PERO, ¿NO SE SUPONE QUE LXS ARTISTAS SOMOS LOS REVOLUCIONARIOS?
¿¿ NO SE SUPONE, QUE EL ARTE DEBE SER INDEPENDIENTE ??

QUE DIFICIL, PENSAR ASI, HOY EN DIA.

AHI, PIENSO EN NETFLIX Y DISNEY.

CON MARKETING COMO "CHE-NETFLIX".
O "NETFLIX, HECHO EN ARGENTINA".

O, LOS TECNICOS, Y LAS PERSONAS QUE TRABAJAN PARA NETFLIX, QUE TE REGALAN UN MATE, UN "PORONGO", UN BOLSO, MOCHILA, ETC, ETC.

O, DESDE MUCHO TIEMPO ANTES, ESO DE "DISNEY LATINOAMERICA".
ETC, ETC.

¿¿ TAN MAL, ESTAMOS, QUE NUESTRA UNICA "ESPERANZA" DE "SALIDA LABORAL" ES ESTAS MEGA-CORPORACIONES ??

¿¿ TAN MAL ESTAMOS, QUE LA FICCION ARGENTINA, DEPENDE "CASI-EXCLUSIVAMENTE" DEL FINANCIA-MIENTO DE ESTAS EMPRESAS ??

Y, SI ALGUIEN DECIDE FILMAR POR FUERA DE ESTAS EMPRESAS, QUIZAS ES TILDADO DE "HIPPIE CON OSDE".
POR-QUE, MUCHAS VECES, OPONERSE A ESTAS MEGA-CORPORACIONES, DICIENDO "YO NO TRABAJO CON ELLAS", TAMBIEN LLEVA IMPLICITO UNA CARGA DE "EL QUE PUEDE VIVIR DE OTRAS COSAS, NO NECESITA A ESTAS EMPRESAS PARA FILMAR".

POR ESO, SI LUCRECIA MARTEL (POR AHORA) NO LA FINANCIO NETFLIX, ES POR_QUE ELLA ES UNA BURGUESA-ACAUDALADA, QUE NO NECESITA DE ESTAS CORPORACIONES.

DIGO, POR DAR UN EJEMPLO.
POR-QUE, ES FAMOSO ESE CASO DE "LA LUCRE" RECHAZANDO A MARVEL.
SI, Y LOS COMENTARIOS, NO TARDAN EN LLEGAR...
"ELLA, POR-QUE PUEDE..."
"ELLA, POR-QUE ES ELITE DE SALTA... "
ETC, ETC.

PERO, ES DIFICIL SALIR DE LA LOGICA Y ESTA RETRO-ALIMENTACION.

POR UN LADO, CRITICAMOS A LAS EMPRESAS Y CORPORACIONES.
PERO, POR OTRO LADO, NO ME QUEDA OTRA QUE TRABAJAR PARA ELLAS.

Y, SI A ALGUIEN, SI, "LE QUEDA OTRA", CORRE EL RIESGO DE SER TILDADO DE "BURGUES QUE VIVE DE RENTAS Y LE SOBRA DINERO".

Y, EN MUCHOS CASOS, SI, ES CIERTO. 
QUIENES PUEDEN HUIR DE ESTAS EMPRESAS-CORPORACIONES, ES POR-QUE TIENEN MUCHO DINERO OBTENIDO DE OTROS LADOS.

Y SI, PRE-JUZGO, QUE MARTEL, LE SOBRE DINERO.
PERO, ELLA, COMO LULA, TOMAN UNA POSTURA.
PERO, AL MENOS, NO ESTA MARVEL PSEUDO-FEMINISTA, EN EL CURRICULUM DE ELLA.

HAY MUCHOS OTROS, QUE ¿TAMBIEN? LES SOBRA EL DINERO, E IGUALMENTE, SE "CLAVAN" HOLLYWOOD, EN LA PRIMERA QUE PUEDEN.

ES MAS, HAY MUCHOS, QUE NI SIQUIERA LES SOBRA EL DINERO, E IGUALMENTE SOLO FLASHEAN CON TRABAJAR Y SER PARTE DE ESTAS MEGA-EMPRESAS.

PERO, COMO SE HACE, PARA CORTAR EL CORDON QUE NOS 
HACE DEPENDER DE ESTAS CORPORACIONES, 
CUANDO NO NOS SOBRA EL TRABAJO, NO NOS SOBRA EL DINERO ?????

FRASES COMO: 
"PERO DE ALGO HAY QUE LABURAR".
"BUENO, PERO ES LABURO".
"BUENO, PERO A MI NO ME SOBRA LA GUITA".
"BUENO, LAS CUENTAS HAY QUE PAGARLAS".

TODAS FRASES, QUE SON CIERTAS.

¿PERO COMO CORTAR ESE CIRCULO?

¿¿ SE PUEDE HACER LO QUE HACE LULA EN EL FUTBOL ??

COMO HACER, PARA CORTAR ESTA RETRO-ALIMENTACION ?
COMO HACER, PARA QUE SEAMOS COMO "EL COYOTE", EN LA PELICULA QUE SE ENFRENTA A A.C.M.E. ??

Y NO LE VEO SALIDA CLARA.
NO LE VEO SALIDA INMEDIATA.
NO LE VEO SALIDA.

LA TENDENCIA, ES ESTA.
LAS REGLAS YA ESTAN PLANTEADAS.

PERO, SON REGLAS, QUE VIENEN "LEGALMENTE", DESDE ARRIBA PARA ABAJO (CON MILEI, ADORNI, PIROVANO, ETC).

PERO, Y, VIENEN DE "ABAJO PARA ARRIBA", DESDE NOSOTRXS MISMXS, DE MANERA IMPLICITA, CUANDO NO NOS QUEDA OTRA, QUE "LABURAR DE ALGO". 

Y SEGUIR RETRO_ALIMENTANDO AL SISTEMA.

CREO, QUE LA UNICA FORMA, ES UN CORTE ABRUPTO.
ALGUIEN, O ALGO, QUE SUCEDA EN UN FUTURO, QUE HAGA ¿DETONAR? AL SISTEMA.
ASI, COMO ESTA PLANTEADO, DESDE EL GOBIERNO, LE CONVIENE QUE ESTO SE SIGA PROFUNDIZANDO...
PERO, DESDE NUESTRO LADO, COMO "PUEBLO", NO PODEMOS CORTARLO, POR-QUE "DE ALGO HAY QUE VIVIR".

NO HAY SALIDA VISIBLE.
ES LA MALDITA HISTORIA DEL CAPITALISMO.
LA RUEDA (DEL PROGRESO, LIBERTAD, Y "DINERO") QUE SIGUE GIRANDO, CADA VEZ MAS GRANDE, Y CADA VEZ MAS RAPIDO.

POR ESO, MUCHAS PERSONAS COMPRAN A "ESCONDIDAS" EN SHEIN.
CASI, COMO UN "PLACER CULPOSO", DE COMPRAR EN ESTAS MEGA-CORPORACIONES, QUE NOS OFRECEN PRODUCTOS MUCHO MAS BARATOS QUE LOS DE "INDUSTRIA NACIONAL".

Y, CLARO, SI ALGUIEN COMPRA UNAS ZAPATILLAS POR 300 LUCAS, DE INDUSTRIA NACIONAL, EN LUGAR DE 100 LUCAS EN SHEIN... ES POR-QUE "ES UN HIPPIE CON OSDE" Y LE "SOBRA EL DINERO".

"ASI, CUALQUIERA ES PROGRE".
???¡¡¡!!!¿¿¿

Y, BUENO...
QUIENES PUEDEN ESTAR AL MARGEN DE ESTAS EMPRESAS-CORPORACIONES, QUIZAS, SON NEPO-BABIES, O GENTE ADINERADA, QUE VIVE DE OTRAS COSAS, Y HACE CINE COMO UN HOBBIE.

NO LO SE.

LO QUE TENGO CLARO... LOS MONOPOLIOS NO SE CONSTRUYEN (SOLAMENTE) DE ARRIBA PARA ABAJO.
PARA QUE UNA EMPRESA, PUEDA SER "MONOPOLICA", NECESITA QUE SUS COMPRADORES-DE-PRODUCTOS, NO LES QUEDE OTRA QUE CONSUMIRLOS.

AHI, ES CUANDO NOS DAMOS CUENTA DEL TRIUNFO DEL CAPITALISMO, Y LA ¿INVEROSIMIL? FORMA QUE TIENE DE PENETRAR CULTURALMENTE EN-TODO-Y-CADA-COSA QUE HACEMOS.

AHORA, BIEN, POR ULTIMO, VALE LA PENA RESALTAR-O-RESCATAR, QUE EN EL "CINE ARGENTINO", ESTA LLENO (POR NO DECIR "PLAGADO") DE TECNICOS, Y ACTORES, QUE SE LA PASAN HABLANDO EN CONTRA DE MILEI Y LA DERECHA...
PERO, CUANDO LES PEDIS UNA MANO... CUANDO LES PEDIS UN PRESUPUESTO... TE PASAN NUMEROS Y SUELDOS, QUE NO PARECEN DE PERSONAS QUE SE "ADAPTEN".

"ESTE ES MI PRECIO".
"YO VALGO ESTO".
SI.
ES ENTENDIBLE.

PERO, QUIZAS, TAL-VEZ, EN ESTE CONTEXTO, PARA HACERLE FRENTE A LA COYUNTURA QUE NOS TOCA VIVIR, NO ESTARIA MAL, QUE TENGAS UN PRESUPUESTO PARA NETFLIX Y AMAZON... Y OTRO PARA MI...

volviendo AL FUTBOL DE BRASIL...
LOS HINCHAS DEL FLAMENGO, QUE OPINAN ??
(HAY MAS CLUBES, PERO UTILIZO A ELLOS DE EJEMPLO, PERDON, IGUALMENTE, NO CREO QUE HINCHAS DE ESE CLUB, LEAN ESTO).

ESTAN DISPUESTOS-CONFORMES A PERDER MASA-SALARIAL, 
A REBAJAR EL NIVEL DE JUGADORES ?
ESTAN DISPUESTOS A NO GANAR 3 COPA LIBERTADORES EN 4 O 5 AÑOS ??
ES MAS... ESTAN DISPUESTOS A PERDER CLASICOS CON EL FLUMINENSE ???

ESTAN DISPUESTOS A IRSE AL DESCENSO ?????

AHI, ALLI, ESTA EL PROBLEMA DE TODA ESTA LUCHA CON EL "SISTEMA".

(SI, NI QUE HABLAR, NI QUE DECIR, NI QUE MENCIONAR, QUE SEGURAMENTE, ENTRE LOS HINCHAS HAYA FAMILIARES QUE ESTAN ENDEUDADOS, O PADECEN ESTAS LUDOPATIAS).

VOLVIENDO AL CINE (ARGENTINO)...
NO ESTARIA MAL, QUE DES UNA MANO, Y APOYES, RE-BAJANDO UN POCO TU SALARIO, PARA AYUDAR A HACER CINE, A LOS QUE ESTAMOS POR a-FUERA DEL SISTEMA DE LAS MEGA-CORPORACIONES...

(SI, LO SE. UN EQUILIBRIO. 
SIN QUE SEA "EXPLOTACION-LABORAL").

PERO HAY MUCHO ENTRE-MEDIO.
HAY MUCHOS PRESUPUESTOS.

Y, TAMBIEN, AHI, NI-QUE-DECIR-NI-QUE-HABLAR-NI-QUE-MENCIONAR, DE LOS FESTIVALES DE CINE EN ARGENTINA.

OTRO TREMENDO FLAGELO, QUE DE-MUESTRA LA CRISIS DE ARGENTINA, NO SOLO DEL RUBRO AUDIOVISUAL, CLARAMENTE.

1 - EL POCO ESPACIO QUE SE LE DA A LAS PRODUCCIONES REALIZADAS POR FUERA DEL "SISTEMA".

2 - EL "CERO INTERES", Y ESPACIO, EN DARLE LUGAR A NUEVAS VOCES.

3 - EL AMIGUISMO.

4 - LOS PRECIOS PARA INSCRIBIRTE, PARA QUE (MUCHAS VECES) 
NI SIQUIERA VEAN TU PELICULA.

5 - ETC, ETC, ETC, ETC.

CUANDO VES LAS PROGRAMACIONES EN LOS FESTIVALES DE CINE EN ARGENTINA, QUEDA ABSOLUTAMENTE DEMOSTRADO, QUE LA CRISIS ES TOTAL.
Y NO ES SOLO CULPA DE LOS QUE NOS GOBIERNAN.

ESTAMOS EN UN COMPLETO, Y ABSOLUTO "SALVESE-QUIEN-PUEDA".
POR ESO, QUE ENVIDIA LULA.
POR ESO, QUE ENVIDIA PRENDER LA TELEVISION, PONER UN NOTICIERO, Y ESCUCHAR A UN PRESIDENTE, QUE DIGA ESTAS COSAS.

TENER A UN PRESIDENTE COMO LULA QUE SE PLANTE ASI !!

Coyote vs ACME (2026)

Coyote vs ACME




un "cachito" de google, wikipedia (e "iA"):

ACME en los Looney Tunes es una marca ficticia de origen irónico que proviene de una palabra griega que significa «la cúspide», «la cima» o «el punto más alto».

Origen y significado real:
• Palabra griega: «Acme» deriva del griego akme, que denota perfección o lo mejor posible. Los creadores de los dibujos usaron este nombre como un chiste sarcástico, ya que los productos que le venden al Coyote siempre fallan de forma catastrófica.

• El mito del acrónimo: Mucha gente cree que ACME son las siglas de «American Company Makes Everything» (Compañía americana que hace de todo). Sin embargo, esto es un mito popular posterior; el nombre no es una sigla.

EL FILME, ES UN CLARO ¿EXPONENTE? DE LA PELEA "DAVID vs GOLIAT".

Y, PARA ESTO, SE VALE DE ALGO MUY POS-POS-MODERNO, QUE ES re-UTILIZAR UN "LADO B", A UN PERSONAJE "PERIFERICO", O "SECUNDARIO", PARA CONSTRUIR UNA NARRATIVA DE MUCHO PODER (simbólico).

SI VAMOS AL CASO (MAS DE UNIVERSO DISNEY), 
CON LA CENICIENTA, RECIENTE_MENTE, HICIERON ALGO 
ASI CON "LA HERMANASTRA FEA".

ES INTERESANTE, CUANDO HOLLYWOOD HACE ESTAS HISTORIAS.

                                     ESTE FILME, SIGUE POR ESA LINEA.

Y, CLARO, ES MUY INTERESANTE LO QUE SE CONTRUYE, DENTRO DE LO ¿BASICO? DE UN DEPREDADOR PERSIGUIENDO A SU PRESA.

ES, CASI, COMO LA METAFORA TRABAJADA-PLASMADA (MEJOR DICHO "PARADOJA") DE AQUILES Y LA TORTUGA.
SI.
SIN LUGAR A DUDAS.

Y, MUY ¿INTERESANTE? QUE SE CONTRUYE UN VINCULO-UNION ENTRE DEPREDADOR Y PRESA.
EN UNA ¿AMISTAD? QUE ES UN BINOMIO UTOPICO E IMPOSIBLE, DONDE "UNO-HACE-AL-OTRO".

YO SOY, POR QUE ENFRENTO A MI ENEMIGO.

AHI, CONCEPTO BIEN NIETZSCHEANO...
MI ENEMIGO ME COMPLETA.
MI ENEMIGO, ME HACE.
MI ENEMIGO, ME DEFINE.
MI ENEMIGO, ME POTENCIA.

¿¿ MI ENEMIGO, NO ES ACASO, MI "MEJOR AMIGO" ??

Y, SI QUEREMOS IRNOS "UN POCO MAS A LA MIERDA", TAMBIEN PODRIAMOS HABLAR DE ESA "COMPLETITUD" CON TOTEM Y TABU (DE FREUD), YA QUE EL COYOTE QUIERE COMER-DEVORAR, AL CORRE-CAMINOS.
PARA QUE SEAN UNO.
PARA QUE SE COMPLETE LA FAGOCITACION-MITICA.

EL COYOTE, FUNCIONA DE MIL MARAVILLAS, PARA CONSTRUIR ESA METAFORA DE MERITOCRACIA, LUCHA, ESFUERZO, PERSEVERANCIA.

SI. 
EL COYOTE ES COMO MESSI... PERO SIN GANAR EL MUNDIAL.

EL COYOTE, ES COMO MESSI HASTA JUNIO DE 2021.
(ANTES DE GANAR ESA "COPA AMERICA").
HASTA MAYO DEL 2021.

Y, SI TENEMOS EN CUENTA, QUE ESTE UNIVERSO DE LOONEY TUNES, LE PERTENECE A LA MEGA-ARCHI-MACRO CORPORACION DE WARNER BROS., Y VEMOS TODO LO QUE PASO AL MOMENTO DE LA DISTRIBUCION DEL FILME...

SE RETRO-ALIMENTA, ESE MENSAJE DE "UNA HORMIGA" ENFRENTANDO A "UN ELEFANTE". DE DAVID VS GOLIAT.

Y SI, ES UN FILM_E MAS PARA GENTE DE "MAS 30", ANTES QUE a JOVENES ADOLESCENTES O humanos de "VEINTE-AÑEROS".

UNA DE LAS SORPRESAS DEL 2026.
SIN LUGAR A DUDAS.

NADIE TE ESPERABA Y, AHORA, NADIE TE SACARA DE 
ESOS "RANKING" DE "LO MEJOR DEL AÑO".

POS-DATA 1 _ no sé, si será "taaaan" cierto, todo lo que pasó con "la" Warner. 
quizás, también es una ¿estrategia-de-marketing? esa empresa 
de "Ketchup Entertainment" ??

POS-DATA 2 _ NO sé, si es mejor ver_la con "doblaje al español", 
y conectar con mi "niñito interior". o ver_la en idioma original.

POS-DATA 3 _ que "viejxs" nos hace sentir, estar en el año 2026,
y qué los personajes de Looney Tunes, en realidad, sea(n) (para) 
un filme para adultos.

POS-DATA 4 _ no hubiera esta (nada) mal, que Bob Odenkirk
hubiera sido EL abogado protagonista.

GENERO: ANIMACION, COMEDIA, AVENTURA, ACCION
SUB-GENERO: FANTASIA, JUICIOS-Y-JUECES-Y-LEYES-Y-ABOGADOS


jueves, 1 de octubre de 2026

documental de "La Lucre"

           OUR LAND (2025)
NUESTRA TIERRA



CUANTO HYPE.
SIN (LUGAR A ) DUDAS.
TREMENDO EL ¿BOMBEO? QUE se HA GANADO ESTA DIRECTORA.
YES. nadie dice que no lo merezca.

BASTA CON VER LA COLECCION DE CRITERION COLLECTION...
para dar-nos cuenta de LA TRE-MEN-DA LLEGADA QUE TIENEN LAS PELICULAS DE LUCRECIA MARTEL, POR TODO EL MUNDO.

SI NO ME EQUIVOCO, ES LA PRIMERA VEZ QUE SE INTRODUCE DE LLENO EN EL MUNDO DEL DOCUMENTAL.
AL MENOS, EN LARGO-METRAJE.
QUIZAS, TENGA ALGUN CORTO_METRAJE, QUE SEA DOCUMENTAL.
PERO LARGO-METRAJE, ES EL PRIMERO.

TECNICAMENTE, ME GUSTO, de-QUE EL USO DEL DRONE, SEA ALGO "MEDIO" DE VIDEO "CASERO" O "SOCIALERO".
LE DA UN TINTE MENOS "ESTILIZADO-CINEFILO", Y LO ACERCA MAS A LO DE FORMATO DE "REGISTRO".
ALGO MAS PERIODISTICO, CLARO.

ES DE LAS PELICULAS CON MAS PLANOS DE DRON-E QUE HAYA VISTO.
MUCHAS tomas aéreas.

SE LE DA MUCHA IMPORTANCIA, A ESAS VISTAS AEREAS.

CLARO.
PARA HACER ENFASIS EN LA TIERRA. LOS PAISAJES.
EN LA GEOGRAFIA.

EN LO ¿IN-ABARCABLE? QUE ES EL PLANETA TIERRA.
SI, NO SOLO ARGENTINA.

el filme, ESTA ANCLADO EN TUCUMAN.
EN GEOGRAFIAS DEL NORTE DE ARGENTINA.
TENIENDO EN CUENTA, QUE LA DIRECTORA ES DE SALTA...
TODO COBRA UN DOBLE-SENTIDO.
SI.

AHI, ALLI, EN ESAS TIERRAS, ES DONDE SE DEBATE, Y PONE EN CONFLICTO Y CONTRASTE, A LO ABORIGEN, FRENTE A LO EUROPEO-HEREDADO.

A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, FRENTE A "LO BLANCO" EUROPEIZADO-COSMOVISIONADO-HEREDADO.

Y SI.
CON UN CASO POLICIAL, DE VERDAD.
DEL ASESINATO DE UN LIDER DE LA COMUNA.
CON EL CASO DEL ASESINATO DE JAVIER CHOCOBAR.

EL FILME, UTILIZA TODOS ESTOS PUNTOS, COMO PARTIDA.
COMO INICIO.
PERO, DE FORMA (MAS O MENOS) SUTIL, VA AMPLIANDO EL DEBATE.
VA AMPLIANDO LAS VOCES.
VA AMPLIANDO LAS MIRADAS Y COSMOVISIONES.

AHI, ALLI, ES DONDE PODRIAMOS MIRARNOS A NOSOTROS MISMOS, EN LA ACTUALIDAD, EN LAS GRANDES CIUDADES Y "CIVILIZACIONES".

AHI, EN ESE INSTANTE, DONDE PIENSO EN "LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA", Y PIENSO EN TODAS LAS HERENCIAS DE COLONIALISMO QUE TENEMOS.

DESDE LAS MICRO, COMO ESTAR SENTADO FRENTE A UNA COMPUTADORA, USANDO INTERNET, CONTAMINANDO, Y DEJANDO HUELLA DE CARBONO POR TODOS LADOS...

COMO TAMBIEN, SI, DE LAS MACRO, POR EJEMPLO, DE CREENCIAS Y RELIGION.
QUE, QUIZAS, ME ACERCAN A UNA RELIGION CRISTIANA, ANTES QUE A UNA CREENCIA O DEIDAD MAS CERCA DE ¿LA PACHAMAMA?, POR DAR UN EJEMPLO.

AHI, SI, SOMOS "BICHOS DE CIUDAD".

MUCHOS TILDAN A MARTEL DE ENGREIDA, O PEDANTE.
O ¿SOBERBIA?.
O ¿SNOB?.
O ¿BURGUESA-INTELECTUAL?.

NO VOY A RESPONDER A ESAS ACUSACIONES.

CREO, QUE ESTE FILME, ES UNA RESPUESTA.
HAY ALGO, EN ESTA PELICULA, QUE NO BUSCA EXPLICAR.
NO BUSCA PONER_SE EN LUGAR AJENO, Y SUPERIOR, EN LA MIRADA.
ESTE FILME, BUSCA INDAGAR, Y DAR-NOS PREGUNTAS, MAS QUE RESPUESTAS.

Y, ESO, ESTA BIEN.

CUESTIONES ETICO-MORALES, AL MARGEN, ES LO QUE PREFIERO CUANDO VEO UN FILME "TAN" POLITICO COMO ESTE.
Y TAN ACTUAL.

¿SOLUCIONES?.
NO LAS HAY.

PERO, AL MENOS, NOS QUEDA EL CINE, EL SEPTIMO ARTE.
QUE NOS PROPONE NO OLVIDAR_NOS.

DE PELICULAS COMO ESTA, QUE NOS PUEDE MOSTRAR DE DONDE VENIMOS, Y QUIENES SOMOS.
QUIZAS, ESO NOS EXPLIQUE MUCHAS COSAS DEL TIEMPO PRESENTE (POLITICO) QUE NOS TOCA "VIVIR".

Y SI... MUCHXS PONDRAN EL "GRITO-EN-EL-CIELO", ANTE LA AMBIGUEDAD DE QUE EL FILME ESTE EN NETFLIX. 
SI.
ES ENTENDIBLE.

PERO, CREO, SE PUEDE PENSAR DESDE OTROS LUGARES.

¿CUALES SON ESOS LUGARES?.
YA FUE.
LO DEJAMOS PARA UNA BIRRA Y CHARLA PRESENCIAL

GENERO: DOCUMENTAL, DRAMA, POLICIAL, PERIODISTICO
SUB_GENERO: ETNOGRAFICO-POLICIAL-MARTELIANO











miércoles, 30 de septiembre de 2026

The End of Oak Street (2026)

El final de Oak Street 

El final de la Calle Oak

la parte de nostalgia, sí.
ESTA.

CLARAMENTE, HAY UNA HERENCIA-ESCUELA (¿ROBO?) DE SPIELBERG.
TIENE EL ESPIRITU.
ESO ESTA BIEN.

PERO, CREO, ME PARECE, QUE EL FILME NOS PROPONE UN FINAL ¿FELIZ?.
Y NO LO ES.

LAS CUESTIONES SCI-FI, ESTAN ALGO ¿EXTRAÑAS? EN ESTA PELICULA.

SE ME OCURREN (mínimo) 3 PELICULAS, QUE MANEJAN ESTOS ¿VIAJES EN EL TIEMPO? DE UNAS MANERAS SIMILARES, PERO DISTINTAS.

AHI, SI, HAY MUCHO DE "CIENCIA".

PIENSO EN Volver al Futuro.
TODA LA TRILOGIA.

PIENSO EN Looper.
DEL AÑO 2012.

PIENSO EN TeneT.
DEL AÑO 2020.

EN ESTE FILME, DE "OAK STREET", SUCEDEN VARIAS CUESTIONES, QUE NO ESTAN DEL TODO "EXPLICADAS" Y "RESUELTAS", MAS QUE NADA EN EL FINAL, Y ESO LE HACE ¿PERDER FUERZA?.

LA FAMILIA ES MEDIO ¿IDIOTA?, SI.

LOS HIJOS SE PIERDEN Y GRITAN A CADA RATO, SI.

HAY POCA SANGRE. SI

HAY POCAS MUERTES.
SI.

ASI, Y TODO, ME ENTRE-TUVO.
ME DIVIRTIO.

NO LE VOY A EXIGIR MAS.

QUIZAS, LA DIFERENCIA ENTRE STEVEN SPIELBERG, Y "OAK STREET", SEA LA PLATAFORMA DE LA "N".

Y, NI-QUE-DECIR, NI-DE-QUE-HABLAR, DE QUE LOS DINOSAURIOS (CURTIDOS DESDE MI INFANCIA) SON MAS REPTILES, antes QUE AVES.

PREFIERO LAS ESCAMAS, LA PIEL ASPERA, ANTES QUE LAS PLUMAS.

NO TENGO CERTEZAS, TAMPOCO DUDAS.

GENERO: CIENCIA FICCION, AVENTURA, ACCION, DRAMA
SUB_GENERO: HORROR, TERROR













sábado, 26 de septiembre de 2026

¿¿¿ La mejor Resident Evil, pero la "menos" (fiel) Resident Evil ???

             RESIDENT EVIL (2026)
EL HUSPED MALDITO
EL HUESPED MALVADO
EL HUESPED HOSTIL
R E S I D E N T   E V I L : n o c h e  c e r o




CURIOSO.

POR ¿LEJOS? ES LA MEJOR DE TODAS LAS PELICULAS.
NO SOLO TENIENDO EN CUENTA LAS DE MILLA JOVOVICH, SINO TAMBIEN LAS DE ANIMACION DESDE JAPON (QUE HABIA ALGUNAS BUENAS).

(NO SE QUE DECIR DEL ALICE´S UNIVERSE).

PERO, CLARO...

ESTE FILME TIENE COMEDIA. MUCHA.
TIENE "CHISTAZOS".
PERO LA COMEDIA, ES ¿POCO? RESIDENT EVIL.

ESTE FILME, TIENE UN PROTAGONISTA ANTI-HEROE.
ESO ES "POCO" RESIDENT EVIL.

EL PROTAGONISTA NO SABE USAR ARMAS...
RE-CONTRA POCO RESIDENT EVIL.

ES MAS, HAY MOMENTOS DE ESTE FILM-E, QUE NOS BUSCAN 
CONECTAR CON LOS P.O.V. DE UN VIDEO-GAME MAS 
DEL ESTILO SHOOTER.

QUE, SI BIEN, HAY JUEGOS DE PRIMERA PERSONA DE 
LA SAGA DE RESIDENT EVIL, NO ES 
¿PRECISA-MENTE? LO QUE CARACTERIZA AL JUEGO.

ES MAS de "TERCERA-PERSONA", LO QUE LA HACE ¿CLASICA?.

LOS ZOMBIES DE ESTE FILME SON MUY VELOCES.
ALGO "POCO" RESIDENT EVIL.

ES MAS, HAY BICHOS INVENTADOS PARA ESTE FILME, QUE TIENEN MAS DE "THE THING" DE CARPENTER, ANTES QUE DEL RESIDENT EVIL.

SI BIEN, HAY BODY-HORROR, EN LA SAGA DE JUEGOS, 
NO ES LO MAS ¿CARACTERISTICO? QUE SE FORMEN 
ESAS "BOLAS" Y "PELOTAS" DE CUERPOS.
w.t.f.

MUCHAS COSAS QUE ¿EL FANDOM? VA A HATEAR.
SIN LUGAR A DUDAS.

MUCHAS CUESTIONES, QUE "LES FANS" VAN A EXTRAÑAR.

PERO, CLARO, ESTAN LOS CANDADOS, ESTA LA ECONOMIA DE BALAS Y ARMAS. ESTA EL DESAFIO CONSTANTE DETRAS DE CADA PUERTA. ESTA EL ¿TIEMPO REAL?, ESTA EL DESAFIO NUEVO CON CADA ESCENA, ETC, ETC.

ESA ESENCIA DEL JUEGO, ES IMPOSIBLE DE DISCUTIR.
ES MAS, ES EL UNICO FILME QUE LO HA LOGRADO HASTA AHORA.

CREO, PODRIA CONTAR 11 PELICULAS ANTES QUE ESTA.
Y, ESTA, ES LA PRIMERA QUE CAPTURA TODA ESA ¿ESENCIA? Y SENTIR.

LES FANS-INDIGNADES, DICEN QUE USARON EL 
NOMBRE PARA SACAR PROVECHO Y REDITO. 

LES HATERS, TAMBIEN INDIGNADXS, DICEN 
QUE USARON EL NOMBRE DE LA SAGA, PARA SACAR PROVECHO.

DICEN, QUE ES UN FILME DE ZOMBIES RANDOM.
DICEN, QUE ES UN FILME DE ZOMBIES GENERICO.

NO SABRIA QUE DECIR.
ES DIFICIL OBTENER UNA RESPUESTA EN ESE ¿DEBATE? O ¿DILEMA?

¿QUE FUE PRIMERO, EL HUEVO O LA GALLINA?

Y, A-DECIR-VERDAD, LA GENTE DE SONY Y CAPCOM SE "CAGA Y MEA" DE LA RISA, MIENTRAS COBRAN MILLONES Y MAS MILLONES, DE TODOS ESTOS DEBATES Y PELEAS.

LA GENTE DE PLAY-STATION, IGUAL.
LOS DE MICROSOFT, LO MISMO.
Y LOS DE NINTENDO, IDEM.

PERO, CREO, SI EL FILM_E TIENE EL TITULO DE "RESIDENT EVIL", Y LA PELICULA ESTA MUY BIEN. CREO, LE HACE ¿HONOR? Y ¿JUSTICIA? AL JUEGO.

CREO, QUE LA ¿PEOR? PRENSA ES HACER UNA MALA PELICULA.
HACER PELICULAS DE MIERDA, ES LO PEOR QUE LE ¿PODES? HACER A LA SAGA DE RESIDENT EVIL.

PREFIERO UN PROTAGONISTA INVENTADO, PARA UNA PELICULA, ANTES DE QUE ME PONGAN A UN "LEON" PEDORRO.

PREFIERO UN PROTAGONISTA ¿LOSER? QUE NO SABE USAR ARMAS, ANTES QUE UNA JILL VALENTINE "MEDIO-PELO".

PREFIERO UNA PELICULA QUE "NADA" TIENE QUE VER CON LA SAGA, PERO QUE ES UN PELICULON, ANTES QUE UN FILME "CANONICO" Y "FIEL", PERO QUE ES UNA "VERGA".

EN FIN.
DEJEN DE PELEAR PELOTUDECES, Y DISFRUTEN DEL CINE.

POR ESO, ESTE FILME ES ¿EL UNICO? DE TODOS, QUE 
ES UN ¿VERDADERO? SURVIVAL-HORROR.
CLARO QUE YES.

GENERO: ACCION, HORROR, TERROR
SUB-GENERO: SURVIVAL-HORROR
SUB-SUB-GENERO: THRILLER, ACCION, DRAMA