...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
Y, POCO COMUN, EN ESTE SITIO, RECOMENDAR (MINI) SERIE.
DESDE EL CANAL "ADULT SWIM", EN EL SEGMENTO DE "TOONAMI".
SON 4 CAPITULOS DE 25 MINUTOS, APROXIMADOS.
NADA MAS. NADA MENOS.
hay MUCHO DE TERROR. DE HORROR.
DE GORE. CLARO.
DICEN, "TERROR PSICOLOGICO".
PARA MI, ES MAS de "Folk-Horror".
EL PRIMER Y ULTIMO CAPITULO (especialmente) SE GUARDAN ESA PARTE SUPER HEMOGLOBINICA. MUY.
hay CUESTIONES SOCIALES, Y DE INMIGRANTES.
HAY CUESTIONES DE DEIDADES, Y MALDICIONES.
CUESTIONES DE CULTOS, RELIGIONES, TAMBIEN DE LA NATURALEZA FRENTE A "LO" HUMANO.
CULTOS ARCAICOS Y SALVAJES, OPUESTOS A LA RAZON Y SABER DE LA ACTUALIDAD.
LOS ULTIMOS MINUTOS, DEL ULTIMO CAPITULO, CLARO, ME PUSE A PENSAR EN "AKIRA" (1988), Y DE COMO EN TAN POCO TIEMPO, CON TAN POCOS PERSONAJES, Y EN POCAS LOCACIONES, SE PUEDE CONSTRUIR ALGO TAN ¿META-FISICO?.
ALGO TAN TRASCENDENTAL. RELIGIOSO. FILOSOFICO.
SOLO LOS JAPONESES SON CAPACES DE A-TREVER-SE A TANTO, Y SIN CAER EN EL RIDICULO.
GROTESCO, SI.
RIDICULO, NO.
BIZARRO, TAMPOCO.
INCLUSO, HAY COSAS DE LOVECRAFT.
SI. SI.
EN UN ANIME JAPONES, TENEMOS A LOVECRAFT.
¿¿ QUE MAS PEDIR ??
Y, PUEDO CONECTARLO CON "PANDEMONIUM", CLARAMENTE.
DOS COSAS QUE NADA QUE VER. PERO "OJO-TA". EN AMBOS FINALES, LA PRESENCIA DEL "MAS ALLA", YA SEA DEMONIO, O DEIDAD, NOS HABLA DE LO QUE ¿NOS MERECEMOS? LOS SERES HUMANOS.
podemos empezar a buscar SIGNIFICADO(s)-SIGNIFICANTE(s):
El pandemonium (o pandemónium) se refiere a un lugar, situación o escena, caracterizada por un ruido extremo, confusión total, caos o desorden desenfrenado.
Originalmente, el término fue acuñado por John Milton en El Paraíso Perdido (1667) para nombrar la capital del infierno, traduciéndose como "lugar de todos los demonios".
Aquí, hay detalles clave sobre el término:
Significado Literal: Proviene de las raíces griegas pan ("todo") y daimónion ("demonio"), significando "todos los demonios".
"cositas" DE LA "REAL ACADEMIA":
pandemónium
1.
nombre masculino
Capital imaginaria del reino infernal.
2.
nombre masculino
pandemonio.
y así.
ASI ESTAMOS.
QUE BIEN SUENA "CAPITAL IMAGINARIA DEL REINO INFERNAL".
LA PELICULA, NO DEJA DE SER ALGO ¿ANTOLOGICA?
CLARO.
EPISODICA.
DE ¿VIÑETAS?
DE ¿SEGMENTOS?
DE ¿VARIOS CORTOS? QUE ENLAZAN UN "LARGO".
SI. HAY UN HILO CONDUCTOR.
PRECISAMENTE, UN CONDUCTOR DE UN AUTO, QUE TIENE UN ACCIDENTE.
HAY MUCHO DE CULTURA JUDEO-CRISTIANA.
ES IN-EVITA-BLE.
PERO, ESTA BIEN. MUY BIEN.
EMPIEZA SIENDO UN FILME MAS FORMAL.
MAS "ESTETA", DE HECHO, ES DE FRANCIA, Y ESO LE DA UN "NO-SE-QUE".
PERO, LENTAMENTE (Y NO TANTO), SE IRA CONVIRTIENDO EN ALGO GROTESCO.
EN UN PLATO FUERTE.
EL UN PLATO FRIO.
BIEN FRIO.
Y SI, EL "INFIERNO DANTESCO" SIEMPRE SERA PARTE DE LA CONVERSACION.
¿SIEMPRE?
RESUMIENDO, ES ASI:
La historia de Nathan: Sirve como hilo conductor o "wrap-around". Comienza con un accidente automovilístico donde Nathan y otro hombre, Daniel, descubren que han muerto y enfrentan las puertas del infierno.
La historia de Nina: Se centra en una niña solitaria que vive en una mansión gótica con un amigo imaginario llamado Tony, lidiando con la muerte de sus padres de una manera perturbadora.
La historia de Julia: Sigue a una madre que encuentra el cuerpo de su hija tras un suicidio y se niega a aceptar su muerte, explorando temas de acoso escolar y falta de empatía.
gracias, "google".
CRUDEZA. INTENSIDAD.
POCA ¿ESPERANZA? EN LA HUMANIDAD.
MUY POCA ESPERANZA.
NADA NUEVO BAJO EL SOL, DE ESTA TERCER DECADA DEL MILENIO, QUE ES TAN BELICA, NIHILISTA, LACRIMOGENA, PESIMISTA, NARCISISTA, EGOCENTRICA, YOICA, CRUEL, ETC, ETC, ETC.
POR ESO, NO PODRIAMOS HABLAR, YA, DE IN-HUMANO.
NO.
PRECISAMENTE, ES "HUMANO, DEMASIADO HUMANO".
(y no necesito que venga el "hijo del demonio" a la tierra, para dar_nos cuenta de una ¿realidad? de crueldad y destrucción. eso, ya lo tenemos sin que ¿ese? demonio esté, entre nosotros).
SI, EL FINAL, ME HA ENCANTADO, PERO TIENE ALGO DE ¿IN-NECESARIO? EN ESE ¿PESIMISMO? QUE NOS GOLPEA DIRECTO AL ROSTRO.
Y NO... NO ME RESULTO SORPRESIVO.
LO-QUE-SI, ME RESULTO ¿SORPRESIVO? ES PODER VER-SENTIR COMO SERIA UNA MUERTE PROMETEICA-DE-ETERNO-DOLOR.
EL DEMONIO, NO VENDRA A NUESTRA TIERRA, PARA CASTIGARNOS...
EL VENDRA, CUANDO SIENTA QUE ESTA TIERRA... YA ES COMO SU HOGAR.
EN MUCHAS COSAS, me RECUERDA A GUILLERMO ARRIAGA (QUIEN SE HIZO FAMOSO POR SER GUIONISTA DE IÑARRITU), en ese estilo DE CORALIDAD, PERSONAJES (y universo) DE MUJERES, Y ESA INTER-CONEXION DE HISTORIAS (y personajes).
pero, la gran pregunta, ¿femenina o feministo?.
¿feminismo o feministo?
pero, primero, vale hablar de LA CORALIDAD.
LA DIVERSIDAD DE HISTORIAS, EN UN MISMO CON_TEXTO.
CLARO, EL CINE LATINOAMERICANO DE PRINCIPIO DE MILENIO, MUCHO TENIA DE ESTO.
COMO NO PENSAR EN "AMORES PERROS", "CIUDAD DE DIOS", "HISTORIAS MINIMAS", ETC, ETC, ETC.
PERO, RODRIGO GARCIA, ES MAS COLOMBIANO DE NACIMIENTO, Y MEXICANO POR ¿ADOPCION? LABORAL.
y, "coqueteo" con/de Hollywood, mediante.
EN ESTE CASO, CON EL FILM-E "LAS LOCURAS", ALLI EN MEXICO, ESTAMOS.
HAY ALGO DE ¿QUERER? PROFUNDIZAR EN CONFLICTOS INTERNOS, Y DE ¿NEUROSIS? Y ¿PSICOSIS? DE VARIOS PERSONAJES, ENTRE-TEJIDOS POR DUALIDADES DE CONTEXTO SOCIO-CULTURALES, POLITICOS, Y TAMBIEN (INCLUSO) RELIGIOSOS, MORALES.
POR ESO, FILOSOFICOS.
PERO, FINALMENTE, HAY ALGO DE MUCHO CAOS, QUE DE_VIENE EN ABSURDO Y COMEDIA, ¿PARA ALGUNOS? SERA SATIRA.
"EL QUE MUCHO ABARCA..."
POR_QUE, SI, LA VERDAD, HAY DE TODO, Y PARA TODXS.
PERO, CLARO.
SI.
AL FINAL, NOS QUEDA LA SENSACION DE-QUE ES DEL ESTILO (NO POR ESO, HABLAMOS DE "MALA PELICULA") DE AQUEL FILME DEL AÑO 2004, LLAMADO "CRASH", DIRIGIDA POR PAUL HAGGIS (QUE, TAMBIEN, FUE FAMOSO ¿PRIMERO? POR SER GUIONISTA DE, POR EJEMPLO, CLINT EASTWOOD, Y LUEGO POR DIRIGIR SUS PROPIOS PROYECTOS).
POR-QUE, CLARO, ESE FILME YANKEE, TAMBIEN PARECIA AHONDAR EN RACISMOS, EXTREMISMOS IDOLOGICOS, MEZCLARLOS-FUSIONARLOS CON CUESTIONES POLITICAS E IDEOLOGICAS, Y MUCHOS TEMAS COMPLEJOS.
PERO, LUEGO, HAY TAL NIVEL DE CAOS, ES TAL EL NIVEL DE LOCURA (Y PARANOIA), QUE TODO TERMINA ROZANDO (O, METIENDOSE DE LLENO) EN LA COMEDIA Y ABSURDO.
CASI, SATIRA.
HAY ALGO, DE ESTOS GUIONISTAS, QUE LUEGO SE LARGAN A DIRIGIR, DE HACER FILMES CORALES, SEGMENTADOS, EN MAYOR O MENOR MEDIDA.
INTER-CONECTADOS, Y (TAMBIEN) DE AHONDAR EN UNIVERSOS DE MUJERES, ANTES QUE de VARONES.
Y, COMO SI FUERA UN ¿VICIO? O ¿SALIDA FACIL?, BUSCAN HACER TODAS LAS HISTORIAS QUE NO HAN PODIDO FILMAR, METIENDOLAS EN UNA SOLA.
ASI, PIENSO EN:
(ojo-ta, todas buenas películas, a mi humilde entender)
THE BURNING PLAIN (2008), DE GUILLERMO ARRIAGA.
CRASH (2004), DE PAUL HAGGIS.
"COSAS QUE PUEDES SABER CON SOLO MIRARLA" (2000), TAMBIEN, es DE RODRIGO GARCIA.
TEN TINY LOVE STORIES (2002), TAMBIEN, DE RODRIGO GARCIA.
Y "NUEVE VIDAS" DEL AÑO 2005.
TAMBIEN, DEL "AMIGUERO" RODRIGO.
Y, ASI, PODRIAMOS SEGUIR.
ES EL ESTILO DE ¿VIÑETAS? DE ESTE DIRECTOR.
Y, BUENO, CLARO, NO ¿PODRIAMOS? EVITAR MENCIONAR-COMENTAR_DECIR, QUE RODRIGO ES HIJO DE GABRIEL GARCIA MARQUEZ.
PERO, ESTA CLARO, SI, YA HA DEJADO DE SER "HIJO DE".
YES.
hace rato.
PERO, CREO, QUE ESE ¿ESTILO? SE HA AGOTADO.
POR_QUE EN TANTOS RECORTES, EN TANTAS FRAGMENTACIONES, HAY ALGO DE QUE LOS PERSONAJES (Y SITUACIONES) NO TERMINAN DE ESTAR MUY COMPLEJIZADAS, O MUY ¿DESARROLLADAS?
HAY "ALGO", DE QUE TODXS LXS PERSONAJES, QUEDAN MAS EN ¿ESTEREO-TIPOS? Y ¿SUPER-FICIALIDADES?, quizás-tal vez, POR CONSECUENCIA DE ESOS RECORTES.
"el que mucho abarca..."
NO LO SE. ME DA LA SENSACION.
CREO, QUE EN EL CINE DE PRINCIPIO DE MILENIO, ESAS FRAGMENTACIONES, SI, POTENCIABAN. SUMABAN.
CONSTRUIAN.
era otra época.
eran otros tiempos.
ERA-MOS OTROS ESPECTADORES.
AHORA, EN UN CINE CON ¿TANTA? TEMATICA FEMENINA-FEMINISTO, HAY UN ¿CIERTO? AGOTAMIENTO.
Y, HAY QUE DAR_LE UNA VUELTA.
HAY QUE DAR_LE UN GIRO.
Y, QUIZAS, CREO-YO, A MI HUMILDE ENTENDER, ES MAS FACIL CONSTRUIR ESAS PROFUNDIDADES, DESARROLLAR ESA PROFUNDIDAD (DE PERSONAJES E HISTORIAS), EN PELICULAS QUE TRABAJAN MENOS PERSONAJES.
"LAS LOCURAS" ES UNA PELICULA QUE ESTA BIEN.
FUNCIONA.
ES INTERESANTE.
EL UNIVERSO PROGRE-MODERNE-HIPSTER (Y EL FESTIVAL DE MAR DEL PLATA) LA NOMBRAN, MENCIONAN Y RECOMIENDAN.
LA PLATAFORMA (PROGRE-MODERNE-HIPSTER) DE MUBI, TAMBIEN SE ENCARGA DE ESO.
BUENO, Y NETFLIX, TAMBIEN.
CLARO, A NO OLVIDAR-NOS DEL MEGA-MONSTRUO DEL STREAMING.
PERO, PARA LXS QUE HAYAN VISTO LAS OTRAS PELICULAS DE RODRIGO GARCIA, QUIZAS, TAL-VEZ, ENCUENTREN MUCHA REPETICION DE SU PROPIA FILMOGRAFIA.
Y, LO-QUE-ES MAS, QUIZAS, TAL VEZ, ENCUENTREN REPETICION CON OTRAS TANTAS PELICULAS FEMINISTO-FEMENINAS DE ESTOS TIEMPOS.
CONCLUSION, ESTA MUY BIEN.
BUENA PELICULA, PERO ME RESULTA "FORMULA" Y REPETICION.
Y, BUENO, RODRIGO GARCIA HA "MAMADO" MUCHO DE HOLLYWOOD, NADA ES CASUAL EN ESTA VIDA.
¿O SI?
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA
SUB-GENERO: COMEDIA
sin niveles, por_qué todos serán "femenino-feministo-feminizante-feminidadizado"
COMO SUCEDE, CON ¿CASI TODOS? LOS NEO-NOIR, TERMINA ¿CAYENDO? MAS EN UN ¿EJERCICIO? ESTETICO, ANTES QUE NARRATIVO.
ES MAS UN EJERCICIO ¿PLASTICO? ANTES QUE DE GUION-PERSONAJES-DIALOGOS.
Y NO ESTA MAL. CLARAMENTE.
SALVO ALGUNA, QUE-OTRA, ¿LICENCIA? LUMINICA (DE LUCES LED, QUE ¿QUIZAS? NO SON "taaaaan" DE LA EPOCA), ESTA BIEN.
CUMPLE.
yes.
Y, POR MOMENTOS, ¿COQUETEA? CON UN WESTERN.
Y, SI ESTAMOS EN ITALIA... NO SERA CUALQUIER WESTERN.
TENDRA QUE SER SPAGHETTI LA CUESTION.
el DIRECTOR, ES LLAMADO "IGORT".
Y, PARECE SER, ES CARICATURISTA, ANIMADOR, DIBUJANTE.
Y, CON ESTE FILME, ADAPTA SU PROPIO ¿COMIC? O ¿NOVELA GRAFICA?.
SE NOTA SU MANO.
SE NOTA LA VISION.
SE NOTA EL ENCUADRE, MONTAJE, Y RECURSOS ESTETICO-PLASTICOS.
SI.
VISUALMENTE, ESTA LOGRADA.
claramente.
la PELICULA "EL INFIERNO DE MALONE" DEL AÑO 2009, ES UN EJEMPLO EXACTO DE LO QUE SUCEDE CON ESTE ESTILO DE CINE.
AUNQUE, en esa película con Thomas Jane, la estética-noir se sostiene mejor en todas las escenas.
en el filme de Igort, por momentos, se "nos va" un poco.
(más que nada, obviamente, en algunas escenas de "exterior-día").
IGUALMENTE, ES CIERTO, QUE IGORT (EN LA PELICULA, NO SE, SI EN SU COMIC, YA QUE EL COMIC ES DEL AÑO 2002) LOGRA ALGO MAS "FEMINISTO" AL ALTERAR AL FINAL, ESE ¿TIPICO? "PUNTO DE GIRO", DE LA FEMME FATALE...
CLARO.
AHORA, LA ¿TRAICION? NO SERA FEMENINA.
SUPONGO, QUE ESO ESTA "OK".
YA QUE EL CONCEPTO DE ¿FEMME FATALE? SIEMPRE TIENE (¿Y TENDRA?) UNA COSMO-VISION MASCULINA... y... por lo tanto, "machista".
IGORT, CAMBIA-ALTERA UN POCO ESO.
NO OBSTANTE, OBVIAMENTE, EL UNIVERSO ES MASCULINO, Y EL PERSONAJE DE VALERIA GOLINO, ES MAS UN ¿ACCESORIO? O relleno EN ESE ¿TIPICO? OBJETO-DE-DESEO DE LA MIRADA-MASCULINIZADA.
ahí, donde "POR TU CULPA" (2010, PELICULA ARGENTINA) DIO ESE ¿PUNTAPIE? INICIAL, AHI, SI, HAY ALGO.
AHI, DONDE "MATATE, AMOR" LO HACE MAINSTREAM.
AHI, claro, con otra "peli" de Argentina, en DONDE Natalia Oreiro en "La Noche sin Mí" (2025) PARECE (QUERER) INTENTAR-LO.
también, DONDE "LA HIJA OSCURA" (2021) RESIGNIFICA ES(T)AS MATERNIDADES.
Y, OBVIAMENTE, EN DONDE LAS GRANDES MAESTRAS (ENTRE TANTAS OTRAS) COMO CHANTAL AKERMAN O LA GROSA DE AGNES SENTARON-PLANTARON SEMILLAS (ESTETICAS-ETICAS), SOBRE LO QUE ¿IMPLICA? DE_CONSTRUIR a "LAS" MATERNIDADES.
CINE, CON MAYUSCULA.
SE PUEDE DIVIVIR EN DOS PARTES.
PRIMERO, EL TRABAJO ACTORAL DE ELLA.
NO TIENE SENTIDO. ES DEMENCIAL.
ES UNA MASTER-CLASS DE ACTUACION PARA CINE.
PARA LXS QUE SABEN-COMPRENDEN LO DIFICIL QUE ES UN RODAJE, Y FILMAR DE FORMA DES-ORDENADA, Y NO-CRONOLOGICA... BUENO.
AQUI, HAY UNA "LECCION DE ACTUACION FRENTE A CAMARA".
PERO, AUN-QUE SE HUBIERA REALIZADO DE FORMA CRONOLOGICA, ES UNA LOCURA EL NIVEL DE INTENSIDAD (DRAMA) QUE SE SUCEDE ESCENA TRAS ESCENA.
EL TRABAJO CORPORAL-EMOCIONAL ESTA EN OTRO LEVEL.
UP-GRADE.
ESA CONTINUIDAD EMOCIONAL, SI SE PUEDE VER.
si se puede sentir.
SHORO, RIO, APLAUDO. CAIGO. ME RINDO.
Y, POR OTRO LADO, EL TRABAJO DE GUION-DIRECCION.
ESTA MUY BIEN EL TRABAJO DE LA DIRECTORA (Y ACTRIZ).
MUY BIEN.
NO ES UNA "SIMPLE" HISTORIA DE "TOQUES" FEMINISTAS.
NO.
ESTO NO ES UN FEMINISMO BASICO, DE "PRIMER GRADO".
ESTO TIENE OTRO VUELO.
HAY UNA SOBRE-CARGA SIMBOLICA, QUE (INCLUSO) "COQUETEA" CON EL BODY-HORROR, SIN LUGAR A DUDAS.
EL TRABAJO DEL FUERA-DE-CAMPO, TAMBIEN RE-DOBLA LA APUESTA Y RE-SIGNIFICA, Y ES MUY COHERENTE CON "LO_QUE_SE_QUIERE_CONTAR".
SE DA EL GUSTO DE TENER TOQUES "LYNCHEANOS" SIN PRETENDER-PARECER UNA COPIA. SE DA EL GUSTO DE SER INTENSA COMO "MATATE, AMOR" SIN NECESIDAD DE USAR PLANOS ABIERTOS O DAR-NOS MUCHO CONTEXTO Y ENTORNO DE LAS LOCACIONES.
PUEDE SER CONSTUMBRISTA, PERO TAMBIEN DE THRILLER-PSICOLOGICA.
PUEDE SER SUPER INTENSA Y DE DRAMA, PERO IGUALMENTE TIENE TOQUES DE "HUMOR NEGRO" O/Y ABSURDO.
tiene UNA SOBRE-DOSIS Y SOBRE-CARGA DE PRIMEROS PLANOS DE ELLA, OBVIAMENTE, Y JAMAS CAE. JAMAS SE HACE ¿TEDIOSA? O ¿LENTA?.
E, INCLUSO, CON ESA SOBRE-CARGA DE PROTAGONISMO, TAMPOCO TIENE LA ¿NECESIDAD? DE CONSTRUIR UN ¿ANTAGONISTA? CLASICO.
NO.
EL ANTAGONISMO, VA POR OTRO LADO.
ESA FORMA DE ROMPER LA ¿ESTRUCTURA? CLASICA DE HEROE Y VILLANO, ES FABULOSA.
ES UN GRAN TRABAJO DE HEROINA CON ¿DESCENSO A LOS INFIERNOS?, PERO CON ¿TODO UN SISTEMA? INTERNO, Y EXTERNO, QUE SE PER-VIERTE Y CON-VIERTE EN UNA FUSION ESTETICA-NARRATIVA DE CONSTRUCCION DE, LO QUE PRE-JUZGAMOS, COMO "VILLANO".
¿O VILLANA?
ES UNA GRAN PELICULA, QUE NO SE SI ESTA TENIENDO TANTA RE-PERCUSION, PERO SIN LUGAR A DUDAS, ES LA UNICA NOMINACION AL OSCAR QUE ME IMPORTA.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Entradas
