...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
PELICULA, DE VISIONADO OBLIGATORIO, EN ESTOS TIEMPOS.
PELICULA QUE, SIN-QUERER-QUERIENDO, TOCA MUCHOS TEMAS.
CURIOSO, O NO, PENSAR EN "AGARRANDO PUEBLO" DE 1978 QUE, TAMBIEN, ES DESDE COLOMBIA, Y QUE NOS HA PUESTO VARIOS CONCEPTOS DE "PORNO-MISERIA" SOBRE LA MESA.
GRACIAS, LUIS OSPINA. gracias.
HAY MUCHO "LORE", ALREDEDOR DEL FILME "un poeta", QUE TIENE MUCHO QUE VER CON LOS TIEMPOS ACTUALES... Y PASADOS.
hay mucho "hype".
hay mucho "back-ground".
HAY MUCHO "BOMBO".
POR_QUE, PODEMOS, INCLUSO, CONECTAR CON EL LIBRO "LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA", PARA ENTENDER COMO FUNCIONA LA ¿INDUSTRIA? DEL CINE, HOY EN DIA.
ES UNA PELICULA QUE ESTA BIEN.
ANTES QUE NADA, ES UNA MUY BUENA PELICULA.
NO TENGO DUDAS.
ME ENCANTA LA FOTOGRAFIA "SUCIA".
ME ENCANTA EL TRABAJO DE LOS "BORDES" DE ESE 16 mm.
ME ENCANTAN LAS ACTUACIONES Y EL TRABAJO DE LXS NO_ACTORES.
EL MONTAJE, ES MUY DINAMICO, Y RITMICO, Y ME HA GUSTADO.
ME GUSTA, EL GUION. ME GUSTA LA HISTORIA.
ME GUSTA "LO-QUE" SE CUENTA.
ME GUSTA ESA RELACION "PADRE-HIJA".
ME GUSTA COMO SE CONECTA EL CON_TEXTO DE ¿MISERIA? LATINA, CON EL ARTE, ¿CASI?, COMO SI FUERA UNA LIBERACION DE UN CONTEXTO TRISTE, MELANCOLICO Y DES-FAVORABLE.
MIS "CUESTIONES", NO SON "EL-QUE".
CON "LO-QUE", NO TENGO NINGUNA "QUEJA".
(aguiiiinnntiaaaa).
sorry.
SINO, mis preguntas, son de_EL "COMO".
¿era necesario el fílmico?
¿ ERA NECESARIO PONER TANTO DINERO Y PROCESO, EN FOTO-QUIMICO, LABORATORIO, ROLLOS, ETC, ETC ?
¿¿ SE PUEDE PENSAR QUE HAY ALGO SNOB_BURGUES, EN UTILIZAR FILMICO, PERO NO EN UN FILME DE TARANTINO... SINO, EN ESTE FILME ??
JUSTO, EN ESTE FILME.
SE PUEDE PENSAR QUE HAY ALGO ¿SNOB?, EN LA FORMA EN QUE CANNES (EL MAINSTREAM) "TRATA" A ESTA PELICULA.
ESTE FILME, QUE TAMBIEN ESTA EN HBO.
ES UNA PELICULA ¿AMIGA? DE-L PODER.
ES AMIGA DEL MAINSTREAM.
ES UN FILME QUE NO ¿INCOMODA? AL MAINSTREAM.
POR ESO, AHORA, PARECE-SER, TENDRA SU REMAKE... EN HOLLYWOOD.. NO PODIA SER DE OTRA MANERA. no podía SER DE OTRA FORMA.
AHI, ES DONDE ME SURGEN PREGUNTAS, DE ¿COMO FUNCIONA? EL "EXITO", HOY EN DIA.
QUE UNA PELICULA, SEA "EXITOSA", IMPLICA GANAR PREMIOS EN CANNES, ESTAR EN LA GRILLA DE HBO... Y QUE TE PAGUEN MILES DE DOLARES, POR DERECHO(s) DE RE_MAKE.
no hay dudas.
ESO ES EXITOSO.
Y, TODO ESO, SUCEDE EN MENOS DE UN AÑO, DESDE QUE SALE EL FILME.
ESO, ES EXITO.
NO TERMINO DE ENTENDER, EN EL CINE LATINOAMERICANO, COMO NOS CONECTAMOS CON LA MIRADA DE EUROPA.
NO TERMINO DE ENTENDER, SI ES ¿CASUALIDAD? QUE EL DIRECTOR DE ESTE FILME, NO SEA "MOROCHO", SINO, QUE SEA BLANCO.
NO TERMINO DE ENTENDER, SI ES VERDAD QUE SE HIZO EN FILMICO... ¿POR-QUE?
NO TERMINO DE ENTENDER, SI ¿¿ NO RE-FORZARIA MAS A LA HISTORIA, LA DIEGESIS, QUE EL FILME HUBIERA ESTADO RODADO CON ALGO MAS "LOW-COST" ??
NO TERMINO DE ENTENDER, SI EL DIRECTOR SE FORMO EN LONDRES, Y ACCEDE A CONCURSOS DE EUROPA, ¿POR-QUE DECIDE HACER ESTE TIPO DE PELICULAS EN SU COLOMBIA NATAL?
NO TERMINO DE ENTENDER, ¿POR_QUE EL EXITO DE PELICULAS SUDAMERICANAS, CASI SIEMPRE, TIENE QUE VER CON MISERIAS DEL MISMO CONTINENTE?
AHI, CON LA MIRADA EUROPEA, QUE NOS LEGITIMA, NOS PREMIA, NOS AVALA.
ES MAS, EN LA EDICION DE CANNES DE 2026, UN CORTOMETRAJE DE BOXEO INFANTIL (DIRIGIDO POR UN ARGENTINO), EN MEXICO, GANO "PALMA DE ORO".
no termino de entender.
incluso, EN "UN POETA", ESTA EL PERSONAJE DE "LA EMBAJADORA" O "DIPLOMATICA", MUJER BLANCA, BIEN EUROPEA, QUE HABLA ESPAÑOL CON DIFICULTAD, Y QUE TIENE UNA ¿FASCINACION? CON EL ARTE "POBRE".
CASI, QUE "MIRA DESDE ARRIBA" A "LO NEGRO" Y "LATINO".
¿¿ ACASO, ESA MUJER, NO REPRESENTA,
EXACTAMENTE, AL FESTIVAL DE CANNES ??
INSISTO CON ALGO, ESTA PELICULA ME HA GUSTADO.
Y EL FESTIVAL DE CANNES, ESTOY SEGURO, QUE ES EL FESTIVAL DE MAS PRESTIGIO EN LA ACTUALIDAD.
PERO, CREO, NOS VENDRIA BIEN, QUE EL CINE "SUDACA" QUE SE PREMIA, NO SEA SIEMPRE DE MISERIA, DOLOR, HAMBRE...
CREO, LE VENDRIA BIEN AL PUEBLO LATINOAMERICANO, TENER MAS AUTO-ESTIMA, Y QUE NO SOLO SE NOS PREMIE, CUANDO MOSTRAMOS TODA LA MIERDA EN LA QUE VIVIMOS.
SOMOS MUCHO MAS QUE ESO.
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA
NIVEL CRITICA: 9.99 (sí, insisto, está MUY bien la película)
ESTE FILM-E, ESTUVO EN BAFICI, ESTUVO EN FESTIVALES QUEER, ESTUVO EN AMBITOS DE FESTIVALES "SERIOS".
AHI, ya hay algo.
YA SEA DESDE LA ESCRITURA, O DESDE SU CINE, ¿PARECE? QUE "HAY" TODO UN UNIVERSO. QUIZAS, CON PUNTOS DE CONTACTO CON ¿ALMODOVAR?
PERO, AQUI, CLARAMENTE, ES EN ¿TOTAL? AUSENCIA DE "LO" FEMENINO.
"FULL" VARONES.
FULL, HOMO-EROTICO.
FULL, DE HOMO-ENCUENTROS.
GAY, claro.
HOMO-SEXUAL, sin tapujos.
MUY ANALIZADO Y MUY PENSADO.
HAY UN TRABAJO ¿EXTREMO? DE UTILIZAR A MEXICO, COMO ESCENARIO DE UNA UTOPIA, DE ¿TOTAL? SEXUALIDAD Y EXPLORACION.
CLARO, EL PROTAGONISTA PLANTEA ¿NUNCA? DECIR "NO".
CASI, COMO EXPERIMENTO.
CASI, COMO ¿PRUEBA?
PERO, SI, FUNCIONA COMO ¿EXCUSA? PARA HABLAR DE MUCHAS OTRAS COSAS.
el sexo explícito esta muy bien ¿justificado?
está muy bien implementado.
ROZA LO ¿GROTESCO?, PERO EN REALIDAD, ES CRUDEZA.
SE PERCIBE UNA BUSQUEDA.
SE PERCIBE UNA INTENCION.
LA CAMARA NO ES "IMPROVISADA" Y GIRA-POR-QUE-SI.
SE LA SIENTE PUESTA CON-SENTIDO.
CLARAMENTE, NO ES UN CINE PARA CUALQUIER MIRADA.
LO EROTICO ES DE LA PARTIDA. LO SEXUAL, ES TEXTO Y SUB-TEXTO.
"LO" GAY, LO ES TODO AQUI.
PERO, EL TRABAJO-ANALISIS SOBRE EL CONSENTIMIENTO, SOBRE LA EXPLORACION SEXUAL, SOBRE EL CUERPO PROPIO (Y AJENO), Y LA FUSION DE ESTOS, ES ALGO QUE APLICA A TODAS LAS FORMAS_maneras DE SEXUALIDAD.
OTRA, UN POCO MAS OLVIDADA, THE HUNTED, DEL AÑO 2003, CON BENICIO DEL TORO, QUE HACIA ALGO MEDIO ¿RAMBO?.
ES MAS, LO QUE HICIERON CON LAS ULTIMAS PELICULAS DE PREDATOR, TAMBIEN TIENE MUCHO QUE CONECTAR, AQUI.
HAY ALGO DE CHARLIZE EN "PILOTO AUTOMATICO" DE SU ¿NUEVO? TEXTO ESTRELLA. CLARO, ELLA PASO DE SER CHICA "LINDA" Y/O "SEXY", A SER UNA ¿REFERENCIA? DE ACTRICES ¿MADURAS? PERO FUERTES. aguerridas.
de armas tomar.
DE "PATEA-TRASEROS".
(de varones, más que nada).
CLARO.
HACE MUCHOS AÑOS, CUANDO HIZO "MONSTER", EN EL AÑO 2003, TAMBIEN DE-MOSTRO QUE "NO SOLO" ES UNA "CARA BONITA".
PERO EL TIEMPO HA PASADO..
Y, LA INDUSTRIA, ¿O LOS VARONES?, LA HAN COLOCADO EN ESTE LUGAR.
Y NO ESTA MAL.
HAY UN LUGAR DE PRIVILEGIO. lo es.
claro.
pero, NO SE, QUE TANTO ¿LABURA? ELIGIENDO "JUSTO" LOS PAPELES QUE ELLA QUIERE. o prefiere.
O, SI SOLO LE LLEGAN ASI.
PERO LOS HACE BIEN. MUY BIEN.
EN ESTE FILME, LA NATURALEZA, LAS LOCACIONES ¿SALVAJES?, LA ALTURA, LAS ESCENAS DE INICIO Y FINAL (CON LA "ESCALADA" COMO "NORTE-FARO"), LOS RIPIOS, LAS ESCENAS DE/CON AGUA, ETC, LE DAN UN TOQUE ESPECIAL AL FILME.
SI.
SE SIENTE ESO DE "SALVAJE".
DE CRUDO.
IGUAL_MENTE, EL ¿PREMIO? MAYOR, LO TIENE EL VILLANO DE TURNO.
BUEN PERSONAJE.
BUEN VILLANO.
INTERESANTE PSICO-KILLER DE TURNO.
Ápex es una palabra de origen latín que significa "punta", "extremo superior" o "la cima de algo". En un sentido figurado, representa el punto más alto, el máximo nivel alcanzable o el momento de mayor intensidad en una situación.
ES OTRO EXPONENTE MAS, DE CINE DE ANIMACION, PARA LAS INFANCIAS, QUE APUESTA A LOS MENSAJES ECOLOGISTAS, EN PRO-NATURALEZA.
Y ESTA MUY BIEN. muy.
SIN LLEGAR A LA CARGA DE EMOTIVIDAD DE "WILD ROBOT" (de DreamWorks), IGUAL-MENTE, TIENE MUCHOS ELEMENTOS QUE CONMUEVEN.
además, TIENE ELEMENTOS DE SCI-FI QUE ESTAN MUY BIEN.
DEL ESTILO "AVATAR" (CLARO, EL MISMO FILME SE ENCARGA DE HACER ESE CHISTE), PERO ESTA MUY BIEN (lo) NO-EXPLICADO, PERO EXPLICADO, PARA QUE LXS NIÑXS PUEDAN INGRESAR A LA NARRATIVA, SIN PERDERSE EN (y CON) SOBRE-EXPLICACIONES INNECESARIAS.
UNA BELLA SORPRESA.
ES INTERESANTE QUE ESTOS GRANDES ESTUDIOS, PUEDAN SOSTENER EL NIVEL DE 7 u 8, EN PELICULAS QUE SE NOTA SON UN ¿ENTRE-MEDIO? DE LAS GRANDES OBRAS MAESTRAS QUE PASARON... Y QUE ¿SEGURO? VENDRAN.
HOPPERS, ESTA DENTRO DE ESAS ¿TRANSICIONES?, NO ES "MASTER-PIECE", PERO TAMPOCO ES MALA PELICULA.
QUE INTERESANTE, QUE LA MASCULINIDAD TOXICA, BIEN VENENOSA, SE COCINE A FUEGO LENTO. SE CONSTRUYA DE A POCO.
QUE-INTERESANTE-QUE, SIN SER MACHISTA, SIN SER "VIOLENTO", IGUALMENTE, PUEDA LLEGAR A NIVELES EXTREMOS DE ESO.
CLARO, ES COMO UNA ¿VARIABLE-VARIANTE? DEL "FORMATO" INCEL.
SE PUEDE SER "FRAGIL", SENSIBLE, TIMIDO, RETRAIDO, VULNERABLE... PERO SER UN "TREMENDO HIJO E YUTA".
claramente.
ADEMAS, ES MUY CURIOSO (E INTERESANTE) QUE SER MIEDOSO... SER TEMEROSO... SER INOCENTE... SEA LA FORMA DE BUSCAR VALIDACION FEMENINA.
CLARO.
AHI, VEMOS QUE NO "ES". SI-NO QUE "APARENTA".
PERO, LO MEJOR DE TODO, ES ENGAÑANDOSE A SI MISMO.
SER UN MONSTRUO SOCIAL QUE, EN REALIDAD, APARENTA "TODO" BONDAD.
INCREIBLE, QUE "JUGARLA" DE CALLADO Y SENSIBLE, EN REALIDAD ES UN OSCURO SER QUE ESTA LISTO PARA ABSORBER TODO, ARRASAR CON TODO.
EN "POS" DE UN EGOISMO ABSOLUTO. extremo.
CLARO, NO HAY MEJOR CAMUFLAJE, NO HAY MEJOR MASCARA SOCIAL, QUE AQUELLA QUE NOS SIRVE PARA ENGAÑAR_NOS A NOSOTROS MISMOS.
DESPUES, CLARO, EL GENERO HORROR-SUSPENSO, THRILLER, NOS METE DE LLENO EN ESTA ¿OSCURA? METAFORA DE LO QUE PUEDE SER UNA "VIOLACION".
UN ABUSO SEXUAL.
PERO, SE VA MAS ALLA.
ES UN ULTRAJE ABSOLUTO.
ES UNA POSESION ABSOLUTA.
ES UN DOMINIO Y BUSQUEDA DE ESCLAVIZAR, COMO POCAS VECES HEMOS VISTO EN EL CINE.
HIELA LA SANGRE.
DA ESCALOFRIOS.
COMO UNA OSCURA METAFORA DE HASTA DONDE NOS PUEDE LLEVAR EL ¿DESEO?.
QUIZAS, INCLUSO, SE VA MAS ALLA DE "MACHISTA" O "MISOGINO".
INCLUSO, MAS ALLA DE "VIOLENTO".
ESTE PERSONAJE, ESTE "VARON", ES UN SER ROTO. FRACTURADO. EN-SI MISMO.
NO TIENE SALVACION.
EL, ESCLAVO DE SU ¿POCO? AMOR PROPIO, PRESO DE SU ¿BAJA? AUTO-ESTIMA, ESCLAVO DE SUS DESEOS-ANHELOS, SE PER-VIERTE EN UNA PERSONA ¿ADICTA? A BUSCAR ¿AMOR?.
PERO NO ES "AMOR" LO QUE BUSCA.
ES LA DEGRADACION MAS ¿EXTREMA? DE UN NARCISISMO, YOICO, ROZANDO LO "BIEN" PSICO-PATICO, QUE ES ADICTO A BUSCAR VALIDACION (DEL SEXO OPUESTO).
ADICTO A BUSCAR ¿VALIDACION? FEMENINA.
PERO, INTERESANTE QUE, AUN SABIENDO QUE ES UNA FALSEDAD, BUSCA SOSTENER ESE DOMINIO. BUSCA SOSTENER ESA ¿ESCLAVIZACION? DE UNAOTRA.
POR MOMENTOS, HAY COMEDIA.
HAY ABSURDO.
EN OTROS MOMENTOS, HAY VIOLENCIA EXTREMA.
GORE.
TAMBIEN, SUSPENSO, HORROR, Y MUCHO DE THRILLER-PSICO.
PERO, PARA MI, LO QUE SOBRE-PASA TODO, ES EL DRAMA.
ES UN INCREIBLE, IMPRESIONANTE, DURO, LACRIMOGENO... DRAMA.
UN DRAMA, SOBRE NO PODER TOMAR DECISIONES.
UN DRAMA SOBRE SER ESCLAVOS DE NUESTROS PROPIOS TRAUMAS, DE NUESTRAS PROPIAS FISURAS Y DUELOS... Y QUE, ESO, NOS LLEVA A COMETER LOS PEORES ACTOS. INCLUSO, EL DE BUSCAR SOMETER, ESCLAVIZAR, Y ANULAR POR COMPLETO A OTRA PERSONA.
BUSCAR LA POSESION ABSOLUTA, EL DOMINIO ABSOLUTO, DE OTRA PERSONA, COMO SI ESO NOS FUERA A DAR UNA ¿SENSACION? DE PODER.
POR ESO, LA OBSESION, NO ES DE ELLA.
PARA NADA.
EL, ES EL OBSESIVO.
EL, ES EL ANULADO.
EL, ES EL VILLANO.
BUE !!!...
Y CUANDO VES QUE EL GUIONISTA (Y DIRECTOR) TIENE 26 AÑOS,
NADA MAS, ES CUANDO UNO PUEDE EMPEZAR A ¿CREER? QUE
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
.jpg)
.jpg)
Entradas
