...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)
CERRANDO EL AÑO en este sitio. aunque a pocxs le ¿interese-importe?.
LO HAGO CON ESTE FILME, QUE ES ¿RARO?. ¿ATIPICO?.
POR-QUE ES una película policial, pero se pone fantástica. por-que hay un gran trabajo de la actriz, pero que en realidad es cantante. por-que parece ser drama-thriller, pero se pone terror-sci-fi (o, casi).
por-que parece ser ¿facha?, pero tiene cierto ¿progresismo?. quizás, hay ¿un algo? de "moda" sobre lo afro-descendiente y lo femenino-heredado. pero no termina, a mi criterio claro, de ser ¿bajada de línea?. son cuestiones que allí están, pero más con sub-texto, antes que con-texto. más como sub-trama antes que ¿meta-lenguaje?.
esta película ha ¿cosechado? muchas malas "críticas-criticas". yo creo que era de ¿esperar?, para una película que tiene una búsqueda fuera de ¿lo común?.
yo creo, sorry, que es un tipo de película que, si bien, puede ser que tenga ""fallas"", más que nada de ¿guion?, son ¿fallas? inevitables cuando se exploran terrenos ¿nuevos?. pero, que es un tipo de película que abre puertas para otros filmes futuros, que ¿quizás?, sean mejores. (claro, por-que ya tendrán un "terreno" explorado, previamente).
EN ESTE SITIO YA HEMOS HABLADO DE "MAY" (2002), LA REMAKE DE CARRIE (2002), TAMBIEN DE LA RE-MAKE DE TOOLBOX MURDERS (2004). entre otras, claro.
yes.
ES CIERTO.
(Y ESO, QUE NO ES PARA NADA FACIL, ENCIMA, encima, HACER UNA RE-INTERPRETACION DE CARRIE, Y EN UN FILME DE presupuesto medio).
y ella lo consigió.
ELLA TUVO UN INICIO DEL MILENIO A-PLENO. CON GRANDES INTERPRETACIONES EN PELICULAS DE ¿MEDIANO? PRESUPUESTO.
con GRANDES actuaciones, en producciones que no suelen tener ese NIVEL ACTORAL.
Y, CREO, SI BIEN, NUNCA LLEGO AL ¿MAINSTREAM?, IGUAL, nos QUEDO PARA LOS OJOS DE LAS FANATICOS, COMO UNA ¿GRAN ACTRIZ? DE ¿GENERO?.
SUSPENSO.
TRASH.
GORE.
HORROR.
THRILLER PSICOLOGICO.
PERO TAMBIEN, DRAMA. MUCHO drama.
ELLA MANEJA MUY BIEN TODOS LOS CODIGOS.
y con este film-e, re-gre-sa a esos orígenes. A ESOS CODIGOS. si-yes.
SOLO, BASTA CON ESTA "SINOPSIS":
Los cuerpos comienzan a acumularse, cuando una enfermera drogadicta y su prima, intentan encontrar un riñón de reemplazo para un traficante de órganos.
pero no creo que termine "encajando" en ese molde. ¿NO?.
AL MARGEN. SI.
HAY "CORPORIEDAD" Y "CORPORIDAD".
HAY CORPUS FEMENINO QUE SE TRABAJA.
LO FEMENINO-CORPOREO SE ESTUDIA.
HAY MUCHAS METAFORAS Y SIMBOLOS DE LO "CORPOREA".
esta ahí, claro.
¿PARAMETROS DE BELLEZA?, TAMBIEN SON DE LA PARTIDA.
INCLUSO, hay cuestiones de moda de la actualidad, sobre ¿new-age?, sobre ¿yoga?, sobre ¿gimnasia?, incluso, quizás, sobre ¿alimentación vegana?.
DESPUES, CLARO. INGRESA LA OTREDAD. LO FANTASTICO. LO ¿OCULTO?. LA OSCURIDAD COMO CONTEXTO. CUESTIONES DE GIMNASIA, PERO TAMBIEN DE ¿CIRUGIAS PLASTICAS?.
UN GRAN BODOQUE. UN GRAN COMBO. QUIZAS, POR ES(T)O, EL RESULTADO SEA ¿CONFUSO?. SEA BINARIO. QUIZAS, AMBIGUO-DUAL.
PUEDE SER. PERO IGUAL, LOS GRANDES CLIMAS DE ESTA PELICULA, MERECEN SER DESCUBIERTOS. ES EN ESOS climas, donde la metáfora (se nos) explota.
no es poca cosa.
es en esa "climatidad" (¿"climatoreidad"?) donde el arte, la fotografía, y el sonido, son la MARCA MAS EXPRESIONISTA DE ESA HERENCIA GIALLO. y ahí, se conjugará el HORROR, EL SUSPENSO, PERO TAMBIEN EL DRAMA.
lo crudo y visceral, lo hemoglobínico, pero también lo sutil y metonímico.
ahí, se fractura(rá) la hetero-regla. la hetero-norma. lo hegemónico, claro-yes.
ALGUIEN PODRIA HABER-LE PUESTO (DE NOMBRE) "MANSION MORTAL".
O "MANSION DE LA MUERTE". O COSAS ASI.
PERO "GROTESCO", LE SIENTA BIEN. CON SALVEDADES, PERO LE VA BIEN.
HAY ANTOLOGIA. HAY VARIOS CORTOS. CLARO, ALGO DE MODA EN EL GENERO, muy DE HOY, en día.
Y, OBVIAMENTE, CON UN "HILO CONDUCTOR" (de esas historias).
Y ESTA BIEN. la verdad, verdadera, "verdaderísima" (y subjetiva), está bien.
incluso, se toman la "molestia" de pasar del thriller, al suspenso, al drama, y luego al terror. se conjugan varios elementos de esos géneros, pero siempre manteniendo la oscuridad.
Y, EN ESA-S OSCURIDAD-es, ES DONDE, AQUI CREO, EL NOMBRE ES ACERTADO.
POR-QUE ESA oscuridad, NO ES EXTERIOR. CASI, QUE NO TIENE QUE VER ¿EXCLUSIVAMENTE? CON EL "FENOMENO FISICO" DE "AUSENCIA DE iLuMiNaCiOn".
SINO, QUE HAY ALGO DE METAFORA. HAY ALGO DE SIMBOLOGIA. HAY ALGO PSICOLOGICO.
de la mente.
del ensueño.
casi, ¿onírico?.
y claro, no hay peor oscuridad, que la de la mente.
LA POLICIA BRASILERA, SIEMPRE ES AUTO-RETRATADA DE ESTA MANERA.
TURBIA.
CORRUPTA.
ASESINA.
POLICIA (BIEN) LATINOAMERICANA. Y SI.
EN ESTE CONTINENTE (BUENO, EN TODO EL MUNDO) DEFENDEMOS "A CAPA Y ESPADA" LAS REVOLUCIONES.
SOMOS "FANS" DE MUCHOS MILITARES.
HAY VECES QUE "LEVANTARSE EN ARMAS", ES LA SOLUCION.
INCLUSO, AMAMOS LA "MILITANCIA" POLITICA.
CLARO, SOMOS HERENCIA DE LA REVOLUCION.
SOMOS HERENCIA DE LO BELICO.
SOMOS HERENCIA DE LA CONQUISTA EUROPEA.
SOMOS HERENCIA DE LA MATANZA DE PUEBLOS ORIGINARIOS.
UN PARTIDO DE FUTBOL, INCLUSO, PUEDE SER UNA "BATALLA CAMPAL".
HAY "BELICIDAD" (BELI-COSIDAD) POR DOQUIER.
HAY "GUERRA" EN TODOS LADOS.
PERO HAY UNA QUE ACEPTAMOS, Y HAY OTRA QUE NO.
¿UNA NOS CONVIENE, Y LA OTRA NO?.
¿será que, en el fondo, toda guerra es política?
¿será que, no tan al fondo, hay un uso y ab-uso, una apropiación (con intereses ¿económicos?, claro) de apropiarse de un discurso, ya sea bélico, o sea anti-bélico?
CLARO, HAY MILITARES "BUENOS" Y hay "MALOS".
NO ES LO MISMO (?) PERON Y SAN MARTIN, ANTES QUE GALTIERI O RAMON L. FALCON.
NO ES LO MISMO EL "CHE" GUEVARA, ANTES QUE JULIO ARGENTINO ROCA.
CLARO, HAY "MILITANCIA" DE IZQUIERDA, Y LA HAY DE DERECHA.
HAY VECES, QUE LA CENSURA ESTUVO BIEN (?), O SE LA PASA POR ALTO, Y HAY OTRAS VECES, EN QUE LA CENSURA SI ES CONDENADA.
HAY "REPRESIONES", Y HAY ¿REPRESIONES?.
HAY VECES, QUE ME PREGUNTO SI ¿LA PALABRA "POLICIA" NO ESTARA PEOR CONSIDERADA QUE LA PALABRA "MILITAR"?.
INCLUSO, EL POLICIA PUEDE SER "MILICO".
en este contexto: LA JUVENTUD.
LAS NUEVAS GENERACIONES. QUE DEBEN "ENFRENTAR", "BATALLAR" ESTE ¿NUEVO? MUNDO.
SALIR A "PELEAR EL MANGO".
SALIR A LA "BATALLA DE LA VIDA".
LA GUERRA DENTRO DEL MUNDO CAPITALISTA.
QUE, NO ES OTRA, QUE LA BATALLA DE "POBRES CONTRA POBRES".
Y SI, ¿A ALGUIEN LE EXTRAÑARA, EN ESTE CONTEXTO, QUE UN POLICIA ("MILICO"), TOME "FALOPA", Y ABUSE DE SU PODER?.
QUE AB-USE DE SU ARMA (LEGAL).
SI HAY TODA UNA SOCIEDAD QUE HACE LO MISMO. PERO CLARO, MEJOR HABLAR DE SINTOMA, ANTES QUE DE TRAUMA.
MIENTRAS TANTO, SUCEDE EN BRASIL, Y SUCEDE EN ARGENTINA.
ES MUNDIAL.
MIENTRAS TU VECINO SE VA A COMPRAR UN ARMA "PARA DEFENDERSE", OTRO "HIJO DE VECINO", SALE A "PELEAR EL MANGO".
Y SI, TIENE MUSICA DE SANTAOLALLA, COMO SI FUERA POCO.
CLARO. NO POR NADA TOM HANKS ES DE LOS "MIMADOS" DE HOLLYWOOD. Y DE LA ACADEMIA.
SI.
AQUI NO NECESITA DE UN WILSON.
SE VALE DE CHROMA, ALGUN PUNTO DE REFERENCIA, PARA DIRIGIR EL PUNTO DE VISTA, LA MIRADA. Y LISTO.
BUENO, SI. ALGUN "MUÑECO" HABRIA EN ESE SET.
EN ESE RODAJE.
Y SI, TAMBIEN ESTA ESE PERRO.
AMAREMOS A ESE ANIMAL, CLARO ESTA. POR MUCHO TIEMPO.
TENEMOS CALENTAMIENTO GLOBAL. TENEMOS TEMPERATURAS DE 60°. TENEMOS MUERTE POR DOQUIER. CADAVERES EN LAS CALLES.
TENEMOS APOCALIPSIS.
PERO, ESTE FILME VA POR OTRO LADO. AHI, SU "GRACIA". AHI, SU ACIERTO.
NO CAE EN "LUGARES COMUNES". (AUNQUE ES DE GENERO, SI, BUENO-CLARO).
PERO ESQUIVA MUCHAS OBVIEDADES. Y LO HACE MUY BIEN.
NO INTERESA LA FECHA (DEL APOCALIPSIS).
NO INTERESA EL "COMO" (DEL APOCALIPSIS).
ES, Y PUNTO. ES, Y LISTO. YA.
A PARTIR DE AHI, SE CONSTRUYE UN PODEROSO ANALISIS-RELATO, ACERCA DE ¿QUE ES SER-HUMANO?.
¿QUE NOS DEFINE COMO TAL?.
AUNQUE, SEAMOS EL ULTIMO DE LA ESPECIE, ¿COMO HACEMOS PARA NO PERDER ESE RASGO DE "BONDAD", DE "HUMANIDAD"?.
ES INTERESANTE, POR-QUE DE LOS ELEMENTOS QUE SE VALE, PARA DAR RESPUESTA, NO SON LOS MISMOS HUMANOS.
NO.
ES UN ROBOT, Y UN PERRO (CLARO). y un perro "raza calle", claro.
SON ELLOS DOS, LOS QUE CARGAN CON UN GRAN PODER SIMBOLICO.
PARA REPRESENTAR LO QUE ESOS ¿VESTIGIOS? DE "BONDAD" NOS HACEN DISTINTO-s A LOS SERES ¿IRRACIONALES?, O LA "MALDAD" MAS "PURA", EN LO MAS KANTIANO DEL TERMINO "MALDAD".
por eso, nos recuerda al filme "THE ROVER" (del año 2014), aquí ya recomendada, claro. también conocida como "El cazador".
por-que se vale de un animal, (perro, si), para metaforizar con sinécdoque, lo que SER-HUMANO quiere decir.
nos recuerda al film-e alemán, "Hell" del año 2011, aquí recomendada también. (llamada "Apocalipsis", para lxs amigxs).
nos recuerda por ese "calentamiento", y el trabajo fotográfico en ese "calor". nos recuerda, quizás, como se verá en un futuro ¿cercano? esas temperaturas.
hay algo de "CHAPPIE" DEL AÑO 2015. HAY ALGO DE "YO, ROBOT" (2004), CLARO, HAY MUCHO DE ISAAC ASIMOV.
DE LAS ¿LEYES ROBOTICAS?.
Y SI. HAY MUCHO DE "CAST AWAY" ("NAUFRAGO", PARA LXS AMIGXS). DEL AÑO 2000.
Y SI.
20 AÑOS DESPUES, EL MISMO ACTOR, SE PONE UNA PELICULA AL HOMBRO, DE MANERA SIMILAR.
PERO, OJO, HAY MUCHO DE HOMENAJE A PELICULAS, QUIZAS. AQUI CREO.
¿COMO NO PENSAR EN "MUERTE EN VENECIA"? CON ESE TRAJE. CON ESE (MISMO) CALOR. CON ESA ¿MISMA DESPEDIDA?.
INCLUSO, HAY UN PLANO CENITAL, DE "CRUCE DE CAMINOS", MUY AL ESTILO ¿PACTO CON EL DIABLO?, Y ¿DESTINO FATAL?, PARECIDO AL QUE HABIA EN "CAST AWAY".
MUCHO DEL HOMENAJE, AL MISMO TOM HANKS.
AUNQUE TODO ES(T)O, ES "RELLENO". LO QUE VALE EN ESTE TIPO DE PELICULAS DISTOPICAS, ES DE PENSAR ¿COMO HAREMOS PARA SEGUIR SIENDO HUMANXS, CUANDO EL PLANETA DIGA "BASTA"?.
¿COMO HAREMOS PARA SEGUIR SIENDO HUMANXS?, CUANDO LA MISMA "HUMANIDAD" NOS ABANDONO.
POR-QUE, DEBEMOS HACERNOS MUCHAS PREGUNTAS A NOSOTRXS MISMXS, CUANDO VEMOS QUE UN PEDAZO DE ¿CHATARRA?, DE CABLES, ENGRANAJES, TORNILLOS (SUELTOS), TUERCAS, Y FIERROS, ES MUCHO MAS HUMANO QUE NOSOTRXS MISMXS.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
