LOS REYES DEL MUNDO (2022)

DESDE COLOMBIA... DESDE LATINOAMERICA

EL EXTRA-MURO DE PASOLINI, SE PERCIBE.

EL TRABAJO DE LO HOMO-EROTICO, DE PASOLINI, ALLI ESTA.

EL TRABAJO DE LA INFANCIA (¿O ADOLESCENCIA?), EN LOS INICIOS DE LA NOUVELLE VAGUE, ALLI ESTARA.

LAS METAFORAS DE ESA HERENCIA DE EXTRA-MURO, QUE PLASMA LUCRECIA MARTEL, TAMBIEN ME HIZO RECORDAR-LA.

Y SI, NO DEJA DE SER UN FILME DE LATINO-AMERICA, QUE RECUERDA A "CIUDAD DE DIOS" (2002) EN BRASIL, O DESDE COLOMBIA TAMBIEN, A "PERRO COME PERRO" (2008).

TAMBIEN PENSE EN LA RECIENTE "MONOS" DEL AÑO 2019 (TAMBIEN, SI, CON MUCHO DE COLOMBIA).

CON "LOS REYES DEL MUNDO", VEMOS UN GRAN ¿CONFLICTO? DEL PRESENTE. VEMOS UN TERRIBLE CONTEXTO, DE LA ACTUALIDAD.

ESTA ALGO ¿ESTILISTICA? Y POR MOMENTOS, ¿DEMASIADO POETICA? DE ESA CRUDEZA Y MARGINALIDAD... 

Y SI... CON UNA FOTOGRAFIA MUY BELLA...

PERO CLARO... QUIEN ¿QUITA LO BAILADO? A ESTE FILME... EN REALIDAD, ESTA NEGANDO LO QUE EL FILME PROPONE...

DARLE  BELLEZA  AL  HORROR...

DARLE  POESIA  A  LA  MUERTE...

DARLE  ARTE  A  LA  REALIDAD...

GRAN PELICULA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

https://es.wikipedia.org/wiki/Los_reyes_del_mundo

https://www.filmaffinity.com/es/film975411.html

https://mubi.com/es/films/the-kings-of-the-world

https://es.unifrance.org/pelicula/55210/los-reyes-del-mundo

https://cineuropa.org/es/film/428585/

https://www.infobae.com/america/colombia/2022/12/22/los-reyes-del-mundo-no-hara-parte-de-los-premios-oscar/

otrx "no estoy aquí", claro, latino:

YA NO ESTOY AQUI (2019)

SI, DE NETFLIX. 

"ORIGINAL". 

SI. 

Y SI. 

ES DE ESPERAR (LA FAMOSA PLATAFORMA, TIENE SUS ESTANDARES DE "BELLEZA"... CON SUS CAMARAS, LENTES, CODECS DE GRABACION, PARAMETROS TECNICOS, ETC, ETC). 

¿QUIZAS?, ASI, SE "ROMANTIZA" (CON SOBRE-CARGA ESTETICA-PICTORICA) AL PAIS DEL NORTE (AL ANGLOSAJON, Y UN POCO, AL LATINO), PERO EL GHETTO ESTA. 

SI, LATENTE.  

EL BARRIO BAJO ESTA. 

ESA PUTREFACCION DE LUCHA DE CLASES, ESTA LATENTE, TAMBIEN. 

EL SUBURBIO ESTA. 

LA CALLE ESTA. 

CLARO, QUIZAS, LA ¿UNICA? "CRITICA" QUE AQUI TENEMOS, ES LA ¿SOBRE-CARGA? DE BELLEZA A LA VIOLENCIA. 

https://www.netflix.com/ar/title/81025595

https://www.pagina12.com.ar/274126-ya-no-estoy-aqui-la-revelacion-de-netflix

http://www.elespectadorimaginario.com/ya-no-estoy-aqui/

https://www.ecartelera.com/peliculas/ya-no-estoy-aqui/

https://www.lavanguardia.com/peliculas-series/peliculas/ya-no-estoy-aqui-582927

PERO, ESTE ES UN FILME DE DENUNCIA, Y EL OBJETIVO ESTA CUMPLIDO. 

AL MENOS, PARA LXS ESPECTADORXS QUE SE ENTERAN DE LO QUE SUCEDE EN EL MUNDO CAPITALISTA (?). 

TAMPOCO SE, A ESTA ALTURA DEL SIGLO XXI ¿QUE ES "BELLEZA"'? Y ¿CUALES SON SUS LIMITES ETICO-MORALES?. 

PERO BUENO, VALE ACLARAR, QUE EL RECURSO DE METAFORAS DE CASTRACION FREUDIANA (?), CUANDO LE CORTAN EL CABELLO A UN PERSONAJE, ES UNO DE LOS RECURSOS SIMBOLICOS NARRATIVOS QUE MAS ME GUSTAN. 

CLARO, HASTA EL CABELLO DE UN PERSONAJE, NOS PUEDE CONTAR TODA LA TRAMA. 

SI, ASI ES. 

EN ESTE FILME, SE HABLA DEL SISTEMA CAPITALISTA, Y LA ENAJENACION NEOLIBERAL, DESDE EL CABELLO DEL PERSONAJE.

GENERO: DRAMA

NIVEL "CIUDAD DE DIOS": 9.4

NIVEL LATINO-ENAJENADO: 9.23

NIVEL PSICO-BALISTICA: 9

NIVEL HEMOGLOBINICO-LACRIMOGENO: 9

NIVEL NEOLIBERAL ANALITICO: 8.55

NIVEL ETICO-PLASMADO: ?

NIVEL BELLEZA SIMBOLICA: ?

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10

NIVEL PSICO-KILLER: 10.2

NIVEL CONTRADICCIONES ETICAS: 10.99

NIVEL CONSTRUCTIVO-OBJETIVO-CRITICO: 9.9

TRAILER:

   

https://www.infobae.com/cultura/2021/03/18/el-fenomeno-de-popularidad-de-ya-no-estoy-aqui-una-historia-sobre-la-cultura-cholombiana-el-narco-y-las-migraciones/

https://www.filmaffinity.com/es/film581171.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Ya_no_estoy_aqu%C3%AD

https://macguffin007.com/2021/02/24/critica-ya-no-estoy-aqui/

Tangerine (2015)

el cine de Sean Baker:

mandarina

ESTA PELICULA, MEDIO QUE, LO "CATAPULTO" A ESE "CIERTO" LUGAR DEL CINE INDEPENDIENTE YANKEE, QUE ES "MITAD" INDIE, Y MITAD "MAINSTREAM". 

HAY PRESUPUESTO, SI, PERO NO "DERROCHA". 

Y ESTA CLARO, ES UN CINEASTA ACOSTUMBRADO AL ¿BARRO?. 

SUS PELICULAS SON DE ALLI. 

DEL BARRO Y DEL "BARR(I)O". DEL ¿BAJO MUNDO?. 

DE LA PODREDUMBRE. DE LO TURBIO Y NOCTURNO. 

DE LA NOCHE. DEL VICIO. 

PERO DE ALLI, HACE SURGIR LA BELLEZA. 

DESDE ESE LUGAR, nos HACE "AFLORAR" LA ¿UNIVERSALIDAD? DE UN MENSAJE. 

DESDE ESA OSCURIDAD, COLOCA LUZ. 

DESDE LA PODREDUMBRE Y EL HASTIO, HACE BROTAR UNA BELLEZA QUE NOS METAFORIZA, Y NOS LLEGA A ESA PARTE DE ¿EL CORAZON?, DE ¿EL ALMA?, O SOLO DE UN "LOBULO" DEL CEREBRO, DONDE GOZAMOS, NOS SENTIMOS IDENTIFICADXS, Y NOS PONEMOS "MELANCOLICOS". 

CLARO, ESTA PELICULA, ESTA REALIZADA CON TELEFONOS CELULARES (SI, SON "CHETOS", TAMPOCO SON ¿MOCO DE PAVO?, SON I-PHONE, SI). 

PERO, AHI, ESTA LA UNION NARRATIVA Y ESTETICA. 

AHI ESTA "SU" ETICA. Y SU MORAL (OBVIO). 

AHI ESTA LA HERENCIA DEL NEORREALISMO Y DE LOS CINES DE LA DECADA DEL 60´. 

AHI, creo-yo, ESTA EL "SALIR" A LA CALLE. 

AHI ESTA EL CONTAR, PASE LO QUE PASE. 

AHI ESTA LO DE "VISIBILIZAR" A LAS PERSONAS "IN-VISIBILIZADAS" POR LA ESTETICA Y EL ARTE. 

AHI ESTA, SEAN BAKER, UNA ESPECIE DE LUZ, EN LA OSCURIDAD DE HOLLYWOOD. 

Y SI, POR ES(T)O, NO ES DE EXTRAÑAR (¿O SI?) QUE MUCHA GENTE, LA TOME POR ¿DOCUMENTAL?, O ¿FALSO-DOCUMENTAL?.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL CALLE: 10
NIVEL BARRIO: 10
NIVEL SUBURBIO: 10.8
NIVEL NEO-REALISTA: 11.98
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.22
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 9.9
NIVEL "AMISTAD": 10
NIVEL BAKER: 9
NIVEL FORMATO-NARRATIVO: 11.77
NIVEL HOLLYWOOD-GOLPEADO: 9.23
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

                                                                                  trailer:

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-234143/

https://es.wikipedia.org/wiki/Tangerine_(pel%C3%ADcula)

https://www.imdb.com/title/tt3824458/

https://www.filmaffinity.com/cl/film896547.html

https://mubi.com/es/films/tangerine-2015

https://www.netflix.com/us-es/title/80037676

Les Misérables (2019)

ópera prima, para golpear con TODO:

los miserables

lxs miserables

las miserables

LOS INICIOS (EN SUBURBIOS) DE SPIKE LEE. 

EL FILME "LA HAINE" (1995). 

Y LO QUE "TRAINING DAY" (2001) NO SE ANIMO A HACER (?). 

PERO, ESTA PELICULA ESCALA A NIVELES MUY SUPERIORES, Y MUY MODERNOS (SI, ACTUALES). 

ESTAMOS EN PARIS, FRANCIA. 

PERO LA UNIVERSALIDAD DE SU MENSAJE NO TIENE FRONTERAS, CULTURAS, NI LENGUAJES. 

AL CONTRARIO. 

TODA SOCIEDAD MODERNA O/Y CAPITALISTA, TIENE DE-ESTO. 

ESTA PELICULA SE AHORRA LA MODA ¿PROGRE? DE "DEMONIZAR" A LA "POLICIA". 

TAMPOCO PECA DE ¿NAZI-FACHO? EN "DEMONIZAR" A LAS CLASES BAJAS. 

NADA ES GRATUITO. 

Y LOS "GOLPES BAJOS" (QUE, EN REALIDAD, NO LOS HAY), SON POR SUS EFECTOS, NO POR EL GOLPE EN-SI. 

OTRO ACIERTO MARAVILLOSO DEL FILME. 

EL CHOQUE CULTURAL NO LO ES EN-SI POR LA DIFERENCIA CULTURAL. 

TAMPOCO ES POR LA DIFERENCIA DE CLASES SOCIALES. 

TAMPOCO ES POR ESTAR DE UN LADO O DEL OTRO (¿DE LA "LEY"?). 

no.

EL "CHOQUE" ES EL "CHOQUE" POR LA TRADICION. 

POR LA SOCIEDAD MODERNA. 

POR LA TECNOLOGIA. 

POR EL SISTEMA (NO SOLO CAPITALISTA). 

ES DIFICIL SALIR-SE. 

ES DIFICIL CORRER-SE. 

ES DIFICIL ABSTRAER-SE. 

ES DIFICIL ESTAR MAS ALLA DE TODO ESTO, NO TOMAR POSTURA. 

NO CAER EN LA ENAJENACION. 

EL DIRECTOR LADJ LY VA mucho MAS ALLA DE SU CORTOMETRAJE (DEL MISMO NOMBRE, ELENCO, Y PERSONAJES), Y NOS COLOCA COMO ESPECTADORES, EN EL LUGAR MAS INCOMODO EN EL QUE NOS PUEDE COLOCAR ¿UNA PELICULA?. 

(¿O ERA EL ARTE?). 

es ESE LUGAR DEL QUE NO HAY ESCAPE. 

NO HAY EXCUSAS. 

es ESE LUGAR DONDE NOS INTERPRETA-MOS COMO SERES IRONICOS. 

CAPACES DE ABRAZARNOS POR EL FUTBOL, PERO MATARNOS AL INSTANTE SIGUIENTE. 

SERES VIOLENTOS. 

EGOISTAS. 

NARCISISTAS. 

SERES DE VENGANZA. 

SERES DE IRA. 

PERO CLARO, COMO CREIMOS ¿DERROTAR? A LA NATURALEZA, PENSABAMOS QUE los EDIFICIOS Y la TECNOLOGIA, NOS HARIAN PONER-NOS POR SOBRE ESA ¿ESENCIA DE MALDAD?. 

PERO NO. 

ESA ESENCIA ESTA AHI. 

Y ESTA SOCIEDAD ¿MODERNA? NOS HACE RETRO-ALIMENTAR-LA. 

EL MANEJO DE LA IRA, EL MANEJO DE LA IRRACIONALIDAD, EL MANEJO DE LA SED DE VENGANZA, EL MANEJO DE ESAS GANAS DE SER ¿MACHO-ALFA?, ENTRE OTROS TANTOS "MANEJOS", PARECEN SER TODO UN DESAFIO EN ESTOS TIEMPOS. 

ESTA PELICULA, NO DEJA DE SER UNA PELICULA. claro.

NO DEJA DE SER FICCION. 

PERO, DIFICILMENTE, NO ENCONTREMOS MILES DE EJEMPLOS (¿EN NUESTRA VIDA COTIDIANA?) QUE NOS HACEN IDENTIFICAR-NOS CON ESTOS ACONTECIMIENTOS. 

LA FRASE FINAL, que (se) nos muestra, DE VICTOR HUGO, creo que nos INTENTA DAR ¿OPTIMISMO?. 

pero, YO CREO QUE SOLO ME DA "REALIDAD".

GENERO: DRAMA

NIVEL FRANCIA ENAJENADA: 10
NIVEL "PARIS-VERIDICO": 11.49
NIVEL LACRIMOGENO: 5.99
NIVEL CRUDEZA-PSICO-ALTERADA: 10
NIVEL IRONICO-PLASMADO: 10
NIVEL NEORREALISTA: 10
NIVEL NEORREALISTA-HEREDADO: 10
NIVEL CULTURAL-PLASMADO: 10
NIVEL FUTBOL-IRONICO: 10
NIVEL "ARCO DEL TRIUNFO"-IRONICO: 11.73
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-DIFUNCIONAL: 10
NIVEL FUEGO-SIMBOLICO: 10
NIVEL FELINO-SIMBOLICO: 10
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 10
NIVEL "OBRA MAESTRA": 9.4
NIVEL CRITICA: 10  (diez)

https://www.filmaffinity.com/es/film984792.html

                                                                TRAILER:

https://es.wikipedia.org/wiki/Les_Mis%C3%A9rables_(pel%C3%ADcula_de_2019)

Korkoro (2009)

Tony y los nazis:

freedom

libertad

coro

https://www.filmaffinity.com/es/film642834.html

es OTRO FILME DE TONY GATLIF. 

es OTRO FILME DE GITANOS. 

es OTRA HISTORIA DE UN PUEBLO ARRASADO. 

y NO HAY FORMA, no, DE QUE A ESTE DIRECTOR SE LE NIEGUE SU COMPROMISO. 

SU RAIZ ESTA AHI, SE OYE EN LA MUSICA, Y SE VE EN LAS IMAGENES Y COLORES. 

ESTE FILME, nos TIENE UNA MUY TRISTE AMALGAMA DEL PUEBLO NOMADE, QUE ES MASACRADO POR LOS SOLDADOS NAZIS. 

PERO, bueno, CON ALGUN SUTIL CONTRASTE CON LOS TIEMPOS ACTUALES. 

PERO, POR SUERTE, a GATLIF SE AHORRA MUCHOS GOLPES BAJOS, Y ESTETICISMOS, Y PREFIERE POR UNA TENSION QUE VA CRECIENDO HASTA LOS ULTIMOS 10 MINUTOS. 

EL CONCEPTO DE FAMILIA, EL PUEBLO, LA CULTURA, Y UNA INTERESANTE FORMA DE CONTAR-NOS una historia.

claro, de COMO ALGUNAS COSAS NO HAN CAMBIADO. 

NO ES CASUAL QUIEN nos DIRIGE ESTE FILME.

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL TONY: 9.8
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.03
NIVEL PSICO KILLER: 8
NIVEL FRANCIA ALTERADA: 7.9
NIVEL ANALITICO-BELICO: 8
NIVEL OSCURIDAD: 8.9
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO: 9.9

ACCATTONE (1961)

UN MUCHACHO DE ROMA 

(¿COMUN Y CORRIENTE?):

LA OPERA PRIMA DE PIER PAOLO (CON AYUDA DE BERTOLUCCI) NO PODIA SER DE OTRA FORMA, CON FRANCO CITTI EN UN PAPEL AL ESTILO "DISFUNCIONAL-MARGINAL-NEORREALISTA-¿POETICO?". 

es UNA PELICULA QUE SE ACERCA A "LA TERRA TREMA", PERO QUE DENOTA LA "MANO" DE PASOLINI EN LOS COSTADOS ONIRICOS (SI SE QUIERE), QUE SE DESPRENDEN, si, DE TODA la CRUDEZA QUE EL NEORREALISMO PUEDE OTORGARLE A UNA HISTORIA (YA DE POR SI) DISFUNCIONAL. 

es EN ESTE SENTIDO, EL PERSONAJE (Y LA ACTUACION) DE CITTI SE ASEMEJA(N) AL DE "MAMMA ROMA". 

ES CIERTO, QUE PASOLINI NO ES UN DIRECTOR PARA TODOS LOS "GUSTOS", PERO NO SE PUEDE NEGAR LA MADUREZ QUE DEMUESTRA AL CONTAR ESTAS HISTORIAS (QUE IMPLICAN: HAMBRE, POBREZA, PROSTITUCION, CRIMEN Y MARGINALIDAD), SIN CAER JAMAS (INSISTO "JAMAS") EN LA (POSTURA) FACILISTA DE UN SENTIMENTALISMO PLAGADO DE MEDIOCRIDAD LITERAL (DE LAS LAGRIMAS).

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL CITTI: 9.7
NIVEL "POESIA": 8.9
NIVEL "CHULO": 7.9
NIVEL PROSTITUCION REPRESENTADA: 10
NIVEL MARGINAL-ALTERADO: 9.9
NIVEL PSICO-CRAZY-SUICIDA: 9.9
NIVEL NEORREALISTA: 7.99
NIVEL PASOLINI: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL-ALTERADA: 11
NIVEL OBJETIVO: 9.9

extra-"falopin"

¿CUANTAS VECES LLAMA EL CARTERO?

OSSESSIONE (1943) / OBSESION

BUENA TRANSPOSICION (sorry baby-gordi) DE LA NOVELA (QUE JAMAS LEI), Y OPERA PRIMA DE VISCONTI. 

A DECIR VERDAD, ESTE "ESTILO" DE PELICULA CLARAMENTE INFLUIRIA EN LAS VERSIONES POSTERIORES, PERO ES LA NOVELA LA QUE SE LLEVA LOS MERITOS. 

es UNA HISTORIA QUE ENCAJA PERFECTO PARA UN CINE FILM-NOIR Y (¿POR-QUE NO?) NEORREALISTA (aunque, si, bueno-claro, MUCHOS ENCUENTRAN NEORREALISMO HASTA EN EL POLVO DEBAJO DE LA ALFOMBRA). 

con UN AMOR ¿PROHIBIDO?, UN MARIDO TORPE Y EBRIO, UNA "ESPOSA" ALGO ABURRIDA, Y UN HOMBRE (MECANICO, REO, QUE LUCE SUS BICEPS, Y ACTITUD "MADE-IN-BRANDO-DEAN"). 

claro.

NO HACE FALTA MENCIONAR QUE EL TRIANGULO AMOROSO CONDUCE (IMPORTANCIA DE LA PALABRA "CONDUCIR") A UN CAMINO SIN SALIDA. 

yes.

ES muy INTERESANTE ANALIZAR LOS CANONES (PARAMETROS) DE BELLEZA EN ESTE FILM-e, Y (poder) COMPARARLOS CON LOS ACTUALES (PARA TEMBLAR, si, temer, POR LOS CANONES QUE VENDRAN). 

LO MISMO SUCEDE CON EL SEXO (MAS SUTIL) Y EL EROTISMO. 

¿ALGUIEN DIJO QUE UN HOMBRE, POR UNA MUJER (Y DINERO) HACE CUALQUIER COSA?.

GENERO: DRAMA, POLICIAL, DRAMA, ¿SUSPENSO?

NIVEL VISCONTI: 9.9
NIVEL GINO: 9
NIVEL GIOVANNA: 9.1
NIVEL PSICO-CRAZY: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL DESTINO ORESTES: 9
NIVEL IRONICO-ALTERADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.9
NIVEL CRIME-FICTION: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

The Postman Always Rings Twice (1981) / El cartero llama dos veces

el cartero (siempre) llama dos veces

MUY BUENA ALTERNATIVA AL FILM DE LUCHINO. 

JACK NICHOLSON SE PARECE BASTANTE A MASSIMO GIROTTI. 

"SUCIO Y DESPROLIJO" (DIRIA EL FILOSOFO NORBERTO NAPOLITANO), ES LA FORMA DE CONSTRUIR UN JUEGO DE SEDUCCION Y EROTISMO QUE (VERDADERAMENTE) "ENCIENDE" LA PELICULA (LOS FOTOGRAMAS). 

EN ESTE FILM NO HAY TANTA SUTILEZA (SI EL JUEGO DE MIRADAS, AUNQUE SOLO UNOS MINUTOS). 

EL "MOTIVO" NO ES EL AMOR, NI UNA PASION, Y NI SIQUIERA UN "SUEÑO". 

EN ESTE CASO ES EL CUERPO, EL SEXO, LA CARNE, LA (MALDITA SEA) FEMME FATALE. 

es UNA BUENA PELICULA, claro, QUE NO AHORRA EN CUERPOS DESNUDOS Y TRANSPIRADOS (TAMPOCO TANTO). 

HAY VARIAS DIFERENCIAS CON EL FILM DE VISCONTI, PERO SUSTANCIALMENTE TIENE EL MISMO TRABAJO-ANALISIS DEL DESTINO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, THRILLER

SEX-LEVEL: 9

NIVEL NICHOLSON REO: 9.8

NIVEL SEXY-LANGE: 9.9

NIVEL HUSTON: 8.03

NIVEL RAFELSON: 9.5

GREEK LEVEL: 8

NIVEL PSICO-KILLER: 9.8

NIVEL PSICO-ALTERADO: 9

NIVEL ORESTES: 9.1

NIVEL INSTINTO-BAJO-ALTERADO: 9

NIVEL OBJETIVO: 9.9

1943

1981

UMBERTO D (1952)

¿ESTETICA DEL VAGABUNDEO Y DEL ANONIMATO?

UNA DE LAS (NEORREALISTAS) PELICULAS PREFERIDAS QUE ESTE (HUMILDE, SIMPLE, SENCILLO, SIN MUCHO COLOR, SIN ADMIRADORES, Y SIN REDITO NI CREDITO ECONOMICO) SITIO TIENE. CON MOMENTOS INCREIBLES, QUE HACEN PARECER A "LADRON DE BICICLETAS" UNA COMEDIA (TAMPOCO TANTO). wtf. 

LA FORMULA "DE SICA" FUNCIONA A LA PERFECCION, Y CESARE ZAVATTINI DEMUESTRA QUE TENIA MUY ESTUDIADAS LAS CALLES Y A SUS PERSONAS. 

CUANDO LA VIDA YA NO VALE, CUANDO LA UNICA ¿AMISTAD? (DE UN FIEL ¿SABUESO?) TAMBALEA, CUANDO LA AUSENCIA DE COLOR SOLO RECUERDA EXPLOSIONES Y UNIFORMES DEL TOTALITARISMO, CUANDO EL DINERO (¿NEOLIBERALISMO NEORREALISTA?) ES LA PRESENCIA DE UNA AUSENCIA, CUANDO UNO MISMO ES LA OTREDAD, Y CUANDO SOLO HAY UN DEVENIR POSIBLE, ES CUANDO "DOMENICO" DESAPARECE Y SOLO QUEDA UNA "D", COMO UNICA HUELLA DE UNA CRUEL Y MANIPULADA EXISTENCIA. 

LO QUE SE DICE "NIVEL LACRIMOGENO". impresionante película.

GENERO: ?

NIVEL ITALIA-ALTERADA: 10

NIVEL "D": 11.3

NIVEL CARLO: 15

NIVEL DE SICA: 10.5

NIVEL ZAVATTINI: 10.3

NIVEL CRITICO SOCIAL: 10

NIVEL MARIA: 9

NIVEL REVISION CONTEXTUAL ADELANTADA: 10.2

NIVEL "LUCHA DE CLASES" ANULADA: 9.8

NIVEL LACRIMOGENO: ?

NIVEL NEORREALISTA: ?

NIVEL CRITICA: 10 (diez)

EL VIAJE DE MARTIN

Il mio viaggio in Italia (1999) / Mi viaje en Italia

mi viaje a Italia

IMPOSIBLE SELECCIONAR UNA IMAGEN (FOTOGRAMA) PARA ESTA PELICULA (DOCUMENTAL). 

SCORSESE REVISA LA HISTORIA DEL CINE ITALIANO (NO SOLO DE NEORREALISMOS REFERIMOS), DEMOSTRANDO UNA INCREIBLE PASION POR EL CINE, Y CUANTO INFLUYERON, EN EL, LOS GRANDES CLASICOS QUE SURGIERON EN ESE PAIS. 

DE SICA, FELLINI, PASOLINI, VISCONTI, ANTONIONI, ROSSELLINI, ETC, ETC, ETC, ETC.

MONSTRUOS SAGRADOS, QUE NOS DEJARON GRANDES PELICULAS, PARA HACERNOS PENSAR (O ESO INTENTARON). 

246 (¡!) MINUTOS INCREIBLES, QUE CUALQUIER "CRITICO-ESPECIALIZADO-NARCISISTA-AMANTE-DE-LAS-PALABRAS" DEBERIA-n VER. 

si, Martin es ¿muy yankee?, lo se, pero "ojo", que aquí de-muestra que no sólo de "yankee" "vive". 

GENERO: ROMANCE CINEFILO

NIVEL MARTIN: 100
NIVEL ITALIA: 100
NIVEL CRITICA: Inaplicable.

Los sentimientos (re)presentados

C'eravamo tanto amati (1974) / Nos habíamos amado tanto

PARA LOS (¿y "las"?) NOSTALGICOS-AMANTES DEL CINE ITALIANO (NO CONFUNDIR CON UN "INFINITO NEORREALISMO"), ESTA PELICULA, TIENE MUCHAS (si) SORPRESAS. 

(POR DECIR ALGUNAS, SE PUDE DECIR FEDERICO Y MARCELLO). 

QUE RETRATAN LA VIDA POLITICA, ECONOMICA, SOCIAL, CULTURAL, Y (¿POR QUE NO?) SENTIMENTAL DE ITALIA. 

PERO, DESDE LOS PUNTOS DE VISTA-s DE TRES AMIGOS (AUNQUE, CLARO ESTA, LA SEXUALIDAD Y ATRACCION FEMENINA ESTARA EN LA PIEL DE STEFANIA SANDRELLI, COMO UNO DE LOS PUNTOS DE DISCORDIA). 

bueno, otra "hetero-regla", claro. 

ETTORE SCOLA, DEMUESTRA UN GRAN TALENTO PARA CONJUGAR TANTOS ELEMENTOS (POR DEMAS POLITICOS), SIN CAER EN LA ¿"TRILLADA"? PUESTA EN ESCENA PARA HACER PROPAGANDA. ¿no?. 

LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, EL ASCENSO (¿O DESCENSO?) DEL ARTE BURGUES, EL ANALISIS DE UNA IDEOLOGIA DE IZQUIERDA, EL AMOR POR EL CINE ("LADRON DE BICICLETAS", como "inter-texto", MERECE UN CAPITULO APARTE). 

SON ALGUNOS DE LOS TEMAS TRABAJADOS CON GRANDES DIALOGOS, QUE SE EQUILIBRAN PERFECTAMENTE, CON PERSONAJES PASIONALES (?), OTROS RACIONALES (!), Y OTROS QUE, SIMPLEMENTE, "FLUYEN" (?) CON EL DEVENIR (??) HISTORICO (EL FILM "EL BAILE", TAMBIEN DE SCOLA, PARECERIA DECIR MUCHO DE ESTO). 

NO OBSTANTE, PARA ESTE SITIO (HUMILDE, CINEFILO, AMANTE DE LO EXTRAÑO Y SUREÑO (?), SIN REDITO NI CREDITO ECONOMICO, LUCHANDO POR NO VENDERSE, NI COMPRAR-se), CONSIDERA QUE, LO MEJOR DE ESTE FILM (Y ESO NO ES POCO), ES EL TRABAJO (CASI IRONICO) DE LA RE-PRESENTACION ARTISTICA. 

si. re-presenta-ción. 

ES INTERESANTE (si) de-VER QUE, MUCHAS VECES, LOS PERSONAJES SE EXPRESAN (NO HACE FALTA DECIR, QUE SON SENTIMIENTOS, MUCHAS VECES, INCONFESABLES, O ALGO ASI) MEDIANTE EL TEATRO (O UNA TECNICA QUE DEL ESCENARIO APRENDEN), EL AUDIO DE UN CINE (COMO SI DE UN SUBJETIVO E INCONCIENTE DOBLAJE, SE TRATARA), Y HASTA DE UNA GRABACION ANALOGICA DE CASSETTE (?). 

son personajes que se convierten en espectadores-amantes de obras (reales, pre-existentes). 

y, ahí, de ese ¿inter-texto? nace una ESPECIAL "conexión" con nosotros (espectadores). 

claro, que ¿quizás? podemos amar las mismas obras que ELLOS aman. 

es UNA VERDADERA OBRA MAESTRA. 

NO SOLO (!) PARA LOS QUE SEPAN (sorry) DISFRUTAR DE UNA "FAMILIA" ARISTOCRATA PERDIDA EN UNA MANSION, DE INCONTABLES AMBIENTES, DONDE NI UNA MUJER PUEDE ENCONTRAR A SU MARIDO (¿SUERTE QUE AHORA SE INVENTO LA TELEFONIA CELULAR?). 

es para ¿amantes? del cine. ¿no?.

GENERO: DRAMA, COMEDIA

NIVEL "DOLCE VITA": 8.55
NIVEL MARCELLO: 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9
NIVEL ANALITICO-HISTORICO-MATERIALISTA: 10
NIVEL ANALITICO-HISTORICO-DIALECTICO: 9.9
NIVEL PSICO-BURGUES-ENAJENADO: 9.11
NIVEL PSICO-CRAZY-ESCALADOR: 9
NIVEL ABOGADO-ALTERADO: 10
NIVEL CINEFILO-HOMENAJEADO: 9
NIVEL REPRESENTACION-ARTISTICA: 11
NIVEL "TEATRO DENTRO DEL CINE": 11
NIVEL "CINE DENTRO DEL CINE": 11
NIVEL "LADRON DE BICICLETAS": 10
NIVEL: 9.9

KAOS (1984)

5 (CINCO) HISTORIAS (Y NO CUATRO):

caos

¿lío?

¿kilombo?

¿despelote?

es UN GRAN FILM-e, PARA A-PROXIMAR-SE AL ESTILO (ALGUNAS VECES EDITANDO "ESTILO TRUFFAUT") DE LOS HERMANOS TAVIANI (VITTORIO Y PAOLO). 

LA HISTORIA (MAS O MENOS) DE ITALIA (A-TRAVES-ADA POR ELEMENTO-S, ALGUNAS VECES FANTASTICOS, Y OTRAS VECES, MAS "REALES"), si, ENTRE-CRUZADA POR PERSONAJES (ACTORES), claro, QUE EN SUS ROSTROS LLEVAN EL DOLOR, LA MELANCOLIA, Y (¿POR QUE NO?) LA FELICIDAD DE HABITAR ESAS TIERRAS (NO SOLO DE SICILIA REFERIMOS). 

SI ALGUIEN BUSCA ELEMENTOS NEORREALISTAS, QUIZAS LOS ENCUENTRE (¿CUANDO NO?), PERO ES EN SU VALOR "POETICO-REPRESENTATIVO-HISTORICO-HILADO" DONDE ESTOS DOS DIRECTORES TIENEN UN PUNTO FUERTE. 

claro. 

EFECTIVIDAD-simbólica. 

Y ESO, SIN TENER EN CUENTA, claro, A LOS (espectadores) QUE BUSQUEN (¿cómo?) UN VALOR (iluminación-fotografía, claro) "PICTORICO".

(SEMANTICAMENTE, es UNA OBVIEDAD, DADO QUE EL SEPTIMO ARTE ES, si, ENTENDIDO COMO TAL, POR-QUE PUEDE ¿O DEBE?, INCORPORAR A LAS DEMAS ARTES). o-sea, incorpora a la pintura ¿siempre?.

es TODO UN EJEMPLO DE HILAR CON UN ¿CUERVO?.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL GARIBALDI: 8

NIVEL HISTORICO-(RE)PRESENTADO: 9

NIVEL LACRIMOGENO: 8.03

NIVEL TAVIANI BROTHERS: 10

NIVEL PSICO-CRAZY: 7.9

NIVEL PSICO-LUNAR-ALTERADO: 11

NIVEL PSICO-JARRON-REPRESENTATIVO: 7.6

NIVEL COW-BOY: 6

NIVEL CERCENADO: 7.1

NIVEL CRITICO-SOCIAL-OBJETIVO: 8

NIVEL: 9.7

Un paseo (en auto) por Italia

Viaggio in Italia (1954) / Viaje En Italia

viaje por Italia

viaje en Italia

viaje a Italia

nuestro viaje por Italia

nuestro viaje en Italia

nuestro viaje a Italia

A-TRA-VES DE LAS VENTANAS DE UN AUTO, O DE LAS VISITAS TURISTICAS, VAMOS CONOCIENDO ITALIA (?) JUNTO A LXS DOS PROTAGONISTAS. 

JUNTO A LXS PROTAGONISTAS, VAMOS CONOCIENDO SU CONFLICTO (¿DE PAREJA?).

hetero-norma, BUENO, CLARO. ¿algo Burgués?. bueno. 

Y, EL CONFLICTO, PERMITE, LO MAS IMPORTANTE, QUE EL ESPECTADOR ENTIENDA "SENTIMIENTOS" QUE LOS PERSONAJES IGNORAN. ?. sorry. 

ROBERTO ROSSELLINI (DETRAS DE CAMARA) CON INGRID BERGMAN (DELANTE DE CAMARA) NO ES NOTICIA. 

EN ESTA PELICULA, QUEDA-n (en) CLARO (UNA VEZ MAS, Y VAN) QUE LOS VIAJES, NO SOLO CINEMATOGRAFICOS, (CUANTO MAS LEJOS Y FUERA DEL CONTINENTE, MEJOR), MUCHAS-VECES, SIR-VEN PARA CONOCER(SE) UNX MISMX.

con UNA CRISIS DE PAREJA (hetero-legado, claro) QUE, EN UN PRINCIPIO, PARECE DE RUTINA, PERO QUE LUEGO PUEDE CONVERTIRSE EN DIVORCIO. 

judeo-cristiano, legado. 

es UN MUY BUEN EXPONENTE (QUE PODRIA HABER SIDO ROAD-MOVIE), DE COMO UNA GEOGRAFIA (Y CULTURA) EXTRAÑA PUEDE AFECTARNOS. esa SIMBIOSIS-METONIMICA de geografía y corporeidad, es una MARAVILLA.

GENERO: DRAMA, ¿CAMINO-MOVIE?

NIVEL BERGMAN: 9

NIVEL ROSSELLINI: 8.8

NIVEL NEORREALISMO: 6

NIVEL ITALO-ALTERADO: 7

NIVEL PSICO-MARIDO: 9.1

NIVEL CRITICO-CONYUGAL: 9

NIVEL OBJETIVO: 9.8

La terra trema: Episodio del mare (1948)

(La tormenta perfecta + Ladron de bicicletas) / Humberto D = La Tierra Tiembla

LA TIERRA TIEMBLA: EPISODIO DEL MAR

SI HABLAMOS DE NEORREALISMO, CLARO, SI, HABLAMOS, SI, DE (ELEVADO) NIVEL LACRIMOGENO, SI DETRAS (de esto), ESTA VISCONTI (AYUDADO, claro, POR GIANFRANCO "SOY ZEFFIRELLI" CORSI), CLARO QUE-SI, HABRA CRITICA SOCIAL (¿IMPERIALISTA-CAPITALISTA?). 

Y, SI LA HISTORIA ES A-CERCA DE PESCADORES "POBRES-MISERABLES-ARDUOS-TRABAJADORES-EXPLOTADOS-POR-EL-SISTEMA", EL NIVEL LACRIMOGENO YA ALCANZA UN NIVEL POCAS VECES VISTO. 

es UNA PELICULA QUE IMPRESIONA POR LA CRUDEZA DE LAS HISTORIAS. yes. Y, NO POR NADA, LA MAYORIA DE LOS ACTORES (elenco, claro) DEL FILM(E), "ACTUAN" DE ELLOS MISMOS. 

UN CASO PERFECTO DE FICCION Y REALIDAD, UNIDOS PARA LA DENUNCIA Y LA REVOLUCION (O, ALGO ASI). 

¿me pregunto dónde estaremos en 100 años?. no, mejor no.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: Fuera del sistema.
NIVEL VISCONTI: 10
NIVEL ITALO-CRITICO-PESCADOR-COMERCIAL: 9
NIVEL DENUNCIA: 8.9
NIVEL NTONI: 9.8
NIVEL PSICO-SISTEMA-DISFUNCIONAL: 11
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.03
NIVEL OBJETIVO: 9.9

marche un Oscar para Sophie

LA CIOCIARA (1960) 

/ DOS MUJERES

LA CAMPESINA

PELICULA DE VITTORIO DE SICA, QUE, si, BIEN PODRIA SER UN NEORREALISMO, PERO ES, claro, MAS BIEN, UN FILM-e BELICO-CONTEXTUAL. 

w.t.f.

UNA MUJER (SOPHIA LOREN) Y SU HIJA (ELEONORA BROWN), LA PASAN BASTANTE MAL (¿CUANDO NO?) DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. 

y si. 

NO HAY DEMASIADA SUTILEZA A LA HORA DE ANALIZAR, COMO ESTRUCTURA TRAGICA, LA HISTORIA QUE EL FILM (nos) CUENTA. 

PERO, DE TODAS FORMAS, ES UNA (muy) BUENA OPORTUNIDAD, si, PARA VER A UNA DE LAS MUJERES MAS INCREIBLES DE LA HISTORIA DEL SEPTIMO ARTE (EN UNO DE SUS MEJORES PAPELES), Y UN POCO (SOLO UN POCO, pero alcanza) DE OTRO "MONSTRO-GROSSO" DEL CINE, COMO (¿es?) BELMONDO.

 

NIVEL LACRIMOGENO + SEXY-SOPHIA + SEXY-BELMONDO = OSCAR.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿GUERRA?

NIVEL LACRIMOGENO: 12

NIVEL LACRIMOGENO-ALTERADO: 10.2

NIVEL LACRIMOGENO-TRAGICO-DISFUNCIONAL: 11.03

NIVEL CRITICO-BELICO: 8.8

NIVEL SOPHIA: 19

NIVEL BELMONDO: 10

NIVEL ELEONORA: 9.8

NIVEL DE SICA: 9

NIVEL PSICO-GUERRA: 9.2

NIVEL OBJETIVO: 9.8

https://es.wikipedia.org/wiki/Dos_mujeres_(pel%C3%ADcula_de_1960)

https://www.imdb.com/title/tt0054749/

https://www.filmaffinity.com/es/film122819.html

Neorrealismo Según Pasolini

Mamma Roma (1962)

UNA REALIDAD MAS QUE CRUDA, UN PASADO BASTANTE INJUSTO, Y (OBVIAMENTE) UN FUTURO INCIERTO (¿"PSICO-NEORREALISMO-POSTBELICO-ALTERADO" LE LLAMAN?). 

ESE ES EL TIEMPO DE MAMMA ROMA, QUIZAS NO SEA CASUALIDAD EL APELLIDO, QUE NOMBRANDO UNA CIUDAD PODRIA RESUMIR LA MISMA REALIDAD DE UN MONTON DE MUJERES (¿DEL CINE?). 

PASOLINI SE VALE DE UNA FOTOGRAFIA MUY TRABAJADA (¿LA MEJOR DE SU FILMOGRAFIA?), QUE SIRVE PARA CONTRASTAR A o-PUESTOS (POR MOMENTOS, si, claro, A-BUNDA EL COLOR BLANCO Y, EN OTROS, EL NEGRO) Y RESALTAR LO QUE, YA DE POR SI, RESALTAN LAS EXCELENTES INTERPRETACIONES DE LOS ACTORES PRINCIPALES (ANNA MAGNANI ES UN VERDADERO "MONSTRUO SAGRADO" DE LA ACTUACION, Y ETTORE GAROFOLO UN GRAN PSICO-DISFUNCIONAL-ALTERADO). 

UNA CRUDA HISTORIA QUE HACE REFERENCIA A "HACER LA CALLE", si, DE MUCHAS FORMAS, INCLUSO, A MODO DE CONFESION. claro que-si. muy "posmo", eso. 

así, EN DONDE LA NOCHE, LA CALLE, Y LAS MIRADAS (Y PALABRAS) EXTRAÑAS, SON LA CONFESION DE UN OSCURO PASADO. 

EN ESTE FILM-e, claro, CON-VIVEN LOS CERDOS (HUMANOS), LA MISERIA, EL DESEMPLEO, LA PROSTITUCION, LA LOCURA, LA MUERTE, ETC, ETC. SON DEMASIADOS ELEMENTOS CON LOS CUALES MAMMA ROMA TIENE QUE CARGAR, PERO, si, A PESAR DE TODO ESTO, ELLA TIENE UN (PARTICULAR) SENTIDO DEL HUMOR. 

A MI (HUMILDE, SIMPLE, SIN BENEFICIO ECONOMICO, Y ERRATICO) PUNTO DE VISTA, ES DE LAS MEJORES DE PASOLINI, y eso, ya es UN MONTON DE DECIR.

UNA GRAN PELICULA, QUE NOS MUESTRA UN PROFUNDO DOLOR QUE, NI EL SUICIDIO, no, casi NADA, (MUERTE) PUEDE TERMINAR.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA
SUB-GENERO: NEORREALISMO-DISFUNCIONAL-(POST)BELICO

NIVEL LADRON-DE-BICI: 7
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.8
NIVEL ETTORE-ALTERADO: 9.6
NIVEL MAMMA: 10.2
NIVEL PIER PAOLO: 10.3
NIVEL NEORREALISMO: 9
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

"ojo" Spoiler (final):

TRAILER:

link película completa:

momento(s)

Un Corto Que Pega Como Un Largo

Kiwi! (2006)

TAN SOLO 3 (¡TRES!) MINUTOS, nos ALCANZAN (SOBRAN), PARA CONTARNOS UNA HISTORIA INCREIBLE. 

CONMUEVE (HASTA LAS LAGRIMAS) POR LA SUTILEZA DE CONDENSACION, QUE ESTE CORTOMETRAJE TIENE: SIN DIALOGOS, POCOS MINUTOS, POCOS PLANOS, UN UNICO PERSONAJE, UN UNICO OBJETIVO, Y UN UNICO DESEO (TAN UNIVERSAL Y MELANCOLICO, COMO LO ES LA VIDA). 

INCREIBLE.

GENERO: ANIMACION, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 11
NIVEL DISFUNCIONAL-LACRIMOGENO: 10
NIVEL KIWI: 11
NIVEL PERMEDI: 10
NIVEL: 10 (DIEZ)

Neorrealismo Psico-Lacrimógeno

Ladri Di Biciclette (1948) / Ladrón de bicicletas

UN SUPERCLASICO. 

QUE (AUN HOY, 60 AÑOS DESPUES) NOS SIGUE HACIENDO LLORAR. 

es UNA HISTORIA (TRANQUILAMENTE, PODRIA SER LA DE MUCHAS PERSONAS EN ESOS AÑOS) QUE NOS MUESTRA LA DIFICULTAD DE (SOBRE)VIVIR EN LA ITALIA DE POSGUERRA, CONSEGUIR TRABAJO (Y MANTENERLO), Y EDUCAR a UN HIJO (Y MANTENERLO). 

CON ALTOS NIVELES LACRIMOGENOS (DE LOS MAS ALTOS DE ESTA PAGINA Y, DE HECHO, DE LOS MAS ALTOS DE LA HISTORIA DEL CINE), ES UNA PELICULA QUE DEFINE EL "ABC" DE UN ESTILO (FORMA/FORMULA) DE HACER CINE (EN ITALIA). 

UNA ETICA. 

UNA MORAL. 

UNA ESTETICA. 

TODO UN POSTULADO IDEOLOGICO. 

UN ESTILO DE VIDA. 

Y SI, UNA FORMA DE ¿REVELARSE? DESDE LA EXPRESION ARTISTICA. 

UNA MARAVILLA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA
(SUB)GENERO: NEORREALISMO-LACRIMOGENO

NIVEL PSICO-FAMILIA: 6.5
NIVEL PSICO-SOCIAL-DISFUNCIONAL: 8.9
NIVEL PSICO-CRITICO: 7.054
NIVEL PSICO (GENERAL): 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL-DISFUNCIONAL: 8.9
NEORREALISMO-PSICO-LACRIMOGENO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 11
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO-ALTERADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO-EMPEÑADO: 9.91
NIVEL OBJETIVO: inaplicable.

nuevo "Neorrealismo" o "The rising sun"

La Meglio Gioventù (2003) / La Mejor Juventud

COMO EN LAS MEJORES EPOCAS (?) DEL CINE ITALIANO. 

ESTE ¿FILM?, ¿MINISERIE? (O ALGO ASI), NOS DE-MUESTRA UNA GRAN HISTORIA (FAMILIAR) EN UN ALTERADO CONTEXTO SOCIO-POLITICO (¿CUANDO NO?). 

ES UNA PRODUCCION DE LA "RAI" (LO CUAL, si, NO SIEMPRE, SI, GARANTIZA UN BUEN RESULTADO). 

EN SUS CASI 6 (SEIS) HORAS DE DURACION (DIVIDIDA EN DOS PARTES), VEMOS (RE)PRESENTADA LA HISTORIA DE DOS HERMANOS (MUCHAS VECES UNIDOS, Y OTRAS SEPARADOS) ROMANOS. 

VARIOS PERSONAJES, E HISTORIAS, QUE SE ENTRECRUZAN (EN ESPECIAL LA DE GIORGIA). 

hay UN GRAN GUION (CON MOMENTOS INESPERADOS), BUENAS ACTUACIONES, Y LA EXCELENTE BANDA DE SONIDO. 

(COMO LAS MUY LOGRADAS (ALGUNAS) ESCENAS (AL RITMO DE LOS MAS DOLOROSOS TANGOS) LACRIMOGENAS). 

sonido trabajado, claro. para escenas lacrimógenas, yes.

QUE nos RESULTAN IMPACTANTES (!) POR LA MANERA DE SORPRENDERNOS (wtf). 

Y NI QUE HABLAR, DEL FINAL (COMO CINESINVISITAS PREFIERE). 

¿NEORREALISMO?. 

LO DEJO A "TU CRITERIO".

GENERO: DRAMA

NIVEL "MAFIA": 8.7
NIVEL PSICO-GEORGIA: 10
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL PSICO-HOSPITAL: 11
NIVEL "AMORE": 9.8
NIVEL PSICO (GENERAL): 7.9
NIVEL PSICO-FAMILIA-ALTERADA: 8
NIVEL PSICO-FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7.89
NIVEL NEORREALISMO: 6.69
NIVEL NICOLA: 9.7
NIVEL MATTEO: 8.90
NIVEL "SPOLETO": 8.7
NIVEL PSICO-MILICO: 8.66
CRITICA: 10 (diez)

https://es.wikipedia.org/wiki/La_mejor_juventud

https://www.filmaffinity.com/ar/film546953.html

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-52597/

https://www.abc.es/play/pelicula/la-mejor-juventud-16817/

https://iicbuenosaires.esteri.it/iic_buenosaires/es/gli_eventi/calendario/cinemita-la-meglio-gioventu-2003.html

la "Vagancia" de Fede(rico)

I vitelloni (1953) / LOS INUTILES

los bueyes

los "cojones"

ESTE ES "MI" (?) FILM DE FELLINI. 

EL QUE RELEGO (WTF) AL GRANDIOSO "CUENTERO", AL SEGUNDO (DOBLE "WTF") LUGAR (¿Y "LA STRADA"?, queda en UN "DIGNO" TERCER LUGAR). 

LA ESCENA DE ELLOS EN LA COSTA, claro. 

QUEDO GRABADA EN MI MEMORIA (FOTOGRAFIA: "SOBRESALIENTE 10").

¿COMO ENFRENTAMOS UN "PUNTO DE GIRO" EN NUESTRAS VIDAS (REALES)?.

ALGUIEN QUE MUERE. 

QUEDARSE SIN TRABAJO. 

COMETER UN GRAN ERROR. 

TENEMOS MUCHOS EJEMPLOS. 

DE "ESE" MOMENTO DE QUIEBRE, EN UN NEO-REALISMO PROPIO (NUESTRA VIDA, SI). 

Y SI, DRAMA HASTA "LA MANIJA". 

MUCHAS PELICULAS, nos HICIERON ESTA PREGUNTA-TRABAJO, A LO LARGO DE LA HISTORIA. 

pero, DESPUES DE VER ESTE FILM-e, MUCHOS TERMINOS COMO "VAGO", "INUTIL", "IRRESPONSABLE", "MIEDO" O "CRISIS DE LOS 30´"(Y NO TANTO), ENTRE OTROS términos, adquieren un significado-valor MUY SUPERIOR. 

a lo que creemos.

a lo que conocemos. 

HACE QUE, "EN-DENTRO" DE FILMS COMO "EL ULTIMO BESO", U OTROS TANTOS (?) "BODRIOS" (ABUNDANTES) YANKEES, DONDE SE TRABAJA-RETRATA PERSONAJES ASI, DICHOS ADJETIVOS-CUALIDADES sobre "vagancia" o "crisis", SEAN UN "POROTO" ("insecto", "nada"), EN CUANTO A (eso de) "PERSONAJES IRRESPONSABLES" (Y SU FORMA DE RETRATARLOS). 

si, parecen "amateurs".

EN ESTE FILME, SE VA "MAS ALLA". 

LA "VAGANCIA" SE RE-RE-RETRABAJA, EL CONCEPTO DE I-I-I-I-RRESPONSABILIDAD SE RE-RE-REANALIZA. 

(es) UN EJEMPLO DE COMO RE-TRATAR UNA EPOCA, Y UNA SOCIEDAD. 

(SIN CAER EN LOS CLISES DE CRITICAS A LA JUVENTUD, COMO SI SE TRATASE DE UN INFORME DE NOTICERO MEDIOCRE). 

¿NEORREALISMO QUE LE LLAMAN?. claro.

Género: Comedia, Drama

Nivel Vagancia: 7.7

Nivel Oscuridad: 5.7

Nivel Fotografía: 8.8

Nivel Fellini: 10

Nivel clásico: 10

Nivel Personaje(s) Idiota(s): 8.8

Nivel: 10 (diez)