...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
imposible NO RE-MEMORAR A "ALL OF US ARE DEAD", DEL AÑO 2022.
QUE VENIA DESDE COREA.
AHORA, ESTAMOS EN THAILANDIA.
CLARO. ES THAI-ZOMBIE.
SI.
UN POCO MAS DE ZOMBIES DEL SUDESTE ASIATICO.
Y, SI BIEN, TAILANDIA NO ES COREA DEL SUR.
"OJOTA" AL PRESUPUESTO DE ESTA SERIE.
"OJO-TA".
EL PRINCIPAL "DEFECTO", CREO, ES ALGO "MUY NETFLIX", QUE ES-ESO-DE QUE-SE PLANCHA BASTANTE LA ACCION. POR MOMENTOS, HAY MUCHO DIALOGO.
CLARO, SON 7 CAPITULOS, Y APELAN A ESA ESTRUCTURA "TIPICA" EN CADA UNO DE LOS EPISODIOS.
EN DONDE, EN CADA CAPITULO, LOS PRIMEROS 2 O 3 MINUTOS, BOMBA Y ACCION.
LUEGO, SE PLANCHA. POCOS PLANOS, MUCHOS DIALOGOS. Y, CERCA DEL FINAL, NUEVAMENTE, RE-PUNTA LA ACCION, SANGRE Y VERTIGO.
PERO ESTA "OK".
ES UN ONLY_FANS.
LIKE ALWAYS.
PERO CUMPLE.
Y, SE DA EL GUSTO, DE METER ALGUNA INNOVACION CON LOS NO-MUERTOS. ¿O ERAN INFECTADXS?. POR_QUE HAY ALGO DE EXPERIMENTAR CON ELLXS, Y CAMBIARLES EL ESTADO DE ANIMO. O, TIENEN ESO DE-QUE SE QUEDAN MEDIO "FLASHEADOS" MIRANDO LAS FUENTES DE LUCES DE LA CALLE.
Zom 100: Zombie ni Naru made ni Shitai 100 no Koto (2023)
ゾン100 ～ゾンビになるまでにしたい100のこと
Zon 100 ~ Zonbi ni Naru made ni Shitai 100 no Koto
Zom 100: Bucket List of the Dead
Zom 100: Cien cosas que quiero hacer antes de convertirme en zombi
muy japanese-style.
COMENZO COMO MANGA.
SIGUE COMO ANIME (SERIE).
Y, AHORA, ESTA EL ¿LIVE-ACTION?
TRABAJA MUCHOS TEMAS. COMO LA ¿ENAJENACION? CAPITALISTA, LA SOLEDAD, EL AMOR, EL TRABAJO, Y HAY MUCHAS CUESTIONES DE LA ¿CULTURA? JAPONESA ACTUAL.
LA FUSION DE COMEDIA Y ¿HORROR? VA COMO "PIÑA". SI.
EL GENERO-ROMERISTICO Y EL HUMOR, PUEDEN SER GRANDES COMPLICES, YA (NOS) LO DIJO "SHAUN OF THE DEAD".
ES, POR DE-MAS, INTERESANTE, QUE LO QUE PARA ¿ALGUNOS? ¿MUCHOS? ¿TODOS? EL APOCALIPSIS SEA UN TRAGEDIA (¿CUANDO NO?), PARA NUESTRO PROTAGONISTA SEA UNA OPORTUN-CRISIS.
LO-QUE-ES-MAS, ES FELICIDAD.
ES LIBERTAD.
AHI, ES INTERESANTE EL CONCEPTO DE LA RUTINA Y EL TIEMPO, EN UN CON-TEXTO DE APOCALIPSIS Y MUERTE, CLARO QUE SI.
EL CARACTER DE ROAD-MOVIE, Y AVENTURA, ESTA MUY BIEN, SI.
AHI, LOS PERSONAJES QUE SE VAN SURGIENDO, TIENEN SU IMPRONTA Y AYUDAN A LA TRAMA, SI.
CLARO, EN EL FONDO, TODXS NOSOTRXS SOMOS AKIRA TENDO.
YES.
EL PARALELISMO DE ZOMBIES, Y DE ASALARIADOS-ENAJENADOS, ES IN-EVITABLE, SI. PERO ESTA HISTORIA VA MAS ALLA.
NO CAE (SOLO) EN ESO.
POR MOMENTOS, PENSE EN "I AM A HERO" DEL AÑO 2015.
IN_EVITABLE.
algo de "Mi Novio Es Un Zombie". y sí. algo también.
LOS FREAKYS-GEEKS-NERDS, DICEN QUE ESTE FILME SE QUEDA CORTO, QUE NO RESPETA "NO SE QUE", QUE CONDENSA MAL "LA NO SE DONDE".
no me interesa.
NO VI EL ANIME.
NO LEI EL MANGA.
ESTE FILME, ESTA MUY BIEN.
Y PUNTO.
GENERO: DRAMA, COMEDIA, AVENTURA
SUB_GENERO: SUSPENSO, ACCION, TERROR
sin niveles, por-qué #RomeroNotDead
si hay zombies, y hay crítica-critica al capitalismo, no puedo ser objetivo.
es un 10 (diez).
además, se DAN EL LUJO de ¿coquetar? con la Sharksploitation.
otro filme, que muestra ¿poder? en esa industria audiovisual DE INDONESIA.
ES OTRA PELICULA DE ACCION-TERROR DE KIMO STAMBOEL.
CLARO, EL MISMO QUE ¿OTRO-RA? ERA UNO DE LOS "MO BROTHERS"
PERO, AHORA, FIRMA (DIRIGE) EN SOLITARIO.
ES PISINGALLO. SI.
ES ¿LIGERA?. SI.
ES BIEN "PALO Y A LA BOLSA". CLARO.
TIENE ESE ¿NO-FINAL? PARA SEGUIR COMO ¿SAGA?.
AUN_QUE, PRIMERO, SERA SECUELA.
PERO, ES CLAVE, DEJAR ESA "PUERTA ABIERTA".
AHI, EL NEGOCIO, POR SOBRE EL ¿CINE?.
ESE ¿POCO? DESARROLLO DE LOS PERSONAJES, ESA POCA ¿EMPATIA? QUE SENTIMOS CON LOS PROTAGONISTAS (CON "LAS" PROTAGONISTAS) MUCHO TIENE QUE VER CON ESA BUSQUEDA DE "PALO Y A LA BOLSA".
CUANDO LOS PERSONAJES DE PONEN A HABLAR, Y ¿CHARLAR? DE CUESTIONES DE FAMILIA, DRAMA, Y SE PONE "MEDIO" TELE_NOVELA, EL FILME ¿DECAE?.
CAE, SI.
LAS TOMAS DE DRONE... SI, ESTAN MUY BUENAS.
CREO, QUE ¿NETFLIX? LE ESTA PONIENDO ALGUN TIPO DE ¿REGLA? A MUCHAS PELICULAS. ES COMO "SOY NETFLIX, QUIERO BUENAS TOMAS DE DRONE, POR_QUE SI, NO HAY POR-QUE".
EL ENFASIS, ESTA, EN ESOS NO-MUERTOS. VA POR AHI.
INCLUSO, EL TRABAJO DE FOTOGRAFIA Y ARTE, NO ¿RESALTA? TANTO COMO SI LO HACE EL MAQUILLAJE, FX Y VFX.
LOS ZOMBIES (¿O ERAN "INFECTADXS"?) ESTAN MUY BIEN.
LOS BICHOS ESTAN BIEN REALIZADOS.
TODO, ESTA PUESTO EN ESE SENTIDO. QUE NOS ¿GUSTE? O ¿INTERESE? LAS PARTES DE ACCION Y CORRIDAS, DE SANGRE Y MUERTE.
LO-QUE-ES-MAS, HAY MUCHO DE FOLK-HORROR INTRODUCIDO, Y HAY MUCHO (MUCHO) QUE NOS PODRA RECORDAR A "CUANDO ACECHA LA MALDAD".
NO SE, SI ES "ORIGINAL" DE LA "N", O SI FUE ADQUIRIDA.
PERO BUENO, ES UN PELICULON.
CLARAMENTE, LA MAGIA, LO "BUENO", ¿SIEMPRE? RADICA EN QUE, EL CON-TEXTO DEL SUB-GENERO, ES (PRECISA-Y-EXACTA-MENTE, ESO) UNA EXCUSA.
SI. un CONTEXTO, UN ENTORNO.
ES UN ECO_SISTEMA.
el tema DE LA PELICULA, NO SON LOS NO-MUERTOS.
NO.
EL TEMA, ES DE CONFLICTO INTERNO.
EL TEMA, ES DE FAMILIA DISFUNCIONAL.
EL TEMA, ES MUCHO-MUY-MAS LACRIMOGENO DE LO QUE PODREMOS PENSAR, DE ANTE-MANO, CUANDO VEMOS QUE SE TRATA DE UN FILM-E "DE ZOMBIES".
CLARO.
EL DIRECTOR CARLO LEDESMA, SE HACE GALA DE UN OJO CLINICO, PARA EL ENCUADRE Y EL MONTAJE.
CUANDO DIGO "CLINICO", DIGO "QUIRURGICO-CLINICO".
PRECISO. CALCULADO. METICULOSO.
ESTETICAMENTE BELLO, CUANDO DEBE SER-LO.
ESTETICA-MENTE SUCIO, CUANDO DEBE SER-LO.
SIEMPRE, EN FUNCION DE EL TEMA.
DE "LO QUE" SE QUIERE NARRAR.
ASI, ES IMPOSIBLE NO PENSAR EN KUBRICK.
(LO QUE) ES MAS, ES MUY PROBABLE DE PENSAR EN "THE SHINING".
SI.
ESTO, SERA ¿¿ UN "EL RESPLANDOR" CON NO-MUERTOS ??
Y, SI. "LA" CASA, ES UN PERSONAJE MAS.
CLARAMENTE.
Y, MUCHO DE HERENCIAS DE SANGRE, Y MALDICIONES.
DESDE LA TRAGEDIA GRIEGA, HASTA ALGO SHAKESPEREANO.
SIEMPRE.
Y, LACANIANA-MENTE REFIRIENDO, NO PUEDO NO MENCIONAR EL TRABAJO DE "LA PALABRA", DE "LA-LALENGUA", QUE HAY EN ESAS FRASES QUE SUELTAN TODOS (todos) LOS NO-MUERTOS DE ESTA PELICULA.
ESO DE "LA PALABRA MATA A LA COSA", ESTA FUERTE AQUI.
ESA ULTIMA FRASE. ESE ULTIMO IM-PULSO ¿ELECTRICO? EN EL CEREBRO.
EN LA PSIQUIS.
ESAS ULTIMAS PALABRAS, QUE SE REPITEN DE MANERA SALVAJE, TETRICA, PULSIONAL, TERRORIFICA Y SINIESTRA.
QUE NOS HACE REFERENCIA A UN ULTIMO ¿PENSAMIENTO? O ¿IMPULSO? DE CUANDO ERAN SERES-RACIONALES-VIVOS.
UNA MARAVILLA DE PELICULA.
GEORGE (Y STANLEY) ESTARIAN MARAVILLADOS DE ESTE LEGADO QUE HAN DEJADO.
GENERO: "ROMERISTICO-KUBRICKEANO"
SUB-GENERO: DRAMA, SUSPENSO
SUB-SUB-GENERO: HORROR, THRILLER, MISTERIO
nivel psico-dead: 10
nivel psico-killer: 10
nivel "romerístico-shakespereano": 7.93
nivel "familia alterada": 10
nivel cercenado: 7.99
nivel oscuridad: 8.91
nivel psico-disfuncional: 10
nivel romerístico-enajenado: 10
nivel romerístico-disfuncional-parlante: 10
nivel crítica-analítica-objetiva: 10 (diez)
ES UN 10. SI, UN "DIEZ".
NO ME INTERESA QUE EL DIRECTOR HAYA HECHO "UNA DE MAS", QUE SE TRADUCE EN 20 MINUTOS EXTRAS A LA PELICULA.
SI "HACES UNA DE MAS", CUANDO TENES ALGO BUENO ENTRE-MANOS, TE BANCO.
ES UNA ¿SINECDOQUE? SIMILAR A OTRAS QUE HA MOSTRADO EL CINE.
POR EJEMPLO, LA DE OTRO FILME...
QUE "NA´ QUE VER", PERO QUE "TO´ QUE VER"...
COMO ES "THE WILD ROBOT"...
ALLI, AHI, ES DONDE ESTA PELICULA EXPLOTA Y HACE UN UP-GRADE DEL SUB_GENERO.
POR_QUE, LO QUE SOMOS, LO QUE VEMOS EN EL ESPEJO, ¿CASI SIEMPRE? ES ESA IMAGEN CREADA POR NUESTROS PADRES-MADRES.
(BUENO, PUEDE SER PADRE-PADRE O/Y MADRE-MADRE).
INCLUSO, PADRE-MADRE-PADRE.
O, MADRE-PADRE-MADRE.
O, PADRE-PADRE-PADRE-PADRE-PADRE-MADRE.
(W.T.F.)
ETC. ETC.
PERO, LO QUE INTERESA, VA POR ESOS LADOS DE LA INFANCIA DE LOS HUMANOS MAMIFEROS, EN ESA EPOCA DE LACTANCIA.
NO, NECESARIAMENTE, EN LOS TERMINOS BIOLOGICOS-GENETICOS, SINO DE ESOS ¿SERES? ADULTXS QUE NOS CUIDAN. NOS CRIAN. NOS DAN FORMA.
NOS DEFINEN.
CUANDO NO PODEMOS NI-SIQUIERA CAMINAR SOLOS.
NOS VISTEN. NOS DAN DE COMER. NOS EDUCAN.
PROTEJEN. CUIDAN.
PERO, LUEGO, ESOS SERES MARCHAN. SE VAN.
POR_QUE, SOMOS ESE DOLOR.
SOMOS DOLOR. DOLOR DE PERDIDA Y AUSENCIA LUEGO DE ESA PERDIDA.
LO QUE NOS DEFINE, NOS DIFERENCIA DEL ¿REINO ANIMAL IRRACIONAL? ES ESA CAPACIDAD-MALDICION-ESTIGMA, DE TENER QUE AVANZAR Y SOLTAR TODO EL TIEMPO.
AVANZAMOS, POR-QUE SOLTAMOS.
AVANZAMOS, POR-QUE SENTIMOS DOLOR DE "ESO" QUE (SE NOS) QUEDA ATRAS.
AVANZAMOS, EVOLUCIONAMOS, CRECEMOS, IN-CORPORA-NDO (a) ESE DOLOR.
ESE DOLOR ES NECESARIO.
ESE DOLOR NOS VA A DEFINIR.
NOS VA A RE-INVENTAR.
Y AHI, EL CONCEPTO DE ¿FAMILIA? EXPLOTA, Y SE ELEVA.
SE PUEDE PENSAR DESDE UN LUGAR ¿PRO_FAMILIA?
Y ALGO CONSERVADOR-A.
??
PUEDE SER.
MUY, A PESAR-DE, DE QUE TIENE ESE LEMA DE "MOVIMIENTO ES VIDA" (DE GUERRA MUNDIAL Z). PERO, AQUI, LA FRASE ES "LO UNICO REAL ES LA FAMILIA Y EL CAMBIO".
ENTONCES, POR UN LADO. EL HOGAR, LA CASA. LA FAMILIA.
PERO, POR OTRO LADO, EL MOVERSE. EL CAMBIO. EL TRASLADARSE.
CAMBIAR.
CASUALIDAD, O NO, ALGORITMO O NO.
VI ESTO:
EL CINE DE SUB_GENERO ROMERISTICO, TIENE UN GRAN EXPONENTE AQUI.
Y, DESDE UN PAIS EN DONDE NO HAY MUCHA CULTURA CINE-FILA (AUTOCTONA) DEL NO-MUERTO. O ZOMBIE.
¿O ERA INFECTADO?
ESO, HACE QUE DESDE MEXICO, ESTE FILM_E (nos) SEA AUN MAS ORIGINAL.
Y, COMO EL MAESTRO GEORGE DICTABA-MANDABA, EL ZOMBIE ES LA EXCUSA.
EL INFECTADO ES UN CANAL PARA TRA-N-SMITIR UN MENSAJE.
EL NO-MUERTO, ES UNA EXCUSA NARRATIVA.
EL APOCALIPSIS, ES PARA HABLAR_NOS DE MUCHAS OTRAS COSAS.
AHI, ENCONTRAMOS UN GRAN TRABAJO DE LOS TRES HERMANOS.
TODOS VARONES.
CON LO QUE ESO IMPLICA HOY EN DIA.
HORMONA. SEXUALIDAD. PATRIARCADO.
EL TRABAJO SOBRE EL ROL MASCULINO, ESTA BIEN RE_PRESENTADO ALLI.
EL CUERPO. LA FUERZA.
LOS SIGNIFICANTES ¿LIBERALES-CONSERVADORES? DE PATRIA-HOGAR-FAMILIA.
ETC-ETC.
Y, ESTOS TRES VARONES (varoncitos, en-realidad), muy diferentes entre-sí.
Y, EN TRES INSTANCIAS DISTINTAS.
CADA UNO DE LOS TRES HERMANOS CUMPLE UN ROL.
a-DENTRO DE ESA ¿JERARQUIA? DE VARONES, Y JUEGO DE ROLES-PATRIARCALES-CULTURALES-SOCIALES.
LUEGO, MENCIONAR, DE-EL TRABAJO SOBRE LOS ZOMBIES.
SOBRE LA ZOMBIE.
MEJOR, DIGAMOSLE, LA INFECTADA.
ES UN GRAN TRABAJO DE ESA ACTRIZ.
GRAN.
ESA RE-PRESENTA-CION DE INTER-MEDIAR ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE, TRANSITANDOLA EN UN CUERPO PUTREFACTO SEDIENTO DE SANGRE ( Y CARNE ), ES MARAVILLOSA.
EL TRABAJO SOBRE LA FAMILIA, ES MARAVILLOSO.
POR AHI, ALLI, DICEN QUE LE SOBRAN MINUTOS.
QUE SE REGODEA EN PASAJES MUSICALES, Y SECUENCIAS ¿VIDEO-CLIPERAS?
o, que los últimos 15 minutos, pierden "fuerza". y esas "cosas".
PUEDE SER. PERO NO ME HA IMPORTADO.
NO ME HA MOLESTADO.
AHI, ES DONDE EL TRATAMIENTO DEL COLOR (O, DEL "NO-COLOR") HACEN QUE, ESTE FILME, ESCALE A OTRO NIVEL. PASA A OTRA INSTANCIA.
EN DONDE EL RELATO ES LO QUE IMPORTA.
EL ¿MENSAJE? ES LO QUE IMPORTA.
LA ¿IDEA? ES LO QUE IMPORTA.
Y, SI TENGO QUE SACRIFICAR ¿BELLEZA? PARA ESO, PUES QUE ASI SEA !!
CINE DEL BUENO. GRAN PELICULA.
SPOILER-ALERT:
EL FINAL, DE ESE "ANARQUISMO CONSTITUTIVO" DE LO QUE ENTENDEMOS POR "FAMILIA" (viva) HACE QUE, NUEVAMENTE, PODAMOS PONER EN DUDA DE QUE TAN "CONSERVADORA" ES ESTA PELICULA.
LO ES. PERO OJO-CUIDADO.
CLARO, "EL SEÑOR DE LAS MOSCAS" NO SE ATREVIO A ESTO.
aquí, un "cachito" de definiciones:
Del lat. parvŭlus, dim. de parvus 'pequeño'.
adj. cult. pequeño (‖ de corta edad). Apl. a pers., u. m. c. s.
INCLUSO, PODRIA SER DEL UNIVERSO DE ARMY OF THE DEAD (2021).
PERO CLARO, AQUI, ES MAS LOW COST LA CUESTION.
Y, ESTA BIEN, QUE ASI SEA.
CLARA_MENTE a LA ESTRUCTURA-narrativa SE la PUEDE SOSTENER POR_QUE HAY MUCHO NIVEL DE "PERSONAJE(S) IDIOTA(S)". PERO, NO OBSTANTE-LO-CUAL SE SOSTIENE BIEN LA TRAMA.
SE SOS-TIENE (a) LA INTRIGA.
YES. YEAH.
ES MAS, ES INTERESANTE QUE SE CONSTRUYA UN VINCULO.
CASI, COMO ¿SINDROME DE ESTOCOLMO?
TANTO PARA LA BESTIA, COMO PARA LA HUMANA, SI.
ES INTERESANTE, TAMBIEN, QUE HAYA UN DESARROLLO-CONSTRUCCION DEL ¿INTELECTO? DEL NO-MUERTO. CLARO.
PEQUEÑA DE PRESUPUESTO, PERO BIEN ESTRUCTURADA.
SIN PRETENDER DE-MAS.
SIN BUSCAR ¿GRANDILOCUENCIA?
ES UN BUEN EXPONENTE DEL SUB_GENERO QUE TANTO AMA-MOS.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Entradas
