"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

domingo, 20 de febrero de 2022

un hueco en LA PIEL

un agujero en la piel
un hueco entre la piel

HADA NO SUKIMA (2004)

BRECHA EN LA PIEL
AGUJERO EN LA PIEL
a gap in the skin



ES rarísima. ATIPICA.

lo tanático DICE PRESENTE.

eso de matar animales, aquí peces. ¿polémico?.
¿matar animales para Un filme?. es polémico, por no decir otra cosa.

las escenas de sexo, con LO salvaje, con LO animal.
se la Pasan Revolcándose En el piso. ¿sexualidad humana, o sexualidad animal?.

o, ¿simple-mente?, SEXUALIDAD.

un sin-fin de metáforas, sinécdoques, y ¿polisemia?. claro.

NO APTA PARA "CARDIACOS".

ES UN "only fans" (¿¿??).

LO DEJO A "TU" CRITERIO.

género: w.t.f.
subgénero: ¿vale-todo?





distopía desde Turquía

THE ANTENNA (2019)

BINA

la antena
antena



GRAN distopia.
GRAN SCI-FI.
Cine turco QUE NOS REMITE A Ray Bradbury y su Fahrenheit

también, HAY ALGO DE 1984, Y DE ESO DE el gran hermano

DE las dictaduras y gobiernos totalitarios, QUE NOS son parte. 
CLARO.
y BASTANTE (algo) de Dark City de 1999.

EL RESULTADO, ES UN GRAN COMBO. MAS DE SUTILEZAS QUE OTRA COSA, PERO ¿CON PACIENCIA?, TENDREMOS RECOMPENSA.
w.t.f.

MIENTRAS TANTO, SEGUIREMOS VIENDO INSTAGRAM Y TWITTER.

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA, MISTERIO






sábado, 19 de febrero de 2022

BESTIA (2021)

DICTADURA LATINOAMERICANA, pero con un poco de NAZISMO, otro poco de TORTURA, y algo de fantasía y STOP-MOTION



LA MUJER DE LOS PERROS


LA HISTORIA DETRAS DE ESTE CORTOMETRAJE, ES ¿UNA MAS? (y van) de las TANTAS DE LATINOAMERICA. 

EN ESTE CASO, CHILE.

TURBIA. OSCURA. PERVERSA. 

PERO CLARO, LA REALIDAD, FUE PEOR QUE ESTA FICCION.

GENERO: ANIMACION, DRAMA, HISTORIA, ¿FANTASIA?, THRILLER
SUBGENERO: STOP MOTION

sin niveles.

https://www.filmaffinity.com/es/film537853.html

https://cinechile.cl/pelicula/bestia/





¿secta desde Finlandia?

Marian paratiisi

MARIA´S PARADISE (2019)

EL PARAISO DE MARIA




DESDE Finlandia.
 
¿¿?? hecho verídico (W.T.F.). 
claro.

de "el" culto, o secta. 
o, pongámosle-s, "organización".
"turbina", claro.

de ALTA loca. ¿o era, "alta_psico"?.

se puede aplicar la alegoría de la caverna, claramente.

SECTA. CULTO. FANATISMO. ¿DEVOCION?.
¿CRIMINALIDAD?.

PERO BUENO, LO DEJAMOS AL CRITERIO DE LXS DEMAS.

GENERO: ¿BIOGRAFIA?, CRIMEN, DRAMA, ¿SUSPENSO?


Distancia de rescate (2021)

más de MATERNIDAD, más de ¿meta-física?
FEVER DREAM
sueños de fiebre
sueño de fiebre

seguimos con más películas que ¿re?visan la maternidad.

DESDE MUCHOS COSTADOS. CLARO.

LA DE-CONSTRUCCION, EL ¿TRABAJO DE "LO" FEMENINO?, ES MUNDIAL. NO ES SOLO ARGENTINA.
NO ES solamente de LATINOAMERICA.

Y ESTE, ES UN FILMe "ULTRA" LATINO. ¿O HISPANO?.

DIRECTORA PERUANA, ELENCO ARGENTINO Y ESPAÑOL(A). PRODUCCION chilena, ¿francesa?. INCLUSO, DE EE.UU. TAMBIEN. 

DE TODO. (HASTA NETFLIX, CLARO).

Y LA PELICULA, FUSIONA LAS CUESTIONES DE TRABAJO-HERENCIA FEMENINAS, CON LA MATERNIDAD, Y CUESTIONES MAS DE ¿DENUNCIA? POR LOS AGRO-TOXICOS.

LOS AGRO-QUIMICOS.

hay cuestiones más de "magia", ¿brujería?, hay cuestiones de ¿transmutaciones?, hay cuestiones más del terreno de la FANTASIA.

ASI, Y TODO, CON LO QUE PODRIA HABER SIDO UN "CAOS" DE "PASTICHE", NO LO ES PARA NADA.

ES UNA GRAN PELICULA. SOBRIA, REFINADA, TRABAJADA, SUTIL, METAFORICA, DE SUTILEZAS, ANTES QUE de OBVIEDADES. 

quizás, más "re-buscada" de lo que amerita-ba, pero claro, ¿quién soy yo, para opinar eso?. es una idea nomás. 

CLARAMENTE, ESTE ESTILO DE CINE, ES MAS CERCANO AL "CINE DE AUTOR(A)", ANTES QUE A "LO POCHOCLERO". 

CLARO, ES ESTILO "LUCRECIA MARTEL", PERO (ojo-cuidado) BIEN QUE LA DIRECTORA CLAUDIA LLOSA, YA VIENE DE-MOSTRANDO ESTE ESTILO DE CINE, CON SUS OTRAS PELICULAS.

espero con ansias, la próxima.

GENERO: DRAMA, SUSPENSO, MISTERIO, MISTERIO, MISTERIO, MISTERIO








domingo, 6 de febrero de 2022

LOS NIÑOS (2016)

LA HIPOCRESIA, NO (nos) QUITA LA "VISIBILIZACION"





ES UN GRAN TRABAJO DE LA DIRECTORA MAITE ALBERDI.

DIRECTORA CHILENA, QUE SE NOTA, SABE (parece), DE METER-SE EN EL BARRO.

Y METERSE-introducir-se, PERO NO PARA "VENDER HUMO PROGRE". 
claro.
por suerte, por-que si fuera el caso contrario, este filme sería una ¿catástrofe?.

ESTE DOCUMENTAL, SE VALE DE UN RECURSO, CLARO, CASI DE SUB-GENERO, COMO ES en ESO DE (lo) "OBSERVACIONAL".

DOCUMENTAL OBSERVACIONAL. 

Y ES "TAN" OBSERVACIONAL, QUE, QUIZAS, ALGUNA MIRADA DESPREVENIDA, LO INTER-PELE COMO "FICCION" (o, "ficción-participativa").
POR MOMENTOS, es cruda. POR MOMENTOS ES MELANCOLICA.
POR MOMENTOS, PARECE IRONICA. EN OTROS MOMENTOS, GOLPEA.

AHI, EN ESE ¿GOLPE BAJO? ES DONDE, QUIZAS, NO ES DE MI PREFERENCIA.

Y DESPUES, SE PUEDE DEBATIR, SI (CLARO), PRECISAMENTE, si ESE "GOLPE BAJO", NO ES ni MAS NI MENOS, QUE LO QUE SUCEDE EN LA "VIDA REAL".

EN LA VIDA ¿CAPITALISTA?.

PORQUE, CLARO, LA ¿IRONIA? DE ESTE DOCUMENTAL, RADICA EN ¿CONTRAPONER? O ¿COMPARAR? LO QUE LE SUCEDE A PERSONAS CON SINDROME DE DOWN, CON RESPECTO A LAS PERSONAS "NORMALES".

¿TENEMOS LOS MISMOS PROBLEMAS?.

¿EL DINERO?.
¿EL AMOR?.
¿LA SALUD?.

EMANCIPARNOS DE NUESTROS PADRES. ¿INDEPENDIZARNOS?.

¿VIVIR SOLXS?.
¿SER INDEPENDIENTES ECONOMICAMENTE?.

¿PODER AMAR?.
¿PODER SER CORRESPONDIDO?.

¿CONSEGUIR UN TRABAJO DE LO QUE NOS GUSTA?

¿TRABAJAR MENOS HORAS, Y GANAR MAS DINERO?.

¿Y LA SEXUALIDAD?. ¿Y AMAR?.

¿COMO ES ESO DE AMAR?.
¿COMO ES ESO DE EXPRESARNOS CON NUESTROS CUERPOS?.

¿Cómo es, eso de asumirnos tal y cuál somos?.

CLARAMENTE, UNO DE LOS ¿COSTADOS "B"? CON LA LEGALIZACION DEL ABORTO, ES QUE CADA VEZ MAS, SE REDUCE LA TASA DE NATALIDAD DE BEBES CON SINDROME DE DOWN.

ACOMPAÑADO, DE QUE LA TECNOLOGIA Y LOS AVANCES EN LA MEDICINA-CIENCIA, HACEN QUE SE DETECTE ESTA CONDICION, A UNA ETAPA MUY TEMPRANA DEL EMBARAZO.
claro, lo que "facilita" ("" "") poder realizar la práctica (segura y legal) de un aborto.

ESA ES (una) DUALIDAD. POR UN LADO, SE AVANZA EN LA CIENCIA-MEDICINA, PERO ES, CASI, COMO PARA "PRE-VENIR". bueno, si, de hecho, lo-es.

PARA "EVITAR".
¿prevenir, qué?.
¿evitar, qué?.

¿Qué queremos evitar?.
¿Qué queremos que no suceda?.
¿Qué nos hace mal?.

llevado a un ¿extremo?: ¿ME REMITE A LAS EPOCAS DE LA ANTIGUA GRECIA (llevado al grotesco en el filme "300 espartanos" del año 2008) DONDE A LAS PERSONAS QUE NACIAN "DISTINTAS", A ESOS BEBES, SE LOS ARROJABA A UN POZO?. SE LOS MATABA.

LO ¿DEFORME? SE MATA.
LO ¿DISTINTO? SE MATA.

NO SOPORTAMOS QUE NO HAYA ¿CLONES? EN NUESTRA DESCENDENCIA.
 
IGUALMENTE, CLARO, SE HA MEJORADO EN MUCHOS PAISES LAS FORMAS DE TRATAR, EDUCAR, E INSERTAR EN LA SOCIEDAD A LAS PERSONAS CON SINDROME DE DOWN

(claramente, NO en Latinoamérica). no somos "ejemplo" de eso.

PERO, LA AMBIGUEDAD Y DUALIDAD, ESTA-n MUY PRESENTE-s.

algo TAN necesario como el "aborto, seguro, legal y gratuito". 
pero, que (nos) pone en evidencia que LOS SERES HUMANOS, CASI, QUE NUNCA PODREMOS DEJAR DE DISCRIMINAR A LO DISTINTO.

NUNCA PODREMOS NO-VER, MAS ALLA DE LO FISICO.

PELICULAS COMO ESTA, AL MARGEN DE SI NOS GUSTAN O NO, CREO, PERMITEN VISIBILIZAR, DESMITIFICAR, PODER "NATURALIZAR", Y PODER VER LO QUE NO QUEREMOS VER.

ESCUCHAR LO QUE NO QUEREMOS ESCUCHAR.

¿NOS HACE SENTIR INCOMODOS?.

¿NOS MOLESTA EL TARTAMUDEO?.
¿NOS MOLESTA "EL ASPECTO" FISICO?.
¿NOS MOLESTA lo distinto?.
¿NOS MOLESTA?.

¿NOS MOLESTA... VER A JOVENES CON SINDROME DE DOWN, BESANDOSE?.

¿NOS HACE SENTIR CULPABLES?.

¿NOS HACER SENTIR "SUPERIORES", Y EN ESE "PONER JERARQUIAS", A LXS SERES HUMANXS, ES DONDE BROTAMOS COMO SERES CULPOGENOS?.

¿NO HACE SENTIR QUE DISCRIMINAMOS EN-SI?.

¿NOS HACE SENTIR UNA "MIERDA", INSERTADOS EN EL "ORDEN DE LA CULTURA"?.

¿NOS HACE SENTIR QUE LA "PARADOJA DE LA CULTURA", SIEMPRE SERA DISCRIMINAR A LO DISTINTO?.

¿MARGINAR, NINGUNEAR, EXCLUIR?.

BUENO, ES LA IDEA.

BIENVENIDXS A LA CULTURA DEL YO.
BIENVENIDOS A LA CULTURA DE "ME CAGO EN EL OTRO". 

"ME CAGO EN LXS OTRXS".

¿¿BIENVENIDXS A LA DISTOPIA DEL PSICOANALISIS, post siglo XX, QUE NOS FORMO COMO UNA SOCIEDAD NARCISISTA??

claro, en el siglo XX, necesitábamos del psicoanálisis, y la terapia, para poder desarrollar nuestro EGO, nuestro Yo, y dejar de ser una sociedad ESCLAVA DE LAS SOCIEDADES PATRIARCALES, POSITIVISTAS, Y CONSERVADORAS.

pero, quizás, NOS PASAMOS DE ROSCA EN EL SIGLO XXI. 

claro, nos "pasamos de rosca" con el EGO, PERO LAS CUESTIONES PATRIARCALES NO SE SOLUCIONARON.

ironía-s, para Lacan, Freud y Dolto.

y ahora, SIGLO XXI (iniciando, claro, aún hay margen de "mejora"), todo es DEMASIADO NARCISISTA, EGOCENTRISTA, Y EL CULTO AL YO, PARECE FAGOCITAR-SE TODO.

#redesSociales

¿Bienvenidxs a la cultura del "ghosteo"?

¿BIENVENIDXS A LA CULTURA DE PRIMERO YO, SEGUNDO YO... Y TERCERO... (SI TENGO "TIEMPO Y GANAS")... LXS OTRXS?.

BIENVENIDXS A LA "RAZA" HUMANA.
(al que no le guste, puede ponerse la "máscara" del progresismo-veganismo).

PERO, ESA ¿ESENCIA? RACISTA, FASCISTA, DISCRIMINADORA, NECESITA DE MUCHO, MUCHO, MUCHO MAS, QUE de "SOLO" ELEGIR QUE COMIDA PONERLE A UN PLATO.

NECESITA MUCHO MAS QUE "DE LA BOCA PARA AFUERA" EN DISCURSOS A FAVOR DE MINORIAS.

¿será que el ser-humano es CARETA DE POR-SI?.

¿SOMOS CARETAS EN-SI?.

GENERO: DOCUMENTAL, COMEDIA, DRAMA, BIOGRAFIA




NIGHTMARE ALLEY (1947)

EL CALLEJON DE LAS ALMAS PERDIDAS

EL CALLEJON DE LAS PESADILLAS
CALLEJON DE PESADILLAS

CALLEJON DE PESADILLA





AL MARGEN DE, SI-CLARO, MI FANATISMO POR LAS CUESTIONES NOIR.

VALE MENCIONAR A ESTA PELICULA. 

AHORA QUE LA ¿REMAKE? O NUEVA TRANSPOSICION DE LA NOVELA, QUE HIZO GUILLERMO DEL TORO, ESTA SIENDO TAN HABLADA-MENCIONADA. Y RECOMENDADA.

CREO, PREFIERO A ESTE FILME. MAS DIRECTO. MAS "AL GRANO".
SIN TANTA ¿SUBTRAMA?.

CLARO, DURA CASI 40 MINUTOS MENOS QUE LA VERSION DE GUILLERMO.

ENCIMA, EN LOS AÑOS 40, NO PODIA HABER SANGRE. NO PODIA HABER SEXO.
LAS CUESTIONES ASI, ERAN CENSURA.

AHI, EL CODIGO HAYS, HACIA SU "TRABAJO".

Y, ASI Y TODO, ESTE FILME SE METE EN EL "BARRO". SE METE EN LA OSCURIDAD.

VALE ¿VOLVER? A VER ESTA PELICULA. 

NO LEI LA NOVELA, CLARO. PERO, SEGURAMENTE, MERECE MUCHO MERITO.

HAY CUESTIONES DE CRITICAR A LAS "FERIAS" DE ESOS INICIOS DEL SIGLO XX.
CLARO.

COMO SE ¿TRATABA? A LAS PERSONAS DISTINTAS. 
LLAMADAS "FREAKS" O "GEEKS", CLARO.

Y, EN PARTICULAR, ME GUSTA COMO SE ANALIZA LA ¿ANIMALIDAD? DEL SER HUMANO. COMO SE ¿TRABAJA? ESO DE FALTA DE TRABAJO. ALCOHOLISMO.

SER UN OUTSIDER.
SER TRATADO COMO OUTSIDER.

CASI, COMO SI UN ¿HOMELESS? FUERA UN ¿FREAKY?.

ME GUSTA, CUANDO SE ANALIZA QUE ESO DEL ORDEN CULTURAL, CASI, QUE CONLLEVA ENGAÑAR O SER ENGAÑADO.

ESTAFAR, O SER ESTAFADO.

TODO, UNA MENTIRA.

CLARO, QUIZAS, EN UN "SIMPLE" ESPECTACULO DE ESTA FERIA, ESTE CONDENSADO TODO EL MUNDO ADULTO. Y TODO EL ORDEN DE LA CULTURA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA




1947



2021


1947



2021



1947



2021




paréntesis, para (no dejar de) recomendar a esta SERIE

BRAND NEW CHERRY FLAVOR (2021)

NUEVO SABOR DE CEREZA
EL NUEVO SABOR DE LA CEREZA
NUEVO SABOR A CEREZA

la nueva marca de la cereza


recomendaremos otra serie, claro.

ME GUSTA CUANDO ALGO ME REMITE A DAVID LYNCH, Y MAS CON AÑOS 90, HOLLYWOOD Y MUCHO DE MULHOLLAND DR.

Y SI, ENCIMA, HAY CUESTIONES DEL DAVID CRONENBERG DE LOS INICIOS, CLARO, "MESSIRVE" Y "MESSIERRA".

PERO, COMO SI FUERA POCO, HAY CUESTIONES DE HERENCIAS DE TETSUO, Y DE ESAS FREAKYADAS JAPONESAS con algo de POST-PUNK, POST NEW WAVE, CON COSAS DE CIBER PUNK, PERO TAMBIEN DE FILM-NOIR.

LISTO, "COMPRO", ALGUIEN DIRA.

PERO, SI ADEMAS, HAY MAGIA, O VUDU, O CUESTIONES MAS ¿FANTASIOSAS? QUE HASTA NOS INCLUYEN ¿ZOMBIES?. BUENO. LISTO.

pero, aún hay más, PORQUE ESTA LLENO DE TRABAJO-SIMBOLICO-NARRATIVO CON ANIMALES, ARAÑAS, PERROS, Y GATITOS. MUCHOS GATITOS.

GATITOS. EVERY-WHERE.

GATITOS SIMBOLICOS. GATITOS NARRATIVOS. GATITOS METONIMICOS.
GATITOS RE-SIGNIFCANTES.

Y SI, HAY MUCHA SANGRE TAMBIEN.

Y SI, TAMBIEN HAY FANTASMAS.

¿NECESITAS ALGO MAS?.

GENERO: VALE-TODO







¿un hombre se des-hace de cadáveres?

I´LL TAKE YOUR DEAD (2018)

YO LLEVARE A TUS MUERTOS
LLEVARE A TUS MUERTOS

EL CARNICERO

ME RECORDO a algo de la (también) RECIENTE matar a un muerto, pero claro, acá es otro código.

se nota que no es Latinoamérica y de nuestros ¿eternos? traumas de dictaduras y gobiernos asesinos-dictatoriales.

acá, es de MAFIA, claro. HAY MAS FANTASIA. HAY MAS ¿DIVERSION?. MENOS "INTENSIDAD".
MAS DE ¿HUMOR?.

¿SATIRA?.
algo nos recordará a los inicios de Peter Jackson, o (incluso) eso de fusionar ¿fantasmas-zombies? y humor, en los años 80´ y 90´.

aquí, es más acida, "negra", intensa (poquito), "pochoclera", claro.

y cuando la "cossa" SE NOS PONE FANTASTICA, AHI, LA DIVERSION ESTA ¿GARANTIZADA?.

GENERO: COMEDIA, ¿THRILLER?, ¿HORROR?, ¿MISTERIO?, AVENTURA









Eternal Beauty (2019)

BELLEZA ETERNA
AMORES PSICOs

hay CIERTO HUMOR. HAY MELANCOLIA. ¿HAY HUMOR "NEGRO"?.

BRITISH-HUMOR. CLARO.

PERO, CUIDADO, LA ESQUIZOFRENIA, O LA ESQUIZOFRENIA PARANOIDE, SE DEBEN RE-TRATAR CON CUIDADO EN EL (SEPTIMO) ARTE.

Y ESTA PELICULA LO HACE MUY BIEN. EN LOS LIMITES, EN LOS BORDERES. 
EN LOS EXTREMOS, PERO TAMBIEN EN ESE "ENTRE-MEDIO".

EL ¿RESULTADO?, UNA GRAN PELICULA QUE NO BUSCA CULPAR, NO BUSCA VICTIMIZAR, NO BUSCA BURLAR-SE.

SI, SOLO CON "VISIBILIZAR", NOS ALCANZA, YA eso nos QUEDA EN EL ¿SENTIDO? DE CADA MIRADA ESPECTATORIAL. muy particular, claro.

Género: drama, drama, drama, drama, drama, comedia, comedia, comedia, comedia







sábado, 5 de febrero de 2022

¿familias disfuncionales VS herencias de sangre?

INDIGO VALLEY (2020)
el valle índigo

VER UNA PELICULA DE DOS HERMANAS QUE SE ENFRENTAN. NO ES TAN COMUN.
Y, MENOS, CON ESTE NIVEL DE "INTENSIDAD".

EL DESIERTO, LA GEOGRAFIA, EL CONTEXTO, SE CONVIERTE-n EN UN RECURSO NARRATIVO (más).
ESE "desierto", parece SER, CASI LO MISMO QUE EN AQUELLOS FILMS DE ANTONIONI, DONDE EL VACIO, Y LA NADA, CONFORMABAN TODO UN ¿ESTADO PSIQUICO-MENTAL? DE LOS PERSONAJES.

dirige, escribe y protagoniza Jaclyn Bethany, A MI GUSTO, CON GRAN OFICIO. Y RESOLVIENDO MUY BIEN CUESTIONES... PARA NADA "SIMPLES". 

género: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿THRILLER?

NIVEL PSICO-VARON: 7.8

NIVEL FEMENINO-HEREDADO: 8.09

NIVEL FEMENINO ANALIZADO: 8

NIVEL LACRIMOGENO: 7.04

NIVEL "INDIE"-NARRATIVO: 9

NIVEL CRITICA: 9.9

https://www.filmaffinity.com/es/film455086.html

https://mubi.com/es/films/indigo-valley



viernes, 4 de febrero de 2022

lo in-finito, lo eterno y (lo) cotidiano

ABOUT ENDLESSNESS (2019)

sobre la infinitud
acerca de lo infinito
acerca de lo que no tiene final
la muerte se acerca. el final se aproxima. lo que fue, ya es. lo que fue, ya paso.
el re-inicio está cada vez más lejano. lo que fue, ya es.
 
pensar en el final, ya no es un inicio. lo dialéctico parece desaparecer. lo que fue, ya paso.

EL ESTILO DE ROY ANDERSSON
es ficción, pero tiene muchos "pero-s".

POR MOMENTOS, ¿CASI? DOCUMENTAL (Y, ENCIMA, OBSERVACIONAL).
POR OTROS MOMENTOS, CASI TEATRAL.

LAS PUESTAS EN ESCENA, YA SON "MARCA REGISTRADA".

PERO CLARO, TODO EL ONIRISMO, ¿POESIA?, Y CUESTIONES ¿FLASHERAS? HACEN QUE, FUSIONADAS AL DOCUMENTAL, SEAN TODA UNA "MARCA-STYLO".

CINE DE AUTOR. SI, CLARO.

DE ESE CINE QUE ESTA EN ¿EXTINCION?. 

UNA MARAVILLA.

GENERO: ROY ANDERSSON

sin niveles, dejo más imágenes, y listo.













jueves, 3 de febrero de 2022

Arya Stark patea-traseros for-ever

THE OWNERS (2020)

LOS PROPIETARIOS
LOS DUEÑOS
los intrusos

bueno. AQUI NO HAY UN PSICO-KILLER CIEGO, QUE ES UNA MAQUINA DE MATAR LADRONES. 
PERO, OJO-CUIDADO, IGUALMENTE, HAY PSICO-KILLERS (de ladrones) MUY INTERESANTES.

ME DA NOSTALGIA PENSAR EN GAME OF THRONES. ME DA NOSTALGIA LA EMOCION QUE ME GENERABA VER EL ASCENSO DEL PERSONAJE DE ARYA.

PERO BUENO, LA ACTRIZ MAISIE WILLIAMS ES MUY ¿CRACK?. 
Y, EN ESTE FILME, ES ELLA LA QUE LE METE TODA LA ONDA, PRESENCIA, ACTING, Y "POWER" (SI, ENERGIA). 

PARA SOSTENER UNA PELICULA QUE, POR MOMENTOS, ES MAS TEATRAL QUE CINE.
ASI Y TODO, SI, ENTRETENIMIENTO GARANTIZADO.

TODO MUY BRITISH, CLARO.

BRITISH-POCHOCLO.

GENERO: SUSPENSO, ¿MISTERIO?, ACCION, THRILLER










Pleasure (2021)

PLACER
QUIZAS, ESTA SEA LA PELICULA MAS NECESARIA DE LOS ULTIMOS AÑOS.
MUY NECESARIA.

POR-QUE NO VENDE HUMO.
NO ES HUMO-PROGRE.
NO ES HUMO-FEMINISTA.

NO BUSCA DENUNCIAR "PELOTUDECES PARA LA GILADA PROGRE".
NO.

NO. para nada.
ESTA PELICULA, ¿COMANDADA? POR NINJA THYBERG, BUSCA EXPONER, MOSTRAR, ANTES QUE ¿CRITICAR? O ¿DENUNCIAR?.

busca ¿alertar? antes que ¿alarmar?.
BUSCA MOSTRAR, Y EN ESE ¿MOSTRAR-nos?, ES DONDE ESTA LA ¿DENUNCIA?.

Y, EN ESA MEZCLA DE ¿DOCUMENTAL? (por-que casi toda la gente que vemos delante de cámara, es gente que hace de sí-misma) O FICCION, en ese "realismo", ES DONDE ESTA EL ¿CINEMA-VERITE?.

y ahí, en ese MOSTRAR A LA INDUSTRIA DEL PORNO, MOSTRAR EL BACKSTAGE DEL PORNO, AHI, EN ESE LUGAR, CLARO, DESCUBRIMOS QUE TODO, PERO TODO, FUNCIONAL "MAL".

TODO ESTA PODRIDO.
TODO ESTA CORRUPTO.

Y EN ESE DOMINIO DEL VARON, ES DONDE HAY MUCHO MAS QUE MACHISMO. HAY SANGRE, DOLOR, MUERTE, Y SI... LA ESCLAVITUD SEXUAL (del siglo XXI).

LOS QUE SACAN LAS FOTOS... SON VARONES.
LOS QUE DIRIGEN... SON VARONES.
LOS QUE "ESCRIBEN" SON VARONES.

LOS QUE consumen... SON VARONES.

ESAS "BANDITAS INDIE-PROGRE" QUE RECOMIENDAN... TODOS SUS INTEGRANTES SON VARONES...

esas plataformas de mierda que usamos... las manejan varones.

ESAS REDES SOCIALES... LAS MANEJAN VARONES.

esas FOTOS "MODERNAS"... SON TODAS MIRADAS DE VARONES.

ESTA MIERDA QUE ESCRIBO... LO HAGO DESDE EL LUGAR DE VARON.

TODO ES "VARON".

DIFICIL SALIR DE TODA ESTA PRODREDUMBRE. 

PERO BUENO, PELICULAS COMO ESTAS, AL MENOS, SE IRAN CONVIRTIENDO EN LO QUE EN UN FUTURO, ¿PODRIA SER? LA LIBERACION DEFINITIVA.

MIENTRAS TANTO, SEGUIREMOS CONSUMIENDO EL GUSTO ¿Y PLACER? DESDE LA MIRADA "VARONIL".

TODO por MAS "FOLLOWERS". TODO POR LOS "LIKES". TODO POR SER VISTOS. 

Todo por la mirada.

Y QUIZAS... SI TODA LA GENTE QUE "BARDEO" A "A SERBIAN FILM" HACE 10 AÑOS... HUBIERAN ENTENDIDO LA CRITICA O DENUNCIA QUE HABIA HACIA EL "CULTO DEL FALO"... QUIZAS... AHORA, NO HUBIERA EXISTIDO ESTA PELICULA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA  

https://www.filmaffinity.com/es/film281766.html