con "le cuerpa", no se juega

WHITE LIE (2019) / 

Mentira Piadosa 

/ ¿mentira blanca?

MUY ACERTADO ESE TITULO PARA EL FILM-E. EN ESA CONJUNCION QUE, EN INGLES, NO SIGNIFICA LITERAL, PERO-QUE, IGUAL, ES INTERESANTE PENSAR QUE SE ASOCIA LA PIEDAD A LO BLANCO. LO BLANCO, COMO LO "BUENO". LO BLANCO COMO LO "MENOS PEOR".

ELLA, MIENTE, ENGAÑA, TRAICIONA.

ELLA FINGE TENER UNA ENFERMEDAD, PARA SACAR UN REDITO, NO SOLO ECONOMICO, SINO TAMBIEN, "HUMANISTICO", CASI MORAL. SE AFERRA A LA ETICA, SI. PERO, DESDE LA ESTETICA, OBVIO, POR ESO, LA CABEZA DEBE ESTAR RAPADA.

ELLA, MIENTE, ENGAÑA, TRAICIONA.

ELLA BUSCA DINERO DE SU PADRE, PERO CLARO, AL MARGEN DE ¿DUALIDADES? DEL PASADO, UN PADRE (Y UNA MADRE) TIENEN ESE "NO-SE-QUE", ¿INSTINTO? O, SIMPLEMENTE, "SENTIDO COMUN". ¿SERA CONEXION?. LO QUE SEA. PERO, QUE PUEDEN ¿INTUIR?, ¿PERCIBIR?, MAS ALLA DE LO QUE LA ¿APARIENCIA? DE UNX HIJX PUEDE TRANSMITIR.

ELLA, MIENTE, ENGAÑA, TRAICIONA.

EL TEMA DE "PAREJA", MERECE UN CAPITULO A-PARTE, EN ESTA PELICULA. MUY INTERESANTE COMO SE QUIEBRA LA HETERO-REGLA, Y SE BUSCA UNA ALTERNANCIA, PERO, PARA DAR EL MISMO SIGNIFICADO, QUE SI HUBIERA SIDO HETERO-NORMADO. DE ESTA FORMA, SE ANULA ¿CUALQUIER? POSIBILIDAD DE LECTURA SOBRE MACHISMO, O MISOGINIA, Y SE LLEGA A ESE "FONDO" DE LA CUESTION, QUE BUSCA ESTUDIAR-ANALIZAR-PROFUNDIZAR SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE LA PERSONA MENTIROSA. IGUALMENTE, SI, PUEDE HABER UNA RADICALIZACION LGBTIQ, E IGUAL, HABER CRITICA. 

ELLA, MIENTE, ENGAÑA, TRAICIONA.

MUCHAS CRITICAS "BARDEAN" QUE EN ESTE FILMe, HAY UN ¿UNICO? PUNTO DE VISTA. BUENO, QUIZAS, SEA LA "CULTURA DE LA SERIE". QUE RECLAMA "PLURALIDAD DE VOCES". EN 90 MINUTOS, ¿NO SE QUE MAS PRETENDEN?. (??). PERO, EL EJE DE LA NARRACION-CUESTION, PRECISAMENTE, SE TRATA DE "METERNOS EN LA CABEZA" DE LA PERSONA "CHAMUYERA". DE LA PSIQUIS, DE ALGUIEN QUE BUSCA UN ROL QUE NO LE PERTENECE. DE LA PSIQUIS, DE ALGUIEN QUE, SI, MIENTE, NO DICE "LA VERDAD".

ELLA, MIENTE, ENGAÑA, TRAICIONA.

1 - ELLA MIENTE, POR-QUE LE DICE A SU PADRE QUE NECESITA EL DINERO

2 - ELLA ENGAÑA, POR-QUE LE DICE A LA GENTE, POR REDES SOCIALES, O POR DONDE SEA, QUE PADECE UNA ENFERMEDAD.

3 - ELLA TRAICIONA, POR-QUE LE MIENTE-ENGAÑA A SU PAREJA. LA MIRA A LOS OJOS, Y LE MIENTE. VE SUS LAGRIMAS, IGUAL LE MIENTE. DUERME A SU LADO, IGUAL LA ENGAÑA. HABLAN AL RESPECTO, IGUAL LE MIENTE. VE UN MENSAJE DE TELEFONO, IGUAL LA ENGAÑA. SOSTIENE ¿PATOLOGICAMENTE? TODO ESE UNIVERSO DE FALACIA. DE FANTASIA. SI, DE "ESCAPE". después se puede discutir, sí, ¿de qué escapará?.

DE LAS DOS PRIMERAS, SE PUEDE VOLVER. DE LA TERCERA, NO. 

LA "1" Y LA "2", PUEDEN OLVIDARSE. LA "3", NO. 

El tiempo "puede curar", según dicen. Pero, según este filme, no, hay ciertos "límites" que (subjetividades al margen, claro) ya son irreconciliables. Por eso, la pantalla de la cámara, por eso, la protagonista queda "convertida", casi, en un reality-show de su propia mentira. De su propia falacia. Por eso, ese plano de "me levanto y me voy". "¿Qué carajos estoy haciendo aquí?". 

GENERO: DRAMA (obviamente)

no habrá niveles, esto es demasiado crudo.

 

eso de "punto de vista" y "subjetividad"

THE FATHER (2020)

el padre

SI ALGUIEN DICE "LA VERDAD, ES VERDAD DEL TIEMPO", ESTARA EN LO CIERTO. PERO EL DETALLE RADICARA EN QUE "EL TIEMPO" TAMBIEN ES UNA CONSTRUCCION, Y UN CONCEPTO, NO EXISTE EN-SI. EL TIEMPO ES ALGO QUE ANHELAMOS. amamos. algo QUE BUSCAMOS. QUE PARECE ser QUE ES MUCHO, PERO QUE SE (NOS) DESVANECE. AL FINAL, Y NO TANTO, NOS DAMOS CUENTA DE LA MENTIRA QUE ES ESE "CONCEPTO-CONSTRUCCION".

desaparece.

SI ALGUIEN DICE, "NACEMOS SOLOS, Y MORIMOS SOLOS", PUES (TAMBIEN) ESTARA EN LO CIERTO. EN ESTOS TIEMPO-S DE HIPER-CONECTIVIDAD Y DE HIPER-REDES SOCIALES, TAMBIEN NOS CREEMOS QUE ESTAMOS ACOMPAÑADOS. QUE TENEMOS "SOCIABILIDAD". nos lo creemos. 

PERO, CUANDO LA LUZ SE APAGA, CUANDO LA NOCHE LLEGA, CUANDO NOS VAMOS A DORMIR, CUANDO NO NOS RESPONDEN UN MENSAJE, CUANDO TE "CLAVAN EL VISTO", CUANDO SENTIS "ANSIEDAD", CUANDO BUSCAS "HISTORIAS DE INSTAGRAM", CUANDO TENES PESADILLAS, CUANDO TE HACES UN "USUARIO" EN "TINDER", CUANDO TE HACES UN "USUARIO" EN EQUIS-RED-SOCIAL, CUANDO PONES "LIKES", CUANDO BUSCAS "CONECTAR", ES CUANDO TE DAS CUENTA QUE LA BATALLA NO ES CONTRA EL TIEMPO. O, MEJOR DICHO, SI, ES CONTRA EL TIEMPO, PERO TAMBIEN, ES CONTRA LA SOLEDAD. QUIZAS, ELLA SEA LA PRINCIPAL ENEMIGA. QUIZAS, POR ESO, CUANDO NOS SENTIMOS ACOMPAÑADOS, CUANDO SENTIMOS "SOCIABILIDAD" Y "FELICIDAD", ES CUANDO NO PENSAMOS EN EL TIEMPO. DE REPENTE, AHI, DEJAMOS DE CONSTRUIR ESE CONCEPTO.

DESDE QUE NACEMOS, HASTA QUE MORIMOS, NOS VOLVEMOS ADICTOS A ENFRENTAR, ESQUIVAR, AL PASO DEL TIEMPO, Y A LA SOLEDAD.

UNA BATALLA PERDIDA, CLARO. 

HACER-LE FRENTE AL TIEMPO, QUERER ¿PERDURAR? POR SIEMPRE. Y, COMO SI ESTO YA NO FUERA POCO, ENCIMA, QUEREMOS NO-SENTIR-NOS SOLXS. 

Y, CUANTO MAS PELEEMOS, MAS PERDEREMOS. CUANTO MAS ENFRENTEMOS A ESOS DOS "CONCEPTOS-CONSTRUCCIONES", MAS NOS HUNDIMOS.

OTRA FRASE, EPICA-MI(S)TICA, DEL ROCK ARGENTINO, ES ESA QUE REZA "ES QUE LA MUERTE ESTA TAN SEGURA DE VENCER, QUE NOS DA TODA UNA VIDA DE VENTAJA".

SI.  

HABLAR DE ESTA PELICULA, ES AL PEDO, NO TIENE SENTIDO. ESTO ES MAS QUE UNA PELICULA, MAS ALLA DE QUE PRIMERO FUE UNA OBRA DE TEATRO, Y AHORA ME LLEGA A MIS SENTIDOS, POR UN FILME, ESTO ES MAS QUE UNA MANIFESTACION ARTISTICA, ESTA PELICULA ES LA EXPRESION MISMA EN-SI, EL GRITO MAS AHOGADO, EL MANIFIESTO MAS CERTERO, DE TODA UNA VIDA QUE SE ESFUMA, DE NUESTRO CUERPO QUE SE ACABA. 

DEL CUERPO QUE NOS ABANDONA.

DE LA PROPIA MENTE QUE SE NOS HACE AJENA.

DE NUESTRAS IDEAS, QUE SE VAN.

DE NUESTRA VIDA QUE SE ACABA. DE NUESTRA VIDA QUE SE ACABA. DE NUESTRA VIDA QUE SE ACABA. DE NUESTRA VIDA QUE SE ACABA. DE NUESTRA VIDA QUE SE ACABA. DE NUESTRA VIDA.

GENERO: NO HACE FALTA DECIR, QUE ES UN DRAMA, ¿NO?.

NO PONDRE NIVELES, ESTO NO ES JODA.

Y SI, ENCIMA, HAY MUSICA DE LUDOVICO, ESTO YA ES UN "CENIT LACRIMOGENO".

al margen, de re-made-s

HOUSE ON HAUNTED HILL (1959) / 

La mansión de los horrores / 

La casa en la colina embrujada /

 La casa en la montaña embrujada

YA, CON PENSAR EN ESA DECADA DEL 50´ QUE-SE TERMINABA, YA PODEMOS DAR CUENTA DE MUCHAS CUESTIONES. 

ES UN FILM-E ADELANTADO. 

POR MOMENTOS, OSCURO, TETRICO, EN OTROS MOMENTOS, ES DRAMATICO. 

PERO, SIEMPRE, TIENE ESE "NO-SE-QUE" TURBIO, PSICOLOGICO-KILLER, PERVERSO. 

HAY 4 MOMENTOS, QUE INCLUSO PARA, HOY EN DIA, PUEDEN PERMANECER EN LA MEMORIA, POR-ESA CUESTION SENSORIAL TETRICA, PERO, CASI, GORE. 

ESA VIOLENCIA DADA EN ESTA PELICULA, INCLUSO, SORPRENDE QUE ¿HAYA SUPERADO? LOS CODIGOS DE CENSURA DE ESA EPOCA. 

NO OBSTANTE, LAS RE-EDICIONES, SI, Y LOS NUEVOS CORTES DE MONTAJE... 

VINCENT PRICE, SACA EL MANUAL DEL TERROR, Y SE PARA DELANTE DE CAMARA CON TODA LA PRESENCIA-EXPERIENCIA EN EL GENERO, QUE ES RESERVADA PARA MUY POCA GENTE EN LA HISTORIA DEL TERROR-SUSPENSO. 

WILLIAM CASTLE, DEMUESTRA MUCHO OFICIO (DE HECHO, BASTA CON VER SU CURRICULUM PARA DAR CUENTA DE LA EXPERIENCIA EN EL GENERO), PARA LA NARRACION Y EL SUSPENSO. 

Y, LAS ACTRICES CAROL OHMART Y CAROLYN CRAIG, DEMUESTRAN UNA DUCTILIDAD Y DUALIDAD PERFECTA, TANTO PARA ASUSTARSE, COMO PARA SER ELLAS LAS PORTA-VOCES DE LA OSCURIDAD. 

LXS AMANTES DEL GENERO, SE SENTIRAN BENDECIDOS CON ESTA PELICULA.

¿NO?.

GENERO: MANUAL DEL TERROR

NIVELES: NO HAY. NO HACE FALTA.

ahora, se viraliza este filme

 The Block Island Sound

 / El sonido de la Isla de Block 

/ El misterio de Block Island (2020)

METAFORAS. SIMBOLOS. ¿AMBIGÜEDADES?. ¿SON FANTASMAS?. ¿SON SERES EXTRATERRESTRES?. ¿ES LA FUERZA DE LA NATURALEZA, RECLAMANDO AL PLANETA?. ¿ES DIOS?.

ESTA PELICULA ESTA DANDO QUE HABLAR EN LA ¿FAMOSA? PLATAFORMA DE STREAMING. Y SI. TIENE CON-QUE. POR-QUE JUEGA, TODO EL FUCKIN´ TIEMPO, CON LA AMBIGÜEDAD. CON LA DUALIDAD. SI. SI. CON EL ¿MISTERIO?. SI, CON ESA HERENCIA DE-L SUSPENSE DEL MAESTRO ALFRED-O. SI. ¿POR-QUE NO PENSAR EN "LOS PAJAROS" DE HITCHCOCK?.

HAY MUCHOS FILMES QUE, HOY EN DIA, HACEN ESTE TRABAJO. Y ESTA MUY BIEN. VAYA QUE-SI. ES UNA PELICULA QUE ESTA BIEN.

PERO, ¿ES TAN-ASI, ES VERDADERAMENTE AMBIGUA Y MISTERIOSA?. O ¿ES QUE, EN REALIDAD, LXS ESPECTADORXS DE HOY EN DIA, NO ESTAN ACOSTRUMBRADXS A "PRESTAR ATENCION"?.

POR ESO, MUCHXS DICEN QUE, EN REALIDAD, ESTE FILME, ES "HUMO". QUE NO TIENE NADA DE MISTERIOSO. O-SEA, QUE LO-QUE, EN VERDAD, SUCEDERIA, ES QUE, EN REALIDAD, LXS ESPECTADORES, NO PRESTAN ATENCION. 

Y ESA, FALTA DE ATENCION, ERGO, ES LA QUE PROVOCA "MISTERIO".

PUEDE SER. YO CREO QUE HAY UN POCO, Y UN POCO.

O, QUIZAS, ES TODO UNA GRAN, Y BELLA, ESTRATEGIA DE MARKETING, PARA QUE, AHORA, ESTEMOS TODXS HABLANDO DE ESTE FILME.

EN CUALQUIER CASO, VAYA QUE LO CONSIGUIO.

GENERO: DRAMA, MISTERIO, SUSPENSO, THRILLER, SCI-FI

NIVEL PSICO-KILLER: 9.02

NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.11

NIVEL "HUMANO, DEMASIADO HUMANO": 8

NIVEL CERCENADO: 9

NIVEL CERCENADO-KILLER: 8.01

NIVEL NATURALEZA MUERTA: 10

NIVEL CRITICA-OBJETIVA-ANALITICA: 9.99

TRAILER:

COSSO:

la "cossa" posta:

na´ que ver, pero buen tema:

este, también:

bueno, "ejem", "ejem", "cof", "cof":

The Tale (2018)

esos flash-backs simbólicos-presenciales:

el cuento

la historia

la cola

el remanente

¿COMO NO ¿PENSAR? EN "LA PRIMA ANGELICA", CUANDO UN PERSONAJE "VIAJA" AL PASADO, EN UN FLASHBACK, PERO QUE ESE "VIAJE" NO ES TOTAL?. HAY ELEMENTOS, YA SEAN DEL PASADO, O DEL PRESENTE (DE ESE RELATO), QUE SU FUNDEN. SE MEZCLAN. AMALGAMAN. ANULANDO LA CONCEPCION ESPACIO-TEMPORAL.

POR ESO, EN ESTOS CASOS DE FLASHBACKS, QUIZAS "TODO" VIAJA AL PASADO, TODO SE CONVIERTE-REJUVENECE. PERO ESE PERSONAJE (PROTAGONISTA) NO, NO REJUVENECE, NO CAMBIA. MANTIENE SU FISIONOMIA. MANTIENE SU EDAD. SUS RASGOS. CASI, CLARO, COMO SI "VIAJARA AL PASADO", ANTES QUE SER UN "FLASHBACK".

VEMOS QUE EN ESOS FLASHBACKS, "REJUVENECEN" PERSONAJES. O QUE ALGUNOS MUERTOS, DEL PRESENTE, APARECEN VIVOS EN ESE FLASHBACK. U OTRXS VIEJXS, DEL PRESENTE, APARECEN JOVENES EN ESE PASADO. PERO EL/LA PERSONAJE PRINCIPAL, SE MANTIENE EN EDAD. SE MANTIENE EN RASGOS-CARACTER.

NO REJUVENECE.

AHI, SE DESATA EL SIMBOLO. AHI, SURGE LA METAFORA. AHI EL CUERPO PASA A SER PODEROSO-RELATO-MANIFIESTO.

ESTE FILME, ES, QUIZAS, PARTE DEL MOVIMIENTO "ME TOO". PERO LO ES, EN ESENCIA, LO ES POR CONTEXTO. LO ES POR EPOCA. CULTURA.

NO LO BUSCO. NO QUIZO ESTAR AHI. SURGIO. NO PRETENDE SER MODA-MARKETING.

POR ESO, LA DIRECTORA, JENNIFER FOX, REALIZA UN EXTREMO, EXCELSO, Y PODEROSO MANIFIESTO AUTO-BIOGRAFICO. ES UNA CONFESION DE ELLA. ES UNA PURGA DE ELLA. ES UN MANIFIESTO DE ELLA. ES UN GRITO. ES DESCARGA. POR ESO, ES ARTE, CLARO. 

POSIBLEMENTE, SEA DE LAS PELICULAS AUTOBIOGRAFICAS MAS SINCERAS DE LA HISTORIA. POR ESO ES CRUDA, POR ESO TIENE OSCURIDAD. POR ESO TIENE SINCERIDAD, Y LA CARGA DEL DOLOR SE NOS TRANSMITE POR "OBRA Y GRACIA" DE ESE PODER QUE TIENE EL CINE, EN ADENTRARNOS A ESTOS UNIVERSOS Y HACER-NOS VIAJAR AL PASADO. PERO CLARO, NOSOTRXS SOLO MIRAMOS LA PANTALLA. MANTENEMOS NUESTROS RASGOS. LA VENTAJA DE SER "MIRADA ESPECTATORIAL" Y NO "MIRADA AUTORAL".

GENERO: DRAMA (en otro momento, se puede debatir si es "ficción" o "documental")

no hay niveles. esto no es joda.

RIALTO (2019)

el cuerpo y las estructuras sociales:

¿deconstruí-me esa masculinidad?. Alguien dijo.

LA TRAMPA ES PENSAR EN EL FAMOSO PUENTE DE VENECIA. NO. NO VA POR AHI.

OTRA ¿TRAMPA?, ES PENSAR QUE EN ESA MITICA-MISTICA CIUDAD, HAN SUCEDIDO MUCHAS COSAS. SI. COMO CONTEXTO DE MUCHOS FILMES QUE ANALIZAN LA ¿CULTURA DE AMAR?. Y AHI, CLARO, LA FAMOSA OBRA DE THOMAS MANN ADQUIERE RE-SIGNIFICADO, AQUI.

LA FORMA DE "AMAR" SIEMPRE FUE UNA CONSTRUCCION CULTURAL. LA ¿MORAL? JUDEO-CRISTIANA (¿OCCIDENTAL?) SIEMPRE NOS "HA DICHO" COMO DEBEMOS-SER. Y DURANTE MILES DE AÑOS, SE CONTRUYO AL ¿CUERPO? Y AL "AMOR" COMO UNA BARRERA (CASI) ONTOLOGICA. HACE UNOS POCOS AÑOS, TODO EL MUNDO HABLO DE "CALL ME BY YOUR NAME", ANTES SE HABLO DE "SECRETO EN LA MONTAÑA". MUCHO TIEMPO ATRAS SE HABLO DE "MUERTE EN VENECIA". AHORA, CON MENOS ¿BOCA-EN-BOCA? ESTE FILME (¿INGLES, O BRITANICO, O IRLANDES, ETC?) MUESTRA OTRO LADO-COSTADO MAS, EN ESTO DE SER "BINOMICO" EN LA PULSION-INSTINTO Y EN LA CULTURA-HUMANIDAD.

¿SERA QUE ES(T)E DEBATE-BINOMIO ES INHERENTE?

¿SERA QUE ES ETERNO?

¿SERA QUE EL CUERPO Y LA MENTE ¿SIEMPRE? IRAN POR LADOS OPUESTOS?

GENERO: DRAMA, drama, DRAMA, drama, DRAMA, drama

nivel CORPOREO-HEREDADO: 9.22

NIVEL ETICO-CORPOREO: 9.21

NIVEL MACHISTA METONIMICO: ?

NIVEL FISICO-ESTUDIADO: ?

NIVEL OSCURIDAD-PLASMADA: 9.04

NIVEL "ETICA DE LA MORAL": ?

NIVEL "MORAL DE LA ETICA": ?

nivel Irlanda alterada: 9

NIVEL PSICO-KILLER: ?

NIVEL LACRIMOGENO: 8.06

NIVEL CONSTRUCTIVO-analítico: 9.9