"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

Mostrando entradas con la etiqueta Psico-ANIME. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Psico-ANIME. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de marzo de 2026

Housing Complex C (2022)

             C Danchi  (2022)

complejo de viviendas "C"

C 団 地











alta "freakiada".
CLARAMENTE.
Y, POCO COMUN, EN ESTE SITIO, RECOMENDAR (MINI) SERIE.

DESDE EL CANAL "ADULT SWIM", EN EL SEGMENTO DE "TOONAMI".

SON 4 CAPITULOS DE 25 MINUTOS, APROXIMADOS.

NADA MAS. NADA MENOS.

hay MUCHO DE TERROR. DE HORROR.

DE GORE. CLARO.

DICEN, "TERROR PSICOLOGICO". 

PARA MI, ES MAS de "Folk-Horror".

EL PRIMER Y ULTIMO CAPITULO (especialmente) SE GUARDAN ESA PARTE SUPER HEMOGLOBINICA. MUY.

hay CUESTIONES SOCIALES, Y DE INMIGRANTES.

HAY CUESTIONES DE DEIDADES, Y MALDICIONES.

CUESTIONES DE CULTOS, RELIGIONES, TAMBIEN DE LA NATURALEZA FRENTE A "LO" HUMANO.

CULTOS ARCAICOS Y SALVAJES, OPUESTOS A LA RAZON Y SABER DE LA ACTUALIDAD.

LOS ULTIMOS MINUTOS, DEL ULTIMO CAPITULO, CLARO, ME PUSE A PENSAR EN "AKIRA" (1988), Y DE COMO EN TAN POCO TIEMPO, CON TAN POCOS PERSONAJES, Y EN POCAS LOCACIONES, SE PUEDE CONSTRUIR ALGO TAN ¿META-FISICO?.

ALGO TAN TRASCENDENTAL. RELIGIOSO. FILOSOFICO.

SOLO LOS JAPONESES SON CAPACES DE A-TREVER-SE A TANTO, Y SIN CAER EN EL RIDICULO. 

GROTESCO, SI. 

RIDICULO, NO.

BIZARRO, TAMPOCO.

INCLUSO, HAY COSAS DE LOVECRAFT.

SI. SI.

EN UN ANIME JAPONES, TENEMOS A LOVECRAFT.

¿¿ QUE MAS PEDIR ??

Y, PUEDO CONECTARLO CON "PANDEMONIUM", CLARAMENTE.

DOS COSAS QUE NADA QUE VER. PERO "OJO-TA". EN AMBOS FINALES, LA PRESENCIA DEL "MAS ALLA", YA SEA DEMONIO, O DEIDAD, NOS HABLA DE LO QUE ¿NOS MERECEMOS? LOS SERES HUMANOS.

CLARO. "HUMANO, DEMASIADO HUMANO", UNA VEZ MAS.

GENERO: ANIMACION, TERROR, SUSPENSO

SUB_GENERO: FANTASIA, MISTERIO, GORE, DRAMA

NIVEL MUSGO-SIMBOLICO: 10

NIVEL NIÑAS-SIMBOLICAS: 19.88

NIVEL PSICO-EXTRANJEROS: 7

NIVEL PSICO-JAPONESES: 10

NIVEL COMPLEJO-DE-VIVIENDAS METAFORICO: 10

NIVEL CIUDAD-PUEBLO SIMBOLICO: 10

NIVEL CERCENADO: 7.8

NIVEL OSCURIDAD: 6.88

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.03

NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

https://www.primevideo.com/-/es/detail/Housing-Complex-C/0S1RW6WJOEY4E74Z08MCPWHEGR

https://doblaje.fandom.com/es/wiki/Housing_Complex_C

https://www.facebook.com/groups/circulohpl/posts/24886925244246742/

https://www.hbomax.com/ar/es/shows/housing-complex-c/e8e802f2-acee-434b-816f-4b2132de3465

https://peliculas.lavanguardia.com/series/complejo-residencial-c-195382

https://www.instagram.com/p/CjGV-MerlER/?hl=es

https://ww3.animeonline.ninja/online/c-danchi-housing-complex-c/

lunes, 14 de julio de 2025

se-sigue-expandiendo, ahora Predator(s)

PREDATOR: KILLER OF KILLERS (2025)

DEPREDADOR: ASESINO DE ASESINOS

DEPREDADORES: CAZADOR DE ASESINOS




ahora, SE EXPANDE.
AUN MAS.
CON ANIMACION.
CLARO.

ESTE FILME, NO-ENTENDI-DEL-TODO, PERO CREO QUE SUCEDE ENTRE MEDIO DE "LA PRESA" (DEL AÑO 2022) Y "TIERRAS MALDITAS" ("PARAMOS") DEL AÑO 2025.

LO QUE HIZO RIDLEY SCOTT CON "PROMETEO" Y ALIEN, SIRVIO DE ¿IMPULSADOR?.
CLARO.

HAY MUCHOS LAZOS COMUNICANTES ENTRE ESTOS ALIENIGENAS.
OBVIAMENTE.

ESTE FILME, TIENE MUY BUENAS ESCENAS DE ACCION Y GORE. HAY UN ESTILO MAS ¿JAPONES?, SI, ANTES QUE DE HOLLYWOOD.
DETECTO UNA FUSION DE TECNICAS DE ANIMACION, QUE ESTAN MUY BIEN LOGRADAS.

SE DIVIDE EN TRES ¿CORTOS? QUE, FINALMENTE, SE CONECTAN.

LA DURACION, DE 80 MINUTOS, LA HACE MUY ¿DIGERIBLE?. CLARO.

ES CON-TEXTO. 
ES EXPLOTACION.

PERO ESTA BIEN.
NO ES ONLY FANS DE PREDATOR
(TAMBIEN ES ONLY FANS, DE LA ANIMACION). 

GENERO: CIENCIA FICCION, ACCION, AVENTURA

NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.7
NIVEL SCI-FI ENAJENADA: 9.2
NIVEL "JAPON-YANKEE": ?
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL PISINGALLO: 7.03
NIVEL CRITICA: 9.99











lunes, 6 de enero de 2025

Flow (2024)

CORRIENTE
FLUIR
ARRASTRAR
LLEVAR
CHORRO

un mundo que salvar

otro de los grandes filmes del 2024.
DE ANIMACION, PERO TAMBIEN EN GENERAL.

desde Letonia. no es POCA COSA, PARA NADA.

NO SE SI ES "TAAAAN" PARA NIÑXS, HAY MUCHOS COMPONENTES QUE LA HACEN "MAS" "ADULTA".
PERO BUENO, NO LO TENGO MUY CLARO.

POR_QUE NO ES UN FILME DE "GAGS". NO ES DE CHISTES.
NO ES DE ¿CONFORT?.
NO TIENE COMEDIA.

ES VISUAL.
ES SENSORIAL.
ES INMERSIVA.
ES EMOTIVA.
ES ¿CAUTIVANTE?

HAY MUCHO DE ¿EXPERIMENTAL? Y DE A-TIPICO.
NO ES UNA ANIMACION "CONVENCIONAL".

NI QUE HABLAR-DECIR, DE QUE ES "SIN-DIALOGOS".
CLARO.
PROTAGONIZADA POR ANIMALES.

EN UN MUNDO ¿DISTOPICO? o (QUIZAS) "APOCALIPTICO".
LAS INUNDACIONES, SON APOCALIPTICAS.
CLARO.


QUIZAS, LO QUE CONDENSA MUY BIEN (de) TODO DE-LO-QUE-SE-TRATA-EL-FILME, ES ESE MOMENTO, ESA ESCENA, ESE PLANO (SECUENCIA) CUANDO EL GATITX ESTA SUBIENDO (CASI, QUE UNA ESCULTURA DE SI-MISMO) POR UNA MONTAÑA (EN FORMA DE GATO) INTENTANDO ESCAPAR DE ESE AGUA INMENSA, CRECIENTE, QUE SUBE.

ESE AGUA QUE TAPA TODO.
TAPA A ESA FIGURA INMENSA DE GATO.

EN ESE PRECISO INSTANTE, EL AGUA, ESA CRECIENTE, ESA INUNDACION, TAPA TODO EL UNIVERSO DEL "GATITO".
EL REINADO DEL "GATITO" SE TERMINA.

EL REINADO QUEDA BAJO EL AGUA.

EL ENTORNO, LUGAR DE CONFORT DEL GATITO, ES CUBIERTO.

Y, ES CUBIERTO, NO POR CUALQUIER ELEMENTO.

ES EL ELEMENTO DEL AGUA.
GATOS Y AGUA, CLARO, NO SON ¿COMPATIBLES?.

CLARO, A CONTRA_POSICION DE ESAS ¿BALLENAS? CASI MITOLOGICAS (CASI, HERENCIA DE E-STUDIO GHIBLI), QUE PUEDEN "REINAR" CUANDO EL AGUA SUBE.
PERO, PIERDEN "SU PODER" CUANDO EL AGUA BAJA.

¿¿¿ COMO NO RE-MEMORAR A Armonías de Werckmeister (FILME, DEL AÑO 2000), CUANDO VEMOS A ESA BALLENA, MAJESTUOSA, INMENSA, PODEROSA... PERO FRAGIL. A PUNTO DE MORIR, POR NO ESTAR EN SU ENTORNO (LIQUIDO) ???

Y, OJO-OJO, QUE AMBOS FILMES, SE ENCARGAN DE MOSTRAR-NOS LOS OJOS DE ESE SER. DE ESA(S) ENORME(S) BALLENA(S).

Y, DE ESO, SE re-TRATA.
DE MIEDOS.
DE ESE ENTORNO, QUE NOS ES HOSTIL, EXTRAÑO. AJENO.

ESE ENTORNO, LIQUIDO, MOVIL, INABARCABLE, INCONMENSURABLE.
ESE ENTORNO ANARQUICO, QUE SE MUEVE "RANDOM", QUE SE AGITA, Y QUE (OTRO ELEMENTO, CLAVE DEL FILME) COMO ES EL VIENTO, TAMBIEN LO MUEVE.

AGUA, Y AIRE.

DOS ELEMENTOS QUE LE DAN MUCHO ¿MIEDO? E ¿INSEGURIDAD? AL GATITX.

LOGRAR MOVER-SE EN ESE ENTORNO ANARQUICO.
DEJAR_SE LLEVAR.
DEJAR_SE FLUIR.

PERO, TAMBIEN PODER CONTROLAR_LO (AUNQUE, SEA, POR ALGUNOS MOMENTOS).

CLARO, PODER SUBIR Y BAJAR DE ESA EMBARCACION, PODER TIRARSE AL AGUA, Y LUEGO PODER REGRESAR A LA ¿FIRMEZA? DE ESE "BARQUITO".

"FLOW" ES UNA HERMOSA PELICULA, QUE NOS HABLA DE MUCHAS CUESTIONES.
ES UN FILME ¿FILOSOFICO? QUE DA PARA MUCHOS ANALISIS Y RE_VISIONES.

MUCHA HERENCIA DE MIYAZAKI, ES IN-EVITABLE PENSAR-LO.

PERO, ACASO, ¿¿ QUE ANIMADOR, DE HOY EN DIA, NO TIENE HERENCIA DEL MAESTRO JAPONES ?? (AQUI, NO ES LA EXCEPCION).

UNA PELICULA QUE NOS INVITA A VER UN MUNDO FRAGIL, ANARQUICO, DESPOJADO DE HUMANOS, PERO LLENO DE VIDA.
LLENO DE ANIMALES, QUE (A-PESAR DE SUS DIFERENCIAS) DEBEN UNIR-SE EN ESE "OBJETIVO" DE LA SOBRE-VIVENCIA.

SOBRE_VIVIR.
VIVIR.

VIVIR, DEJANDO-SE FLUIR.

VAYA POSTULADO.

MENCION ESPECIAL, CLARO, A LA UTILIZACION DE PLANOS "LARGOS" DE DURACION, ¿PLANOS SECUENCIA?, PARA DE-MOSTRARNOS UN ESPACIO-TIEMPO MUY SENSORIAL.

ES UN FILME MUY ¿INMERSIVO? Y SENSORIAL.
DESDE LA LUZ, HASTA EL SONIDO, PASANDO POR EL P.O.V. DE ESE FELINO, NOS METE DE LLENO EN ESTE UNIVERSO.

SENSORIAL, INMERSIVO, ES UN FILM_E QUE LOGRA INTRODUCIRNOS EN ESA DIEGESIS, EN ESE CON-TEXTO.

GENERO: ANIMACION, AVENTURA, DRAMA











lunes, 11 de noviembre de 2024

Wild Robot (2024)

the wild robot

ROBOT SALVAJE
ROBOT(A) SALVAJE

EL ROBOT SALVAJE
LA ROBOT SALVAJE

DREAM-WORKS SE PUSO LAS PILAS.

ECO-FRIENDLY ??
GAY-FRIENDLY ??
PROGRE-FRIENDLY ??
NATURE-FRIENDLY ??


CLARO, TIENE MUCHOS "FRIENDLY(S)". POR NO DECIR QUE TODOS.
PERO, QUIZAS, DESDE UNA PERSPECTIVA FEMINISTA, HAYA CRITICAS A LOS CONCEPTOS DE MATERNIDAD.

CREO, BUENO, ES MUY DIFICIL ABARCAR A TODOS LOS ¿FRENTES? JUNTOS.
Y, MAS, EN ESTOS (PROGRE) TIEMPOS.

AL MARGEN DE ES(T)O, DEJANDO DE LADO UN POCO A ESO, HAY MUCHAS COSAS QUE CONVIERTEN A ESTE FILME, EN UNA MARAVILLOSA PELICULA.

EL RITMO, ES ¿FRENETICO?, MUY "AMOLDADO" A UNA GENERACION QUE CONSUME TIK-TOK, CLARO.
PASAN MUCHAS COSAS, EN MUCHO TIEMPO, Y LA SENSACION QUE EL TIEMPO "VUELA" MIENTRAS PASA ESTA HISTORIA.

ES UN FILM_E PARA INFANCIAS. CLARO.

PARA NIÑOS.
           NIÑAS.
           NIÑES.
           NIÑXS.

EL CHOQUE DE LO HUMANO vs LO NATURAL.
ALLI, LA TECNOLOGIA vs LA NATURALEZA.

           SI. 
           PENSAMOS EN WALL-E, EN VARIAS PARTES. 
          CLARO.

DESPUES, PODRIA HABER (??) CRITICAS DESDE LA PERSPECTIVA NEO-CAPITALISTA, O NEO-LIBERAL, DE "PRODUCIR", Y SER-EFICIENTES.

SER-PRODUCTIVXS.

¿TENER UN PRO_POSITO EN LA VIDA?

ESO, NO LO SE. NO LO VEO DESDE ESA PERSPECTIVA.
PERO, ENTIENDO, QUE EL FILM-E NOS PROPONE MIRADAS SOBRE LO QUE IMPLICA SER-PROGRAMADOS PARA ALGO.

ESTAR SETEADOS PARA ALGO.
O, QUE NUESTRA "NATURALEZA" SEA ALGO.

¿DIFERENCIAS ENTRE "TENER UNA NATURALEZA" O "TENER UNA PROGRAMACION"?

CLARO. ALLI, SE FUNDEN MUCHOS TEMAS.

NO DEJA DE SER UN FILME, QUE, CREO-YO, SI TUVIERA ENTRE 10 Y 15 AÑOS, PODRIA SER UNA DE MIS PELICULAS PREFERIDAS POR EL RESTO DE MI VIDA.

de lo mejor del año 2024.

de las mejores de toda la filmografía de DreamWorks.

#MADRE

GENERO: ANIMACION, AVENTURA, DRAMA, COMEDIA












jueves, 9 de mayo de 2024

MAD GOD (2021)

DIOS LOCO
DIOS LUNATICO
CRAZY-GOD
DIOS CHIFLADO





LA DISTOPIA, SE NOTA.
LO APOCALIPTICO, ES DE LA PARTIDA.
     POR MOMENTOS, PODRIAMOS PENSAR EN ESE ¿FUTURO? QUE NOS MOSTRABA-N EN TERMINATOR.
     EN OTRO-S MOMENTO-S, PODRIAMOS RECORDAR A ESE ¿FUTURO? QUE NOS MOSTRABAN EN MATRIX.

PERO, AQUI, SE (nos) VA MAS-ALLA. POR-QUE LOS RASGOS DE ¿HUMANIDAD? ESTAN DESAPARECIDOS.
BRILLAN POR/EN SU AUSENCIA.

TODO ES ANIMAL. MAQUINA. MONSTRUOSIDAD.

CLARO, PODRIAMOS RE-MEMORAR ALGO DE ROBERT MORGAN
SI. 
POR_QUE, AQUI, ESTAMOS CON LOS CODIGOS DE LA ANIMACION.
DEL STOP_MOTION, ESPECIFICAMENTE REFIRIENDO.

Y CON ESE CODIGO, SE PLASMA TODO ESTE UNIVERSO, CLIMA, CONTEXTO, DE PESADILLAS, MUERTE. IN-HUMANIDAD.
               CON AUSENCIA DE EMOCIONES.
               CON AUSENCIA DE SENTIMIENTOS.
               AUSENCIA DE ¿VIDA?

ES OTRO EXPONENTE DE SHUDDER. Y SE VIENE CON TODO. ESTA CLARO.
MAS ALLA DE LA ¿RECOMENDACION? DE GUILLERMO DEL TORO, CLARO.

LO GROTESCO, LO VISCERAL, SANGUINOLIENTO, LO CARNAL, LO MORTAL, Y ESAS FORMAS DE PESADILLAS. CLARO, CON_FORMAN UN HERMOSO COCTEL.

SI, TAMBIEN, HAY ¿HERENCIAS? DE H. R. GIGER (CASI, SEGURO).

VALE-ACLARAR(LO). NO HAY UNA ¿TRAMA? ESPECIFICA, ES MAS, PARECE QUE NO HAY UNA ¿TRAMA? LINEAL.

¿METAFORAS Y SIMBOLOS AL MARGEN?

CON DUDAS Y SIN CERTEZAS, CLARO, AQUI LA RECOMIENDO.
UNA LOCURA VISUAL.
UNA LOCURA AUDITIVA.
UNA LOCURA SENSORIAL.

HIPNOTICA POR MORBOSA, Y POR ESO, MUY ATRAYENTE.


GENERO: W.T.F.¡¡¡¡???
SUB_GENERO: !!!!! WTF!!!
SUB_SUB_SUB-GENERO: CIENCIA FICCION, HORROR, THRILLER


















domingo, 5 de mayo de 2024

LOS CAMPESINOS (2023)

C h l o p i   (2023)
NIÑOS
LOS NIÑOS
THE PEASANTS
LOS CAMPESINOS
LAS CAMPESINAS
LXS CAMPESINXS
EN NOMBRE DE LA TIERRA






DESDE POLONIA.

Y CON LA (TREMENDA) TECNICA(S) DE ANIMACION, USADA(S) PARA ESE FILM-E DE VAN GOGH (LOVING VINCENT), DEL AÑO 2017.

NO SABRIA PRECISAR, EN DONDE ESTA LA ¿ROTOSCOPIA?, PERO LA SIENTO PRESENTE.

ESTA BASADA EN UNA NOVELA (POLACA) QUE NO LEI. ALLI, EN ESE PAIS, ES UN EXITO, TANTO EL LIBRO COMO ESTE FILME.

Y, SE ENTIENDE POR-QUE.

CLARO.

TIENE ESO DE CASAMIENTOS POR OBLIGACION, TIENE ELEMENTOS SHAKESPEREANOS, TIENE ESO DE RICOS Y POBRES.

¿REALEZA vs CAMPESINADO?

https://decine21.com/peliculas/los-campesinos-47556

CLARO QUE yes.

LAS CUESTIONES PATRIARCALES. LAS CUESTIONES DE MACHISMO.

LA BELLEZA DE LA MUJER, EN LO CORPOREO-FISICO, PERO MOSTRADO COMO EL HORROR, (A)DE(NTRO) (DE) UN CONTEXTO en DONDE LA BELLEZA POD(R)IA SER CONDENA, CLARO.

ES MENOS POETICA DE LO QUE SE PRO-PONE, CREO-YO.

ES MAS CRUDA, DE LO QUE PODRIA HABER SIDO, YO-CREO.

PERO, EL RESULTADO, ES UN FILM_E ATIPICO, DISTINTO, QUE DEBE (DE) SER TODA UNA EXPERIENCIA EN PANTALLA GRANDE.

ME QUEDO CON ESAS GANAS.

GENERO: ANIMACION, DRAMA, DRAMA

SIN NIVELES, POR_QUE #DOLOR-animado

https://www.noticiasdenavarra.com/cine-y-series/2023/12/01/critica-nombre-tierra-cuento-feroz-7589622.html

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Peasants_(2023_film)





https://www.filmweb.pl/film/Ch%C5%82opi-2023-857962

https://www.elseptimoarte.net/foro/index.php?topic=55553.0

https://larioja.org/cultura/en/filmoteca-rioja-rafael-azcona/programacion-enero-2024/chlopi-nombre-tierra

lunes, 15 de abril de 2024

Rotoscopia (sexta parte): Dispararon al pianista (2022)

DISPARARON AL PIANISTA  (2022)


inter-textos de cine, dictadura(s) (Latinas) y... mirada(s) Europea(s)

FERNANDO TRUEBA, REPLICA CON UNA FORMULA QUE UTILIZO EN EL AÑO 2010.

      AQUEL FILME (ANIMADO), "CHICO Y RITA", LOGRABA UN PODEROSO RELATO (¿DOCUMENTAL o FICCION?) PERO DESDE LA TECNICA DE ANIMACION.
      CREO, ESTAMOS HABLANDO DE "ROTOSCOPIA", CLARO.

      CHICO Y RITA, CONECTABA A CUBA.

Y, AHORA, CON ESTE FILME, ADQUIERE UN DOBLE SENTIDO, Y UN DOBLE PODER ESA FORMA, PARA DAR_LE CONTENIDO.
POR_QUE HAY MUCHO DE ENTREVISTA. HAY MUCHO DE PERIODISTICO.

     HAY ALGO DE ¿FICCION?, CREO.
PERO, EL "PODER", EL IMPACTO, ESTA EN LA PARTE VERIDICA.
     EN CARACTER DE ENSAYO, PERO CON EL OBJETIVO DE CONTAR ALGO QUE SUCEDIO.

CREO, A MI HUMILDE ENTENDER_PARECER, QUE HAY UNA MIRADA ¿DEMASIADO? EXTERNA DE LATINOAMERICA. POR MOMENTOS. 
CREO, NO LO SE.
PERO HAY ALGO DE ¿ROMANTIZAR? A CIERTOS CLISES DE BRASIL, O DE ARGENTINA, QUE, CREO, SON ¿TIPICOS? DE UNA EXTRANJERIA.

PERO BUENO, IGUAL, CREO, VALE EL QUERER_NOS CONTAR ESTAS HISTORIAS, Y METER-SE EN ESTOS BARROS Y MUGRES DE NUESTRA HISTORIA (ARGENTINA, LA MIA, PERO TAMBIEN LATINOAMERICANA).

ESTAMOS HABLANDO DE DESAPARICION DE PERSONAS, NADA MAS, NI NADA MENOS.

        Y, TAMBIEN, CREO-YO, LA TECNICA DE ANIMACION, LE DA ¿CIERTA? ¿INFORMALIDAD? A LA FORMA. 
      NO LO SE.
PERO BUENO, QUIZAS, FUE UNA FORMA DE ¿ALIVIA-NAR? UN POCO TANTA "PESADEZ" DE HISTORIAS DE SANGRE Y MUERTE.

TAMBIEN, HAY UNA CONEXION CON EL FILME DE TRUFFAUT, DEL AÑO 1960, CLARO, LLAMADO "Tirez sur le pianiste". (EN ESPAÑOL, "DISPAREN SOBRE EL PIANISTA").
CLARO.
EL PROTAGONISTA, ERA (NI MAS, NI MENOS) QUE CHARLES AZNAVOUR.
AHI, INTERTEXTO Y CONEXION, ENTRE EL "PERSONAJE" REAL Y EL FICTICIO.

ENTRE EL ACTOR Y EL MUSICO.

ENTRE EL MUSICO Y EL ACTOR.

FERNANDO TRUEBA (Y JAVIER MARISCAL) UTILIZAN ESE MISMO CONCEPTO E INTER-TEXTO. CLARO.

Y EL TITULO DEL FILME, ENCAJA JUSTO, CLARO.

 POR_QUE, AHORA, SE TRATA TAMBIEN DE (un músico) UN PIANISTA, PERO QUE EXISTIO DE VERDAD. Y DESAPARECIO EN SERIO.

UN MUSICO DE JAZZ, LLAMADO FRANCISCO TENORIO JUNIOR.

CLARO.

QUIZAS, LOS GANGSTERS DE TRUFFAUT, SEAN LOS MILITARES PARA TRUEBA.

ES INTERESANTE, SI. VALE RECOMENDAR A ESTA PELICULA.

FUSION DE DOCUMENTAL, ENSAYO, PERIODISTICO, DRAMA, HISTORIA, Y CLARO, CON ROTOSCOPIA UNIFICANDO TODO.

QUIZAS, A UN PUBLICO EUROPEO, LE SEA MAS IMPACTANTE QUE A UN LATINOAMERICANO, PERO BUENO, ESO QUIZAS NO SEA "REFERENCIA" DE QUE ES UNA (NECESARIAMENTE) "MALA PELICULA".

GENERO: ANIMACION, DOCUMENTAL, MUSICAL, ENSAYO, ¿FICCION?, DRAMA, HISTORIA, PERIODISTICO

https://www.filmaffinity.com/es/film703027.html











viernes, 22 de marzo de 2024

Robert Morgan... con humanos (y con Shudder)

STOPMOTION (2023)

DETENER  EL  MOVIMIENTO
MOVIMIENTO  DETENIDO




CREO, QUE DESDE EL AÑO 2011, QUE NO RECOMENDABA ALGO DE ESTE AUTOR.

          PERO, VAYA SORPRESA AQUI.
CLARO, SU CARRERA CONTINUA, PERO YO LE HABIA PERDIDO EL RASTRO.
(creo).

             CON ESTA PELICULA, ES ¿INCREIBLE? COMO (SE) LOGRA IDENTIFICAR A SUS "MARIONETAS", A SUS "MUÑECOS", A SUS "DISEÑOS".
SON DE EL.
     ES IN-CONFUNDI-BLE.

HAY MUCHO DE AUTOR-IA EN ESO. MUCHO.

Y ¿LA HISTORIA?, CLARO, NO PODRIA HABER_SE TRATADO DE OTRA COSA.
ES SOBRE UNA ARTISTA DE STOP-MOTION.
CLARO, OFICIO QUE HEREDA DE UNA MADRE... BASTANTE ¿PERTURBADORA?

CLARO, RECUPERA ALGO DE ESA ¿TRADICION? DE MATERNIDADES FREAKYS.
DE MADRES PSICO-KILLERS.
SI.

PODRIAMOS PENSAR EN LA RECIENTE "MAMA TE QUIERE" ("RUN" DEL AÑO 2020).
DONDE, TAMBIEN, de UNA PROTAGONISTA FEMENINA (SARAH PAULSON) que DEBIA de HACER_LE FRENTE A UNA VERDADERA PSICO-KILLER.

con STOMOTION, NO ES (TAN) ASI, YA QUE LA MADRE QUEDA POSTRADA, YA ES MAYOR DE EDAD, Y ESTA MAL DE SALUD.

AHI, ALLI, ES DONDE MORGAN HACE PROPIO EL RELATO, CON SU ESTILO.
DE PSIQUIS ALTERADA, DE DEMONIOS INTERNOS, DE HACER_LE FRENTE A LOS FANTASMAS DEL PASADO, QUE SE MATERIALIZAN EN EL PRESENTE.

y la AMALGAMA DE MUÑECOS, CON ACTORES DE "CARNE Y HUESO" (AQUI, COBRA MUCHOS SENTIDOS ESA EXPRESION) ES MARAVILLOSA.
ES ORGANICA.
ES JUSTIFICADA.

QUIZAS, NO PASE A LA ¿HISTORIA? COMO LO MEJOR DE ROBERT (?), PERO SI, QUE PARA LOS FANS DE SU ARTE, NO DESENCANTA-RA.
PARA NADA.

¿ONLY "FANAS"?
QUIZAS.


PERO OJO, LOS FANS DEL GENERO HORROR, MAS TRADICIONAL, SIN ¿ANIMACION?, IGUAL-MENTE ENCONTRARAN MUCHOS ELEMENTOS EN ESTE FILME, PARA SENTIRSE ATRAIDXS.

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, HORROR
SUB-GENERO: MORGAN-PSICO-ALTERADO
SUB-SUB-GENERO: DRAMA, TERROR, ANIMACION, FANTASIA, MISTERIO













jueves, 21 de septiembre de 2023

La cita de Carl (2023)

CARL´S  DATE  (2023)

corto-metraje pa´ lo´ golpe´

HAY ALGO DE SOLEDAD. SI.
CLARO.

HAY ALGO DE BUSCAR (A) UN/A PAR. CLARO.
SI.

HAY ALGO DE BUSCAR COMPAÑIA. obviamente.

HAY MUCHO DE SENSACION DE SOLEDAD. no podría ser de otra forma.

hay MUCHO de "hogar, es a_dónde estoy contigo". CLARO.

EL HOGAR, LA CASA. ESE ESPACIO FISICO-METAFORICO.

Y LA MUERTE. SIEMPRE ESA "FINITUD" QUE TODO LO ABARCA.

SIEMPRE ESE ¿FINAL DEL RECORRIDO? QUE NOS ACECHA. nos persigue.

OTRA BELLEZA DE PIXAR, PARA EL HISTORIAL.

GENERO: ANIMACION, DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿ROMANCE?

NIVEL "UP-HEREDITARY": ?
NIVEL LACRIMOGENO: 5.77
NIVEL ANIMADO-HEREDADO: 8
NIVEL HUMANO-ANIMAL-UNIDO: 11.03
NIVEL CRITICA: 9.9

 https://eltiempolatino.com/2023/06/15/cultura/entretenimiento/el-abuelo-de-up-tiene-un-nuevo-romance-en-carls-date-de-disney/

https://www.filmaffinity.com/es/film356734.html








lunes, 7 de agosto de 2023

oink oink (2022)

KNOR
oink
El Chancho
El Cerdito




ALGO ME RECORDO A "OKJA" (2017).

PERO, AQUI ES CON LA TECNICA DEL STOP-MOTION. (ES) UN FILME DESDE HOLANDA (O "PAISES BAJOS"), QUE (YO-CREO) LOGRA PLASMAR SU MENSAJE.

¿ALGO "VEGETA"? 
¿algo "veganogeta"?

LOGRA LO QUE SE PROPONE, CON BASTANTE CRUDEZA... POR MOMENTOS.

POR-QUE, claro, YO NO ENTIENDO MUCHO DEL HUMOR ¿NORDICO?, O DEL HUMOR EN HOLANDA, PERO HAY ALGO DE ¿CRUELDAD?.

HAY ALGO DE ¿HUMOR NEGRO?.

EL PERSONAJE DEL ABUELO, PODRIA SER DE UN FILME DE TERROR.

Y, ESA FAMILIA, CON TANTAS COSAS DISFUNCIONALES, BIEN PODRIA SER DE UN THRILLER PSICOLOGICO DE MISTERIO-HORROR-SUSPENSO.

PERO NO, TODO ESTA ¿ALIVIANA-DO?. ¿POR SUERTE?.

ES ¿APTA TODO PUBLICO?, NO SE.

PERO ME HA GUSTADO. QUIZAS, ES MAS PARA FANATICOS DEL ESTILO-TECNICA, PERO A MI ME HA GUSTADO DESDE LA PROPIA NARRATIVA.

GENERO: ANIMACION, COMEDIA
SUB-GENERO: DRAMA, THRILLER, HORROR

sin niveles por-qué #Shock