pre-viendo el largometraje

C E R D I T A  (2018)

Dirige (Y ESCRIBE) una mujer. ESO, YA ES ALGO.

EL TRABAJO DEL CUERPO (¿O ERA "CUERPA"?) YA NO PUEDE ESTAR ALEJADO DE LA POLEMICA.

LOS CUERPOS (CUERPXS) YA SON OBJETO DE ANALISIS Y ESTUDIO, EN ESTE MUNDO NEO-CAPITAL EXPLOTADO.

ES im-posible, que las miradas espectadoras, estén todas de acuerdo. SEGURAMENTE, ESTARA LLENO DE PERSONAS QUE SE OPONEN A ESTE ESTILO DE ¿NARRATIVA?.

EL DEBATE ESTA ABIERTO. EL DEBATE ES INEVITABLE.

ahí, mérito de este cortometraje, que ¿supo? ver o ¿entender? (¿O APROVECHAR?) cual (cuál) puede ser una temática muy ¿en boca? ahora, en estos tiempos.

PERO OJO_CUIDADO, POR_QUE EL "BULLYING" ES LO QUE SUBYACE.

ESE COMPONENTE DE MARGINAR, EXCLUIR... CLARO, DE VIOLENTAR.

Y LA VIOLENCIA... SOLO PUEDE GENERAR UNA SOLA COSA. 

ese es el VERDADERO inter-texto. ese sub-texto.

EN ESE EXTERIOR-CONTEXTO, QUE NOS VIOLENTA, QUE NOS AGREDE, ESTA LA TRADUCCION EN UNA PSIQUIS, UN INTERIOR-CONTEXTO, QUE SE PERVIERTE. 

IMPOSIBLE HUIR. IMPOSIBLE ESCAPAR.

Y, CREO, NO HAY NADA MAS VIOLENTO QUE ESO.

claro, todo muy "humano, demasiado humano".

GENERO: ¿HORROR?, DRAMA

https://www.escribiendocine.com/noticias/2022/05/02/14378-critica-de-cerdita-el-bullying-hecho-pesadilla-en-el-largometraje-de-carlota-pereda

https://eldiamascorto.com/cortometraje/cerdita/

https://terrorificamentecortos.com/cortometrajes/cerdita/

https://www.filmaffinity.com/es/film784729.html

http://www.elblogdecineespanol.com/?p=53331

EL COLAPSO (2019)

otra serie, distópica, pero ¿no es de sci-fi?

THE COLLAPSE

L'Effondrement

https://www.youtube.com/watch?v=hyLwn4cEZUg

https://www.filmin.es/serie/el-colapso

QUE SEAN CAPITULOS CORTOS (20 minutos, más o menos), REALIZADOS EN "FORMATO" DE UNA TOMA ("plano secuencia", para lxs amigxs) LE DA "VERTIGO".

QUE CADA CAPITULO, TENGA PROTAGONISTAS DISTINTOS, NOS COLOCA EN UN LUGAR CORAL, "POLI", DE RELATO.

QUE CADA HISTORIA, SEA EN CONTEXTOS TAN DISTINTOS, LE OTORGA MAS IMPACTO.

NOS COLOCA EN UN LUGAR DE "verité".

NOS COLOCA EN UN LUGAR DE "CAMERA-STYLO", PERO CON HISTORIAS MUY DISTINTAS.

(aunque, hay algunos pequeños "cruces" de personajes, entre algún capítulo y otro).

MUCHAS CLASES SOCIALES. MUCHAS FORMAS DE RE-ACCIONAR AL "COLAPSO".

MUCHAS FORMAS, DISTINTAS, DE ENFRENTAR LA ADVERSIDAD.

COMBUSTIBLE. 

ENERGIA. 

ALIMENTOS.

MEDICAMENTOS.

SE NOS VIENE ADVIRTIENDO. AUN NO SUCEDE.

SE NOS VIENE AVISANDO, PERO SE POSTERGA.

EN ESE "NO VENIR", EN ESA "POSTERGACION", QUIZAS, ES DONDE MAS AFLORA ESE ¿ANHELO? DE PERPETUIDAD, CASI INCONCIENTE, QUE TENEMOS LXS HUMANXS.

NOS CREEMOS INMORTALES. 

NOS CREEMOS ETERNOS.

O, QUIZAS, NO LO CREEMOS, PERO NO NOS IMPORTA-n LOS QUE VENDRAN DESPUES.

 

LA FINITUD DE NUESTRA ¿RAZA?, DE NUESTRA ¿ESPECIE?, NO ES ALGO NUEVO.

PERO QUIZAS, LO NOVEDOSO, ES QUE NUNCA ESTUVO TAN CERCA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

(no le pondremos "ciencia ficción", sería un INSULTO al poderoso mensaje que estas historias tienen).

Nicolas Cage ya tiene su "JCVD"

The Unbearable Weight of Massive Talent (2022)

el peso insoportable de un talento masivo

el insoportable peso del talento extremo

el insoportable peso del talento masivo

EL PESO DEL TALENTO

https://www.filmaffinity.com/ar/film695730.html

CLARO. COMO VAN DAMME, EN EL AÑO 2008.

YA HACE UNOS AÑOS, Y UN PAR DE PELICULAS, QUE CAGE VIENE EN ¿ALZA?.

VIENE (re) CONFIRMANDO QUE ESTA SUBIENDO LA ¿CALIDAD? DE LOS GUIONES QUE ELIGE. (o le hacen elegir).

ESTE FILME, TIENE DE AUTO-PARODIA, PERO NO ES ESA AUTO-PARODIA COMO PUNTA DE UN ICEBERG DE LA DECADENCIA, CREO.

ES UNA AUTO-PARODIA, Y AUTO-REFERENCIA(LIDAD), MAS PARA ¿CONFIRMAR? QUE HAY AUTO-CONSCIENCIA, INCLUSO, CON UN "LEVE" AUTO-HOMENAJE.

PERO, AUTO-HOMENAJE, HACIENDO UN "MEA CULPA", DE HABER (a-ver) HECHO TANTAS PELICULAS "MALAS" o/y "MEDIOCRES", EN TAN POCO TIEMPO.

SE RIE(N) DE ESO.

NO LO RE-NIEGAN.

LO RE-CONFIRMAN.

y se re-construye A-PARTIR DE ES(T)O.

de-construcción, para que haya RECONSTRUCCION.

así parece.

así creo-yo.

DESPUES, SI, PODREMOS VER SITUACIONES "DISPARATADAS", ALGO DE LECTURA "POSMODERNA" DE RELATO FICCION Y TEXTO ESTRELLA, Y UNA BUENA DOSIS DE ¿COMEDIA? Y ACCION. 

NO TENDO DUDAS, TAMPOCO CERTEZAS. PERO SI, PARECE QUE "NIC" ESTA IN-crescendo.

GENERO: ACCION, COMEDIA, DRAMA, AVENTURA

sin niveles, porque "guay".

se podría inventar una categoría "Fellini 8½", pero bueno. no hoy.

MUERTE AL VERANO (2019)

ALGO DEL CORTOMETRAJE "MORE" (1998), DE MARK OSBORNE.

algo de DISTOPIA. 

algo de UN "TOQUE" SCI-FI. pero sin pretensiones de serlo por completo.

sólo, en parte. por momentos.

algo de LARS VON TRIER, EN ESO DE SER "PREGNANTE" CON EL SLOW-MOTION, Y COLOCAR "PLANOS" (o secuencias) QUE VAN MAS EN UN PLANO DE SIMBOLOGIA, DE FANTASIA, ANTES QUE DE "REALIDAD".

INCLUSO, EL TRABAJO DE ADOLESCENCIA, DE "DESPERTARES", ES DE LA ¿ESCUELA? DE TRUFFAUT, Y SI, LOS 400 GOLPES, SON DE LA PARTIDA.

ALGO DE "LOST IN TRANSLATION", CLARO, DE PERDIDOS EN TOKIO.

ES TODA UNA SORPRESA DESDE MEXICO. NO SE APUNTA AL GOLPE BAJO, GRATUITO.

NO SE APUNTA A LA MELANCOLIA GRATUITA. NO.

EL MONTAJE LO CONSTRUYE. EL COLOR GRIS, OPACO, Y OSCURO, NOS CONSTRUYE.

PERO, TAMBIEN, LOS COLORES Y EL CONTRASTE, NOS CONSTRUYE.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, fantasía, ciencia-ficción

SIN NIVELES. la nostalgia y melancolía no me dejan.

MEMORY (2022)

LA MEMORIA DE UN ASESINO

ASESINO SIN MEMORIA

memoria

la memoria

BUENO.

OTRA MAS. DE LIAM.

PERO, ESTA VEZ, HAY VUELTAS. HAY SORPRESAS.

NO SE, SI COMPARARLA A "THE DEPARTED" (2006) DE SCORSESE.

PERO, HAY ALGO EN LA "DIVISION" DE ROLES, EN LA DIVISION DE PROTAGONISMO, QUE ME RECUERDA A ESA.

DESPUES, BUENO, SI. la parte ideológica-política, será de la partida.

YANKEES BUENOS, Y... MEXICANOS ¿?. 

no se.

EN LOS LIMITES.

IGUAL, LA "MALA" ES ITALIANA. 

EL PROTAGONISTA ES BRITANICO. 

y EL CO-PROTAGONISTA, ES AUSTRALIANO-BRITANICO.

PERO BUENO. 

Y, EL FILME, SE HACE PASAR POR FRONTERA DE TEXAS-MEXICO, PERO ESTA FILMADA EN EUROPA.

(y, esta lleno de elenco yankee, pero que simula ser mexicano, y no te tiran ni "dos frases" en un español creíble).

TODO ES ASI.

POR ESO, EL CINE ES UNA GRAN-BELLA MENTIRA.

PARA QUE BUSCAR-LE ¿OTRA VUELTA?.

POCHOCLO, ENTRETENIMIENTO, SIN MAS.

compré. me gustó. ya fué.

GENERO: POLICIAL, ACCION, SUSPENSO, THRILLER, DRAMA

eso de "Crepúsculo" (a la italiana)

NON MI UCCIDERE (2021)

no me mates

don´t kill me

BUENO. 

COMPRE. 

QUIZAS, CUANDO YA SEA FRANQUICIA, Y HAYA DOS O TRES PELICULAS MAS... SUMADO A QUE ALGUNA DE ESAS PELICULAS, a su vez, LAS DIVIDEN EN DOS O TRES PELICULAS MAS (A SU VEZ)... BUENO, AHI, QUIZAS, YA DEJE DE COMPRAR.

y los libros, no los voy a leer, casi con seguridad.

NO SE QUE HABRA PENSADO, LA ESCRITORA CHIARA PALAZZOLO. 

PERO BUENO, DESPUES, ALGUIEN PODRA ESTUDIAR-INVESTIGAR O/Y ANALIZAR, SI ESTO ES HOMENAJE... O PLAGIO... o lo que sea...

NO SON VAMPIROS, EXACTAMENTE. 

NO SON ¿ZOMBIES?, EN LO "TECNICO" DEL TERMINO.

SON NO-MUERTOS. ESO ESTA CLARO. 

PERO, SE ALEJA DE LO "ROMERISTICO", PARA ACERCARSE A ALGO MAS ROMANTICO, EN LO "ETIMOLOGICO" DEL TERMINO, PERO CON GRAN DOSIS CANIBAL (Y NO MUY GORE, VALE ACLARAR-LO).

creo, hay algo MAS DE VIOLENCIA QUE AQUELLA FRANQUICIA YANKEE-ADOLESCENTE. HAY ALGO MAS DE OSCURIDAD.

QUIZAS, "TWILIGHT" ERA PARA EDADES DE +10 o +11.

ESTE PRODUCTO, ITALIANO, QUIZAS, SEA UN +15 o +14.

ESO, SE NOTA, EN QUE SE VEN MAS HERIDAS, MAS SANGRE, Y HAY MUERTES (PARA NADA "NOBLES").

HAY MAS OSCURIDAD. EN FIN. 

Y, QUIZAS, EN MI (MUY) POCA EXIGENCIA, ESO YA ME GUSTO.

DESPUES, BUENO, ¿BACHES? DE GUION, O QUIEN-SABE-QUE, CON ¿MALAS? RESOLUCIONES DE PERSONAJES SECUNDARIOS, PERO, CREO, QUE A NADIE LE IMPORTA-RA.

AHI, ¿QUIEN SABE? QUE FUE DE LA MADRE... 

y DE EL PADRE, QUE APARECE-n Y DESAPARECE-n, SIN MAS...

EN FIN. ME HA GUSTADO. ME HA ENTRE-TENIDO.

no pido más, y menos en estos tiempos.

GEORGE NO ESTARIA ORGULLOSO, PERO YO ESTUVE ENTRETENIDO.

perdón George. perdón.

género: SUSPENSO, MISTERIO, THRILLER, ¿ROMANCE?, ACCION, ¿SCI-FI?

sin niveles, por-que "ya".

reminiscencias pos-modernas, VAGABUNDEO ETERNO

RED ROCKET (2021)

cohete rojo

otra película de SEAN BAKER.

OTRA PELICULA DE costumbrismo. OTRA PELICULA de personajes "mundanos".

CON ACTORES Y ACTRICES CONOCIDXS, CLARO. PERO, con la sensación de poco star-system.

ES OTRA PELICULA, QUE TIENE MUCHO (??) DE HERENCIAS DE POSMODERNIDAD, Y DE ESE CINE DE LOS AÑOS 60´, DE NEORREALISMO Y NOUVELLE VAGUE.

CON UN PERSONAJE PROTAGONISTA, ETERNO ADOLESCENTE.

CON ¿MIEDO? A CRECER. CON MIEDO A ¿MORIR?.

INCLUSO, LA PARTE SEXUAL, EN ESTE FILME, ES MUY IMPORTANTE, PERO ESTA MOSTRADA COMO ALGO APARTE, MOSTRADA COMO ALGO LUDICO, BREVE, pero "falseado" desde el montaje y edición. 

es un "INTERRUPTUS" QUE ROMPE-QUIEBRA, CON EL COMPONENTE NAIF QUE EL PROTAGONISTA TIENE.

CASI, COMO SI MOSTRARAN ¿SEXUALIDAD? EN MENORES DE EDAD (ADOLESCENTES).

Y, DE HECHO, MUCHO DE ESO HAY.

SEAN BAKER, NOS MUESTRA UN PERSONAJE, POR UN LADO "BONACHON", DE APARIENCIA "INOCENTE", PERO QUE ES UN ¿FANATICO? DE MOSTRAR-SE COMO ACTOR PORNO.

SEAN BAKER, NOS MUESTRA UN PERSONAJE QUE PARECE BUENO, "BONACHON", PERO ES UN INCREIBLE MANIPULADOR DE MUJERES. 

SEAN BAKER, NOS MUESTRA UN PERSONAJE (varón) QUE RONDEA LOS 40 AÑOS, PERO NO TIENE TRABAJO NI CASA, Y SE ¿ENAMORA? DE UNA CHICA DE 17 AÑOS.

SEAN BAKER, NOS MUESTRA UN PERSONAJE QUE A-PARECE "BUENO" Y "TRANQUILO", PERO QUE SE METE EN EL "MUNDILLO" DE LAS DROGAS, LOS PEQUEÑOS NARCOS, Y LOS DEALER-S.

EN ESA CAPA DE "CARISMA", Y "LIVIANDAD", HAY MUCHA OSCURIDAD. CLARO.

CLARO, SEAN BAKER NOS MUESTRA UN PERSONAJE MUY REAL.

género: DRAMA, COMEDIA

NIVEL BAKER-CRACK: 9.3

NIVEL BAKER-INDIE: 5.99

NIVEL PSICO-SEX: 10

NIVEL PSICO-SEXUADO: 9.41

NIVEL CORPOREO-ESTUDIADO: 9

NIVEL PSICO-MANIPULADO(R): 10.2

NIVEL CRITICA: 9.9