...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)
¿MEZCLAMOS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y NAZIS, CON EL GENERO DE VAMPIROS?.
CLARO QUE-SI. ¿EL RESULTADO?. MUCHO "ONLY FANS" DE MAIZ PISINGALLO, SATISFACCION GARANTIZADA EN UN COCTEL DE VIOLENCIA, SANGRE, EXPLOSIONES, OSCURIDAD, VEROSIMILITUD -10, PERO MUCHO, MUCHO, MUUUUCHOO DE TRADICION EN EL GENERO Y SUBGENERO.
CLARO, NO CUALQUIERA SE FILMA ESTA HISTORIA, Y SALE "AIREOSO", CON CRITERIO, SOBRIEDAD, ¿SERIEDAD?, Y TOMANDO-SE EN SU JUSTA MEDIDA, LAS COSAS "EN SERIO", O "EN CHISTE", SEGUN LE CONVENGA (NO SOLO A LA TRAMA).
NO HABIA NINGUNA CHANCE, DE QUE ESTE FILME ESTE ESCRITO Y DIRIGIDO POR UN "VARON". no había NINGUNA.
ES UNA MUJER, Y "AFRO" (COMO SI FUERA "POCO"), QUIEN ESCRIBE Y DIRIGE ESTA MARAVILLA. EL TRABAJO DE SHATARA MICHELLE FORD, ES UNA PATADA AL HIGADO, MORTAL, E "INQUISIDORA" A TODOS LOS QUE ¿SOMOS? "VARONES-HETEROS".
en tiempos de "Modas-Progres-Feministas" que exacerban más los MACRO-MACHISMOS en las películas de "denuncias", esta película es una BOMBA en denuncia de los MICRO(s) (si, y los "macro-s" también, OBVIAMENTE). PERO AHONDA DE FORMA ¿REAL? (DURA) EN SITUACIONES COTIDIANAS (Y NO TANTO) DONDE VEMOS TODOS UNOS PATRONES DE CONDUCTA.
QUE ME HACEN SENTIR MAL. INCOMODO. IMPOSIBLE SALIR "ILESO" DE ESTAS ¿DENUNCIAS?. ¿CRITICAS?. DE ESTO QUE SE ¿EXHIBE? EN LA PANTALLA. en el guion.
PATRONES DE COMPORTAMIENTO. PATRONES EN LOS ¿JUEGOS? DE SEDUCCION.
PATRONES EN LAS ¿RELACIONES? SEXUALES. PATRONES DESDE COMO SUBIMOS A UN AUTO, HASTA COMO NOS SENTAMOS, HASTA COMO USAMOS UN TRANSPORTE PUBLICO.
PATRONES EN EL LENGUAJE. PATRONES EN EL COMPORTAMIENTO SIMBOLICO, Y EN EL LITERAL.
TODO. todo es una mierda.
INVADIDO TODO. POR ESTOS PATRONES. pero claro, mejor quedar-nos con la parte superficial.
patrones, incluso, mientras escribo. casi, como un MALDITO esclavo de estos patrones,
PATRONES CULTURALES, CLARO. ESO ES LO PEOR.
CLARO. POR ESO. ESTA PELICULA, EN REALIDAD, NOS "TESTEA" A NOSOTRxS. SOMOS LxS ESPECTADORxS LOS "EXAMINADxS-TESTEADxS".
ES PROBABLE QUE NINGUN VARON PASE ESTA PRUEBA.
NI-SIQUIERA VOS, VARONCITO, "FEMINISTO-DE-MANUAL", CON TU GUITARRITA, CAMARA ANALOGICA, CON TU PAÑUELO VERDE, Y TUS POSTEOS "PROGRE-S" EN INSTAGRAM. NO, VOS TAMPOCO.
VOS, TAMPOCO. POR SER VARON, YA LO LLEVAS "EN TU ADN". UN ADN MALDITO. CARGADO DE MIERDA, DURANTE SIGLOS.
ES UNA PELICULA DE ESAS "CASI DOCUMENTALES". DESDE LA PUESTA EN ESCENA, HASTA EL CODIGO ACTORAL, PASANDO POR LA DIEGESIS, Y TAMBIEN POR "LOS TEXTOS Y SUBTEXTOS".
SE MANEJAN MUCHAS CUESTIONES LEGALES, DE CUSTODIA, DE TENENCIA, DE DIVORCIOS, DE JUZGADOS, DE LEYES, QUE SE NOTA QUE EN ESTE GUION HUBO MUCHO "LABURO" (trabajo, bueno) DESDE EL CONOCIMIENTO DE "CODIGOS" Y "LEYES".
Y SI, ESTA DIRIGIDO POR UNA MUJER. AMANDA KERNELL. EL GUION TAMBIEN ESTA FIRMADO POR ELLA. Y SE NOTA. SU MANO, SU TRABAJO, Y EL "CODIGO" DESDE "LO FEMENINO".
BASICAMENTE, PORQUE EL ¿EX? MARIDO DE LA PROTAGONISTA, COMO VENGANZA, BUSCA ALEJARLA DE LXS HIJXS. CLARO.
UN TEMA MUY MODERNO-ACTUAL.
Y SI, VAYA QUE HACEN FALTA MAS FILMES SOBRE ESTOS PSICO-VARONES QUE UTILIZAN A SUS HIJOS COMO VENGANZA.
NO ESTA NADA MAL. AUNQUE, ES MAS PSICO-LOGICA, ANTES QUE TERROR-IFICA. HAY MAS DE SUTILEZA, ANTES QUE GORE. LA NACIONALIDAD DE FRANCIA, HAITI, UN POCO DE CANNES (EL FESTIVAL, CLARO), MUCHO DE MAGIA VUDU (VOODOO), YA NOS MARCA UNA TENDENCIA. ESO DE "OCUPAR" UN CUERPO. USURPAR-LO. Y SI. NO VAYAN A ESPERAR EXPLOITATION, PERO SI CRITICA-SOCIAL, ANALISIS ANTROPOLOGICO, MUCHO DE FILOSOFIA, Y ALGO DE ¿FEMINISMO?. NO SE. ¿SERA MUCHO?.
PERO CUIDADO, EL DIRECTOR ES BERTRAND BONELLO, EL MISMO DE "NOCTURAMA" (2016), AQUI YA RECOMENDADA, QUE ES BIEN "BOMBA" Y "CRUDA".
AQUI, NO SERA TAN "BOMBA", PERO LA "CRUDEZA", ESTA.
EN ESTOS TIEMPOS, EL NOMBRE "SPUTNIK" DA QUE HABLAR. CLARO.
Y BUENO, LA PELICULA, ES RUSA. ¿NO HACIA FALTA ACLARAR-LO, NO?.
HAY ALGO DE "SPECIES", HAY ESCUELA DE "ALIEN". SI. MUCHA HERENCIA. HAY BUEN DISEÑO DE "EL BICHO", CLARO. HAY BUEN DISEÑO DE "LA OTREDAD". CLARO. ES UNA GRAN PELICULA EN ESE CODIGO-GENERO. Y COMO FRANKENSTEIN Y GEORGE ROMERO NOS ENSEÑARON, OBVIO, LOS VERDADEROS MONSTRUOS, SON LOS HUMANOS. OBVIO. (Y LOS VARONES).
ES MODERNA, PERO NO CAE EN MODA(S) PROGRE(S). PARA NADA. SE NOTA.
SERIA (¿UTIL?) DEFINIR A "modernidad" COMO UNA "SUERTE" DE "CONJUNTO-DE-TEORIAS-Y-PRACTICAS" QUE, SI BIEN, SON ACTUALES, PROPONEN UN "CAMBIO" A FUTURO, UNA ALTERNATIVA. TIENE UN "PEQUEÑO" QUIEBRE. UNA "VUELTITA".
al menos, "modernidad", hoy en día, aplicada al cine.
al menos, "modernidad", para mí, por-que-se-me-canta.
ES "MODA" QUE LAS VISIONES SEAN "FEMENINAS" AHORA. ES "PROGRE".
PERO CLARO, EN ESTE FILME, NO ES UNA "CHICA HEGEMONICA Y JOVEN" LA QUE LLEVA ADELANTE EL RELATO. AHI, ESTE FILME, SE PONE CON "UNA VUELTITA", CON "ALGO NUEVO".
AHI, LA SIENTO MUY MODERNA.
PODREMOS RECORDAR A EMILE HIRSCH HACE VARIOS AÑOS, O A REESE WHITERSPOON, HACE POCO TIEMPO. YA, CON ESOS DOS NOMBRES, SE PUEDE VER LA DIFERENCIA DE EDAD, Y LA DIFERENCIA EN EL "MOMENTO-RECORTE" EN DONDE SE BUSCA CONTAR "ESTE TIPO" DE HISTORIAS.
AQUI, ES UNA MUJER DE 60 AÑOS LA QUE LLEVA ADELANTE EL RELATO-DIEGESIS. NO HACE FALTA DECIR QUE ES LA GROSA-ENTRE-GROSAS DE FRANCES MCDORMAND.
HAY QUE SER MUY VALIENTE PARA CONTAR UNA HISTORIA DE "MENTE QUE SE LIBERA", PERO CON UNA CORPOREIDAD QUE NO ES JOVEN.
HAY QUE SER MUY VALIENTE PARA HABLAR DE "ETERNO-MOVIMIENTO-COMO-LIBERACION" PERO CON UNA ESTETICA QUE NO ES, PRECISA Y EXACTAMENTE, ROAD MOVIE.
HAY QUE SER MUY VALIENTE PARA HABLAR DE "LIBERAR LA MENTE", PERO SIN DEPENDER DEL "AMOR" (DEL HETERO, Y DEL "OTRO").
HAY QUE SER MUY VALIENTE PARA CONTAR "SENTIMIENTOS INTERNOS" DEL PERSONAJE, PERO SIN DIALOGOS. CASI, SIN GESTOS. SINO QUE SE (LO) CUENTE CON EL PAISAJE, CON LAS PUESTAS DEL SOL. CON AMANECERES O ATARDECERES.
POR TODO ESTO, Y POR MUCHO MAS, ESTE FILME NO ES ACTUAL, NO ES MODA. ES MODERNO, PERO CON QUIEBRE. QUIZAS, SEA MODA EN UN FUTURO. AHORA, NO LO ES. AHORA MISMO, ES UNA VERDADERA ALTERNATIVA A UN CINE MEDIO-BODOQUE QUE PREFIERE DE MODAS Y ESTETICISMOS.
(LO QUE) ES MAS, ¿ALGUIEN DUDA, DE SI ES "CASUALIDAD" EL PELO CANOSO, Y CORTO?.
SI, SI, YA SABEMOS QUE ESTA BASADA EN UN LIBRO (O NOVELA), QUE (OBVIAMENTE) NO LEI. SI, LO SE.
y bueno, la música de LUDOVICO, ya es "porno" para mis sentidos.
Dveselu putenis / Blizzard Of Souls / ventisca de almas (2019)
¿SERA COMO "TORMENTAS DE ALMAS"?.
EN CIERTO LUGAR, PUNTO, ME HACE ACORDAR AL FILME DEL MISMO AÑO, "THE PAINTED BIRD".
AUNQUE, AL FIN Y AL CABO, NO TIENEN NADA QUE VER.
ESTE FILME DE LETONIA, TIENE ALGO MAS "PISINGALLO", SI.
Y AQUI, ES SOBRE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL (¿NO?).
RONDANDO EL AÑO 1917, SI.
Y SI, TAMBIEN, ALGUIEN PUEDE TRAER A LA MEMORIA, EL FILME "1917".
PERO BUENO, NO DEJA DE TENER ALGO GENERICO ESTE FILM-E, ESO DE "PELICULAS-BELICAS".
QUE ES TECNICAMENTE PERFECTA, QUE TIENE (BASTANTE) DE HETERO-NORMA, NO DEJA DE SER DURA (AUNQUE, SIN TANTO "GOLPE BAJO"), PERO SI, ES CIERTO, QUE EN ESTE LADO OCCIDENTAL DEL MUNDO, NO NOS GOLPEA DE LA MISMA FORMA.
POR-MAS DE QUE TRATE DE ADOLESCENTES (SI, NIÑOS) YENDO A LA GUERRA.
"LA SENTIMOS LEJANA", PUEDE QUE ASI SEA.
PERO OJO, CREO QUE ES LA PELICULA MAS "TAQUILLERA" EN LA HISTORIA DEL "CINE LETONES", OJO.
EL PROPIO PAIS, LA PROPIA CULTURA, PARECE SER QUE LA SINTIO MUY DURA, Y REAL.
PEEL TIENE ALGO "TURBIO" CON SU MADRE. Y SI. ES INCESTUOSO. EDIPICO, OBVIO. HAY ALGO DE "PERIODO DE LACTANCIA" DEMASIADO EXTENDIDO.
PEEL TIENE UN PADRE AUSENTE-PRESENTE. HAY UNA FIGURA "PATERNA" QUE APARECE Y DESAPARECE. INESTABLE. VARIABLE. IMPREDECIBLE. CONFUSA.
PEEL TIENE ALGO FREAKY, SI, MUY DE NORMAN BATES, PERO LIVIANO. CLARO. AL MENOS, NO SALE A MATAR GENTE. w.t.f.
POR ESO, AL FINAL, PEEL ES una película TIERNA, TIENE ALGO DE TERNURA E INOCENCIA, CON UNA FUSION DE "SENSIBILIDAD".
A PEEL LE GUSTA EL AGUA. Y BUENO, LA PILETA DE LA FOTO, así LO DICE.
¿POR-QUE NO RE-CORDAR EL "SIMILAR" TRABAJO DE "INCENDIOS" (2010) CON ES(t)A FUSION-METONIMICA-SIMBOLICA DE "LIQUIDO AMNIOTICO", Y "VIENTRE(S) MATERNOS", CON ESE AGUA DE PISCINAS, O DE ESE "GOCE" (residual) POR EL AGUA?.
CUESTION QUE, A PESAR DE TODO, PEEL ES UN FILMe QUE TIENE OPTIMISMO. NO TODO ES OSCURIDAD EN ESTA VIDA, CLARO.
Morto Não Fala / Muerto No habla / Morgue Maldita (2018)
si. BUENO. EN ESPAÑOL "MORGUE MALDITA" SUENA HARTO CONOCIDA. ES VERDAD. PERO, OJO, A NO DEJAR-SE ENGAÑAR. HAY MUCHO MAS AQUI. HAY SORPRESAS. SI.
POR ESO, TAMBIEN SE LA LLAMA the nightshifter (ALGO ASI COMO "el cambiador de la noche" o "el cambiador nocturno").
hay algo ROMERISTICO. si. sutil, pero esta.
POR-QUE ESTE EMPLEADO DE LA MORGUE (interpretado por EL ACTOR DANIEL DE OLIVEIRA, QUIEN EN ESTE SITIO YA RECOMENDAMOS EL GRAN FILME, TAMBIEN PROTAGONIZADO POR EL, Aos Teus Olhos, DEL AÑO 2017) PUEDE HABLAR CON LOS CADAVERES. SI. PARA EL, ELLOS (ELLXS) SIGUEN "PARLANDO", bueno, "FALANDO".
Y, LO BUENO, ES QUE NO IMPORTA POR-QUE EL TIENE ESTE "DON" (MALDICION, SI) O "PODER". EL PUEDE HACER-LO. Y PUNTO.
HAY MUCHA "COSSA" TURBIA, HAY MUCHA OSCURIDAD, Y CLARO, ALGO QUE ME HA GUSTADO, PODEMOS EMPATIZAR CON ESTOS "CADAVERES HABLANTES".
My Extraordinary Summer with Tess / Meine wunderbar seltsame Woche mit Tess / Mijn bijzonder rare week met Tess / Tess és én - Életem legfurcsább hete
más de hetero-regla. bueno.
MAS DE "VARON-QUE-SE-INICIA", SI.
en este caso, CINE HOLANDES. NO ES TAN FRECUENTE AQUI. AUNQUE, CON COPRODUCCION ALEMANA, BUENO. HAY UN POCO Y UN POCO.
TAMBIEN LLAMADA "MI SEMANA EXTRAORDINARIA CON TESS".
NO SE BIEN POR-QUE RECOMENDAR ESTA PELICULA, PERO HAY UNA "BUSQUEDA" DE NOSTALGIA, DE REMEMORAR AÑOS DE INFANCIA, DE ESOS ¿PRIMEROS BESOS?, O ¿PRIMEROS DESPERTARES?, O DE ¿PRIMEROS AÑOS? (DE LO QUE SEA), QUE TIENE ALTA DOSIS DE NOSTALGIA-Y-ENSUEÑO.
si, lo sé, aun-que está TODA envuelta en un "aire" de "naif" y de "infancia", y de cierta "apta-todo-publiquidad", que la hace ¿liviana?.
ESO DE IRSE DE VACACIONES CON LA FAMILIA, QUIZAS COMPARTIR CON HERMANXS UN VIAJE, ESO DE "VERANEAR". Y ESO DE "LA FORMA EN QUE ESOS VIAJES" NOS QUEDAN EN LA MEMORIA.
PERO CLARO, "MI-SER" VARON HETERO-SEXUAL, ES OBVIO QUE ME "DA" EN EL "BLANCO", QUIZAS, YO RE-CONTRA SOY EL TARGET DE ESTA PELICULA.
LA PELICULA ES DE RUSIA, DIRIGIDA POR UNA MUJER, NIGINA SAYFULLAEVA (QUE TIENE OTRAS PELICULAS DE "TEMATICAS" SIMILARES). Y, LA VERDAD, ESTA MUY BIEN. POR-QUE ESCAPA A MUCHAS "CONVENCIONES" (PATRIARCALES, SI, QUE SE VIENEN DANDO EN ESTE ESTILO DE HISTORIAS, Y PROTAGONIZADAS POR MUJERES).
SI, CONVENCIONES, IGUAL, HAY. SI, VARIAS.
BUENO, SI. (HAY) HETERO-REGLA Y (LA) HEGEMONIA ESTETICA, BUENO. SI.
PERO IGUAL, EL SENTIDO, SE CUMPLE, Y EL EFECTO, SE LOGRA.
HAY UNA REVISION DE "CANONES SOCIALES", Y HAY REVISION DEL "ROL DE LA MUJER", Y HAY UNA "REVISION" DEL ROL DEL "VARON" EN UNA "FAMILIA".
HAY REVISIONES, Y ESTAN HECHAS CON MODERNIDAD (WTF), Y CON CRITERIO. SI.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
