Los Perros (2017)

Más de la ¿élite? chilena:

SI, ACLARANDO QUE ES UNA SUPER-MEGA COPRODUCCION ENTRE VARIOS PAISES (DE EUROPA INCLUSO). 

ESE COMPLEJO DE CULPA BURGUES ESTA LATENTE. 

EL CINE CHILENO, CON MI PERDON EXTRANJERO (Y ARGENTINO), TIENE MUCHOS EXPONENTES DE ESA SED DE ¿REDENCION?, ¿CULPA?, ¿CONCIENCIA DE CLASE?. 

Y TAMBIEN, DE CONTRADICCION. 

POR-QUE LAS PERSONAS DE CLASE MEDIA O MEDIA-BAJA QUE REALICEN CINE, QUIZAS, SEAN MENOS DE LOS QUE ESTE CINE ¿PREFERIRIA?. 

DICHO ESTO, SI, ESTA CLARO, LA PELICULA LOGRA ¿CONTAR? ESTA DUALIDAD, DE UNA MANERA MUY ACTUAL, Y TRASCENDENTE, YA QUE, EN VARIOS MOMENTOS QUEDA CLARO, QUE AQUI NO SOLO SE TRATA DE LA DIEGESIS, DE LO "INTERNO" DEL FILME Y LOS CONFLICTOS (¿O ERAN DUALIDADES?) DE ESTA PROTAGONISTA (Y SU EXACERBADO Y BURGUES ENTORNO-CONTEXTO), SINO QUE TAMBIEN NOS HABLA A NOSOTRXS, A LAS MIRADAS ESPECTATORIALES. 

NOS HABLA A LXS QUE IGNORAMOS LA HERENCIA CRISTIANA, MILITAR, GOLPISTA, CONSERVADORA, ETC, ETC. 

EL PROBLEMA ¿SERA? PARA LAS MIRADAS ESPECTATORIALES QUE NO IGNORAN ESTA PROBLEMATICA, QUE SON MUY CONSCIENTES DE ESTO, QUE VIVEN "ESTO", Y QUE LUCHAN CONTRA "ESTO". 

QUIZAS, A ESAS MIRADAS, ESTA PELICULA LES RESULTE EL EFECTO CONTRARIO. 

MIENTRAS TANTO, AQUI, DIRE, QUE PREFIERO ESTE TIPO DE "PECADOS" EN EL CINE, ¿ANTES? QUE EL DE LA ¿PORNO-MISERIA?. 

SI, QUIZAS, ESTE SEA "PORNO-PROGRESISMO". 

POR-ES(T)O, AQUI, SIEMPRE ALABAREMOS A UNA PELICULA COMO "EL CHACAL DE NAHUELTORO" (1969).

GENERO: DRAMA

NIVEL PORNO-CONSERVADOR: 10
NIVEL PORNO-IDEOLOGICO: 9.54
NIVEL PORNO-ESTETICO: 9.43
NIVEL PORNO-HEREDADO: ?
NIVEL CHILE ALTERADO: 8.73
NIVEL CHILE ANALITICO-CRITICO: 7
NIVEL PSICO-BURGUES: 10
NIVEL FEMINISMO-ENAJENADO: ?
NIVEL FEMINISMO BURGUES: 8.04
NIVEL FEMINISMO-SOCIALISTA: 4.09
NIVEL ETICO-ESTETICO PLASMADO: 5.99
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9

                                                                           trailer: