THE OLD OAK (2023)
EL VIEJO ROBLE
si, HABLAMOS DE KEN LOACH.
Y SI, HABLAMOS DE UN "CINE SOCIAL".
CON "CON-CIENCIA SOCIAL" (SI ES QUE, ESO, EXISTE).
ESTA PELICULA, PUEDA CONECTARLA CON CUESTIONES SIMILARES QUE SUCEDEN CON, EN PRIMER LUGAR, CLINT EASTWOOD.
PELICULAS COMO "GRAN TORINO".
LUEGO, CON MARTIN SCORSESE.
Y SUS PELICULAS MODERNAS DE (CASI) 4 HORAS.
Y, LUEGO, SI, OTROS COMO QUENTIN TARANTINO, TAMBIEN ESTAN EN ¿ESTOS MOMENTOS? DE ¿REFLEXION?.
DEL PASO DEL TIEMPO. DE LO VIEJO FRENTE A LO NUEVO.
LO NUEVO vs LO VIEJO.
"EL VIEJO ROBLE" NO PODRA SER CONSIDERADA LA MEJOR PELICULA DE KEN.
PARA NADA. EN ¿ABSOLUTO?.
ES MAS, QUIZAS, AQUI ESTAMOS HABLANDO DE ELLA, POR SER DE QUIEN ES.
PERO, SIEMPRE, ¿SIEMPRE? ES INTERESANTE CUANDO UN DIRECTOR (o directora) CON AVANZADA EDAD, KEN TIENE 87 AÑOS, SIGUEN BUSCANDO CONTAR HISTORIAS.
Y SI, HAY QUE PENSAR QUE KEN NACIO EN el año 1936. !!!!!!!!!
o-SEA...
Y SI. ES UNA LEYENDA VIVA DEL CINE.
POR ESO, ESTE FILME, TRANSCURRE EN UN PUEBLO (DEL NORTE DE INGLATERRA). POR ESO, HAY CUESTIONES DE "LO CONSERVADOR", FRENTE A "LA APERTURA", Y AHI LAS CUESTIONES DE INMIGRANTES (EXTRANJERIA) SERAN EL TEXTO, SUB_TEXTO Y CON-TEXTO.
Y SI, AQUI SE HACE REFERENCIA A REFUGIADOS DE SIRIA.
NI MAS, NI MENOS.
SERA ¿PASATISTA?. SERA QUE "BUSCA LA EMOTIVIDAD-FACIL".
SERA "LO-QUE-SERA".
PERO EL DIRECTOR ES UNA LEYENDA, Y SE HA GANADO ESTAS REFERENCIAS.
Y, MAS AUN, CUANDO SE TRATA DE UNA PELICULA QUE SE CONECTA (TEMATICA Y NARRATIVA-MENTE) CON TODA UNA FILMOGRAFIA, CON TODA UNA IDEOLOGIA, CON TODO UN POSTULADO POLITICO-IDEOLOGICO. SIN TRAICIONAR ESO.
GENERO: DRAMA
SUB_GENERO: LOACH-SOCIAL
Entradas
