ROSE OF NEVADA (2025)
la rosa de Nevada
.jpg)
.jpg)
no lo tenía.
NO CONOCIA A MARK JENKIN.
CREO, ESTE ES EL PRIMER FILM-E QUE VEO DE EL.
ES MAS, PARECE-SER, ESTA PELICULA ES PARTE DE UNA TRILOGIA.
ESTE DIRECTOR, TIENE UNA CAMARA BOLEX (PARECE SER, PARA ROLLO DE 16mm), y ESTA RODANDO SUS PELICULAS CON ESE FORMATO Y CAMARA.
"RODANDO", PODRIAMOS DECIR... "FILMANDO".
CLARO.
Y NO HACE UN ¿NEO-REALISMO? O "ESTILO DOCUMENTAL", QUE SOLO SE QUEDA EN ESO. NO.
HACE ¿CIENCIA-FICCION?.
NI MAS, NI MENOS.
CON VIAJES EN EL TIEMPO.
CON CUESTIONES ¿BASTANTE? CIENTIFICAS EN LA TRAMA.
ALGUIEN, PODRIA COMPARARLO CON NOLAN, EN ESE ASPECTO (SI, ADEMAS, AMBOS SON BRITISH). claro.
PERO, ESTE FILME EN PARTICULAR, CREO QUE ME HIZO RECORDAR A SHANE CARRUTH, Y SU TRABAJO EN PRIMER (DEL AÑO 2004).
hay muchos "lazos" comunicantes entre estos filmes.
"ROSE OF NEVADA" NOS METE DE LLENO EN UN PEQUEÑO PUEBLO COSTERO. Y QUE VIVE (CASI, LITERAL_MENTE) DE LA PESCA.
LOS PESCADORES, EN ESE TIPO DE LUGARES, NO SON "UN PERSONAJE MAS".
CLARA_MENTE.
CON DOS LINEAS TEMPORALES, QUE SE FUSIONAN (AHI, ESO DE "VIAJAR EN EL TIEMPO"). YES.
SE PONE EN CONTRASTE, a UNA EPOCA PASADA, DE PROSPERIDAD Y CRECIMIENTO, A INICIOS DE LOS AÑOS 90´, EN-FRENTE A UNA EPOCA DE DECADENCIA, PESIMISMO, Y ¿MUERTE?, que SERIA LA "EPOCA PRESENTE".
Y FUNCIONA MUY BIEN.
SE DESPIERTAN METAFORAS Y RE-SIGNIFICACIONES DE TODO UN MUNDO ACTUAL.
AHI, IMPOSIBLE NO PENSAR EN LA MODERNIDAD Y EL POSITIVISMO, COMPARADO A LA ACTUALIDAD... TAN ¿NIHILISTA?. así de cruda va "la cosa".
ALGUNAS CUESTIONES DE LA TRAMA, SON SUTILES, POR ALLI, MUCHOS HABLAN DE BUCLE TEMPORAL.
Y, ALGUN-QUE-OTRO, SE ANIMA AL "AGUJERO DE GUSANO".
YO VOY MAS POR EL LADO DE "EL DIA DE LA MARMOTA", CLARO.
Y SI...
AL FINAL, TODO PODRIA SER UNA CUESTION ¿PROGRE? DE CRITICA SOCIAL, Y ANALISIS DE LOS POLITICOS CONSERVADORES QUE ESTAN REINANDO EN LA ACTUALIDAD.
ALLI, MILEI O BORIS JOHNSON... SERAN DE ESTA "CRUEL" PARTIDA.
EL FORMATO DE FILMICO, DE ESA EMULSION, DE ESA "IMPERFECCION", TAMBIEN SE CONVIERTE EN ALGO NARRATIVO.
ESO ES IN-DISCUTIBLE.
ESA BUSQUEDA, DE LA MATERIALIDAD, PARA QUE SE CONVIERTA EN OTRA ¿CAPA? NARRATIVA, TAMBIEN ES PARTE.
SI.
NO SERA ¿MOTIVO DE DEBATE? AHORA, SI ESTE TIPO DE PELICULAS, ADQUIEREN MAS "FAMA" O "RELEVANCIA", POR ESTAR RODADAS DE ESTA FORMA...
O SI, "EL FILME-EN SI", YA TIENE ¿MERITO? SUFICIENTE.
ES MEDIO "HUEVO-O-LA-GALLINA", ESE DEBATE.
POR_QUE EL FORMATO, TAMBIEN HACE A LA OBRA-DE-ARTE.
PARECIDO, A CUANDO UNA PELICULA, ADQUIERE SU ¿FAMA? POR ESTAR HECHA EN UN PLANO SECUENCIA.
¿EL HUEVO O LA GALLINA?.
EN FIN.
no tengo una conclusión.
IGUALMENTE, ME HA GUSTADO MUCHO, Y RESULTA MUY INTERESANTE EL TRABAJO DE MARK JENKIN, QUE DIRIGE, ESCRIBE, SE ENCARGA DE LA FOTOGRAFIA Y CAMARA, Y TAMBIEN DE TODO EL PROCESO DE REVELAR, LABORATORIO Y CONFORMADO.
GENERO: DRAMA, SUSPENSO, MISTERIO, CIENCIA FICCION
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario