JUROR N° 2 (2024)
JURADO NUMERO DOS
NO ESTA MAL.
PERO... ¿ESTA BIEN?.
JAMAS VOY A RE-TIRAR A CLINT EASTWOOD DE UN PODIO DE "LOS MEJORES DIRECTORES DE CINE DE TODA LA HISTORIA".
SI. ES UNA LEYENDA VIVA.
MITO VIVIENTE, ES CIERTO.
BASTA CON VER LAS FOTOS DE BACKSTAGE DE(L) RODAJE, DE TODXS LOS QUE PARTICIPAN, CUANDO LO VEN A CLINT, O SE SACAN FOTOS CON EL.
LA HERENCIA, MAS ¿CLARA? DE ESTE FILME, SUPONGO, QUE LA ENCONTRAMOS EN "12 HOMBRES EN PUGNA", CLARAMENTE.
PERO, AHORA, EN ESTA PELICULA, NO ESTA ESO DEL "TIEMPO REAL".
NI, TAMPOCO, LO DEL "ESPACIO CERRADO".
Y, ADEMAS, HAY CIERTOS ¿ATAJOS? O ¿FACILISMOS? O ¿SENSACIONALISMOS?...
EN EL GUION, EN LA ESTRUCTURA DRAMATICA, QUE (A MI) RESTAN.
PERO BUENO. ES Clint.
es el D10S CLINT.
NO PUEDO SER ¿OBJETIVO?.
DEBATES ETICOS, ESTAN.
ESTUDIO DE "LO" MORAL, ESTA.
CONFLICTO INTERNO, ENTRE "SUJETO" Y "SOCIEDAD", ESTA.
PERO "BUEH", NO PUEDO SER OBJETIVO.
GENERO: DRAMA, SUSPENSO
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario