tarde, pero (merecido) seguro

 nobody (2021)

NADIE

EN 1999, SE ESTRENO MATRIX (CON KEANU, OBVIO). Y DURANTE UNA DECADA (QUIZAS MAS), SE MIMETIZO LA FORMA DE FILMAR (A) LA ACCION.

ESE ¿FAMOSO? TIEMPO-BALA. DIO QUE HABLAR.

IMITADO. HASTA EL HARTAZGO. 

LA TECNOLOGIA (CINE DIGITAL) IBA LLEGANDO, Y TODO SE RETROALIMENTABA. CLARO.

EN EL 2011, SE ESTRENO "THE RAID". 

Y TODO SE CAMBIO (OTRA VEZ). 

HASTA LLEGAR A NUESTROS DIAS (ACTUALIDAD).

AHORA, LA FORMA DE FILMAR (A) LA ACCION, ES MUCHO MAS INTENSA.

MUCHO MAS VIOLENTA.

HAY UNA FUSION (ESTETICA) DE ARTES MARCIALES (MUY DEL CINE ORIENTAL) Y DE LAS ARMAS Y TIROS (MUY DEL CINE YANKEE).

EN EL 2014 SE ESTRENO JOHN WICK. (OTRA VEZ, EL GENIAL KEANU, ALLI).

Y LA FORMA DE FILMAR (A) LA ACCION, OTRA VEZ MUTO.

CON ESA TRADICION ¿THAI?, ¿INDONESIA?, ¿JAPONESA?, ¿CHINA? QUE TRAIA "THE RAID", PERO CON MAS TIROS.

LAS COREOGRAFIAS YA NO SON SOLO DE ¿PUÑOS? Y ¿PATADAS?. 

AHORA, ES TODO UN CONJUNTO.

aclaración: 

si, hubo un "paréntesis" en el año 2002. 

ese "gun-fu" o "gun-kata" o "gunkata", que ¿polarizó? "Equilibrium" en ese año 2002, si, con otro grosso cómo Christian Bale, fusionaba el kung-fu con la utilización de revólveres.

AHORA, HOY EN DIA. 

COMO ERA OBVIO. 

ERA DE ESPERAR.

HAY UN EXPLOITATION.

DONDE HAY COSAS COMO HERENCIA, INCLUSO, DE LA FEMME NIKITA. 

SI.

YA HAY TODO UN CINE DE ACCION, QUE NADA TIENE DE "BARATO".

MUCHAS PELICULAS, CON INCREIBLES COREOGRAFIAS Y PLANOS SECUENCIA-S.

SI.

ES DIFICIL RESALTAR UNA, A DECIR VERDAD, TODAS SON BUENAS. 

TODAS TIENEN GRANDES PRESUPUESTOS Y ESTRELLAS DE HOLLYWOOD DEVENIDAS EN HEROES (Y HEROINAS) DE ACCION.

BASTA CON VER A LA GROSSA-ENTRE-GROSSAS-Y-DIOSA-ENTRE-DIOSAS DE CHARLIZE THERON.

ATOMIC BLONDE, ESTA MUY BIEN. SI. MAD MAX, NI QUE DECIR.

PERO, CON "NOBODY", SUCEDE ALGO CURIOSO.

ES UNA ¿COPIA? DE JOHN WICK, ES MUY DIRECTA LA HERENCIA. ADEMAS, DE MUY INSTANTANEA. 

CASI, QUE ESTAN AL MISMO TIEMPO.

COINCIDIENDO.

PERO NOBODY, TIENE LA ¿GRACIA? DE CHISTE-CINEFILO, DE INTRODUCIR A UN ACTOR TAN, PERO TAN, PERO TAN, PERO TAN, IDENTIFICADO CON ESE PERSONAJE LLAMADO "SAUL", QUE, CLARO, RADICA AHI LA GRACIA.

QUE SEA "SAUL" EL QUE PATEA-TRASEROS.

Y SI. QUE SEA SAUL "HOMBRE-BUENO" EL DEVENIDO EN JOHN WICK (O SERA A LA INVERSA) ES GRACIOSO. 

FUNCIONA.

Y SI. habrá exploitation. obviamente.

veremos si le da el cuero para franquicia. 

o (si) sólo se trataba de un GRAN chiste para 100 minutos.

MIENTRAS TANTO, A DISFRUTAR DE ESTE GRAN CHISTE (DIGO, GRAN PELICULA).

GENERO: no hace falta decirlo.

NIVELES, NO HACE FALTA PONERLOS.