Cuando un movimiento se "inicia", pero también se "hereda":
gracioso ha ha
divertido ja ja
CON EL TIEMPO (AÑOS), ESTE FILME SE HA CONVERTIDO EN "CULTO", Y ALGO ASI, COMO UN ¿MANIFIESTO? DE TODA UNA ¿CUESTION? ESTETICA.
CUANDO ANDREW BUJALSKI ESCRIBIO, DIRIGIO Y PROTAGONIZO ESTE FILME, QUIZAS NO SE PLANTEABA ESO.
QUIZAS, SOLO LO MOVILIZABA-n LAS ¿GANAS DE FILMAR?, PERO EL BAJO PRESUPUESTO, SE CONVIRTIO EN HUELLA, MARCA (Y MARKETING).
Y, LO MEJOR DE TODO, HAY QUE ACLARAR-LO... que NO ESTA MAL.
NADA MAL.
CON ESTE FILME, SE (PRE)SUPONE NACIO EL ¿MOVIMIENTO? MUMBLECORE.
HAY MUCHAS CUESTIONES QUE ENGLOBAN A ESTE ESTILO (ETICO-ESTETICO), PERO LO PRINCIPAL (SI, AL MARGEN DEL BAJO PRESUPUESTO), ES QUE LOS DIALOGOS DE LOS PERSONAJES NO SON TODOS ENTENDIBLES O, PERFECTAMENTE, "LEGIBLES".
QUIZAS, POR_QUE NO HABIA DINERO PARA MICROFONOS O, QUIZAS, POR_QUE SI.
QUIEN SABE.
EN CUANTO A LA HISTORIA, LO COSTUMBRISTA, LO ¿CASUAL?, LO ¿COTIDIANO?, CON ESAS DOSIS DE HERENCIA DE GENERACION-X, PERO CLARO, IMPOSIBLE NO PENSAR EN POST-HIPPISMO, Y POST-GUERRA, DONDE EL NEO-REALISMO O LA NOUVELLE VAGUE TAMBIEN PLANTEARON ESTAS CUESTIONES (DE AHI, QUE REFERIMOS A LA "HERENCIA").
Y SI, LO "INDIE" SIEMPRE CON-LLEVA ESTAS CUESTIONES DE CLASES BAJAS (O MEDIAS), Y DE LA AUSENCIA DE DINERO (¿O ERA SUELDO?).
VALE RESALTAR, (de) QUE EL TRABAJO CORPOREO SOBRE LA MUJER, ESTA REALIZADO EN UNA EPOCA DONDE NO ERA (¿RELATO?) DISCURSO "MAINSTREAM".
Y, COMO MUCHAS VECES SUCEDE, EN EL SEPTIMO ARTE, EL DINERO (DE PRESUPUESTO) NO TIENE NADA QUE VER CON LA LLEGADA AL PUBLICO (DE RECAUDACION).
GENERO: COMEDIA, DRAMA
NIVEL ETICO-ESTETICO: 9.55
NIVEL "RECORTE DE REALIDAD": 9.99
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.3
NIVEL BURGUES HEREDADO: ?
NIVEL LOW-COST: ?
NIVEL CLASE-MEDIA DISFUNCIONAL: 9.33
NIVEL PSICO-MACHO: 9.02
NIVEL IRONICO-PLASMADO: 9.41
NIVEL "INDIE"-PLASMADO: 9
NIVEL 16 mm ETICO-ESTETICO: 10
NIVEL "MUMBLECORE" ENAJENADO-SIMBOLICO-PLASMADO: 10
NIVEL CONSTRUCTIVO-CRITICO: 9.9
TRAILER:
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario