.jpg)
.jpg)
.jpg)
la evolución.
CLARAMENTE.
EL CINE, Y LA TECNICA, SE RETRO_ALIMENTAN.
Y, LA ESTETICA DE "EL PLANO SECUENCIA", VA ADQUIRIENDO NUEVAS ¿IMPRONTAS? Y ESTILOS. Después, discutimos, si "para bien" o "para mal".
YA, CUANDO VI "EXTRACTION" (TANTO LA PRIMERA, COMO LA SEGUNDA), SENTI QUE LOS LIMITES HAN DESAPARECIDO.
DESDE EL CGI, LOS "EMPALMES" DIGITALES, AHORA CON "iA", ya-casi QUE NO HAY LIMITES PARA RODAR "SIN" CORTES.
AQUI EN ARGENTINA, NUESTRA ¿HUMILDE? PERO LABORIOSA Y BIEN LOGRADA "GATILLERO", ES UN EXPONENTE DE ESTE ESTILO.
DE UN FILME, QUE SEA EN-SU-TOTALIDAD, SIN-CORTE.
CLARO, EN EL GENERO DE "ACCION" ESTO TIENE MUCHO CARACTER-SENTIDO.
"CARTER", QUIZA, SEA LA MAS EXTREMA QUE VI HASTA AHORA. NO TIENE SENTIDO. ES DEMENCIAL. ES UNA LOCURA, UNA INSANIDAD, UNA BRUTALIDAD, UNA BESTIALIDAD", ETC-ETC.
PERO, PARADOJA O NO, POR MOMENTOS, CREO, YA DEJA DE SER CINE. HAY ALGO DE "LA PROEZA" POR EL ¿SIMPLE? HECHO DE LA PROEZA.
YA NO HAY NARRATIVA.
CASI, QUE PASA A SER UN ¿VIDEO-GAME?, PERO, (en) DONDE NI SIQUIERA HAY ¿TENSION?. POR VARIOS MOTIVOS.
SABEMOS, YA PRESUMIMOS, QUE SUCEDERAN COSAS CADA VEZ MAS "LOCAS"..
EN AVIONES, MOTOS, AUTOS, EDIFICIOS.. HELICOPTEROS, TRENES... ETC, ETC, Y QUE A NUESTRO PROTAGONISTA... NO LE PASARA NADA.
ES TODO "TAN" ¿ARTIFICIO?... QUE LO NARRATIVO, QUEDA ABSOLUTAMENTE ¿RELEGADO?. QUIZAS, AQUI, ENCUENTRO ALGUNOS LIMITES DEL ¿CINE?.
EN EL SENTIDO DE-QUE, LO TECNICO NO PUEDE ¿SUPERAR? A LO NARRATIVO.
CURIOSO, PARADOJAL, O NO, PERO SUCEDE QUE TODAS ESAS LIBERTADES, Y SIN-LIMITES TECNOLOGICOS, HACEN QUE ¿DEN GANAS? O ¿CAIGAMOS EN LA TENTACION? DE QUERER METER MAS.. Y MAS.. Y MAS.. Y MAS.
MAS AVIONES. MAS TRENES. MAS HELICOPTEROS.
MAS CAMARAS VOLANDO. MAS TOMAS "IMPOSIBLES".
MAS PLANOS "ZARPADOS".
MAS MOVIMIENTOS DE CAMARA "IMPOSIBLE-s".
Y, SE LLEGA A UN PUNTO, DONDE ¿LO UNICO? QUE IMPORTA ES EL DESPLIEGUE, LA FACTURA TECNICA, Y EL VERTIGO.
perseguir, BUSCAR, esa adrenalina.
PERO, SI ¿ABURRE? Y NOS ¿DESPEGAMOS? DE LA NARRACION...
SI DEJAMOS DE SENTIR ¿EMOCION? POR EL PROTAGONISTA...
QUIZAS, DEJAMOS DE SENTIR VERTIGO.
NOS EMPEZAMOS A ¿ABURRIR? Y a "DESPEGAR" DEL FILM_E.
SOLTAMOS...
Y, SI SOLTAMOS... YA NO HABRA NI VERTIGO.. NI ADRENALINA.
POR MAS QUE EN PANTALLA ESTE PASANDO "DE TODO" (literalmente "de todo").
CARTER, ES UN CINE DE EVOLUCION.
ES DE "ACCION 3.0".
ES DE PLANOS SECUENCIA QUE JAMAS HUBIERAMOS IMAGINADO.
ES DE LA INCREIBLE FUSION DE CGI, VIRTUALIDAD, CON REGISTRO DE CAMARA.
ES LA COMPROBACION (TECNOLOGICA-TECNICA) DE QUE LAS COMPUTADORAS, EL MODELADO 3D, LOS SOFTWARES, LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, ETCETERA, SON HERRAMIENTAS QUE NOS PERMITEN QUITAR-ANULAR LIMITES DE LA FICCION.
PERO, QUIZAS, ESTAMOS EN UN MOMENTO DE DESCUBRIR Y UTILIZAR ESTAS HERRAMIENTAS, HASTA EL HARTAZGO, DE FORMA DE SOBRE-DOSIS.
DE AB_USAR DE ESTAS HERRAMIENTAS.
Y, LAS PELICULAS, SE CONVIERTEN EN DESPLIEGUES TECNICOS QUE, QUIZAS, LE INTERESAN MAS A "LOS QUE HACEN CINE", ANTES QUE AL ESPECTADOR "COMUN".
QUIZAS, INCLUSO, EL ESPECTADOR "COMUN" PUEDA ABURRIRSE, O SENTIR_SE AGOTADO, DE TANTA VORAGINE, VELOCIDAD, Y LOCURA.
ESTE FILME, SUPONGO, ES UN ¿EXPERIMENTO?
QUE FUNCIONA. SIRVE.
ES MAS, QUIZAS, SEA NECESARIO.
PARA APREHENDER DE LO QUE SOMOS CAPACES LXS HUMANXS, DE REALIZAR EN ESTE LOCO_LOCO SEPTIMO ARTE.
Y, PARA ASIMILAR HERRAMIENTAS, QUE PODREMOS UTILIZAR DE FORMA, MAS O MENOS, NARRATIVA EN EL "MUNDILLO" AUDIOVISUAL.
¿LA HISTORIA?
¿DE QUE "TRATA" ESTE FILME?
A QUIEN LE IMPORTA.
pero bueno, hay ciencia ficción, hay virus mortal, hay algo "medio-tipo" zombies, hay debate de Corea del Norte y Corea del Sur (obviamente, ya podemos imaginar dónde están lxs malxs), hay cuestiones de búsqueda de identidad, hay cositas de familia, de rescatar familia, bla-bla-bla.
GENERO: ACCION, ACCION, ACCION, MADNESS, INSANIDAD, LOCURA
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Entradas
.jpg){kind=link}