...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
ES STUDIO CHIZU. (CLARO, lxs mismxs que hicieron EL NIÑO Y LA BESTIA).
QUE, CON MENOS FAMA, CLARO.
PERO, que TIENE-n UN IGUAL (Y BELLO) TRATAMIENTO DEL ¿ANIME?, LA polisemia, las ¿criticas? a la humanidad, y poderosos ANALISIS DE LA SOCIEDAD ACTUAL-MODERNA.
HAY MATERNIDAD. CLARO. Y MATERNIDAD ADOLESCENTE, VAYA.
MATERNIDAD SIMBOLICA. vaya, claro-que-si, POR-QUE ES UNA MUJER HUMANA, QUE TIENE dos ¿HIJXS? (¿O ERAN "CRIAS?) CON UN HOMBRE-LOBO.
Y DE ESA "JUNTA", SURGEN LXS DOS NIÑXS.
Y CLARO, DEBERAN ¿DEBATIR-SE, SI VAN POR EL LADO HUMANO, O EL LADO ANIMAL?.
¿SOMOS HUMANOS-ANIMALES?.
¿SOMOS ANIMALES-HUMANOS?.
QUIZAS, EN EL ¿HECHO? DE QUE NO HAYA UNA RESPUESTA, SINO UNA DIALECTICA ETERNA DE ESAS DOS PULSIONES-BINOMICAS, AHI, EN ESA TENSION (recorrido) ES DONDE ESTARA LO QUE SOMOS.
Y LO ES, PORQUE nos CONTRASTA AL HUMANO CON LA NATURALEZA.
AL ORDEN CULTURAL vs EL REINO ANIMAL.
si, la reciente GWLEDD (TERROR GALES), TAMBIEN TIENE MUCHO QUE VER AQUI.
NOS CRITICA COMO SERES-HUMANXS.
NOS CRITICA EN EL ¿EGOISMO? DEL "DESEO" DE SER PADRE (Y SER-MADRE).
AHORA, QUE "TAAAAANTAS", PELICULAS HAY SOBRE: MATERNIDAD.
COMO AQUEL "ANTICRISTO" (2009) DE LARS VON TRIER.
¿varones criticando el deseo-de-ser-madre?. ejem. ejem.
DESVENTAJAS, CREO, SON OBVIAS, AL SER VARONES DIRIGIENDO Y "OPINANDO" SOBRE LA MUJER, EL CUERPO, Y LA MATERNIDAD.
VENTAJA, CREO, LA CRITICA A LAS PULSIONES RACIONALES (Y EGOISTAS), ALLI ESTAN.
QUEREMOS ALGO. LO BUSCAMOS. LO ENGENDRAMOS. PERO LUEGO, ESE ¿ENGENDRO? TAMBIEN TIENE VIDA-PROPIA.
TAMBIEN ES-EN-SI. NO PODEMOS POSEER A OTRO SER-VIVIENTE.
NO PODEMOS. NO ES CORRECTO.
Y CUANTO MAS BUSQUEMOS ¿ESCLAVIZAR? A UN SER-VIVIENTE, QUIZAS, MAS VENDRA LA ¿MADRE NATURALEZA? (o padre) A VENGARSE.
Y LUEGO, CLARO. EL DUELO. LA PERDIDA. LA AUSENCIA.
Y ESTE FILME, NOS MUESTRA ALGO TERRIBLE, CUANTO MAS BUSQUEMOS ¿REEMPLAZAR? A ESA AUSENCIA, MAS ENTIDAD TENDRA COMO EN-SI.
POR ESO, AL FINAL, ¿CRUEL PERO REAL?, LA AUSENCIA YA NO ES AUSENCIA, SINO QUE ES AUSENCIA DE una AUSENCIA.
QUIZAS, NO HAYA NADA MAS SOLITARIO QUE ESO.
y vale, decir-lo, SIEMPRE QUE HAYA UN SER HIBRIDO, ENTRE ANTROPOMORFICO O ZOOMORFICO, SIEMPRE (pero siempre) DEBE PENSARSE DESDE UNA RE-VISION AL CONCEPTO de (qué nos implica) "SER-HUMANO".
PENSE EN ALGO cómo "Daylight" (1996) con Stallone, pero claro, esto es Noruega.
AQUI, es más seria, sobria.
ES DEL estilo Nórdico-Noruego, aprovechando el paisaje, lo frío, gélido, y lo blanco-Nieve.
ES UN EJERCICIO, VER CINE DE CATASTROFES (w.t.f.), PERO SIN ESTRELLAS DE HOLLYWOOD. SIN STAR-SYSTEM.
AHI, LA "CATASTROFE", POR MAS DE QUE ESTE INSTALADA DENTRO DE LOS CODIGOS DRAMATICOS Y DE LA REPRESENTACION (ficción, claro), CREO QUE NOS RESULTA MAS CATASTROFE, AUN.
EXCEPTO, CLARO, QUE SEAMOS DE NORUEGA, Y RECONOZCAMOS AL STAR-SYSTEM DE ALLI.
w.t.f.
después, si claro. buenos climas, buen montaje, buenas dosis de ¿explosiones?, y un (buen-digno) final (al) que Hollywood podría copiar-se.
VUELVO A RECOMENDAR UN FORMATO QUE NO ES DE UNA HORA Y MEDIA.
ES MUCHO, MUCHO MAS LARGO.
(y claro, aquí, por suerte).
Y, TENIA QUE VOLVER A SER DEL SUBGENERO QUE (nos) INVENTO GEORGE.
CREO QUE NO SABRIA CON ¿EXACTITUD? POR DONDE EMPEZAR A HABLAR DE ESTOS 12 CAPITULOS, DE ENTRE 50 MINUTOS Y MAS DE 1 HORA.
TIENE DE TODO.
SALVAJE, FRENETICA. VERTIGINOSA.
CLARAMENTE, DE LA HERENCIA QUE ¿CONSTRUYO? ESE "K-DRAMA", O "K-ZOMBIE" QUE HEMOS VISTO EN "TRAIN TO BUSAN" (2016).
y no nos olvidemos de la reciente #Alive (2020), que incluso, parece tener las mismas locaciones que esta serie. ESO ES K-HORROR. ESO ES K-ACTION. ESO ES K-ZOMBIES.
ESO ES K-GENERO.
así, se construye INDUSTRIA AUDIOVISUAL.
PERO, HABRIA QUE PREGUNTARSE, POR-QUE ¿ELLOS SI, Y NOSOTROS NO?.
PERO, COMO NO PODIA SER DE OTRA FORMA, Y MENOS EN LA INDUSTRIA AUDIOVISUAL DE COREA DEL SUR, AQUI HAY MUCHO, MUCHO MAS QUE ¿SOLO ZOMBIES?.
COMO, MUY BIEN, NOS ENSEÑO GEORGE, EL ZOMBIE ES EXCUSA.
EL ZOMBIE ES METAFORA.
EL ZOMBIE ES METONIMIA DE UNA METAFORA-SOCIAL, QUE ES CRITICA.
el zombie, dispara la CRITICA SOCIAL.
el zombie, DESENCADENA EL ANALISIS DE LA ACTUALIDAD.
AQUI, NO SE PARA DE "BARDEAR" A LA SOCIEDAD COREANA.
ES UN ATAQUE CONSTANTE, A LA MISMA GENTE COREANA.
DESDE LA POLITICA, HASTA LA POLICIA, PASANDO POR MILITARES, HASTA LLEGAR A ADOLESCENTES ESTUDIANTES, SIN OLVIDARNOS DE, INCLUSO, LAS REDES SOCIALES.
¿EL SISTEMA EDUCATIVO?. CLARO. AHI RADICA TODO.
BULLYING, ACOSO, ABUSO, VIOLENCIA. PERO TAMBIEN, "OIDOS SORDOS", "OJOS CIEGOS", INDIFERENCIA, Y MUCHO DE MIRAR HACIA OTRO LADO.
EL SISTEMA CAPITALISTA YA ES UNA MATRIX UTOPICA Y PERFECTA.
LAS REDES SOCIALES Y LAS NUEVAS FORMAS DE "SENTIR" Y "COMUNICARNOS" DESDE LA VIRTUALIDAD, SON LA MANIFESTACION MAS CLARA (y certera) DE QUE ES IMPOSIBLE ESCAPAR AL ¿ESPIRITU? NEOLIBERAL.
Y COREA LO SABE.
Y COREA TIENE AUTOCRITICA.
VIENDO ESTAS PRODUCCIONES COREANAS, DE MILES DE MILLONES DE ¿DOLARES?, ES DONDE VEMOS LA IMPORTANCIA DE LA AUTOCTONIA AL MOMENTO DE CONSTRUIR INDUSTRIA AUDIOVISUAL.
NO SE "LIMITARON" SOLO A HACER ZOMBIES.
NO SE QUEDARON SOLO CON HACER INCREIBLES PLANOS SECUENCIA.
NO SE QUEDARON CON SOLO INCREIBLES EFECTOS ESPECIALES.
NO SE QUEDARON CON SOLO IMPRESIONANTES SECUENCIAS DE MONTAJES PARALELOS.
NO.
EN ESTA PRODUCCION, LE PUSIERON ¿CORAZON?, LE PUSIERON ¿CUERPO Y ALMA?.
LE PUSIERON CRITICA A ELLXS MISMOS.
AUTO CRITICA.
(CLARO, SI, igualmente, vemos a estos zombies, y ya sabemos que de dónde son, porque como si fuera poco, además de todo, obvio, ya tienen sus propios K-ZOMBIES).
pero lo que más les importa, es la critica a su propia sociedad.
auto-crítica.
AUTO ¿CONCIENCIA?.
VEMOS ESTA SERIE, Y NO ES GENERICA. NO ES ¿UNA MAS?. ES DE ALLI. ES DE COREA. ES AUTOCTONA.
TIENE "IDIOSINCRASIA".
QUIZAS, LO QUE MAS DEBEMOS APREHENDER DE LA INDUSTRIA AUDIOVISUAL COREANA, NO SEA COMO MAQUILLAR.
NO ES COMO HACER VFX.
NO DEBEMOS APRENDER COMO HACER PLANOS SECUENCIAS.
NO DEBEMOS APRENDER COMO CONTAR UNA HISTORIA.
NO.
EL EJEMPLO, QUE DEBERIAMOS TOMAR, ES DE COMO NO SER GENERICOS.
NO SER "CUALQUIERA RANDOM".
HACER CINE DE GENERO, PERO AUTOCTONO.
DE NUESTRA CULTURA.
Y QUE NO SEA UNA AUTO-LAMIDA DE BOTAS, ESA AUTOCTONIA.
NO.
QUE SEA CRITICA. QUE SEA PARA MIRARNOS A NOSOTROS MISMOS, EN VIRTUDES Y DEFECTOS.
así es, "ESTAMOS MUERTOS" es una GRAN CRITICA Y UNA GRAN SERIE.
por-que a partir de RECURSOS GENERICOS, Y DE APROPIACIONES CULTURALES, HACE ALGO PROPIO. ALGO CULTURALMENTE AUTOCTONO.
Y LO HACE PARA ANALIZARSE, PARA CUESTIONARSE. PARA PREGUNTARSE.
para revisar-se.
si, auto-criticarse.
ME PREGUNTO, ¿CUANTXS ADOLESCENTES COREANOS, SE VAN A SENTIR INCREIBLEMENTE IDENTIFICADOS CON LO QUE SUCEDE AQUI?. (al margen de que, claro, eso de "bullying" es universal, y ahí, en esa universalidad, también estará la perfecta estrategia entre narrativa y marketing-negocio).
ASI ES. "ESTAMOS MUERTOS" ES LA PERFECCION DEL GENERO ZOMBIE.
CLARO, PODRIAMOS HACER REFERENCIA A UN "AUTO". O A LA "POTENCIA" MEDIDA EN CABALLOS DE FUERZA.
PERO NO.
AQUI, MUSTANG, ES LA RAZA DE CABALLO. HACE REFERENCIA A ESA RAZA.
HAY ALGO ¿FEMENINO? EN TODA ESA ¿TESTOSTERONA?.
EN ESE CONTEXTO DE MASCULINIDAD Y DE TENSIONES EXACERBADAS DE "LO FALICO".
Y AHI, NO ES CASUAL. DIRIGE UNA MUJER.
Y HAY MUJERES, TAMBIEN, EN LA ESCRITURA DEL GUION.
QUIZAS, ESA SEA LA CLAVE DE ESTE FILME. QUE SE MANEJA EN LOS BORDES. EN LOS LIMITES.
ENTRE LO MASCULINO, Y LO MACHISTA.
ENTRE LO VIOLENTO, Y LO AUTO-CON(s)CIENTE.
EL CONTEXTO, ES UNA CARCEL.
RECLUSOS.
REOS.
presos.
y hay AFRODESCENDIENTES, LATINOS, ABORIGENES, CAUCASICOS, Y TAMBIEN ALGUN QUE OTRO, NORDICO O RUBIO (hegemónico).
el filme, se encarga de ser "poli-narrativo-estético", en ese sentido ¿étnico?.
y estos PRESOS, ESTAN ENCERRADOS POR ASESINATO. POR MATAR.
EL PROTAGONISTA, EN PARTICULAR, POR GOLPEAR DE FORMA BRUTAL, SALVAJE, Y ¿ASESINA? A SU ESPOSA.
ESTE HOMBRE, es VIOLENTO, ES ASESINO, ES SALVAJE, ES PULSIONAL.
HACE 12 AÑOS QUE ESTA PRESO, Y SU CARACTER-forma-personalidad, NOS PARECE QUE NUNCA CAMBIARA.
esta lleno de ira, de odio.
HASTA QUE... INGRESA A UN PROGRAMA DE RE-INSERCION SOCIAL.
ESTE PROGRAMA, ES CON CABALLOS. ENTRE CUIDARLOS, DOMESTICARLOS, ALIMENTARLOS.
Y AHI, ES DONDE SE DISPARA LA METAFORA Y EL SIMBOLO.
EN LA CAPACIDAD QUE TIENE, o no, UN SER-HUMANO, POR MAS ¿ASESINO? QUE HAYA SIDO, DE ¿REINSERTARSE?... O NO.
LA PELICULA SE MANEJA EN MUCHOS COSTADOS.
BORDERES.
A MI humilde CRITERIO, LO HACE MUY BIEN. SIN CAER EN GOLPE-BAJO, SIN CAER EN "CURSILERIAS", Y SIN CAER tampoco EN ¿MICRO-MACHISMOS?.
creo.
quizás, me equivoque. y ahí, salga mi ¿varón?.
NO LO SE.
PERO ESTOY CONVENCIDO, DE QUE UNA PELICULA QUE MUESTRA ALGUNA POSIBILIDAD ¿O CHANCE? DE EVOLUCIONAR, DE MEJORAR, DE CAMBIAR, Y QUE NO SEA "SIMPLEMENTE" POR UN GIRO NARRATIVO "GRATUITO", Y QUE NO SEA "APELANDO" AL "AMERICAN-DREAM" DE UN FINAL FELIZ (TAMBIEN GRATUITO), y no caiga en "sensibilidades" "baratas"... ES UNA "BUENA" PELICULA.
es UNA PELICULA QUE MERECE MI RESPETO.
MERECE SER VISTA Y PENSADA.
EN EL DOLOR, ESTARA LA IDENTIFICACION.
EN LA IDENTIFICACION ESTARA EL DRAMA.
EN EL DRAMA, ESTARA LA CULPA.
EN LA CULPA, ESTARA LA ¿REDENCION?.
una vez más, quizás, lo que más nos va a definir cómo seres-humanxs, NO SERAN NUESTRAS VIRTUDES.
Y SI... Matthias Schoenaerts ES UN ACTORAZO. DE LA HOSTIA.
LA DIRECTORA CATARINA VASCONCELOS SE PONE EN MODO "AUTO".
AUTO-CRITICA.
AUTO-REFLEXIVA.
AUTO-ANALITICA.
AUTO-MIRADA.
AUTO-ENAJENADA.
¿SNOB?. QUIZAS.
¿COOL?. PUEDE SER.
¿EGOLATRA?. PUEDE SER, PERO OJO, NO ME DIO LA IDEA NARCISISTA DEL TERMINO.
QUIZAS, LA DIFERENCIA ENTRE LO NARCISISTA Y EGOCENTRISTA, EN ESTE FILME SE RESUELVE DESDE EL PUNTO DE VISTA. DESDE LA ETICA, ANTES QUE LA ESTETICA.
UNA VEZ MAS, EL CINE ¿DE VERDAD?, ES AQUEL QUE TIENE UN ENCUADRE BUSCADO. QUE TIENE UN ¿SER-SENTIDO?.
EN DONDE, QUIZAS, NO NOS QUEDA LA IDEA DE QUE ERA "GRATUITO" UBICAR LA CAMARA EN UN LUGAR O EN OTRO.
EN LA INTENCION, ESTA LA ETICA. Y EN ESA ETICA, ESTA LA ESTETICA. Y EN ESA ESTETICA, QUIZAS, SE PUEDA RESOLVER (ESTETICAMENTE) ESA DUDA DE EGOLATRIA VS NARCISISMO.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
