...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
ES western. UN salvaje-WESTERN, bien de Latino-América.
con la mezcla de aborígenes y matanzas. con yankees o ingleses. PERO A_DONDE LO ANGLO_PARLANTE, ES TODO UN POSTULADO ETICO_ESTETICO.
EL PUEBLO DE LOS selk'nams. TAMBIEN CONOCIDOS COMO "ONAS". SU MATANZA. SU ANIQUILAMIENTO.
AL ABUSO A UN PUEBLO.
EL ODIO A LO DISTINTO.
LA CRUDEZA DE LA PATAGONIA.
LO SALVAJE DE UNA TIERRA (DESIERTA) SIN LEY.
LA FRONTERA ENTRE LO CHILENO Y LO ARGENTINO.
LA BATALLA POR LA TIERRA. LA BATALLA POR COLONIZAR.
LA BATALLA POR DOMINAR.
ULTRAJAR A UNA RAZA. A UNA ETNIA.
A TODA UN CULTURA.
POSEER SUS ALMAS. (POSEER SUS CUERPOS).
ES UNA PELICULA QUE GOLPEA, CLARO. LA TEMATICA ES "EFECTISTA". SI. LA TEMATICA NUNCA ¿ENVEJECE?. TODO LO QUE SEA COLONIZACION DEL CONTINENTE AMERICANO, Y MATANZA DE INDIGENAS, ¿PARECE? NO PASA_RA DE "MODA".
AL MARGEN, AL BORDE DE TODO, IGUALMENTE, CONSIDERO QUE ES UN FILME NECESARIO DE VER, Y CONTRASTAR CON LOS TIEMPOS ACTUALES.
COMO MUCHAS VECES SUCEDE, NOS EXPLICA (NOS PUEDE EXPLICAR) MUCHAS COSAS.
EMPIEZAN LOS CREDITOS, Y SUENA "FOR ONE MOMENT" DE LEE HAZLEWOOD.
Y ASI, SE ESPARCEN METAFORAS Y SIMBOLOS.
SE DISPARAN LOS META-SIGNIFICADOS Y SIGNIFICANTES.
APARECE LA PARTE POR EL TODO.
Y SE DISPARAN LOS SUB_TEXTOS. LOS INTER-TEXTOS.
ES UNA CANCION, EN APARIENCIA, ROMANTICA. CLARO, QUIZAS, AHORA, PODAMOS RE-INTERPRETARLA. PERO, EN SU MOMENTO, ERA (Y, PARA MUCHA GENTE, SIGUE SIENDO) ROMANTICA.
AMOROSA. PASIONAL.
PERO CLARO, SE PUEDEN ESCONDER MUCHOS ¿SENTIDOS? DETRAS DE ESE SENTIDO DE ¿PERTENENCIA?.
Y, TODA ESA PIMIENTA, ES DE SUTILEZA. ES DE "MICROS".
INCLUSO, EN EL CLIMAX, HAY MUCHO DE ¿SUTILEZA?.
NO TIENE CLISES. NO TIENE ¿SENSACIONALISMOS?. NO TIENE ¿GOLPES BAJOS IN-NECESARIOS?.
CLARO, NO ES DE EXTRAÑAR QUE UNA MUJER ESTE ENCARGADA DE LA DIRECCION. AQUI, SE NOTA, SE ENTIENDE DE LO QUE SE HABLA. Y DE COMO SE HABLA.
SUTILEZA. DETALLES. SENSIBILIDAD EN EL MIEDO Y en DOLOR. NOS RECUERDA (MUCHO) AL FILME "THE ASSISTANT" DEL AÑO 2019. DONDE JULIA GARNER ERA LA TORTURADA CHICA.
POCAS VECES VI UNA PELICULA ASI. EN ESTE MOMENTO, SOLO RECUERDO ESA.
UN INCREIBLE MANEJO DE LA SUTILEZA, DEL "MICRO", DE LO QUE SE SOBRE-ENTIENDE, Y NO HACE FALTA-SOBRE-EXPLICAR-LO.
UNA GRAN PELICULA. QUE NOS PUEDE GOLPEAR DONDE MAS NOS DUELE, CLARO.
EL RELATO DE HETERO-NORMA, DEL VARON, ESTARA SIEMPRE EN CRISIS.
¿SIEMPRE?. quién sabe.
Y, EN OTRO MOMENTO, PODRIAMOS CONECTAR_LA CON "CAT PEOPLE" (1942), CLARO.
CON "CON-CIENCIA SOCIAL" (SI ES QUE, ESO, EXISTE).
ESTA PELICULA, PUEDA CONECTARLA CON CUESTIONES SIMILARES QUE SUCEDEN CON, EN PRIMER LUGAR, CLINT EASTWOOD.
PELICULAS COMO "GRAN TORINO".
LUEGO, CON MARTIN SCORSESE.
Y SUS PELICULAS MODERNAS DE (CASI) 4 HORAS.
Y, LUEGO, SI, OTROS COMO QUENTIN TARANTINO, TAMBIEN ESTAN EN ¿ESTOS MOMENTOS? DE ¿REFLEXION?.
DEL PASO DEL TIEMPO. DE LO VIEJO FRENTE A LO NUEVO.
LO NUEVO vs LO VIEJO.
"EL VIEJO ROBLE" NO PODRA SER CONSIDERADA LA MEJOR PELICULA DE KEN.
PARA NADA. EN ¿ABSOLUTO?.
ES MAS, QUIZAS, AQUI ESTAMOS HABLANDO DE ELLA, POR SER DE QUIEN ES.
PERO, SIEMPRE, ¿SIEMPRE? ES INTERESANTE CUANDO UN DIRECTOR (o directora) CON AVANZADA EDAD, KEN TIENE 87 AÑOS, SIGUEN BUSCANDO CONTAR HISTORIAS.
Y SI, HAY QUE PENSAR QUE KEN NACIO EN el año 1936. !!!!!!!!!
o-SEA...
Y SI. ES UNA LEYENDA VIVA DEL CINE.
POR ESO, ESTE FILME, TRANSCURRE EN UN PUEBLO (DEL NORTE DE INGLATERRA). POR ESO, HAY CUESTIONES DE "LO CONSERVADOR", FRENTE A "LA APERTURA", Y AHI LAS CUESTIONES DE INMIGRANTES (EXTRANJERIA) SERAN EL TEXTO, SUB_TEXTO Y CON-TEXTO.
Y SI, AQUI SE HACE REFERENCIA A REFUGIADOS DE SIRIA.
NI MAS, NI MENOS.
SERA "CURSI". SERA ¿LIVIANA?.
SERA ¿PASATISTA?. SERA QUE "BUSCA LA EMOTIVIDAD-FACIL".
SERA "LO-QUE-SERA".
PERO EL DIRECTOR ES UNA LEYENDA, Y SE HA GANADO ESTAS REFERENCIAS.
Y, MAS AUN, CUANDO SE TRATA DE UNA PELICULA QUE SE CONECTA (TEMATICA Y NARRATIVA-MENTE) CON TODA UNA FILMOGRAFIA, CON TODA UNA IDEOLOGIA, CON TODO UN POSTULADO POLITICO-IDEOLOGICO. SIN TRAICIONAR ESO.
inter-textos de cine, dictadura(s) (Latinas) y... mirada(s) Europea(s)
FERNANDO TRUEBA, REPLICA CON UNA FORMULA QUE UTILIZO EN EL AÑO 2010.
AQUEL FILME (ANIMADO), "CHICO Y RITA", LOGRABA UN PODEROSO RELATO (¿DOCUMENTAL o FICCION?) PERO DESDE LA TECNICA DE ANIMACION.
CREO, ESTAMOS HABLANDO DE "ROTOSCOPIA", CLARO.
CHICO Y RITA, CONECTABA A CUBA.
Y, AHORA, CON ESTE FILME, ADQUIERE UN DOBLE SENTIDO, Y UN DOBLE PODER ESA FORMA, PARA DAR_LE CONTENIDO.
POR_QUE HAY MUCHO DE ENTREVISTA. HAY MUCHO DE PERIODISTICO.
HAY ALGO DE ¿FICCION?, CREO.
PERO, EL "PODER", EL IMPACTO, ESTA EN LA PARTE VERIDICA.
EN CARACTER DE ENSAYO, PERO CON EL OBJETIVO DE CONTAR ALGO QUE SUCEDIO.
CREO, A MI HUMILDE ENTENDER_PARECER, QUE HAY UNA MIRADA ¿DEMASIADO? EXTERNA DE LATINOAMERICA. POR MOMENTOS.
CREO, NO LO SE.
PERO HAY ALGO DE ¿ROMANTIZAR? A CIERTOS CLISES DE BRASIL, O DE ARGENTINA, QUE, CREO, SON ¿TIPICOS? DE UNA EXTRANJERIA.
PERO BUENO, IGUAL, CREO, VALE EL QUERER_NOS CONTAR ESTAS HISTORIAS, Y METER-SE EN ESTOS BARROS Y MUGRES DE NUESTRA HISTORIA (ARGENTINA, LA MIA, PERO TAMBIEN LATINOAMERICANA).
ESTAMOS HABLANDO DE DESAPARICION DE PERSONAS, NADA MAS, NI NADA MENOS.
Y, TAMBIEN, CREO-YO, LA TECNICA DE ANIMACION, LE DA ¿CIERTA? ¿INFORMALIDAD? A LA FORMA.
NO LO SE.
PERO BUENO, QUIZAS, FUE UNA FORMA DE ¿ALIVIA-NAR? UN POCO TANTA "PESADEZ" DE HISTORIAS DE SANGRE Y MUERTE.
TAMBIEN, HAY UNA CONEXION CON EL FILME DE TRUFFAUT, DEL AÑO 1960, CLARO, LLAMADO "Tirez sur le pianiste". (EN ESPAÑOL, "DISPAREN SOBRE EL PIANISTA").
EL PROTAGONISTA, ERA (NI MAS, NI MENOS) QUE CHARLES AZNAVOUR.
AHI, INTERTEXTO Y CONEXION, ENTRE EL "PERSONAJE" REAL Y EL FICTICIO.
ENTRE EL ACTOR Y EL MUSICO.
ENTRE EL MUSICO Y EL ACTOR.
FERNANDO TRUEBA (Y JAVIER MARISCAL) UTILIZAN ESE MISMO CONCEPTO E INTER-TEXTO. CLARO.
Y EL TITULO DEL FILME, ENCAJA JUSTO, CLARO.
POR_QUE, AHORA, SE TRATA TAMBIEN DE (un músico) UN PIANISTA, PERO QUE EXISTIO DE VERDAD. Y DESAPARECIO EN SERIO.
UN MUSICO DE JAZZ, LLAMADO FRANCISCO TENORIO JUNIOR.
CLARO.
QUIZAS, LOS GANGSTERS DE TRUFFAUT, SEAN LOS MILITARES PARA TRUEBA.
ES INTERESANTE, SI. VALE RECOMENDAR A ESTA PELICULA.
FUSION DE DOCUMENTAL, ENSAYO, PERIODISTICO, DRAMA, HISTORIA, Y CLARO, CON ROTOSCOPIA UNIFICANDO TODO.
QUIZAS, A UN PUBLICO EUROPEO, LE SEA MAS IMPACTANTE QUE A UN LATINOAMERICANO, PERO BUENO, ESO QUIZAS NO SEA "REFERENCIA" DE QUE ES UNA (NECESARIAMENTE) "MALA PELICULA".
la otredad del más allá (intergaláctico), para hablar del "más acá"
ES COMO UN NIÑO.
(o niña, o "niñe").
MORFOLOGICA-MENTE, A ESO (se) NOS REMITE.
Y COME MANZANAS. CLARO. PENSAMOS EN "DEATH NOTE". Y ESOS DEMONIOS QUE TANTO LES GUSTA LA FRUTA DE ESTE PLANETA.
EN ESTE FILM-E, SE TRABAJA MUCHO LA TEMATICA DE LA VEJEZ. ES MAS, NO SOLO DE LA "TERCERA EDAD"... SINO, CASI, DE INGRESAR A UNA "CUARTA EDAD".
CLARO, LAS CONEXIONES CON "E.T." (1982) SON ¿LOGICAS?.
Y CON COCOON (1985), NI (QUE) HABLAR.
es UN FILME CON CIERTA DOSIS DE HUMOR, CON TOQUES (LOGICOS) DE CIENCIA FICCION, CON MUCHO DE HUMOR IRONICO EN VARIAS CUESTIONES NARRATIVAS, Y CON UNA CARGA DE ¿LIVIANDAD? QUE A MUCHAS MIRADAS ESPECTATORIALES, LE PUEDEN ATRIBUIR EL MOTE DE "CURSI" Y "LIVIANA".
PUEDE SER. sin certezas y sin dudas.
PERO, LA CARGA DE NOSTALGIA, Y DE MELANCOLIA, ME GUSTAN. ME GUSTA ESA SENSACION EN LAS DESPEDIDAS.
ME GUSTA QUE, AQUELLA PERSONA (O SER) QUE PUEDE CAMBIARTE, ES EN REALIDAD UN ACCIDENTE. O ES PARTE DE UN VIAJE.
SENTIR QUE, YO, SOY PARTE DE UN VIAJE, DE UN OTRO PERSONAJE, Y QUE EN ESE ¿ENCUENTRO FORTUITO? HABRA UN CAMBIO PARA AMBOS.
¿CURSI?... Y BUENO.
pero no olvidemos, NACEMOS SOLOS... Y MORIMOS SOLOS. Y CUANDO LA VIDA SE INICIA, ESA "SOLEDAD" NO SE PERCIBE DE LA MISMA MANERA, QUE CUANDO LA MUERTE ESTA PROXIMA.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
