...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
igual, dura más de 40 minutos. pero bueno, nadie utiliza la palabra "medio_metraje".
ES DE LA ¿FAMOSA? PLATAFORMA DE STREAMING, CLARO.
ESTAMOS EN EL sur de la India. Y VEMOS A UNA PAREJA (hombre-mujer), QUE CUIDA A UN ELEFANTE. SE ESTABLECE (a) UNA ¿SUERTE? DE NORMA, REGLAS, ¿CODIGOS?, Y PODRIA DECIR-SE QUE CON-FORMAN A UNA FAMILIA.
pero la unión va más allá, claro.
si-no, no habría documental, creo.
PAREJA DE HUMANOS, CON HIJO ELEFANTE. algo así.
se contra-pone LO RURAL vs LO URBANO.
UNA VEZ MAS.
OTRA VEZ, ¿ALEJARSE DE LO TECNIFICADO-MODERNO PARA re-CONECTAR-SE CON LA NATURALEZA?
EL ELEFANTE ES METAFORA ¿DE ESO?.
NO LO SE.
PERO BUENO, ME HA GUSTADO MUCHO COMO SE CONTRAPONE, EL ¿MODO? DE VIDA DE ESTAS PERSONAS, Y LO QUE LA NATURALEZA (LES) RE_SIGNIFICA.
UNA "TRIAREJA". claro, es "pareja" de a tres personas.
bueno, hoy, muchxs nos hablan de POLI-AMOR. creo, algo de eso hay.
YA, ES a_FUERA DE LA NORMA. creo.
Y, ADEMAS, ES DE TRES MUJERES. más aún, a_fuera de la norma.
PERO, COMO SI TODO ESTO, NO FUERA POCO, TAMBIEN, ES "REAL". ES CASI DOCUMENTAL, POR_QUE LA DIRECTORA RUTH CAUDELI, ESTA CONTANDO SU PROPIA HISTORIA.
PROTAGONIZADA POR ELLA MISMA (Y LAS OTRAS DOS CHICAS, CLARO).
"ESTA ES NUESTRA FICCION REAL", CLARO, PERO HAY POCO DE FICCION A DECIR VERDAD. POR_QUE ES MAS DE ¿REGISTRAR? O ¿DOCUMENTAR? de LO QUE SUCEDE EN UN MOMENTO PARTICULAR, ENTRE ESTAS TRES MUJERES.
POR AHI, LEI, QUE ESTO ES UNA CRONICA COLABORATIVA.
puede ser.
AL MARGEN, LO MAS INTERESANTE DE TODO, LO MAS HERMOSO, O MAS ¿HUMANO? QUE PROPONE ESTE FILME, ES LO UNIVERSAL QUE ES EL DUELO.
ES INCREIBLE, ES MARAVILLOSO... Y SI... ES DOLOROSO.
PERO ES MUY INTERESANTE COMO SE TRABAJA, RE-VISA, ANALIZA, LO QUE ES UN DUELO.
DUELO DE AUSENCIA. "DUELO" DE PARTIDA. DUELO DE UN SER QUERIDO QUE YA NO ESTA.
DUELO DE DEJAR IR. DUELO DE ACEPTAR QUE SE FUE.
Y CLARO, EL DOLOR ES UNIVERSAL. no hay con qué dar-le.
PELICULA ESPAÑOLA. creo que más de Andalucía antes que de la capital.
HAY QUE RE_CONOCER_LE QUE TRABAJA UNA TEMATICA muy INTERESANTE.
LA UTILIZACION DE REDES SOCIALES.
CLARAMENTE, HOY EN DIA, SERA MAS DE TIK-TOK Y DE INSTAGRAM.
PERO, creo yo, SE NOTA QUE EL FILME ESTA VISTO DESDE UNA PERSPECTIVA DE UNA PERSONA DE MAS DE 40 AÑOS (y varón).
QUIZAS, EN LA ¿BAJADA DE LINEA? O ¿INTENTO DE MORALIZAR-nos?, PERO NO ES TODO TAN LITERAL, NI TAN EVIDENTE. PERO BUENO... yo sentí UN INTENTO DE ESO...
AL MARGEN, LA PELICULA ME GUSTA COMO CONSTRUYE LA RELACION DE ESTAS AMIGAS, Y COMO de-CONSTRUYE LA RELACION DE ELLAS para-con EL "MUNDO VIRTUAL" Y EL "MUNDO REAL".
¿QUE BUSCAMOS EN ESA VIRTUALIDAD?
¿QUE ENCONTRAMOS EN ESE MUNDO DIGITAL?
¿BLOQUEAR Y HACER DESAPARECER (a) UNA PERSONA?
¿BUSCAR HACER-nos DESAPARECER A NOSOTRxS MISMxS?
¿DONDE ESTA ESE LIMITE, MAS O MENOS EXACTO, DONDE SE FUSIONA LO "REAL" Y LO VIRTUAL?
¿EN DONDE SOMOS UN PERSONAJE, Y EN DONDE SOMOS NOSOTROS, EN NUESTRA "ESENCIA"?
¿A-DONDE ESTA LA MASCARA, Y a-DONDE NUESTRO ROSTRO?
¿VIVIMOS POR SIEMPRE, POR QUEDAR RETRATADxS EN UN VIDEO... DE TIK-TOK?
¿SOMOS JOVENES POR SIEMPRE, POR QUEDAR EN UNA FOTO DE instagram CON FILTROS "REJUVENECE-DORES"?
si. PENSE EN "CRIATURAS CELESTIALES" DEL AÑO 1994. dirigida por Peter Jackson, nada más ni nada menos.
la película (NOS) BUSCA RECREAR, A PARTIR DE SUS OBRAS, LA HISTORIA DE UNA MUJER, AL-REDEDOR DE LA DECADA DEL 30´, 40´ Y 50´.
CLARAMENTE, HAY CUESTIONES DE FEMINISMO. CLARAMENTE, SE BUSCA RECREAR A UN SISTEMA ¿CAPITALISTA? Y ¿OPRESOR? (¿cuándo no?) EN MUCHAS CUESTIONES QUE SE DAN EN LA GRAN CIUDAD.
Y AHI, SERA ¿CLAVE? LA VOZ EN OFF, ESCUCHAMOS A ESA MUJER. Y NOS ¿COMPENETRAMOS? CON ELLA.
LA PELICULA ES AUSTRIACA, Y TIENE MUCHO DE ALEMANIA. PERO SI, LOS LUGARES Y ESPACIOS... CREO YO, LOS ENTENDEMOS COMO "LA GRAN CIUDAD"... COMO UN CLISE DE LA ¿MODERNIDAD?...
ASI-QUE, SI, ESTAMOS EN EE.UU. CON TODO LO QUE (eso) CON-LLEVA.
Y CLARO, allí esta-rá New York.
SUPONGO QUE ES UN ONLY-FANS, LA POCA CANTIDAD (Y VARIEDAD) DE PLANOS, HACE QUE ALGUNxS ¿puristas? DIGAN QUE ESTO NO ES CINE.
Y SI, SUCEDIO EN LOS FILMES DE CARAVAGGIO Y VAN GOGH.
NO ENTRARE EN ESOS ¿TERRENOS?, PERO YO ESTOY ¿CONVENCIDO? DE QUE ESTO ES CINE. NO OBSTANTE, TAMPOCO ME INTERESA ESE DEBATE. no viene a nada.
me interesa más la ¿ironía? o chiste, de que ese ¿subtítulo? nos lee "visiones de realidad", y es exactamente lo contrario, se construye desde un EXTREMO artificio, a un universo, pero es para criticar a NUESTRA realidad. desde el pasado, para revisar al presente.
PERO, SE PUEDEN ENCONTRAR PUNTOS EN COMUN. hay "contacto".
hay "lazos comunicantes", claro.
MAS ALLA DE JAPON.
(y más allá de que son dos directores "psico-crazys" y "psico-freakys").
PERO BUENO, AQUI NOS REFERIMOS A SION SONO. ni más, ni menos.
EL ¿MAESTRO? Sono Shion.
CLARO, ES 園 子温 .
y si.
ES IN_CLASIFICA-BLE. SUS PELICULAS, ASI LO DICTAN.
con "anti_porno" HAY MUCHA POLEMICA.
POR-QUE, PARECE-SER, BUSCA ¿DENUNCIAR? A LA INDUSTRIA DEL PORNO. ?
BUSCA, ¿MOSTRAR? LO QUE PADECEN MUCHAS MUJERES ACTRICES.
¿NO?
PERO BUENO. SI ESCRIBE Y DIRIGE UN VARON... CLARO.
habrá dificultades. ("dificultades").
ES FACIL CAER-LE A ESTE FILM-E COMO "FALSO FEMINISMO". PUES, LO ES.
PERO, AL MARGEN, ES INTERESANTE EL "COMO".
y ES INTERESANTE LA "FORMA".
ES FUNCIONAL A ESTA ¿BUSQUEDA?, TAMBIEN, COMO SE MANEJA EL "CONTENIDO".
YO CREO, mi humilde opinión, SI ESTE FILM_E FUERA MAS "SOBRIO", UN POCO MENOS "PROVOCADOR", SI EL DIRECTOR NO BUSCARA EL ¿ESCANDALO? A CADA RATO, QUIZAS, SI... SI, FUNCIONARIA MEJOR EN ESE SENTIDO DE LA "DENUNCIA".
por-que queda claro quién es LA victima en esta película.
PERO BUENO, LA FORMA-ESTETICA (ética) PROVOCA MAS DE LO QUE ¿DEBERIA?.
Y NOS PERDEMOS EN ESA "FORMA-ETICA". pero claro, esa es la que le da ¿fama? al filme.
PERO BUENO. ES UNA HISTORIA (Y PELICULA)... PARA PROVOCAR-nos.
Y VAYA QUE LO CONSIGUE.
LO ¿FEMINISTO? LO DEJAMOS PARA OTROS DIRECTORES (VARONES Y HETEROSEXUALES... ).
ESTO NO DEBERIA (de) LLAMARSE "ANTI" PORNO, DEBERIA de (poder)LLAMAR_SE "POST-PORNO".
es una adaptación de un libro, claro. (que no he leído).
PERO, ME HA GUSTADO MUCHO ESA TEMATICA DE ¿VIAJE?, ESA ESTRUCTURA DEL MOVIMIENTO... SIN LLEGAR A SER ROAD-MOVIE. SIN LLEGAR A SER "SUPER-AVENTURA", PERO QUE TIENE a LA BUSQUEDA DEL HOGAR, SIEMPRE COMO UN "FARO". un norte.
EL "HOGAR", COMO LUGAR DONDE UNO ES FELIZ.
EL "HOGAR" COMO UN ESPACIO DE TRANQUILIDAD.
PERO CLARO, SI ES(t)E "HOGAR", EN REALIDAD, ES UN NO-LUGAR...
SI ESE "HOGAR" EN REALIDAD ES UN MACGUFFIN...
hogar: cómo decían los de "Edward Sharpe and The Magnetic Zeros"
HOGAR. CASA. PERO CON MOVIMIENTO...
(CLARO, POR ESO AQUI ES TAN HIPPIE...)
CUANDO ESE "NO-LUGAR" ES EL MEJOR LUGAR. ahí... ES HOGAR.
POR ESO, ¿SIEMPRE?, ESA(s) PERSONA(s) será EL lugar-hogar.
por eso, esta canción de "MADRUGADA", hace que esa "casa" ya sea algo estático... muerto... cosificado...
"this old house"
¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE "CASA" Y "HOGAR"?
PUES CLARO... la diferencia LA MARCA LAS PERSONAS ALLI DENTRO... NO IMPORTA DE QUE ESTAN HECHAS LAS PAREDES....
"Un malvado señor feudal viola a una chica del pueblo en su noche de bodas, arruinando su vida y la de su marido. Después de que es desterrada de su aldea, la niña hace un pacto con el diablo para ganar habilidad mágica y vengarse".
ES CINE DE JAPON, DE ANIMACION, PERO MUY ALEJADO DEL ¿ESTEREOTIPO? DE "ANIME". ES MAS, EN ESTA HISTORIA, CASI, QUE ES TODO MEDIEVAL. ES UNA ESTETICA BIEN DE ¿MEDIOEVO? CON CASTILLOS, CABALLEROS, Y PRINCESAS...
NO HACE FALTA ESPECIFICAR EL AÑO. NI EL SIGLO. TAMPOCO EL CONTINENTE, NI EL PAIS. (AUNQUE, ESTO PODRIA SER MAS EUROPEO, CLARO).
ES LA TERCER(a) PELICULA, DE UNA TRILOGIA. QUE, LA VERDAD, NO VI LAS OTRAS DOS... PERO DESPUES DE ESTO... ME SOBRAN GANAS DE SENTARME A VER-las (a) ESAS DOS.
PARECE QUE LA TRILOGIA SE LLAMA "ANIMERAMA". PUES, SI.
Y SI, ESTO NO ES APTA TODO PUBLICO. EN ABSOLUTO.
ES MAS, LA ANIMACION, CASI, que DURANTE TODO EL FILM-E, NO PARECE DE "CUADRO POR CUADRO", SINO QUE SON IMAGENES FIJAS, MUY ESTATICAS. COMO SI ESTUVIERAMOS MIRANDO UN LIBRO CON PINTURAS.
pinturas, que nos son narradas. DE FORMA CRUDA, SI. PERO CON MUCHA POESIA, Y METAFORAS, CLARO.
ES DEMENCIAL. ES TRISTE. ES PERVERSO. ES PSICO-CRAZY.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
