...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-GHOST: ?
NIVEL PSICO-DEAD: ?
NIVEL HOSPITAL DIS-FUNCIONAL: 9.77
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL "MAS ALLA" HEREDADO: 9
NIVEL "MAS ALLA"-DISFUNCIONAL: 7.92
NIVEL PISINGALLO-ESTALLADO: 7
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 7.98
NIVEL CRITICA: 9.9
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9.5
NIVEL ESQUELETO SIMBOLICO: 8
NIVEL CORPOREO-METONIMICO: 6.83
NIVEL ARISTOCRATA-REVISADO: ?
NIVEL MEXICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7.65
NIVEL EDGAR ALLAN POE-HEREDADO: ?
NIVEL "HITCHCOCKIANO": ?
NIVEL CONSTRUCTIVO-ANALITICO: 9.9
OTRO FILME INTERNACIONAL DE NAHUEL PEREZ BIZCAYART.
Y, (realiza) OTRO GRAN TRABAJO.
EN ESTE CASO, SE INTRODUCE DENTRO DEL UNIVERSO DE ROBIN CAMPILLO (CREADOR DE UNIVERSOS COMO, POR EJEMPLO, "ENTRE LOS MUROS", O "EL EMPLEO DEL TIEMPO", O "LOS RESUCITADOS", ETC).
universos, en DONDE LA TEMPORALIDAD DEL RELATO, PARECE QUE SE ANULA, EN POS DE DAR a UNA INTENCION ¿DOCUMENTAL?, QUE SIEMPRE ESTA MUY LOGRADA.
ESO DE RELATO CLASICO, CON "INTRO-NUDO-DESENLACE", PARECE ESTAR VELADA (ADREDE, CLARO) EN SITUACIONES, Y ACCIONES, QUE VAN ACONTECIENDO, SIN ESOS "JUEGOS PREVIOS" DE PRESENTAR-NOS PERSONAJES O/Y LUGARES.
NADA DE ESO.
LAS COSAS PASAN.
LAS ACCIONES SUCEDEN.
EN ESTE CASO, de LA "TEMATICA GAY", DEL SIDA, Y DE ACTIVISTAS EN EL CONTEXTO DE PRINCIPIOS DE LOS AÑOS 90´, NOS DA UNA INCREIBLE PERSPECTIVA DEL INFIERNO AL QUE DEBEN SOMETERSE.
"infierno", NO de LOS ENFERMOS, NO de LOS QUE PADECEN, NO de LOS QUE "SON" GAY, NO de LOS QUE TIENEN UN SINDROME...
SINO de LOS QUE SON IGNORADOS, de LOS QUE SON MINORIA, de LOS QUE NO SON VISTOS... NI OIDOS.
a LOS QUE MUCHOS (AUN, de HOY EN DIA), PREFIEREN VERLOS (O, MEJOR DICHO, "NO-VERLOS") MUERTOS.
es UN FILME QUE GOLPEA DURO, PERO QUE DEJA UNA SENSACION DE ESPERANZA EN QUE LA LUCHA, EL ACTIVISMO, Y EL "NO CALLARSE", LOGRA-RA UN MUNDO MEJOR.
¿MUNDO MEJOR?.
PUES, creo, ES ALGO QUE NO DECIMOS MUCHO EN ESTE SITIO.
GENERO: DRAMA
NIVEL SOCIO-POLITICO: 7.99
NIVEL LACRIMOGENO: 8.99
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL CAPITALISMO-SEXUADO: 9
NIVEL SIDA-METAFORICO: 9
NIVEL SIDA-METONIMICO-NARRATIVO: 9.4
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
NO POR NADA, EN ESTE SITIO, LE TENEMOS RESERVADO UNA SUB-CATEGORIA.
claro, dicen que "actuar", implica muchas cosas.
muchas "categorías".
CLARO, "categoría", de ESTA QUE "EL ARTE", LA FOTOGRAFIA Y EL MONTAJE (Y MUCHOS "ETC-S" MAS), se nos VAN CONSTRUYENDO, a UNA ACTUACION CINEMATOGRAFICA (frente a cámara).
PERO, CON ESTE HOMBRE, TANTAS PELICULAS MANTENIENDO ESE NIVEL.
YA NO ES CASUAL.
Y, CON ESTA PELICULA, QUEDA DEMOSTRADO.
no son los montajistas. es él.
no son los que dirigen. es él.
EL, ES "EL" CLIMAX NARRATIVO.
SU CAMBIO ACTORAL, SU CODIGO GESTUAL.
DEPENDE de COMO ESTE SU ROSTRO, HACIA DONDE APUNTARA LA PELICULA.
CLARO, ESTA "categoría".
QUE, si-claro, si bien, ESTE FILME, TIENE en UNA ESTRUCTURA CLASICA, Y SE NUTRE DE LOS FILMES "BASADOS EN HECHOS VERIDICOS", PARA CONMOVER Y MOSTRAR-nos a UN ASPECTO DETESTABLE DE LA HUMANIDAD, yo-creo, es el actor protagonista quien aporta ese "plus".
"el" plus.
en un contexto-mundo detestable, COMO SON LAS DICTADURAS, EL ABUSO DE PODER, LA REPRESION DEL ESTADO, LAS MUERTES, Y LA VIOLENCIA QUE, PEOR AUN, SE ENCUBRE DESDE EL CUARTO PODER.
PERO, ES UN FILME ABSOLUTAMENTE NECESARIO DE VER, CASI UNA OBLIGACION, PARA ADEMAS DE CONOCER LO SUCEDIDO EN ESE MAYO DE 198O, EN LA CIUDAD DE GWANGJU, TAMBIEN CONOCER A ESTE TAXISTA Y AL PERIODISTA (SI, REPORTERO, O EL CRONISTA, QUE ARRIESGA SU VIDA PARA CAPTURAR Y REGISTRAR LO QUE OTROS NO HACEN, O NO PUEDEN).
es UNA HISTORIA QUE GOLPEA DURO, PERO AL CONTAR UNA HISTORIA QUE NO DEBE SER OLVIDADA, NOS PONE EN ESA DUALIDAD.
Y SI, TECNICAS DEL CLASICISMO Y DEL "CAMINO DEL HEROE".
GENERO: BIOGRAFIA, DRAMA, GUERRA, ACCION, HISTORIA
NIVEL SONG: 11.5
NIVEL BELICO-CRITICO: 8
NIVEL LACRIMOGENO: 8.04
NIVEL TAXI-METAFORICO: 8
NIVEL "CONCIENCIA DE CLASE": 10
NIVEL CAPITALISTA-HEREDADO: ?
NIVEL NEO-COMUNISTA-DUAL: ?
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-MILICO: 10
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
ALLI, NUESTRO ATORMENTADO ¿PROTAGONISTA?, COMO SI DE OBRA SHAKESPERIANA (RE)SURGIERA, SE HACE (creo, yo, si, claro) UN re-PLANTEO EXISTENCIA-L.
planteo, QUE VA MAS ALLA DE-LO COTIDIANO Y RUTINARIO.
es EL CONTRASTE DE RICO-POBRE, DE MODERNO-TRADICIONAL, DE ORIENTE-OCCIDENTE, PERO POR SOBRE TODO, DE LO PULSIONAL EROTICO-TANATICO.
SI, ALLI, nos RADICARA ESTA SOBRE-DOSIS DE METAFORAS, QUE INCLUSO, TIENEN ESPEJOS Y SONIDOS, QUE ¿QUIZAS? NOS RETRO-TRAE-RAN A NUESTRAS MIRADAS ESPECTATORIALES A LUGARES A LOS QUE, ¿QUIZAS?, NO QUISIERAMOS IR.
¿O SI?.
ALGUN "PSICO-crítico-critico", de-CONTRASTO a ESTE FILME CON EL RECIENTE DE XAVIER GENS ("COLD SKIN", BASADA EN LA NOVELA DE SANCHEZ PIÑOL).
EN ESTE SITIO, CREE-MOS QUE ALGO DE ESA ¿NATURALEZA HUMANA? HAY, algo DE SIMILAR.
claro.
ESA METAFORA DE PROCESO, DE DIALECTICA, SE VE, ES "TANGIBLE".
PERO, en/de DONDE GENS (¿O SERA SANCHEZ PIÑOL?) BUSCAN (NO SE SI ENCUENTRAN) EL LADO POSITIVO DE ESE "SER"-HUMANO, PUES RAY SE ENCARGA DE MANDARLO AL DEMONIO.
PARA RAY, LAS ¿ESPERANZAS? PASAN POR OTRO LADO.
QUIZAS (?), ESA SEA LA DIFERENCIA ENTRE CONVIVIR CON EL HAMBRE, O HABER ESCUCHADO SOBRE EL, Y POSTERIORMENTE REALIZAR OBRA(S) DE ARTE.
RAY SABIA DE MISERIA.
SABIA DEL HAMBRE.
SABIA DE ¿TERCERMUNDISMOS? Y COSMOVISIONES OCCIDENTALES-NEOLIBERALES.
RAY VIVIO EN NEO-REALISMO.
RAY CON-VIVIO CON LA ¿CONQUISTA? DE INGLATERRA EN SU PUEBLO.
Y, si, MUCHOS "ETC", "ETC" MAS.
GENERO: DRAMA
NIVEL SOCIO-ALTERADO: 9
NIVEL VIEJO-NUEVO: 10
NIVEL ANALITICO-CONTRASTADO: 10
NIVEL BENGALI-LACRIMOGENO: 11.57
NIVEL CONTRASTE IDIOMATICO: 9
NIVEL CONTRASTE IDIOMATICO-LINGÜISTICO INGLES-BENGALI: 10
NIVEL TANATICO: 9.88
NIVEL EROTICO: 7.03
NIVEL METAFORICO-NARRATIVO: 7
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL SIMBOLICO-SONORO: 9
NIVEL SONORO-TANATICO: 8
NIVEL ANALITICO: 10 (diez)
NIVEL ANIMADO-HEREDADO: 9.3
NIVEL PSICO-LIQUIDO: 10
NIVEL COLORIMETRIA SIMBOLICA: 7.74
NIVEL AGUA SIMBOLICA: 9
NIVEL COLOR VERDE METONIMICO: 8.4
NIVEL COLOR AZUL-HEREDADO: 8.03
NIVEL CRITICA: 9.9
HAY QUE RE-CONOCER, creo, QUE LA EXPLORACION DE LOS DIRECTORES PETER MIDDLETON Y JAMES SPINNEY, VIENE DE(sde) HACE VARIOS AÑOS.
REALIZARON VARIOS CORTOMETRAJES, CON ESTE MISMO TRATAMIENTO.
LA EXPLORACION DE ESA POETICA, QUE SE DESPIERTA AL OIR ESA VOZ, ESOS PENSAMIENTOS, PUES ES LO QUE CONVIERTE A ESTE FILME (Y ESOS CORTOS) EN PIEZAS AUDIO-VISUALES UNICAS.
LO QUE LE SUCEDIO, A JOHN MARTIN HULL, TRASCIENDE LA SIMPLEZA DE DECIR "PERDIO EL SENTIDO DE LA VISTA".
DE ALGUNA MANERA (EN REALIDAD, "DE MUCHAS MANERAS"), HAY UNA CON-VERSION, hay UN CAMBIO DE ESTADIO.
cambio de "forma".
en DONDE, AL NO CONOCER E INTERPRETAR A-TRAVES DE LOS OJOS, SI, AL PERDER LA VISION, LOS SONIDOS, EL TACTO, EL OLFATO, SE CONVIERTEN EN ALGO NUEVO.
LA VOZ DEL SEÑOR HULL, SE CONVIERTE EN UN PODEROSO RELATO, UNA PODEROSA MANIFESTACION, UN GRITO.
NIVEL PSICO-KILLER. 8
NIVEL BALISTICA: 8.9
NIVEL SECUENCIA: ?
NIVEL "EMPALME Y TRUCA": 8.05
NIVEL PISINGALLO: 8
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 10.99
NIVEL PISINGALLO-BALISTICO: 8
NIVEL PSICO-YANKEE: 9
NIVEL "CRISOL DE RAZAS": ?
NIVEL MINORIAS-ANALITICAS: 8
NIVEL GHETTO: ?
NIVEL "B": ?
NIVEL CARPENTER-HEREDADO: ?
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.99
BIEN MERECE LA PENA, de CONTRASTAR (ANALIZAR) O/Y REVISAR, LA FORMA (ENTENDIDA COMO "EL MEDIO ES EL MENSAJE") FRENTE A PRODUCCIONES COMO "AMERICAN PIE".
EL DESPERTAR SEXUAL, EL (RE)DESCUBRIMIENTO YOICO DE LA CORPOREIDAD, AL MISMO TIEMPO QUE SE (RE)DESCUBRE A UN OTRO (FRENTE A UN YO, SI, Y VICEVERSA, CLARO) ES UNA TEMATICA MUY MANIFESTADA EN LA NARRATIVA AUDIOVISUAL.
PERO, ESTE FILME, ELEVA EL CONTENIDO.
VA MAS ALLA.
AQUI, NO SE TRATA SOLO DE ¿EL PRIMER AMOR?, ¿O ERA EL PRIMER BESO?, ¿O ERA "EL-PRIMER-LO-QUE-SEA"?.
AQUI, SE PONE EN JUEGO LA SOCIEDAD, LA TRADICION, LA FAMILIA, ¿LA RELIGION?, LA CULPA (¿O ERA "EL PECADO"?), Y LA MANERA (SI, "PASION" AL ESTILO JUDEO-CRISTIANO) EN QUE NOS CONFORMAMOS ¿COMO INDIVIDUOS? EN ESTE MUNDO ¿POS-MO-DERNO?.
CLARO, LA ETICA (¿O ERA "ESTETICA"?) DEL PODER, NOS DICE COMO ENTENDER ESTA PELICULA, PERO SI RECORDAMOS LO QUE SUCEDIA CON "DUSTIN HOFFMAN" (SU PERSONAJE, CLARO) EN "EL GRADUADO", QUIZAS, PODAMOS VER QUE, MUCHAS VECES, AL SER ¿SOMETIDOS? POR ESE SIMBOLO (DEL PODER), ES CUANDO EN REALIDAD PODRIA-MOS FAGOCITARLO, A-SIMILARLO, SUPERARLO, E INGRESAR A UNA DIALECTICA (ETERNA, HASTA EL MOMENTO DE NUESTRA MUERTE, CLARO).
eterna, en DONDE DEJAR-EMOS DE SER ESCLAVOS (AL MENOS POR UN RATO), PARA SER AMOS (AL MENOS POR UN INSTANTE).
pero si, el ¿componente? de ¿pedofilia? quedará re-legado.
GENERO: ROMANCE, AMOR, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?
NIVEL PSICO-SEXUAL: 9
NIVEL PSICO-SEXUAL-IZADO: 9.04
NIVEL ESTETICA-DEL-PODER: 9.55
NIVEL ETICA-DEL-PODER: 9.32
NIVEL AÑOS 80´-SIMBOLICOS: 9
NIVEL AÑOS 80´-METONIMICOS. 9.5
NIVEL LACRIMOGENO: 6.33
NIVEL CRITICA-SOCIAL: ?
NIVEL CORPOREO-ESTUDIADO: 8.22
NIVEL CONSTRUCTIVO-CRITICO-ANALITICO: 9.99
ESTA, ES UNA DE LAS GRANDES PELICULAS EN LA HISTORIA DE MEXICO.
VEMOS UNA HERENCIA DE "EL SEPTIMO SELLO", O DEL BERGMAN MAS OSCURO.
TENEMOS ALGO DE LA FOTOGRAFIA, Y de LA SOLEDAD, DE LOS SAMURAIS DE KUROSAWA.
E, INCLUSO, HAY MOMENTOS MUY LOGRADOS (FUSIONADOS) DE LA ESTETICA QUE COMENZABA A QUEBRAR LOS CANONES CLASICOS, PARA ENTRAR EN UNA ¿ADOLESCENTE? POS-MODERNIDAD.
SI, ALGO DE FREE CINEMA, DE NOUVELLE VAGUE, DE NEORREALISMO, Y DEL CINE LATINOAMERICANO (ARGENTINA, CHILE Y BRASIL), QUE TAMBIEN ROMPIA EL ESQUEMA DE ESTUDIO, PARA DAR LUGAR AL AUTOR.
ASI, ES QUE LA FESTIVIDAD DE "EL DIA DE LOS MUERTOS", se COBRA MUCHAS CAPAS DE SENTIDO, AQUI.
COMO ASI TAMBIEN, a LA MARGINALIDAD, a EL HAMBRE, a EL CAMPESINADO Y "LO RURAL", FRENTE A "LO URBANO".
EL MISTICISMO, LA RELIGIOSIDAD, LOS SIMBOLISMOS, LA MUERTE, EL DESTINO.
PERO, POR SOBRE TODO, VALE RESALTAR QUE HOY EN DIA, CASI 60 AÑOS DESPUES, PODEMOS VER QUE PELICULAS COMO ESTA, O COMO "EL CHACAL DE NAHUELTORO" (CHILE), O "DIOS Y EL DIABLO EN LA TIERRA DEL SOL" (BRASIL), NOS HACEN VER QUE DEL HAMBRE, LA MARGINALIDAD, LA MISERIA, LA POBREZA, TAMBIEN HAY UN RESURGIR FILOSOFICO, TODA UNA ESTETICA QUE, AUN HOY, DEBERIA MANTENERSE.
SI DESPUES, QUIEREN DE-NOMINAR-LO "ESTETICA DEL HAMBRE", O "ESTETICA TERCERMUNDISTA", O "LO QUE SEA", YA SERA OTRO DEBATE.
MIENTRAS TANTO, CONVIENE NO OLVIDAR QUE LAS RAICES ABORIGENES DE LATINOAMERICA, ESTAN BIEN MEZCLAS CON LAS DE LA CONQUISTA (EUROPEA).
HOY, NO PODEMOS RE-NEGAR DE ESO.
Y, MENOS AUN, SI TODOS TENEMOS UNA HERENCIA CRISTIANA (IMPUESTA CON SANGRE, SI), ANTES QUE NADA.
POR ESO, a EL CINE, NO (nos) VA A CAMBIAR EL PASADO.
PERO, SI PUEDE MOSTRARLO Y RE-INTERPRETARLO.
O NO.
QUIZAS, SEA MEJOR MIRAR MUCHOS MAS "RAPIDO_S Y FURIOSO_S".
QUIEN SABE.
GENERO: DRAMA, MISTERIO, AVENTURA
NIVEL PSICO-SIMBOLICO: 10
NIVEL LATINO-HEREDADO: 8.66
NIVEL PSICO MEXICO: 8
NIVEL CORPOREO-TRABAJADO: 10
NIVEL ABORIGEN-EUROPEIZADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL LATINO-DISFUNCIONAL: 9.5
NIVEL OSCURIDAD. 8.55
NIVEL "OBRA MAESTRA": 7.93
NIVEL PSICO-NEO-CINE: 9
NIVEL DESIERTO METAFORICO: 11.43
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
fue UNA GRAN EPOCA DEL CINE NOIR, (y en) DONDE FRITZ LANG SE LUCIO.
CON ESTE FILME, SE TRAZA UN INTERESANTE-LOGRADO PARALELISMO ENTRE LOS PERIODISTAS, REPORTEROS, Y "LOS MEDIOS" (SI, DE COMUNICACION), AL MISMO TIEMPO QUE SE DESARROLLA LA TRAMA (HISTORIA) DE UN ASESINO SERIAL (DE MUJERES, CLARO).
AQUI, NO LEIMOS LA NOVELA DE CHARLES EINSTEIN, PERO NOS QUEDA EN CLARO QUE ESTE DESARROLLO EN PARALELO, ES ADREDE, Y ES MERITO DE LA OBRA LITERARIA.
PERO SI, IGUALMENTE EL "TOQUE" DE LANG, se QUEDA EN MANIFIESTO.
Y, MAS (aún), CUANDO LA CAMARA REALIZA esos PANEOS Y esos MOVIMIENTOS, AUN A-TIPICOS, EN ESA DECADA DEL 50´ (SI, DEL CINE MAINSTREAM Y DE ESTUDIOS, CLARO), PERO QUE NO ERAN NADA NUEVO EN LA POETICA DE FRITZ.
CONFLICTOS SEXUALES, TRASFONDOS FREUDIANOS Y FALICOS, COMPLEJOS DE EDIPO, LA ESTRUCTURA DEL PODER (EN EL CUARTO PODER, CLARO) EN UN MOMENTO DONDE LA TELEVISION (Y SI, ¿EL AUDIOVISUAL EN COLORES?) COMENZABA A PUJAR Y HACER-LE FRENTE A LA GRAN PANTALLA, Y MUCHAS COSAS MAS (INCLUSO, HASTA PODRIA HABER UN ESBOZO DE LO QUE SERIA EL CINE GIALLO).
w.t.f.
SI, LO QUE SE DICE, UNA OBRA MAESTRA, DE UNO DE LOS GRANDES MAESTROS DE LA HISTORIA DEL CINE.
NIVEL PSICO KILLER: 9.98
NIVEL NOIR: 8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.71
NIVEL BALISTICA: ?
NIVEL OSCURIDAD SIMBOLICA: 7
NIVEL PSICO ALTERADO: 8.48
NIVEL SEXUAL-IZADO: 9
NIVEL EDIPICO METONIMICO: 7
NIVEL LANG: 10
NIVEL OBRA MAESTRA: 7.99
NIVEL MICROFISICA-DE-PODER HEREDADA: 8
NIVEL ANALITICO-TELEVISIVO: 8
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 10 (diez)
PARA LOS QUE HAYAN VISTO "THEY LIVE" (1988), SABRAN QUE ESTO NO ES NOVEDAD.
EL CAPITALISMO, se VA DE LA MANO CON LA PUBLICIDAD.
PERO CUIDADO, QUIZAS, MAS QUE CAPITALISMO, SEA EL CONSUMISMO, LA SOCIEDAD AMONTONADA, LA NECESIDAD DE CONSEGUIR DINERO.
LA NECESIDAD DE SUBSISTIR.
Y SI, en DONDE HAYA UN ser-HUMANO, HABRA UNA PUBLICIDAD.
¿O ERA MARKETING?, O ¿ERA "BRANDING"?.
EL PODER DE LA IMAGEN, VA ACOMPAÑANDO NUESTRA ¿EVOLUCION?, claro.
"evolución", COMO SOCIEDAD, EL CINE ASI LO REFLEJA.
CON TODAS LAS CONTRADICCIONES HABIDAS Y POR HABER.
GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA
NIVEL DISTOPICO ALTERADO: 9
NIVEL DISTOPICO-HEREDADO: 8.74
NIVEL PSICO KILLER: 9.03
NIVEL OBESIDAD-SIMBOLICA: 9
NIVEL CORPOREO PSICO-METONIMICO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 5.36
NIVEL CORPOREO META-LENGUAJE-HEREDADO: 8.2
NIVEL PSICO ALTERADO: 9
NIVEL CRITICA: 9.99
NO ES RARO, yo-creo, EL EJERCICIO DE IMAGINAR a ESTE FILME, CON HUMPHREY BOGART.
Y EN LA DECADA DEL 50´.
Y CON UNA ESTETICA NOIR.
PERO, SI LO PONEMOS EN "CRISIS-ARGENTINA-2001", LE DAMOS EL "TOQUE" TERCERMUNDISTA, y CON DOSIS DE "NUEVO CINE ARGENTINO".
Y, PUES, si ADEMAS LE AGREGAMOS UNA DOSIS DE EXTRA-MURO, en DONDE EL FEDERALISMO DE LA CAPITAL, SE HACE DISTANTE y LEJANO, PUES, TENEMOS UN INTERESANTE ENSAYO, QUE MUCHA COHERENCIA TIENE.
mucha.
SIENDO QUE, EL DIRECTOR (Y GUIONISTA) RODRIGO GRANDE, ES ROSARINO.
es UNA BUENA PELICULA, SOBRE ESOS "MALANDRAS-QUE-NO-SON-TAN-MALOS-Y-SE-VUELVEN-ENTRAÑABLES".
Y, AL MARGEN DE ALGUN "PRE"CONCEPTO MACHISTA, ESTE FILME TRABAJA LA "AMISTAD" DE MANERA MUY LOGRADA.
CLARO QUE SI.
¿O, ACASO, LA AMISTAD Y EL PASO DEL TIEMPO, CON SU DESGASTE, NO HAN SIDO GRANDES TEMAS PARA EL CINE?.
GENERO: COMEDIA, DRAMA, ¿CRIMEN?, ¿POLICIAL?
NIVEL NEO-CINE: ?
NIVEL POST-TERCER-MUNDISTA: ?
NIVEL BOGART LATINOAMERICANIZADO: 6.8
NIVEL BOGART ARGENTINIZADO: 7.8
NIVEL BOGART ROSARINIZADO: 8.03
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 9
NIVEL MALANDRA-HEREDADO: 8
NIVEL MALANDRA METAFORIZADO: 8.5
NIVEL ROSARIO ESTUDIADO: ?
NIVEL CRITICA: 9.9
ESTA CLARA LA CONEXION, ENTRE EL CINE FANTASTICO-HORROR DE HONG KONG, y (claro) CON EL DE SINGAPUR (E, INCLUSO, CON EL DE INDONESIA, CLARO).
NOS DAMOS CUENTA, QUE COREA DEL SUR Y JAPON, MANEJAN SUS PROPIAS ESTETICAS, E INCLUSO, QUIZAS, MIRAN POR DEMAS A HOLLYWOOD Y SU OCCIDENTAL GUSTO.
PERO, CON ESTE FILME, PODEMOS TRAZAR UN PARALELISMO CON "MACABRE" (2009) DE SINGAPUR Y, CLARO QUE SI, CON "THE RAID" (DE INDONESIA) Y, ¿COMO NO?, CON "SHAOLIN SOCCER" (2001), QUE SE NUTRE DE HONG KONG Y DE CHINA.
Y, QUIZAS, QUEDARA PARA LO ULTIMO, ALGUNA REMINISCENCIA DEL J-HORROR, PERO QUIZAS, SEA MAS BIEN POR EL FILME DE VERSION-HOLLYWOOD DE "THE RING" (2002).
ASI ES, ESTE COCTEL CONOCIDO COMO "RIGOR MORTIS", DONDE LOS FANTASMAS, ¿O ERAN VAMPIROS?, ¿O ERAN ESPECTROS?, ¿O ERAN NO-MUERTOS?, ¿O ERAN ZOMBIES?, TOMARAN VARIAS FORMAS, E IRAN ASUSTANDO (A-VECES CON EXITO, OTRAS SIN TANTO) A NUESTRAS MIRADAS ESPECTATORIALES.
NIVEL PSICO FANTASMA: 7.56
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL PSICO KILLER: 8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.3
NIVEL "SHAOLIN GHOST": ?
NIVEL PSICO HEREDADO: 6.69
NIVEL HOLLYWOOD-HEREDADO: ?
NIVEL PSICO ALTERADO: 10
NIVEL TANATICO: 9.98
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 7.8
NIVEL CRITICA: 9.9
HARRY DEAN STANTON, FALLECIO EL 15 DE SEPTIEMBRE DEL PASADO AÑO.
CUANDO SUCEDE ES(T)O, EN ESTE TIPO DE PELICULAS, DONDE EL PERSONAJE "VIEJO LOBO", CANSINO, VETUSTO, ALGO GRUÑON, PERO CON BUEN CORAZON Y NOBLEZA DE ESPIRITU, NOS ATRAPA, CONVENCE, Y NOS IDENTIFICAMOS, NOS DAMOS CUENTA DEL PODER DE TRASCENDENCIA QUE HAY EN EL ACTO FILMICO.
EN ESE PODER DE LA IMAGEN.
EN ESE "ACTUAR", Y CONVERTIR-SE EN OTRO SER.
EN OTRA PERSONA.
CLARO QUE, CUANDO SE TRATA DE ACTORES/ACTRICES MAYORES EN AÑOS, NO ES TAN RARA ESTA CASUALIDAD-CAUSALIDAD.
PERO, SI ES MAS EXTRAÑO, CUANDO SUCEDE, POR EJEMPLO, COMO CON EL JOVEN ACTOR RUSO VLADIMIR GARIN (QUE FALLECIO A LOS 16 AÑOS, EN UNO DE LOS LAGOS DONDE SE HABIA FILMADO UN AÑO ANTES EL FILME "EL REGRESO", QUE TRATA LA TEMATICA "PADRE-FALO-AHOGAMIENTO-TOTEM-Y-TABU").
ESE CONCEPTO DE "LA PALABRA MATA LA COSA", Y DE LA MANERA EN QUE LOS ACTORES/ACTRICES SUBLIMAN MUCHOS ACTOS DE LA PROPIA VIDA, Y SE APLICA AL FILME, NO ES TAN RARA.
NO ES DIFICIL DE PENSAR.
NI DE CREER.
POR ESO, A LA INVERSA, TAMBIEN SUCEDE.
¿O, ACASO, A HEATH LEDGER NO LO DEVORO EL PROPIO PERSONAJE-SER?.
AL MAR-GEN DE LA TEORIA FREUDIANA Y LACANIANA, VALE ACLARAR, QUE EN ESTE FILM-E, TAMBIEN ESTA DAVID LYNCH HACIENDO UN PERSONAJE (QUE, BIEN, PODRIA REFLEJAR-ESBOZAR, ALGO DE LA RELACION QUE MANTENIA CON HARRY).
ALGUNOS, parece-ser, creo-yo, HAN MENCIONADO AL TRATAMIENTO DE JIM JARMUSCH EN DEAD MAN (1995).
AUNQUE, ALLI, LA METAFORA SE MATERIALIZA CON UN RIGUROSO BLANCO Y NEGRO.
PERO EL POLVO, LO DESERTICO (ESE DESIERTO, Y ESE SOL, QUE TANTO SE HA MANIFESTADO EN RELATOS BIBLICOS), LA ESTRUCTURA DE VIAJE (¿ERA INICIATICO O FINALIZADOR?), LO CANSINO, LA AUSENCIA DE PALABRA, Y LA MANERA DE RE-PRESENTAR A LOS DIFERENTES ROSTROS QUE, EN TAL VIAJE SE SUCEDEN, MUCHO TIENEN EN COMUN.
PERO CLARO, NO POR NADA LOS POEMAS HOMERICOS NO ENVEJECEN.
(¿O, ERA QUE HOMERO NUNCA EXISTIO?).
GENERO: DRAMA, ¿AVENTURA?, ¿COMEDIA?
NIVEL METONIMICO: 9
NIVEL METAFORICO-SUBLIMADO: 9.55
NIVEL MATAFORICO-METONIMICO-SUBLIMADO-HEREDADO: 9.87
NIVEL FREUDIANO-HOMERICO: 8
NIVEL HOMERICO-LACANIANO: 7.81
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL DESIERTO SIMBOLICO: 9
NIVEL PSICO-DEAD: 10
NIVEL PSICO KILLER: 6.55
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 8
NIVEL PSICO LACRIMOGENO: 8.88
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.9
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
