...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.8
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9.5
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL ANDY: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8
NIVEL ADN-ALTERADO: 9
NIVEL CRITICA: 9.8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 9.22
NIVEL "EL PASADO": 9.1
NIVEL AUSTRALIA ALTERADA: 9
NIVEL HUGO: 8.4
NIVEL CATE: 8.05
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL BALISTICA-POTENCIAL: 9.07
NIVEL INFANCIA: 9
NIVEL MAR-METAFORICO: 6.99
NIVEL FAMILIA(S) ALTERADA(S): 9
NIVEL OBJETIVO: 9.9
quizás, no sea de DISTRIBUCION GEOGRAFICA, QUE NOS de-MARCA Y re-DEFINE DESDE QUE NACEMOS.
QUIZAS, NO SEA SOBRE UN SISTEMA ECONOMICO QUE VUELVE DROGADICTOS A ALGUNOS Y ALCOHOLICOS A OTROS.
QUIZAS, NO SEA SOBRE MOSTRAR LA DISTOPIA DEL "AMOR" EN LO QUE RESPECTA AL SIGLO XXI.
POR AHI (QUIZAS), PODAMOS PENSAR EN QUE LA INDIVIDUALIDAD HA ANULADO LA INTERACCION CON EL OTRO, Y YA NO VIVIMOS EN UN ¿MUNDO? DONDE LA SOCIEDAD HACE AL INDIVIDUO Y VICEVERSA, EN UN JUEGO INFINITO (Y DIALECTICO).
NO LO SE.
NO LO SABEMOS.
PERO, EN ESTA PELICULA, LA SENSACION DE AMARGURA SOLO SE PUEDE CONTRARRESTAR CON LA "SEGREGACION" DE ADRENALINA (¿EXTASIS?), AL ESTAR AL BORDE DEL SUICIDIO, PARADOS SOBRE UN ALTO BALCON, MIRANDO HACIA ABAJO, Y CONTEMPLANDO LAS LUCES DE ESTA BELLA CIUDAD EN EL PERIODO NOCTURNO.
SIEMPRE ESTA BELLA CIUDAD.
SIEMPRE ESTA BELLA NOCHE.
GENERO: ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA(S)?
NIVEL PSICO-DRUGS: 10
NIVEL GEOGRAFIA ALTERADA: 10
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9.55
NIVEL LACRIMOGENO: 9.3
NIVEL FAMILIA ANULADA: 19.55
NIVEL ESTRUCTURAS-YOICAS DILUIDAS: 19.88
NIVEL PSICO-KILLER: 12.04
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-CRAZY-LACRIMOGENO: 16.66
NIVEL CIUDAD SIMBOLICA: 9
NIVEL KILLER-DISFUNCIONAL-METAFORICO: 8
NIVEL OSCURIDAD: 8.59
NIVEL CRITICA: 9.9
MICHAEL CERA, nos de-MUESTRA UNA CARA DIFERENTE, A LA DEL (FALSO) "LOOSER-NERD", QUE MUCHOS NOS HACEN CREER DESDE LA INDUSTRIA-CINE.
EN ESTE INTERESANTE FILME, HAY VARIAS COSAS A RESALTAR, PERO LO MEJOR DE TODO (AL MENOS PARA MI), ES LA MANERA DE RESALTAR LA LOCURA, DE CELEBRAR EL QUIEBRE DE ESTRUCTURAS, Y MIENTRAS QUE PARA ALGUNOS AQUI HABRIA NEUROSIS, PARA ESTE FILME ES "SIMPLEMENTE" "AMOR".
Y SI, ES(T)E SENTIMIENTO PARECE RESERVADO SOLO PARA ESCAPAR DE ESTE SISTEMA-NEOLIBERAL (¿AUNQUE, SOLO DURE UNOS POCOS MESES?).
¿ENCIERRO DE FOUCAULT?.
SIEMPRE.
GENERO: ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?
NIVEL PSICO-DESDOBLADO: 10.3
NIVEL ANGUSTIA: 10.9
NIVEL PSICO-CRAZY: 18
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.44
NIVEL PSICO-ALUCINOGENO: 11
NIVEL PSICO-KILLER: 18.7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL LOVE-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 10.9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL DRUGS: 9.72
NIVEL NEUROSIS-REPLEGADA: 11.29
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO-CRITICO: 9.99
OBVIAMENTE, NO ES TAN FACIL VER ESTA PELICULA EN 3D.
Y, HOY EN DIA, NOS QUEDA EL DVD (?).
PERO, AL IGUAL QUE LO QUE HIZO HERZOG EN "ESA" CUEVA, AQUI WIM TAMBIEN LOGRA HACER UN USO DEL 3D QUE BIEN SE JUSTIFICA Y MERECE LA "PENA".
a ESTE FILME, MUCHOS psico-criticos LO "CUALIFICARAN" CON NATURALEZA, BELLEZA, EXPRESION, CORPOREIDAD, VIDA, MUERTE, ESPERANZA, ORGANICISMO, ETC, ETC.
Y, bueno-si, OBVIO QUE DE TODO ESO HAY.
pero, PARA ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, PSICO-ALTERADO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO), LO MEJOR ES EL HOMENAJE A UNA MUJER Y A SU OBRA, DESDE UN LENGUAJE QUE NO ERA (AL MENOS DESDE UN PRINCIPIO) EL ADECUADO (SI ES QUE SE PUEDE HABLAR DE ADECUACION).
POR ESO, ESTO ES ¿MIL VECES? MEJOR QUE UNA BIOPIC (?), DONDE EL MAIZ PISINGALLO Y HOLLY-WOOD SE UNEN.
AQUI, es TODO LO CONTRARIO. POR ESO, EL HOMENAJE ES A LA EXPRESION ARTISTICA, A LA OBRA, Y NO A CONSAGRAR UNA SUBJETIVIDAD E INDIVIDUALIDAD.
ASI QUE, yes, WENDERS LOGRO ALGO QUE MUY (MUY) POCOS: UN VERDADERO HOMENAJE Y UNA VERDADERA UTILIZACION DE LA TECNOLOGIA 3D.
NIVEL PINA: 16.5
NIVEL PSICO-DANCE: 12.3
NIVEL CORPOREO: 12.33
NIVEL ORGANICO-BELLO: 10.03
NIVEL PSICO-ALTERADO-EXPRESIVO: 17.6
NIVEL OSCURIDAD: 7.8
NIVEL LUMINOSIDAD: 8.7
NIVEL NATURALEZA: ?
NIVEL 3-D: 10
NIVEL WIM: 10
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
SE NOS OCURREN MUCHOS EXPONENTES, DE ESTE ESTILO DE "RUTAS SUICIDAS".
COMO "THE GAUNTLET" (1977), "S.W.A.T." (2003), "16 BLOCKS" (2006), ETC, ETC.
Y, creo, casi SIEMPRE (O MUCHAS VECES), SUCEDE LO MISMO: LA TRAICION ES DESDE ADENTRO (?).
PERO, CON TAKASHI SIEMPRE PODRA HABER ELEMENTOS "EXTRAS" (O NO).
UNA VEZ MAS, ESTE DIRECTOR DEMUESTRA QUE TIENE MIL-Y-UN-CARAS EN SU "MARCA" DE AUTOR.
GENERO: ¿ACCION?
SUB-GENERO: MIIKE-ACCION
NIVEL BALISTICA: 9.03
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-COP: 9.7
NIVEL JAPON ALTERADO: 7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.44
NIVEL MIIKE-CRAZY: 9
NIVEL MIIKE-PISINGALLO: 9.55
NIVEL CRITICA: 9.9
REFERIMOS, a NADA MAS NI NADA MENOS, QUE AL MAESTRO BONG JOON-HO.
Y, SI DECIMOS QUE ESTA ES LA MEJOR PELICULA QUE ESTE ACTOR (CHRIS) HAYA PROTAGONIZADO, Y QUE ¿QUIZAS? ES SU ACTUACION MAS CONVINCENTE HASTA EL DIA DE LA FECHA, QUIZAS HABLA MUCHO DE LA "MANO" DETRAS DE CAMARA DE BONG.
OBVIAMENTE, QUE NO LE QUITAMOS MERITOS A LA NOVELA GRAFICA "LE TRANSPERCENEIGE", PERO COMO "OLVIDAR" QUE ESTE DIRECTOR ANTES HABIA FILMADO "MADEO" (HACE CASI 5 AÑOS).
LAS "LITERALIDADES" (MAS PROPIAS DEL SISTEMA-HOLLYWOOD-STAR-SYSTEM) POR ALLI RONDAN, Y ALGUNA QUE OTRA EXPLICACION "DE MAS" SE DEJA PARA EL "ESPECTADOR YANKEE" (QUE YA BASTANTE "TRABAJO" HABRA TENIDO CON PERSONAJES QUE HABLAN EN COREANO Y NO EN INGLES).
PERO, EL RESULTADO (¿O ERA PRODUCTO?) FINAL ES MUY BUENO (¿O ES SATISFACTORIO?).
CON MUCHAS REPRESENTACIONES DE LOS "ESPACIOS DE ENCIERRO" (GRACIAS FOUCAULT), CON UN INTERESANTE RESUMEN DE COMO "FUNCIONA" EL MUNDO (POSMODERNO-TECNOLOGICO) ACTUAL, PERO A PARTIR DE LOS RASGOS BASICOS (NECESIDADES PRIMARIAS DE UNA SOCIEDAD Y SU ORDEN) QUE NOS ESTRUCTURAN COMO SERES-VIVIENTES Y SUJETOS-DE-DESEO.
POR ESTO LA ANTROPOFAGIA, LA BUSQUEDA DE ALIMENTO, ALBERGARSE DE LAS BAJAS TEMPERATURAS, LA SEXUALIDAD, LA GUERRA (DESDE LA TECNOLOGIA DE LAS BALAS HASTA LO ARCAICO DE UN HACHA Y EL FUEGO), ETC, ETC, SON ESTRUCTURACIONES DE LAS ESCENAS QUE SE SUCEDEN "VAGON-A-VAGON".
PERO, es MEJOR NO DECIR NADA MAS, SOLO QUEDA DISFRUTAR DE UN DIRECTOR DE CINE QUE CONSIGUIO ALGO QUE POCOS.
Y ¿COMO NO MENCIONAR A SONG KANG-HO?.
ASI ES, UNA VEZ MAS, ESTE ACTOR Y ESTE DIRECTOR SE JUNTAN, Y HACEN UNA BUENA PELICULA.
SI, PODRIA HABER ESTADO EN NUESTRA CATEGORIA "EL RICARDO DARIN ORIENTAL".
GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA, ¿ACCION?, ETC
NIVEL BONG: 12
NIVEL SONG: 10
NIVEL CHRIS: ?
NIVEL ANTROPOFAGICO-ALTERADO: 9.3
NIVEL ORDEN-BASICO: 8.06
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL TREN METAFORICO-SIMBOLICO: 9.7
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL CERCENADO: 8.95
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.99
NIVEL "JUGAR A DIOS": 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.04
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-ENAJENADO: 10.02
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO-CRITICO: 9.9
PERO, EL NOMBRE (MARK WEBBER), DEFINITIVAMENTE NO.
CLARO, ES DE "ESOS" ACTORES DE LA INDUSTRIA DE HOLLYWOOD QUE PASAN DESAPERCIBIDOS, PERO QUE SIEMPRE ANDAN "RONDANDO".
Y, A SU VEZ, ES DE UN SUB-GRUPO (?) QUE CADA TANTO DECIDEN COLOCARSE DETRAS DE CAMARA, Y DEMOSTRAR-les QUE TIENEN MUCHO PARA CONTAR.
HAY MUCHAS RAZONES POR LAS CUALES WEBBER ESCAPA A LOS CONVENCIONALISMOS DEL (¿NEFASTO?) SISTEMA (¿DE PODER?) DE LA INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA.
LAS PRINCIPALES RAZONES, NO LAS DIREMOS AQUI, YA QUE SERIA EXTENDERSE DEMASIADO, PERO BASTA CON REVISAR EN "LA INTERNET" (EN ESAS PAGINAS QUE TANTO ESCRIBEN SOBRE BIOGRAFIA Y "DEMASES"), PARA ENTERARNOS DE ESAS CUALIDADES.
PERO, AQUI MENCIONAREMOS LAS RELACIONADAS (¿ESTRICTAMENTE?) AL CINE.
COMO, POR EJEMPLO, "FILMAR" CAMBIANDO LO QUE ENTENDEMOS POR "PLANO FOCAL", PERVIRTIENDO LO QUE ENTENDEMOS POR "PROFUNDIDAD DE CAMPO", TRABAJANDO CON UN NIÑO (¿PRODIGIO?), EN EL CUAL NO DEBE HABER SIDO FACIL (¿O SI?) ESTABLECER UN VINCULO (TAL) PARA CONTAR ESTA HISTORIA, Y ALTERANDO LOS LIMITES ENTRE REALIDAD Y FICCION.
DEFINITIVAMENTE, LA CAMARA NO SE MUEVE "A LO HOLLYWOOD" EN ESTA PELICULA (CLARO, LA CAMARA DSLR TIENE SU PROPIO "LENGUAJE"), PERO LO MAS INTERESANTE (CON EL PERMISO DE ESA PALABRA) ES LA MANERA DE HACER UN ¿AUTO-RETRATO?.
DONDE LO FICCIONAL, SE CONVIERTE EN UNA FORMA ESTETICA "PSEUDO-DOCUMENTAL", QUE PODRA RECORDAR A "TARNATION" O AL CINEASTA JONAS MEKAS, PERO QUE TIENE UNA INTERESANTE PERSONALIDAD (SI, PROPIA E INDIVIDUAL).
es un MONTON. "veanlannnnn".
GENERO: ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?, ETC, ETC
NIVEL HOLLYWOOD ALTERADO: 9.9
NIVEL WEBBER-SELLO: 9
NIVEL 5D: 10
NIVEL FOCAL ALTERADO-CRAZY: 9.3
NIVEL PSICO-DEAD: 9.5
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.55
NIVEL PATERNO-CRAZY-ESTUDIADO: 9.62
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 8.07
NIVEL "FOR THE MONEY": 8
NIVEL "FOR THE LOVE": ?
NIVEL ENTERRADO-SIMBOLICO-ENAJENADO: 10
NIVEL "PURIFICACION DE FANTASMA LACANIANO": ?
NIVEL CRITICA: 9.9
Kokuriko-zaka kara (2011) / La colina de las amapolas
SI, ESTAMOS FRENTE A UN FILM-E (SI, claro, ESCRITO POR EL MAESTRO MIYAZAKI) que es ¿"APTA TODO PUBLICO"? DE STUDIO GHIBLI.
pero, IGUAL, DEBE(RIA)MOS SABER QUE HABRA OSCURIDAD, SIMBOLOS Y METAFORAS, Y QUE LO "NAIF" SIEMPRE TENDRA UNA OSCURIDAD EN SU ESENCIA (¿Y LIVIANDAD?).
LA HISTORIA DE DOS ¿AMIGOS? (CLARO, CHICA-CHICO), EN UN PRINCIPIO SERA CON LA INOCENCIA Y ADOLESCENCIA.
PERO, LUEGO SURGIRAN ESOS "SECRETOS" (¿O ERAN MAL-ENTENDIDOS?) QUE PONDRAN A ESTOS DOS EN UN LUGAR oscuro.
DONDE LA INOCENCIA SE PERVIERTE, Y EL MUNDO ADULTO LOS MIRARA DIRECTO A LOS OJOS.
MUCHOS, parece, TIENEN LA ¿NECESIDAD? DE EXPLICAR EL ¿POR-QUE? DEL CONTEXTO Y EPOCA DE ESTA HISTORIA. claro.
Y, ASI ES, COMO LLEGAMOS A LO QUE PODRIA SIGNIFICAR EL "NACIMIENTO" (¿O ERA RESURGIMIENTO?) DEL JAPON (CLARO, DIRECTAMENTE RELACIONADO CON LOS CONFLICTOS BELICOS Y ESAS MUNDIALES GUERRAS).
¿SERA UNA SUERTE DE "INCENDIES" SEGUN GHIBLI?.
GENERO: ANIMACION, DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?
NIVEL GORO: 7.99
NIVEL HAYAO: 9.2
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL PSICO-PASADO: 9.7
NIVEL PSICO-DEAD: 8.7
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.4
NIVEL BELICO-CRITICO: 9
NIVEL ANALITICO-JAPONES: 9.01
NIVEL GHIBLI: 9
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9
AQUI, ESTAN PAUL DANO Y ROBERT DE NIRO (TOMANDO-SE LAS COSAS EN SERIO), ni más ni menos. claro. "moco de pavo".
COMPARTIENDO VARIAS ESCENAS, Y ENFRENTANDOSE COMO PADRE E HIJO.
CON ESOS CONFLICTOS DEL PASADO (PARA NADA LIVIANOS), QUE SE DEBERAN RESOLVER (O NO) EN EL PRESENTE.
LOS "DUELOS ACTORALES" NO SIEMPRE FUNCIONAN, Y A VECES NO DEJA(N) DE LADO EL "PISINGALLO".
PERO, AQUI LA "COSA" FUNCIONA, Y ES ALTERNATIVA EN ESOS DIAS FRIOS (Y DE LLUVIA).
yeeeesssss.
GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?
NIVEL VERIDICO-LACRIMOGENO: 7.6
NIVEL PSICO-DRUGS: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.21
NIVEL LACRIMOGENO-DISFUNCIONAL: 8.2
NIVEL PSICO-ALTERADO-CRAZY: 9
NIVEL ALTERADO-SUICIDA: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11.3
NIVEL OBJETIVO: 9.8
SI EL FILME ESTA DIRIGIDO POR HARMONY KORINE, Y (nos) ACTUAN WERNER HERZOG, DENIS LAVANT, LEOS CARAX, SAMANTHA MORTON, JAMES FOX, Y ANITA PALLENBERG.
w.t.f.
PUES, ESTA CLARO QUE ALGO "RARO" HAY AQUI.
SI EL FILME ES SOBRE "IMITADORES" DE PERSONAJES FAMOSOS DE HOLLYWOOD, SE AGREGA "RAREZA".
SI TODOS VIVEN EN UNA COMUNIDAD DE IMITADORES, DONDE INCLUSO ESTA LA AUTORIDAD MAXIMA DE LA IGLESIA CATOLICA, PARECE QUE EL INTER-TEXTO Y ATRAVESAR EL PLANO DE LA FICCION TENDRA MUCHO QUE VER.
SI A ESTO LE SUMAMOS, QUE HAY MONJAS (?) QUE SE ARROJAN DESDE UN AVION (SIN PARACAIDAS, CLARO) Y SOBRE-VIVEN SIN MAS, PUES PARECE QUE LA RELIGION (O CIERTA IRONIA QUE DE AQUI DES-PRENDA) ES UN TEMA A TRATAR.
¿BUSQUEDA DE FAMA?, ¿ANALISIS SOBRE LAS CIRUGIAS ESTETICAS?, ¿ACIDEZ E IRONIA DEL STAR-SYSTEM?.
¿ACASO, EL FANTASMA MATA A LA COSA, CUANDO DESPUES NOS ENTERAMOS QUIEN ESTA DETRAS DE CAMARA EN SPRING BREAKERS?.
NADIE PODRA NEGAR (¿no?), QUE HOLLYWOOD SIEMPRE TUVO ¿Y TENDRA? un gran sentido por la AUTOCRITICA.
GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?
NIVEL SUPERYOICO: 10
NIVEL NARCISISTA ENAJENADO: 9.3
NIVEL IDEAL DEL YO-ENAJENADO: 9.2
NIVEL ESPEJO FREUDIANO-MALTRATADO: 7.7
NIVEL "GUMMO": 8.99
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.2
NIVEL LUNA: 8.9
NIVEL PSICO-CHAPLIN: 10
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO-CRITICO: 9.9
PARA LOS NOSTALGICOS, QUE QUIERAN RECORDAR A ESTE GRAN ACTOR.
AQUI, HAY UN FILME DONDE CONSIGUE UNA DE SUS MAS GRANDES INTERPRETACIONES (Y ESO, YA ES BASTANTE DECIR).
¿LA EXCUSA?, CLARO, UN HOMBRE QUE INTENTA REPONERSE (O ALGO ASI) DEL SUICIDIO DE SU ESPOSA.
"moco de pavo". w.t.f.
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA
NIVEL LACRIMOGENO: 10.98
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.93
NIVEL PSICO-CRAZY: 11.6
NIVEL PSICO-ENAJENADO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL PHILIP: 11
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10.05
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL OBJETIVO: 9.9
SI DECIMOS TOBIAS LINDHOLM, ES MUY PROBABLE QUE A LA GRAN MAYORIA LE PAREZCA UN NOMBRE (DANES) MAS.
PERO, SI DECIMOS QUE EL ES GUIONISTA DE LAS DOS PELICULAS DE THOMAS VINTERBERG ("LA CACERIA" Y "SUBMARINO"), ENTONCES, QUIZAS, AHORA, MUCHOS LE PRESTEN MAS ATENCION.
ESTE ES UN FILME QUE, AL LEER LA SINOPSIS (O ALGO ASI) E INTRODUCIRNOS EN EL ASPECTO "CONTENIDISTA", ENTONCES VENDRA(N) A LA MENTE ALGUNAS DE LAS ULTIMAS PRODUCCIONES DE HOLLYWOOD, AL RESPECTO DE ESTA TEMATICA (Y SI, ALLI ESTA TOM HANKS).
PERO, UNA VEZ MAS, NADA DE ESO.
ESTA PELICULA, NOS PONE EN EVIDENCIA (UNA VEZ MAS, Y VAN) QUE HOLLYWOOD DOMINA, PERO LO HACE PRECISAMENTE POR NO DEJAR (CASI NUNCA) QUE EL ESPECTADOR SIENTA DUALIDAD, INCOMODIDAD, Y EN CONSECUENCIA, FOMENTE UN PENSAMIENTO (?) CON CIERTA RESOLUCION DIALECTICA (?) QUE SE MANIFIESTE EN UNA SINTESIS.
W.T.F.
NO, HOLLYWOOD SIEMPRE NOS OFRECERA TESIS, TESIS, Y MUCHAS MAS TESIS.
EN ESTE CASO, Y ESO QUE DINAMARCA GUSTA Y MUCHO DE INCURSIONAR EN EL MAIZ PISINGALLO, SE NOS OFRECE UNA PELICULA QUE nos INCOMODA.
QUE nos MUESTRA TRES ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS (DE CLASES, SI, claro, LA ALTA, LA BAJA, Y LA MEDIA).
DONDE nos QUEDA-n MUY BIEN PLASMADO-s COMO SE INTERCALAN, AMALGAMAN, LOS ASPECTOS (de) MORALES QUE nos HACEN A ESOS (YA FAMOSOS) LIMITES DEL "BIEN" Y EL "MAL".
LA "REALIDAD" SE DISUELVE, LO BUENO Y LO MALO SE ENTRE-MEZCLA, EL PODER INVISIBLE (GRACIAS FOUCAULT) HACE SU APARICION, EL SISTEMA NEOLIBERAL EX-CLAMA CON EXITO LA VICTORIA, Y NOSOTROS (LOS POBRES ESPECTADORES) NO NOS QUEDARA OTRA QUE CONTINUAR CON NUESTRAS RUTINAS AL RITMO DE UN RELOJ DESPERTADOR.
ASI ES, EL (METAFORICO-SIMBOLICO) OCEANO DE KITANO, ya nos PARECE UN TRISTE RECUERDO.
YA.
GENERO: DRAMA
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-CORPORATIVO: 12.3
NIVEL PSICO-KILLER: 10.08
NIVEL PSICO-ENAJENADO-CAPITALISTA: 11.2
NIVEL LACRIMOGENO: 9.7
NIVEL PODER: 19.5
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 9.4
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL CRITICA: 9.9
"¡RESPONDEREMOS AL TERROR BLANCO, CON EL TERROR ROJO!".
CON ESTA FRASE, Y ENTENDIENDO QUE STALIN ESTABA DETRAS DE LA PRODUCCION (Y FINANCIACION), PODREMOS ENTENDER QUE ESTAMOS FRENTE A UN EXTREMO, EN QUE NO TRATAMOS SOBRE "NEGOCIACION", O MEDIACION.
Y, AL MARGEN, DE LAS IDEOLOGIAS (SI ES QUE EXISTE UN MARGEN, PARA TAL OBJETIVO), HAY QUE DARLE MUCHO VALOR A ESTE FILME (Y A SU DIRECTOR, EL "GROSSO" DE ALEKSANDR DOVZHENKO).
QUE, aquí, se nos PLANTEA TODA UNA ESTETICA DE COMBATE Y ENFRENTAMIENTO.
CLARO, EL ASPECTO BIOGRAFICO DE NIKOLAI SHCHORS NOS RECORDARA A MUCHAS COSAS DE LA REVOLUCION CUBANA.
UNION SOVIETICA, BOLCHEVIQUES, PROLETARIADO Y CAMPESINADO, LIMITES DE UCRANIA, Y LAS GUERRAS MUNDIALES COMO ESPEJOS.
¿SERA QUE NADA HA CAMBIADO HOY EN DIA?.
GENERO: GUERRA, BIOGRAFIA, DRAMA, ACCION
NIVEL "PSICO-BOLCHE": 12.4
NIVEL PSICO-CAPITAL: 8.9
NIVEL BELICO-ENAJENADO: 9.09
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.8
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9.4
NIVEL "VAN DAMME-EXPLOSIVO": 9
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL CRITICA-ANALITICA-OBJETIVA: 9.9
UN CORTOMETRAJE QUE PODRIA "ENCASILLARSE" Y QUEDAR-se DENTRO DE UN "BODOQUE PISINGALLO", PERO QUE SE ALEJA (Y CON CRECES) POR-QUE LE AGREGA UNA CARGA POETICA.
GRAN carga.
QUE PREFIERE LA MELANCOLIA ANTES QUE EL GOLPE BAJO.
ALGUIEN, PODRA DECIR-nos "VIVIR ES SUFRIR".
OTROS, PODRAN DECIR-les "VIVIR ES ESTAR CADA VEZ MAS CERCA DE LA MUERTE".
QUIZAS, ESTA HISTORIA NOS MUESTRE UN "LADO B".
EN EL QUE "ESTAR VIVO", ES LO UNICO QUE ES (lo) REAL-MENTE a-CIERTO DE LA EXISTENCIA (humana, nuestra).
GENERO: ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?
NIVEL MELANCOLIA: ?
NIVEL LACRIMOGENO: ?
NIVEL FANTASMAL-CRAZY: 7.5
NIVEL FANTASMAL-ALTERADO: 8.07
NIVEL DEAD-LEVEL: ?
NIVEL REFLEXIVO-ENAJENADO: 9.8
NIVEL CRITICA: 9.9
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
