Husbands (1970)

¿Los maridos según John Cassavetes?

maridos

esposos

ALGUIEN (?) LA HA COMPARADO CON "LOS INUTILES" DE FELLINI, PODRIA SER. 

AUNQUE claro, en este caso (aquí), SERIAN UNOS "INUTILES" pero CON (una) PROFESION Y UN STATUS SOCIAL ACOMODADO (O, ALGO ASI). 

OTRO(S), HA(N) MENCIONADO EL DEAMBULAR NEORREALISTA QUE "BUSCA-NO-BUSCAR". 

E, INCLUSO, SE la HA COMPARADO CON PERSONAJES DE BERGMAN, QUE PARTEN, COMO EN ESTA PELICULA, DE LA MUERTE (O DE UN FUNERAL). 

LO INTERESANTE, creo, ES PENSAR QUE LAS PELICULAS DE CRISIS ¿EXISTENCIALES? DE LOS 30 AÑOS, O DE LOS 40 AÑOS, TRABAJAN A PARTIR DE LA RUTINA Y DE LA ESTRUCTURA SOCIAL QUE SE CONVIERTE EN UN LABERINTO KAFKIANO. 

w.t.f.

PERO, EN ESTE FILME NO.

no sucede eso.

no es (tan) así.

se va por otro-s rumbo-s.

claro.

SINO QUE ESA ESTRUCTURA SOCIAL, ESE "VIVIR-EL-RESTO-DE-MI-VIDA" (¿COMO SI ESE OBJETO A YA HUBIERA SIDO ENCONTRADO?), ESE ABURRIMIENTO (¿COMO SI LAS PULSIONES DE LA LIBIDO SE RETRACTARAN, Y YA NO HAYA PLUS DE GOCE?) ESTA-n -a-FUERA DE CAMPO, a-FUERA DE LA DIEGESIS. 

AQUI, NO SE TRATA DE RUTINA, SINO DE LA "RUTINA FUERA DE CAMPO", Y DE AHI, EL NOMBRE DE "HUSBANDS" (MARIDOS). 

es COMO SI EL PUNTO DE VISTA (VELADO, Y a-FUERA DE CAMPO) DE LAS VERDADERAS VICTIMAS (AL MENOS, COMO el RECORTE DE "REALIDAD", EN ESTA DE-TERMINADA OBRA), FUERA-N el de ESAS MUJERES.

claro. esas mujeres. 

QUE LE ADJUDICAN ESE ROTULO O TITULO A LOS HOMBRES, Y QUE, A SU VEZ (PERO ADREDE E IRONICO, CLARO), DAN NOMBRE AL FILME. 

¡¡??

¿ES UNA FORMA DE OCULTAR QUE DEBERIA LLAMARSE "WIFES"?. 

LO CIERTO, ES QUE ES UNA OBRA DE MUCHA SINCERIDAD AUTORAL Y AUTOCRITICA, POR PARTE DE CASSAVETES AL MOMENTO DE PLANTARSE FRENTE A ESTA OBRA. 

¿es UN GRAN EJEMPLO DE COMO SER FEMINISTA SIENDO HOMBRE, Y SIN MOSTRAR NI A UNA SOLA MUJER?. 

QUIZAS.

GENERO: DRAMA

NIVEL MACHISTA VELADO: 4.4
NIVEL FEMINISTA EXPLAYADO: 9.6
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7.05
NIVEL MARIDOS ALTERADOS: ?
NIVEL PSICO-DEAD: 8.85
NIVEL CAPITALISTA ENAJENADO: 8
NIVEL "CAMINO DEL ANTI-HEROE": 7
NIVEL MUJERES SIMBOLICO-ALTERADAS: 6.5
NIVEL CRITICA ANALITICA: 9.9

Lecciones de Werner

Lektionen In Finsternis / Lessons Of Darkness (1992)

lecciones de oscuridad

lecciones de las tinieblas

lecciones en la oscuridad

Lecciones En Las Tinieblas

EL MISMO AÑO EN QUE RON FRICKE MOSTRABA "BARAKA", HERZOG NOS ENTREGABA ESTAS IMAGENES DEVASTADORAS. 

es COMO SI FUERAN ESCENAS SACADAS DE LA MAS APOCALIPTICA, INCENDIARIA, E INCESTUOSA CANCION DE RAMMSTEIN, Y PARA DEMOSTRARNOS QUE EL ZOON POLITIKON (ARISTOTELICO) PODRIA SER, EN REALIDAD, UNA SUERTE DE (POR DARLE UNA DE-NOMINACION) ZOON CONTRADIKTION (?). 

SOMOS EL SER VIVO MAS CONTRADICTORIO DE ESTE PLANETA, Y NUESTRA MISMA EXISTENCIA SIGNIFICA NUESTRA PROPIA ANIQUILACION. 

¿DEMASIADO PESIMISTA?. 

MEJOR MIRAR ESTAS LECCIONES, QUE TAN BIEN ENUMERA WERNER (Y NI MENCIONAR QUE YA PASARON VEINTE AÑOS DE ESTAS IMAGENES).

GENERO: DOCUMENTAL
Sub-género: WERNER-APOCALIPTICO

NIVEL INCENDIARIO: 10
NIVEL APOCALIPTICO-LACRIMOGENO: 9.9
NIVEL DOCUMENTADO POETICO: 10
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 10 (diez)

Marcel Duchamp junto a Maya Deren

Witch´s Cradle (1944)

cuna de bruja

La cuna de Bruja

La Cuna De La Bruja

Y, si, claro, PENSAR QUE MARCEL ACTUO, JUSTO VEINTE AÑOS ANTES, EN "ENTREACTO" DE RENE CLAIR (NADA MAS Y ni NADA MENOS). 

Y SI, UN PERRO ANDALUZ PARECE UN JUEGO DE ESCOLARES AQUI. 

NO CREEMOS QUE ESTE CORTO SEA DADAISTA, PERO SI CREEMOS QUE SE OPONE AL POSITIVISMO (LO QUE NO ES POCO) Y A MUCHAS CONVENCIONES PSICO-PRE-ESTABLECIDAS (PERO ESO, YA ES PROPIO DE MAYA). 

AMBIENTES OSCUROS, ESPACIOS CERRADOS, ANGULACIONES DE CAMARA ¿SINIESTRAS?, VISION SUBJETIVA MUY INCOMODA, UN ARTISTA QUE PARECE ESTAR ACORRALADO, Y UNA MUJER QUE PARECE TRANSMITIR(LE) MUCHA OSCURIDAD. 

¿MARCEL SE SINTIO ACORRALADO?. 

NO SERIA PARA MENOS.  

GENERO: !

NIVEL PAJORITA: 8
NIVEL MAGIA NEGRA: 8.7
NIVEL CRITICO-ARTISTICO: 8
NIVEL MAYA ALTERADA: 9.03
NIVEL PSICO-CRAZY: 11.2
NIVEL MOTION STOP: ?
NIVEL SOGA PSICO-CRAZY: 10
NIVEL SOGA CAPITALISTA: ?
NIVEL SOGA IMPERIALISTA: ?
NIVEL SOGA SISTEMA: ?
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.8

¿Espionaje Soviético-Expresionísta?

Sumka Dipkuryera / The diplomatic Pouch / Valija diplomática (1927)

AHORA SI, QUE hay de LA AMALGAMA DE el FILM-NOIR Y de-el EXPRESIONISMO, CON ESE TOQUE DE CINE SOVIETICO-REVOLUCIONARIO (PROLETARIO Y DE CAMPESINADO), que NOS DA UNA PAUTA DE A QUE SE REFIERE ALEXANDER (ALEXANDR PARA LOS AMIGOS).

Y, ADEMAS, EN ESTE CASO, BASADO EN UN ASESINATO REAL DONDE, UNA VEZ MAS, LOS CONFLICTOS POLITICOS (GEOGRAFICOS-SOCIALES) SE VUELVEN CON-TEXTO. 

ESCENAS DE NOCHE, CLAROSCUROS, LLUVIA, AMBIENTE HUMEANTE, EL INTERIOR DE UN BARCO, GOTAS DE SANGRE (CLARAMENTE VISIBLES, Y ESO QUE ES EL AÑO 1927), ¿SOLO FALTA LA FEMME FATALE?. 

es UNA VERDADERA MARAVILLA DE FOTOGRAFIA, ILUMINACION, CLIMAS, Y DE UN CINE (¿O AUTOR?). claro. 

ADELANTADO A UNA EPOCA.

GENERO: ¿SUSPENSO, ¿INTRIGA?, ¿THRILLER?, ¿DRAMA?

NIVEL ALEXANDER: 10

NIVEL FOTOGRAFICO-CLIMATICO: 11.2

NIVEL OSCURIDAD: 9

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.6

NIVEL PSICO-KILLER: 9

NIVEL BRITANICO PSICO: ?

NIVEL BARCO ALTERADO: 9

NIVEL MARITIMO DISFUNCIONAL: 7.8

NIVEL SILENTE AVANZADO: 10

NIVEL NOIR: 7.5

NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.99

https://mubi.com/es/films/the-diplomatic-pouch

https://www.filmaffinity.com/ar/reviews/1/463275.html

https://www.imdb.com/title/tt0018453/

AEROGRAD (1935)

¿Expresionismo Soviético? 

aeropuerto

Air City

Ciudad Aérea

Frontier

Frontera

PELICULA TAMBIEN CONOCIDA COMO "FRONTIER" (FRONTERA). 

AL PRINCIPIO, PODRIAMOS CREER (POR LOS PLANOS AEREOS DE AVIONES) QUE ES UNA OBRA DE HOWARD HUGHES, PERO LUEGO DAMOS CUENTA QUE NO. 

EN ESTE CASO, DOVZHENKO NOS INTRODUCE EN EL MUNDO DE LOS CONFLICTOS (CLARO, YA ESTAMOS FUERA DE LA EPOCA SILENTE Y LOS DIALOGOS EN ¿RUSO Y JAPONES?, NOS PERMITEN OTRO TIPO DE ESTRUCTURA) POLITICO-GEOGRAFICOS (UNION SOVIETICA Y JAPON). 

TENEMOS DE TODO, AVIONES Y GRANDES TOMAS AEREAS, EL FRIO Y DESIERTO DE SIBERIA, E INCLUSO GUERREROS SAMURAIS. 

PERO, MERECE UN "CAPITULO" (O ALGO ASI) APARTE, TODO EL TRATAMIENTO QUE HAY EN LAS LOCACIONES EXTERIORES (BOSQUES, DESIERTOS, DESCAMPADOS, ETC, ETC), claro, QUE DAN CUENTA DEL GRAN TRABAJO DE LOGISTICA Y PRODUCCION DE ESTE DIRECTOR.

GENERO: AVENTURA, ¿GUERRA?, ¿DRAMA?

NIVEL SIBERIA ALTERADA: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8.6
NIVEL PSICO-ORIENTAL: 11
NIVEL BELICO-ENAJENADO: 10
NIVEL AEREO: 10
NIVEL HUGHES: ?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-GUERRERO: 7.5
NIVEL CRITICA: 9.9

¿Soviético olvidado?

ARSENAL (1929)

ALEXANDR PETROVICH DOVZHENKO.

FUE UN DIRECTOR SOVIETICO (AHORA SERIA UCRANIANO) QUE NO TIENE (¿Y TUVO?) LA POPULARIDAD DE EISENSTEIN, PUDOVKIN, VERTOV, ETC, ETC, PERO que HIZO VARIAS PELICULAS, si, QUE BIEN MERECE-N LA PENA RECOMENDAR, INCLUSO POR TRABAJAR DESDE UNA ESTETICA (Y NARRATIVA) DIFERENTE, distinta. si.

una estética alternativa (?), QUE SE ACERCO AL EXPRESIONISMO ALEMAN (NADA MAS NI NADA MENOS). 

EN ESTE CASO, con UNA HISTORIA BELICA (¿PRIMERA GUERRA MUNDIAL, O GUERRA CIVIL EN UCRANIA, DA IGUAL?), CON UNAS INCREIBLES ESCENAS (¿DOCUMENTAL O FICCION?), QUE HACE-n PARECER A "PATHS OF GLORY" O "ALL QUIET ON THE WESTERN FRONT" (VERSION DE 1930) APRENDICES DE CINE (?). 

w.t.f.

AL MARGEN DE (PROPAGANDAS PROPIAS DE LA EPOCA) IDEOLOGIAS Y PARTIDISMOS (¿ACASO, ES MUY FACIL DECIR QUIENES SON LOS BUENOS, Y QUIENES LOS MALOS, EN UNA GUERRA?), ES UN FILME CON UN INCREIBLE DESARROLLO Y AVANCE EN LA PUESTA EN ESCENA (SOLO BASTA CON VER LA ENORME VARIEDAD DE TAMAÑOS DE PLANOS Y ENCUADRES). 

¿EL FINAL?, QUIZAS DEMASIADO LACRIMOGENO-HEROICO, PERO BIEN MERECE LA PENA DESCUBRIRLO.

GENERO: DRAMA, BELICA

NIVEL BALISTICA: 7.8
NIVEL OBRERO: 9.3
NIVEL CAMPESINO: 8.99
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL PSICO-RUSO: 8
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL EXPRESIONISTA AMALGAMADO: 7.79
NIVEL "CAMINO DEL HEROE": 9
NIVEL CRITICA: 9.98

YO, LA PEOR DE TODAS (1990)

¿Anulación súper-yoica?

SI, SE PARTE DE LA OBRA DE OCTAVIO PAZ (SOR JUANA INES DE LA CRUZ O LAS TRAMPAS DE LA FE), PERO EL TRABAJO DE MARIA LUISA BEMBERG NO ES CASUALIDAD, y menos CUANDO PENSAMOS EN EL FILME "CAMILA" (1984), Y LO COMPARAMOS CON ESTE. 

es UNA UNI-FORMIDAD (COMO AMALGAMA CON EL OTRO) QUE VISTE A UNA MONJA, LA MORAL CRISTIANA QUE RIGE Y (nos) ESTRUCTURA, EL CUERPO DE LA MUJER QUE PRODUCE DESEO Y CULPA, POR PARTE DE UN SISTEMA MACHISTA-MISOGINO, Y EL ARTE QUE SE RE-GRESA PECAMINOSO Y CULPOGENO. 

Y, ADEMAS (COMO SI TODO ESO FUERA "POCO"), POD(r)EMOS AGREGAR INQUISICION, CONQUISTA EUROPEA Y VIRREINATOS. 

ES CIERTO, HOY EN DIA, HAY MUCHAS MUJERES QUE SE LAS PODRIA ENCASILLAR COMO "MAS-MACHISTA-QUE-EL-HOMBRE", PERO CLARO, COMO NO ENTENDER ESTO COMO PARTE DE UNA EVOLUCION (¿QUIZAS DIALECTICA?) QUE SE ABRE PASO (PARTIENDO DESDE ESTA EPOCA, AQUI RE-TRATADA), HACIA UNA ¿UTOPIA DE IGUALDAD Y LIBERACION DE GENEROS Y (ORIENTACION DE) SEXUALIDAD?. 

QUIEN SABE.

GENERO: DAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL BEMBERG: 9.8
NIVEL STANTIC: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 11
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.6
NIVEL MACHISTA ENAJENADO: 10
NIVEL FEMENINO CRAZY: 9.88
NIVEL CORPOREO-ENAJENADO: 10
NIVEL OCTAVIO: 8.1
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 9.9

https://www.filmaffinity.com/ar/film633488.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Yo,_la_peor_de_todas

https://www.casamerica.es/cine/yo-la-peor-de-todas

Boy Meets Girl (1984)

Leos con 24 años:

chico conoce chica

LA OPERA PRIMA DE CARAX, QUE REALIZO CON 24 AÑOS. 

Y LAS TEMATICAS, NO SON TAN AJENAS A LA OBRA (FUTURA) DE ESTE ARTISTA.

PRIMERO: LA MADRE, LA MATERNIDAD, LA NIÑEZ, Y LA VOZ DE UNA MADRE CALMANDO A UN HIJO (E INCLUSO, LA AUSENCIA DE VOZ PATERNA, DENTRO DE ESTE SISTEMA). 

SEGUNDO: EL ARTE, UN JOVEN QUE QUIERE HACER CINE, LAS METONIMIAS INDIVIDUALISTAS PROPIAS DE LEOS, Y COMO EL CINE PUEDE AMALGAMAR MUCHAS ARTES ANTERIORES. 

TERCERO: RELACION(ES) DE PAREJA(S), UN HOMBRE SIN MUJER, UNA MUJER SIN HOMBRE, EL DESTINO QUE UNE a DOS CUERPOS, UN AMOR QUE NO TIENE CORPOREIDAD Y SE LOGRA "MATERIALIZAR" SOLO COMO UNA VOZ (SONIDO, ENTENDIDO COMO PERTURBACIONES EN EL AIRE). 

Y CLARO, LA MUERTE, COMO ESE FIN DE CICLO QUE LOGRA ESTRUCTURAR, si-claro, LO QUE CONOCEMOS COMO "DESTINO TRAGICO".

GENERO: ¿DRAMA?, ¿MISTERIO?, ¿FANTASIA?

NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 6.7
NIVEL CARAX: 8.99
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.3
NIVEL PSICO-LOVE: 10
NIVEL PARIS ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 7.99
NIVEL TANATICO-SUICIDA: 11.2
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

https://es.wikipedia.org/wiki/Chico_conoce_chica_(pel%C3%ADcula_de_1984)

https://www.filmaffinity.com/ar/film949528.html

El ingreso de Maya Deren

MEDITATION ON VIOLENCE (1948)

meditación sobre la violencia

meditación EN la violencia

meditación SOBRE violencia

PRIMER TRABAJO DE MAYA DEREN QUE AQUI RECOMENDAMOS. 

LO INTERESANTE ES LA OPOSICION, EL BINOMIO, EL CONTRASTE. 

y hay MUCHO.

CLARO, PARA ESTA ARTISTA, QUE TUVO FORMACION EN DANZA, NO HAY NADA NUEVO AQUI (SI DE CORPOREIDAD HABLAMOS). 

TORSO DESNUDO-TORSO CUBIERTO, MOVIMIENTOS RIGIDOS-MOVIMIENTOS FLUIDOS, ESPACIO EXTERIOR-ESPACIO INTERIOR, VIOLENCIA-PAZ. 

¿CONTRADICCIONES CON LAS QUE CONVIVE CUALQUIER CUERPO HUMANO?. 

QUIEN SABE. 

¿HOLLYWOOD-MAINSTREAM?, es UN "CHISTE", AL QUE ESTA MUJER LE HABRIA DICHO (ENTRE OTRAS COSAS): "BIEN, GRACIAS".

GENERO: ¿? ¡!

NIVEL DEREN: 9.7
NIVEL ANALITICO-ANTROPOMORFICO: 10
NIVEL ANTROPOLOGICO-ANTROPOMORFICO: 10.02
NIVEL EXPERIMENTAL UNDERGROUND: 11.2
NIVEL ORIENTAL CRITICO: 7
NIVEL CRITICA: 9.9

¿"Panoptismo" de Foucault, o "zombies" de Romero?

The centinel (1977) / La centinela

el centinela

LA centinela

BUENA(S) DOSIS DE SUSTO(S) (TAMPOCO DE ESCALOFRIOS), Y DEL MANEJO DE "LA INTRIGA" (CLARO, ES OBVIO). 

¿FANTASMAS?, ¿NO-MUERTOS?, ¿EL EXORCISTA?, ¿REVALIDAR CONCEPTOS CATOLICOS?, ¿EL DESTINO TRAGICO HEREDADO DE TRAGEDIAS O DE MELODRAMAS?. 

¿UN POCO DE TODO?. 

¿QUIZAS, UNA MEZCLA DE AMBOS CONCEPTOS SEAN LOS QUE RIGEN ESTE FILME, CON ¿NO-MUERTOS?, Y CON UNA ESTRUCTURA D-EL SISTEMA PANOPTICO, QUE NO PUEDE ESCAPAR A UN CONTRASTE DEL CRISTIANISMO?. 

ES CIERTO. QUE PARA AQUELLOS ATEOS, AGNOSTICOS, ETC, ETC, HABRA CIERTA(S) DIFICULTAD(ES) ESTETICO-NARRATIVA(S), PERO SI SE DEJAN DE LADO, SE PUEDE CONTEMPLAR UN muy INTERESANTE FILME. 

CLARO, HAY BUENAS DOSIS HEMOGLOBINICAS, HAY CIERTA HERENCIA (SIN OLVIDAR A LOS VECINOS DE ROSEMARY, E INCLUSO A SU ¿BEBE?) DE FILMES POLICIALES, claro.

y AMALGAMADOS CON ACTIVIDADES PARANORMALES (¿O ES LA IN-SANIDAD MENTAL DE LA PROTAGONISTA?). 

y HAY ESPACIOS OSCUROS CON "SORPRESAS", Y UN REPARTO DE LO MAS EXTRAÑO (AVA GARDNER, CHRIS SARANDON, MARTIN BALSAM, JOSE FERRER, JOHN CARRADINE, CHRISTOPHER WALKEN, BURGESS MEREDITH, JEFF GOLDBLUM, ELI WALLACH, ARTHUR KENNEDY, ETC, ETC) O, DICHO MEJOR, "HETEROGENEO". 

Y CLARO, "LA CASA", SIEMPRE ESA "CASA", DONDE TODO PUEDE OCURRIR, PERO PARECE QUE NADA SUCEDE.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿TERROR?, ¿MISTERIO?, ¿SUSPENSO?, ¿INTRIGA?, ¿THRILLER?

NIVEL DEAD: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 8.99
NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL OSCURIDAD: 8.07
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 11
NIVEL "SCREAM": 7
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.9
NIVEL GLAM-PSICO-MODEL-CRAZY: 11
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9

¿Infierno según Kieslowski?

L´ENFER / 

EL INFIERNO / 

EL INFIERNO 2005  (2005) 

IGUAL, SI, LA MANO DEL DIRECTOR POLACO YA NO (LO) ES TANTO... 

CLARO, AHORA ESTA DANIS TANOVIC. 

PERO, LA TRILOGIA ¿BASADA? EN LO PROPUESTO POR ALIGHIERI, SE MAN-TIENE SEGUN EL AUTOR POLACO. 

yes.

AQUI, se pone "heavy". 

TENEMOS AB-USO, INSTITUCION DE ENCIERRO (GRACIAS FOUCAULT), UNA FAMILIA (MUY) ALTERADA, Y EL CUERPO FEMENINO. 

SI, ESE CUERPO DE LA MUJER (¿INSTITUCION CORPOREA?), QUE SIEMPRE ES OBJETO DE ANALISIS-ESTUDIO DEL SEPTIMO ARTE. 

¿COMO SE COMPORTA ESE CUERPO EN UN ORDEN-CULTURAL MACHISTA?. 

¿SERA ESE EL VERDADERO INFIERNO?. 

EN ESTE SENTIDO, PODEMOS HABLAR DE "GRITOS Y SUSURROS" DE BERGMAN (CLARO). 

¿Y QUE SUCEDE CON ESA "NOTA DE COLOR", ACERCA DEL RECORD DE CANIBALISMO EN EL SIGLO XIX POR PARTE DE RATU UDRE UDRE?. 

LA INFIDELIDAD, LA MUERTE (INCLUSO PICTORICA), EL SUICIDIO, EL ¿PARRICIDIO METAFORICO?, EL SINTOMA Y EL TRAUMA (SI, LITERALMENTE MOSTRADO) QUE NOS RECUERDA "AMER", Y ESA (RE)PRESION QUE PARECE ANULAR LA LIBIDO Y LO PULSIONAL PARA ALTERAR-NOS COMO SUJETO-s DESEANTE-s. 

Y, claro-si, LA ULTIMA PREGUNTA: ¿NO ARREPENTIRNOS, NOS CONDUCE AL INFIERNO... SI NO SABEMOS QUE ES EL ARREPENTIMIENTO?.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-ALTERADO: 14

NIVEL PSICO-CRAZY: 10

NIVEL FAMILIA ALTERADA-ENAJENADA: 10

NIVEL EDIPICO: 10

NIVEL LIBIDO ALTERADA: 10

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.8

NIVEL FAMILIA PSICO-CRAZY: 9.87

NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 10

NIVEL KIESLOWSKI: 7.4

NIVEL OSCURIDAD: 8

NIVEL CRITICA: 9.9

https://www.alohacriticon.com/cine/criticas-peliculas/el-infierno-danis-tanovic/

https://www.filmaffinity.com/es/film888337.html

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-6318/

¿"Bella De Día" toca el piano?

La pianiste (2001) / La pianista / The piano teacher

es UNA DE LAS GRANDES PELICULAS DE HANEKE, Y es UNO DE LOS GRANDES TRABAJOS DE ISABELLE HUPPERT. 

¿LA SIMPLE HISTORIA DE UNA MUJER QUE TOCA EL PIANO?. 

NO. 

ES LA SUMISION, ES UNA REGRESION EDIPICA, ES UNA ESCLAVA DENTRO DE LA DIALECTICA (AMO-ESCLAVO) HEGELIANA, QUE SE DETIENE, SE PARALIZA, POR UNA REPRESION (¿REGRESION?). 

ES UN FALO SIN CASTRAR, QUE NOS PODRIA "HABLAR" DE MUERTES PSIQUICAS Y DE NO-INGRESOS, AL ORDEN DE LA CULTURA, clara-mente. 

¿SIMPLE?. 

NO. 

MASOQUISMO, REPRESION, FANTASMA, GOCE DEL INCONCIENTE, UN INCONCIENTE ESTRUCTURADO COMO LENGUAJE (¿ALGUIEN DIJO PERSONAJES QUE HABLAN POCO?), Y, PARA PENSAR-LO, SI HAY UN COMPLEJO DE ELECTRA EN ESA AUSENCIA PATERNA. 

PERO, A DECIR VERDAD, EN EL BLOG "TRABAJOS LIBRES MEXICANOS" LA AUTORA FERNANDA MAGALLANES HACE UNO DE LOS MEJORES ANALISIS (¿critica?) QUE SE PUEDAN ENCONTRAR SOBRE ESTE FILME. 

CON PASAJES COMO ESTE: "Haneke introduce la película no con un personaje principal (Erika Kohut) como sujeto deseante sino inmerso en una relación violenta donde se juega la escisión de partes del self proyectadas en el otro, intercambiando con la madre papeles oscilantes de ataques violentos con control sádico a una degradación como víctimas masoquistas. Desde la primera escena de la película, Erika compra un vestido que en sus palabras, podría haber usado toda la eternidad. Su madre lo destruye por lo que Erika le quita un pedazo de pelo y la golpea. Es una relación de odio primitivo, diferenciado del afecto de ira por su calidad persistente y anclada en el carácter (Kernberg, 1992) y donde el odio está erotizado (Stoller, 1985). Ésta relación donde los papeles están escindidos les permite a ambas protegerse de su psique fragmentada y ansiedades de fusión. Hacen uso de ambas como objetos narcisistas para controlar un falo experimentado como destructor. Así mismo le impide a Erika tener las coordenadas fantasmáticas que le podrían llevar a reconocer su propio deseo, quedando así como objeto del goce de la madre (Miller, 1996)." 

http://trabajoslibresmexicanos.blogspot.com/2011/05/la-pianista-movimientos-progresivos-de.html

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-CRAZY: 9.9

NIVEL PSICO-SEX: 10.2

NIVEL PIANO METAFORICO-CRAZY: 10

NIVEL ORDEN CULTURAL BURGUES: ?

NIVEL OSCURIDAD: 10

NIVEL EDIPICO-ALTERADO: 9.66

NIVEL PSICO-ENAJENADO: ?

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10

NIVEL METERNO CRAZY: 11

NIVEL INCESTUOSO ALTERADO: 8.99

NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 10 (diez)

Moritz Und Der Waldschrat (2013)

La naturaleza nos llama:

Moritz y el Waldschrat

UN CORTOMETRAJE maravilloso. 

DE ESOS QUE GOLPEAN COMO SI HUBIERAN SIDO durante 90 MINUTOS. 

DONDE LA DISFUNCIONALIDAD HEMOGLOBINICA DE UN NIÑO, SE CON-VIERTE EN METAFORA DE UNA FAMILIA DISGREGADA, DONDE LA SOLEDAD DE UN NIÑO DA LUGAR A ¿FANTASIAS?, ¿APARICIONES? (SI, AL MEJOR ESTILO "EL LABERINTO DEL FAUNO"), Y DONDE LA NIÑEZ (INFANCIA ENTENDIDA COMO INOCENCIA) TAMBIEN PUEDE ENCERRAR SECRETOS (O ALGO ASI) DE ESOS QUE "NOS-ACOMPAÑAN-PARA-TODA-LA-VIDA" (REPRESIONES PSIQUICAS AL MARGEN). 

INCREIBLE DESDE LA SENSACION DE MIEDO Y SOLEDAD, Y UNA MARAVILLA DESDE LO ESTETICO-FORMAL AL MOMENTO DE RE-PRESENTAR A "LA BESTIA".

GENERO: ¿DRAMA?, ¿HORROR?, ¿SUSPENSO?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.8
NIVEL CERCENADO: 7.83
NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL PSICO-BEAST: 9
NIVEL BOSQUE METAFORICO: 8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 10 (diez)

https://www.imdb.com/title/tt2343652/

https://filmspyqzo.blogspot.com/2021/04/ver-peliculas-moritz-und-der-waldschrat.html

Picnic at Hanging Rock (1975)

¿La nada o el Das Ding?

picnic en Hanging Rock

picnic en "Roca Colgante"

ALGUIEN, PUEDE RECORDAR a "LA AVENTURA" (1960) DE ANTONIONI, OTROS A (SI, ES CIERTO, ES POSTERIOR) "STALKER" (1979) DE TARKOVSKY. 

Y ES POR ALGO. 

ES ESA "NADA", ESA OSCURIDAD, ESA AUSENCIA, ESE VACIO, QUE NOS REGRESA A UN ESTADIO, Y A UNA SENSACION QUE NO QUEREMOS "RECORDAR" (VOLVER A SENTIR), NI QUEREMOS RE-VIVIR (¿CASTRACION?). 

Y EN ESTE FILM, LO AUSENTE, LA NO-EXISTENCIA, LO ¿PARANORMAL?, LO ¿EXTRATERRESTRE? SURGE Y NOS HACE SENTIR VERDADERAMENTE MAL. 

¿ACASO, hay ALGO PEOR QUE LA NO-RESPUESTA?. 

AL MARGEN DE LA VERACIDAD DE ESTE RELATO, (Y DEL LIBRO EN EL QUE SE BASA) HAY QUE DECIR QUE PETER WEIR SABE Y MUCHO DE AMALGAMAR LA GEOGRAFIA CON SUS PERSONAJES (¿THE TRUMAN SHOW?, ¿THE MOSQUITO COAST?, ¿MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD?, ETC, ETC), DE MANERA TAL, QUE INTERACTUAN Y SE AFECTAN MUTUAMENTE (¿LA GEOGRAFIA COMO UN PERSONAJE MAS?).

GENERO: ¿TERROR?, ¿SUSPENSO?, ¿MISTERIO?, ¿DRAMA?

NIVEL MAS ALLA: 10

NIVEL OTREDAD: 11.6

NIVEL PALETA-DE-SOKUROV: ?

NIVEL PSICO-ALTERADO: 10

NIVEL PALETA PICTORICA: 10

NIVEL FEMENINO ALTERADO: 8.6

NIVEL FEMENINO ENAJENADO: 9.54

NIVEL LACRIMOGENO: 4.77

NIVEL FALICO-CRAZY: 8

NIVEL CRITICA OBJETIVA: 9.9

El asalto (1960)

"Tato" y sus secuaces: 

UN GRUPO DE ¿AMIGOS? SE LE OCURRE ROBAR UN BANCO. 

NADA MAS SIMPLE, PERO NADA MAS COMPLEJO. 

CON ALGO DE HERENCIA DEL CINE EUROPEO (DE MODA), Y CON UN HUMOR POR MOMENTOS ALGO "GENERICO", TENEMOS UN FILME QUE NO BUSCA MAS QUE ENTRE-TENER-nos. 

es UNA PELICULA, POR MOMENTOS, MAS LOGRADA QUE EN OTROS momentos.

¿irregular?, ¿no?.

PERO, ESTO SE SUPONE, es PROPIO DE UN PRODUCTO QUE ERA PARTE DE UNA INDUSTRIA. si. QUE ESTABA CRECIENDO (Y AUN, MUCHO RECORRIDO LE QUEDA-ba), Y POR ESO, NOMBRES COMO KURT LAND ESTABAN DETRAS DE CAMARA. 

¿DELANTE?, TENEMOS AL "GROSSO" DE MAURICIO "TATO" BORENSZTEIN, ALBERTO DE MENDOZA, EGLE MARTIN, THELMA DEL RIO, ARGENTINO LEDESMA, LUIS TASCA, ETC, ETC. 

LxS NOSTALGICxS ESTARAN AGRADECIDxS, claro, POR LOS PERSONAJES DE ESTE FILME.

bueno.

Y POR LAS CALLES Y BARRIOS DE LA PORTEÑA CIUDAD DE BUENOS AIRES, también.

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?

NIVEL CASTIGO: 9
NIVEL PLAZA ITALIA: 6.5
NIVEL PSICO-COP: 7
NIVEL NEO-REALISTA: 4.01
NIVEL NOUVELLE VAGUE: 8.9
NIVEL EXPRESIONISTA: 5.02
NIVEL TATO: 8.9
NIVEL PSICO-DINERO: 8
NIVEL CAPITALISTA ENAJENADO: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.9

https://cinenacional.com/pelicula/el-asalto

https://es.wikipedia.org/wiki/El_asalto_(pel%C3%ADcula_de_1960)

https://www.filmaffinity.com/ar/film699867.html