No se lo digas a nadie (1998)

CINE (GAY) PERUANO, DEL (MUY) BUENO (CRITICO):

UN SUPER-CLASICO (PARA ESTE HUMILDE SITIO) DE CULTO, EN EL CINE LATINOAMERICANO, y SOBRE TEMATICA HOMOSEXUAL, ¿temática?. 

QUE NO INTENTA DEFENDER NI CULPAR (??), SINO, SIMPLEMENTE, MOSTRAR ESA IGUALDAD (CASI UTOPICA) QUE NOS HACE DIFERENTES Y CONTRADICTORIOS, AL MISMO TIEMPO (?). 

QUIZAS, SEA MERITO DE LA NOVELA DE JAIME BAYLY, PERO HAY QUE RECONOCER-LE, si, QUE EL PROTAGONISTA aquí, TIENE SUFICIENTE PRESENCIA PARA LLEVAR ADELANTE ESTA (DUAL) HISTORIA. 

ES MUY CURIOSO QUE TENGA TODOS LOS LUGARES COMUNES (A SIMPLE VISTA) Y MUCHAS "LITERALIDADES" (QUE QUIZAS SEAN "LICENCIAS" DEL DIRECTOR), COMO EL BIGOTE (NEO-NAZI-ALTERADO) DEL PADRE. entre muchas otras cuestiones-cosas.

PERO, ASI Y TODO, A MEDIDA QUE NOS ACERCAMOS AL FINAL, SEA, será, ¿queda?, MUY CLARO, si, QUE LA HISTORIA OCULTA MUCHAS "CAPAS", muchas. 

son "capas" QUE NADA TIENEN DE (LUGAR) COMUN. exacto. 

UN ANALISIS (POR AHI SUBJETIVO, ¿PERO CUANDO NO LO ES?) A LA DERECHA-conservadora, A LA IGLESIA, A LAS "BUENAS COSTUMBRES", A LAS CHICAS "DE SU CASA", A LAS "BUENAS FAMILIAS", A ESTUDIAR (¿COMO NO?) DERECHO EN UNA UNIVERSIDAD CATOLICA, A LA DISCRIMINACION DE LOS ¿MESTIZOS?, EL "DEBUT SEXUAL", Y MUCHAS HIPOCRESIAS (MAS), QUE JAMAS DEJARAN DE SER ACTUALES. 

SI. yes. LA ESTETICA HEREDA (mira) EL KITSCH DE ALMODOVAR, LA HISTORIA (NOVELA) TIENE UNA SUBJETIVIDAD ANARQUICA, Y LOS PERSONAJES INTERACTUAN EN UN CONTINUO ENFRENTAMIENTO (EXTERNO E INTERNO) DEL"QUERIENDO-SER-LO-QUE-LA-SOCIEDAD-QUIERE-QUE-SEA". 

¿COMO NO RECOMENDAR ESTA PELICULA?, claro, QUE, AL MENOS, NOS HACE PENSAR COMO SOCIEDAD E INDIVIDUOS (NO SOLO LATINOAMERICANOS), HACIA QUE LUGAR NOS DIRIGIMOS, CUANDO DEJAMOS (CONCIENTE O INCONCIENTEMENTE) FRAGMENTAR(NOS), LEASE "MANIPULAR(NOS)", POR "IDEOLOGIAS" (¿DE PODER?) QUE NOS QUIEREN CONSTRUIR EN SERIE (CON CODIGO DE BARRAS Y TODO). 

PARA ALGUNXS, POR LO MENOS LES QUEDE EL SEXO, LAS DROGAS, Y EL ROCK AND ROLL. 

¿a otrxs?. no se. creo que ni eso.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL BAYLY: 9.76
NIVEL PERUANO-ANALITICO: 9.9
NIVEL DIONISIACO: 9
NIVEL APOLINEO: 9.7
NIVEL HIPOCRITA-ENAJENADO: 10.03
NIVEL "DEBUT": ?
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9.44
NIVEL ALMODOVARIANO: 8
NIVEL "FRESA Y CHOCOLATE": 6.6
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL "GAY THEME": 11.2
NIVEL "ROCK ARGENTO": 8
NIVEL "PERSIANA AMERICANA": 9
NIVEL "FITO PAEZ": 9.02
SEX LEVEL: 7.6
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.91
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.94

ALTER EGO: CHARLES BRONSON

             BRONSON (2008)

TODOS LOS SUPER-HEROES TIENEN DOBLE PERSONALIDAD (??), Y OTROS ESO INTENTAN (¿ALGUIEN NOMBRO "A CLOCKWORK ORANGE"?). 

EL DIRECTOR NICOLAS WINDING REFN, TIENE UN ESTILO VISUAL QUE-BIEN MERECE EL RE-CONOCIMIENTO, PELICULAS COMO "VALHALLA RISING", O LAS HISTORIAS DE "TONNY" ("PUSHER"), DEMUESTRAN UN INCREIBLE TRABAJO DE FOTOGRAFIA, guion, montaje, y ¿desarrollo? de personajes. ¿no?. 

CON "BRONSON" SUCEDE LO MISMO, PERO AHORA EN INGLATERRA (NO TAN LEJOS DE DINAMARCA), PARA MEZCLAR REALIDAD Y FICCION (RE-PRESENTACION) EN UNA GRAN HISTORIA, "freaky", psico, claro. 

CONTADA COMO AUTO-(FALSA)-BIOGRAFIA, Y CON EL "PLUS" DE LA GRAN ACTUACION DE TOM HARDY (TODA UNA SORPRESA, EN ESTE HUMILDE SITIO). 

EN "BRONSON", SE NOS CUENTA LA HISTORIA DEL REO MAS (REALMENTE) MOLESTO DE TODA INGLATERRA, UNA VERDADERA MOLESTIA HASTA PARA EL GUARDIA-CARCEL MAS RUDO. wtf. 

CON MUCHO DE COMEDIA (DRAMATICA), PERO CON LA IRONIA (QUIZAS COHERENTE PARA LA VISION "EXTRANJERA" DE ESTE DIRECTOR) NECESARIA, Y UNA SUTIL CRUDEZA, PARA MOSTRAR-nos LAS FALENCIAS DE UN SISTEMA (GRACIAS "A CLOCKWORK ORANGE"), QUE SOLO SABE (Y PUEDE) ENCERRAR (Y DAR PASTILLAS, Y MAS PASTILLAS). 

NADA MAS Y NADA MENOS QUE "TODOS NOSOTROS", HUMANOS POSMODERNOS, QUE NO SABEMOS QUE HACER PARA "AYUDAR" (CURAR) A UN "LOCO". 

Y DE ESO VA, UNA POESIA (NO APOLOGIA) SOBRE LA LOCURA, LA GRAN INSANIDAD MENTAL, EL (FAMOSO) "VIOLENTO", SOBRE LOS LUGARES DE ENCIERRO (HOSPITALES, MANICOMIOS, PSIQUIATRICOS, ETC, ETC) DE ESTE MUNDO QUE, CON LA EXCUSA (Y A VECES NI ESO) DE "AYUDAR", SOLO CONSIGUEN MARGINAR, O-SEA, EN-LOQUECER, AUN MAS, A ESOS "LOCOS" (Y EN ESTE CASO, ESO YA ES MUCHO DECIR). 

CHARLES BRONSON (UN ACTOR DE LOS "DUROS", CON MAS DE CIEN PELICULAS, !!), ES UN GRAN NOMBRE PARA RESUMIR LA RE-PRESENTACION EN ESTA HISTORIA ("FAMOSO" JUEGO DE DOBLES ESPEJOS), UN TIPO DURO, CON (MUCHAS) MARCAS DE PELEA EN TODO EL CUERPO, CON LA DESNUDEZ FISICA Y ESPIRITUAL (GRACIAS A LA CONFESION, EN LO QUE SERIA UNA, ABSURDA Y BURDA, ENTREGA DE PREMIOS "OSCAR", MAS CERCA DE DAVID LYNCH QUE DE KUBRICK), SIN AFECTO, SIN AMOR, SIN PAREJA, SIN FAMILIA (GRACIAS "A CLOCKWORK ORANGE"), PERO CON LA COMPAÑIA DE SUS (PESADOS) PUÑOS PARA BATALLAR EL "DIA A DIA". 

NO ES POCO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, BIOGRAFIA, ¿COMEDIA?

NIVEL HARDY: 10.9
NIVEL NICOLAS: 9.98
NIVEL BRONSON: 10
NIVEL MICHAEL PETERSON: 9.5
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.1
NIVEL PSICO: 19.45
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9.91
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL ANALITICO-SOCIAL-INGLES: 7.89
NIVEL RECLUSION-METAFORICA-ANALITICA: 11.6
NIVEL "IRACUNDO": 10.6
NIVEL "LOOK BACK IN ANGER": 6.73
NIVEL "VERTIGO FILMS": 9.76
NIVEL LACRIMOGENO: 8.1
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.99

¿MATRIX ARGENTINO?

Alguien te está mirando (1988)

UNA LOCURA ONIRICA DEL CINE ARGENTINO. 

EL FILM-E (YA RECOMENDADO EN ESTE HUMILDE SITIO) "RETURN OF THE LIVING DEAD PART 2" (TAMBIEN DEL AÑO 1988) RE-MARCABA UNA ESTETICA, PERO AL VER ESTA PELICULA, QUEDAN DUDAS DE QUIEN DIO EL PRIMER PASO (¿DE "MOTIVOS VISUALES"?). wtf. ?. 

ES TODO UN ESTILO DE TERROR (¿B?) QUE NO TIENE EL PRESUPUESTO ACORDE A LA HISTORIA (AUNQUE ESO ES DISCUTIBLE), PERO TIENE UNA "PROFUNDIDAD" QUE MERECE SER PENSADA (EN ESTE CASO, LOS CIENTIFICOS ANGLOSAJONES QUE EXPERIMENTAN, O ESO TRATAN, CON LOS "POBRES" LATINOS-ARGENTINOS), Y ASI SE FORMA LA "CRITICA SOCIAL" (O, ALGO ASI) NECESARIA. 

HAY QUE RECONOCER-le, si-claro, QUE EL CINE DE "TERROR-ADOLESCENTE-CACHONDO", si, TIENE SUS "RAICES" EN ESTA FORMA-estética, QUE NO SE CONTEMPLA TANTO A-SI MISMA (¿O SI?), PERO SI AL CONTENIDO (PARA RESIGNIFICAR TAL FORMA).

Y, PARA AQUELLOS OJOS (¿DOMESTICADOS?), QUE CREAN EN LA "FALTA DE TALENTO" COMO UNICA EXPLICACION PSEUDO-ESTETICA, HAY QUE AD-VERTIR, si, QUE LA MEJOR PRUEBA QUE TIENE-N ESTA-S PELICULA-S, ES EL ¿hecho?, ¿razón?, ¿motivo?, DE REIRSE DE SI MISMAS (CON MUCHO "CHISTE INTERNO", EN ESTE CASO ROCKERO), PARA DEMOSTRAR QUE EL SEPTIMO ARTE NO TIENE POR-QUE TRATAR-SE SOLO DE FALSA "INTELECTUALIDAD" (MUCHAS VECES FORZADA, AUNQUE MAS DE UNO PODRA APLICAR TEORIAS DE FORCLUSION, ESTADIOS LACANIANOS, E INCLUSO ASPECTOS DIONISIACOS). 

w.t.f.

PERO, PARA AQUELLOS (NOSTALGICOS) QUE TENGAN ("GRABADO") EN SUS RETINAS LA IMAGEN DE FREDDY, JASON, ALGUN QUE OTRO ZOMBIE, Y ALGUN QUE OTRO PSICO-KILLER, DE FAMOSAS PELICULAS DE HOLLYWOOD (¿Y POR QUE NO DEL VIDEO-CLIP "THRILLER"), PODRAN EMPARENTAR (¿CONTEXTUALIZAR?) ESA HERENCIA (DE SANGRE) QUE SE ESCONDE DETRAS DE "MODICOS" PRESUPUESTOS. 

si, incluso, aunque de Latinoamérica se trate.

GENERO: ¿TERROR?, ¿THRILLER?, ¿DRAMA?, ¿CIENCIA FICCION?, ¿SUSPENSO?

NIVEL RIFF: 8
NIVEL "ESPEJO LACANIANO": 7
NIVEL "FLEMA": ?
NIVEL "RICKY": ?
NIVEL "SODA": 8
NIVEL "NO EXISTES": 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8.11
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL SUEÑO "FREUDIANO": 6.7
NIVEL "INDIO": ?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.96
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL "DREAM"-MANIPULADO: 9
NIVEL PSICO-CIENTIFICO: 9.1
NIVEL CIENTIFICO-ENAJENADO: 8.87
NIVEL "VALE TODO": 4.95
NIVEL CRITICA: 9.9

Lake Mungo (2008)

ACTIVIDAD PARA NADA NORMAL:

lago Mungo

OTRO GRAN TRABAJO DE ¿TERROR? DESDE AUSTRALIA. EN ESTE CASO, CON EL ESTILO "FALSO-DOCUMENTAL" (POCO PRESUPUESTO, PERO MAS en/de IDEAS, ¿no?). 

PARA CONTAR UNA HISTORIA QUE, OBVIAMENTE, ES DE FANTASMAS (!!) Y TIENE LOS CLIMAS ACORDES, PERO CON EL GRAN ACIERTO DE INVERTIR ESTE CONCEPTO "FANTASMAL" (BUENA METAFORA DEL ADENTRO Y EL AFUERA), PARA QUE EL GENERO TERROR (O ALGO ASI) SE CONVIERTA EN UN MUY BUEN DRAMA (CON NIVEL LACRIMOGENO Y TODO). 

SOLO RESTA PENSAR, SI HAY UN DESTINO PEOR QUE AQUEL QUE SE "ACERCA" A LA ETERNIDAD (YA LO DIJO EL MITOLOGICO "PROMETEO ENCADENADO"). ¿wtf?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿TERROR?

NIVEL EVIL DEAD: 7
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL ACTIVITY-PARANORMAL: 8
NIVEL "BRUJA-BLAIR": 7.6
NIVEL PARA-NORMAL-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-TAPE: 9.9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL PANTANO: 8.5
NIVEL LACRIMOGENO: 8.93
NIVEL FAKE: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.93

Iglesia-Mandato-Religión-Asesinato

SMALL TOWN MURDER SONGS (2010)

canciones de asesinato, en el pequeño pueblo

canciones sobre crimenes, en un pequeño pueblo

canciones del asesinato, en una pequeña ciudad

ANTE TODO, PARECE (PRE)DICAR "NO A LA VIOLENCIA" (SI ES QUE ESO ES POSIBLE). 

EL TIEMPO PARECE CONGELADO, LA REDENCION PUEDE SER UN DIFICIL CAMINO, LA UNIDAD FAMILIAR (¿es o será?) UNA EXTINTA UTOPIA, LA CONDENA SOCIAL es UNA POSIBILIDAD Y, EN MEDIO DE TODO ESTO, APARECE UN CADAVER. 

DEMASIADO (¿CONFLICTO?), ¿no?, PARA UN PSEUDO-SHERIFF PUEBLERINO, QUE "SOLO" QUIERE CUMPLIR CON SU DEBER. ¿cuándo no?. 

este film-e es TODO UN EXPONENTE DE UN CINE QUE BUSCA, ?, POR SOBRE (todo-s) LOS MANDATOS, POSIBLES (??) RESPUESTAS DE PROBLEMAS EXISTENCIALES, QUE NO LAS TIENEN, ¿no?. 

O, AL MENOS, LO INTENTA (eso). ¿no?.

GENERO: DRAMA

NIVEL GOSPEL: 6
NIVEL ECLESIASTICO: 9.9
NIVEL "REDEMPTION-SONG": 8.8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PETER: 8.94
NIVEL SMALL-INFERNO: 9
NIVEL "I SHOOT THE SHERIFF": 5.91
NIVEL SHOPPING MALL: 2
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.87
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 6.85
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.87

Un "Scream" Nórdico

Fritt vilt (2006) / Cold Prey

juego gratis

presa fría

INGRID BOLSO BERDAL ESTA MAGNIFICA EN ESTE DUELO. CON UN POCO DE LAS PELICULAS "SCREAM" Y ALGO DE PSICO "JASON" (bueno, "slasher" que le de-nominan), y DESDE NORUEGA, SURGE (brota) ESTA GRAN PELICULA. 

CON EL MISMO ESTILO DE SU "COMPATRIOTA" "DEAD SNOW", SORPRENDE POR-QUE TIENE "TODO-LO-QUE-SE-SUPONE-DEBE-TENER", E IGUALMENTE, PRODUCE UN (RENOVADOR) MIEDO. 

SI "DEAD SNOW" UTILIZABA EL (SUB)GENERO ZOMBIE COMO PUNTO DE PARTIDA, EN ESTE CASO, ES EL (MUCHAS VECES, MAL NOMBRADO) (SUB)GENERO SLASHER (Y OBVIAMENTE, EL "PSICO-KILLER"). 

MUCHO COLOR BLANCO, EN UNA ESTETICA QUE NO SE TRABAJA DESDE LA OSCURIDAD (PUNTO A FAVOR), BUENAS SECUENCIAS DE SUSPENSO, UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA, Y LA CRUDEZA QUE SE REQUIERE (NO SOLO POR EL "NIVEL HEMOGLOBINICO", SINO POR EL MANEJO ESPACIO-TEMPORAL, QUE HACE QUE TODO TRANSCURRA EN POCOS LUGARES Y EN TIEMPO "REAL"). 

TODA UNA SORPRESA.

GENERO: TERROR

NIVEL DEAD SNOW: 8

NIVEL "ALL MY FRIENDS ARE DEAD": 8.6

NIVEL JASON-COLD: 8

NIVEL SCREAM-COLD: 8.9

NIVEL HEMOGLOBINICO: 10

NIVEL INGRID: 10

NIVEL PSICO-KILLER: 7

NIVEL KILLER: 10

NIVEL "WHITE AND RED": 7.97

NIVEL OBJETIVO: 9.9

Fritt vilt 2 (2008) / Cold Prey 2

Y TODA SORPRESA, claro, DEBE CONTINUAR (AUNQUE DEJE DE SER SORPRESA). 

LA FORMULA DEL TIEMPO (¿REAL?) TUVO SU EXITO, Y ES ASI QUE, DOS AÑOS DESPUES (?), TODO CONTINUA EN EL SEGUNDO (Y MILESIMAS) EXACTO (TAMPOCO TANTO), bueno, si, DESDE DONDE TODO TERMINO. 

ESTA VEZ, LA HISTORIA SEGUIRA EN UN HOSPITAL, REEMPLAZANDO EL ESPACIO ABIERTO Y BLANCO, POR UN ESPACIO CERRADO Y OSCURO. 

EL RESULTADO, si, ES MUY LOGRADO, AHORA LA ATMOSFERA ES (¿ASFIXIANTE?) MUY ACORDE AL ESPACIO CERRADO, Y SE APROVECHA AL MAXIMO LOS LIMITES (PAREDES Y PASILLOS) QUE EL NOSOCOMIO (¿qué?) OFRECE. 

EL "PLUS" ESTA DADO POR EL AUMENTO DE LA BRUTALIDAD, YA ALEJANDOSE DE "SCREAM" Y MAS PROXIMO AL AMIGO JASON. 

HASTA PODRIA DECIRSE QUE "FREDDY" ES DE LA PARTIDA, DE NO SER POR-QUE LOS LIMITES ENTRE CRIATURA, HUMANO, U OTREDAD, ESTAN MUY DIFUSOS. 

¿otredad o Ello?. no se.

GENERO: TERROR

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8

NIVEL NOSOCOMIO ALTERADO: 8.9

NIVEL DEAD SNOW: 6

NIVEL PSICO-KILLER: 8.87

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9

NIVEL PSICO-ALTERADO: 9

NIVEL BALISTICA: 7.7

NIVEL INGRID: ?

NIVEL OSCURIDAD: 9

NIVEL OTREDAD: 5.99

NIVEL "BLACK AND RED": 7.98

NIVEL CRITICA: 9.9

Fritt vilt 3 (2010) / Cold Prey 3

EN FIN. 

¿SE CONVIRTIO EN TRILOGIA O SAGA?. ¿o exploitation?. 

EN ESTE CASO, SE UTILIZA LA MISMA FORMULA QUE HANNIBAL LECTER. w.t.f.

LO MAS ¿CURIOSO?, ESTA DADO EN LA CON-VERSION DEL TIEMPO Y ESPACIO, AHORA NO TAN DEFINIDOS. OBVIAMENTE, ¿no?, ES LA MENOS INNOVADORA Y, OBVIA CONSECUENCIA, LA MAS "CRITICADA". 

PERO CINESINVISITAS LA ENCUENTRA COMO UN BUEN (¿DIGNO "TERCER LUGAR"?) FINAL, PARA ESE "MONSTRUO", QUE AHORA SE ALEJA DEFINITIVAMENTE DE JASON, FREDDY, O LOS PSICO-KILLERS DE "SCREAM", Y SE CONVIERTE EN UNA SUERTE DE RE-ENCARNACION DE MICHAEL MYERS (NOS ALEJAMOS DE "VIERNES 13" Y NOS ACERCAMOS A "HALLOWEN"). 

EL "COCTEL" SE SIGUE MANTENIENDO, PERO AHORA, SE AGITA CON NIVEL "VAN DAMME-EXPLOSIVO". 

¿exploitation y pisingallo, al mismo tiempo?. obvio que si-rve.

GENERO: TERROR

NIVEL HALLOWEN: 8

NIVEL VIERNES 13: 6.6

NIVEL INGRID: ?

NIVEL SLASHER: 5

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8

NIVEL LACRIMOGENO: 6.02

NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 6.7

NIVEL PSICO-KILLER: 9.9

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10

NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 10

NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8

NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.8

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

3

3

3

3

3

3

3

¿MARTHA (NO) LO SABE?

The Strange Love Of Martha Ivers (1946)

el extraño amor de Martha Ivers

SI HAY ALGO QUE QUEDA EN CLARO EN ESTE (OSCURO) FILME, AL VERLO HOY EN DIA, ES QUE LA INFANCIA ES UNA MEZCLA DE LO QUE MOSTRO LA "NOUVELLE VAGUE", CON UN POCO DE CHAPLIN, Y POSTERIORMENTE EL "FREE CINEMA". ¿nada más?. 

PARA MUCHXS, LA NIÑEZ ES EL MEJOR MOMENTO, PERO PARA OTRXS, ES UN ARMA DE MUCHOS FILOS (SINO PREGUNTENLE A FREUD). 

LEWIS MILESTONE, CONSTRUYE UNA GRAN HISTORIA, QUE TIENE UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA (NO OBSTANTE DEL CODIGO "HAYS"). 

LA "HIGH SOCIETY" (DESDE LA INFANCIA, HASTA LA ADULTEZ QUE ARRASTRA CIERTA "HERENCIA") TIENE SUS PUNTOS DEBILES, PARA CONFIRMAR QUE EL DINERO (!!!) NO HACE (??) A LA FELICIDAD, ¿no?, SI-NO, MAS BIEN, A LA (wtf) DISFUNCIONALIDAD FAMILIAR. 

Y, SI ADEMAS, LE SUMAMOS EL DEBUT DEL "GROSSO" DE KIRK DOUGLAS (QUE DEMUESTRA UN OFICIO, COMO SI LLEVARA AÑOS DELANTE DE CAMARA), ESTAMOS (COMO MINIMO) FRENTE A UN SUPER-CLASICO. 

¿no?. 

EN EL EXTERIOR, ?, PUEDE NO SER DEL TODO FILM-NOIR, PERO INTERIORMENTE (¿UN "ELLO" DISFUNCIONAL?), OCULTA UNA OSCURIDAD, yes-si, QUE NADA TIENE PARA ENVIDIAR A LOS CLAROSCUROS Y CONTRASTES QUE ESA ESTETICA MUESTRA DEL ALMA HUMANA. !!.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?

NIVEL KIRK: 9.9
NIVEL STANWICK: 9.78
NIVEL OSCURIDAD VELADA: 8.9
NIVEL OSCURIDAD LITERAL: 6.73
NIVEL PSICO-INFANCIA: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.9
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.55
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL ESCALERA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL ESCALERA SIMBOLICO-REPRESENTATIVA: 9.04
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.81
NIVEL CODIGO "HAYS" MANIPULADO(R): 8.7
NIVEL NOIR: 8
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.89

UN MAIL PARA CALLAR

Ne le dis à personne (2006) / No se lo digas a nadie

no le digas a nadie

UN MUY BUEN EX-PONENTE, QUE MEZCLA (fusiona) DRAMA-POLICIAL-MISTERIO, Y LO HACE MANTENIENDO LA INTRIGA HASTA EL FINAL-FINAL. 

SE PODRIA CATALOGAR DE "PISINGALLO" (Y EL "LUJOSO" REPARTO-actoral, ES DIGNO DE "SUPERPRODUCCION"), PERO "CINESINVISITAS" NO LA UBICA EN ESA POSICION (sorry), YA-QUE LA HISTORIA DE AMOR (ENTRE LINEAS, CLARO), TIENE LA UNIVERSALIDAD (?) QUE SE MERECE (ALGO ASI, COMO UNA "ETERNIDAD INMORTAL", DE "ROMEO Y JULIETA"), Y ESTA LO SUFICIENTEMENTE VELADA, COMO PARA NO TRATAR(SE) DE UNA HISTORIA DE AMOR (EN LA MACRO-ESTRUCTURA). 

EN ESTE ASPECTO, DE SIGNOS (SIGNIFICATIVOS) Y LAS METAFORAS DE UNA RELACION, QUE INCLUSO TIENE UNA REMINISCENCIA DE "ADAN Y EVA", ?, ES DONDE EL FILM-e SE ALEJA DEL CONVENCIONALISMO DEL "PISINGALLO" (DE RELACION SUPERFICIAL, SEXO POR IGUAL PASATISTA, Y ESCENAS DE CUERPOS DESNUDOS DIGNAS DEL PORNO-SOFT). 

DE ESTA FORMA, si-claro, SE CONSTRUYE UNA PELICULA QUE TIENE LAS "VUELTAS DE TUERCAS" (plot-s) APROPIADAS Y, PARA ESTE (HUMILDE, SIMPLE, SINCERO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) SITIO, DIGNAS DE UN FILM(E) DEL MAESTRO (DEL SUSPENSE) ALFRED. 

WTF. !!. 

Y NO HAY QUE DEJAR-se PASAR, no, EL "DETALLE" QUE (SE) MANEJA EN LAS FRONTERAS DE LA LEY. 

ES INTERESANTE, claro-si, VER COMO LOS PERSONAJES SE MUEVEN DE UN LADO PARA EL OTRO (DE LA LEY), DEMOSTRANDO LA FRAGILIDAD DE "LO QUE ESTA BIEN" (GRACIAS "ETICA KANTIANA"), de-ntro de un sistema, claro.

DE/en UN SISTEMA, DONDE ¿SOLO? EXISTEN FORMULAS PRE-ESTABLECIDAS (FIJAS), PARA CULPAR A UN INOCENTE, DONDE LOS RICOS Y POBRES SE MANEJAN CON UNA MISMA ETICA, PERO CON DIFERENTE MORAL, DONDE LOS ABOGADOS PARECEN TENER MAS PODER DEL QUE MERECEN, Y DONDE SURGEN LAS PREGUNTAS ACERCA DE LOS "BARRIOS BAJOS", LOS INMIGRANTES (CASI SIEMPRE ILEGALES) DE PIEL NEGRA, LA ELITE (¿BURGUESA?) FRANCESA QUE COMPRA POLICIAS, ETC, ETC. 

AUN-QUE QUIZAS ESTO NO SEA EL PUNTO MAS CRUDO DE LA HISTORIA, Y SI LO SEA LA FORMA EN QUE TOMAR UNA VIDA (OBRA Y GRACIA DE LAS ARMAS DE FUEGO) SEA TAN SIMPLE, YA SEA POR DINERO, PLACER, VENGANZA, O ¿JUSTICIA?. 

¿neorrealismo?. no (lo) se.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿MISTERIO?

NIVEL PSICO-KILLER: 9.7
NIVEL CRITICO-SISTEMA-POLICIAL: 8.7
NIVEL HARRISON FORD: 7.7
NIVEL WESLEY SNIPES: 6.01
NIVEL CRITICO-BURGUES: 5.89
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7
NIVEL "RUNNER": 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11
NIVEL HITCHCOCK: 6.8
NIVEL "EDEN LAKE-NAKED": 6.07
NIVEL BALISTICA: 5.2
NIVEL POLICIAS-DISFUNCIONALES: 6
NIVEL CABALLOS-METAFORICOS-SIGNIFICATIVOS: 8.8
NIVEL FRANÇOIS-NIÑO: 7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.1
NIVEL CRITICA: 9.9

Desolación abstracta

L'homme qui plantait des arbres (1988) / El hombre que plantó árboles

el hombre que planta-ba árboles

ALTOS NIVELES LACRIMOGENOS. SOLEDAD, MELANCOLIA, Y POESIA, AL SERVICIO DE UNA ANIMACION QUE SE ACERCA MAS A BERGMAN, (antes) QUE A DISNEY (CLARO ESTA).

PARA ALGUNOS es MEDIOMETRAJE, PARA OTROS es CORTOMETRAJE, Y PARA CINESINVISITAS, ES UNA DE LAS MEJORES UNIONES (POSIBLES) DE PINTURA Y CINE, QUE BUSCA HACER-NOS ENTENDER QUE EL PLANETA TIERRA NO ES ETERNO (COMO SI, LO ES, vaya-que-lo-es, LA CONTRADICCION HUMANA). 

Y EL HUMANO (humane, demasiado humane), TIENE UN OSCURO PODER, Y EN ESE MOMENTO, YA NI HARA FALTA ESCRIBIR UN LIBRO, Y MENOS TENER UN HIJO. 

(ese "oscuro poder", es el de destruir su entorno, vale la, adrede, aclaración).

GENERO: ¿DRAMA?, ANIMACION

NIVEL ECOLOGISTA: 8
NIVEL ABSTRACTO-PICTORICO: 10
NIVEL POESIA: 10
NIVEL BACK: 9
NIVEL GIONO: 9.1
CANNES LEVEL: 10
NIVEL NOIRET: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL CHAPLIN: 6.5
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8
NIVEL EUROPEO-ANALITICO: 8.9
NIVEL ANALITICO-PROPIEDAD PRIVADA: 7
NIVEL EARTH PLANET: 10
NIVEL POETICO-ANALITICO: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.89

excepción:

DEEWANA (1992)

"CULEBRON" DE TELENOVELA (ESTILO "BOLLYWOODENSE"):

UN SUPER CLASICO DE LA INDIA. 

w.t.f.

TIENE TODO (LO QUE ALLI DEBE TENER), MATRIMONIOS DE DUDOSA ESPIRITUALIDAD, CRIMENES, CELOS, MUERTES, ESTRELLAS POP, Y TODO DENTRO DE LA FAMILIA. 

Y, COMO SI TODO ESTO FUERA POCO, ACTUA SHAHRUKH KHAN, QUE PARA MUCHOS NO SIGNIFICARA NADA, PERO ALLI, EN LA INDIA, ES UNA SUERTE DE "BRAD PITT (INDIO)" (CON ABDOMINALES SIMILARES, Y TODO). 

SI BIEN, EL GUION (?) NO ES ORIGINAL, ES "CURIOSO" QUE LOS QUE CRITICAN A ESTE FILM, esos "CRITICOS-EXPERTOS-ESPECIALIZADOS", NO MIDEN POR IGUAL A PRODUCCIONES DE OTROS "...LLYWOOD", QUE TIENEN HISTORIAS AUN MAS "COPIADAS". 

claro, lo "pochoclero" de la India... no

pero lo "pochoclero" "yankee"... si

NO POR NADA, LA MEJOR DOMESTICACION POSIBLE (CINEMATOGRAFICAMENTE HABLANDO) ES LA "VISUAL-ESTETICO-CONCEPTUAL", PARA RETRO-ALIMENTAR-SE A ELLOS MISMOS. 

Y SI TODO ESTO (AUN) ES POCO, PARA ALGUNOS NOSTALGICOS DE "INDIANA JONES", SE PUEDEN ENCONTRAR CON AMRISH "ARRANCO-CORAZONES-AUN-LATIENDO" PURI.

GENERO: ?, ¿VALE TODO?

NIVEL KITSCH: 19
NIVEL CAMP: ?
NIVEL PASTICHE: 18.21
NIVEL BOLLYWOOD: 10
NIVEL KHAN: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 7
NIVEL TIO-ALTERADO: 8
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 7.9
NIVEL "RAVI": 8.77
NIVEL CRITICO-ANALITICO-SOCIAL-ANTROPOLOGICO: ?
NIVEL PISINGALLO-INDIO: 9.8
NIVEL SHAWARMA-ARROJADO: 7.8
NIVEL SHAWARMA-EXTRA LARGE: 8
NIVEL CRITICO-ANALITICO-OBJETIVO: 9.93

Un sueño para Marx

CAMA ADENTRO (2004)

POR AHI SE DEBE ESCUCHAR "TEOREMA" (1968) DE PASOLINI. es UNA BUENA IDEA PARA PENSAR AL ESTILO "DIALECTICA MARXISTA", DONDE LAS CLASES SOCIALES TIENEN SU IGUALDAD A PARTIR DE SUS DIFERENCIAS. 

LAS ACTRICES NORMA ALEANDRO Y NORMA ARGENTINA SON DOS MONSTRUOS SAGRADOS DE LA ACTUACION, Y SOLO BASTA TENERLAS DELANTE DE CAMARA, PARA QUE SUS MIRADAS NOS CUENTEN LA HISTORIA, PERO, claro, EL TRABAJO DE JORGE GAGGERO, BIEN MERECE-RIA UN APLAUSO DE SERGÉI MIJÁILOVICH. 

INUTIL REPETIR TODO LO QUE LA CRITICA "ESPECIALIZADA" DIJO SOBRE ESTA PELICULA, PERO SI HAY ALGO QUE VALE LA PENA RESALTAR, ES EL CARACTER CRITICO Y, TERMINO POSMODERNO, DES-CONSTRUCTIVISTA, PARA REALIZAR UN PROFUNDO ESTUDIO SOBRE, PARA (!!) MUCHXS SONARA EXTREMO, ??, sorry, LA NEO-SERVIDUMBRE (INCLUSO, EN EL TERCER MUNDO, LO QUE LA HACE MAS "NEO" TODAVIA). 

TODO UN EJEMPLO DE LOS RASGOS, FISIONOMIAS, TONADAS, ACENTOS, ETC, ETC, PARA DEFINIR "PROFESIONES", (pero) DESDE LOS GRUPOS DE PODER.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL GAGGERO: 11
NIVEL ARGENTINA: 10
NIVEL ALEANDRO: 9.99
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9
NIVEL SERGEI: 5.88
NIVEL ENGELS: 6.5
NIVEL GRAMSCI: 5.67
NIVEL ANALITICO-POSMODERNO: 9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 8
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8.7
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.1
NIVEL CRITICO-BURGUES: 7
NIVEL NEO-PROLETARIO: 7
NIVEL NEO-TERRATENIENTE: 7.5
NIVEL FEUDAL-ENAJENADO: 6
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Death And Cremation (2010)

LA SERPIENTE LO HIZO OTRA VEZ:

muerte y cremación

(la) muerte y (la) cremación

BRAD DOURIF DEMUESTRA QUE TIENE OFICIO (Y MUCHO), PARA HACER-nos PERSONAJES QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL ORDEN CULTURAL (¿ALGUIEN DIJO "THE WILD BLUE YONDER"?). EN ESTE FILM, CON POCO PRESUPUESTO, PERO BUEN NIVEL PSICO-CRAZY-MARGINAL, ??, SE NOS CUENTA UNA HISTORIA QUE PERECE SER EL RESULTADO DE UN CRUEL, SADICO, SANGRIENTO, Y LUJURIOSO, APAREAMIENTO ENTRE "VECINO 13" Y "APT PUPIL". wtf.

GENERO: ¿THRILLER?, ¿DRAMA?, ¿TERROR?

NIVEL PUPIL: 9
NIVEL PETER PAN-ALTERADO: 10
NIVEL PETER PAN-DISFUNCIONAL: 11.2
NIVEL DEAD: 9
NIVEL CREMATION-ALTERADA: 8.96
NIVEL PSICO-KILLER: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.66
NIVEL KILLER-MARGINAL-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 7.82
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9
NIVEL "NEW ORDER"-HEMOGLOBINICO: 10
NIVEL BRAD: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.87

SEXY BEAST (2000)

GENERO GANGSTERIL (JUBILADOS Y PENSIONADOS):

bestia sexy

bestia sexual

INTERESA-NTE HISTORIA, A-CERCA DE UN DELINCUENTE "JUBILADO", QUE TIENE LA POSIBILIDAD DE UN ULTIMO "TRABAJO" (¿CUANDO NO?). ¿noir?. 

LA SORPRESA, claro, SE DA ENTRE LOS ALTER-EGOS, Y LA FORMA EN QUE SE PUEDE PRODUCIR (O NO) UNA SIMBIOSIS (¿DELICTIVA?), psico-simbiosis, ENTRE DOS VIEJOS COMPAÑEROS.

 

¿unión simbólica?. BUENO.

GENERO: DRAMA, ¿THRILLER?

NIVEL PSICO-VEGETATIVO: 8
NIVEL ESPAÑOL: 8.1
NIVEL KINSGLEY: 9
NIVEL WINSTONE: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO-POOL: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.7
NIVEL OBJETIVO: 9.8

El profesor se vuelve alumno (?)

Jjakpae (2006) / The City Of Violence

ciudad de violencia

La ciudad de la violencia

violencia urbana

La ciudad de violencia

la confesión

TARANTINO APRENDIO DE FUKASAKU, DE BRUCE LEE, Y DE TODA ESA ESCUELA ORIENTAL (QUE BIEN PODRIA SER UN EXPLOITATION). EL RESULTADO (TESIS) FUE "KILL BILL". yes. 

UNOS AÑOS DESPUES, "THE CITY OF VIOLENCE" DEMUESTRA QUE "KILL BILL" TAMBIEN PUEDE (¿pudo?) SER UN MODELO PARA LAS ARTES MARCIALES EN ORIENTE. 

DE LA MISMA FORMA, si, QUE LOS "88 LOCOS" PERSEGUIAN A "THE BRIDE", AQUI SE SUCEDEN LAS MISMAS BATALLAS (CALLEJERAS), DONDE LA DIFERENCIA ES MIL A UNO. 

BUENAS SECUENCIAS DE PELEA-S, LA TRAMA POLICIAL (QUE NO PUEDE FALTAR), EL PSICO-MAFIOSO-PODEROSO DE TURNO (TAMPOCO PUEDE FALTAR), Y UN FINAL COMO LA "ESCUELA-CINEFILA" DE ARTES MARCIALES QUIERE (PERO CON MENOS SANGRE).

claro, todo muy EXPLOITATION-explotado-r.

GENERO: ACCION, ¿DRAMA?, ¿POLICIAL?

NIVEL KILL BILL: 7.9
NIVEL TARANTINO-MUSICAL: 7.8
NIVEL PSICO-KILLER: 8.8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.98
NIVEL DISFUNCIONAL: 7
NIVEL VENGANZA: 8
NIVEL "EXPLOITATION" ESTETICO: 8.01
NIVEL TAE-SU: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 6.67
NIVEL BRUCE LEE-VOLADOR: 8
NIVEL SLOW-MOTION: 7
NIVEL CRITICA: 9.81

VALHALLA RISING (2009)

ESTILO ANTICHRIST(IANO) CRITICO:

el VALHALLA creciente

el VALHALLA naciente

(Valhalla: salón de los caídos)

UNA PELICULA QUE NO FUE BIEN RECIBIDA, NI POR EL PUBLICO, NI POR LA "CRITICA" "ESPECIALIZADA" (PSICOTICA-ALTERADA). 

es (a)típica, claro, vale decir-lo. 

AL VER-LA, RECUERDA (ENTRE OTRAS COSAS, CLARO ESTA) A "GARDEN STATE", A "ANTICHRIST", Y UN POCO (TAMPOCO TANTO) DEL ESTILO DE HERZOG (EN DONDE LA NATURALEZA, ES UN PERSONAJE MAS, DE LA DIEGESIS). 

MUCHO SE HABLA DE LA EXCELENTE FOTOGRAFIA, DE LA GRAN ACTUACION DE MADS MIKKELSEN, DE LOS "BACHES" EN LA TRAMA, DE LA ¿LENTITUD? EN LA NARRACION, Y DEL CONFUSO FINAL. !!. 

BIEN, "CINESINVISITAS" PROPONE (sorry) INVERTIR TODO. doble "sorry". 

PARA COMENZAR, DICHOS "BACHES EN LA TRAMA" SE LLAMAN, EN REALIDAD, DE MUCHAS (OTRAS) FORMAS: ELEMENTOS VELADOS, sorry, O SIGNOS, SE PUEDEN LLAMAR METAFORAS, SIMBOLOS Y, OTRAS VECES, ES UNA CONVERSION ALEGORICA.

EN CUANTO A LA FOTOGRAFIA, ES MUY BUENA, CLARO ESTA, POR EJEMPLO, AL VER ESTAS FOTOS, damos cuenta de eso, PERO TIENE ALGUNOS "DETALLES" (EN LOS ROSTROS) QUE BIEN PODRIAN SER "BACHES" (AUNQUE ESO, SERIA HILAR MUY FINO EN UN FILM(e) QUE PARECE "IMPOSIBLE" DE ILUMINAR DESDE UN "PRINCIPIO DE REALIDAD").

 

LA ACTUACION DE MIKKELSEN ES MUY BUENA, OBVIAMENTE, PARA UN ACTOR DE SU JERARQUIA (EXPERIENCIA), nivel, PERO NO ES LA "EXCELENCIA" DE LA QUE SE HABLA, "SIMPLEMENTE" ESTA ACORDE A SU "ALTURA". 

LA MENCIONADA "LENTITUD" NARRATIVA... ES TODO UN TEMA. ¿no?. 

PARA "CINESINVISITAS" NO EXISTEN LAS PELICULAS "LENTAS", sorry, EXISTEN LAS EXPLOSIONES, LA CAMARA EN MANO, LOS PRIMEROS PLANOS, EL MONTAJE VERTIGINOSO (¿CIEN-MIL PLANOS POR SEGUNDO?), ETC, ETC...

Y, TAMBIEN, EXISTEN LOS SILENCIOS, LA CONTEMPLACION DE LA NATURALEZA, LAS MIRADAS, LOS PLANOS GENERALES, LAS SECUENCIAS ONIRICAS EN "CAMARA LENTA", LOS "TIEMPOS MUERTOS", ETC, ETC...

"VALHALLA RISING" SE TRATA DE ESTE SEGUNDO GRUPO. 

sorry baby. 

"LENTITUD", que es PUESTA AL SERVICIO DEL PENSAMIENTO (SUBJETIVIDAD DEL PERSONAJE). 

"LENTITUD", es PARA HACER INGRESAR AL ESPECTADOR (AUNQUE, PARECE, QUE NO LO LOGRO) EN UN "SUEÑO", DONDE LO SURREALISTA SE MEZCLA CON LO REALISTA, LO SATURADO CON LO DESATURADO, Y LA CONsCIENCIA CON LA INCONsCIENCIA. 

PERO, PUEDE RESULTAR OBVIO (¿O NO?), QUE AQUELLOS QUE HABLAN DE "LENTITUD" TIENEN UN OJO (¿COMO "ONE EYE"?) ACOSTUMBRADO (¿DOMESTICADO?) POR EL MAIZ PISINGALLO.  

o no. 

lamentablemente, quizás ¿sólo sea? cuestión de subjetivo-gusto. 

¿no?. 

pero, hay cierta ¿mala? costumbre. 

¿no?. 

A UN "POCHOCLO" QUE, OBVIAMENTE TIENE VELOCIDAD, Y MUCHA (Y NO REFERIMOS AL MONTAJE EXCLUSIVAMENTE), SI LO QUE SE BUSCA ES NO HACER PENSAR AL ESPECTADOR, SINO TODO LO CONTRARIO, YA QUE EN CUANTO EL ESPECTADOR PIENSA TAN SOLO UN POCO (SOLO UN POCO) EN LO QUE ESTA VIENDO, SE CORRE EL RIESGO DE QUE SE LEVANTE DE LA BUTACA Y PIDA UN RE_EMBOLSO DE SU DINERO (COMO MINIMO). 

Y POR ULTIMO, HAY QUE HACER MENCION AL FINAL. EL DESENLACE. 

¿SERA LA ULTIMA SECUENCIA, EL ULTIMO PLANO, O LA ULTIMA ESCENA?. 

QUEDA CLARO, ?, QUE NO ES UN FINAL "CONVENCIONAL" (PSICO-PREESTABLECIDO).

esta bien, si. bueno.

PUEDE QUE SEA ¿POLISEMICO? (EN TAL CASO, ESTAS PALABRAS CARECEN DE SENTIDO), PERO NO ES CONFUSO. 

SI SE PRESTA ATENCION A LA PELICULA, SI SE TIENE UNA IDEA "PROPIA" DEL INICIO Y DE LA MITAD, TAMBIEN SE PUEDE LOGRAR UNA IDEA DEL FINAL. 

TODO EL MUNDO (??) CONOCE LA BIBLIA (O, ALGO ASI), ¿cómo?, Y TODOS SOMOS CONCIENTES QUE VAMOS A UN MISMO DESENLACE. 

w.t.f.

UNA FRASE DEL PSICO-ALTERADO DE FRIEDRICH WILHELM, PUEDE AYUDAR A la ¿comprensión? de ESTE FILM: “NO ES LA FUERZA DE LOS NOBLES PENSAMIENTOS, SINO SU DURACION, LO QUE HACE SUPERIORES A LOS HOMBRES”. 

¿no?. 

bueno, o eso, subjetiva-mente, aquí, creemos. 

sí.

GENERO: DRAMA

NIVEL ONIRICO: 9

NIVEL INFIERNO: 9.9

NIVEL NATURAL-KILLER-INSTINTIVO: 9

NIVEL HEAVEN: 5

NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.8

NIVEL HEMOGLOBINICO ESPARCIDO: 9.8

NIVEL MIKKELSEN: 9.8

NIVEL FOTOGRAFIA: 9.04

NIVEL VALHALLA: 8

NIVEL "ONE EYE": 8.6

NIVEL "NEW LOOK": 7.7

NIVEL VIKINGO: 3

NIVEL MOHICANO: 8.7

NIVEL WHITE-WEAPON: 8.1

NIVEL NATURALEZA: 8

NIVEL PSICO-KILLER: 7.6

NIVEL HERZOG: 9.5

NIVEL GREEN PEACE: 4.7

NIVEL INTROSPECTIVO-ALTERADO: 8.65

NIVEL SUBJETIVIDAD-POLISEMICA-ENAJENADA: 8

NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9