THE CINCINNATI KID (1965)

¿(SUB)GENERO CROUPIER?

el chico de Cincinnati

EL PLANO "SECUENCIA" INICIAL (SIMPLEMENTE CON STEVE CAMINANDO POR LA CALLE), TIENE TODA LA "ONDA" (ACTING-PRESENCIA-GLAM). 

ASI DE SIMPLE ERA. 

PRENDER LA CAMARA, COMENZAR A GRABAR (FILMAR), Y QUE STEVE SE PUSIERA FRENTE AL LENTE (PRESENCIA-ACTING-SEX). 

MAGIC (?). 

¿"ángel"?. ¿carisma?. 

¿glamour?. ¿presencia?.

etcétera-etcétera.

NO RECUERDO UN FILMe ANTERIOR, creo, CON UNA TRAMA SOBRE EL POKER (SERIA BUENO, creo, SI ALGUIEN LEYERA ESTO Y TIRARA NOMBRES). 

SEGURO QUE HAY. 

PERO, si, claro, SABEMOS, (yo) SE, QUE UN "BRAINSTORMING" ES IMPOSIBLE (CON UNA SOLA PERSONA, O SEA, YO, HABLANDO-ME A MI MISMO). 

SIN IMPORTAR ESTO. 

HAY QUE DECIR-me, QUE STEVE NUEVAMENTE (¿Y VAN?) BRILLA POR SU SOLA PRESENCIA. 

Y EL PESO (?) DE TODO EL FILM-E, yes, CAE SOBRE EL (SIN IMPORTAR EL BUEN REPARTO QUE INCLUYE, POR EJEMPLO, A EDWARD G. ROBINSON Y RIP TORN). 

BASADA EN UNA NOVELA (QUE NO LEI, Y ESCUCHE POR AHI QUE NO ES TAN BUENA COMO EL FILM). 

¿LA TRAMA?. ¿HACE FALTA DECIRLA?.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-KILLER: 7.4
NIVEL "GROSSO" DEL POKER: 11
NIVEL "AS" BAJO LA MANGA: 10
NIVEL STEVE: 11.2 (ya aburre)
CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)

TRAILER:

The Great Escape (1963)

STEVE Y EL RESTO:

la gran evasión

EL GRAN ESCAPE

ESTE ES UN VERDADERO SUPER-CLASICO (ENTRE CLASICOS). 

DE ESOS FILMS CONSIDERADOS QUE "DEBEN VERSE ANTES DE MORIR" (ENTRE OTROS TERMINOS). 

con UN REPARTO DE ESTRELLAS (DONDE SOBRESALE, OBVIAMENTE, STEVE): STEVE MCQUEEN, RICHARD ATTENBOROUGH, JAMES GARNER, CHARLES BRONSON (POCAS VECES TAN RECIO), JAMES COBURN, DONALD PLEASENCE, JAMES DONALD, GORDON JACKSON, ETC, ETC, ETC. 

CON CIERTO "HUMOR" Y EN TONO DE AVENTURA, EL FILM-e CUENTA UNA VERDADERA TRAGEDIA EN UN CAMPO DE CONCENTRACION DE (¿CUANDO NO?) ALEMANES, EN EL CONTEXTO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. 

¿Cuándo no?

ALGUNAS SECUENCIAS (Y LA MUSICA), si, SON VERDADEROS CLASICOS (de "epic-moment"). 

Y STEVE, se APROVECHA PARA SACAR-SE LAS GANAS, yes, Y LUCIRSE CON LA MOTO (OBVIO QUE NO NECESITABA DOBLES DE RIESGO). 

UN VERDADERO "MONSTRO".

GENERO: DRAMA, AVENTURA, ACCION, ¿COMEDIA?

NIVEL STEVE: 12.2
NIVEL CLASICO: 9.9
NIVEL OBRA MAESTRA: 10
NIVEL PSICO-NAZI-DISFUNCIONAL: 8.8
NIVEL BRONSON: 10 (otro "grosso")
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

tráiler:

extra:

extra 2:

Papillon (1973)

La Libertad De La Mariposa:

MARIPOSA

LA MARIPOSA

¿QUE SE PUEDE DECIR DE STEVE MCQUEEN?. 

¿SERA EL ACTOR MAS "GROSSO" (?), DE toda LA HISTORIA DEL SEPTIMO ARTE?. 

EN CADA PELICULA QUE LO VI, si-yes, ESTA "FANTASTICAMENTE" PERFECTO (glamour, presencia, actitud, carisma), A MI (HUMILDE E IN-EXPERTO) MODO DE MIRAR. 

EN FIN. 

NO HACE FALTA ENTRAR EN DISCUSION SOBRE EL CARISMA-TALENTO DE STEVE. 

SOLO DIREMOS, claro, QUE EN ESTE FILMe ("ADAPTACION" DE NOVELA HOMONIMA) SE LUCE JUNTO A OTRO "GROSSO" COMO DUSTIN HOFFMAN. 

Y, NUEVAMENTE, ES UN FILMe QUE HABLA DE LA LIBERTAD COMO LA BASE (¿EQUILIBRIO?) DE LA PIRAMIDE SOCIO-CULTURAL E HISTORICA (¿qué es?). 

UN ACTOR INCREIBLE, EN UN FILM INCREIBLE. 

¿ALGO MAS?. 

SI. 

UN FINAL COMO CINESINVISITAS PRIORIZA. 

"SHUTTER ISLAND" UN "POROTO" (¿?).

GENERO: DRAMA, AVENTURA

NIVEL STEVE: 11
NIVEL DUSTIN: 8.9 (bien igual)
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8.8
NIVEL OBJETIVO: 11 (once)

película completa:

trailer:

restaurado-masterizado:

"y bueh":

La grande illusion (1937)

La ilusión de Jean Renoir y Erich Von Stroheim:

la gran ilusión

EL GRAN SUEÑO

LA ESCENA DE ESTE FOTOGRAMA, si, ES (CINEMATOGRAFICAMENTE HABLANDO) ANTOLOGICA (si, muy, épica). 

es una película AMBIENTADA EN LA PRIMER-a GUERRA MUNDIAL, Y CON EL ESTILO DE PELICULA DE "THE GREAT ESCAPE" (PROXIMAMENTE, EN CINESINVISITAS). 

ES UN FILM DONDE SE (RE)PRESENTA LA "CONVIVENCIA" ENTRE FRANCESES Y ALEMANES, EN UN CAMPO DE CONCENTRACION "VIP" (??) DE LOS (¿CUANDO NO?) ALEMANES (psico-alterados-dis-funcionales). 

ES UNO DE ESOS FILMS "BELICOS", si, QUE NOS ENSEÑA QUE LA LIBERTAD ES ALGO QUE NO VEMOS, NO ESCUCHAMOS, NO TOCAMOS, NI NADA EN PARTICULAR. 

PERO QUE, EN REALIDAD, LA SENTIMOS CON TODOS LOS SENTIDOS (en cada momento). 

hay un MUY BUEN APORTE PSICO-CRITICO-BELICO-SOCIAL, EN ESPECIAL CON EL PERSONAJE DE ERICH "MONOCULO" VON STROHEIM.

GENERO: DRAMA

NIVEL "FREEDOM DREAMS":
NIVEL PSICO-ALEMAN: 7.7
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8.3
NIVEL CRITICO-BELICO: 8.8
NIVEL ERICH: 8.9
NIVEL RENOIR: 9.09
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

trailer:

otro:

hermoso extra:

tre-men-do:

The Third Man (1949)

El Cine (Misterioso) De Carol Reed:

EL TERCER HOMBRE. 

ES UN PROBLEMA (?), CUANDO UNA PELICULA ES (fue) TAN BUENA Y LA VEMOS 50 AÑOS DESPUES DE ESTRENAR-SE. 

CUANDO YA FUE (SI) COPIADA (UNA, Y MIL, VECES), Y SOLO NOS QUEDAMOS CON LA SORPRESA EN/DE LAS RE-VERSIONES (¿COPIAS?) POSTERIORES. 

ESTAS IMAGENES, si, nos DAN UNA IDEA DE LO QUE EL FILM-e CONLLEVA (¿MISTERIO, PSICO-KILLER-DISFUNCIONAL AL ACECHO?). 

mucho clima. 

mucha estética. 

MUCHO trabajo de encuadre, perspectiva, y fotografía. 

ES UNA PELICULA DE ESAS QUE (se) COMENTAN EN TODOS LADOS, Y CUALQUIER ESTUDIOSO/A DEL CINE VIO (Y SIGUE COMENTANDO). 

OBVIAMENTE, QUE HAY MILES DE SITIOS, QUE REFIEREN A ESTA PELICULA, AL GUION, claro, Y AL "MONSTRO" SAGRADO DE CAROL REED. 

NO SE (??) SI ES TAN BUENA (O, bueno, MEJOR DICHO, OBVIO QUE, si, ES BUENISIMA, PERO NO SE SI ME GUSTO TANTO, LAMENTABLEMENTE LA "CONSUMO" MUCHOS AÑOS DESPUES, Y NO LA DESCUBRO EN "SU" MOMENTO).  

he visto las copias. 

he descubierto lo posterior. y, ahora, la GENESIS, ya no me resulta tan sorpresiva.

he visto las copias, y, ahora, la original, ya no me es tan "wow".

W.T.F.

PERO, LA VERDAD, QUE EL NIVEL MISTERIO Y EL PSICO-KILLER, si, claro, SON LOS A-PORTE-S SIGNIFICA-TIVOS. 

grandes a-portes.

claro, QUE nos MARCAN LA RE-LEVANCIA QUE CINESINVISITAS TIENE, quiere y puede, SOBRE ESTE FILM (Y CON ESO ME BASTA). 

wtf.

SIN DUDAS, es UN GRAN FILMe. 

¿OBJETIVIDAD EN MI COMENTARIO?. NUNCA.

GENERO: DRAMA, MISTERIO, ¿THRILLER?

NIVEL OSCURIDAD: 8.3
NIVEL VIENA: 10
NIVEL WELLES: 7.8
NIVEL REED: 9.8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.9
NIVEL PERSONAJE IDIOTA: 5.2
NIVEL OBRA MAESTRA: 8.5
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

THE STRANGER (1946)

El Cine De Orson:

el extraño

NO TODO (¿O SI?) LO QUE FILMO ORSON WELLES, TIENE (tuvo) UN BUEN RESULTADO (?). 

wtf.

PERO, si, AQUI SI, que MANTIENE ESE NIVEL QUE LO LANZO A LA FAMA CON EL GRAN "KANE". 

sorry baby.

AL ESTILO "EL TERCER HOMBRE" (PROXIMAMENTE, si, EN CINESINVISITAS), Y de-EL CINE NEGRO, DONDE EL PERSONAJE PSICO-KILLER ES UNA VERDADERA SOMBRA, si.

GRAN sombra. Y UN MAESTRO EN OCULTARSE. 

aquí se suceden los ¿crímenes? y la ¿oscuridad?, y se juega-estructura-narrativa-mente con lo que "sabe el espectador" y lo que "sabe el personaje".

y en esa ¿conjunción?, esta la GRAN dosis de ¿suspense?.

WELLES DIRIGE Y ACTUA, si, EN ESTE FILM (EN EL QUE TAMBIEN SE DESTACA EDWARD G. ROBINSON), Y SALE VICTORIOSO (?). vaya que yes. 

UN FILM O(B)SCURO, CON PERSONAJES PSICO-KILLERS-NAZI-DISFUNCIONALES-ALTERADOS y muchas "cossa-s" turbias, si. 

(es) MUY INTERESANTE LA RESOLUCION, COMO A ESTE (HUMILDE, SIMPLE, "CAOTICAMENTE DESORDENADO", Y SIN ANIMOS DE GRANDEZA) BLOG LE GUSTA.

GENERO: DRAMA, MISTERIO
(SUB)GENERO: FILM NOIR

NIVEL PSICO-NAZI: 8.7
NIVEL WELLES: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8.5
NIVEL PSICO-KILLER-ALTERADO: 6.7
NIVEL EDWARD J. ROBINSON: 8.8
NIVEL FILM-NOIR: 7.7
NIVEL: 10 (diez)

Yôjinbô (1961)

EL MERCENARIO DE AKIRA:

FILM CONOCIDO COMO "YOJIMBO". 

DEL MAESTRO AKIRA KUROSAWA. 

NO HACE FALTA DECIR-les, claro, QUE EL FILM-E ES MUY BUENO, LA HISTORIA ES MUY BUENA, Y EL PERSONAJE PRINCIPAL ES FANTASTICO (DE LOS MAS MANIPULADORES DE LA HISTORIA DEL CINE). 

SE PUEDEN AGREGAR MUCHOS "ETCETERAS". 

pero es "en vano". es "al pedo". es "analizar-lo-analizado".

PERO, si, claro. UNA VEZ MAS, YA HAY ESPACIOS (SUPER-MEGA-HIPER-ESPECIALIZADOS EN CINE) DEDICADOS A ESO. 

SOLO DIRE QUE EL CINE NO SE CANSARA (DE HECHO ES INAGOTABLE) DE REMITIR A ESTE FILM ("LA CASA DE LAS DAGAS VOLADORAS" Y "LAST MAN STANDING" SON EJEMPLOS). 

POR ALGO SERA. ¿NO?.

y si, diga "RONIN", no diga "SAMURAI".

GENERO: ACCION, DRAMA

NIVEL RONIN: 6.5
NIVEL PSICO-MANIPULADOR: 8.9
NIVEL PSICO-SWORD: 7.3
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7.3
NIVEL OBRA MAESTRA: 10
CRITICA: 10 (diez)

Nanook Of The North (1922)

¿el primer documental (para algunos) de la historia?

Nanook del norte

Robert J. Flaherty paso "las mil y una" hasta poder completar este documental. 

Pero valió la pena (?). ¿NO?. 

Es una obra maestra (verdadera). 

Marca un antes (si) y un después (si), en muchos aspectos de hacer cine (SI). 

El comienzo de la (re)presentación (CINE), el comienzo del ¿documental-objetivo-constructivo? como (cómo) lo conocemos (CREO) hoy en día. 

De un valor incalculable (patrimonio), todo el mundo debería conocer (ver) este film-e, y a este esquimal, claro. 

que se llamaba (¿o no?) Nanook (y junto a los "suyos" que viven, vivían, con él). 

visionado OBLIGATORIO.

Genero: Documental, ¿drama?

Nivel Objetivo-Documentado: 7.7
Nivel Subjetivo-Documentado: 7.7
Nivel Psico-Feliz: 8.5

NIVEL HISTORICO-TRASCENDIDO: inaplicable.

NIVEL ANALITICO-OBJETIVO-DOCUMENTADO: 9.21
Nivel Cold-Happy: 9.02
Nivel Nanook: 9.9
Nivel Flaherty: 10.2
Nivel Obra Maestra: 10
Nivel: 10 (diez)

¡Que Bello Es Vivir! (¿o no?)

IT´S A WONDERFUL LIFE (1946)

es una vida maravillosa

es una vida hermosa

una vida maravillosa

¿ALGUIEN DIJO "A CONTRA-RESTAR AL NEORREALISMO"?. 

QUIEN SABE. 

este, éste, es UNO DE LOS FILM-S SUPER-CLASICOS DE LA HISTORIA, si, Y REALIZADO POR OTRO DE LOS DIRECTORES SUPER-CLASICOS DE LA HISTORIA, COMO ES FRANK CAPRA.

DEJANDO DE LADO (UN LADO SENSIBLE Y "EXTREMO", por cierto, A LOS TEMAS ECONOMICOS-MONETARIOS) ALGUNAS COSAS (?), EL FILM-e ES "PERFECTO" (TAMPOCO TANTO) AL DE-MOSTRARNOS LO-QUE-LA-VIDA-NOS-PUEDE-OCULTAR. 

w.t.f.

es UNA DE ESAS PELICULAS QUE PUEDEN CONMOVER (¿HASTA LAS LAGRIMAS?), claro, HASTA AL MAS DURO ESPECTADOR (TAMPOCO TANTO). 

es (creo) "UN EJEMPLO DEL SIGNIFICADO DE LA VIDA" (¿?). 

ALGUIEN (?) PODRIA (jamás) DECIR, Y SIN EXAGERAR. 

NUEVAMENTE, con UN REPARTO QUE ESTA IMPAGABLE (Y, OTRA VEZ, LIONEL BARRYMORE MUY BIEN), CON JAMES STEWART AL FRENTE, OBVIAMENTE.

es un "must see". yes.

GENERO: DRAMA, FANTASIA

NIVEL "MAS ALLA": 7.8
NIVEL LACRIMOGENO: 9.8
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 7.02
NIVEL CRITICO-SOCIAL-REFLEXIVO: 7.6
NIVEL FAMILIA-PSICO-MARGINAL: 4.5
NIVEL DISFUNCIONAL-MARGINAL: 6.6
NIVEL CLASICO: 10
CRITICA: 9.9

link película completa:

trailer:

ANDERS NILSSON (primera parte)

När mörkret faller (2006) / When darkness falls

cuando cae la oscuridad

¿Cuando cae la noche?

él, es UNO DE LOS DIRECTORES (¿DE ACCION?) POR-LOS-QUE MAS DEBILIDAD, estética, creo-yes, TIENE ESTE (HUMILDE, SENCILLO Y ¿CAOTICO?) BLOG DE CINE (PROXIMAMENTE, SI, "LA TERCERA OLA"). 

NO ES UN DIRECTOR VIRTUOSO (Y FILMO POCAS PELICULAS), SUS HISTORIAS NO SON IN-CREIBLES (?), Y SU "ESTILO VISUAL" NO TIENE "ORIGINALIDAD" (O ALGO ASI). 

PERO, CLARO, ES POR TODO ESTO (Y MUCHO MAS) QUE RESULTA TAN BUENO. 

WTF. 

por-que SUS PELICULAS SON MUY "LOGRADAS-trabajadas" (HABLANDO DE RITMO Y SENTIDO), Y SE PUEDE VER SU MANO (¿CINE DE AUTOR QUE LE LLAMAN?) CON UN ESTILO MUY "VERTIGINOSO". si. 

(ENTIENDA-SE, QUE ESTO NO CONLLEVA UNA SIGNIFICACION DE UNA SUCESION SIN-SENTIDO DE PLANOS Y EFECTOS DE MONTAJE, COMO NOS TIENE ACOSTUMBRADOS LAS PRODUCCIONES AMERICA-NORTEÑAS). 

¿EL MONTAJE LO ES TODO?. 

EN ESTE CASO, EL FILMe TIENE TRES HISTORIAS, claro, QUE TIENEN (DE) TODO Y NADA QUE VER UNA CON LA OTRA. 

¿NO?. 

(ES) todo UN EJEMPLO (exponente), DE COMO ESCRIBIR UN MISMO GUION (ADAPTADO) EN TRES CONTEXTOS DIFERENTES, PARA FORMAR UNA UNICA UNIDAD (PELICULA). 

GRAN FILM. 

ESTO ES CINE "LABORIOSO". 

OBRERO DEL CINE. 

Y, MUCHAS VECES, "TRABAJO MATA TALENTO". OBVIO.

¿NO?.

GENERO: DRAMA, ¿THRILLER?

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL ANDERS: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 7.7
NIVEL WOMEN-RIGHTS: 8.8
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)

falopita-random 1:

falopita-random 2:

https://www.rottentomatoes.com/m/nar-morkret-faller-when-darkness-falls

https://www.imdb.com/title/tt0782700/

https://www.filmaffinity.com/ar/film313586.html

https://cineuropa.org/es/film/72021/

La Créme De La Créme

GRAND HOTEL (1932)

gran hotel

El Gran Hotel

¿hotel grande?

una, MAS QUE (si), INTERESANTE (?) CRITICA (SI) A LA ARISTOCRACIA (¿DECADENTE?) EUROPEA. 

Y con GRAN-DES ACTORES (elenco) (GRETA GARBO, JOAN CRAWFORD, WALLACE BEERY, JOHN Y LIONEL BARRYMORE) PARA LLEVAR-LA A CABO. 

si, hacer avanzar el relato. 

LA EVOLUCION (O INVOLUCION) DE LOS PERSONAJES, Y de LA HISTORIA, NOS MUESTRA-n UN PAISAJE QUE NO ES LO QUE PARECE. 

DENTRO DE ESA SUPERFICIAL PERFECCION ECONOMICA Y SOCIAL (IN-VEROSIMIL Y DE-CADENTE), ES DONDE COMIENZAN A VERSE ESOS DESTELLOS DE MISERIAS, INFELICIDAD Y TRAGEDIA(S) QUE ENVUELVE(N) A TODOS (ALGUNOS PODRIAN DECIR QUE LA UTOPIA SE VUELVE DISTOPIA). 

es UNA PELICULA, INCREIBLE, EN LA QUE EL ADJETIVO "CLASICA" (EN CUANTO A CONTEXTO HISTORICO-CRONOLOGICO) LE QUEDA CHICA.

GENERO: DRAMA

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL PSICO-ARISTOCRATICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL GARBO: 7.2
NIVEL CRAWFORD: 7.7
NIVEL BEERY: 8.02
NIVEL JOHN: 8.9
NIVEL LIONEL: 10
CRITICA: 10 (diez)

trailer:

el rumano Lazarescu

Moartea domnului Lazarescu (2005) / La Muerte Del Señor Lazarescu

ANTES QUE NADA (?), ES MUY DIFICIL (¿IMPOSIBLE?) ENCONTRAR (?) UNA PELICULA (EN LA HISTORIA DEL CINE) QUE ESTE FILMADA DE ESTA FORMA (SE DEJO LA CONVENCION ESTETICO-NARRATIVA DE LADO, Y SE OPTO POR ALGO "NUEVO"). 

A-TIPICA, Y ORIGINAL PRODUCCION RUMANA DESDE LO FORMAL, Y A-TREVIDA DESDE LO NARRA-TIVO. 

SE PUEDEN HACER MUCHOS ANA-LISIS, SE PUEDEN HACER MUCHAS CRITICAS (OBVIAMENTE, QUE TODAS BUENAS, ¿no?), PERO NO TIENE(N) SENTIDO. 

YA HAY MILES DE SITIOS (¿ESPECIALIZADOS?) EN INTERNET QUE DICEN (¿REPITEN?) LO MISMO. 

SOLO DIRE, ALGO (MUY ORIGINAL (cuac), Y PROPIO DE ESTE HUMILDE BLOG), QUE ES, ACERCA DEL APORTE PSICO-DISFUNCIONAL-ALTERADO A ESTE SITIO. 

¿NO DICE DEMASIADO?. 

LA RESPUESTA ES OBVIA. ¿O NO?. (?).

no interesa, no importa. crean-me, MARAVILLA de película.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA DISFUNCIONAL?, ¿DOCUMENTAL?

Nivel Psico: 7.8
Nivel Psico-Disfuncional: 8.8
Nivel Psico-Disfuncional:-Marginal: 6.7
Nivel Disfuncional-Critico-Social: 6.2
Nivel Disfuncional-Paramédico: 5.8
Critica: 10 (diez)

gran momento:

trailer:

El Psico-Killer De La Caja De Herramientas

THE TOOLBOX MURDERS (1978)

los asesinatos de la caja de herramientas

el killer de la caja de herramientas

el asesino de la caja de herramientas

UN FILM QUE NOS (DE)MUESTRA DOS COSAS:

PRIMERO: QUE EL VERDADERO "PSICO-KILLER", SIEMPRE (O MUCHAS VECES) PUEDE ESTAR MAS CERCA DE LO QUE CREEMOS.

SEGUNDO: conviene, claro, MANTENER-le a-FUERA DEL ALCANCE DEL ´PSICO-KILLER´ LAS HERRAMIENTAS DE CASA. 

DEJANDO DE LADO ESTOS DOS PUNTOS, LA FORMA GENERAL DEL FILM (B) ES CLASICA (COMO CORRESPONDE), CON EL ASESINO QUE SELECCIONA (PREFERENTEMENTE) A MUJERES JOVENES (SEXUALMENTE ACTIVAS), Y DESPREVENIDAS (DE ESAS QUE CORRETEAN DESNUDAS POR LA CASA). 

es INTERESANTE (SIN IMPORTAR SI SUCEDIO DE VERDAD, O NO).

Género: terror, suspenso

Nivel hemoglobínico: 6.6
Nivel Psico-killer: 8.8
Nivel Objetivo: 9.9

THE TOOLBOX MURDERS (2004)

LO MAS PARECIDO A SU PREDECESORA, creo, SON LAS (MISMAS) ENSEÑANZAS ACERCA DE ´PSICO-KILLERS´. 

CON DIRECCION DE (EL MAESTRO) TOBE HOOPER. 

es UNA RE-MAKE MAS AL ESTILO ACTUAL. 

MAS VIOLENTA, MAS GORE (AUNQUE NO ES PARA TANTO). 

Y, EL ASESINO, AHORA MATA DIRECTAMENTE A TODO LO QUE SE LE CRUZA POR DELANTE (SE PODRIA DECIR, yes, QUE ES MAS PARECIDO A UN "MONSTRO" COMO JASON, antes QUE A UN "PSICO KILLER"). 

YA NO ESTA ESA TRAMA "POLICIAL", parece, QUE SE la PODIA entre-VER EN LA PRIMER-a VERSION. 

AHORA, TODO TRANS-CURRE EN EL INTERIOR DE UN EDIFICIO (PROBLEMAS DE CONSORCIO, QUE LE DICEN), CON LA DESPREVENIDA "PAREJA JOVEN" (OBVIO QUE SEXUALMENTE ACTIVA) DE "SIEMPRE".

Género: Terror

Nivel Hemoglobínico: 9.9
Nivel Hemoglobínico-Coagulado: 7.01
Nivel: 9.9

TRAILER (1978):

OTRO TRAILER (EN 4K) DE 1978:

PELICULA COMPLETA (1978):

TRAILER (2004):

LINK PELICULA COMPLETA (2004):

EXTRAS:

LA ANGUSTIA "INCON(S)CIENTE"

MORE (1998)

más

CON "THE MATRIX", claro, SE HIZO POPULAR LA IDEA DE UNA MANIPULACION INCON(S)CIENTE QUE NOS HACE "NO-VIVIR" NUESTRAS RUTINARIAS VIDAS (!). 

con ESTE CORTOMETRAJE, EN MUCHO MENOS TIEMPO (Y CON MAYOR CRUDEZA), VA, AUN MAS, LEJOS QUE CUALQUIER HISTORIA "DISTOPICA-DISFUNCIONAL" DE ´CIENCIA FICCION´. 

EL ´´NIVEL DE ABSTRACCION´´ QUE PODAMOS LLEGAR A TENER, nos SERA, parece-ser, DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A LOS SENTIMIENTOS QUE SURGAN DE LO MAS PROFUNDO DE NUESTRO CORAZON (ALMA). 

Y, ES ESA LUZ INTERIOR, parece-ser, LA QUE DEBEMOS ALIMENTAR (DIA A DIA). 

SUERTE. 

éxito con eso.

CLARO, otro exponente de "humano, demasiado humano".

GENERO: ANIMACION, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL DISTOPIA: 10
NIVEL CRITICO SOCIAL-CAPITALISTA-GLOBALIZADO: 10
NIVEL "BRO-U-KEN DREAMS": 9.9
NIVEL PSICO-DARK-DISTOPICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL: 10 (DIEZ)

LINK "ARCHI" LACRIMOGENO:

"LA RIQUEZA ES SEGUN"

EL DEPENDIENTE (1969)

UNA LECCION, master-class. 

DE COMO UBICAR LA CAMARA (COMPONER UN PLANO). 

SI DECIMOS QUE LEONARDO FAVIO "ES UN POETA" (DICHO SEA DE PASO, ES UN PLACER ESCUCHAR LOS DIALOGOS EN ESTE FILM-e), NO DESCUBRI-re-MOS NADA. 

Y SI DECIMOS QUE "ES UN GRAN ARTISTA", TAMPOCO A-PORTA-re-MOS NADA NUEVO. 

SI DECIMOS QUE GRACIELA BORGES TIENE TODA LA "PRESENCIA-CORPOREA", EN CUANTO A LA PERFECCION ANATOMICA-NARRATIVA, CUAL KARINA EN EL CINE DE GODARD, TAMPOCO SIRVE DE MUCHO. 

LA VERDAD, claro, QUE NO IMAGINO QUE SE PUEDE DECIR DE ESTE TIPO DE CINE. 

es (de) un nivel superior.

es "otra cosa".

acá se va por otros lados, a lo(s) que estamos acostumbradxs.

creo que, SOLO SE PUEDE HABLAR DE ESTA PELICULA, COMO re-CARGADA DE UNA BELLEZA A-TIPICA (¿UNICA?). 

RESULTA "INCREIBLE" ARMAR UNA PELICULA ASI, Y QUE TRANSCURRA EN EL CONTEXTO DE UNA FERRETERIA DE "BARRIO" (¿O, SERA ESA LA IRONICA PROPUESTA?).

GENERO: DRAMA, ¿ROMANCE?

NIVEL OBRA MAESTRA: 9.8

NIVEL LACRIMOGENO: 7.3

NIVEL CINE-HUMILDE: 7.7

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 4.5

NIVEL FAVIO: 10

CRITICA: 10 (diez)

LINK PELICULA COMPLETA:

(OTRO) LINK PELICULA COMPLETA:

UNO MAS: