MOSCAS NEGRAS
CIUDAD DE ASFALTO
LA NOVELA DEBE SER DE impacto.
NO HAY DUDAS.
EL ESCRITOR DEL LIBRO, TRABAJO DE ESTO.
FUE PARAMEDICO (DEL MISMO LUGAR QUE DESCRIBE LA PELICULA).
ACLARACION, EL FILME TIENE DOS NOMBRES.
EL DE LA NOVELA, "MOSCAS NEGRAS", PERO TAMBIEN EL QUE DECIDEN PONERLE LOS DISTRIBUIDORES (Y GENIOS DEL MARKETING), "CIUDAD DE ASFALTO".
ME GUSTAN LAS IMAGENES DEL LIBRO:
.jpg)
BUENA PELICULA. ME HA GUSTADO.
AGOBIA. ASFIXIA. IMPACTA.
ATURDE. DUELE.
SI.
Y, AL FINAL, TODO TRATA SOBRE LA SALUD MENTAL.
ESO, ME GUSTA.
HAY MUCHO, QUE EN-VUELVE A TODA LA PELICULA, Y ES "LA MENTE". MUCHO DEL DESGASTE DE ESTE TRABAJO. DE COMO LOS PROTAGONISTAS, PERCIBEN A ESE TRABAJO.
LA SALUD MENTAL.
¿CUANDO NO?
(SI, NO PASA NINGUN FILTRO DE "MACHISMO", LO SE).
PERO NO SE PUEDE SER SIEMPRE "PROGRE".
¿O SI?
VALE RECONOCER, QUE SI, QUE EL FILME, PODRIA HABER TENIDO OTRO TRATAMIENTO EN LO QUE RESPECTA A PERSONAJES FEMENINOS.
HE DICHO.
ULTIMAMENTE, PREFIERO ESTO, A QUE HAYA "INCLUSION FORZADA".
HE DICHO.
POR MUCHOS LADOS, LA ESTETICA MUCHO HEREDA DE "NEO-NOIR".
SIN (LUGAR a) DUDAS.
TAMBIEN, IMPOSIBLE NO PENSAR EN "Vidas al límite" (Bringing Out the Dead), DEL AÑO 1999, DE SCORSESE.
DICHO SEA DE PASO, UN DIRECTOR QUE MANEJA "COMO LA HOSTIA" A ESTO DE "FILMAR LAS CALLES DE NEW YORK".
NARRATIVA_MENTE, MUCHO TIENE DE "DIA DE ENTRENAMIENTO" (DEL AÑO 2001), AUNQUE, ESE FILME, NO "ENVEJECIO" BIEN, Y MUCHAS CUESTIONES IDEOLOGICAS, SON BASTANTE CUESTIONABLES.
HOY EN DIA.
IGUAL DE CUESTIONABLE, SI, COMO AQUEL FILME "HOMBRE EN LLAMAS" (2004).
POR_QUE, en ESOS FILMES, HAY MUCHO DE MOSTRAR ("sin-querer-queriendo") A LAS ETNIAS, RAZAS, DISTINTAS RELIGIONES, IDIOMAS, CULTURAS, DISTINTAS NACIONALIDADES, en un lugar de "fuera de la ley".
INMIGRANTES, CLARO.
PERO, LA DELINCUENCIA, SIEMPRE ES EXPUESTA EN ESOS FILMES, COMO ADHERIDA a esa "extranjería", es DE LA PARTIDA EN ESTAS DISTINTAS CULTURAS.
POR ESO, EN RESUMEN, "EL INMIGRANTE" (NEGRO O LATINO) ES DELINCUENTE.
EN "MOSCAS NEGRAS", HAY ALGO DE ¿CUIDAR? UN POCO (TAMPOCO MUCHO) A ESO.
ALGO ASI, COMO, "EL INMIGRANTE" ES FRAGIL.
ALGO ASI, COMO QUE LO MAS FRAGIL DE LA SOCIEDAD, ESTA EN ESOS INMIGRANTES, O EN ESAS "MINORIAS".
ALGO ASI.
TAMPOCO ES que TODO sea "TAAAAN" "PROGRE".
EN "ASPHALT CITY", HAY ALGO DE UBICAR A ESOS INMIGRANTES, O MINORIAS, EN UN LUGAR DE VULNERABILIDAD (SOCIAL).
ES UN FILME, TAMBIEN COMPARABLE A "JOCKER" DEL AÑO 2019.
POR ESO, TAMBIEN, HAY MUCHO DE "TAXI DRIVER".
PERO, EN "ASPHALT CITY", HAY ALGO (MUCHO) MENOS TRAGICO.
POR SUERTE.
INTERESANTE, COMO SE MUESTRA ESOS "LADOS-B" DE NEW YORK.
EN ES(t)E SENTIDO, ME RECUERDA A GRANDES PELICULAS, QUE MUESTRAN LOS "COSTADOS" DE LAS GRANDES URBES, DESDE UN LUGAR EN TOTAL AUSENCIA DE GLAMOUR O TURISMO.
CLARAMENTE, "EL ODIO" (DEL AÑO 1995, QUE MOSTRABA A PARIS BIEN "DARK"), HIZO ESCUELA EN ESO.
PERO, NI MAS NI MENOS, QUE LA ESCUELA DEL NEO-REALISMO.
NEORREALISMO.
CLARO.
POR ESO, EN ESTE FILME, LOS "NEOs" FUNCIONAN.
NEO-NOIR.
NEO-REALISMO.
ACTORALMENTE, TAMBIEN ME HA SORPRENDIDO.
ESPERABA UN SEAN PENN, MAS EN MODO "OTRO DIA EN LA OFICINA", Y NO.
ENCONTRE UN PENN MAS CONTENIDO. CON CIERTA SUTILEZA.
PERO LA MISMA INTENSIDAD DE SIEMPRE EN ESAS MIRADAS Y GESTOS.
CLARAMENTE, EL TIPO ES UN "ANIMAL" DEL CINE.
ES UNA BESTIA ACTORAL.
CREO, QUE TENERLO A EL, POR UN LADO, SUMA.
SI.
PERO, POR OTRO, SE NOTA "ALGUNA-QUE-OTRA" CARENCIA, POR-QUE TENER A UN "CHABON" QUE ACTUA EN UN NIVEL TAN ALTO, EXPONE AL RESTO DEL ELENCO, SI-NO ESTA(N) A LA ALTURA.
POR ESO, MIKE TYSON, "FLAQUEA" UN POCO.
Y, POR ESTO, EL PERSONAJE DE MICHAEL PITT, TAMBIEN QUEDO ALGO DES-COLGADO DEL RESTO DE LOS PERSONAJES.
DETALLES.
ES UNA PELICULA MUY CRITICADA, Y CON BASTANTE "NEGATIVIDAD" EN LAS REDES Y MEDIOS "ESPECIALIZADOS", PERO A MI, (aaaaa miiiiiii) ME GUSTO.
ES MAS, ME GUSTA, POR LAS MISMAS RAZONES QUE LA "BARDEAN".
BANCO, APOYO, ME GUSTAN, ESTE TIPO DE GUIONES.
NO ES UN GUION CLASICO. NO ES UN GUION CON LA "TIPICA" ESTRUCTURA".
NO ES UN GUION QUE TENGA "PUNTOS DE GIRO".
NO ES UN GUION QUE BUSCA "HACER-AVANZAR-LA-TRAMA".
ETC, ETC.
PERO, PRECISAMENTE, LA VIDA NO TIENE ESTOS "PUNTOS DE GIRO", Y LAS ACCIONES QUE HACEMOS EN NUESTRA(S) VIDA(S), NO SIEMPRE TIENEN UNA JUSTIFICACION.
POR ESO, CADA TANTO, DE VEZ EN CUANDO, ME GUSTA QUE UN FILME IMITE A LA REALIDAD. Y, EN ESTE CASO, "TRATANDO-DE-LO-QUE-TRATA" LA PELICULA, ME GUSTA MAS.
EL CINE NO ES REALIDAD.
EL CINE NO IMITA A LA REALIDAD.
EL CINE NO ES (SOLO) UN RECORTE DE LA REALIDAD.
EL CINE, BUSCA SU PROPIA "REALIDAD".
ASI_QUE, NO ROMPAN "LOS HUEVOS".
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA
NIVEL SONORO-PLASMADO: 10
NIVEL SONORO-ESTETICO: 8.99
NIVEL SONORO-NARRATIVO: 9.04
NIVEL "ESCENAS DE NOCHE": 9.23
NIVEL "NOIR": 9.49
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 5.03
NIVEL "GOLPE BAJO": 3.8
NIVEL CRITICA: 9.9
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario