"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

lunes, 15 de diciembre de 2025

die, my love (2025)

DIE MY LOVE 
DIE, MY LOVE
MORITE AMOR
MUERETE, AMOR
MUERE, MI AMOR




QUE SEA TRANSPOSICION DE UNA NOVELA ARGENTINA, LE DA "ESE TOQUE". DE LA ESCRITORA ARIANA HARWICZ QUE, POR-LO-QUE VI EN ENTREVISTAS, ES UNA ESCRITORA CON TOTAL AUSENCIA DE "VICIOS-HIPSTERS", "INTELECTUALOIDES-AUTO-GOCE-MASTURBATORIOS-FILOSOFICOS" Y "SNOBS".
SE LE ESCUCHA MUY "CENTRADA" Y CERCANA.
QUIZAS, SUS LIBROS ASI LO SEAN.

SOLO PODRE OPINAR DE LA PELICULA.
EN PRINCIPIO, TIENE "COSITAS" DE ANTI-CRISTO DE VON TRIER.
TAMBIEN, HAY "COSITAS" DE HUESERA (DEL AÑO 2022).

TAMBIEN, DE "BABY BLUES", DEL AÑO 2008.
Y, ¿POR_QUE NO?, TAMBIEN TIENE "COSILLAS" DE "HISTORIA DE UN MATRIMONIO" DEL AÑO 2019. ESA DINAMICA, ESTA.

ESTETICA_MENTE, LA "NOCHE AMERICANA" FUE POR EL LADO DE ¿CASI? SCI-FI, CON ESOS AZULES Y NEGROS CONTRASTADOS. ASI, PENSE EN "NOP! (NOPE)" DEL AÑO 2022. NO SE, SI SOY "FAN" DE ESA ¿ESTETICA?.

AL MARGEN DE TODO, ME HA GUSTADO EL TRAS_FONDO PSICOLOGICO DEL PERSONAJE FEMENINO. CLARAMENTE, ELLA ES LA QUE SOBRE_CARGA EL PESO DE LA PELICULA (SUPONGO, TAMBIEN DE LA NOVELA). Y ESTA MUY BIEN.

NO ES TERROR-CHETO-ELEVADO, PERO HAY COSAS QUE EL SUSPENSO Y THRILLER ALLI NOS CONDUCEN. ALLI NOS REMITEN.
ASI, INCLUSO, "LA BRUJA" DE EGGERS, TAMBIEN PODRIA TENER ELEMENTOS DE HERENCIA, AQUI.

PERO, LO QUE MAS CONDUCE A TODA LA NARRATIVA, ES EL PUNTO DE VISTA DE ELLA. SI, DE ELLA. LO QUE LE SUCEDE FISICA-PSIQUICA-Y-CORPORAL_MENTE.
ES INTENSO. ES DE SOBRE_CARGA. ES FUERTE, SI.

AHI, DESDE "MAMBOS" POST-PARTO, PASANDO POR CELOS E INSEGURIDADES, Y LLEGANDO A UN LUGAR DE LOCURA (SIMBOLICA, Y LITERAL) QUE NOS HACE TEMER LO PEOR A CADA SEGUNDO.

CREO, ¿EL PUNTO FLOJO? ES EL MISMO DE MUCHOS FILMES DE ESTE ESTILO.
DE QUE ¿MUCHAS VECES? SUCEDE, CON LAS HISTORIAS QUE "TRATAN" DE PERSONAJES "LOCOS". DONDE LO REAL Y FANTASIA SE PUEDEN MEZCLAR.
AHI, LO AMBIGUO... LO DUAL... SERA DE LA PARTIDA.

¿EL FINAL?
ALGUIEN ALGUNA VEZ ME DIJO, "NO EXISTEN LOS FINALES ABIERTOS".
CLARAMENTE, ESTA NO ES LA EXCEPCION.

GENERO: DRAMA, DRAMA, SUSPENSO, THRILLER












Kinetta (2005)

la ciudad de Kinetta
el pueblo de Kinetta
el resort de Kinetta
las vacaciones en Kinetta
la playa de Kinetta







claro. LOS INICIOS.
LOS INICIOS DE LANTHIMOS, NI MAS NI MENOS.

claro, Kinetta es ese ¿pueblo? o ¿ciudad chica? DE LA COSTA griega.
EN GRECIA, OBVIAMENTE.

ES ESE ¿RESORT? 
ESA PLAYA.
ESA COSTA.
ESE LUGAR ¿DE VERANEO Y TURISMO?

SI ES LANTHIMOS, ES GRECIA.
Y, ES NUEVA OLA GRIEGA.
O, NUEVO CINE GRIEGO.

KINETTA, ES ESA PLAYA, que queda desolada-abandonada, en temporada baja.
SIN TURISMO.
SIN EXTRANJEROS.
SIN FAMILIAS.

EL VACIO Y LA NADA.
el aburrimiento y monotonía. 
bueno. ESO, QUIZAS, trae cosas TANATICAS.
trae ¿fascinación? por la muerte. 
¿o no?

VEMOS, QUE HAY algo de "los idiotas" ("IDIOTERNE" DE 1998).

HAY COSITAS. 
algo de ese primer TRINOMIO (??) DE SUSANNE BIER, THOMAS VINTERBERG, Y VON TRIER, CLARO. SI. ES ESE ¿"EUROPA ABURRIDO"? DIRIAN MUCHXS.

TAMBIEN, algo de la película japonesa (más reciente) 
DE "one cut of the dead" DEL AÑO 2017.
why not ???

también, algo de esa ¿fascinación? de excitarse chocando vehículos, del Cronenberg de/en CRASH de 1996. MUY TANATICO, TODO. CLARA_MENTE.

y, EN KINETTA, la pareja protagonista, mucho nos recuerda a LOS EDWARD NORTON Y HELENA BONHAM CARTER DE "FIGHT CLUB", SI, YES.

la ausencia de música, EN CASI TODO EL FILME... nos remite. 
y, el seguimiento "de-espalda" a los personajes, mucho me remite. 
a películas de ese principio del milenio. MUY DE ESA EPOCA. sí.

desde Europa, obvia_mente. 
cómo mucho de los HERMANOS DARDENNE.

e, incluso, a otro filme griego de esa época, 
que vendría dentro de unos años después, en el año 2012. 
(aquí recomendado, obviamente).
 
llamado "chico come la comida del pájaro".

MUCHO DE TODO ES(T)O.

NO SE, SI HAY "TAAAANTOS" ELEMENTOS QUE VERIAMOS, AÑOS DESPUES, EN EL CINE DE LANTHIMOS
NO LO SE RICK. NO LO SE. PARECE ¿FALSO?

A LXS PSICO-CRITICOS-críticos, LES GUSTA RE-VALIDAR a ESTE TIPO DE PELICULAS, SOLO (claro) POR_QUE LOS DIRECTORES SE HICIERON FAMOSOS POR PELICULAS POSTERIORES.

Y, EN ESE ¿RE_VALIDAR-se? HAY UN GOCE O ¿AUTO-PLACER? DE RE-GODEAR-SE Y HACER_SE LXS INTELECTUALES, POR EL ¿simple? HECHO DE RE-DESCUBRIR FILMES VIEJOS Y/O ANTIGUOS.

AHI, EN ESE REGODEO-PSEUDO-INTELECTUALOIDE DE ANIMOS FILOSOFICOS-AUTO-MASTURBATORIOS, ES DONDE ¿BUSCAN? Y ¿ENCUENTRAN? ELEMENTOS CINEFILOS DE LA FILMOGRAFIA DE TAL-O-CUAL DIRECTOR/A.
¿a-caso, no es lo que hago yo?

PERO, LO CIERTO, ES QUE MUCHAS VECES, EN LAS FILMOGRAFIAS DE LXS GRANDES AUTORXS, LOS PRIMEROS FILMES, NO SON "TAAAAN" LO QUE BUSCAN-QUIEREN, SINO TAMBIEN LO QUE PUEDEN-CONSIGUEN FILMAR.

CON LOS RECURSOS QUE HAY.
CON LOS MEDIOS QUE HAY.
CON LOS ELEMENTOS QUE HAY.

AHI, ALLI, HAY MAS ¿PATRONES? QUE SE REPITEN EN OPERAS PRIMAS, DE "MUUUCHOS" CINEASTAS FAMOSOS, MAS QUE DE LA PROPIA FILMOGRAFIA DEL AMIGUERO LANTHIMOS.

NO-OBSTANTE-LO-CUAL, QUIEN QUIERA VER... QUE VEA.
QUIEN QUIERA DESCUBRIR... QUE DESCUBRA.

PARA ESTO, ESTA EL (SEPTIMO) ARTE.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA
SUB_GENERO: INDIE-LOW-COST
SUB-SUB-GENERO: NO ES "EXPERIMENTAL", DEJEN DE MENTIR.
(ES MAS "NEO-REALISTA", NO ES experimental)







H i M (2025)

him
HIM
EL
de EL
a él
SU de EL
el elegido
el mejor
el G.O.A.T.

claro.
NO ES EL "SU" DE ELLA(s).

ESTO es DE LOS "EL". es DE VARONES. es DE MASCULINIDADES.
es UNA ¿RE_VISION? DE MASCULINIDADES (¿MAS O MENOS?) TOXICAS.

HAY ALGO de GYM-BRO.
SI.

HAY CUESTIONES DE TERROR-CHETO. PERO NO LO ES.
HAY CUESTIONES DE TERROR-HIPSTER. PERO NO LO ES.
HAY "COSITAS" DE TERROR-ELEVADO. PERO NO LO ES.

Y, POR ESO, TRAMPAS AL MARGEN, JORDAN PEELE NO TIENE NADA QUE VER AQUI, ES UNA ¿MERA? ESTRATEGIA DE ¿MARKETING?.

HAY COSAS DE PSICO-THRILLER. Y LO ES.

HAY COSAS DE BODY-HORROR. PERO NO LO ES.

HAY MUCHO DE SECTA-DEMONIACA. Y LO ES.
HAY COSAS DE FANTASIA-CULTO-SATANICO. Y LO ES.

AL PRINCIPIO, PENSAMOS QUE LA PELICULA PODRIA IR POR UN LADO DE ¿SAGA? DEPORTIVA. CON ASCENSO Y CAIDA.
CON ANALISIS DE MEDIOS DE COMUNICACION, Y PERIODISTAS, Y LA "ELITE-DEPORTIVA", Y LAS COMPETENCIAS, Y BLA BLA.

MUY ESTILO FILME-DEPORTIVO, PERO CON SANGRE.
PERO NO.

NO VA POR ALLI.

NO HAY UN SEGUIMIENTO DE TODO UN CAMPEONATO, HASTA LLEGAR A LA "GRAN" FINAL, DONDE ¿SE SALE CAMPEON, O SUB_CAMPEON?.

NADA DE ESO.
ESTE FILME, ENCIERRA AL PERSONAJE EN UNA ESPECIE DE BUNKER-MILITAR, Y ALLI DENTRO, EMPIEZA LA ¿CARNICERIA?.

ES UNA PELICULA MAS "PEQUEÑA" EN ESE SENTIDO.
CASI TODO, a-DENTRO DE ESE ¿BUNKER? O ESPACIO-REDUCIDO.

EN ESE SENTIDO, RECUERDA MAS A "HOSTEL" O, INCLUSO, AL "JUEGO DEL CALAMAR", POR ESTO DE PONER (FRENTE) A "PRUEBAS-MACABRAS" AL PROTAGONISTA.

EL TRAS-FONDO DE TODO, MUCHO TIENE DE LUCIFER, MEFISTOFELES, SATANAS, ETC, ETC, ETC, ETC. 
AHI, CLARO, LA PELICULA BUSCA SUPERAR-TRASCENDER LA METAFORA DE "SOLO EN EL FUTBOL-AMERICANO".
AHI-ALLI, LA IDEA, PARECE-SER, DE QUE ESTO NOS PUEDE SUCEDER A NOSOTRXS EN NUESTRAS PROPIAS VIDAS.
EN NUESTROS PROPIOS TRABAJOS.

                                "EL DEMONIO", ES SIMBOLICO.
ESE "DEMONIO", ES EN LO QUE PODEMOS CON-VERTIR-NOS.

                                 ESE DEMONIO, ES EL PODER.
Y, SI.
ESE DEMONIO ES NUESTRO JEFE. "THE BOSS". 
EN EL CUAL, ¿QUEREMOS?, CONVERTIRNOS. 
                                            QUEREMOS-SER.

                  ESE DEMONIO, ES EL ASCENSO. 
ESE DEMONIO ES DAR LA ESPALDA A ¿LA FAMILIA?.
ESE DEMONIO ES DAR LA ESPALDA A ¿LO-QUE-SEA?.

LA PELICULA, PODRIA PARECER UNA ¿PRIMA-LEJANA? DE "LA SUSTANCIA". PERO, AL FIN Y AL CABO, NO LO ES.
ESTA PELICULA, CREO, TIENE ¿MENOS? (precisamente) "SUSTANCIA".

EN EL SENTIDO DE QUE NO AMPLIA MUCHO EL SENTIDO-MENSAJE.
ESTE FILME, ES CONCISO Y DIRECTO.
VA A LOS BIFES.
VA A LO "FUERTE-Y-AL-MEDIO".

POR ESO, EL FINAL, ES COMO ESTE SITIO PREFIERE Y ADMIRA.

Y SI, POR ESO NADIE MENCIONA QUE ESTA PELICULA SEA UNA ¿REMAKE-DEPORTIVA? DE "EL ABOGADO DEL DIABLO".

Y... COMO SIEMPRE, "MATAR AL PADRE", ES UN RE-EMPLAZO PERFECTO DE "MATAR AL DEMONIO". SIEMPRE FUNCIONA.

CLAAAAAAAAAA... POR ESO, NAH-QUE-VEH, O TOH-QUE-VEH, en EL POSTER ES (un diseño) COMO "UN CRISTO EN LA CRUZ".

GENERO: DEPORTE, DRAMA, FANTASIA, MISTERIO
SUB_GENERO: THRILLER, TERROR, GORE












sábado, 13 de diciembre de 2025

Fried Barry (2020)

BARRY FRITO
BARRY ESTA FRITO
BARRY RECARGADO

BARRY ESTA "EN EL HORNO"
BARRY ESTA "EN EL HORNO, CON PAPAS"







espiral DE sexo-drogas-rock.
CAOS.
COCTEL EXPLOSIVO.
INTENSIDAD.
"AL PALO".
DEL ESTILO DE "CORRE, LOLA CORRE". SI.

CUANDO EL MONTAJE ESTA ACELERADO.
CUANDO LOS LENTES SE PONEN ANGULARES.
CUANDO LA MUSICA, NOS MARCA ALGO "VIDEO-CLIP-ERO".
CUANDO LAS ESCENAS SON DE NOCHE, Y SENTIMOS QUE TODO GIRA Y NOS MAREA.
CUANDO LOS PERSONAJES VOMITAN.
CUANDO LOS PERSONAJES SE DROGAN.
Y NO ES TRAINSPOTTING, CLARO.

AUNQUE, QUIZAS, ESTO SEA UN "TRAINSPOTTING CON ALIENS".
¿NO?

Y, WHY NOT?, ESTO ES UN ESTILO "SPECIES" (AQUEL FILM-e DEL AÑO 1995, QUE LUEGO FUE ¿INTENTO? DE SAGA-EXPLOITATION).
claro. ESTO PUEDA SER UN "SPECIES-CON-DROGAS-Y-HUMOR-NEGRO".

PERO, AHORA, ESTAMOS CON SHUDDER, Y ESTO ES DE SUDAFRICA.
CLARO. 
DE LAS TIERRAS DE "CHAPPIE" (2015) Y DE "SECTOR 9" (2009).

¿ESTO ES "CINE AFRICANO"?
BUENO, SI.
AL MARGEN DE CONTINENTES Y GEOGRAFIAS, 
ES de ESOS FILMES QUE SON "UN VIAJE" INTENSO.

POR MOMENTOS, ELECTRONICO-HARD-CORE, EN OTROS MOMENTOS "ROCKEROS".

TIENE COMEDIA. TIENE SCI-FI.
TIENE HORROR.
TIENE DRAMA.
PARTIENDO DE LA BASE, BARRY ES UN DROGADICTO QUE ES ABDUCIDO POR EXTRA-TERRESTRES... Y LO REGRESAN A LA TIERRA.
PERO, CUANDO LO REGRESAN, YA NO ES EL.
EL MISMO, ESTA CONVERTIDO (¿O CONTROLADO?) POR UN EXTRA-TERRESTRE.

SE PASEA POR LAS NOCHES. SE PASEA POR ¿BOLICHES?.
SE PASEA POR EL ¿SEXO CASUAL?

ESTA ESCENA, COMO SI (BARRY) FUERA UN ¿TERMINATOR? RECIEN LLEGADO, A NUESTRO ESPACIO-TIEMPO, NOS AYUDA A ENTENDER DE-QUE-LA-VA:


NO SE HACE CARGO NI DE SU ESPOSA, NI DE SU HIJO (NI CUANDO ERA HUMANO, MENOS CUANDO SEA ALIEN).

HAY ALGO DE TRABAJAR a LA PATERNIDAD.
HAY ALGO DE TRABAJAR ¿SER RESPONSABLE? EN NUESTRAS VIDAS ADULTAS.
¿O NO?

DESDE EL CAOS, Y DESDE LA "INTENSIDAD", ESTA ¿CRITICADA? O ¿RE-VISADA? O ¿PUESTA EN "TELA DE JUICIO"?, A MUCHAS CUESTIONES DE NUESTRA VIDA (ADULTA).

DEL VARON HETERO-PARLANTE. SI.
DEL VARON, CLARO.
DE LA ¿MASCULINIDAD?, CREO.

LAS INSTITUCIONES, SON DE LA PARTIDA.
DESDE LA SALUD MENTAL, LOS HOSPITALES, PASANDO POR LA POLICIA, ETC, ETC.
TAMBIEN.

FINAL_MENTE, HAY ALGO DE ¿ESPERANZA? EN TODO ESTO.
QUIZAS, ESE FINAL, NOS PROPONE QUE BARRY... AL HABER_SE VISTO A SI MISMO COMO OUTSIDER (E. T.), AL HABER-SE VISTO "DESDE AFUERA", AL MUNDO QUE HABITA, QUIZAS, AHORA ¿PUEDA MEJORAR?.

SERIA MUY-MUY IDIOTA, SI REPITE TODO ESE MISMO CICLO-ESPIRAL-COCTEL.

SERIA MUY "TONTO", SI NO CAMBIA. ¿NO?

GENERO: COMEDIA, SCI-FI, SUSPENSO, THRILLER

NIVEL EXPLOITATION: 7.99
NIVEL PSICO-KILLER: 9.21
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9.27
NIVEL PSICO-SEX: 9
NIVEL PSICO-DROGAS: 11.89
NIVEL LISERGICO-PSICOTROPICO: 9.99
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9














miércoles, 10 de diciembre de 2025

exploitation finlandés de(sde) Taneli Mustonen

         BODOM (2016)
LAGO BODOM
LAKE BODOM





CLARO.
EN FINLANDIA NO SOLO DE KAURISMAKI SE (NOS) HABLA.
TAMBIEN, HAY "BASURITAS" DE PISINGALLO-EXPLOITATION.

SI.
DE TERROR.
DE HORROR.
ESO DE... 
"DIRIGIDO_POR_VARONES_QUE_PONEN_CHICAS_A_COSIFICAR(LAS)_Y_A_BAÑAR(LAS)_EN_SANGRE_SIN_MAS_JUSTIFICACION".
SI.
DE ESO VA.
EL DIRECTOR ES TANELI MUSTONEN.
QUIZAS, PODRIA SER "ONETTI" SU APELLIDO.
QUIZAS, PODRIA SER "RODRIGUEZ".

ES INTERESANTE, QUE SIENDO UN DIRECTOR QUE INICIA EN LA COMEDIA, EN FINLANDIA, SABE ENCONTRAR_LE EL ¿RUMBO COMERCIAL?

PRIMERO, CAMBIANDO DE GENERO... YENDO A UNO (más) COMERCIAL.
ASI, EL TERROR RE-EMPLAZA A LA COMEDIA.
Y, A SU VEZ, INICIANDO EN PRODUCCIONES 100% DE FINLANDIA, PARA IR DANDO SALTOS A MERCADOS INTERNACIONALES.
INCLUSO, LLEGANDO A LA PLATAFORMA SHUDDER.

INTENTARE NO CRITICAR "EL RECORRIDO" SINO, MAS BIEN, DE ANALIZAR "EL CAMINO" QUE SE HACE EN EL CINE ACTUAL.

en ESTE FILME, DE "BODOM", SE BUSCA (O, ALGO ASI) EL GENERO SLASHER
VA POR ESE RUMBO. 
AUNQUE, CADA 15 MINUTOS ES UN GENERO DISTINTO.
CADA 15 MINUTOS CAMBIA LA TRAMA.
CADA 15 MINUTOS CAMBIA EL GENERO.
CADA 15 MINUTOS, TENEMOS UN "W.T.F."
messirve.
LO ¿INVEROSIMIL? COQUETEA CON LO ¿BIZARRO?, LO EXTRAVAGANTE COQUETEA CON LO "PAJERO", EL RESULTADO... ES EXPLOITATION.
CINE PARA ¿VARONES? QUE NO DESENTONA (EN ESE SENTIDO).

Y, LO GRACIOSO (O NO TANTO), ES QUE DE ESO SE TRATA EL CINE-COMERCIAL.


VISUALMENTE, ESTA MUY LOGRADA, CLARO.
LAS TOMAS DE DRONE, AUNQUE SIMILARES, "GARPAN". 
FLUYEN.
SIRVEN.
NO SE SI ME ¿GUSTA? ESO DE EXTERIOR-NOCHE Y DE "FALSAS LUNAS", PERO ESTA BIEN. MUY PROLIJA LA FOTOGRAFIA.
Y, OJO, DE MONTAJE NO ESTA MAL.


ME GUSTAN LAS TOMAS DE DRONE.
ESTAN BIEN HECHAS.
CONDENSADO, SERIA "MINITAS-TETAS-SANGRE-ALGO-DE-VENGANZA-Y-MUCHO-CULTO-AL-W.T.F.".

¿EL RESULTADO?
UN EXITO COMERCIAL.
ES UN ONLY-FANS.
PERO BUENO, ¿QUIEN NO TIENE SU "ONLY-GENERO"?

             THE TWIN (2022)
EL GEMELO
EL GEMELO MALVADO
EL GEMELO SINIESTRO





AQUI, YA, "UN SALTO".
"INTERNASHIONAL JUMP". CLARO.
Y, CON UNA ACTRIZ COMO TERESA PALMER.


(QUE, LA AUSTRALIANA NO TIENE TANTO NOMBRE EN ESTAS TIERRAS SUD-AMERICANAS, PERO, BASTA CON VER SU CURRICULUM, PARA DAR_NOS CUENTA DE SU TRAYECTORIA, Y CON LXS DIRECTORXS QUE HA TRABAJADO).
EN ESTE FILME.
YA SE INDAGA (AUN MAS) EN EL EXPLOITATION.
YA, DIRECTAMENTE, DE ¿REFERENCIAS-HERENCIAS? MUY DIRECTAS.

POR_QUE, "LAGO BODOM", AUN-QUE es CAOTICA EN SU NARRATIVA, TIENE SU ¿ENCANTO-Y-ORIGINALIDAD? DE SU TIERRA NATAL.
Y, EN ESE CAOS NARRATIVO, ENCUENTRA SU ¿PROPIA? FORMULA.

CLARO, suele PASAR ESO, CON FILMES QUE SON ¿DESPERFECTOS?
POR EJEMPLO, "THE ROOM" (2003) ES CAOTICA, PERO TIENE SU PUNTO DE ORIGINALIDAD, ¿O NO?.
EN ESE CAOS, ENCUENTRAN LO RARO.

"THE TWIN" NO ES RARA. ES CLASICA.
PERO, TOMA MUCHO DE CINE ANTERIOR.
Y RECIENTE.
ASI, "MIDSOMMAR" ES DE LA PARTIDA.
ASI, "SEXTO SENTIDO", ES DE LA PARTIDA.
ASI, "ROSEMARY" ES DE LA PARTIDA.
ASI, "LOS OTROS", ES DE LA PARTIDA.
AQUI, ES MAS THRILLER. 
de SUSPENSO. 
ES MAS FORMAL.
NO ES GORE.
¿CINE DE TERROR-CHETO?
¿CINE DE TERROR-ELEVADO?

BUENO. TAMPOCO (PARA) TANTO.
PERO, EL OBJETIVO ESTA CUMPLIDO.
MAS DINERO. MAS PRODUCCION. 
MAS "INTERNASHIONALIDAD".

             THE BAYOU (2025)
COLMILLOS DEL BAYOU
EL BAYOU
INFIERNO EN EL PANTANO
INFIERNO EN EL BAYOU
EINFIERNO EN BAYOU






YA NO DISIMULA.
SIN CARPA.
EXPLOITATION AL MANGO.
HASTA LA MANIJA.

HEMOS VISTO VARIAS PELICULAS DE COCODRILOS.
ALGUNAS, MUY BUENAS.
Y, HACE POCO, VIMOS AL "OSO COCAINOMANO".

BUENO. "EL PEDO ESTA ASI".
A FUSIONAR SE HA DICHO.



AHORA, NO HAY ¿SOLO UN? COCODRILO, ES "TIPO" UNA HORDA.
¿MANADA? DE COCODRILOS.
Y, DROGADOS.
(EXPERIMENTOS Y NARCOS, DROGAS Y "BLA-BLA").

MI UNICA CRITICA, LA PELICULA DURA 80 MINUTOS... Y LOS "COCOS" RECIEN APARECEN TIPO A LOS 30 MINUTOS.
DEMASIADA "INTRO".
PERO EL CULTO, VA. EL EXPLOITATION ESTA "CHECK".
NO ME PONDRE EXIGENTE.
¿O SI?

martes, 9 de diciembre de 2025

a cure for wellness (2016)

una cura para el bienestar
una cura para la felicidad

A CURE FOR WELL-NESS






        casi 10 años después.
CUANDO LA VI EN SU MOMENTO, NO LE ENCONTRE ¿MERITO? PARA SER (AQUI) RE_COMENDADA. (sorry)
GORE VERBINSKI YA NO ESTA "TAN" EN BOCA-DE-TODOS.
ANTES, HACE CASI 10 AÑOS, SI.
OBVIAMENTE, POR "PIRATAS DEL CARIBE".

PERO, VALE, RECONOCER QUE TIENE UN ESTILO VISUAL.
                       HAY ALGO.
YA SEA, MERITO DE LA DIRECCION DE FOTOGRAFIA, O DEL DIRECTOR (DE-LO-QUE-LE PIDE A SU "DF").

                       EN ESTE FILM_E, ESTA.
HAY ALGUNOS PLANOS (CON VFX, CON CGI, SI, LO SE) QUE ESTAN MUY BIEN.
              VISUALMENTE, IMPACTA.
                                            AUN HOY.

                         Y, DE ESO SE TRATA.
                                        "AUN HOY".

POR TWITTER, "X", INSTAGRAM, REELS, ETC, ETC, HE VISTO FRAGMENTOS "VIRALIZADOS" DE ESTE FILME.
Y, LE HICE CASO A "LXS INFLUENCERS-CINEFILOS" QUE RECOMIENDAN.
               Y LA VOLVI A VER...

TOCA MUCHOS TEMAS ACTUALES.
CREO, QUE LA PANDEMIA LA PUSO MAS EN VIGENCIA QUE EN SU MOMENTO.
ES UNA PELICULA ESTRENADA EN EL AÑO 2016, SUPONGO QUE FILMADA ENTRE 2014 Y 2015. PERO, HOY, EN EL AÑO 2025, CREO QUE APLICA MAS.

          ES MAS PARA EL MUNDO POST-PANDEMIA.
                            ES UN FILM-e MUY POST-COVID.
                              SI.
                          YES.

ES MAS. HOY, LA PUEDEN PONER DENTRO DEL "TERROR-CHETO".
DENTRO DEL "TERROR-HIPSTER".

ES DEL "MOOD-STYLE" DE "TERROR-ELEVADO".

ES MAS, AHORA, A MIA GOTH SE LA A-SOCIA A ESO.

EL MUNDO POST-VIRUS, POST-CONFINAMIENTO, NOS HA TRAIDO SOLEDAD. AISLAMIENTO.
NIHILISMO.
FALSAS ESPERANZAS EN "GURUES" (DE INSTAGRAM, SI) DE "FORMULA DE FELICIDAD".

CADA VEZ MAS, DE ADICCIONES.
CADA VEZ MAS, DE FALSAS ESPERANZAS.
CADA VEZ MAS, DE "BRUJOS" QUE NO CREEN EN LA CIENCIA.

CADA VEZ MAS, EN GENTE QUE DESCREE EN MEDICINA Y CIENCIA.
CADA VEZ MAS, EN GENTE QUE "SONRIE" ESTUPIDAMENTE, PERO POR DENTRO ESTA LLORANDO.

CADA VEZ MAS, CIRUGIAS Y MUJERES PLASTICAS.
CADA VEZ MAS, FILTROS DE REDES SOCIALES, Y BUSQUEDA DE "PERFECCION".

                              SI. 
                              TODO LO QUE MUESTRA ESTA PELICULA.

CLARO, HACE POCO, "FLASHEAMOS" CON "LA SUSTANCIA" Y, ESTE AÑO, "FLASHEAMOS" CON "THE UGLY STEP-SISTER".
CLARO, NOS HABIAMOS "OLVIDADO" DEL AÑO 2016.

           O, NO, sino que simple_mente, NO ESTABAMOS 
           PREPARADOS PARA ES(T)A CONVERSACION.

LA HERENCIA DE "DEATH BECOMES HER" (DEL AÑO 1992), DA PARA MUCHAS-MUCHAS COSAS QUE, PARECE-SER, NO VAN A ENVEJECER.

GENERO: SUSPENSO, MISTERIO, THRILLER, DRAMA
SUB_GENERO: DOCUMENTAL-REALITY DEL AÑO 2025
SUB_SUB_GENERO: HORROR, TERROR