...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)
en su momento, YA HEMOS RECOMENDADO A "DIRTY GOD" (DEL AÑO 2019).
CON ESTE FILME, REPITE A LA PROTAGONISTA.
LA ACTRIZ VICKY KNIGHT.
Y, NUEVAMENTE, CON SU PIEL, SUS RASGOS, SUS MARCAS Y CICATRICES QUE CUENTAN MUCHO.
LA NARRATIVA, SE RE-FUERZA EN ESO.
NO OBSTANTE, LO CUAL, IGUAL_MENTE, ELLA LOGRA UN MAGNIFICO TRABAJO DE COMPONER A ESTOS PERSONAJES.
SIN LUGAR A DUDA-S.
SILVER HAZE, ES UNA PELICULA QUE MUCHO TIENE DE NEO-REALISMOS. CLARO.
DE COSTUMBRISMOS. (ALGO "ESTILIZADOS", BUENO).
DE ¿BAJO MUNDO?. (con algo de embellecer, claro).
O, DE CLASES MEDIAS, MEJOR DICHO.
CON PERSONAJES (Y ELENCO) QUE ESCAPAN A ESTEREOTIPOS DE HOLLYWOOD.
(la mayoría de las veces)
SI, TRANQUILA-MENTE, PUEDO PENSAR EN "KEN LOACH".
SI.
PERO SACHA POLAK LOGRA PODEROSAS IMAGENES, Y PODEROSOS RELATOS, CON UNA CARGA DE EMOTIVIDAD (MUCHAS VECES, RE-FORZADA CON MUSICA, YA SEA DIEGETICA O EXTRA-DIEGETICA) QUE ESCAPAN POR COMPLETO DE LO "CURSI".
NADA TIENEN DE "SENSACIONALISTAS".
NADA.
Y ESO, ES POR_QUE HAY UNA GRAN CARGA DE SENSIBILIDAD, DE EMOTIVIDAD.
SE NOTA EN TODAS LAS AREAS DE LA PELICULA.
UN CINE QUE TIENE "SANGRE". QUE TIENE "VIDA". QUE TIENE HUMANIDAD.
QUE TIENE ¿REALIDAD?.
UN CINE QUE TIENE MUCHO DE "CONTAR UNA HISTORIA".
AHI, RADICA LA BELLEZA.
VER PELICULAS DE ELLA, TAMBIEN, ME RECUERDA A SEAN BAKER, CLARO.
PIENSO EN NAOMI KAWASE.
QUIZAS, LEJOS DEL MARKETING (tampoco tanto, bueno).
QUIZAS, LEJOS DE ¿MAINSTREAM? ( tampoco tanto, si está la BBC ).
ALGO LEJOS DE HOLLYWOOD.
(por ahora).
VEREMOS CUANDO ALLI LLEGUE, COMO CONTINUA.
POR LO PRONTO, ES UNA DE LAS CINEASTAS MAS AUTENTICAS QUE SE PUEDAN ENCONTRAR EN LA ACTUALIDAD.
CON LAS DISCULPAS DE "CUANDO ACECHA LA MALDAD", CLARO.
A SHUDDER LE "CHUPA UN HUEVO", CLARO.
AMBAS PELICULAS LE SON PROPIAS.
es TODO UN EXITO.
Y, PUEDE QUE LO SEA. TIENE con-qué.
POR UN LADO, CLARO, LA AMBIENTACION.
eso del INCREIBLE TRABAJO QUE NOS METE DE LLENO, FULL, POR COMPLETO EN LOS AÑOS 70´.
LUEGO, EL TRABAJO DE "FALSO DOCUMENTAL", Y ESO DE "FOUND FOOTAGE", ES INCREIBLE, PERO, CON EL RE-SIGNIFICADO DE QUE ES "TELEVISION-EN-VIVO".
Y HAY UN GRAN MANEJO DEL COLOR, TEXTURAS... Y ASPECT RATIO (CLARO, LAS BANDAS NEGRAS, SON UN ELEMENTO NARRATIVO TAMBIEN).
EL SONIDO, Y LA ILUMINACION. CLARO, JUEGAN UN PAPEL CLAVE.
LA ILUMINACION, ES MUY NOTORIO COMO, EN MUCHOS MOMENTOS, TODO ESTA ILUMINADO (SIMULANDO ESE "PLATO" DE TELEVISION... Y, CASI COMO SI FUERA "MIDSOMMAR", NOS DA PANICO Y TENSION, IGUALMENTE).
EN OTROS MOMENTOS, SE JUEGA CON LA "BAJADA DE LUCES", Y EFECTOS PROPIOS DE UN ESTUDIO DE TELEVISION, Y ESTA MUY BIEN.
incluso, tirando humo.
Y EL SONIDO, TAMBIEN, TIENE GRANDES MOMENTOS.
NI-QUE-HABLAR, EN LA SECUENCIA INTRODUCTORIA DE LA PELICULA, CUANDO ESCUCHAMOS (COMO SI FUERA UN NOTICIERO, QUE ESO TAMBIEN NOS DA "VERITE"... Y SI NOS DA "REALIDAD"... NO DA MAS MIEDO-TENSION) COMO SE ENTREVISTA A LA CHICA ¿POSEIDA?.
VEMOS UNA CINTA DE AUDIO, RE-PRODUCIENDO-SE. Y EL SONIDO DE ESA CHICA (POSEIDA) YA NOS DA HORROR-TENSION.
CLARO, SE JUEGA CON_QUE LXS ESPECTADORXS MODERNXS... YA SABEN COMO SE VE Y COMO SUENA UNA PERSONA POSEIDA.
CLARO.
LUEGO, EL TRABAJO QUE FUSIONA POSESIONES (DEMONIACAS) CON LA HIPNOSIS, HAY UN GRAN TRABAJO DE AMBAS. Y ¿QUEDAN FUSIONADAS AL FINAL?.
EL TRABAJO SOBRE LAS SECTAS Y SUS LIDERES.
EL TRABAJO SOBRE LA "INDUSTRIA DE LA TELEVISION" Y DE LA OBSESION POR EL RATING.
EL TRABAJO SOBRE LA MUERTE Y EL "MAS ALLA".
EL TRABAJO SOBRE LA PSIQUIS DE UN PERSONAJE.
LA DUALIDAD ENTRE CIENCIA Y ¿PARA-PSICOLOGIA?.
EL TRABAJO-ESTUDIO SOBRE LAS CARACTERIZACIONES DE PERSONAJES, LOS ESTEREOTIPOS DE "MEDIUM", DE DOCTORA PSIQUICA... DE ¿CIENTIFICO-HIPNOTIZADOR?... DEL DIRECTOR DE CAMARA... DEL JEFE DE PISO... DEL CONDUCTOR DEL PROGRAMA... DEL PRODUCTOR DEL PROGRAMA... Y, CLARO, DE LA CHICA RESCATADA DE LA SECTA (PERO POSEIDA).
LA FORMA DE MOSTRAR A "EL PUBLICO".
LA AMBIGUEDAD ENTRE COMEDIA Y TERROR.
LA AMBIGUEDAD-DUALIDAD DE TENER TENSION, Y NO SABER SI ES POR REIR-NOS O ASUSTAR-NOS.
LAS MIRADAS A CAMARA. Y COMO NOS INTER-PELA A NOSOTROS MISMOS, MIRANDO a EL FILME, claro.
Y, BUENO... NO HAY CON_QUE DARLE, ESTO ES UNA OBRA MAESTRA.
ES AIRE FRESCO AL "MOCKUMENTARY" QUE PARECIA ¿MUERTO?.
(CON EL PERDON DEL FILME THAI DEL AÑO 2021, "LA MEDIUM").
RECOMENDABLE AL 100% LA HE DISFRUTADO COMO "UN MARRANO".
EN OTRAS INSTANCIAS, "COQUETEA" CON BOLLYWOOD, SI.
PERO, CREO, TIENE LA SUFICIENTE AUTOCTONIA Y NACIONALIDAD, PARA PODER TENER ESAS "LICENCIAS INTERNACIONALES", QUE LA HACEN UNA PELICULA QUE ESTA RECAUDANDO MILES DE DOLARES, MAS ALLA DEL MERCADO CHINO.
CLARO, AL MENOS, COMO ¿NEGOCIO?, ES UN GRAN EXPONENTE.
ES western. UN salvaje-WESTERN, bien de Latino-América.
con la mezcla de aborígenes y matanzas. con yankees o ingleses. PERO A_DONDE LO ANGLO_PARLANTE, ES TODO UN POSTULADO ETICO_ESTETICO.
EL PUEBLO DE LOS selk'nams. TAMBIEN CONOCIDOS COMO "ONAS". SU MATANZA. SU ANIQUILAMIENTO.
AL ABUSO A UN PUEBLO.
EL ODIO A LO DISTINTO.
LA CRUDEZA DE LA PATAGONIA.
LO SALVAJE DE UNA TIERRA (DESIERTA) SIN LEY.
LA FRONTERA ENTRE LO CHILENO Y LO ARGENTINO.
LA BATALLA POR LA TIERRA. LA BATALLA POR COLONIZAR.
LA BATALLA POR DOMINAR.
ULTRAJAR A UNA RAZA. A UNA ETNIA.
A TODA UN CULTURA.
POSEER SUS ALMAS. (POSEER SUS CUERPOS).
ES UNA PELICULA QUE GOLPEA, CLARO. LA TEMATICA ES "EFECTISTA". SI. LA TEMATICA NUNCA ¿ENVEJECE?. TODO LO QUE SEA COLONIZACION DEL CONTINENTE AMERICANO, Y MATANZA DE INDIGENAS, ¿PARECE? NO PASA_RA DE "MODA".
AL MARGEN, AL BORDE DE TODO, IGUALMENTE, CONSIDERO QUE ES UN FILME NECESARIO DE VER, Y CONTRASTAR CON LOS TIEMPOS ACTUALES.
COMO MUCHAS VECES SUCEDE, NOS EXPLICA (NOS PUEDE EXPLICAR) MUCHAS COSAS.
EMPIEZAN LOS CREDITOS, Y SUENA "FOR ONE MOMENT" DE LEE HAZLEWOOD.
Y ASI, SE ESPARCEN METAFORAS Y SIMBOLOS.
SE DISPARAN LOS META-SIGNIFICADOS Y SIGNIFICANTES.
APARECE LA PARTE POR EL TODO.
Y SE DISPARAN LOS SUB_TEXTOS. LOS INTER-TEXTOS.
ES UNA CANCION, EN APARIENCIA, ROMANTICA. CLARO, QUIZAS, AHORA, PODAMOS RE-INTERPRETARLA. PERO, EN SU MOMENTO, ERA (Y, PARA MUCHA GENTE, SIGUE SIENDO) ROMANTICA.
AMOROSA. PASIONAL.
PERO CLARO, SE PUEDEN ESCONDER MUCHOS ¿SENTIDOS? DETRAS DE ESE SENTIDO DE ¿PERTENENCIA?.
Y, TODA ESA PIMIENTA, ES DE SUTILEZA. ES DE "MICROS".
INCLUSO, EN EL CLIMAX, HAY MUCHO DE ¿SUTILEZA?.
NO TIENE CLISES. NO TIENE ¿SENSACIONALISMOS?. NO TIENE ¿GOLPES BAJOS IN-NECESARIOS?.
CLARO, NO ES DE EXTRAÑAR QUE UNA MUJER ESTE ENCARGADA DE LA DIRECCION. AQUI, SE NOTA, SE ENTIENDE DE LO QUE SE HABLA. Y DE COMO SE HABLA.
SUTILEZA. DETALLES. SENSIBILIDAD EN EL MIEDO Y en DOLOR. NOS RECUERDA (MUCHO) AL FILME "THE ASSISTANT" DEL AÑO 2019. DONDE JULIA GARNER ERA LA TORTURADA CHICA.
POCAS VECES VI UNA PELICULA ASI. EN ESTE MOMENTO, SOLO RECUERDO ESA.
UN INCREIBLE MANEJO DE LA SUTILEZA, DEL "MICRO", DE LO QUE SE SOBRE-ENTIENDE, Y NO HACE FALTA-SOBRE-EXPLICAR-LO.
UNA GRAN PELICULA. QUE NOS PUEDE GOLPEAR DONDE MAS NOS DUELE, CLARO.
EL RELATO DE HETERO-NORMA, DEL VARON, ESTARA SIEMPRE EN CRISIS.
¿SIEMPRE?. quién sabe.
Y, EN OTRO MOMENTO, PODRIAMOS CONECTAR_LA CON "CAT PEOPLE" (1942), CLARO.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
