"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

viernes, 12 de mayo de 2023

"Cocaine Bear" o/y "Sangre y Miel" o/y "5 películas con/de osos"

COCAINE BEAR (2023)
oso cocainómano
oso "merquero"
 oso de cocaína
OSO VICIOSO
oso intoxicado
VARIAS RAREZAS:

1 - NO ES "MACHO", ES HEMBRA. TECNICAMENTE DEBERIA LLAMARSE (cuándo le hacen la traducción hispano-parlante) "OSA".

2 - ESTA """"BASADA""" EN UN CASO (policial) REAL. ESE ES EL CHISTE. OBVIAMENTE. DELIRAR A PARTIR DE ALGO ¿VERIDICO?.

3 - LA PELICULA ESTA DIRIGIDA POR ELIZABETH BANKS. mucho MAS RE-CONOCIDA POR SER ACTRIZ. una rareza por-qué ha dirigido esto, debería ver alguna entrevista a ella. igualmente ya viene dirigiendo varias cosas.

4 - ES LA ULTIMA PELICULA DE RAY LIOTTA, ANTES DE MORIR. o una de las últimas, el filme está dedicado a su memoria.

EN CUANTO AL FILME, ES UN DELIRIO, QUE FUSIONA ¿GORE? CON COMEDIA, DRAMA CON SUSPENSO, Y MUCHAS SITUACIONES DELIRANTES. ES UN ONLY FANS, CLARAMENTE. 
YO LA DISFRUTE MUCHO MAS DE LO QUE ESPERABA.

GENERO: COMEDIA, ACCION, ¿TERROR?, SUSPENSO, POLICIAL

no (le) pondré niveles.


WINNIE THE POOH: BLOOD AND HONEY (2023)
Winnie The Pooh: miel y sangre

NO SABRIA QUE DECIR. EL POSTER NO ESTA MAL. es un afiche para "only fans", claro.
CREO yo, QUE EN ESTA PELICULA, LE HAN PUESTO TODO EL DINERO Y PRESUPUESTO A LA PRENSA. A LA DIFUSION.

PERO EL "BOCA EN BOCA" SE ENCARGARA DE HACER-LE JUSTICIA. 
(ajusticiarla, claro).

GENERO: W.T.F.

sin niveles, no los hay.


TED (2012)
ES DE PELUCHE, PERO BUENO. 
AUNQUE SEA CGI NOS SIRVE PARA ESTA RE-COPILA-CION, ALEATORIA Y RANDOM.

YA HACE MAS DE 10 AÑOS de su estreno. 
EN SU MOMENTO, FUE UN EXITO. SIRVIO PARA QUE SE LUZCA, CON CRECES, SETH MACFARLANE.

ES UN FILME DIGNO HEREDERO DE HOMERO SIMPSON, MUY DEL VARON HETEROSEXUAL PROMEDIO, DEL PAIS DEL NORTE.

HOY EN DIA, MUCHA GENTE PODRIA QUERER CANCELAR ALGUNA ESCENA, ¿O AL FILM-E COMPLETO?, PERO NO SUCEDE. HAY COSAS QUE ENVEJECEN PEOR.

EL FILME ES AUTO-CONsCIENTE (CREO) EN SU HETERO-NORMA. 
POR ESO DIVIERTE (CREO).

Y, DATO DE COLOR, SE PODRIA DECIR QUE ES EL UNICO FILME QUE NO MALTRATO ANIMALES. 
bueno... junto con la de Winnie The Pooh, claro.

GENERO: COMEDIA, FANTASIA


THE EDGE (1997)
el borde
al filo del peligro
al borde del peligro
el desafío
AQUI, YA ES MAS "COSA SERIA". CLARO. 
EL OSO ES METAFORA. EL OSO RE_PRESENTA.
ESE OSO, ES LA NATURALEZA.

ESTE FILME, TIENE MAS PROFUNDIDAD (CAPAS DE LECTURA) DE LA QUE CREEMOS, PERO TIENE MENOS DE LAS QUE EL FILME CREE TENER.

EL FILME TIENE ALGUN PASAJE QUE SE PRE-SUPONE "INTELECTUAL". PERO, A FIN DE CUENTAS, LO QUE NOS IMPORTA ES LA SUPERVIVENCIA, LA BATALLA. 

AÑOS DESPUES, LIAM NEESON PROTAGONIZO UN FILME MUY SIMILAR, PERO EN UNA BATALLA CON LOBOS. 

ES INTERESANTE CUANDO DOS PERSONAS (varones hetero-norma, claro) DEBEN UNIRSE, PARA HACERLE FRENTE A UN "MAL" MAS GRANDE.

HAY MUCHO PARA PENSAR ACERCA DE LA RAZON, LA RACIONALIDAD, Y DE LO IRRACIONAL (DE LO "NATURAL", DE LA NATURALEZA).

IMMANUEL KANT LE PONDRIA LIKE A LOS POSTEOS DE ESTA PELICULA.

GENERO: DRAMA, ACCION, AVENTURA, THRILLER, SUSPENSO


L´OURS (1988)
el oso
ESTE FILME, SI, ES UNA ¿REVOLUCION?. 
ESTE FILME, SI, QUE PUEDE TRASCENDER EPOCAS Y FRONTERAS.

recientemente, hemos recomendado "EO" sobre el burro, ¿o el asno?. VA POR LOS MISMOS RUMBOS.

LA PARADOJA, QUIZAS, SEA QUE SE ¿MAL-TRATA? ANIMALES (MAS DE UNO, CLARO, POR_QUE ESOS ANIMALES TIENEN SUS PROPIOS "DOBLES DE RIESGO"), pero PARA HACER UNA PELICULA, QUE BUSCA ¿DEFENDER? O ¿EMPATIZAR? CON EL REINO ANIMAL, CON EL REINO NATURAL.

QUIZAS, GRUPOS DE PERSONAS, PODRIAN ¿DENUNCIAR? O CANCELAR A ESTOS FILMES, POR "TRABAJO FORZADO" A LOS "SERES SINTIENTES".

PERO BUENO, DEJANDO DE LADO ESAS POLEMICAS (SI ES QUE, ESO, ES POSIBLE), YO LE SIENTO ALGO ¿NOBLE?, O ALGO ¿HONESTO? A ESTE FILME (A "EO" TAMBIEN).

VERDADERAMENTE, SE SIENTE ESO DE "PONER-SE" EN EL "LUGAR DE". ESTA CLARO EL MENSAJE. esta clara la denuncia.

también podemos pensar en el famoso (felino) "CHATRAN".

YO CREO QUE ES INTERSANTE CUANDO UN HUMANO SE PONE EN EL PUNTO DE VISTA DE UN ANIMAL.
SE PUEDEN DESPRENDER MUCHAS METAFORAS, MUCHAS RE-LECTURAS, Y PODEMOS LOGRAR TENER ESO DE "COSMO_VISION" MAS AMPLIA.

SIN QUE ESO SIGNIFIQUE, NECESARIAMENTE, yo-creo, me parece, de HACER-NOS VEGANO-S, O CRUDI-VEGANO-S, O VEGETARIANO-S.

SE ABREN MUCHOS DEBATES CON ESTE ESTILO DE PELICULAS. y muchas respuestas ¿válidas? también.

QUIZAS, CUANDO EL CGI O/Y LA ANIMACION 3D MEJOREN, YA NO SEA NECESARIO UTILIZAR ANIMALES REALES PARA FILMAR. 

Y SI, JEAN-JACQUES ANNAUD, ES UN DIRECTOR DEL CARAJO. UN GROSSO.

GENERO: AVENTURA, DRAMA, ACCION

No hay comentarios:

Publicar un comentario