LOS NIÑOS (2016)

LA HIPOCRESIA, NO (nos) QUITA LA "VISIBILIZACION"

https://www.filmaffinity.com/es/film944625.html

ES UN GRAN TRABAJO DE LA DIRECTORA MAITE ALBERDI.

DIRECTORA CHILENA, QUE SE NOTA, SABE (parece), DE METER-SE EN EL BARRO.

Y METERSE-introducir-se, PERO NO PARA "VENDER HUMO PROGRE". 

claro.

por suerte, por-que si fuera el caso contrario, este filme sería una ¿catástrofe?.

ESTE DOCUMENTAL, SE VALE DE UN RECURSO, CLARO, CASI DE SUB-GENERO, COMO ES en ESO DE (lo) "OBSERVACIONAL".

DOCUMENTAL OBSERVACIONAL. 

Y ES "TAN" OBSERVACIONAL, QUE, QUIZAS, ALGUNA MIRADA DESPREVENIDA, LO INTER-PELE COMO "FICCION" (o, "ficción-participativa").

POR MOMENTOS, es cruda. POR MOMENTOS ES MELANCOLICA.

POR MOMENTOS, PARECE IRONICA. EN OTROS MOMENTOS, GOLPEA.

AHI, EN ESE ¿GOLPE BAJO? ES DONDE, QUIZAS, NO ES DE MI PREFERENCIA.

Y DESPUES, SE PUEDE DEBATIR, SI (CLARO), PRECISAMENTE, si ESE "GOLPE BAJO", NO ES ni MAS NI MENOS, QUE LO QUE SUCEDE EN LA "VIDA REAL".

EN LA VIDA ¿CAPITALISTA?.

PORQUE, CLARO, LA ¿IRONIA? DE ESTE DOCUMENTAL, RADICA EN ¿CONTRAPONER? O ¿COMPARAR? LO QUE LE SUCEDE A PERSONAS CON SINDROME DE DOWN, CON RESPECTO A LAS PERSONAS "NORMALES".

¿TENEMOS LOS MISMOS PROBLEMAS?.

¿EL DINERO?.

¿EL AMOR?.

¿LA SALUD?.

EMANCIPARNOS DE NUESTROS PADRES. ¿INDEPENDIZARNOS?.

¿VIVIR SOLXS?.

¿SER INDEPENDIENTES ECONOMICAMENTE?.

¿PODER AMAR?.

¿PODER SER CORRESPONDIDO?.

¿CONSEGUIR UN TRABAJO DE LO QUE NOS GUSTA?

¿TRABAJAR MENOS HORAS, Y GANAR MAS DINERO?.

¿Y LA SEXUALIDAD?. ¿Y AMAR?.

¿COMO ES ESO DE AMAR?.

¿COMO ES ESO DE EXPRESARNOS CON NUESTROS CUERPOS?.

¿Cómo es, eso de asumirnos tal y cuál somos?.

CLARAMENTE, UNO DE LOS ¿COSTADOS "B"? CON LA LEGALIZACION DEL ABORTO, ES QUE CADA VEZ MAS, SE REDUCE LA TASA DE NATALIDAD DE BEBES CON SINDROME DE DOWN.

ACOMPAÑADO, DE QUE LA TECNOLOGIA Y LOS AVANCES EN LA MEDICINA-CIENCIA, HACEN QUE SE DETECTE ESTA CONDICION, A UNA ETAPA MUY TEMPRANA DEL EMBARAZO.

claro, lo que "facilita" ("" "") poder realizar la práctica (segura y legal) de un aborto.

ESA ES (una) DUALIDAD. POR UN LADO, SE AVANZA EN LA CIENCIA-MEDICINA, PERO ES, CASI, COMO PARA "PRE-VENIR". bueno, si, de hecho, lo-es.

PARA "EVITAR".

¿prevenir, qué?.

¿evitar, qué?.

¿Qué queremos evitar?.

¿Qué queremos que no suceda?.

¿Qué nos hace mal?.

llevado a un ¿extremo?: ¿ME REMITE A LAS EPOCAS DE LA ANTIGUA GRECIA (llevado al grotesco en el filme "300 espartanos" del año 2008) DONDE A LAS PERSONAS QUE NACIAN "DISTINTAS", A ESOS BEBES, SE LOS ARROJABA A UN POZO?. SE LOS MATABA.

LO ¿DEFORME? SE MATA.

LO ¿DISTINTO? SE MATA.

NO SOPORTAMOS QUE NO HAYA ¿CLONES? EN NUESTRA DESCENDENCIA.

 

IGUALMENTE, CLARO, SE HA MEJORADO EN MUCHOS PAISES LAS FORMAS DE TRATAR, EDUCAR, E INSERTAR EN LA SOCIEDAD A LAS PERSONAS CON SINDROME DE DOWN. 

(claramente, NO en Latinoamérica). no somos "ejemplo" de eso.

PERO, LA AMBIGUEDAD Y DUALIDAD, ESTA-n MUY PRESENTE-s.

algo TAN necesario como el "aborto, seguro, legal y gratuito". 

pero, que (nos) pone en evidencia que LOS SERES HUMANOS, CASI, QUE NUNCA PODREMOS DEJAR DE DISCRIMINAR A LO DISTINTO.

NUNCA PODREMOS NO-VER, MAS ALLA DE LO FISICO.

PELICULAS COMO ESTA, AL MARGEN DE SI NOS GUSTAN O NO, CREO, PERMITEN VISIBILIZAR, DESMITIFICAR, PODER "NATURALIZAR", Y PODER VER LO QUE NO QUEREMOS VER.

ESCUCHAR LO QUE NO QUEREMOS ESCUCHAR.

¿NOS HACE SENTIR INCOMODOS?.

¿NOS MOLESTA EL TARTAMUDEO?.

¿NOS MOLESTA "EL ASPECTO" FISICO?.

¿NOS MOLESTA lo distinto?.

¿NOS MOLESTA?.

¿NOS MOLESTA... VER A JOVENES CON SINDROME DE DOWN, BESANDOSE?.

¿NOS HACE SENTIR CULPABLES?.

¿NOS HACER SENTIR "SUPERIORES", Y EN ESE "PONER JERARQUIAS", A LXS SERES HUMANXS, ES DONDE BROTAMOS COMO SERES CULPOGENOS?.

¿NO HACE SENTIR QUE DISCRIMINAMOS EN-SI?.

¿NOS HACE SENTIR UNA "MIERDA", INSERTADOS EN EL "ORDEN DE LA CULTURA"?.

¿NOS HACE SENTIR QUE LA "PARADOJA DE LA CULTURA", SIEMPRE SERA DISCRIMINAR A LO DISTINTO?.

¿MARGINAR, NINGUNEAR, EXCLUIR?.

BUENO, ES LA IDEA.

BIENVENIDXS A LA CULTURA DEL YO.

BIENVENIDOS A LA CULTURA DE "ME CAGO EN EL OTRO". 

"ME CAGO EN LXS OTRXS".

¿¿BIENVENIDXS A LA DISTOPIA DEL PSICOANALISIS, post siglo XX, QUE NOS FORMO COMO UNA SOCIEDAD NARCISISTA??

claro, en el siglo XX, necesitábamos del psicoanálisis, y la terapia, para poder desarrollar nuestro EGO, nuestro Yo, y dejar de ser una sociedad ESCLAVA DE LAS SOCIEDADES PATRIARCALES, POSITIVISTAS, Y CONSERVADORAS.

pero, quizás, NOS PASAMOS DE ROSCA EN EL SIGLO XXI. 

claro, nos "pasamos de rosca" con el EGO, PERO LAS CUESTIONES PATRIARCALES NO SE SOLUCIONARON.

ironía-s, para Lacan, Freud y Dolto.

y ahora, SIGLO XXI (iniciando, claro, aún hay margen de "mejora"), todo es DEMASIADO NARCISISTA, EGOCENTRISTA, Y EL CULTO AL YO, PARECE FAGOCITAR-SE TODO.

#redesSociales

¿Bienvenidxs a la cultura del "ghosteo"?

¿BIENVENIDXS A LA CULTURA DE PRIMERO YO, SEGUNDO YO... Y TERCERO... (SI TENGO "TIEMPO Y GANAS")... LXS OTRXS?.

BIENVENIDXS A LA "RAZA" HUMANA.

(al que no le guste, puede ponerse la "máscara" del progresismo-veganismo).

PERO, ESA ¿ESENCIA? RACISTA, FASCISTA, DISCRIMINADORA, NECESITA DE MUCHO, MUCHO, MUCHO MAS, QUE de "SOLO" ELEGIR QUE COMIDA PONERLE A UN PLATO.

NECESITA MUCHO MAS QUE "DE LA BOCA PARA AFUERA" EN DISCURSOS A FAVOR DE MINORIAS.

¿será que el ser-humano es CARETA DE POR-SI?.

¿SOMOS CARETAS EN-SI?.

GENERO: DOCUMENTAL, COMEDIA, DRAMA, BIOGRAFIA