EN CODIGO "NAUFRAGO", pero con clave distópica
EN "MOOD" DE "TE-ACTUO-TODO-YO-SOLITO"
¿PODRIA LLAMARSE "JEFF"?, ¿NO?.
JEFF AND GOODYEAR
Y SI, TIENE MUSICA DE SANTAOLALLA, COMO SI FUERA POCO.
CLARO. NO POR NADA TOM HANKS ES DE LOS "MIMADOS" DE HOLLYWOOD. Y DE LA ACADEMIA.
SI.
AQUI NO NECESITA DE UN WILSON.
SE VALE DE CHROMA, ALGUN PUNTO DE REFERENCIA, PARA DIRIGIR EL PUNTO DE VISTA, LA MIRADA. Y LISTO.
BUENO, SI. ALGUN "MUÑECO" HABRIA EN ESE SET.
EN ESE RODAJE.
Y SI, TAMBIEN ESTA ESE PERRO.
AMAREMOS A ESE ANIMAL, CLARO ESTA. POR MUCHO TIEMPO.
TENEMOS CALENTAMIENTO GLOBAL. TENEMOS TEMPERATURAS DE 60°. TENEMOS MUERTE POR DOQUIER. CADAVERES EN LAS CALLES.
TENEMOS APOCALIPSIS.
PERO, ESTE FILME VA POR OTRO LADO. AHI, SU "GRACIA". AHI, SU ACIERTO.
NO CAE EN "LUGARES COMUNES". (AUNQUE ES DE GENERO, SI, BUENO-CLARO).
PERO ESQUIVA MUCHAS OBVIEDADES. Y LO HACE MUY BIEN.
NO INTERESA LA FECHA (DEL APOCALIPSIS).
NO INTERESA EL "COMO" (DEL APOCALIPSIS).
ES, Y PUNTO. ES, Y LISTO. YA.
A PARTIR DE AHI, SE CONSTRUYE UN PODEROSO ANALISIS-RELATO, ACERCA DE ¿QUE ES SER-HUMANO?.
¿QUE NOS DEFINE COMO TAL?.
AUNQUE, SEAMOS EL ULTIMO DE LA ESPECIE, ¿COMO HACEMOS PARA NO PERDER ESE RASGO DE "BONDAD", DE "HUMANIDAD"?.
ES INTERESANTE, POR-QUE DE LOS ELEMENTOS QUE SE VALE, PARA DAR RESPUESTA, NO SON LOS MISMOS HUMANOS.
NO.
ES UN ROBOT, Y UN PERRO (CLARO). y un perro "raza calle", claro.
SON ELLOS DOS, LOS QUE CARGAN CON UN GRAN PODER SIMBOLICO.
PARA REPRESENTAR LO QUE ESOS ¿VESTIGIOS? DE "BONDAD" NOS HACEN DISTINTO-s A LOS SERES ¿IRRACIONALES?, O LA "MALDAD" MAS "PURA", EN LO MAS KANTIANO DEL TERMINO "MALDAD".
por eso, nos recuerda al filme "THE ROVER" (del año 2014), aquí ya recomendada, claro. también conocida como "El cazador".
por-que se vale de un animal, (perro, si), para metaforizar con sinécdoque, lo que SER-HUMANO quiere decir.
nos recuerda al film-e alemán, "Hell" del año 2011, aquí recomendada también. (llamada "Apocalipsis", para lxs amigxs).
nos recuerda por ese "calentamiento", y el trabajo fotográfico en ese "calor". nos recuerda, quizás, como se verá en un futuro ¿cercano? esas temperaturas.
hay algo de "CHAPPIE" DEL AÑO 2015. HAY ALGO DE "YO, ROBOT" (2004), CLARO, HAY MUCHO DE ISAAC ASIMOV.
DE LAS ¿LEYES ROBOTICAS?.
Y SI. HAY MUCHO DE "CAST AWAY" ("NAUFRAGO", PARA LXS AMIGXS). DEL AÑO 2000.
Y SI.
20 AÑOS DESPUES, EL MISMO ACTOR, SE PONE UNA PELICULA AL HOMBRO, DE MANERA SIMILAR.
PERO, OJO, HAY MUCHO DE HOMENAJE A PELICULAS, QUIZAS. AQUI CREO.
¿COMO NO PENSAR EN "MUERTE EN VENECIA"? CON ESE TRAJE. CON ESE (MISMO) CALOR. CON ESA ¿MISMA DESPEDIDA?.
INCLUSO, HAY UN PLANO CENITAL, DE "CRUCE DE CAMINOS", MUY AL ESTILO ¿PACTO CON EL DIABLO?, Y ¿DESTINO FATAL?, PARECIDO AL QUE HABIA EN "CAST AWAY".
MUCHO DEL HOMENAJE, AL MISMO TOM HANKS.
AUNQUE TODO ES(T)O, ES "RELLENO". LO QUE VALE EN ESTE TIPO DE PELICULAS DISTOPICAS, ES DE PENSAR ¿COMO HAREMOS PARA SEGUIR SIENDO HUMANXS, CUANDO EL PLANETA DIGA "BASTA"?.
¿COMO HAREMOS PARA SEGUIR SIENDO HUMANXS?, CUANDO LA MISMA "HUMANIDAD" NOS ABANDONO.
POR-QUE, DEBEMOS HACERNOS MUCHAS PREGUNTAS A NOSOTRXS MISMXS, CUANDO VEMOS QUE UN PEDAZO DE ¿CHATARRA?, DE CABLES, ENGRANAJES, TORNILLOS (SUELTOS), TUERCAS, Y FIERROS, ES MUCHO MAS HUMANO QUE NOSOTRXS MISMXS.
YA LO DECIA WALL-E, ¿NO?.
GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA, SUSPENSO
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL LACRIMOGENO-EMOTIVO: 5.99
NIVEL EMOTIVO-PLASMADO: 9.22
NIVEL EMOTIVO-PSICO-KILLER: 8.66
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario