...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)
PARECE SER, INSPIRADO, ¿O HEREDADO? DE UN CORTOMETRAJE.
MUCHO DE FOLK-HORROR, CLARO.
MUCHO DE RURAL.
DE MONTAÑA.
DE ALDEA.
MUCHO DE ¿LEYENDA? O ¿MITO?.
DE ESE ¿HORROR? QUE (se) NOS VIENE DESDE "EL MAS ALLA".
MUCHA TENSION. MUCHO JUMP-SCARE (MUY TIPICO DEL HORROR DE INDONESIA).
MUCHO EFECTO SONORO. BUENOS EFECTOS.
HAY ALGO MAS, QUE SOLO UN "ONLY FANS".
SI.
ALGO MEDIO "WIKI-PEDIA":
La película de terror indonesia "Waktu Maghrib" (2023), se centra en el tiempo de la oración del Magreb (atardecer) y cómo se considera un momento peligroso en algunas culturas locales. La película explora el folclore y las creencias sobre lo sobrenatural que rodean este período, utilizando la tensión y el horror para crear una atmósfera inquietante
Concepto central: "Waktu Maghrib" aprovecha el concepto de un tiempo peligroso según las creencias locales, donde se cree que los espíritus y demonios son más activos.
Folclore local: La película incorpora mitos y leyendas indonesias sobre el Maghrib, lo que la hace relevante para la audiencia local y añade un elemento de autenticidad.
DESDE COLOR Y TEXTURA, PODEMOS "VIAJAR" A CLASICOS DE FANTASIA-AVENTURA DEL ESTILO "LA HISTORIA SIN FIN".
SE NOTA UN CIERTO ¿AMOR? o ¿NOSTALGIA? POR LOS FILMES DE FANTASIA-AVENTURA DE LA DECADA DE LOS 80´.
ESTA CLARISIMO.
EN CUANTO A LA DINAMICA DE LOS DOS PERSONAJES PRINCIPALES, CLARO, "COMO ENTRENAR A TU DRAGON" HIZO ESCUELA EN ESTO.
ES MAS, EL FILME MAS RECIENTE, DEL "GATITO" EN FLOW, TAMBIEN, NOS RECUERDA POR LA DINAMICA DEL VIAJE, (AVENTURA, SIN TANTA "ROAD MOVIE", PERO "VIAJE" AL FIN, Y AL CABO).
Y DE ESTAR INMERSOS EN UN MUNDO ENTRE "REAL", PERO "ONIRICO".
ENTRE SCI-FI, Y LA REALIDAD.
LEJANO, PERO CERCANO.
¿A-TEMPORAL?.
QUIZAS.
Y SI.
EL "BICHITO", PODRIA, QUIZAS, POR PARECER MAS "ANIMATRONIC" Y NO TANTO CGI, ESTAR MAS CERCA DE E.T. (¿POR-QUE, NO?) E INCLUSO DE GIZMO DE GREMLINS.
AÑOS 80', A PLENO.
SI, DESPUES, HUMANO VS NATURALEZA, CLARO.
ESTA.
ES MAS, PODEMOS PENSAR EN SIMBA COMIENDO BICHOS CON TIMON Y PUMBA, CLARAMENTE.
Y, SI, EL PERSONAJE DE DEFOE, TIENE SU ¿HERENCIA?.
ME RECUERDA A LOS BOMBEROS DE "FAHRENHEIT 451".
SI.
CLARO.
ES MAS, ESE "CRUCE" DE AGUA, (AL FINAL), MUCHO RECUERDA A ESO DE UN "PASAJE" EN LA OBRA DE BRADBURY.
ESTE FILME, MUCHO TIENE DE "DRIVE MY CAR" (DEL AÑO 2021).
CLARO, YES.
PERO, AHORA, EL BINOMIO, ES DE CAMPO-CIUDAD.
EL CONTRASTE ES DE LO "NATURAL" FRENTE A LO "MODERNO".
LA NATURALEZA, FRENTE AL DESARROLLO Y AVANCE TECNOLOGICO.
SENTIMIENTOS ENCONTRADOS, FRENTE A ESTE FILME.
POR UN LADO, ME HA GUSTADO EL "JAPON" QUE SE NOS MUESTRA.
MAS RURAL. DE MONTAÑA.
MUY ALEJADO (ADREDEMENTE) DE LO QUE PRE-SUPONEMOS DE TOKIO, KIOTO, OSAKA, U OTRAS TANTAS CIUDADES RETRATADAS EN EL CINE JAPONES.
EN ES(T)E SENTIDO, HASTA UNA BOTELLA DE VINO, O QUE LOS PERSONAJES SE SIENTEN EN SILLAS, SE NOS HABLA DESDE "OTRO" JAPON.
PERO, POR OTROS LADOS, NO ME HA GUSTADO "EL" TEMA.
SIENTO QUE ESTA BASTANTE TRABAJADO (hablado) EN EL CINE.
Y, MAS, EN ESTOS ULTIMOS 10 O 15 AÑOS.
EN CUANTO AL DEBATE MAS "FILO-SOFICO"-ETICO, DE "EL MAL NO ES EN-SI", ME GUSTA. LO COMPRENDO (NO SE, SI LO COMPARTO). PERO ME GUSTA PENSAR_LO.
CLARO, CASI, DE MANERA KAFKIANA, PERO, en DONDE "EL AMIGO" FRANZ(ISCO) COLOCABA AL SISTEMA, A LA ESTRUCTURA-ENTRAMADO HUMANO, DE FORMA DE CASTILLO, O laberinto, O LEVIATHAN INCONMENSURABLE, EN ESTE FILME NO SUCEDE ASI.
EN ESTA PELICULA, SE COLOCA ESE CONCEPTO, DENTRO DE LA PSIQUIS (INTENCIONES) DEL SUJETO. DEL INDIVIDUO. DE SUS ACTOS-PENSAMIENTOS.
CORRIENDO ASI, EL EJE, QUIZAS, TAL-VEZ, DE QUE "NO HAY PERSONAS MALAS EN-SI". NO EXISTE ESO. SINO QUE, LO QUE HAY, EXISTE(N), SON SUJETXS (INDIVIDUXS) DENTRO DE UN ENTRAMADO PSIQUICO-ETICO-MORAL-CAPITALISTA, QUE RESPONDEN A ESO, CASI, DE MANERA AUTOMATICA.
SOMOS, LO QUE EL SISTEMA NOS DICTA QUE SOMOS.
¿ES ASI?.
¿EL SISTEMA HACE A LOS SUJETOS?
O
¿LOS HUMANXS HACE(N) A ESTE SISTEMA-ENTRAMADO?
NO LO SE.
EN CUANTO EL DESENLACE, BUENO. HAY "POLEMICA".
DESDE EL SIGNIFICADO DE ESE "FLASH-BACK", TAN REPENTINO, INMEDIATO, COMO FUGAZ.
COMO DE ESOS (ANIMALES) CIERVOS (Y HERIDAS) QUE NOS MIRAN A CAMARA.
COMO, ASI TAMBIEN, DEL ATAQUE DE UN PERSONAJE, A(L) OTRO, INTENTANDO (¿LO CONSIGUE?) ASFIXIAR-LO.
los ARBOLES, SE CONVIERTEN EN ELEMENTOS METONIMICOS.
DESDE LA METAFORA, HASTA LLEGAR A ALEGORIA.
ALLI, EL DIA DA LUGAR A LA NOCHE.
LO ILUMINADO, A LO OSCURO.
Y, ESTA BIEN. FUNCIONA.
PEEEEEEEEEEEEEERO, ME HA QUEDADO UNA (ESPINA) SENSACION DE QUE LE (H)A FALTADO ALGO A ESTE FINAL.
DIVERTIDA. CON UNA PRIMERA PARTE, MAS DE "PRESENTAR" Y "DESARROLLAR", Y UNA SEGUNDA MITAD, DE "EXPLOTAR".
INTERESANTE LA AMALGAMA DE MITOLOGIA VAMPIRA, CON MITOLOGIA DEL BLUES.
INTERESANTE, EN EL LUGAR EN QUE ESTA AMBIENTADA LA HISTORIA. CON ESAS CUESTIONES DE "LEY SECA". DE CAPITALISMO. DE AL CAPONE.
DE MAFIA, CLARO.
DE ESAS CUESTIONES DE LA ESCLAVITUD, QUE (NO) SE HABIA(n) TERMINADO, RECIENTE-MENTE.
la MUSICA, TAMBIEN ES UN INTERESANTE DUELO, DE ESOS INMIGRANTES IRLANDESES, DE ESAS RAICES ¿CELTICAS?.
FRENTE, AL CONTRASTE, DE LA MUSICA MAS "AFRO-DESCENDIDA", DE "LOS NEGROS" Y SUS "BLUESEROS". ¿O "BLUSEROS"?
Y BUENO, YEAH, EN ESE ¿PLANO SECUENCIA?, DONDE SE ¿ABREN? LAS ¿PUERTAS DEL INFIERNO?, MUCHO HAY DE DIONISIACO, DE TANATICO, DE PULSIONAL.
SALVAJE.
LA MUSICA, DESDE SU CONCEPCION MAS DE "CULTURAL" Y "RAICES", ALLI NOS LLEVA.
ESA ES SU LIBERACION. ¿PERO TAMBIEN SU CONDENA?.
MUCHO ME HA RE-CORDADO, A ESE FILM_E, DE LOS COEN.
ESO DE EL CRUCE DE CAMINOS, LA VENTA DEL ¿ALMA? AL ¿DIABLO? A CAMBIO DE TALENTO MUSICAL, ES UN TEMA QUE LOS HERMANOS COEN, LO MANIFESTARON MUY INTERESANTE (EN EL SUR DE EE. UU.) EN AQUEL FILM-E LLAMADO "DONDE ESTAS HERMANO?" DEL AÑO 2000.
CLARO, TAMBIEN, MUCHO TIENE DE ROBERT RODRIGUEZ Y TARANTINO, EN From Dusk Till Dawn. CLARO.
SI, TAMBIEN MUCHO TIENE DE ¿CINE GANGSTERIL?.
YES.
NO SE, SI SERA "LA MEJOR" PELICULA DE TERROR DEL AÑO, PERO QUE ESTARA EN LOS RANKING, ESTARA.
(ESPERO, CREO, de QUE no SEA con INTENCIONES DE "FRANQUICIA", POR-QUE ALLI, SI, QUE NO LE VEO ¿FUTURO?).
PERO BUENO, SI TERRIFIER PUEDE, QUIZAS ESTE TAMBIEN.
DESPUES, ESO DE "SAN VALENTIN SANGRIENTO", SI.
TAMBIEN.
ESTO DE LO "CURSI" Y "MELOSO" DE LOS CORAZONES, Y DE MUCHA HETERO-NORMA, Y MUCHO DE "CHICA CONOCE CHICO" (Y VICE-VERSA), TAMBIEN ES UNA FORMULA QUE SE HA REALIZADO EN ESTE (SUB)GENERO.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
.jpg)
Entradas
