"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

jueves, 9 de noviembre de 2023

siguiendo con la "Rugna-exploitation"

EL MATE AMARGO (2012)




un cortometraje del "amiguero" Rugna.
con todas las ¿bases? de ese espíritu de filmar con "amigxs-y-lo-que-haya-a-mano".

GRATOS RECUERDOS (tengo), DE AQUELLOS AÑOS EN EL FESTIVAL ROJO SANGRE.

10 AÑOS DESPUES, MOTIVA, (¿INSPIRA?) VER LO QUE SE PUEDE CONSEGUIR, CUANDO NO SE PERVIERTE LA ESENCIA. CUANDO NO SE ¿CORROMPE? ESE ESPIRITU.

ES INTERESANTE, CREO, de CONTEMPLAR a LAS "SEMILLAS" (PASADAS), que dan una "consecuencia_idea" DEL EXITO (FUTURO-PRESENTE).

HAY MUCHOS GRANDES CINEASTAS (ARTISTAS, EN GENERAL, CLARO), QUE CON EL PASO DE LOS AÑOS, OLVIDAN ESAS "SEMILLAS". 
PIENSO MUCHO, ULTIMAMENTE, EN DAVID GORDON GREEN.
ERA UNO DE LOS DIRECTORES QUE MAS ME MOTIVA-BA. 
QUIZAS, ANTES, ERA "POBRE, Y CON SUS SEMILLAS"... Y AHORA ES "MILLONARIO, Y SIN SUS SEMILLAS".

¿SERA FELIZ EN AMBOS CASOS? 
(CLARO, MUCHAS COMILLAS A LA PALABRA "FELICIDAD").

DESPUES, CLARO, HABRIA QUE COMENZAR EL DEBATE...

DE, creo, SI LA " " FELICIDAD " " (W.T.F.), DIGO, creo, ESTA EN TENER DINERO, MANTENIENDO ESA ESENCIA (SEMILLAS), Y SIENDO "FIEL" A UNX MISMX... O...

SI, POR EL CONTRARIO... 
de OLVIDAR-NOS DE ESAS SEMILLAS, Y TENER DINERO (igualmente), claro, TAMBIEN PODRIA SER " " FELICIDAD " " (W.T.F.).

NO LO SE, YA-QUE, POR AHORA (jua-jua!), SOLO TENGO A LAS SEMILLAS. 
NO TENGO EL "EXITO"... NI EL DINERO. 
(y "felicidad"... bueno, de vez en cuando tengo).

pero, creo, (yo) VOY POR EL LADO DE LOS QUE (CON SUS RESPECTIVAS EVOLUCIONES) MANTIENEN ESE ESPIRITU. 
CREO, SI LA FAMA Y EL DINERO (w.t.f.), SON UN COMPLEMENTO DE NO OLVIDAR-NOS DE ESAS ESENCIAS, DE ESE LUGAR DEL QUE VENIMOS... 
PUES... ESO ES EL EXITO PARA MI !!

creo, es mi humilde gusto-parecer.

LA INFANCIA, LA CALLE, EL BARRIO... AMIGXS... FAMILIA. 
SERES QUERIDXS, CERCANOS, QUE NOS ACOMPAÑAN CUANDO SOLO TENEMOS UNOS POCOS SEGUIDORES EN LAS REDES SOCIALES, Y UNOS POCOS BILLETES EN EL BOLSILLO.

AHI, EN PODER MANTENER ESAS RELACIONES (CON SUS RESPECTIVAS EVOLUCIONES), CREO, ESTA-RA EL EXITO ! (PARA MI).

MUY INTERESANTE, COMO ESTAS ESTRUCTURAS DE LA VIDA, DE LA PERSONA, PUEDEN, IGUAL-MENTE, NO OBSTANTE, PLASMAR-SE EN LA PANTALLA, Y EN LAS HISTORIAS (POR MAS "FICCION" QUE SEA).

¿el cortometraje?, PUES ES UN DELIRIO-COSMICO, HERMOSO. DELIRANTE, ATERRADOR, GRACIOSO, PERO ES INTERESANTE TODO EL AMOR POR EL CINE, QUE (ME) TRANSMITE.

LA RUGNA-FEVER PARECE NO TENDRA FIN (W.T.F.). 
(A NO SER, CLARO, QUE SE CONVIERTA-PERVIERTA EN OTRO DAVID...).

GENERO: HORROR, TERROR, INTRIGA, CIENCIA-FICCION, COMEDIA, DRAMA

NIVEL RUGNA-EXPLOITATION: 9.2
NIVEL RUGNA-FEVER: 9
NIVEL RUGNA-MODA: 9.11
NIVEL RUGNA-LOVER: 10
NIVEL RUGNA-HATER: ??
NIVEL RUGNA-RULES: ?
NIVEL DEMIAN-S ENAJENADOS-AMIGUEROS: 11.5
NIVEL CRITICA: inaplicable.




miércoles, 8 de noviembre de 2023

EL RAPTO (2023)

ARGENTINA, 1989 (????)
ni "muy-muy"... ni "tan-tan"...


CLARO, ES COMO UNA ¿SECUELA? DE "LA" DE 1985. 
(mejor, lo decimos en "voz baja"... que-no-parezca-que hasta tiene la misma propuesta de "arte y foto").

PERO, AHORA, CON MENOS OPTIMISMO, Y SIN SER (PURA Y EXCLUSIVA-MENTE) "VERIDICA".

POR ESO, ME GUSTA. SI. 
ESTA PELICULA TIENE "IMPACTO". Y MUCHO.

ESTE FILME, ME HA GUSTADO, SI. 
MAS QUE NADA, POR SER FICCION EN MUCHOS SENTIDOS, Y ESCAPAR-LE (CASI SIEMPRE) AL SENSACIONALISMO.
ES EFECTIVA POR LOS DIALOGOS Y LAS ACTUACIONES. 

CREO, AQUI, por suerte, NO SE TRATA DE DEMAGOGIA... NO SE TRATA DE "MODA-PROGRE".
NO.
SE TRATA DE MEMORIA. DE MANTENER ESA MEMORIA.

ES DE GESTOS, DE SILENCIOS, ANTES QUE DE "IMPACTO".

EL ACTOR DE LA SERNA, DICE QUE ES SU MEJOR PELICULA... BUENO, SOBRE GUSTOS...

NO PODRIA COMPROBAR ESO, PERO SI ESTOY (MUY) SEGURO QUE ES UNA MUY BUENA PELICULA.

LOGRA EL IMPACTO, TRABAJA DE MANERA INTERESANTE ESAS CUESTIONES DEL PODER (NO, NO DIGAMOS "KAFKIANA").

Y SI, TIENE UN FINAL QUE IMPACTA.

GENERO: DRAMA, POLICIAL, SUSPENSO

NIVEL ARGENTINA-CRAZY: 9.1

NIVEL ARGENTINA DISFUNCIONAL: 9

NIVEL MILICO-HEREDADO: 8.55

NIVEL CRITICA-objetiva-ANALITICA: 9.99

https://www.filmaffinity.com/es/film853465.html

https://www.infobae.com/que-puedo-ver/2023/09/23/un-viaje-al-pasado-politico-de-argentina-cuando-se-estrena-el-rapto-en-cines-y-paramount/













viernes, 3 de noviembre de 2023

en-cierro dentro de (MI) casa

DELO (2021)

HOUSE ARREST
ARRESTO DOMICILIARIO
PRISION DOMICILIARIA

EL CASO
CASO
UN CASO






PELICULA (DESDE) RUSIA.
DICEN, QUE TIENE COSAS "KAFKIANAS". BUENO, QUIZAS. 
NO SE, SI será TANTO POR "LABERINTO", SINO (QUIZAS) MAS BIEN POR ESA LUCHA CONTRA UN PODER-SISTEMA-GOBIERNO.

CLARO, ALGO DE ¿LEVIATHAN?. (QUE TAMBIEN HAY UNA PELICULA RUSA DE TAL NOMBRE).

en esta película, HAY MUCHO DE TRABAJAR EL ENCIERRO. Y SI, CLARO, LA PANDEMIA DE COVID, ALLI NOS TRAERA ¿SEMEJANZAS?.

PERO, NO CREO QUE SEA ¿VALIDO? COMPARAR A UN VIRUS CON UN GOBIERNO O POLITICA. 

(EN EL SENTIDO, DE QUE UN "VIRUS", QUIZAS, ES ALGO MAS "NATURAL" DEL TERMINO, ENTENDIENDO A "NATURALEZA FRENTE A (LO) HUMANO"). 

OPUESTO, EN FRENTE, LO QUE ENTENDEMOS POR "UN GOBIERNO". O, A LA "CORRUPCION EN LA POLITICA". 

CLARO, CREO, "POLITICA" ES CREACION HUMANA. DUDO DE QUE LA NATURALEZA INTERVENGA EN UN SISTEMA-PODER-POLITICA.

AUNQUE, CLARO, USAMOS LA PALABRA "VIRUS" PARA MUCHAS COSAS.

CUANDO SE HABLA DE "PODER", O "CORRUPCION", ES CUANDO EL SIGNIFICADO DE ENCIERRO ADQUIERE INFINITOS RESULTADOS.


POR-QUE, CLARO, EL ENCIERRO NO ES EN UN PAIS, NO ES EN UNA CIUDAD, NO ES EN NUESTRA CASA... ES EN NUESTRO PROPIO CUERPO-MENTE.

CUANDO UN PODER, NO PODEMOS ENFRENTAR... ALLI, NOS DAMOS CUENTA DE QUE NO HAY SALIDA. NO HAY ESCAPE. 
CASI, COMO UN PODER ABSOLUTO, APLASTANTE. QUE TODO (LO) ABARCA.

Y BUENO, CLARO, ALLI, NUESTRA PROPIA CASA, SERA SOLO UNA EXCUSA MAS.

DESPUES, POD(R)EMOS DISCUTIR ¿QUIEN ES "CABEZA DURA" O "TESTARUDO"?. 

O, ¿DONDE ESTA EL LIMITE ENTRE SER-REVOLUCIONARIO, O SER-IDIOTA?.

¿TODAS LAS BATALLAS MERECEN PELEAR-SE?.

"NO LO SE RICK, PARECE VERDADERO".

GENERO: DRAMA

SIN NIVELES POR_QUE #REALIDAD#EPOCA#ELECTORAL#EN#ARGENTINA






Matar a un perro (2013)

un corto, basado en un cuento...

PEGA cómo un largometraje... o cómo una novela



el cortometraje está dirigido por Alejo Santos. el cuento, no lo leí, pero (casi) seguro, debe ser igual de fuerte. un plato fuerte, claro.

POCOS PLANOS. POCAS LOCACIONES. POCOS PERSONAJES. CASI, EN TIEMPO REAL. TODO PASA EN UNA NOCHE.

EL RESULTADO, ES UN IMPACTO LACRIMOGENO, FRIO. CRUDO. CRUEL.

SI, POR TODO ES(t)O, ES MUY HUMANO.

GENERO: DRAMA, SUSPENSO, ¿MISTERIO?, ¿THRILLER?

NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL HUMANO-DEMASIADO-HUMANO: 11.3
NIVEL NOCHE SIMBOLICA. 9.11
NIVEL NOCHE-NARRATIVA: 9.4
NIVEL CRITICA: 9.9







jueves, 2 de noviembre de 2023

¿¿ Adrián Suar o Demián Rugna ??

CUANDO ACECHA LA MALDAD (2023)
WHEN EVIL LURKS 








¿EL "FOLK-HORROR" ESTA DE MODA? ... PUES, HAGAMOSLO AUTOCTONO, PROPIO. HAGAMOSLO "NACIONAL Y POPULAR".

HAGAMOSLO SIN TEMOR DE "NO SER YANKEES". 

HAGAMOSLO CON CALIDAD. CON BUENA IMAGEN Y BUEN SONIDO. CON ESCENAS PERTURBADORAS. CON VFX, Y EFECTOS PRACTICOS. CON SANGRE. CON INTENSIDAD.

PARECE SER, DE AHORA EN MAS, CADA VEZ QUE VEAMOS CINE DE DEMIAN RUGNA, ESTAREMOS HABLANDO DE "OTRO NIVEL". "OTRA COSA".

CUANDO EL MUNDO EXPLOTABA DE "FANTASMAS-Y-COSAS PARANORMALES" (ESAS HERENCIAS HERMOSAS DE POLTERGEIST) CON LA SAGA DE "INSIDIOUS", ENTRE OTRAS COSAS, RUGNA LLEVO ESE UNIVERSO AL CONURBANO. 

AL OESTE. AL VECINDARIO, BIEN PROPIO DE "LO ARGENTO".

Y LO HIZO CON CALIDAD. CON "DIGNIDAD". CON AMOR AL CINE. CON AMOR A "CONTAR UNA HISTORIA PROPIA".

SIN QUE NOS PONGAMOS A PENSAR EN "BARATO" Y "LOW COST".

AHORA, HACE ALGO SIMILAR CON "CUANDO ACECHA LA MALDAD". ES UNA PELICULA QUE MIRA AL FUTURO. QUE TIENE UNA VISION DE INDUSTRIA. 

ES MAS, ME CUESTA NO CREER QUE NO VAYA A TENER RE-MAKE. ES MAS, QUIZAS, HASTA NO SOLO RE-MADE YANKEE, SINO DE TURQUIA, O ASIA

¿¿ PODEMOS IMAGINARNOS A UN "CUANDO ACECHA LA MALDAD" PERO DE J-HORROR ??

O DE INDONESIA

Y SI. 
EN ES(T)O SE HA CONVERTIDO RUGNA.

UNA HERMOSA FUSION ENTRE CINE DE AUTOR, PERO CON VISION DE "LO QUE LE GUSTA A LXS ESPECTADORXS". ESO DE TENER UNA VISION GENERAL, GLOBALIZADA, PERO MUY BIEN AMALGAMADA EN UN SUELO Y TIERRA AUTOCTONA.

ARGENTINA TIENE FUTURO, (Y NO ES UNA TELENOVELA DE MIERDA, ENLATADA, PARA VENDER A TELEVISION DE OTRO PAIS). 

ES EL CINE DE TERROR-SUSPENSO-MISTERIO-Y-COSSO.

QUIZAS, LA "INDUSTRIA" DEL CINE ARGENTINO, ENCUENTRE SU ESPERANZA DE SER INDUSTRIA (DE UNA VEZ POR TODAS) GRACIAS AL CINE DE TERROR. 

SI, QUIZAS, PODRAMOS SACARLE LAS "COMILLAS" A LA PALABRA "INDUSTRIA".

QUIEN TE DICE... DENTRO DE UNOS AÑOS, TENGAMOS UNA FUERTE INDUSTRIA DE CINE, Y MUCHO LE VAMOS A DEBER A DEMIAN RUGNA...

GENERO: MISTERIO, SUSPENSO, HORROR, TERROR, THRILLER

SIN NIVELES, POR_QUE ESTO ESTA MAS ALLA DEL MAL (Y NADA DEL BIEN)














miércoles, 1 de noviembre de 2023

Buscando a Reynols (2004)

LA FINALIZACION DE LA EXPRESION ARTISTICA, ENTRE ARTISTA Y ESPECTADOR





¿el "consumo irónico"?... no lo creo, más bien, considero, hay un ¿consumo-hipster-cool?, quizás, claro, cómo sucede hoy en día con "Lucia Selés"...

PERO, NESTOR FRENKEL SE TOMA LA ¿MOLESTIA? DE PASAR POR TODAS ESAS TEMATICAS EN ESTE DOCUMENTAL.
DESDE LA VISION DESDE LA "LASTIMA" O "EL POBRECITO", HASTA EL CONSUMO MAS SNOB-COOL-HIPSTER-PROGRE. CLARO.

SIN SER ROCKUMENTARY, CLARO.

CREO, LA MEJOR FORMA DE ¿ANALIZAR? A ESA ¿MUSICA?, ES "SIMPLE-MENTE" DAN-DOSE-LA PARA ESCUCHAR A ALGUIEN, Y QUE ESE "ALGUIEN" NO TENGA NINGUN PRE-JUICIO, NI NINGUNA OTRA (PREVIA) INFORMACION SOBRE LA BANDA Y SUS INTEGRANTES.

AHI, EN EL SOLO ¿CONTEMPLAR? LA OBRA ARTISTICA, Y TENER ESA EXPERIENCIA ¿ESTETICA?, ES DONDE SE CONSIDERA SOLO A LA OBRA EN-SI.

DESPUES, CLARO, CON TODA LA INFORMACION QUE HAY, CREO, YO, ES IMPOSIBLE NO SENTIR UNA ¿INCREIBLE? CURIOSIDAD POR ESTA MUSICA. POR ESTOS SONIDOS.

POR LA FORMA DE EJECUTAR LOS INSTRUMENTOS.
POR LAS LETRAS. LA FORMA DE CANTAR.

AHI, EN ESA ¿INCONCIENCIA? O ¿IRRACIONALIDAD? ENCONTRAMOS UN ¿PODEROSO? ARTE ANTI-SISTEMA. Y, CREO, SE LOGRA DESDE LA TOTAL SINCERIDAD. 
ES ARTE SINCERO. 

DESPUES, LA FORMA DE CONSUMIRLO, SERA CUESTION DE LA MIRADA (Y LAS OREJAS) DE LXS ESPECTADORXS.

PERO SI, MIGUEL TOMASIN ES UN ARTISTA SINCERO. CLARAMENTE. 
ESTA VACIADO (NUNCA SE LLENO, DE HECHO) DE CAPITALISMO, Y DE ESA ¿RACIONALIDAD? DE MATERIALISMO.

POR ESO, SU ARTE LLAMA LA ATENCION (AL MARGEN DE LA MIRADA DESDE LA HEGEMONIA, CLARO).

POR ESO, LA FRASE "DESPUES DE MEXICO, NO HAY NADA... SOLO AGUA... SOLO EL MAR", ADQUIERE INFINIDAD DE SENTIDOS.

INCREIBLE DOCUMENTAL, MUY RECOMENDADO, A CASI 20 AÑOS DE SU ESTRENO.

GENERO: DOCUMENTAL, MUSICAL, ¿BIOGRAFIA?, PERIODISTICO

Y SI, JASSY MEL LE DA OTRO RE-SIGNIFICADO. 
Y EL DOCTOR SOCOLINSKY, AUN MAS RE-SIGNIFICADOS.




                   BONUS TRACK:













jueves, 26 de octubre de 2023

el que es "CAMPEON DEL MUNDO" filma cómo QUIERE

Killers of the Flower Moon (2023)

Los asesinos de la Luna

LOS ASESINOS DE LA LUNA DE LAS FLORES



sound_track - EPIC





y si. 
Martin no ganó Balones de Oro, ni Mundiales de fútbol... 
pero ganó muchos premios Oscar(es).

SCORSESE TIENE, A SUS 80 AÑOS, PARECE-SER, UNA "MISION". 
TIENE UN "OBJETIVO".

FILMAR COMO "ANTES". 

Y, SI , PARA ESO, NECESITA DE LA "EPICA" Y DE PELICULAS DE 4 HORAS (!!). ENTONCES... ASI SERA !!

CON "EL IRLANDES" PLANTO UNA SEMILLA... Y SE NOTA QUE NO PIENSA DETENER-SE.

EL PLAN, PARECE SER, ES HACER CINE COMO ANTES. Y, AHORA, EN EL AÑO 2023, IR AL CINE A "PRESENCIAR" ESTA PELICULA... YA PODRIA SER COMO IR A UN MUSEO DE HISTORIA.

PERO, "PEQUEÑO" DETALLE... ESTO ES "HISTORIA VIVA". ES RE-CIENTE.

SCORSESE QUIERE "PLANTARSE" EN-CONTRA DE LOS TIEMPOS MODERNOS Y SUS VELOCIDAD-ES. QUIERE IR CONTRA LA ANSIEDAD.

ESTO NO ES "AUDIOVISUAL". ESTO NO ES "FILM-MAKING". ESTO NO ES "VIDEITOS".

ESTO ES CINE. EN SU ABSTRACCION MAS "EPICA" Y "ARTISTICA". 
ESTO ES SEPTIMO ARTE.

ESTA PELICULA ESTA PLANTEADA DE FORMA QUE TODO EL TIEMPO "CHOCA" LO ANTIGUO Y LO MODERNO.
PODRIA SER, DESDE EL CONTEXTO, Y ESE POST-WESTERN (AHORA, CON VEHICULOS, ELECTRICIDAD, Y UNA ¿REVOLUCION INDUSTRIAL? Y UN CAPITALISMO FLORECIENTE).

ESTAMOS LEJOS, QUIZAS, HACE 140 AÑOS... PERO ESTA MAS CERCA EL SIGLO XX, ANTES QUE EL "1800". SE NOTA.

ES UN WESTERN TARDIO, O-SEA, ES UN WESTERN CERCANO A NUESTROS TIEMPOS.

LA MUSICA, TAMBIEN, TIENE ESE "CONFLICTO" (CONTRASTE) DE LO ANTIGUO.

claro, LA PUA Y EL TOCA-DISCOS, FRENTE A LA GUITARRA ELECTRICA, Y LOS SINTETIZADORES.
Y, claro, HAY TEMAS QUE FUSIONAN ESO. 
LA MUSICA DE ROBBIE ROBERTSON ES UNA LOCURA EXQUISITA, EN ES(T)O DE FUSIONAR LO CLASICO (WESTERN) CON LO MAS MODERNO.

PERO, LO MAS IMPORTANTE... ES LA FUSION DE RAZAS. ETNIAS. 
en DONDE, LO "ABORIGEN", Y "PUEBLO ORIGINARIO" CHOCA CON LO BLANCO. CHOCA CON LO EUROPEIZANTE-HEREDADO.

como SIEMPRE, EN EE.UU. (Y EL MUNDO) LA HISTORIA ES DE SANGRE. SE ESCRIBE CON SANGRE Y BALAS.

ahí, CREO, RADICA LA MARAVILLA DE ESTE FILME. NOS ESTA HABLANDO DE ORIGENES DE LOS TIEMPOS MODERNOS. LOS ORIGENES DEL ODIO-CAPITALISMO.

DEL RACISMO-CAPITALISMO. 

CHOQUE DE CLASES SOCIALES. CHOQUE DE CULTURAS.
LA PELEA POR LA TIERRA, ES ESA PELEA POR EL PETROLEO.

PETROLEO-CAPITALISMO.

ORIGENES, DE UNA SOCIEDAD MODERNA, QUE CON-LLEVA MUCHOS AÑOS DE CRIMENES, ODIO, SANGRE Y MUERTE, Y DE ODIO QUE SE HEREDA. GENERACION TRAS GENERACION.

EL PERSONAJE DE "EL REY", ESE "KINGGA" (sic) ES UNA MARAVILLA (DEL ODIO Y MUERTE). 
ES UNA ESPECIE DE HITLER, FUSIONADO CON "EL PADRINO", POR_QUE ES UN ¿HITLER MODERNO?, QUE ENTIENDE COMO MEZCLAR-SE EN LA CULTURA... A LA QUE QUIERE EXTERMINAR.

ES UN HITLER MODERNO, QUE SE "EMPAPA" DE ESA CULTURA, SE "EMPAPA" DE ESE IDIOMA (O LENGUA), CON EL FIN DE ¿ANIQUILARLA?.
AUN-QUE, CLARO, LO HACE CON FINES ECONOMICOS, MAS QUE RACIALES.

QUIERE EL DINERO. QUIERE EL ¿PODER? DE ESE PETROLEO. PERO, QUIERE DINERO.

TODO ES POR DINERO.

Y, SI, TAMBIEN, SE PODRIAN ESCRIBIR MUCHOS LIBROS POR EL PERSONAJE QUE COMPONE "LEONARDO".

UNA SUERTE DE ANTI-HEROE, DE ANTI-VILLANO, QUE POR MOMENTOS PARECE CRUEL... POR MOMENTOS INOCENTE. PERO SIEMPRE "IDIOTA". Y EL ES NUESTRO PUNTO DE VISTA.

SCORSESE ES CINE. EL CINE ES SCORSESE. (Y, ESO, QUE "EL LOBO DE WALL STREET" Y "LA ISLA SINIESTRA" ME PARECEN UNA PORQUERIA).

Y SI, VALE RESALTAR O RECORDAR, QUE ES UNA HISTORIA VERIDICA, Y QUE EL LIBRO EN QUE SE BASA TODO ESTO, DEBE SER IMPACTANTE.

GENERO: SCORSESE-CINEFILO-REVOLUCIONARIO

sin niveles, esto está más allá del bien y del mal.

MENCION DE HONOR, A LA ACTRIZ LILY GLADSTONE. UNA BESTIALIDAD SU TRABAJO.


















jueves, 5 de octubre de 2023

Skinford: Death Sentence (2023)

Skin-ford: Sentencia de Muerte

sentencia mortal

vado de piel: sentencia de muerte

James Skinford




HAY ALGO DE ¿VARON HETERO? QUE ¿GUSTA? O ¿DIS-FRUTA? DE PONER A ¿ESAS? MUJERES FRENTE A LA CAMARA. A-DELANTE DE CAMARA, SI.

vale recordar, que hace MUCHO tiempo, en este blog tuve la ¿tendencia? de re-comendar películas desde Australia, que venían con el género horror-thriller. había muy buen cine de ¿este estilo? hace unos 15 o 20 años, en ese país.

ESTE FILME, ¿O ES UNA "SERIE"?, retro_TRAE AQUEL ESPIRITU DE ESOS FILMES.

PERO, CON ¿PARTICULARIDADES?... 
QUE (se nos) ESCAPAN A ¿MODA? FEMINISTA Y/O "PREGRE-SISTA". 

por la forma de mostrar a "la" mujer. a "su" cuerpo.

VESTIDAS ASI.
CON ESA ROPA.
CON ESE CABELLO.
CON LA SUCIEDAD.

con esa forma de ¿matarlas?.
con ese ¿sub_texto? de ¿inmortalidad' y condena (que ellas nos traen).

Y SI, EL DIRECTOR NIK KACEVSKI PODRIA SER TILDADO DE ¿PAJERO?.

EL PRIMER FILME de esta ¿saga?, ES DEL AÑO 2017. 
HUBO UNA SECUELA, EN EL AÑO 2018. NO VI NINGUNA DE ESAS DOS.
LLEGUE TARDE AL ¿UNIVERSO? DE NIK.

CUANDO INICIA ESTE FILME, HABIA ALGO DE ¿SERIE?. HABIA ALGO EN ESA APERTURA DE CREDITOS, QUE DEJABA ENTRE-VER O ENTENDER, QUE HABIA UN ¿COSMOS? PREVIO DE ESTE ESTILO-UNIVERSO.

Y CONTINUARA... CLARO.

PERO, CREO, VALE RECONOCER-LE, QUE EL TRABAJO DE LA INMORTALIDAD, EL TRABAJO DEL CUERPO DEL VARON FRENTE AL DE LA MUJER... INCLUSO, LA FORMA DE TRABAJAR A LXS VILLANXS, ES MUY-MUY INTERESANTE.

CON EL ¿ESPIRITU? DEL LOW-COST, SE LOGRA TODO UN ¿CLIMA? Y ¿ESTILO? QUE LXS FANS, SABEN DE-GUSTAR.

PERO CLARO, EL COMPONENTE DE "VARON-QUE-FILMA-CHICAS" NO DEJA DE ESTAR PRESENTE EN CADA ESCENA... EN CADA FOTOGRAMA.

ES UNA LASTIMA... O NO. 
SEGURAMENTE (o no), SI VAN POR LA TERCER PELICULA, ESTAMOS HABLANDO DE UN ¿EXITO? DE FORMULA QUE FUNCIONA.

POR ESO, HABRA CUARTA PELICULA.

CONTINUARA... SI.

Y, LA PREGUNTA, ¿NIK ES ASI, O NIK SABE QUE EL PUBLICO ES ASI?.

SEA COMO SEA, CREO, HOY EN DIA HAY MUCHAS MAS PRODUCCIONES CON "TINTES" MACHISTAS, QUE PASAN (MUCHO MAS) DESAPERCIBIDAS, ESCONDIDAS DENTRO DE UN ¿FRASCO? DE PROGRESISMO (FALSO).

GENERO: SUSPENSO, FANTASIA, ¿SCI-FI?, THRILLER, HORROR, ACCION, DRAMA

sin niveles por_qué-no.












miércoles, 27 de septiembre de 2023

consumo ¿irónico? de mi tocayo

"no podrás" de CRISTIAN CASTRO (1992)

«No podrás»

Publicación 4 de mayo de 1992

Grabación: 1992

Género(s) Pop latino · Pop rock · Rock clásico · Balada romántica

Duración: 04:03

Discográfica: Fonovisa/Melody

Autor(es):  Alejandro Zepeda · Peter Skrabak

Productor(es): Alejandro Zepeda

«No podrás» es una canción escrita y producida por Alejandro Zepeda y co-escrita por Peter Skrabak, originalmente interpretada por el cantautor mexicano Cristian Castro. Fue publicado como el sencillo principal de su álbum debut de estudio Agua nueva (1992).

cover que hace (al) culto (gracias al señor Motorizado)



una de esas (!!) bien ¿típicas? para un karaoke de un club de solos y solas... o de una despedida de solteras... (¿o solteros?). pero ¿se esconde algo detrás de esa melancolía cursi, y de esos sonidos falsos-rockeros, que-sólo re-confirman a esa falsa guitarra rockera, y esa batería de herencia ochentosa?

¿por-qué es un "hit"? ¿por-qué es "clásico"?

¿¿Y POR_QUE ESTA MAS ASOCIADO AL  P.O.V.  DE UN VARON HETERO?? (CUESTA ENCONTRAR UN COVER CANTADO POR UN PUNTO DE VISTA FEMENINO).

¿por-qué es una letra que, casi todo el tiempo, parece "ama(R)gar" con estar triste, pero después re-mata culpando al otrx ser?

¿QUIEN DEJO A QUIEN?

A MI HUMILDE PARECER-ENTENDER, ES OTRO EXPONENTE DE LETRA QUE ESCONDE MUCHO, Y TOCA ALGUN ¿NERVIO? O ¿FIBRA? DE LO COTIDIANO.

AQUI, PREVALECEN LAS LETRAS, ANTES QUE DE MUSICA, AUNQUE (SI) UNA HACE A LA OTRA, EN ESTE ESTILO DE MUSICA (Y ARTISTA-S) LAS LETRAS SON (la) "CLAVE".

Y HAY MUCHO DE CULPA

Y HAY MUCHO DE NO QUERER RE-CONOCER UNA FALENCIA, O DE RECONOCER LA REPETICION DE UN ¿FANTASMA-PSIQUICO?. 

¿no quiere... o no puede?

NI MAS NI MENOS... QUE COMETER EL MISMO ERROR... PERO CON DIFERENTE NOVIA (par-eja)... (claro, la hetero-norma dice "presente"). 

aún-qué, ¿quizás?, la ¿gracia? en esta canción... es que no tiene "género-sexual". 

(nunca se dice "EL" o "ELLA").

la universalidad (de su mensaje), hace más fuerte a ese sub-texto (de una sub_trama) de "dejar-y-ser-dejadx", pero que, en realidad, no deja de ser eso de utilizar al "amor" cómo un gran COMPONENTE de metaforizar traumas y culpas.

"tú no amas a nadie, más qué a ti mismo"... (pero, mientras tanto, te utilizo cómo excusa, para no pensar en mis traumas-mambos).

hola (des)amor. 

adiós, traumas. 

LETRA:

Tal vez te olvides de mí (sería obvio, ningún recuerdo perdura eterno)

Tal vez me olvide de ti, uoh no (la parte ego-centrista, así lo preferiría)

Pero esta vez aprendí (la re-petición, casi, cómo escena fantasmal-lacaniana)

Que no se debe mentir, no oh (básico, pero al igual que la "Bella de día" de Buñuel, el fantasma tira, el fantasma nos lleva a la re_petición)

De una promesa viví (el mandato, la deuda, la cultura)

Hoy ya no puedo seguir (el límite no es externo, es interno, es culpa de esa "escena fantasmal")

Creyendo... en ti (pero no se anima a reconocerlo... #EGO)

Cada momento (nuevamente, es una condena prometeica-encadenada, de escena fantasmal)

Voy tropezando en des_amor (y es la misma piedra...)

Y es que no queda nada entre tú y yo (mentira)

Si estoy llorando (en el llanto, estará la auto-excusa)

No es que te (me) extrañe el corazón (siempre odie a la utilización de la palabra "corazón", en su abstracción más cursi, generalmente de música "latino-melosa")

Es que a tu lado aprendí el dolor (claramente, aquí, corazón es toda una manifestación de un punto central del cuerpo... casi, cómo si fuera la médula o el cerebro)

No podrás olvidar que te amé (nuevamente, la utilización de la no-memoria)

Como yo nunca imaginé (la no-idealización, en su abstracción más fatalista)

Estaré en tu piel (por si hacia falta algún órgano del cuerpo... y más de sensorialidad)

Cada momento, en donde estés

Siempre habrá un lugar

Algún recuerdo que será

Un eterno suspirar (aquí, es interesante, que se estira la frase... la última palabra y, a-partir de aquí, se re-pite la estructura de la canción... y hay un "cierre de ciclo" con ese suspiro, pensando al "suspiro" cómo toda una manifestación de lo ¿último? de oxígeno que entre en ese cuerpo)

Si estoy llorando

No es que te (me) extrañe el corazón

Es que a tu lado aprendí el dolor

No podrás olvidar que te amé

Como yo nunca imaginé

Estaré en tu piel (tatuaje-huella-marca... cicatriz)

Cada momento, en donde estés

Siempre habrá un lugar

Algún recuerdo que será

Un eterno suspirar

No podrás

Olvidar

Que te amé

(Cada momento en donde estés)

Como yo nunca imaginé

Algún recuerdo que será

ShaunTrack también (lo vió)