...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
PODEMOS PENSAR EN (AQUI, YA RECOMENDADA) Koyaanisqatsi (DEL AÑO 1982) Y en ESE ESTILO DE FILMeS.
pero, A-DONDE MAS ME tele-re-TRANSPORTO, ES AL ESTILO DE (también, aquí, ya recomendada) The Exciting Life Of A Tree (año 1999) DEL MAESTRO BILL PLYMPTON.
POR-QUE LA UTILIZACION DE ESE MISMO ENCUADRE, CONSTRUYE (Y DE-CONSTRUYE) LO QUE ES EL "PASO DEL TIEMPO".
SI, ANDY WARHOL LO HIZO TAMBIEN, CON "EMPIRE" (año 1964). PERO, CREO-YO, NO NECESITO DE 8 HORAS PARA ES(T)E ESTILO DE FILM-ES.
yo-creo.
creo-yo.
CON "NIDO", QUE NO DEJA DE SER UN CORTOMETRAJE, HAY UN GRAN TRABAJO SOBRE LAS ESTACIONES DEL AÑO, SOBRE EL CLIMA.
SOBRE LA NATURALEZA Y LA HUMANIDAD.
SOBRE LA INTERVENCION HUMANA, EN UN ESPACIO "NATURAL".
MUCHAS CUESTIONES ASI.
no se si es "original", PERO QUE REFLEJA-PLASMA MOMENTOS MUY PODEROSOS, NO TENGO CERTEZAS NI DUDAS.
PARECE SER UN SUB_SUB-GENERO QUE ¿MURIO?. PUEDE SER.
SE RE-AGOTO DESDE 1998 HASTA 2012 O 2013 (aprox.).
SE RE-EXPLOTO.
PERO, SIGUE-N SALIENDO ¿EXPONENTES?.
LA PANDEMIA DE COVID ES UNA "CAUSA Y CONSECUENCIA" DE ESTO.
CLARO.
ESTE FILME, HACE ¿GALA Y ALARDE? DEL "FALSO REGISTRO", CON LA EXCUSA DE UN/A YOUTUBER.
O, ALGO ASI.
ALLI... EL CELULAR, INTERNET, LA INTER-ACCION DE LXS ESPECTADORXS, EL ¿FORO-BARDO?, LOS ¿EMOJIS?, LOS "STICKERS", ETC, ETC, SON EL TEXTO Y CON-TEXTO DEL SUB-GENERO "HORROR-TERROR".
CLARO, AHORA, EL REGISTRO ES "EN VIVO". ES STREAMING.
SE CONSTRUYE, ADEMAS, DESDE EL TRABAJO DE UN ANTI-HEROE (¿O ERA "ANTI-HEROINA"?), UN RELATO DE ¿APOCALIPSIS? O/Y FANTASIA.
CON ALGO DE ¿DEMONIOS? Y/O ¿POSEIDOS?.
(claro, tipo del debate de "zombies o infectados").
¿A_CASO, UN DOCUMENTAL INGLES (bien "british"), NO PUEDE EMOCIONAR AL PUBLICO ARGENTINO?
PERO CLARO, EL DISCURSO DE QUE SON VARONES-HETEROSEXUALES-MILLONARIOS, CORRIENDO ATRAS DE UNA PELOTA... SIEMPRE ESTARA PRESENTE.
PERO, AL MARGEN DE ESO, QUIZAS, SE PODRIA ¿PENSAR? EN EL FENOMENO CULTURAL QUE IMPLICO (E, IMPLICA) EL FUTBOL. EL DEPORTE, CLARO.
PERO, CON MESSI... YA TODO ES ¿DISTINTO?.
LA BBC HACE ESTOS DOCUMENTALES COMO UNA MAQUINA DE CHORIZO, CLARO. CORTADOS CON LA ¿MISMA? TIJERA.
PERO, CLARO, CUANDO NOS TOCA DE CERCA... NOS DEJA DE IMPORTAR ESA "TIJERA".
APENAS de UNA HORA DE DURACION. con muchas imágenes que ya conocemos.
con muchas anécdotas que ya escuchamos. y, encima, NO HAY TANTOS ENTREVISTADOS...
pero...
pero...
pero...
HAY SORPRESAS.
PERO, CLARO, EL MONTAJE, LA MUSICA... EL DISEÑO SONORO... NOS INTRODUCE(N) EN UN LUGAR DE EMOCION Y NOSTALGIA, MUY DIRECTO.
PERO, SI, CLARO, ¿POR_QUE HABRIA DE EMOCIONARNOS UN CHICO MILLONARIO, GANANDO UN TROFEO?.
¿POR-QUE HABRIA DE IMPORTAR_NOS UN TROFEO, EN UNA VITRINA QUE YA ESTA LLENA DE TROFEOS Y PREMIOS?.
CUANDO VES A 5 MILLONES DE PERSONAS FESTEJANDO, TODAS CON EL MISMO COLOR, LA MISMA BANDERA, CON LA MISMA ¿POLITICA?, AHI ES.
es ahí, en DONDE, QUIZAS, EL DEPORTE... EL FUTBOL... Y, CLARO, ESTE JUGADOR EN PARTICULAR, YA TRASCIENDE-n LO "MERAMENTE" DEPORTIVO. Y SE CONVIERTE-n EN ALGO MAS.
MAKOTO SHINKAI, LO INTENTO, (CREO) ME QUEDO CON ESO.
QUIZAS, creo-yo, ME HE PERDIDO DENTRO DEL "JAPANESE STYLE".
HAY ALGO QUE NO CAPTE.
(hablar del anime, de la "calidad" de la animación, de la música, y de aspectos técnicos, es "al pedo", CLARAMENTE, es de un NIVEL "10", eso NUNCA es discutible).
LA TEMATICA DE TERREMOTOS, TAMBIEN ME ES AJENA. NO SOY DE UNA TIERRA DONDE ESO SEA ¿FRECUENTE?.
AQUI, EN ARGENTINA, NO TENEMOS UNA APP DE CELULAR QUE NOS ADVIERTE DE ESO.
ESO DE LAS PUERTAS, QUE SE ABREN Y ¿TRAEN? CATASTROFES, ME RECORDO BASTANTE AL FILME DE SHYAMALAN, "UNBREAKABLE" DEL AÑO 2000.
TAMBIEN, ESA CUESTION DE LA FAMILIA, DE LO PERDIDO (ALLI, EL ROL DE LA MADRE Y/O PADRE), ME RETRO-TRAJO RECUERDOS (INCLUSO, ALGUN PLANO, MAS O MENOS, LITERAL) DEL FILME "MR. NOBODY" (DEL AÑO 2009), PROTAGONIZADO POR JARED LETO.
MAKOTO FUSIONA MUY BIEN, LO COSTUMBRISTA CON LO FANTASTICO. CLARO QUE SI.
PERO, CREO, EN ESTE FILME, NO TERMINE DE ¿INGRESAR? A ESE UNIVERSO.
NO TERMINE DE COMPRENDER EL ¿CONFLICTO PRINCIPAL?.
al margen de todo, Y LUEGO DE RE-VISAR DOS ESCENAS NUEVAMENTE, CREO, QUE SI, ES UN FILME QUE MANTIENE LA EXPECTATIVA, MANTIENE LA INTRIGA, Y TIENE UNA ¿BUSQUEDA? EN ESO DE FUSIONAR ELEMENTOS.
LA FUSION DE CONFLICTOS, Y UNIVERSOS, ME HA INTERESADO.
CONFLICTOS INTERNOS, DE CONFLICTOS PERSONALES, FAMILIARES, DEL PASADO DEL PERSONAJE PRINCIPAL, CON CONFLICTOS MAS UNIVERSALES, DE DIOSES, LUCHA DE ¿DEIDADES? QUE CAMBIAN DE FORMA, Y ATRAVIESAN MUNDOS (Y UNIVERSOS), TRASCENDIENDO EL ESPACIO-TIEMPO, Y LUEGO, TAMBIEN, DE CONFLICTOS REALES, CONTEXTUALES, DE ESA ISLA (QUE ES JAPON), DONDE LAS CATASTROFES ¿NATURALES? SON TODO UN TEMA.
EL RESULTADO, CREO, ES QUE NO (LO) SE, SI ESTAS TRES LINEAS NARRATIVAS TIENEN UNA ¿MISMA? RESOLUCION. CREO, QUE SE OPTO POR CENTRARLO EN LO PERSONAL. EN ESA RELACION DE MADRE-HIJA, Y ESTO, QUIZAS, DEJA UN POCO ¿SIN-SENTIDO? AL RESTO DE LOS CONFLICTOS.
y después, dejamos al libre-albedrío-intelectual, si "abrir puertas" es metáfora de algo bueno... o algo malo, en el sentido más CONSERVADOR. y claro, allí, las metáforas de "abrir la mente" y los recuerdos del pasado, serán con-texto. o sub_texto.
MAKOTO ES CONSERVADOR, CASI TODOS LOS GRANDES MAESTROS CINEASTAS DE JAPON LO SON. POR_QUE JAPON LO ES. PERO ESO NO ES "PROBLEMA". CREO.
EL "PROBLEMA", ES CUANDO ESE ¿CONSERVADURISMO? NO BUSCA UNA ¿SINTESIS?.
NO LO SE. ESTOY SIN CERTEZAS, PERO TAMBIEN SIN DUDAS.
Y, claro, ALLI... ESTA_RA EL ¿AUTO? BOMBO DE LA "FAMOSA" PLATAFORMA DE STREAMING. (CON LA "N").
ALLI, ES DONDE EL THRILLER PSICOLOGICO ADQUIERE SU FUERZA, EN ESTA HISTORIA (Y OTRAS TANTAS, CLARO).
EN ESE CONTEXTO, EL LINAJE DE SANGRE. LAS CUESTIONES DEL CUERPO (DE MUJER).
"LO" FEMENINO, DADO, Y ESTUDIADO.
ABUELA... MADRE... HIJA... HERMANA. todo es una fusión (metonímica-psíquica).
el pasado QUE REGRESA. Y LO "FANTASMAL" QUE AFLORA, RE-NACE, CON FUERZA. Y ENAJENACION, CLARO.
QUIZAS, LAS ¿METAFORAS? DEL CONEJO, NO ERAN (TAN) NECESARIAS. PERO ALLI ESTAN. QUIZAS, COMO ¿HOMENAJE? AL UNIVERSO DE ALICIA (GRACIAS, CARROLL).
CLARO, EN REALIDAD, GRACIAS LEWIS, POR TANTAS METAFORAS DE ¿INCESTO? Y ¿LEY-ES DEL PADRE? QUE NO SE SOLUCIONAN (??).
EN FIN, ES UNA PELICULA QUE TIENE SU ENCANTO EN COMO ESTRUCTURA LA TRAMA (QUIZAS, ALGO GENERICO DEL ESTILO DE SUSPENSO O/Y THRILLER), Y CON ESO, ME ALCANZA.
PARTIMOS DEL GUION (ADAPTADO, CLARO) DE SARAH POLLEY, Y DE SU TRABAJO COMO DIRECTORA.
ELLA, COMO ACTRIZ, HA TRABAJADO CON GRANDES DIRECTORAS...
ES MAS, PUEDO VER UNA ¿HERENCIA? O ¿PRE-DILECCION? POR ISABEL COIXET.
DESPUES, CLARO, LA NOVELA EN QUE SE BASA TODO ESTO, DE LA ESCRITORA (CANADIENSE) MIRIAM TOEWS.
ELLA, PARECE-SER, FUE CRIADA EN UNA COMUNIDAD MENONITA.
MENONITAS... CLARO. NO VOY A ENTRAR EN ¿JUICIOS? DE ¿VALOR? SOBRE EL CRISTIANISMO (Y SUS ¿RAMIFICACIONES?).
LA ESCRITORA, SE BASO EN SITUACIONES ¿REALES? QUE SUCEDIERON ENTRE EL AÑO 2005 Y 2009, EN BOLIVIA.
¿COMO CONECTA UNA ESCRITORA CANADIENSE, CON LO SUCEDIDO CON ESTAS MUJERES EN BOLIVIA?, NO LO SE.
PERO, NO CABEN DUDAS DE QUE ESTO SUCEDE... Y SIGUE SUCEDIENDO.
ES INTRESANTE, QUE LA PELICULA SE UBICA EN EL AÑO 2010 (CREO), PERO ¿TRANQUILAMENTE? PODRIAMOS PENSAR QUE ESTAMOS EN UN SIGLO ATRAS... O, QUIZAS, EN MEDIO DE UNOS PSICO-KILLERS COMO EN "LA ALDEA" DE SHYAMALAN.
PERO NO. TODO ES REAL.
AHI, LA CRUDA VERDAD. AHI, ES DONDE SARAH SE HACE GRANDE. Y SU TRABAJO COMO DIRECTORA Y GUIONISTA, ADQUIERE ¿POTENCIAL?.
ESTA PELICULA, QUIZAS, NO SEA ¿ENTRE-TENIDA?, QUIZAS NO SEA ¿PARA PASAR EL RATO?, PERO TIENE MUCHO VALOR EN SU DENUNCIA. EN SU EXPOSICION.
MIENTRAS TANTO... PREMIOS OSCAR Y DEMAS-ES, ESPEREMOS QUE NO SE DISUELVA.
CUANDO LA BATALLA ES CULTURAL... LA MEJOR ARMA ¿ES LA MEMORIA?.
ES ¿CONFUSO?, CREO. SI CONTABILIZAMOS, CREO, HAY SOLO DOS "ZOMBIES" (¿O ERAN INFECTADOS?) EN TODA LA PELICULA.
ES MAS, TE "TIRAN POR LA CABEZA" A ESOS DOS ZOMBIES, YA, DESDE EL TRAILER (¿O ERA TEASER?).
ES UN FILM_E DE LOW-COST (¿O ERA "INDIE"?), DE "A TUBI ORIGINAL" (SI, PARECE QUE ESA PLATAFORMA, AHORA, "FINANCIA").
PERO, DESDE MI HUMILDE-ENTENDER, LA ESENCIA Y EL ESPIRITU DEL "GENERO ROMERISTICO", ESTA LATENTE AQUI. SIN IMPORTAR LA CANTIDAD (NI LA CALIDAD, DE ESOS NO-MUERTOS).
QUIZAS, MAS CONTEMPLATIVA QUE DE ACCION-HORROR.
QUIZAS, MAS PAUSADA, ANTES QUE DE VERTIGO-HORROR.
PERO, EN EL FONDO, ¿O EN LA SUPERFICIE?, ES UNA HISTORIA QUE NOS HABLA DE CUESTIONES MUY ACTUALES.
PARA MUCHxS, ES UNA "BASURA", O "LA PEOR DE ASTER".
PARA OTRxS, ES UNA GENIALIDAD, Y ES UN "HOMENAJE AL CINE MISMO".
EL ¿PADRE? DE ESTAS COSAS ¿SURREALISTAS? ES DAVID LYNCH, CREO. PARA MI "HUMILDE" OPINION, ASI LO ES.
BUÑUEL TAMBIEN SERA RECORDADO. JODOROWSKY TAMBIEN.
ELLOS HAN REALIZADO GRANDES OBRAS EN ESTOS SENTIDOS.
PERO DAVID TIENE ALGO (UN "NO-SE-QUE"), QUE LO HACE IMPOSIBLE NO PENSAR EN EL, CUANDO VEMOS ESTAS ESTRUCTURAS NARRATIVAS.
ES CON DAVID, EN DONDE LO FISICO Y LO PSIQUICO, (FREUD, SI) SE PONE EN JUEGO, SE CON-JUGA, PERO CON MUCHO DE HORROR-TERROR. AHI, HAY ¿COQUETEO? CON BODY-HORROR DE CRONENBERG, QUE NO SIENTO ESO CON LUIS Y ALEJANDRO.
CLARO, TAMBIEN HAY TODA UNA ESCUELA RUSA (SOVIETICA) DE ESTE CINE.
Y TAMBIEN, INGMAR BERGMAN TUVO SUS DOSIS.
PERO ES LYNCH QUIEN, ¿SIEMPRE?, LO UBICA EN UN LUGAR DEL HORROR-TERROR, AL SURREALISMO.
LO ONIRICO-PSIQUICO, SE FUSIONA CON LO PSICOLOGICO-HORROROSO.
EN ESTE CONTEXTO... LA FAMILIA.
LA MADRE. EL ¿EDIPO? QUE NO SE RESUELVE.
LA CASTRACION QUE NUNCA LLEGA A SER METAFORA.
UN PROTAGONISTA QUE SE SABE PERDIDO, DESDE EL MISMO INICIO DEL FILME.
CON NOSTALGIA, RECUERDO A "AMER" (2009) Y "EL EXTRAÑO COLOR DE LAS LAGRIMAS SOBRE TU CUERPO" (2013).
AHI, EL SURREALISMO DEVIENE EN UNA FUSION EPICA CON EL CINE GIALLO.
NO PUEDO SER OBJETIVO CON ESTE TIPO DE PELICULAS.
TODO ES TRAGEDIA. TODO ES UNA ODISEA DE HORROR PSIQUICO.
SE PUEDEN PENSAR EN PELICULAS COMO "PERSONA" (1966).
MUCHO DE "EL CAMINO DE LOS SUEÑOS" (2002) DE DAVID.
NO ES UN CINE FACIL DE HACER. (Y MENOS, SI LO HACEMOS DURAR 3 HORAS).
EL MISMISIMO SCORSESE, ¿INTENTO? "COQUETEAR" CON ESTE ESTILO DE THRILLER PSICOLOGICO Y DE HORROR, CON "SHUTTER ISLAND" (2010). Y NO CREO QUE LE HAYA SALIDO "BIEN".
Y, DUDO, DE QUE SEA RECORDADA.
ES MAS, YA DEBE ESTAR OLVIDADA BAJO UNA ALFOMBRA LLENA DE MUGRE Y POLVO.
NO ES FACIL ESTE ESTILO DE FILMES.
ES ARRIESGADO. ES DIFICIL. ¿ALEJA AL PUBLICO MASIVO?.
CREO, ES UN CASO MUY SIMILAR AL DE DAMIEN CHAZELLE CON "BABYLON".
CON TODO ESTE CONTEXTO MUNDIAL DE ¿CINE BASURA? Y DE ¿STREAMING?, DE MULTI-VERSOS Y SUPER-HEROES, BIENVENIDO SEAN ESTAS PELICULAS.
BIEN-VENIDA SEA ESTA ALTERNATIVA, A UN CINE QUE NOS HACE ¿PENSAR?.
AL MARGEN DE ¿SNOBISMO? Y DE ¿CONSUMO HISPTER?.
por eso, BEAU NO "TIENE" MIEDO, BEAU "ES" EL MIEDO.
por eso, la crítica es al sistema. POR ESO, EL CAPITALISMO Y EL PODER, se pone(n) en JAQUE (después, discutimos, si hay algo machista en los personajes femeninos de este director), al ser re-presentados por esa MADRE.
por es(t)o, LA FORMA DE VER AL MUNDO OCCIDENTAL-MODERNO, DE LA URBE, ES EL MISMO "INFIERNO DE DANTE". (a Hobo with a shotgun, DEL AÑO 2011, me hizo recordar, claro).
y si, ni hablar de la "ironía", de cómo se pronuncia (y suena), el nombre del protagonista.
Y BUENO, NO ES DE EXTRAÑAR-NOS (¿O SI?) QUE, EN LA NARRATIVA (DIEGESIS, CLARO), EL ELEMENTO FUEGO, Y EL COLOR ROJO, SON UN PERSONAJE EN-SI EN ESTA HISTORIA.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
