...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
relectura de canciones de Geri Halliwell, o Britney Spears, claro que sí.
¿LA CULTURA DE LA VIOLACION?.
SI.
Y, ESTA CHICA, ESTA DISPUESTA A VENGARSE. ¡¡Y VAYA!!, DE QUE MANERA.
CLARO.
A NADIE, DEBERIA (DE) SORPRENDER-LE, QUE EL GUION Y DIRECCION, SI, CORRE-N POR CUENTA DE UNA MUJER.
¿NO?.
EL TRABAJO DE EMERALD FENNELL DARA QUE HABLAR.
SI.
ESTA PELICULA ES SOBRE VENGANZA.
ES SOBRE FEMINISMO. ES UN FEMINISMO REAL.
CRUDO. VISCERAL.
ES REAL (Y POR ESO, ES DURA, COMO LA COTIDIANEIDAD).
Y SI, POR-ESO, ES TANATICO.
MIENTRAS TANTO, CLARO, MIENTRAS QUE EL MUNDO SIGUE GIRANDO (?), Y LAS VIOLACIONES (NO SOLO EN "MANADA") SIGUEN PASANDO...
MIENTRAS, MUCHXS NOS SACAMOS "SELFIES" PARA INSTAGRAM (?), Y BUSCAMOS TENER "LIKES", Y "FOLLOWERS", SI.
MIENTRAS TODA ESA ¿MIERDA? SUCEDE, Y LA RETROALIMENTACION DEL SISTEMA neoliberal-patriarcal CONTINUA, SI, CLARO, EMERALD ESCRIBIO Y DIRIGIO ESTA INCREIBLE PELICULA.
pero claro, eso sí, la "bandera" la levantamos todxs, obvio.
¿moda progre?.
GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?
NIVEL EMERALD: 10
NIVEL CRITICA: inaplicable.
SOUNDTRACK IRONICOS, QUE TE "VUELAN LA CAPOCHA" (relectura, ironía, inter-textos, y mucha post-post-modernidad)
RECORDAMOS, POR ALGUN INSTANTE, A (¿EL "CANCELADO"?) CASEY AFFLECK EN "A GHOST STORY".
PERO NO.
AQUI, NO SON FANTASMAS. SON HUMANXS.
PERO SI, IGUAL, SE TRATA DE SER INVISIBLE.
SE TRATA DE VER-SIN-SER-VISTO (FOUCAULT, GRACIAS).
Y, SI, CLARO, TAMBIEN HAY ALGO DE impotencia (?) ante la ¿inmortalidad?.
la ¿infinitud? nos ¿vuelve? ESCLAVOS.
¿O ALGO ASI?.
EL PROTAGONISTA, TIENE UN ¿DON?, O ¿PODER?, DE VOLVER-SE INVISIBLE.
BASTANTE PSICO, CLARO.
SI UN ¿VARON HETERO? TIENE ESE PODER.
¿NO?.
PERO, ESE PODER, SE LE ¿ESCAPA? DE CONTROL.
¿SERA INVISIBLE POR SIEMPRE?.
AHI, ES DONDE LO POETICO, SE FUSIONA CON LO NEORREALISTA.
DONDE LO COSTUMBRISTA Y LO SOBRENATURAL, SE AMALGAMAN.
AHI, ES, SI, DONDE, HASTA EL ASPECT RATIO, (ALGO TIRANDO A UN 4:3, COMO UN 1.33.1) SE CONVIERTE EN CON-TEXTO, QUE REENCUADRA, ENMARCA, ¿ENCIERRA?, LA DIEGESIS.
Y SI.
HAY TRABAJO DE EL ESPEJO, DE LA CEGUERA, Y DE MUCHA ¿PSIQUIS? AMALGAMADA A LO ¿CORPOREO?.
GENERO: DRAMA, ¿CIENCIA FICCION?, ¿FANTASIA?, ¿ROMANCE?, drama, drama
QUIZAS, SEA UNA DE LAS POCAS VECES, EN QUE EN ESTE BLOG (QUE NADIE LEE, Y A NADIE LE IMPORTA), RECOMENDAMOS UNA RE-MAKE QUE HA GUSTADO MAS QUE LA "ORIGINAL".
SIENDO QUE, NO OBSTANTE LO-CUAL, LA PRIMERA ES MUY BUENA.
AMBAS LO SON.
ES HERMOSO COMO SE TRABAJA LA "DISCAPACIDAD", LA "DISFUNCIONALIDAD", Y ESOS CONCEPTOS DE SENTIMENTALISMOS Y ¿DEFICIENCIAS? INTELECTUALES, PERO QUE SON DE UNA SOCIEDAD COMPLETA, Y NO DE UN INDIVIDUO.
VIVIMOS NUESTRA-S VIDA-S ENAJENADA-S (enajenadamente), CON LOS PLUS-DE-GOCE HEREDADOS, SALIENDO CON NUESTRXS AMIGXS, BEBIENDO CERVEZA, TENIENDO SEXO (QUIEN SABE DONDE Y CON QUIEN), CONSUMIENDO DROGAS (QUIEN SABE CUALES Y COMO), BUSCANDO TRABAJO(S), ESTUDIANDO, YENDO DE VACACIONES, DISCUTIENDO POR POLITICA (EN REDES SOCIALES), ETCETERA, ETCETERA.
EN LA VIDA AUTOMATICA, EN LA VIDA CAPITALISTA ENAJENADA.
HASTA QUE... UN DIA, SOMOS VIEJXS.
Y NOS MORIMOS.
CUANDO LA CORPOREIDAD DICE "BASTA".
FIN DEL RECORRIDO.
Y, ASI SE NOS PASA LA VIDA.
¿NO?.
PERO, CADA TANTO, HAY PELICULAS (Y OBRAS DE ARTE, SI) QUE PUEDEN SACARNOS DE LA "RUTINA".
QUITAR-NOS UN RATO DE LA "ENAJENACION".
SACAR UN POCO ESE "PILOTO AUTOMATICO".
SI.
Y, DE VEZ EN CUANDO, CADA TANTO, APARECEN ESTOS PERSONAJES DE ¿FICCION? PARA DEMOSTRARNOS QUE NO SABEMOS NADA DE "LA VIDA".
el término "vida", que tanto se usa, y tanto se mal-gasta.
ESTA HISTORIA, QUIZAS, NOS AYUDE A ENCONTRAR ESOS ¿MOMENTOS?, O ¿LUGARES? DE PAZ, QUE ¿QUIZAS? ESTAMOS BUSCANDO Y NO ENCONTRANDO.
O, BUSCANDO MAL.
TODXS, DEBERIAMOS TENER NUESTRA(S) PERSONA(S) DE PAZ, Y ALGUN (QUE OTRO) LUGAR-DE-PAZ.
SI, HE LLORADO, Y ME HE EMOCIONADO, AHI, ES DONDE ME DOY CUENTA QUE DESCUBRO MI "DIS-CAPACIDAD".
INCLUSO, QUIZAS, ALGUIEN PIENSE EN "AMERICAN PIE".
AUNQUE, ESTO ES BELGICA, Y HACE 10 AÑOS.
INCLUSO, a LA FOTOGRAFIA (Y COLOR), NOS DA CIERTA ¿ESPERANZA-s? Y ¿ALEGRIA-s? QUE SE CONTRAPONE MUCHAS VECES AL "CUENTO".
PERO, NADIE PUEDE QUITAR "LO BAILADO" AQUI.
LA CORPOREIDAD DE LOS PROTAGONISTAS, ES TODA UNA ESTETICA-ETICA EN-SI.
SUS CUERPOS NOS HABLAN.
SUS GESTOS NOS HABLAN.
Y, HAY MUCHO PARA RESCATAR, ACERCA DE LA MANERA EN QUE ESTE FILME ¿CRITICA?, Y que TIENE DE SUB-TEXTO A LA ¿OPRESION?, Y a UN SISTEMA (CAPITALISTA) QUE NOS CONSTRUYE COMO SERES-EN-SOCIEDAD.
Y AHI, ES DONDE EL SEXO, EL MARKETING, Y LA HETERO-NORMA, SE CON-VIERTEN EN DIS-CURSO DE ENAJENA-CION Y DOM-INIO (SI, CONTROL) DE NUESTROS CUERPOS.
¿O, MENTES?.
POR ESO, ES PARA PENSAR, SI LA ¿DIS-CAPACIDAD? EN REALIDAD, NO ES UN ¿ESTADO DE ANIMO?, ANTES QUE UNA CARACTERISTICA FISICA.
PERO CLARO, MEJOR, MAS FACIL, ES QUEDAR-NOS CON LA ¿LITERALIDAD? DE LO CORPOREO.
MEJOR, NO HABLAR DE "ESPIRITU".
¿NO?.
GENERO: COMEDIA, DRAMA, ¿AVENTURA?, ¿ROAD-MOVIE?
NIVEL ESPIRITUAL-METONIMICO: 9
NIVEL ESPIRITUAL-ENAJENADO: ?
NIVEL CORPOREO-FISICO HEREDADO: 8
NIVEL SEXUAL-NORMADO: ?
NIVEL SEXUAL-HEREDADO: 9.23
NIVEL PSICO-MENTAL SIMBOLICO: 9.44
NIVEL CORPOREO-METAFORICO: 9.07
NIVEL PSICO-AMISTAD: 10
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.99
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2020
2020
2020
2020
2020
2020
2020
--------------- Y SI, AL MARGEN, PARA PENSAR EN EL MITO QUE KURT CONSTRUYO----- aunque la sociedad nos "expulse", la lucha será eterna, el recorrido NUNCA terminará:
CON CORTES DE MONTAJE "RANDOM", Y ¿DISEÑO SONORO? A-TIPICO.
INCLUSO, se PARECE ESTAR ESTIRADA Y SOBRAR-LE VARIOS MINUTOS.
PERO, NO OBSTANTE LO-CUAL, AQUI LA RECOMIENDO.
POR-QUE ESTAS HISTORIAS, NOS TOCAN DE CERCA, CASI SIEMPRE, EN ESTA EPOCA DE ¿FIESTAS? Y ¿DESPEDIDAS DE AÑO?.
Y, AQUI, EN ARGENTINA, AUN MAS, AHORA QUE SE DEFINEN LEYES SOBRE REGULAR Y DESPENALIZAR EL ABORTO.
CLARO, SURGEN "GRIETAS" Y DIFERENCIAS ETIMOLOGICAS, DE TODxS Y SOBRE TODO.
¿peleamos por todo?.
ESOS "SERES QUERIDOS", que parecen tener la definición de "la vida misma".
esos AMIGXS, QUE CREEN SABER-LO TODO.
ESAS ¿PAREJAS?, ¿NOVIOS?, ¿NOVIAS?, QUE CREEN SABER-LO TODO.
TODXS CREEN SABER-LO TODO.
BASICAMENTE.
Y, AHI, EN ESA PELEA DE "DERECHAS" E "IZQUIERDAS", Y DE LO JUDEO-CRISTIANO CONSERVADOR ENFRENTADO A LO "JOVEN-PROGRESISTA" (?), ES DONDE EL DES-ENVOLVIMIENTO (YA SEA DIALECTICO O KANTIANO) DE UN DEVENIR, LLAMADO "DESTINO", O "FUTURO", SURGE, BROTA.
en el INFINITO, sabremos quién tenía razón.
o no.
PERO CLARO, mientras tanto, LA BASE DE ESTOS ¿CONFLICTOS?, MUCHAS VECES (seguirá siendo) ES QUE CADA UNe QUIERE DECIRLE AL OTRx cómo vivir.
cómo vestirse. cómo pensar. cómo hablar.
y si, que hacer con el cuerpo de cada uno. y con la sexualidad.
Y, SI NO ME GUSTA COMO TE VEO, NO ME GUSTA LO QUE DECIS, NO ME GUSTA COMO PENSAS... TE BLOQUEO DE LAS REDES.
quizás, en el fondo (algunos más al "fondo" que otros, si, CLARO), TODxS LxS HUMANxS SON fascistas y "provida".
¿ALGUIEN RECUERDA "LEAVING LAS VEGAS" (del año 1995)?.
Y SI (¿no?).
LA FORMULA DANESA (DUPLA) DE THOMAS VINTERBERG Y MADS MIKKELSEN, (YA) ES GARANTIA DE "NIVEL CINEFILO".
si.
ESTA PELICULA, ES ¿CURIOSO? QUE EL NOMBRE "DRUK", PUEDE INTERPRETARSE DE MUCHAS FORMAS.
EN DANES, SOBRE EL CONSUMO EXCESIVO DE ALCOHOL.
EN ¿HOLANDES?, SOBRE LA "PRESION" (Y, SI VEMOS LO QUE LE-S PASA A LOS 4 PROTAGONISTAS DE ESTA PELICULA, QUIZAS, "PRESION" SE AJUSTE MAS, INCLUSO, QUE "DRUnK").
Y, EN LA DISTRIBUCION, EN NUESTRO (QUERIDO) CONTINENTE, CLARO, "OTRA RONDA".
MEJOR, de NO DECIR NADA DE ESOS NOMBRES, QUE PONEN AQUI.
LO CIERTO (?), ES QUE ESTA PELICULA TRATA SOBRE 4 AMIGOS (Y PROFESORES DE ESCUELA) QUE, MOMENTO-S PARTICULAR-ES DE SUS VIDAS, CLARO, UN DIA, SE PROPONEN HACER UN EXPERIMENTO CON ELLOS MISMOS.
CON SUS PROPIOS CUERPOS.
(esto es) SOSTENER UN NIVEL DE ALCOHOL EN SANGRE DE 0,05 (O, ALGO ASI).
Y LO HACEN A LA MAÑANA.
LO HACEN TRABAJANDO (DANDO CLASES).
LO HACEN EN SUS CASAS.
BUSCAN QUE EL ALCOHOL LES DE LA ¿PIMIENTA? Y EL ¿VERTIGO?, QUE SUS VIDAS ¿ESTANCADAS? NO TIENE.
BUSCAN EN EL ALCOHOL, LO QUE ¿LA VIDA? NO TIENE-n.
¿NO TIENE?.
COMO MUCHAS VECES SUCEDE, CON EL CINE DE THOMAS VINTERBERG, NO BUSCA MORALIZAR.
NO BUSCA "BAJAR LINEA".
¿O SI?.
BUENO, OBVIO, ALGO ¿SIEMPRE? HAY.
PERO, LO INTERESANTE DE ESTE FILM-E, ES COMO LAS "COSSAS" (se) VAN SUCEDIENDO, Y NOS VAMOS ¿COMPENETRANDO? CON ESTOS CUATRO PERSONAJES.
VAMOS BEBIENDO CON ELLOS.
ESA SENSACION DE "LIBERACION", DE "EXTASIS", ESO DE (SI) "PERDER MIEDO", PERDER "VERGUENZA" (VERGÜENZA).
TODO LO QUE EL ALCOHOL NOS DEJA PERDER.
Y, TODO LO QUE NOS DEJA GANAR (!!).
PERO CLARO, ¿DONDE PONER EL LIMITE?.
¿CUANDO PARAR?.
¿CUANDO LO CONTROLAMOS, O/Y, CUANDO "EL" NOS CONTROLA?.
¿CUANDO ES PLACER, Y CUANDO ES ADICCION?.
Y SI, AHI, NOS DAMOS CUENTA QUE EL ALCOHOL, EN ESTA HISTORIA, ES METAFORA DE MUCHAS OTRAS ¿SUSTANCIAS? O "COSAS".
QUIZAS, EL PROBLEMA, NO SEA EL ALCOHOL (?), SINO LA SENSACION DE FINITUD.
LA SENSACION DE VACIO.
EL ¿ESTANCAMIENTO? DE NUESTRAS VIDAS.
LO VACIO.
LO "CHATO".
LO "NULO".
CLARO, Y ADEMAS, SABIENDO QUE CADA SEGUNDO QUE PASA, NOS QUEDA UN SEGUNDO MENOS DE VIDA.
al final, la corriente POSITIVISTA, si tenía sus "ventajas", ¿o no?.
claro, DESPUES, PODREMOS de DEBATIR ¿QUIEN ES MAS ALCOHOLICO?, SI UN POSITIVISTA DEL SIGLO XX, O UN CENTENNIAL NIHILISTA DEL SIGLO XXI.
(NO DIREMOS NADA DE LAS PULSIONES ORALES DE FREUD, NI LA TENDENCIA TANATICA, NI DE LAS REGRESIONES EDIPICAS AL ESTADIO DE FASE ORAL Y DE "PECHOS ALUCINADOS", NO, NO DIREMOS NADA DE ESO).
QUIZAS, SEA ¿SONORAMENTE? diseñado, LO MEJOR QUE VI (escuche) EN ESTE AÑO PANDEMICO.
TODO SE INICIA CON UNA ¿PREMISA? TAN SIMPLE (?) COMO "UN BATERISTA QUE COMIENZA A QUEDARSE SORDO".
PERO, ES A-PARTIR DE ESTE CAMBIO, ABRUPTO, VIOLENTO, APENAS INSINUADO CON UN ¿ACUFENO? (¿ZUMBIDO?), Y LUEGO, YA INTRODUCIENDOSE EN ESE ¿REINO DE-L SILENCIO?, DONDE LA VIDA DE ESTE PERSONAJE PEGA EL ¿ZARPADO? GIRO.
DRASTICO.
ABRUPTO.
¿VIOLENTO?.
CLARO.
¿COMO NOS RECONSTRUIMOS ANTE LA ADVERSIDAD?.
¿COMO HACEMOS PARA NO "CAER"?.
¿COMO HACEMOS PARA PERCIBIR, SENTIR, COMUNICAR-NOS, CUANDO UNO DE LOS SENTIDOS NOS "ABANDONA"?.
PERO, COMO SUCEDE CON CASI TODAS LAS GRANDES PELICULAS, TODA ESTA CUESTION DEL OIDO (sonido), ES UNA EXCUSA, UNA "EXCUSA NARRATIVA", si, es UN MACGUFFIN DEL MAESTRO ALFRED.
AQUI, DE LO-QUE SE-NOS HABLA, ES DE MUCHAS (otras) CUESTIONES.
MUCHAS.
QUE VAN DESDE EL RECORRIDO QUE HACEMOS CON UNA "PAREJA" (HETERO-REGLA, AQUI), DESDE LAS "AMISTADES" QUE TENEMOS, LA MUSICA QUE ESCUCHAMOS (¿O ACASO, ALGUIEN PUEDE PENSAR QUE SER BATERISTA, Y HEAVY-METAL, NO TIENE QUE VER CON LA PERSONALIDAD E, INCLUSO, LA PSICOLOGIA-narrativa, CON LA QUE SE nos DESARROLLA ESTE PERSONAJE?).
Y TAMBIEN, SOBRE LA ¿FAMILIA? QUE ELEGIMOS, y la que no, la "bio-lógica".
HAY MUCHO SOBRE "GRUPOS HUMANOS", SOBRE COMUNIDAD, SOCIEDAD, SOBRE RELACIONARSE CON UN OTRX, PERO, AL FIN Y AL CABO, TODO ESTO, CASI, QUE ES OTRA EXCUSA-NARRATIVA, MAS.
AQUI HAY UN ¿MACRO-RELATO? QUE ES SOBRE ACEPTARSE A UNO MISMO.
ESTAR EN PAZ CON UNX MISMX.
LA FORMA-CINEMATOGRAFICA CON QUE SE NOS CUENTA ESTE "CUENTITO", HACE QUE ESTEMOS DENTRO DE LA CABEZA DE ESTE PROTAGONISTA.
SENTIMOS CON EL.
ESCUCHAMOS CON EL.
NOS IN-COMUNICAMOS CON EL.
ALGUN "PURISTA" DE LA "OTREDAD" (?), PUEDE PENSAR QUE ESTE FILM-E ES UN ¿CULTO AL NARCISISMO?, DONDE, MUY DE MODA HOY EN DIA CON LA PSICOLOGIA (¿O ERA "COACHING"?), PARECE QUE SE HACE TODO UN CULTO AL "YO".
A LA YOICIDAD POR SOBRE LA OTREDAD, CON "RIESGO" DE UN RE-VERSO LLAMADO "EGO-ISMO".
PERO NO, AQUI SE HACE UN MARAVILLOSO, HERMOSO, POR MOMENTOS NIETZSCHEANO, CULTO AL YO.
POR-QUE EL MANIFIESTO ES "SI NO PUEDO ESTAR BIEN CONMIGO, NO PUEDO ESTAR BIEN CON NADIE".
ESE HERMOSO "POEMA", QUE PUEDE-n REZAR LOS SILENCIOS DE ESTE FILME, NOS HABLAN, NOS MUESTRAN, NOS SIMBOLIZAN, EL ¿INCREIBLE? PODER QUE TIENE ACEPTARNOS COMO SOMOS.
esto no te lo va a contar ninguna película de super-héroes.
EN ESTE BLOG (SIN VISITAS, VETUSTO, SIN DISEÑO, IGNORADO, SIN REDES-SOCIALES, ABURRIDO-r, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) HACE 10 AÑOS (¿APROXIMADA-MENTE?) QUE SE RECOMIENDA-N PELICULAS, CORTOMETRAJES, SERIES, ETC, ETC.
cosas así. incluso, ALGUN VIDEO-CLIP, TAMBIEN.
PERO, TODO ESTE CONTENIDO (recomendación), ESTA BASADO EN IMAGENes, PRIMORDIALMENTE.
(es) el SENTIDO de la VISTA, POR sobre todo.
MUY DE NUESTRA "CULTURA OCCIDENTAL". cultura visual, claro.
MUY DEL CINE. CLARO.
PRIMERO VIENE LA IMAGEN, Y LUEGO EL SONIDO (si, aunque hay excepciones).
Y, EN ESTOS DIAS, raros, extraños, QUE TANTO SE HABLO DE-EL FALLECIMIENTO DE MARADONA (?)...
w.t.f.
QUE TANTO SE HABLO, DE (QUE) ESE HOMBRE, FUTBOLISTA, SE HA CONVERTIDO (O, ya LO era) EN UN dios (!) PARA MUCHAS PERSONAS...
HE PENSADO EN ESAS PALABRAS, QUE TANTOS "FANS" ("DEVOTOS MARADONIANOS") HAN MENCIONADO.
PALABRAS QUE HABLAN DE(L) TIEMPO PASADO.
PALABRAS QUE HABLAN DE "INVOCAR", QUE ESTABAN HACIENDO EN JUNIO DE 1986. QUE ESTABAN HACIENDO CON SUS FAMILIAS, O CON AMIGXS.
DE QUE ESTABAN HACIENDO EN SUS HOGARES.
O, EN SUS TRABAJOS. O, EN UN BAR.
A LA HORA EXACTA, EN EL DIA EXACTO, en JUSTO-ese momento, EN QUE ESE FUTBOLISTA REALIZO ESOS DOS GOLES (MITICOS-FAMOSOS).
EN ESE MOMENTO, EN DONDE "INVADIO DE FELICIDAD A TODO UN PUEBLO". ?.
CASI, QUE "SER-MARADONIANO", ES UN EJERCICIO DE INVOCAR IMAGENES.
CON QUIENES SE ABRAZARON. CON QUIENES "INVOCARON" ESAS IMAGENES-SENTIMIENTOS.
INVOCAR RECUERDOS.
ESO FUE (Y ES) TRASCENDER LO QUE SUCEDE (sucedió) EN UN "TERRENO DE JUEGO", PARA PASAR A "SER" LO QUE SUCEDIO-ACONTECIO EN NUESTROS ¿HOGARES?, ¿CASAS?, ¿BARES?, ¿TRABAJOS?.
Y, HAY MUCHXS DE ESXS "FANS" (devotxs-religiosxs), A LOS QUE ESAS IMAGENES E "INVOCACIONES", NO les FUERON producidas para/CON LA TELEVISION.
FUERON CON LA RADIO. SI.
con el sonido.
EN 1986, NO TODO EL MUNDO, Y NO EN TODOS LOS LUGARES, HABIA TELEVISION (AL MENOS, CLARO, EN ARGENTINA).
Y, NI QUE HABLAR, LXS "FANS" QUE NACIERON EN TIEMPOS POSTERIORES A "JUNIO DE 1986" Y, AUN ASI-IGUAL, TIENEN EL "GEN" HEREDADO-CULTURAL.
¿se puede-n invocar imágenes-heredadas?.
PUES SI.
SON SENTIMIENTOS, RECUERDOS, QUE SE GENERAN EN NUESTRO INTERIOR (PSIQUIS).
ES SENTIMIENTO EN ¿MAXIMA PUREZA-EXPRESION?.
ES LA IMAGEN ABSTRACTA, POR EXCELENCIA.
SON "IMAGENES" QUE LLEGAN A NUESTRO ¿CEREBRO?, PERO NO DESDE EL EXTERIOR, PASANDO POR NUESTROS ¿OJOS? U ¿OIDOS?.
NO. NO VIENEn DE AFUERA.
no, NO ES OTREDAD (casi Freudiana).
en "realidad", ES (son) IMAGEN QUE BROTA DE A-DENTRO.
SON IMAGENES-SENTIMIENTO.
VER (y oír) ESOS ¿GOLES? O ¿JUGADAS?, ES VOLVER A SENTIR(se).
ES RE-CORDAR. ES "ASOCIAR". ES SENTIR-SE NIÑX.
ES SENTIR-SE JOVEN. ES SENTIR(se). sentirnos.
Y, POR TODO ESTO, PENSE MUCHO EN EL SONIDO EN ESTOS DIAS.
EL PODER DEL SONIDO, NO TIENE COMPARACION CON LA IMAGEN.
LA IMAGEN ES ¿LITERAL?. LO QUE-ES, VEMOS.
PERO, CON EL SONIDO, CON NUESTROS ¿OIDOS?, NO SUCEDE ASI DE LITERAL.
PARA NADA. EL SONIDO PENETRA NUESTROS "ORIFICIOS", LLAMADOS "OIDOS", PARA LLEGAR AL CEREBRO, Y AHI, PRODUCIR "ALGO".
INTERVIENE HASTA UN "FENOMENO ELECTRICO" EN ESTE PROCESO.
SI, TODO MUY "FLASHERO-LOCO", SI LO PENSAMOS UN SEGUNDO.
POR TODO ESTO, PENSE "EN SONIDO".
PENSE SONORAMENTE. ??. CLARO. si.
Y ¿DIO LA CASUALIDAD? (¿ O ES caUsalidad?), que ME ¿CRUCE? CON UNA CANCION (si, si, una "CANCION"), QUE ESCUCHE HACE ALGUNOS AÑOS.
EN UN MOMENTO MUY PARTICULAR DE MI VIDA.
EN UNA SITUACION MUY PARTICULAR. y (QUE) NO HABIA VUELTO A oír, hasta ahora.
ESTABA OLVIDADA. NI RECORDABA DE SU EXISTENCIA.
SOLO LA HABIA ESCUCHADO EN ESE ¿MOMENTO? PARTICULAR.
TODO MUY "PARTICULAR". TODO MUY CAUSAL.
Y, EN ESTE CON-TEXTO, SI, JUSTO AHORA, EN ESTOS DIAS ¿MARADONIANOS? (casi que "sonoramente-Maradoniano"), que DONDE, INCLUSO, EL ¿FAMOSO RELATO? DE "VICTOR HUGO", CASI QUE DEJA DE SER SIMBOLO, PARA SER ALEGORIA...
ES EN TODO ESTE MOMENTO-CONTEXTO, DONDE VOLVI A ESCUCHAR ESTA CANCION.
LA VOLVI A ESCUCHAR, Y ME HIZO ¿INVOCAR? MI SUBJETIVIDAD DE IMAGENES-SENTIMIENTOS.
ASI-QUE, HOY RECOMIENDO ESTA CANCION, PERO DESDE LA ¿ABSOLUTA? SUBJETIVIDAD.
no podía ser de OTRA manera. ¿NO?.
Y BUENO, SI.
DEJAMOS UN-A ¿BREVE? análisis-DESCRIPCION (subjetiva, obvio) DE LA LETRA.
y si, CASI, QUE COMO UNA ¿ADREDE? CAUSA-CAUSALIDAD-RESIGNIFICANTE, ESTA CANCION NO TIENE VIDEOCLIP.
todo muy re-significante. todo muy subjetivo, claro.
LA BANDA: "PEPPER RABBIT"
LA CANCION: "OLDER BROTHER"
DISCO: BEAUREGARD (2010)
LETRA Y MUSICA: LUC LAURENT / ALEXANDER SINGH
We both sat, on our beds, in my room
(EL INICIO INSTRUMENTAL, REMITE INFANTIL, REMITE A "NIÑEZ", HAY ALGO "NAIF", Y LA LETRA INICIA DICIENDO QUE "AMBOS" ESTAMOS EN NUESTRAS CAMAS, PERO ES "MI" HABITACION, ES MUY DE "HERMANO MAYOR" ESO. PERO EL QUE "HABLA" ES EL "MENOR", HAY ALGO CON LA "ESPACIALIDAD" AQUI)
And we talked about what was coming soon
("AMBOS HABLAMOS" DE "LO QUE VENDRA", AQUI QUEDA UN "MARGEN" DE DUDA, ALGO PASARA, Y NO ES AGRADABLE)
All the pink powder won't cover up what we did
(AQUI SE INTRODUCE ALGO QUE "QUITA", SACA, ¿ANULA?, LO "NAIF", EL "POLVO ROSA". ESTO HACE REFERENCIA A DROGA, Y ESA DROGA HACE REFERENCIA A QUE "HICIMOS" ALGO, BAJO EL EFECTO DE ELLA)
Doing wrong when, we were just kids
(CONFIRMA QUE HICIERON MAL LAS COSAS, Y "CONFIRMA" QUE YA NO SON "TAN" CHICOS)
And I think that you're the older brother
(QUIZAS, "CULPA" A ESE "HERMANO MAYOR", POR LAS COSAS SUCEDIDAS, PERO EL VINCULO "SIMBOLICO" NO SE PIERDE, LA UNION SERA POR SIEMPRE)
That I never had
(CONFIRMA QUE NO HAY "LAZO SANGUINEO", NUNCA SE TRATO DE ESO)
I wish I could reach out and touch you
(QUIZAS, EL "PROTAGONISTA", QUISIERA SER COMO ESE "HERMANO", HAY ALGO DE "ADMIRACION")
Don't worry, I'm not sad
(ACLARA, CASI COMO "CONFESANDOSE", A SI MISMO, Y DANDOSE "ESPERANZAS", QUE NO TODO ESTA TAN MAL, O ESO QUIERE CREER)
I know you're just where you want to be
(DA LUGAR A PENSAR EN "ESPACIALIDAD", Y QUE ESE "HERMANO" PUEDE IRSE. PERO ES ALGO "POSITIVO" A LARGO PLAZO, SEPARARSE AHORA ES "MALO", PERO A LARGO PLAZO PUEDE SER "BUENO". O ESO QUIERE CREER)
And everyone's a hundred grand
(DINERO, QUIZAS ES UN DINERO ASOCIADO AL "ERROR" COMETIDO. NO SERIA EXTRAÑO PENSAR EN UN "DELITO". ¿UN HURTO QUIZAS?)
Save some space for me
(EL "PROTAGONISTA" MANTIENE LA "ESPERANZA" DE VOLVER A VERSE, PERO NO SABEMOS "DONDE")
And say hello to your dad
(ESE "HERMANO" SE REENCONTRARA CON SU PADRE. DA PARA PENSAR SOBRE SI "MORIRA" Y EN EL "INFINITO" SE REENCUENTRA CON SU PADRE MUERTO)
I will look after your sister I swear
(AQUI PARECE INDICAR QUE ESE "HERMANO MAYOR" MORIRA, ESTAN EN UNA ¿CARCEL?, ¿HOSPITAL?, ES ALGO DE ¿CONDENA DE MUERTE?, ¿ALGO DE ENFERMEDAD?)
I'll write her when she's lonely, and send it off in the air
(ESA HERMANA PARECE QUE SE QUEDA SIN FAMILIA, Y POR ESO HACE ESTAS ACLARACIONES. LA AUSENCIA MATERNA ES MUY CLARA, TRANSMITE MAS SOLEDAD AUN)
I will keep her safe, until I'm dead
(INSISTE EN PROMETER QUE CUIDARA DE ELLA)
She'll always have a place to rest her head
(INCLUSO, HASTA DARLE ASILO)
You don't have to worry about it now
(INSISTE EN PROMETER CUIDADO Y PROTECCION)
You don't have to live with that frown
(QUIZAS ERA UN "RASGO" DISTINTIVO DE ESE "HERMANO MAYOR", TENER UN GESTO DE "FASTIDIO" EN SU ROSTRO)
I will hold your memory close to my chest
(AHORA DA PARA PENSAR QUE ESE "HERMANO MAYOR" YA ESTA MUERTO, O PROXIMO A MORIR)
Though I wish you hadn't said it was best
(ACA, HASTA PODRIAMOS PENSAR EN QUE ESTAN EN UN HOSPITAL, Y ESE "HERMANO MAYOR" ESTA DEJANDOSE MORIR, O HAY ALGO DE "SUICIDIO", INCLUSO. HAY ALGO DE RENDIRSE)
Could you have stayed just one more night
("UNA NOCHE MAS", UN INSTANTE MAS, SIEMPRE SE LE PIDE ALGO "ASI" A LAS PERSONAS QUE NOS ESTAN POR "DEJAR". UN VINCULO FUERTE QUE SE ROMPERA ¿PARA SIEMPRE?)
For all of us to say goodbye
(AQUI INSISTE CON PODER DESPEDIRSE, QUE TODOS PUEDAN DESPEDIRSE)
But all of your troubles are now gone
(SI ESTAMOS MUERTOS, CLARO, YA NO TENEMOS PROBLEMAS)
And you still feel so damn warm
(AQUI, PARECE INSISTIR CON ESA IDEA DE QUE YA MURIO, Y AUN EL CUERPO PERMANECE CALIENTE. LA CANCION HA SIDO UN PROCESO, UN VIAJE A LA MUERTE, EN ESTOS 3 MINUTOS, ESE "HERMANO MAYOR" INICIO UN VIAJE, EN LA "BARCA DE CARONTE", DEL CUAL NO VOLVERA)
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
