...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
ELLXS, TAMPOCO INTENTARON INNOVAR CON SU PELICULA.
¿EL RESULTADO?.
PUES, AQUI, TENEMOS UN COMENTARIO GENERICO, DE UNA PELICULA GENERICA.
PERO, VALE ACLARAR-nos, QUE LE BUSCARON UNA ¿INTERESANTE? ALTERNATIVA A LA ¿CUESTION? DE CONCIENCIA-INCONCIENCIA.
CLARO, ESO DE "EL INCON(S)CIENTE ESTA ESTRUCTURADO COMO LENGUAJE".
SUBGENERO: romeristico-hablado
GENERO: ACCION, DRAMA, TERROR
NIVEL TUCCI-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 8.99
NIVEL ADN ALTERADO: 10
NIVEL ADN DISFUNCIONAL: 9.88
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7.04
NIVEL FAMILIA SIMBOLICA: ?
NIVEL HOLLYWOOD ENAJENADO: 10
NIVEL CERCENADO: 5.6
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.9
NIVEL MEXICO "BARBARO": ?
NIVEL MEXICO ALTERADO: 8.09
NIVEL PROMETEICO: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL MITOLOGICO-PLASMADO: 9.33
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.88
NIVEL CORPOREO-ESTUDIADO: 6.56
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA-ANALITICA: 9.9
LA HERENCIA DE ¿BLAIR WITCH? SE EXTENDIO SIN FRONTERAS.
ESTA CLARO.
LA NARRATIVA, SUPERO AL FORMATO (AL MENOS, EN UN CONTEXTO DE HACE 10 O 15 AÑOS).
Y, NO IMPORTABA TANTO EL 4K O EL 8K.
SINO, QUE CON UNA "MINI-DV", YA LOGRABA-MOS EL OBJETIVO.
TANTO SUPERA AL FORMATO, QUE POCOS RASGOS QUEDAN DE ESE (OTRO) EXPONENTE QUE ERA (¿Y ES?) EL J-HORROR.
¿MOCKUMENTARY MATA GENERO CLASICO?. NO LO SABEMOS.
GENERO: FALSO DOCUMENTAL, MISTERIO, SUSPENSO, HORROR, TERROR
NIVEL JAPON ALTERADO: 8
NIVEL JAPON HEREDADO: 6
NIVEL OSCURIDAD: 7.04
NIVEL MAS ALLA-ALTERADO: 8.1
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL FANTASMA-GORICO: ?
NIVEL CERCENADO: ?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.99
NIVEL CONSTRUCTIVO-CRITICO: 9.9
NO CREERNOS ¿REVOLUCIONARIOS? O "ENFRENTADOS-AL-PODER-Y-CAPITAL", SOLO POR RE-PETIR O/Y RE-PRODUCIR UN DISCURSO.
INTENTAR APREHENDER, QUE SOMOS MILLONES DE MIRADAS Y COSMO-VISIONES, EN una CONSTANTE CON-FRONTACION.
EN UN UNIVERSO, en DONDE CONVIVEN, EN TIEMPO Y ESPACIO, LA (enorme-gran) SOBRE-ABUNDANCIA, Y LA EXTREMA-POBREZA.
QUIZAS, NO SE TRATE DE DISCUTIR ¿ABORTO SI O ABORTO NO?.
QUIZAS, TAMPOCO SE TRATE DE DISCUTIR ¿LEGAL O CLANDESTINO?.
QUIZAS, NO SE TRATE DE DISCUTIR.
QUIZAS, SE TRATE DE ACEPTAR.
QUIZAS, SE TRATE DE ¿REGULAR?.
QUIZAS, SE TRATE DE ¿NORMALIZAR?.
QUIZAS, SE TRATE DE ENTENDER QUE NO TODO EN ¿ESTA VIDA? ES FACIL DE DEFINIR.
NO ESTAMOS EN ESTE PLANETA, EN ESTA VIDA, PARA ABARCAR Y COMPRENDER-LO TODO.
ALGUNOS, HABLAN DE VIDA O MUERTE, PERO TODO EL TIEMPO MUERE ALGUIEN A NUESTRO ALREDEDOR.
MISERIA, HAMBRE, DROGA, GUERRA, ABANDONO, ETC, ETC.
¿CUALES SON LAS MUERTES QUE NOS IMPORTAN?.
¿CUALES SON LAS MUERTES QUE DISCUTIMOS?.
¿CUALES SON LAS "MARCHAS" A LAS QUE VAMOS?.
¿CUALES SON LAS BANDERAS QUE USAMOS?.
¿CUALES SON LOS COLORES QUE NOS DEFINEN?.
¿POR-QUE, EN ESTE MOMENTO, Y NO EN OTRO?.
¿CUALES SON LAS "FUTURAS" MUERTES QUE DISCUTIMOS?.
¿CUALES SON LOS "FUTUROS" PROBLEMAS QUE DISCUTIMOS?.
¿CUALES SON LOS PROBLEMA "ACTUALES" QUE HABLAMOS?.
¿POR-QUE SE LE DA IMPORTANCIA A "la ley"'.
¿CUALES SON LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE UNA "LEY"?.
ENTENDIENDO, QUE UNA LEY (es) ESTRUCTURA-r.
es CREA-r UN SISTEMA.
Y, UN SISTEMA, CREA UN ORDEN.
DA VALOR Y JERARQUIAS.
ESTO, nos QUIERE DECIR, QUE HABRA "ELEMENTOS" QUE NO PODRAN "SER" PARTE DE ES(T)A ESTRUCTURA.
no serán "parte" DE ESTE SISTEMA.
Y, EL CONCEPTO DE "LEGALIDAD", COMO SI LO LEGAL DIERA ¿VALOR UNIVERSAL?, O ¿DEFINICION DE "VERDAD"?.
TAMBIEN SE LE DA UN VALOR ¿AGREGADO?.
QUE NO LO TIENE.
ES MAS, EN MUCHOS LUGARES DEL MUNDO, ES "LEGAL" MATAR.
ES "LEGAL" LA "PENA" DE MUERTE.
ESTA PELICULA, NO SABEMOS SI BUSCA DEFINIR O "SOLO" DESCRIBIR.
TAMPOCO SABEMOS SI EXISTE (AL FIN Y AL CABO) LA "INOCENCIA" AUTORAL.
LO QUE (creo) QUEDA (en) CLARO, QUE NADIE PODRA HABLAR DE ¿MENTIRA? CUANDO SE REFIERA A ESTA HISTORIA.
Y, QUIZAS, SE TRATE DE ESO.
NO DE DECIR LA "VERDAD", SINO DE "JUNTAR" MUCHAS NO-MENTIRAS, Y EN ESA SUMA, EN ESE RECORRIDO, HABRA "CONCLUSIONES", PERO INFINITAS, Y ETERNAS, PLASMADAS EN ESE "ANDAR", O/Y "RECORRER".
SIEMPRE CAMBIANTES. NUNCA DEFINITORIAS.
MIENTRAS TANTO, LAS PERSONAS SEGUIRAN MURIENDO.
MIENTRAS TANTO, SEGUIREMOS "INTENTANDO" EVITAR-LAS (MUERTES).
MUCHO TIEMPO DESPUES, PODREMOS DISCUTIR LA "PALMA DE ORO" EN CANNES A ESTA PELICULA.
GENERO: DRAMA
NIVEL ANALITICO-COMUNISTA: ?
NIVEL DICTATORIAL-HEREDADO: 7.88
NIVEL LACRIMOGENO: 9.22
NIVEL RUMANIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL ARGENTINA HEREDADA: ?
NIVEL LUCHA-DE-CLASES: 8.09
NIVEL CERCENADO: 19.55
NIVEL ADN ALTERADO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CRITICA: 9.9
LA MEZCLA DE INOCENCIA, CULPA, DUDA, SE FUNDE CON LA OSCURIDAD, Y CON UN CONTEXTO QUE NO LE OFRECE SALIDA(S).
EL TIEMPO PASA.
EL PROBLEMA CRECE.
DE LO QUE NO QUEDAN DUDAS, ES QUE ESTE ES UNO DE LOS GRANDES ¿DILEMAS?, ¿DEBATES?, ¿PROBLEMAS?, QUE MUCHXS BUSCAN REDUCIR.
Y CLARO, ESTE ES UN FILME, UNA HISTORIA.
SEGURAMENTE, nos VENDRAN MUCHAS MAS.
PERO EL CAMINO ESTA INICIADO.
GENERO: DRAMA
NIVEL LACRIMOGENO: 5.9
NIVEL OSCURIDAD: 8.07
NIVEL SILENTE-PLASMADO: 8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.23
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.34
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL MICRO-MACHISMO: ?
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9
NO SABRIAMOS DECIR, CON EXACTITUD, SI ESTE FILME ES FEMINISTA.
PERO, LA PROPUESTA ABRE MUCHAS PUERTAS, Y CUESTIONA-MIENTOS, QUE SON HERENCIA (Y PRESENTE) DE LO QUE EL "MOVIMIENTO" PROPONE.
Y CLARO, NO ES LO MISMO SER CINEASTA EN LA DECADA DEL 60´ EN FRANCIA, A SERLO EN LA INDIA ¿COLONIAL?.
PARA MUCHOS ¿CRITICOS?, ESTE ES EL MEJOR FILME DE SATYAJIT RAY.
INCLUSO, EL MISMO HABLO ASI DE ESTE FILME.
LOS CONCEPTOS COMO "PATRIA", "TRADICION", Y "FAMILIA", se TIENEN MUCHOS SIGNIFICADOS QUE, AUN HOY, CUESTA DES-HACERLOS, Y CONVERTIRLOS EN ALGO MAS "MOLDEABLE" A LOS TIEMPOS QUE PASAN (AHORA MISMO).
PERO, ESTA PELICULA (Y NO PODEMOS OLVIDAR EL CONTEXTO INDIO), nos PROPONE MUCHAS RUPTURAS QUE, AUN HOY, INCLUSO, NO SON FACILES DE ENCONTRAR EN EL CINE.
DESPUES, yo-creo, PODREMOS DISCUTIR SI LA ¿INFLUENCIA? EUROPEA ES "POSITIVA" Y/O "NEGATIVA" (AL MARGEN, DE LA OBRA LITERARIA, EN QUE ESTE FILME SE BASA).
LO QUE QUEDA CLARO, creo-yo, ES QUE RAY SUPO APROVECHARLA, Y CONSTRUIR UNA POETICA EN SU CINE, QUE LAMENTABLEMENTE, HOY EN DIA, NO ES ESCUELA.
PERO, si, TIENE (de) TODO PARA SERLO.
GENERO: DRAMA, DRAMA
NIVEL NEO-REALISTA: ?
NIVEL INDO-EUROPEO: ?
NIVEL FEMENINO ESTUDIADO: 7.98
NIVEL FEMENINO HEREDADO: ?
NIVEL FEMENINO-"EUROPEIZANTE": ?
NIVEL PSICO-LOVE: 9.23
NIVEL PSICO-KILLER: 6.88
NIVEL LITERATURA-SIMBOLICA: 9
NIVEL TEXTO-FILMICO: 8.5
NIVEL CRITICA: 9.9
en TODAS LAS ARTES, (que son) REALIZADAS CON BAJO PRESUPUESTO, CON (el) "BOLSILLO" PROPIO.
SON DURAS. DIFICILES.
CON EL CINE (AUDIOVISUAL, HOY EN DIA) EN PARTICULAR, LO QUE SUCEDE, yo-creo, ES QUE SE COLOCA LA PALABRA (¿PREFIJO?) "INDEPENDIENTE", PERO DE UNA FORMA DEMASIADO AMPLIA.
SI NO ESTA SPIELBERG, O LA PARAMOUNT, O MGM, ETC, ETC, NO QUIERE DECIR QUE SEA "INDEPENDIENTE".
POR DAR UN EJEMPLO, EL FESTIVAL DE SUNDANCE NO ES "INDEPENDIENTE", ES TOP.
ES COOL.
NO SERA "SUPER" MILLONARIO, PERO TIENE MUCHOS CEROS.
SUS PRODUCCIONES, ASI LO DEMUESTRAN.
DESPUES, PODREMOS DISCUTIR LAS DIFERENCIAS ENTRE "INDIE" E "INDEPENDIENTE", claro que "yes".
PERO, AL MARGEN DE ESO, Y RESALTANDO, NUEVAMENTE, QUE ESTO SUCEDE MAS EN PARTICULAR CON EL CINE (SEPTIMA ARTE, SI), que en otras artes.
DONDE, el cine, ES UN ARTE QUE TANTO DEPENDE DE LA TECNOLOGIA (Y SU DESARROLLO, Y SUS PRECIOS, ETC), claro.
CON LA LLEGADA DEL "CINE DIGITAL", LA PALABRA "INDIE" ES ALGO COMPLETAMENTE DISTINTO A LO que era DE HACE 15 AÑOS.
AHORA, CON UN TELEFONO CELULAR, PODEMOS SER "CINEASTAS" (OTRA PALABRA QUE SE RE-SIGNIFICA).
POR ESO, PARA ENTENDER ESTE DOCUMENTAL, DEBEMOS ANCLARNOS EN "EL COSMONAUTA", AQUELLA PELICULA QUE SE VOLVIO TAN RE-NOMBRADA (AQUI, fue RECOMENDADA, HACE UNOS DIAS) POR LAS CAMPAÑAS DE CROWDFUNDING (OTRO CONCEPTO DE MECENAZGO, DE LA ERA DIGITAL E INTERNET).
Y, AQUI, VIENE LA PREGUNTA, ¿LO QUE LE SUCEDIO A ESTE GRUPO DE AMIGXS, ESTUDIANTES DE CINE CON MAS SUEÑOS QUE EXPERIENCIA, ES FRUTO DE ESTA "INDEPENDENCIA", O... CON MUCHO DINERO... LES HUBIERA PASADO LO MISMO?.
¿EL DINERO HACE LA DIFERENCIA?.
"FILMAR" CON UNA ARRI ALEXA, HACE A LA DIFERENCIA (EN TERMINOS DE TRABAJO-AMISTAD) A FILMAR CON UNA CANON 5D?.
¿O, SERA QUE EL ARTE, EN GENERAL, AHORA SI, EL TEMA DE EGO, NARCISISMO, Y CONFLICTO DE SUBJETIVIDADES, ES LO QUE EN REALIDAD SE PONE EN CONFLICTO FRENTE A UNA EJECUCION ARTISTICA, DE TRABAJO EN CONJUNTO?.
CLARAMENTE, NO HAY UNA RESPUESTA EXACTA, EN CADA PROYECTO ES DISTINTO, CADA PRESUPUESTO ES DISTINTO, Y HAY MAS "DISTINTO" AUN, SI EN CADA PROYECTO TRABAJAMOS CON PERSONAS DISTINTAS.
PERO, EN FIN, ESTE DOCUMENTAL RETRATA LO SUCEDIDO EN PARTICULAR CON ESTE GRUPO DE AMIGXS, Y CON ESTE PROYECTO, EN PARTICULAR.
LO INTERESANTE, creo-yo, SERA PENSARLO COMO UNA "REGLA GENERAL", PARA LOS QUE NOS INTERESAMOS (?) EN REALIZAR ("FILMAR" O/Y "GRABAR"), QUE EL EGO, parece, QUIZAS, SEA EL GRAN ENEMIGO, Y AL MISMO TIEMPO "ALIADO", EN EL CAMINO A SER ¿ARTISTA?.
Y, ESA TENSION DE "AMISTAD-ENEMISTAD" CON NUESTRO EGO, SERA UNA VERDADERA BATALLA CULTURAL.
GENERO: DOCUMENTAL, ¿BIOGRAFIA?, ¿DRAMA?
NIVEL CINEASTA-INDIE: 9.44
NIVEL ESPAÑA-CINEASTA HEREDADA: 7.66
NIVEL LOW COST: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 5.98
NIVEL CRITICA: 9.9
EL CONCEPTO DE ¿HUMANIDAD?, EN LO QUE RESPECTA A LA ¿CONSTRUCCION? DE UNA FAMILIA.
AQUI, SE ANALIZA.
EL SER-HUMANO COMO PLAGA, COMO MAL DE ESTE PLANETA, TAMBIEN SE TRABAJA.
HAY MUCHAS DUALIDADES Y, SI BIEN, EL ¿PRE-SUPUESTO? NO ES DE EXACERBAR MILLONES DE DOLARES (BIEN A LO HOLLYWOOD), HAY UNA BUENA ADMINISTRACION DE LOS DOLARES, COMO SUCEDIA CON "SKYLINE" (2010).
Y, FINALMENTE, COMO A ESTE SITIO (SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO, SIMPLE, SINCERO, CINEFILO, SIN REDES SOCIALES) ADMIRA, TENEMOS a/de UNA GRAN VUELTA ARGUMENTAL, DONDE TODO SE PONE "PATAS PARA ARRIBA".
es un BUEN EXPONENTE DE SCI-FI PARA FANS, Y PARA NO TANTO(S).
NIVEL CERCENADO: 8.01
NIVEL BALISTICA: 8.99
NIVEL PSICO-DEAD: ?
NIVEL HUMANO-DEMASIADO-HUMANO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8.67
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL FAMILIA PSICO-ALTERADA: ?
NIVEL "MAS ALLA": 2.03
NIVEL PSICO KILLER: 9
NIVEL CRITICA: 9.9
LA PRIMERA FUE UNA MARAVILLOSA ALTERNATIVA, PARA LAS SOBREDOSIS DE SUPER-HEROES ACTUALES.
ESTA SEGUNDA PARTE, nos CUMPLE, creo-yo.
cumple, CON LO QUE UNA "SEGUNDA PARTE" A-MERITA-BA.
NADA PARA AGREGAR. SOLO queda VERLA Y REIR.
GENERO: COMEDIA, COMEDIA, COMEDIA
NIVEL HEROE-METONIMICO: 9.33
NIVEL POSMO-DERNO HEREDADO: 10
NIVEL CUARTA PARED-QUINTA PARED: 10
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.99
NIVEL POSMO-ORGULLO: 8.89
NIVEL "MARVEL-DC" LUDICO-FESTIVO: 10
NIVEL CRITICA: 9.9
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-BALISTICA: 10
NIVEL GORE: 8.9
NIVEL CERCENADO: 8.06
NIVEL PSICO-MILICO: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.8
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9
NIVEL PSICO-FAMILIA: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 19.43
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
LA COMPOSICION DE ASTOR PIAZZOLLA MERECE UN APARTADO.
PERO, LO DEJAMOS DE LADO. por ahora.
PASAMOS A LA DIEGESIS DIRECTAMENTE.
UNA PROSTITUTA Y UN LADRON.
UNA RELACION (¿CUANDO NO?) DE PASION (?), MACHISMO (MICRO Y MACRO), DISFUNCIONAL, PERO A SU VEZ, CON UNA ESENCIA DE MELANCOLIA MUY INTERESANTE.
ALLI, en DONDE LA VIDA NO VALE MUCHO, en DONDE LOS HOMBRES MANEJABAN (DOMINABAN) AL ¿UNIVERSO? (COSMO-VISIONADO), DONDE, INCLUSO, SE UTILIZA UN CLARO EJEMPLO DE "CABALLEROSIDAD" AL DEJAR PASAR PRIMERO A LA MUJER EN UN TRANSPORTE PUBLICO (REMARCANDO LA PALABRA, POR ELLA, CLARO, DE "GRACIAS, QUE CABALLERO").
Y SI, YA NO QUEDAN DE ESTOS "CABALLEROS", POR SUERTE.
AUNQUE, EN REALIDAD, SI HAY MUCHOS AUN.
POR MALA SUERTE.
DAVID JOSE KOHON FUE UNO DE LOS GRANDES MAESTROS DEL CINE ARGENTINO DE LOS AÑOS 60' Y 70'.
esta película demuestra eso.
LA HERENCIA DE NOUVELLE VAGUE ESTA PRESENTE (CADA VEZ QUE RECOMENDAMOS UN FILME DE EL, LO RESALTAMOS), NO SOLO EN ESE "SALIR A LA CALLE" Y RETRATAR CLASES MEDIAS (BAJAS), SINO TAMBIEN EN LAS SENSACIONES DE TRAGEDIA (CLARAMENTE, HEREDADAS DE LAS OBRAS DE la ANTIGUA GRECIA, SIN LUGAR A DUDAS), DONDE EL DESTINO FATAL, O LO INEVITABLE DE LO "YA ESCRITO" ESTA PRESENTE EN CADA FOTOGRAMA, EN CADA LINEA DE DIALOGO.
Y NOS GUSTA ESE FINAL, FRENTE AL MAR, COMO SI KITANO HUBIERA METIDO SU MANO.
MAR Y TRAGEDIA.
EN ESTE SITIO, AMAMOS ESA COMBINACION.
LO IRONICO, ES QUE ESTE ESTILO DE RE-TRATOS DE CLASES SOCIALES, 20 AÑOS DESPUES, CONFIRMA QUE EL SISTEMA NEOLIBERAL HA DEVASTADO A PAISES COMO ARGENTINA.
PERO, ESA, SERA OTRA HISTORIA.
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA
NIVEL PSICO-MACHISMO: 9.55
NIVEL MACHISMO-RETRATADO: 8.77
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL TRAGEDIA: 14.57
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL MAR-DEL-PLATA SIMBOLICA: 9
NIVEL COSTA-METAFORICA: 9.9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL MUJER-OBJETO: 11.43
NIVEL MUJER-DESEO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: inaplicable.
NIVEL CRITICA: 9.9
PARA ENTENDER DEL TODO EL CONTEXTO DE ESTE FILME, VALE TENER EN CUENTA LA SERIE (TAMBIEN CON DIRECCION DE HAYAO) (Y SI, MANGA, ¿CUANDO NO?).
LA SERIE FUE DURANTE 1971 Y 1972.
Y LUEGO, HUBO ALGO MAS, DURANTE LOS INICIOS DE LOS 80´.
Y, nos VALE (?) ACLARAR (?), QUE EL CREADOR (CONOCIDO COMO MONKEY PUNCH) DE LA NOVELA GRAFICA, HA SEGUIDO CON PRODUCCIONES DE ESTE UNIVERSO (RUPAN SENSEI, Y DE LUPIN, O/Y LUPIN III) DURANTE LOS AÑOS AÑOS 90´.
Y, AUN HOY, CONTINUA (INCLUSO CON VIDEO JUEGOS).
VALE ACLARAR-nos, QUE LUPIN III ES EL NIETO DE LUPIN.
PERO, EL CREADOR ORIGINAL DE LUPIN, ES UN FRANCES (SE LLAMABA MAURICE LEBLANC).
ESTE FILME, ESTA ENTRE-MEDIO.
EL PERSONAJE CENTRAL ES ARSENE LUPIN. Y, ES INTERESANTE, QUE ESTE PERSONAJE NO TIENE UN DESARROLLO TAN SIMILAR A LO QUE SERIA EL RESTO DEL ¿UNIVERSO? MIYAZAKI.
DE HECHO, EL CONTEXTO FRANCES, Y EUROPE-IZANTE DE ESTAS HISTORIAS, TAMBIEN LO SEPARA DEL CONTEXTO "MAS JAPONES" QUE VENDRIA EN EL FUTURO.
pero, ES UN BUEN ENSAYO, LA FUSION DE LOS UNIVERSOS DE "EUROPA-REALIDAD", CON LO MAS ¿MITOLOGICO? (MAGICO-FANTASTICO), MAS PROPIO DE UNA COSMOVISION ORIENTAL (JAPONESA, SI).
BASICAMENTE, LO INTERESANTE, aquí, ES ENCONTRAR LOS ELEMENTOS DE GHIBLI, PERO DENTRO DE UN UNIVERSO CREADO POR OTRAS MIRADAS.
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL PSICO-EUROPEO: 7.99
NIVEL EUROPA-HEREDADA: 9.33
NIVEL EUROPA-MEDIADA-NIPONA: ?
NIVEL LUPIN HEREDADO: 8.99
NIVEL FANTASTICO-SIMBOLICO: ?
NIVEL CASTILLO-ESTUDIADO-HEREDADO: 8.87
NIVEL DINERO SIMBOLICO: 9
NIVEL DINERO-FALSO METAFORICO: 9.99
NIVEL ANALITICO-MONARQUICO-SIMBOLICO: 8
NIVEL CONSTRUCTIVO-CRITICO: 9.9
Y, EN ESTA REDUCCION, ES DONDE HAY QUE PENSAR ¿QUE SUCEDE CON EL SEXO?.
COMO SE INTRODUCE EL FACTOR "MUJER" (Y SI, AQUI TODO ES HETERO-NORMA).
¿EL SEXO SERA SOLO PARA REPRODUCIRSE?.
¿HABRA POSIBILIDAD DE "AMOR"?.
¿O, AL MENOS, DE INTERACCION/RELACION?.
INTERESANTE PARA PENSAR-NOS A NOSOTRXS MISMXS, SOBRE DE QUE MANERA REACCIONAREMOS, EN QUE NOS DES-CUBRIREMOS, CUANDO NOS QUITEMOS TODAS LAS CAPAS DE ¿SOCIEDAD?, MODERNIDAD, Y CONFORT DE TECNOLOGIA.
QUIZAS, SOLO QUIZAS, EL PEOR ¿PECADO?, SEA EL DE QUERER CON-FORMAR UNA "FAMILIA"... EN UN CONTEXTO DE ESTA REDUCCION.
GENERO: DRAMA, ¿AVENTURA?, ¿MISTERIO?
NIVEL PSICO-MACHO: ?
NIVEL PSICO-HEMBRA: ?
NIVEL REDUCCION-SIMBOLICA: 9.55
NIVEL PSICO-SEXUAL: 8.79
NIVEL PSICO-KILLER: 9.92
NIVEL NATURALEZA-REDUCTORA: ?
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL TANATICO: 8.24
NIVEL HETERONORMA-HEREDADA-ENAJENADA: 10
NIVEL CRITICA-ANALITICA-OBJETIVA: 9.9
SI ALGO QUEDA CLARO, EN EL AÑO 2018, ES QUE EL CINE DE ¿ACCION? HA CAMBIADO (TAMPOCO TANTO, CLARO).
parén-tesis para EL soundtrack:
O TENEMOS SUPER-HEROES, O TENEMOS HOMBRES MADUROS (VARONES HETEROSEXUALES, CLARO). HOLLYWOOD CAMBIO, POR-QUE EL MUNDO CAMBIO, CLARO.
¿O ES VICEVERSA?.
PERO, SI PENSAMOS EN DENZEL WASHINGTON EN "HOMBRE EN LLAMAS" (AÑO 2004), Y VEMOS ESTE FILME (DEL AÑO 2014), HAN PASADO 10 AÑOS.
Y, QUIZAS, LA ¿UNICA? DIFERENCIA ES QUE LA MANERA DE PLASMAR A JUDIOS, NEGROS, ASIATICOS, LATINOS, RUSOS, ¿MUJERES?, ETC, ETC, ES QUE ANTES ERA "POLITICAMENTE CORRECTA, PERO MUY INOCENTE", LO QUE RESULTABA EN ¿ALGO FACHO?, Y EN CONSECUENCIA, ERA "POLITICAMENTE INCORRECTA".
Y AHORA, 10 AÑOS DESPUES, ES "POLITICAMENTE CORRECTA, PERO MENOS INOCENTE" (LO QUE RESULTA EN ¿MAS, O en MENOS, FACHO?).
Y, ESA DIFERENCIA DE ¿INOCENCIA?, HACE QUE VEAMOS a LOS ¿HILOS?.
HOLLYWOOD SE DELATA.
Y CLARO, SE SIGUE DELATANDO.
AUN, ("nos" y "les") FALTA MUCHO POR RECORRER.
Y, QUIZAS, NUNCA SE LLEGUE A UN ¿MUNDO IDEAL? (?), DONDE LA HERENCIA DE LA RUSIA COMUNISTA NO SEA UN FANTASMA (LACAN DIRIA MUCHO DE ESTO), Y DONDE EL ¿MEXICANO ILEGAL? (PARA HOLLYWOOD TODA LATINOAMERICA ES UN "GRAN MEXICO") NO SEA DIGNO DE LA "LASTIMA-DEL-NORTE".
LO QUE QUEDA CLARO, ES QUE ESTE FILME DIVIERTE, NO SE TOMA EN SERIO TODO, Y LOGRA UNA "BUENA" PELICULA (QUE YA TIENE SECUELA).
SI, ANTES EL "MEXICANO" ERA UN "NARCO-COLOMBIANO", AHORA ¿AL MENOS?, ES UN "AMIGO CON SOBRE-PESO", TRABAJADOR, SIN MAS ASPIRACIONES QUE SER "CLASE TRABAJADORA" EN LA "AMERICA DE LOS SUEÑOS", AL TIEMPO QUE AYUDA A NUESTRO HEROE (QUE, OJO, ES NEGRO, Y PELADO, Y VIEJO, Y NO TIENE ABDOMINALES), A COMBATIR A LOS ¿RUSOS MALOS? (QUE, OJO, SON PROXENETAS Y MALTRATAN A MUJERES JOVENES).
HOLLYWOOD %100.
SI SE SABE MIRAR, ES UN GRAN ESPECTACULO.
JOHN WICK LO SABE, LIAM NEESON LO SABE, ¿TODXS NOSOTRXS LO SABEMOS?.
GENERO: ACCION, ACCION, ¿COMEDIA?
NIVEL DENZEL-PATEA TRASEROS: 11.59
NIVEL DENZEL-EXPLOSIVO: 18.56
NIVEL BALISTICA: 9.4
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL PSICO-RUSO-ENAJENADO: inaplicable.
NIVEL PSICO-LATINO-HEREDADO: ?
NIVEL KILLER-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-GUBERNAMENTAL: ?
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 9
NIVEL PISINGALLO-PLASMADO: 8.24
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.9
NO SABRIAMOS RESPONDER, a SI LA ESTRUCTURA CLASICA, EN ES(T)E MOMENTO, SE nos re-CONVIERTE EN "CINE AUTORAL", PERO QUEDA CLARO, QUE NOS QUEDAMOS CON GANAS DE VER MAS PELICULAS DE ESTA DIRECTORA.
NATALIA GARAGIOLA, LOGRA CONTAR UNA PELICULA QUE, AL FINAL, TIENE "ESE" DETALLE QUE SE LE PIDE A UN FILME (AL MENOS, AQUI).
GENERO: DRAMA
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.99
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: ?
NIVEL FAMILIA-DEMASIADO-FAMILIA: ?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL GODARD: 3.02
NIVEL TRUFFAUT: 5.07
NIVEL FOTOGRAFICO-PLASMADO: 8
NIVEL HELADO-FRIO-PLASMADO: 10
NIVEL COLORIMETRO-SIMBOLICO: 8
NIVEL PATAGONICO-SIMBOLICO: 6.88
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO: 9.9
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
