¿Oreja(s) Larga(s)?

Watership Down (1978)

BARCO HUNDIDO

MUY BUEN FILME DE ANIMACION. 

NADA DE INFANTIL, PERO INTERESANTE COMO SE ALTERNA LO "INOCENTE" CON LO "PERVERSO". 

COMO LA ESTETICA DE NATURALEZA NOBLE, ES A LA VEZ SALVAJE Y SANGRIENTA. 

Y, POR ESO, NO SON "CONEJITOS", SON "CONEJOS". 

Y, POR ESO, ESTE FILME MERECE SER RECOMENDADO, POR COLOCAR AL ESPECTADOR EN UN LUGAR MUY OSCURO DE SU MISMA HUMANIDAD. 

PERO, A PARTIR DE LA METAFORA DE OREJAS LARGAS, PATAS TRASERAS DESARROLLADAS, Y UN GRAN OLFATO. 

Y SI, PARA UN ANIMAL IRRACIONAL, NADA PEOR QUE ASEMEJARSE A UN HUMANO RACIONAL.

GENERO: ANIMACION, DRAMA

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.02
NIVEL CERCENADO: ?
NIVEL PSICO-CONEJO: 10.2
NIVEL ANIMAL-METAFORICO: 9.8
NIVEL ANIMAL-EN-SI: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL "RABBIT Y GOLIAT": ?
NIVEL OSCURIDAD: 7.01
NIVEL OSCURIDAD VELADA: 9.3
NIVEL CRITICA: 9.9

¿The "Terry" Theorem?

The Zero Theorem (2013)

el teorema Cero

el Teorema del Cero

Teorema Cero

CLARO, LOS MONTY PYTHON QUEDARON LEJOS (PARECE). 

PERO, MAS CERCANO ESTA "BRAZIL" (1985) O "12 MONOS" (1995). 

PUEDE QUE EL "GROSSO" DE TERRY GILLIAM SE "REPITA", PUEDE QUE SE "COPIE A SI MISMO", Y PUEDE QUE nos LLEVE ADELANTE PROYECTOS DE "SEGURIDAD FINANCIERA" (¿QUIEN NO?). 

PERO, SON POCOS LOS DIRECTORES QUE, NO OBSTANTE a TODO ESTO, SIGUEN HACIENDO-nos DISFRUTAR AL PUBLICO DE VERDADERAS "INSANIDADES CINEMATOGRAFICAS-ESTETICAS". 

Y DESPUES SI, LOS ELEMENTOS DE CIENCIA FICCION DISTOPICA HACEN EL RESTO DEL "TRABAJO".

GENERO: CIENCIA FICCION

NIVEL SCI-FI: 10
NIVEL 12 MONOS-ALTERADO: ?
NIVEL DISTOPICO-CRITICO: 11.4
NIVEL LACRIMOGENO-OSCURO-ESTETICO: 10
NIVEL COMPUTADORA ENAJENADA: 9.5
NIVEL COMPUTADORA ALTERADA: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO ALTERADO: 8.99
NIVEL KITSCH-ESTUDIADO: 9.29
NIVEL ANALITICO: 9.99

WER (2013)

Una "clara" adivinanza:

werEWOLF

raro

freaky

IN-HUMANO

¿DE QUE ANIMAL SE TRATA ESTE FILMe?. 

a- ES SALVAJE, PERO PREFIERE CUBRIR SUS GENITALES. 

b- GRUÑE, PERO PREFIERE ARTICULAR LAS CUERDAS VOCALES. 

c- PUEDE ESTAR "TRANQUILO", PERO SU ESENCIA ES PULSIONAL. 

d- A DIFERENCIA DE OTROS ANIMALES, PUEDE MATAR Y DISFRUTAR-LO. 

e- PREFIERE ERGUIRSE, CAMINAR EN DOS "PATAS", Y TONIFICAR SUS MUSCULOS. 

f- ES CARROÑERO ESENCIAL-MENTE, PERO GUSTA ENGAÑARSE A SI MISMO CON VEGANISMO(S) Y VEGETARIANISMO(S). (mientras sigue destruyendo el planeta). 

w.t.f.

es UNA ADIVINANZA INTERESANTE, AL MOMENTO DE ABRIR LA HELADERA Y SACAR CARNE CONGELADA, O AL MOMENTO DE UTILIZAR UN AUTO-MOVIL Y EXPULSAR MONOXIDO DE CARBONO. 

Y, NI QUE HABLAR, DE UTILIZAR UN ARMA DE FUEGO.

GENERO: ¿HORROR?, ¿BIOGRAFIA?, ¿DRAMA?, ¿MISTERIO?

NIVEL CERCENADO: 9.98
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL CORPOREO ENAJENADO: 8.6
NIVEL PSICO-KILLER: 11
NIVEL OSCURIDAD: 6.4
NIVEL "POCO PRESUPUESTO, PERO APROVECHADO": 9
NIVEL ADN-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL "PERRUNO": ?
NIVEL SALVAJE PERO LACRIMOGENO: ?
NIVEL OBJETIVO-CONSTRUCTIVO: 9.9

Home Sweet Home (2013)

Cruel, innecesaria, y violenta: ¿qué más pedir?

hogar, dulce hogar

HOGAR DULCE HOGAR

SI, LOS AMANTES DEL PSICO-PERSONAJE ESTARAN CONTENTOS. 

DESPUES, PODREMOS DECIR-nos SI ¿LA "CREDIBILIDAD" SE BASA EN LA MANIPULACION DEL LENGUAJE CINEMATOGRAFICO?. 

claro. manipular, PARA "JUSTIFICAR" LO "INJUSTIFICABLE", Y PARA NO DAR ALTERNATIVAS NI "UNIVERSALIDAD" DE MENSAJE(S). 

PERO, MIENTRAS TANTO, EN APROXIMADAMENTE 80 MINUTOS, NOS INTRODUCIMOS EN UN "MUNDO" AL QUE NUNCA QUERRIAMOS LLEGAR, Y SE (PUEDE) DISFRUTA(R).

y mucho.

GENERO: HORROR, TERROR, THRILLER, DRAMA, MISTERIO, ¿SUSPENSO?

NIVEL GORE: ?
NIVEL SLASHER: ?
NIVEL CERCENADO: 7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.2
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 9.33
NIVEL KILLER-DISFUNCIONAL: 9.11
NIVEL PSICO-KILLER-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL SONORO-CONSTRUIDO: 7.4
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/ar/film772821.html

https://www.imdb.com/title/tt2348394/

https://www.elseptimoarte.net/peliculas/home-sweet-home-7984.html

Raquel (2002)

¿Un cortometraje de disfuncionalidad extrema?

es UNA SITUACION. 

es UN RECORTE DE 9 MINUTOS. DE UN MOMENTO. 

es UNA SITUACION ¿RUTINARIA?. 

es a-DENTRO DE UN ¿HOGAR? FAMILIAR. 

VEJEZ QUE ATORMENTA. 

es UN ¿RETRASO? MENTAL QUE PERTURBA. 

Y LA VIOLENCIA QUE CRECE. 

¿ENFERMEDAD?, ¿SOBRE-PROTECCION?. 

DEMASIADA TRISTEZA PARA TAN POCOS MINUTOS. GRAN TRABAJO DE GUSTAVO DUCASSE.

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL PUERTA-CERRADA: 11
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10.03
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.4
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.6
NIVEL PSICO-KILLER: 9.7
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL OSCURIDAD: 9.8
NIVEL CRITICA: 9.9

https://www.imdb.com/title/tt0371118/

https://www.radiotimes.com/movie-guide/b-y2xqrt/raquel/

Under the skin (2013)

Scarlett con hambre (de hombres):

bajo la piel

debajo de la piel

a-bajo de la piel

CLARO. 

TODO AQUEL QUE VEA a UN FILME DE UN(A) ALIEN QUE COME-HOMBRES, que ES SEXY, Y que SE PASEA DESNUDA POR ALLI, PENSARA en "cossas".

quizás, pensará EN AQUEL FILME DE LOS AÑOS 90´ CON NATASHA. 

Y, AQUI, HAY ALGO DE ESO, PERO SE LE BUSCO UN COSTADO MAS "ARTISTICO", MAS METAFORICO, QUIZAS SIMBOLICO, Y CON UNA INTERESANTE RESOLUCION. 

¿COPIAS U HOMENAJES?. 

Y SI, EL 2001 DE KUBRICK POR ALLI ANDA, Y ¿POR-QUE NO? AQUEL FILME "BEYOND THE BLACK RAINBOW" (2010) DE PANOS COSMATOS, O ALGO DE NICOLAS WINDING REFN, Y UN POCO DE ESA ESTETICA DE LOS AÑOS 80´, CON ESA AMALGAMA DE KITSCH Y MUSICA MUY "SINTETICA". 

EN FIN, es INTERESANTE, es DIFERENTE, Y es UNA BUENA ALTERNATIVA QUE ESCAPA A LOS "LUGARES COMUNES" Y FACILISTAS DEL CINE ACTUAL "PISINGALLO". 

Y, MEJOR, OLVIDEMOS A LA CIENCIA FICCION DE LA UNION SOVIETICA Y SUS "GROSSOS" AUTORES, AQUI SE VA POR OTRO (ESTETICO-FORMAL) LADO.

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA, ¿SUSPENSO?, ¿MISTERIO?

NIVEL SCARLETT: 11.93
NIVEL SEX: 11.88
NIVEL SEX-SIMBOLICO: 10
NIVEL SEX-METAFORICO: 10
NIVEL LACRIMOGENO-OTROICO: 10
NIVEL "AVE FENIX": ?
NIVEL INVASION-ALIENIGENO: ?
NIVEL PSICO-SEX: 8.99
NIVEL HUMANO-CRAZY: 9.06
NIVEL HUMANO-COMPLEX: ?
NIVEL INCESTUOSO-ELLOICO-ALIENIGENO: ?
NIVEL ALIENIGENO-ENAJENADO: 12.5
NIVEL MASCARA-SOCIAL: 9.7
NIVEL ESPEJO LACANIANO: ?
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

CHICO Y RITA (2010)

¿Liviana, pero lacrimógena?

QUIZAS, nos SEA UN FILME MENOS CUBANO DE LO QUE PRE-ESPERAMOS. 

QUIZAS, TENGA MAS MACHISMO DEL QUE SE PRETENDERIA (INCLUSO, PARA EL CONTEXTO DE LA DIEGESIS). 

PUEDE SER, QUE HAYA PERSONAJES CON "POCAS LUCES" EN LO QUE RESPECTA A LA CREDIBILIDAD DEL GUION. 

PUEDE SER MUCHAS COSAS. 

PERO, DENTRO DE LA IMPERFECCION DE ESTE FILME, HAY UN INTERESANTE "AMOR" HACIA LA MUSICA (VARIACIONES DESDE EL JAZZ, HASTA LA RUMBA O EL MAMBO) QUE ASOCIAMOS A "LO CUBANO", Y HAY UNA MELANCOLIA VELADA QUE POR MOMENTOS SE VUELVE UNA OSCURA HISTORIA, Y ESO ES BASTANTE A-TIPICO A LO QUE SE PODRIA ESPERAR DE UNA "HISTORIA DE AMOR" O DE "CHICO-CONOCE-CHICA". 

EL DESENLACE, DE ESTE FILME, ES INESPERADO. 

Y, creo, nos JUSTIFICA MUCHAS DE LAS "IMPERFECCIONES" ANTERIORES. 

¿METAFORAS, SIMBOLOS, Y UNIVERSALIDAD DE MENSAJES?. 

NO, SOLO NOS QUEDA(N) LAS LAGRIMAS.

GENERO: ANIMACION, DRAMA, ¿MUSICAL?

NIVEL "PASO DEL TIEMPO": ?
NIVEL "TIEMPO TODO DESTRUYE": ?
NIVEL CUBA ALTERADA: 9
NIVEL CUBA ANIMADA: 9.06
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.8
NIVEL PSICO-CRAZY-ANIMADO: 6.8
NIVEL PSICO-LOVE: 7
NIVEL CHICO-IDIOTA: ?
NIVEL MACHISTA VELADO: ?
NIVEL MACHISTA ENAJENADO: 7.02
NIVEL OSCURIDAD: 6
NIVEL LACRIMOGENO: 7.9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.98

Frances Ha (2012)

¿El independiente de Noah?

EL TEMA "MODERN LOVE" DE BOWIE, se NOS HACE RECORDAR A LEOS CARAX. 

EL COLOR BLANCO Y NEGRO Y SUS "ANIMOS" PARISINOS, nos PRETENDEN ALGO DE NOUVELLE VAGUE. 

LAS CALLES Y DEPARTAMENTOS (Y SUS ¿BOHEMIOS? ARTISTAS), NOS REMEMORAN ALGO DEL WOODY ALLEN DE ANTAÑO.

PERO, LO CIERTO, ES QUE ESTA PELICULA ES SOBRE LA LIBERTAD. 

w.t.f.

DESPUES, PODREMOS DISCUTIR SI LA "LIBERTAD" ES UTOPIA, SI ES INACCESIBLE EN EL ORDEN SOCIAL, O SI DE TANTA LIBERTAD DEVENIMOS EN UNA VIDA "DESPERDICIADA". 

CADA CUAL CON SU TEMA.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?, ¿MUSICAL?

NIVEL DANZA: ?
NIVEL BLANCO Y NEGRO: 8.5
NIVEL FRANCES ALTERADA: 8.07
NIVEL PSICO-MADURO: 9
NIVEL PSICO-CRISIS DE 30: ?
NIVEL PSICO-ENAJENADA: 8.1
NIVEL "CINE MUMBLECORE": ?
NIVEL ANALITICO: 9.98

¿Hi-Fi Tattoo?

Mr X (2013)

VALE RESALTAR-les EL TRABAJO DE RICHARD MOTT Y ALEX NICHOLSON, EN FOTOGRAFIA Y DIRECCION RESPECTIVAMENTE. 

QUE nos REALIZAN UN GRAN TRABAJO EN LO QUE REFIERE A LA TECNICA. 

¿LA HISTORIA?, MEJOR DESCUBRIR ESOS TATUAJES.
w.t.f.

GENERO: DOCUMENTAL, ¿DRAMA?

NIVEL TATTOO: 11.3
NIVEL PSICO-CORPOREO: 10
NIVEL SIMBOLICO: 9.2
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.4
NIVEL LACRIMOGENO: ?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-CORPOREO-ALTERADO-ENAJENADO: 15.6
NIVEL FOTOGRAFICO-PLASMADO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 7.8
NIVEL CRITICA: 9.9

https://www.designboom.com/art/mr-x-short-film-by-alex-nicholson-12-10-2013/

https://www.theatlantic.com/video/index/282608/watch-a-tattoo-artists-whole-body-get-inked-right-before-your-eyes/

https://hypebeast.com/2013/12/alex-nicholson-presents-mr-x-short-film

https://senseslost.com/2013/12/16/mr-x-by-alex-nicholson/

https://vimeo.com/81183852

Yatasto (2011)

Un documental sobre límites:

DIFICIL. PERO NECESARIO. 

QUE COMIENCE EL DEBATE (O ALGO ASI). 

¿SI ES "PORNO-MISERIA"?, ¿SI ES UNA MIRADA LEJANA?, ¿SI NO MIRA DE FRENTE Y SIN MANIPULAR?. 

¿SI ES UN BURGUES CON SENTIDO DE CULPA?, ETC, ETC. 

LO CIERTO, ES QUE LA CAMARA SE INTRODUCE CON LA ¿INSOPORTABLE? TEMPORALIDAD DEL "EXTRA-MURO" (GRACIAS PIER PAOLO), DE LO MARGINAL. 

Y, POR ESO, AQUELLOS ¿PRECISA-MENTE BURGUESES-ESPECTATORIALES? QUE "SOPORTEN" LOS MAS DE 90 MINUTOS DE ESTE FILME, QUIZAS VIVAN UNA EXPERIENCIA QUE JAMAS HABRAN IMAGINADO O VISTO (U OIDO). 

Y DESPUES, HABLAMOS DE SI LA CRISIS EUROPEA O LATINA, DE SI ARGENTINA CRECE O DECRECE, O DE QUIEN TENDRA RAZON CON EL TIEMPO. 

MIENTRAS TANTOS "INTELECTUALOIDES" DEBATEN, A ALGUNOS SE LES OCURRE ENCENDER LA CAMARA Y QUE NOSOTROS, ESPECTADORES ENAJENADOS, "DISFRUTEMOS" DESDE LA CONFORTABILIDAD DE UN ¿DVD?, DE UN ¿SILLON?, DE UN ¿LIVING?, DE ESTAS IMAGENES. 

¿FICCION O REALIDAD?. 

ESTE CASO VA MAS ALLA.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL CORDOBA ALTERADA: 9
NIVEL ARGENTINA EVOLUCIONA: ?
NIVEL ARGENTINA CRECE: ?
NIVEL LATINO ENAJENADO: 7.99
NIVEL BURGUES ENAJENADO: 6.01
NIVEL LACRIMOGENO-MANIPULADO: 3.01
NIVEL FOTOGRAFIA-"CASUAL": 9.1
NIVEL ANALITICO-REAL: ?
NIVEL RELATO-ENSAYO: 7
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA: 9.8

¿El corto guinness record?

Porque hay cosas que nunca se olvidan (2008)

¿un corto muy "varón"?

EL FUTBOL, LA MUERTE, LA VENGANZA, EL PASO DEL TIEMPO, LA INOCENCIA DE LA NIÑEZ, LA VEJEZ Y SUS CONSECUENCIAS. 

PERO, POR SOBRE TODO, UN INTERESANTE ESPEJO EN EL CUAL NOS "REFLEJAMOS".

(SUPONGO, creo, no estoy seguro, QUE SI EL ESPECTADOR ES TAL (varón), EN LUGAR DE ESPECTADORA -FEMENINA- Y ADEMAS GUSTA DE ESTE DEPORTE, MAS ESPEJO-REFLEJO SERA AUN). 

un espejo, ahí, un reflejo. CUANDO MIRAMOS HACIA "ATRAS", EN LA MEMORIA (O ALGO ASI). 

UNA HISTORIA MUY TRISTE Y LACRIMOGENA EN SU INTERIOR, Y QUIZAS MAS "NAIF" EN EL EXTERIOR. 

¿ES EL CORTOMETRAJE QUE MAS PREMIOS DE FESTIVALES GANO EN LA HISTORIA? 

(¿MAS DE 300 SEGUN DICEN?). 

CLARAMENTE, ESTO NO LO HABILITA A QUE LO PENSEMOS COMO "LO MEJOR DE LO MEJOR", PERO VALE DECIR QUE ESTA MUY BIEN REALIZADO-FOTOGRAFIADO (ALGUNO/A VERA REMINISCENCIAS DE JEAN PIERRE-JEUNET), CON LOS CAPITALES EUROPEOS (ESPAÑA). 

EL DIRECTOR ES LUCAS FIGUEROA, ARGENTINO, CON MENOS DE 40 AÑOS, Y VALE DECIR-nos, QUE NO ES MUY NOMBRADO EN SU TIERRA NATAL. 

PERO, BIEN MERECE LA PENA DESCUBRIR-LO.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL FUTBOL-SIMBOLICO: 9.6
NIVEL LACRIMOGENO: 8.2
NIVEL VENGANZA FRIA: ?
NIVEL OSCURIDAD VELADA: ?
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): ?
NIVEL INOCENCIA PERTURBADA: 7.07
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-ENAJENADO-DEPORTIVO: 6.99
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-FUTBOLISTICO: ?
NIVEL NAPOLES ALTERADO: ?
NIVEL CRITICA: 9.9

https://www.filmaffinity.com/ar/film394175.html

https://www.imdb.com/title/tt1292572/

https://cortosdemetraje.com/cosas-nunca-se-olvidan/

https://www.cortorama.com/porque-hay-cosas-que-nunca-se-olvidan/

https://elpais.com/cultura/2008/04/18/actualidad/1208469606_850215.html

Los amantes del círculo polar (1998)

¿Gracias a Hegel todo continúa?

¿AMANTES UTOPICOS DE JULIO MEDEM?. 

CLARO, PARECE QUE ESO DE "CONTAMOS LA MISMA HISTORIA" AQUI SE CUMPLE. 

PERO, NO ADELANTAREMOS SI AQUI EL AMOR ES DRAMA, O SI ES TRAGEDIA, O SI ES AQUEL CONCEPTO DEL "AMOR CORTES" O "AMOR UTOPICO".

¿UTOPICO?.

a-DONDE, EL AMOR, nos PARECE SER ALGO MAS METAFISICO QUE CORPOREO (OBVIO, SIEMPRE ES MEJOR). 

SI, a MEDEM de-GUSTA DE ESTOS re-CONCEPTOS, DONDE LO FISICO Y lo de-TANGIBLE, claro, se nos re-QUEDA EN UN SEGUNDO LUGAR. 

DESPUES, ¿cuándo?, PODREMOS DISCUTIR SI "LE DA EL CUERO O NO". 

Y, POR ALLI, nos DICEN QUE EL de-SIGNIFICADO (O CONCEPTO) DE PALINDROMO(S) PUEDE SOLUCIONAR "TODO". 

VEREMOS.

GENERO: DRAMA

NIVEL ESPAÑOL ALTERADO: 9.66
NIVEL LOVE-CRAZY: 8.01
NIVEL PSICO-LOVE: 9.33
NIVEL PSICO-ENAJENADO-CRAZY: 10.9
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL TRAGEDIA: ?
NIVEL PASION: ?
NIVEL MEDEM-ALTERADO: ?
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.77
NIVEL CRITICA: 9.9

Defendamos a Halley

HALLEY (2012)

ALGO PARECIDO, A LO QUE SUCEDE CON "DEATH BECOMES HER" (1992). 

a-DONDE LO CORPOREO ES LA PRUEBA FATAL A LA GRAN UTOPIA DE LA TRASCENDENCIA E INMORTALIDAD. 

(¿ALGUIEN DIJO ESPIRITU Y RELIGION?). 

PERO ES(t)O, SERA OTRO TEMA DE DISCUSION. creo.

es UNA PELICULA MEXICANA SOBRE LA MUERTE. 

SOBRE LA AUSENCIA DE VIDA. 

¿SOBRE LA NO-MUERTE O SOBRE LA NO-VIDA?. 

¿SOBRE LOS QUE ESTAN MUERTOS Y PARECEN VIVOS, O LOS QUE ESTAN VIVOS Y PARECEN MUERTOS?. 

PERO CLARO, LA FAMOSA PREGUNTA DE "¿CUAL ES EL SIGNIFICADO DE LA VIDA?" PARECE QUE TIENE UNA RESPUESTA EN PODER DE LOS psico-críticos DEL CINE QUE "BASTARDEAN" A ESTE FILME POR LOS CLIMAS ¿LENTOS?, ¿PAUSADOS?, Y POR ESA TEMPORALIDAD CANSINA QUE ¿ABURRE?. 

Y, a ESO, SIN TENER EN CUENTA LO ¿TRILLADO? DE LA TRAMA (¿QUE, POR CIERTO, NO AVANZA?). 

eso (nos) dicen.

eso (me) dicen.

PUES BIEN, PARA ESTE SITIO ESTE FILME ES UN MUY BUEN EJEMPLO DE COMO REALIZAR UNA PELICULA DESDE EL "SENTIR" DE UN CADAVER, Y DESDE UN "INTENTO" DE PLASMAR SUBJETIVIDAD CON UNA TOTAL AUSENCIA DE EROTISMO Y DE LO APOLINEO. 

PERO CLARO, ¿QUIEN QUIERE VER UN SER PALIDO, INEXPRESIVO, TANATICO-DIONISIACO, Y ENCIMA CASTRADO, DURANTE MAS DE UNA HORA?. 

LOS QUE QUIERAN APROVECHARLO, SE ENCONTRARAN CON UN GRAN EJERCICIO DE INVERSION DE PLACER. 

¿MASOQUISMO ME DIJERON?. 

¿Y LA CATEGORIA DE "I SEE DEAD PEOPLE"?. 

QUIZAS OTRO DIA.

GENERO: DRAMA, ¿HORROR?, ¿BIOGRAFIA?, ¿FANTASIA?, ¿CIENCIA FICCION?, ¿MISTERIO?, ¿SUSPENSO?

NIVEL EROTICO: 0.2
NIVEL TANATICO: 10.7
NIVEL APOLINEO: 0.1
NIVEL DIONISIACO: 9.01
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL ROMERISTICO-ENAJENADO: 8
NIVEL VIDA ETERNA: ?
NIVEL CORPOREO-KILLER: 10
NIVEL ZOMBIE: ?
NIVEL LACRIMOGENO: ?
NIVEL OSCURIDAD: 11.96
NIVEL OBJETIVO: 9.99

¿La eminencia Lubitsch?

Kohlhiesels Töchter / 

Kohlhiesel´s Daughters / 

Las hijas del cervecero (1920)

HABLAR DE ERNST LUBITSCH, ES HABLAR DE UN CINEASTA "TODO TERRENO" EN MUCHOS SENTIDOS. 

COMEDIA, TERROR, DRAMA, FANTASIA, ALGO DE GROTESCO, ETC, ETC. 

EN ESTE CASO, DESDE LA COMEDIA, SE PODRIA HABLAR DE LA INTERESANTE (AL MENOS PARA ESTE SITIO) CARGA-SOCIAL QUE LE PONE (DESDE ALGUN LUGAR FEMINISTA, O ALGO ASI) EN LA MANERA DE "CONTRAER" MATRIMONIO A LAS MUJERES. 

ESOS "CONTRATOS" MATRIMONIALES, a-DONDE EL PADRE "ARREGLA" PRIMERO A LA HIJA DE MAYOR EDAD, Y LUEGO a IR DECRECIENDO EN LAS QUE LE SIGUEN. 

Y POR ESTO, ES muy-INTERESANTE, PENSAR-nos EN LO QUE VENDRIA (SI ES QUE EL "GERMEN", NO ESTABA YA AQUI PLANTADO) "DESPUES". 

(DESDE HOLLYWOOD HASTA EN LA ALEMANIA NAZI), QUE SE LLAMO (O LO LLAMARON) "EL TOQUE LUBITSCH". 

DONDE UN REFINADO TRABAJO DE LA ESTRUCTURA ARGUMENTAL, "CAMUFLABA" UNA TRAMA MAS COMPLEJA QUE SU APARIENCIA, Y ASI LOGRABA "SORTEAR" A LAS PSICO-CENSURAS. 

¿POR ESO, SERA CASUALIDAD QUE "EL PADRE" SEA CERVECERO? 

(SI ES QUE, re-CONSIDERAMOS, a LA TRADICION E IMPORTANCIA DE LA CERVEZA EN ALEMANIA). 

es (¿fue?) UN DIRECTOR MUY INTERESANTE, muy. 

QUE MERECE SER OIDO-VISIONADO.

GENERO: COMEDIA, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-MISOGINO: ?
NIVEL ESTRUCTURAL FAMILIAR: 9
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 7.98
NIVEL ERNST: 10
NIVEL OSCURIDAD-CAMUFLADA: 7
NIVEL PSICO-KILLER: 9.01
NIVEL PSICO ALTERADO: 8.7
NIVEL PSICO-FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL ALEMANIA ALTERADA: 9.4
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

https://mubi.com/es/films/kohlhiesels-daughters

https://www.filmaffinity.com/ar/film302441.html

https://www.imdb.com/title/tt0011371/

Más Lamorisse sobre infancia y libertad

CRIN BLANC: LE CHEVAL SAUVAGE / 

CRIN BLANCA (1953)

pelo blanco

melena blanca

tusa blanca

DESPUES, DEBATIMOS ACERCA DE SI EL "HOMBRE-RAZON" SE SEPARA DE LA NATURALEZA Y SU "CASUAL-IRRACIONALIDAD". 

TODO EL MUNDO, RECUERDA AL NOMBRE DE ALBERT LAMORISSE POR "EL GLOBO ROJO", PERO MUCHOS SE OLVIDAN (O IGNORAN) QUE SU OPERA PRIMA "CRIN BLANCA" FUE LA QUE INICIO ESTA ESTRUCTURA DE NIÑO-METAFORA, QUE TAN BIEN SUPO APLICAR EN CONJUNCION A LOS ESCENARIOS REALES Y EL CON-TEXTO FRANCES. 

EN ESTE CASO, TAMBIEN SE re-PUEDE APLICAR a DIFERENTES RESOLUCIONES A LAS METAFORAS Y SIMBOLOS QUE ESTE FILM-e nos de-PROPONE. 

Y nos QUEDA CLARO, QUE SI HAY UN DIRECTOR QUE, CON POCAS OBRAS FILMADAS, FUE CAPAZ DE APLICARLE UNA INCREIBLE POLISEMIA (Y, AUNQUE, A MUCHOS NO LES GUSTE, TAMBIEN UNA, CASI INFINITA) AL PODER QUE OFRECE LA IMAGEN Y EL SONIDO JUNTOS, ese fue Albert. 

CLARO, SIN LA OSCURIDAD DE DAVID LYNCH, PERO CON TODA LA LUZ-DIA QUE PUEDE REFLEJAR EL PELAJE DE ESTA HERMOSA CRIATURA (EQUINA-HUMANA).

GENERO: ?

NIVEL LAMORISSE: 10
NIVEL ALBERT FUNDACIONAL: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 5.9
NIVEL LIBERTAD: 9.2
NIVEL PSICO-HOMBRE(S): 10
NIVEL PSICO-HUMANO: 10.3
NIVEL RACIONALIDAD DISFUNCIONAL: 9.57
NIVEL NIÑO-SIMBOLO: 11.2
NIVEL PSICO-CAZADOR-KILLER: 10.7
NIVEL EQUINO-FREEDOM-ALTERADO: 11.9
NIVEL OBRA MAESTRA: 9
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)