...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
CAMARA FRENETICA, FOCO SELECTIVO, ANGULACIONES EXTRAÑAS (SI, SI, QUENTIN LO HIZO DESPUES), EXPERIMENTACION, VERTIGO, Y UNA ESTRUCTURA DE DOCUMENTAL MUY DESCONOCIDA (EN AQUEL ENTONCES), POR MUCHOS PAISES (INCLUIDO LA U.R.S.S.).
Y, NI QUE DECIR DE LOS EFECTOS DE FUNDIDOS, TODA LA EXPERIMENTACION VALIA PARA DENÍS ABRÁMOVICH KÁUFMAN.
La battaglia di Algeri (1966) / La batalla de Argel
UNA DE ESAS PELICULAS QUE BUSCAN "RETRATAR" UN MOMENTO HISTORICO, DESDE LA AMALGAMA QUE PODRIA RE-SIGNIFICAR, claro, DE (fusionar) ENTRE LA FICCION Y EL DOCUMENTAL.
Y, VALE DECIR, EN UNA DECADA (en) DONDE LA(s) PALABRA(s) "REVOLUCION" NO ERA UN "SIMBOLO" MAS.
PERO, ESTA PELICULA VA MAS ALLA DE LAS PALABRAS "RETRATAR", "ANTI-COLONIALISMO", "ANTI-INVASION EUROPEA", O/Y ANTI-"OTRAS COSAS".
AQUI, HAY UN INCREIBLE (Y HUMANO) MANIFIESTO QUE CLAMA POR LIBERTAD (Y TIENE UN POTENCIAL COMPARABLE AL CINE DE PRINCIPIO DEL SIGLO XX EN LA U.R.S.S.) Y TRASCIENDE LO QUE UNA IMAGEN Y UNA PANTALLA RESPECTAN.
LA DECADA DEL 60´ NO FUE UNA DECADA MAS, Y EL SEPTIMO ARTE NO ERA UNA EXCEPCION (MAS) DE UN MUNDO QUE COMENZABA A CAMBIAR (O, ESO QUERIA).
ES MAS, PUEDE QUE HAYA SIDO LA MEJOR DECADA DE LA HISTORIA DEL CINE (¿QUIEN SABE?).
NO VALE DECIR NADA DE LA MUSICA DE ENNIO MORRICONE, ES UN ELEMENTO A DESCUBRIR (MAS).
es UNO DE LOS MAS GRANDES, IMPORTANTES, Y MODERNOS EXPONENTES DE UN CINE REVOLUCIONARIO, si, QUE BUSCO CAMBIAR AL MUNDO, Y NO QUEDARSE CON "LO QUE HAY".
Y ESTO, AL MARGEN DE "POLEMICAS" PROVOCADAS ENTRE EL DIRECTOR GILLO PONTECORVO Y SU INVITACION A MARIO ("SOY-NEO.LIBERAL-¿Y-QUE?") VARGAS LLOSA.
GENERO: DRAMA, BELICO, HISTORIA, DRAMA, DRAMA
NIVEL PONTECORVO: 9.9
NIVEL ALGERIA: 11.99
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-INVASOR: 10.2
NIVEL CAPITALISTA ENAJENADO: 8.99
NIVEL "CASBAH": 9
NIVEL HEMOGLOBINICO-SIMBOLICO: 8
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL CRITICA: 9.9
IMPOSIBLE DE ENCASILLAR ESTA PELICULA EN ALGUN SITIO (GENERICO).
SE PODRIA HABLAR DE LA CARGA SIMBOLICA QUE CON-LLEVA LA SITUACION DE SER INVADIDO POR UN ENEMIGO "INVISIBLE".
SE PODRIA HACER REFERENCIA A LAS METAFORAS HISTORICAS, COMO EL REEMPLAZO DE BUENOS AIRES POR EL NOMBRE DE AQUILEA.
SE PUEDEN MENCIONAR LAS REFERENCIAS IN-DIRECTAS (PERO MUY CONCIENTES, YA DESDE EL TEXTO) A LOS GOBIERNOS DICTATORIALES Y GOLPES DE FACTO (TAN COMUNES EN LATINOAMERICA DEL SIGLO XX).
SE PUEDE MENCIONAR, QUIZAS, LA BATALLA DE TROYA Y SU INHERENTE (FAMOSO) CABALLO.
Y HAY VARIAS COSAS MAS, si-claro, QUE SE PUEDEN UBICAR(nos) EN UNA critica DE ESTA PELICULA.
PERO, HAY ALGO QUE VA MAS ALLA, HAY ALGO OSCURO, TRISTE, GRIS, Y NO REFERIMOS A LOS PERSONAJES QUE TRAICIONAN O/Y PACTAN CON LOS INVASORES (¿NEOLIBERALES?), ALGO MUY COMUN EN UN CINE DE ESPIONAJE.
ES ALGO MAS.
ES ALGO QUE TRASCIENDE LO QUE CONOCEMOS, si, Y NOS HACE PREGUNTARNOS ACERCA DE SOMBRAS PLATONICAS Y VERDADES OCULTAS DE NUESTROS OJOS.
SI, EL GUION ES DE JORGE LUIS BORGES Y ADOLFO BIOY CASARES.
GENERO: ?
NIVEL NOUVELLE VAGUE: ?
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL METAFORICO: 10.2
NIVEL LAUTARO: 9.02
NIVEL HOMBRE EN TRAJE: 10
NIVEL BELICO-CRITICO: 8.96
NIVEL SIMBOLICO-RETRATADO: 10
NIVEL BUENOS AIRES ALTERADO: 10.08
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.9
PRESENCIAS DEL MAS ALLA, VENGANZAS, ODIOS PASADOS QUE SE MANIFIESTAN EN UN AQUI-AHORA, Y UNA ¿EXTRAÑA? MUJER QUE PARECE RE-PRESENTAR MUCHA MAS OSCURIDAD QUE LO QUE SU ROPA DE VIUDA INDICA.
LA HISTORIA (NOVELA SE SUSAN HILLL, CLARO) ES MAS OSCURA QUE LA ESTETICA DEL FILME (PARA TELEVISION, VALE ACLARAR), ASI Y TODO, LA MUJER DA BASTANTE MIEDO Y SU "SIMPLE" PRESENCIA-AUSENCIA ALCANZA PARA CONSTRUIR UN SUSPENSE QUE INQUIETA.
EL (DESENLACE) FINAL ES COMO ESTE SITIO ADMIRA (Y PREFIERE), VALE MENCIONAR(LO), PARA AQUELLOS QUE CREAN QUE LA TELEVISION DE INGLATERRA SOLO ES PARA ACOMPAÑAR CON UN TE.
w.t.f.
GENERO: SUSPENSO
NIVEL "MAS ALLA": 7
NIVEL OSCURIDAD: 5.9
NIVEL "BESTIA": 6.99
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.4
NIVEL PSICO-MAS ALLA: 8
NIVEL CRITICA: 9.9
THE WOMAN IN BLACK (2012)
la mujer de negro
EL LIBRO DE SUSAN HILL NO HA SIDO LEIDO POR MI, NO OBSTANTE, VALE ACLARAR QUE LA OSCURIDAD DE ESTA PELICULA, Y LOS CLIMAS BASTANTE PERTURBADORES, claro, NO SE PARECEN EN NADA A LA SUTILEZA DEL CINE DE OTROS TIEMPOS, Y HAY QUE DARLE MERITO AL EQUIPO TECNICO DE ESTE FILME.
LA "BESTIA" SE VE, SE OYE, LA SENTIMOS, NOS ACECHA, Y NOS DA VARIOS SUSTOS.
VALE ACLARAR, QUE EL PROTAGONISTA DANIEL "HARRY POTTER" RADCLIFFE ESTA BASTANTE CONVINCENTE AQUI.
HAY OBVIAS DIFERENCIAS CON EL FILME ANTERIOR (NI QUE HABLAR DEL FINAL), PERO MAS QUE NADA, VALE RESALTAR QUE, POR MOMENTOS, ES UN GRAN FILME DE SUSPENSO-TERROR.
GENERO: TERROR
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL "MAS ALLA": 9.96
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.6
NIVEL "BESTIA": 9.1
NIVEL CRITICA: 9.9
VIVIMOS SOLO PARA ESCAPAR DE LA MUERTE, ¿PERO, QUE SUCEDE CUANDO NOS OLVIDAMOS DE POR-QUE VIVIMOS?, ¿QUE SUCEDE CUANDO LA DEGRADACION DE NUESTRO CUERPO-MENTE NO ES EN LA PUTREFACCION POST-MORTEM, SINO EN LA VIDA?, ¿CUALES PODRIAN SER LAS CAUSAS QUE HACEN QUE ACEPTEMOS VIVIR EN UNA VIDA INMERSA EN UN SISTEMA DE PODER (QUE NUNCA VEMOS, ALCANZAMOS, NI TOCAMOS) EL CUAL NOS ENAJENA Y NOS ACERCA MAS AL ULTIMO ALIENTO?, ¿Y POR-QUE MORIMOS?.
"PEQUEÑAS" PREGUNTAS, PODRIA DECIR ALGUIEN.
JÖRG BUTTGEREIT NO ES, NUNCA FUE, NI NUNCA SERA, UN DIRECTOR PARA CUALQUIER GUSTO (SUBJETIVIDAD AL MARGEN).
SU ESTETICA ES SUCIA, SU ILUMINACION ES OSCURA, SUS IMAGENES DES-AGRADABLES Y EN CONTRA DE LAS FORMALIDADES ESTETICAS DEL "BUEN GUSTO".
Y DE ESO SE TRATA ESTE DIRECTOR (AUTOR), DE LA PROVOCACION, DE ALTERAR EL ORDEN PRE-ESTABLECIDO, DE HACERNOS CUESTIONAR LAS LEYES QUE NOS AUTO-IMPONEMOS POR TRADICION Y CULTURA (ESO ES QUE LE DICEN "VANGUARDISTA").
CLARO QUE MAS ALLA DE BUSCAR ESTAR EN CONTRA DE LAS ESTETICAS DEL PODER, HAY QUE RE-CONOCER QUE MUCHAS VECES ROZA LIMITES EN QUE LA MORALIDAD PODRIA RESULTAR DAÑADA, Y LAS PREGUNTAS SOBRE ETICA QUEDAR SIN RESPUESTA (BASTA CON MIRAR LOS DOS FILMES DE "NEKROMANTIK" DE 1987 Y 1991).
PERO, CON "DER TODESKING" CONSIGUE ALGO QUE, PARA ESTE SITIO, ES FUNDAMENTAL, Y ES PODER HABLAR SOBRE UN TEMA TAN ENIGMATICO Y AL MISMO TIEMPO "BASTARDEADO", COMO ES "LA MUERTE" (NADA MAS Y NADA MENOS).
PERO UNA MUERTE QUE NO ES SIMBOLICA (EN TERMINOS ESTRICTAMENTE NARRATIVOS), SINO QUE ES MUY REAL, TANGIBLE, AL ALCANCE DE NUESTRAS RUTINARIAS VIDAS, Y QUE NOS HACE VER CON OTRA MIRADA LA VIDA QUE VIVIMOS DE FORMA CONCIENTE-INCONCIENTE.
es UNA PELICULA SOLO PARA VALIENTES, creo, (¿QUE NO TEMAN A TENDENCIAS SUICIDAS?) QUE ENCUENTRAN un (gran) PLACER ESPECTATORIAL, EN LA DIFERENCIA.
GENERO: ??
NIVEL NEKRO: 9
NIVEL JORG: ?
NIVEL MORTEM: 11.4
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-ESTETICO: 11.98
NIVEL PSICO-ALTERADO: 19.6
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.03
NIVEL CRITICA-ANALITICA-OBJETIVA: 9.9
27 LETRAS ELEGIDAS AZAROSAMENTE, PARA 27 PROYECTOS DIFERENTES.
27 PALABRAS, QUE CONTIENEN UNA DE ESAS 27 LETRAS.
ESTA CLARO, ¿no?, QUE ESTE TIPO DE PELICULAS SUELEN SER DESPAREJAS, Y NO TODOS LOS CORTOS TIENEN EL MISMO NIVEL.
PERO, HAY NOMBRES QUE MERECEN SER VISTOS (Y ¿POR-QUE NO? DESCUBIERTOS).
ANGELA BETTIS (SI, SI, DETRAS DE CAMARA), HÉLÈNE CATTET Y BRUNO FORZANI (DEMOSTRANDO QUE LA ESTETICA DE "AMER", YA ES MARCA REGISTRADA), XAVIER GENS, JORGE MICHEL GRAU, BANJONG PISANTHANAKUN, TI WEST, ETC, ETC.
MUCHA SANGRE, ALGO DE CRITICA SOCIAL, Y UN SURREALISMO QUE PARTE DE ALGUNOS GROTESCOS DIFICILES DE CLASIFICAR (por suerte).
GENERO: TERROR, SUSPENSO, DRAMA, ¿COMEDIA?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 11
NIVEL ABECEDARIO: 10
NIVEL APOCALIPTICO: 8
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL PSICO-SEX: 9
NIVEL VOYEURISTA CRAZY: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL "CUCO": 8.4
NIVEL CRITICA: 9.9
SIN LUGAR A DUDAS, es UNA DE LAS PELICULAS (NO SOLO DE CULTO) MAS TERRORIFICAS DE LA HISTORIA.
AQUI NO HAY LUGAR PARA EL DESCANSO DE LA MIRADA (ESPECTATORIAL), AQUI NO HAY LUGAR PARA MOMENTOS DE ENSUEÑO U ONIRISMO, QUE FUNCIONEN DE ¿EXCUSA? PARA NO PERTURBARNOS, AQUI TODO ES "REAL", AQUI TODO ES CREIBLE, PERO, si, POR SOBRE TODO, AQUI SE HABLA DE ALGO QUE NOS PUEDE SUCEDER A TODOS, INCLUSO MIENTRAS MIRAMOS ESTE FILME.
UNA Y OTRA VEZ, VAMOS PERCIBIENDO UNA EXTRAÑA SENSACION DE "ALGO-ESTA-POR-SUCEDER".
Y VAYA QUE SUCEDE.
UN MATRIMONIO EN PROBLEMAS, UNA FAMILIA QUE SE RESQUEBRAJA, UNA EXTRAÑA CRIATURA QUE PARECE SURGIR DE LAS PROFUNDIDADES DE UN ABISMO DE ODIO Y DOLOR, Y UNA VIOLENCIA QUE VA EN AUMENTO A MEDIDA QUE PASAN LOS MINUTOS.
PERTURBADORA.
OSCURA.
SUCIA.
TRISTE.
VIOLENTA.
PERO, POR SOBRE TODO, NOS HACE ESTRAGOS EN EL ESTOMAGO, Y NOS DEJA UNA SENSACION EXTRAÑA QUE DIFICILMENTE SE QUITE AL DEJAR DE VER ESTA PELICULA.
PERO, si, aún hay más.
SI HAY ALGO QUE SOBRESALE DE ESTAS IMAGENES, ES EL INCREIBLE ESPEJO DE VIOLENCIA Y ODIO, QUE NOS DE-MUESTRA EL POTENCIAL CONSTRUCTIVO-DESTRUCTIVO DEL SER HUMANO Y LA ANIMALIDAD DE SU ESTRUCTURA PSIQUICA.
UNA MARAVILLA.
GENERO: TERROR
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 11.7
NIVEL MONSTRUO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-SEX: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL HORROR: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.6
NIVEL REPULSIVO-SUPERYOICO: 10
NIVEL OBRA MAESTRA: 8.1
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 10 (diez)
SI DARIO ARGENTO ESTA DETRAS DE CAMARA, SI JENNIFER CONNELLY ESTA DELANTE, Y SI LA BANDA SONORA INCLUYE A MOTÖRHEAD Y IRON MAIDEN, ESTAMOS FRENTE A, COMO MINIMO, UNA VERDADERA EXTRAÑEZA DEL CINE.
UNA GRAN HISTORIA QUE INCLUYE, PSICO-KILLER (¿CUANDO NO?), PODERES ¿TELEPATICOS?, DOMINIO Y MANIPULACION DE INSECTOS, Y ALGUNAS ESCENAS QUE NOS RECUERDAN QUE, DE PALMA Y ¿POR-QUE NO? CRONENBERG, TUVIERON UNA MISMA FUENTE DE INSPIRACION MIRANDO HACIA ITALIA.
¿EL SILENCIO DE LOS CORDEROS?, QUIZAS, SOLO QUIZAS.
GENERO: TERROR, SUSPENSO
SUB-GENERO: GIALLO
NIVEL JENNIFER: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.8
NIVEL PSIQUICO-ANALITICO: 9
NIVEL PARA-PSIQUICO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.8 (podría haber sido más)
NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL PUTREFACTO: 9.4
NIVEL CRITICA: 9.9
ALLI, DONDE LA OSCURIDAD SE CONVIERTE EN REFUGIO DE FANTASMAS, ALLI DONDE INQUIETANTES SONIDOS NOS RECUERDAN QUE EL "MAS ALLA" DEVINO EN "MAS ACA", ES DONDE ESTA HISTORIA ANULA LA CONCIENCIA YOICA, PARA INGRESAR A LUGARES AMORFOS, INCOLOROS, QUE SON NADA MAS Y NADA MENOS, QUE EL INCONsCIENTE SIMBOLIZADO.
SENSUAL, SUGERENTE, ¿VISCERAL?, SIMBOLICA, FALICA, OSCURA, PERO CON CIENTOS DE CAMBIOS CROMATICOS, Y CON SONIDOS QUE GENERAN SENSACIONES, MAS QUE PERTURBADORAS.
ESTA PELICULA NOS RECUERDA COMO EL SEXO CON-FORMA LA ESTRUCTURA SOCIAL (¿MATRIARCAL O PATRIARCAL?) PARTIENDO DESDE LA FAMLIA (¿DISFUNCIONAL?).
SI PARTIMOS DESDE LA SIMPLEZA (?) DE "HOMENAJE FILMICO", NO SE HARA JUSTICIA A LO QUE ESTE FILME ES EN SI MISMO.
NO OBSTANTE, ES IMPOSIBLE NO PENSAR EN DARIO ARGENTO, LUCIO FULCI, MARIO BAVA, SERGIO MARTINO, ETC, ETC, ETC.
LA UTILIZACION DEL COLOR, LA UTILIZACION DEL SONIDO, DE LA MUSICA (¿AÑOS 60´ O/Y 70´?), LO EXPLICITO DEL FILO DE UN ARMA AL ACERCARSE A LA PIEL, LAS SOMBRAS QUE SURGEN PARA ANULAR LA TOTAL OSCURIDAD, LAS MUJERES ACECHADAS POR FIGURAS MASCULINAS QUE PARECEN NO TENER BUENAS INTENCIONES, CADAVERES, ¿FANTASMAS?.
SI BIEN ESTAMOS EN EL NUEVO MILENIO, Y LOS RECURSOS TECNICOS SON YA MUY (DEMASIADO, QUIZAS) AVANZADOS, LA ESTETICA GIALLO ESTA AHI, REMITE UNA Y OTRA VEZ, Y NOS HACE RECORDAR LO MARAVILLOSO DE AQUEL CINE (SI, SI, ¿AUN VIGENTE?).
DEJANDO DE LADO TALES REFERENCIAS ESTETICAS, EN ESTA PELICULA HAY QUE MENCIONAR LO NOVEDOSO EN SU FORMA DE MOSTRARNOS LOS ENCUADRES, IMAGENES MUY "CERRADAS", DETALLES, GOTAS DE SUDOR, OJOS QUE SE MUEVEN, UÑAS, PEZONES, PESTAÑAS, PEQUEÑOS CABELLOS MOVIDOS POR EL VIENTO, LABIOS, DIENTES, Y MILES DE ELEMENTOS QUE NOS CON-FORMAN COMO SERES VIVOS Y MUCHAS VECES OLVIDAMOS EN LA ENAJENACION RUTINARIA.
PERO SI VAMOS A LA RAIZ DE ESTE "ASUNTO", VEREMOS QUE LA TEORIA DEL COMPLEJO DE ELECTRA NOS AYUDA A REVELAR LAS IMPRESIONANTES METAFORAS QUE SE UTILIZAN PARA "ENMASCARAR" (VALGA LA REDUNDANCIA) LO QUE LA MIRADA PODRIA DEVELAR (VELANDO).
MUCHOS DICEN QUE EL ELEMENTO VOYEUR ES EL QUE PRIMA Y RIGE EL FILME, NO LO SABEMOS AQUI, PERO COMO NO ASOCIAR LA CASTRACION A LA VIDA MISMA, CUANDO EL ORDEN CULTURAL Y EL OTRO NOS REQUIEREN COMO SUJETOS (VIVOS) DE DESEO, CON ANGUSTIA Y FRUSTRACION.
PERO, POR SOBRE TODO, CON SANGRE CORRIENDO POR NUESTRAS VENAS Y DANDOLE COLOR A NUESTRA PIEL (QUE SATISFACE ESAS MIRADAS DE LA OTREDAD).
LACAN DIJO QUE EL INCONCIENTE ESTA ESTRUCTURADO COMO LENGUAJE, ¿SERA CASUALIDAD, ENTONCES, QUE EN ESTA PELICULA LA AUSENCIA DE DIALOGO ES CASI ABSOLUTA?, ¿O SERA, CAUSALIDAD, DE UNA PSIQUIS EN UN PROCESO DE FORMACION?.
QUIEN SABE.
GENERO: ¿MISTERIO?, ¿SUSPENSO?, ¿TERROR?
NIVEL GIALLO: 10
NIVEL ARGENTO: 9.6
NIVEL FULCI-CERCENADO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL SONORO-EXPLOTADO: 10
NIVEL PSICO-SEX: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: ?
NIVEL ELECTRA ENAJENADA: 10
NIVEL VOYEURISTA-PSICO-CRAZY: 7
NIVEL CROMATICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO KILLER: 8
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
UNA PELICULA QUE NO ES APTA PARA ESTOMAGOS DEBILES.
NI TAMPOCO PARA ESPECTADORES DE GUSTOS, POR DECIR ALGO, "TRADICIONALES", EN LO QUE RESPECTA AL CINE.
MARINA DE VAN REALIZA UN MARAVILLOSO TRABAJO, PARA ESTE (HUMILDE, SIMPLE, Y SIN REDITO NI CREDITO ECONOMICO) SITIO, EN LA DIRECCION, EL GUION, Y EN EL ROL PROTAGONICO, NADA MAS Y NADA MENOS.
SI PENSAMOS EN PRACTICAS SADICAS, NOS QUEDAMOS CORTOS.
SI BUSCAMOS DESDE UN LADO MASOQUISTA, OBVIAMENTE ESTAREMOS EN UN LUGAR MAS CERCANO.
PERO, DEFINITIVAMENTE, NO SERA LA POSICION FINAL.
ESA ES LA MARAVILLA (SI, ASI ES) DE ESTA HISTORIA, EL PERSONAJE DE ESTHER ES UNA VERDADERA ANULACION YOICA, ES COMO SI SU NARCISISMO PROVINIERA DE UNA EXTRAÑA FASCINACION POR LA (PROPIA) CARNE HUMEDA, TIBIA, Y CON SANGRE BROTANDO.
EN FIN, ELEMENTOS DE UN CINE "SNUFF", PERO CON UNA VERDADERA BUSQUEDA ESTETICO-FORMAL QUE DEJARA CON LA BOCA ABIERTA (Y NO DE HAMBRE) A MAS DE UNX.
GENERO: ¿¿¿???
NIVEL MARINA: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL PSICO-CRITICO-ENAJENADO: 11
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.2
NIVEL MASOQUISTA CRAZY: 10.6
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9
NO (es) POR NADA, ES UNA DE LAS MEJORES PELICULAS DE LA HISTORIA (NO SOLO DE JAPON).
KENJI MIZOGUCHI SABIA Y MUCHO DE LAGRIMAS, DOLOR, Y DEL CUERPO DE LA MUJER, NO SOLO COMO OBJETO-EXPRESION DE DESEO MASCULINO, SINO TAMBIEN COMO UN ELEMENTO DE RE-PRESENTACION QUE SERVIA A LA PERFECCION (Y SEGUIRA SIRVIENDO) PARA CRITICAR A UNA SOCIEDAD QUE SE ENAJENA EN EL MACHISMO Y ANULA LAS VERDADERAS LIBERTADES (COMO POTENCIAL) DEL SER HUMANO.
LAS MUJERES SON VICTIMAS, LAS MUJERES SON HEROES (HEROINAS), LAS MUJERES CARGAN EL PESO DE SU CUERPO Y DE LA CULTURA, PERO ES ALLI MISMO, DONDE MIZOGUCHI SABE COMO POCOS.
LAS MUJERES DE ESTE FILME NO SON DEBILES, SON MAS FUERTES QUE LOS HOMBRES, Y SON CAPACES DE SOPORTAR (EN SERIO) LAS MAS IN-CREIBLES TORTURAS (NO SOLO FISICAS, VALE ACLARAR), Y JAMAS (INSISTIMOS en "JAMAS") TEMERLE A LA MUERTE.
ESTO ES LO QUE MAS IMPORTA EN ESTA PELICULA, REVISAR LA ESCLAVITUD DEL SER HUMANO, LA SEXUALIDAD, EL ODIO, LA CODICIA, Y NO CAYENDO EN LOS LUGARES COMUNES (QUE EL MAIZ PISINGALLO SUELE UTILIZAR, INCLUSO CON ¿IMPERDONABLES? "LICENCIAS" DE LENGUAJE), SINO APROVECHANDOSE DE LA MIRADA ESPECTATORIAL.
CON LAS "CRUELDADES" QUE EL DESTINO PUEDE OFRECER A ESTOS PERSONAJES, PERO QUE SON MUY FIELES SUBLIMACIONES DE LO QUE EN "LA REALIDAD" NOS PUEDE SUCEDER (Y MIZOGUCHI SABIA MUY BIEN DE LA ESCLAVITUD SEXUAL Y DEL DESTINO DE LAS GEISHAS).
es UNA OBRA MAESTRA A LA QUE ES IMPOSIBLE AGREGARLE PALABRAS.
GENERO: DRAMA
NIVEL MIZOGUCHI: 11.2
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 10
NIVEL CRITICO-JAPONES: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.99
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
ES CIERTO. HUBO NO-VIDA ANTES DE GEORGE ANDREW ROMERO.
Y, EN
ESTE CASO, FUE JACQUES TOURNEUR (SI, SI, EL MISMO) QUIEN ESTUVO DETRAS DE (LA)
CAMARA, EN UNA HISTORIA QUE NOS TRAE VODU (vudú o voodoo o vuuduu) Y MUCHOS RITOS (POR DECIR ALGO)
BACANALES.
es UNA PELICULA QUE TIENE CON-que SER UN SUPER-CLASICO (NO SOLO DE CULTO),
Y SABE MUY BIEN APROVECHAR LA ECONOMIA DE RECURSOS Y ZOMBIES.
¿COMO OLVIDAR A
CARREFOUR Y SUS OJOS QUE TRANSMITEN OSCURIDAD, VACIO, AUSENCIA DE ESPIRITU, Y
UNA SOLEDAD QUE SOLO PODRIA DEVENIR DE LA MUERTE (O LA NO-VIDA)?.
Y CLARO, APARECE EL MAR, ESA
HORIZONTALIDAD DE INFINITUD QUE NOS RECUERDA LO FRAGILES QUE SOMOS, SIMPLES
MORTALES.
UNA MADRE MUY DOMINADORA E IMPULSIVA, QUE PARECE SACADA DEL MUNDO DE ARTURO RIPSTEIN.
Y TRES HERMANOS QUE NO SABEMOS MUY BIEN DE QUE LADO ESTAN (O ALGO ASI).
es UNA PELICULA EXTRAÑA, CON UN IN-CRESCENDO DE VIOLENCIA QUE LENTAMENTE DESCONCERTARA A MAS DE UNO.
LA FAMILIA NO SE ELIGE.
ES LA QUE HAY.
GENERO: ¿TERROR?
NIVEL PSICO-SEX: 8.7
NIVEL RITUAL DIONISIACO: 6.87
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11.34
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 97.55
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10.2
NIVEL PSICO-SEX-ENAJENADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL MEJICO ALTERADO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.8
NIVEL BALISTICA: 6.7
NIVEL CRITICA: 9.9
EL ESTILO "FALSO DOCUMENTAL" ES YA TODO UN FORMATO EXPLOTADO HOY EN DIA.
HASTA TAL PUNTO, QUE YA NI HACE FALTA JUSTIFICAR EL ENCENDIDO DE UNA CAMARA (PRESIONAR "REC") EN SITUACIONES LIMITES QUE (EN LA "VIDA REAL") NOS HARIAN OLVIDAR DE LA IMPORTANCIA (Y EL PRECIO) DE TAL ARTEFACTO.
NO OBSTANTE, ESTA PELICULA, SIN SER UNA SUPER-ARCHI-MEGA PRODUCCION, ELEVA LOS LIMITES DE ESTE ESTILO CINEMATOGRAFICO (SI, SI, NO OLVIDAMOS A "CLOVERFIELD") Y CON SENCILLEZ, LOGRA GRANDES EFECTOS.
CLARO, QUE MUCHOS PREFERIRAN A "CARRIE" (DE BRIAN), PERO EL ARTE ES ASI, Y PESE A QUIEN LE PESE, LA CINEFILIA DE HOY EN DIA HA PRODUCIDO MILLONES DE "HERENCIAS" Y "HUELLAS" QUE NO SE BORRAN CON FACILIDAD (MENOS AUN EN EL HOLLYWOOD DEL SUPER-MAIZ).
PERO "CHRONICLE" ES UNA INTERESANTE PELICULA, QUE SE AHORRA VARIOS LUGARES COMUNES, EN CONSECUENCIA ES MUY EFICAZ Y TRAE (AUNQUE PAREZCA IN-CREIBLE) ALGO DE "FRESCURA" A UN ESTILO DE CINE QUE YA NO LO TIENE.
es UNA GRAN OPCION (NO SOLO EN UNA TARDE LLUVIOSA).
VALE ACLARAR QUE SI, ES VERDAD, "LA CAVERNA" PLATONICA, Y (ALGUNAS DE) LAS IDEAS DE SCHOPENHAUER NO ERAN NECESARIAS.
GENERO: SCI-FI, ¿DRAMA?
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL ADN-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 4.6
NIVEL ALIENIGENO-ALTERADO: ?
NIVEL ALIENIGENO-DISFUNCIONAL: ?
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7.8
NIVEL PISINGALLO: 7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-ALTERADO-ENAJENADO: 11.44
NIVEL CRITICA: 9.9
LA OTREDAD DE LA PARCA, LA OSCURIDAD DE UNA CARRETERA, POR LA QUE TRANSITAN ALMAS DESAFORTUNADAS, UNA ESTETICA DEL VAGABUNDEO QUE PARECE PROVENIR DESDE EL MISMO AVERNO, Y UN DESAFORTUNADO PERSONAJE AL QUE LA CONDENA PODRIA SER PEOR EN LA PROPIA VIDA, ANTES QUE EN LA MUERTE.
MUCHOS HAN CONOCIDO (DE ROSTRO) A VICTOR SJÖSTRÖM POR SU ROL PROTAGONICO EN (1957) "FRESAS SALVAJES" ("SMULTRONSTÄLLET", NADA MAS Y NADA MENOS) DE INGMAR BERGMAN.
PERO TAMBIEN FUE UN PROLIFERO DIRECTOR, QUE SUPO HACER MAS DE 50 PELICULAS.
ESTE (HUMILDE, SIMPLE, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) SITIO NO ES UN (AMPLIO, NI MUCHO MENOS) CONOCEDOR DE ESAS MAS DE 50 PELICULAS, VALE RECONOCERLO.
PERO, HAY QUE DECIR QUE EN ESTE CASO SI, Y NOS ENCONTRAMOS CON UNA DE LAS OBRAS PREFERIDAS PARA LOS QUE AMAN AL TERROR-HORROR.
CON UNA ESTRUCTURA QUE HOY EN DIA LLAMAN NO-LINEAL, CON EFECTOS DE COLORES, SOBRE-IMPRESIONES, Y UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA.
¿ALGUIEN DIJO QUE HABRIA SIDO LA PELICULA PREFERIDA DE INGMAR BERGMAN?.
ESO YA ES MUCHO DECIR.
QUIEN SABE.
LO CIERTO, ES QUE ESTA PELICULA ES UN SUPER-CLASICO QUE, INCLUSO HOY EN DIA, PUEDE SORPRENDER HASTA LA MAS AGNOSTICA MIRADA ESPECTATORIAL (PSICO-AMANTE-DEL-HORROR-Y-LA-OSCURIDAD).
Y CLARO, "HÄXAN" ("LA BRUJERIA A TRAVES DE LOS TIEMPOS", PARA LOS QUE HABLAMOS ESPAÑOL) DEL AÑO SIGUIENTE (Y YA RECOMENDADA EN ESTE SITIO), PODRIA SER UNA PRIMA HERMANA QUE MUCHO APRENDIO (SUECIA Y DINAMARCA ESTAN AHI NOMAS).
GENERO: MASTER-HORROR
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL PSICO-OTREDAD: 10
NIVEL HORROR: 10
NIVEL FX: 10
NIVEL ADELANTADO-FILMICO: 10
NIVEL VICTOR: 11.2
NIVEL PSICO-KILLER: 10.2
NIVEL PSICO-EBRIO: 9
NIVEL HOZ: 9
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.54
NIVEL HÄXAN: 6.7
NIVEL ANALITICO: 10 (diez)
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
