...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
UNA EXCELENTE DEMOSTRACION, DE AMALGAMA ESTETICA-ETICA ENTRE EL VAGABUNDEO-PSICO-NEORREALISTA Y LA MAGIA DEL ANIME.
LOS VALORES HUMANOS.
QUE TAN PERDIDOS ESTAN A VECES, ES BUENO PODER ENCONTRARLOS EN CRIATURAS DE TINTA Y CELULOIDE, QUE (MAN)TIENEN MAS RASGOS HUMANOS QUE MUCHOS OTROS "SERES" DE CARNE Y HUESOS.
EN MEDIO DE LA CIUDAD, CONTRA UNA HERENCIA POSITIVISTA-MODERNA, ENTRE-MEDIO-DE LAS PANTALLAS Y LUCES DE NEON, AL LADO DE LA ROPA Y VEHICULOS DE MODA, Y "EMPAPADO" DE OTROS ELEMENTOS DEL TECNO-DESARROLLO (¿COMO NO MOSTRARLOS EN JAPON?).
AHI, SI, justo ahí, ES DONDE ESTOS TRES PADRINOS, si, NOS DE-MUESTRAN, NADA MAS Y NADA MENOS, QUE ES EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA "FAMILIA".
POETICA, MELANCOLICA, CON DOSIS DE JUSTA DE MARGINALIDAD Y NIVELES DE FAMILIA DISFUNCIONALES, ESTE FILME NOS de-MUESTRA UN COSTADO (¿EXTRA-MURO "PASOLINEANO"?) QUE LA MAYORIA DEL CINE (¿JAPONES?) OCULTA.
GENERO: ANIMACION, DRAMA, ¿AVENTURA?, ¿COMEDIA?
NIVEL FAMILIA: 10
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 10
NIVEL PSICO-CRAZY: 7.8
NIVEL EXTRA-MURO: 6.88
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.71
NIVEL ANIME NEO-REALISTA: 8
NIVEL ANALITICO-FAMILIAR-ANTROPOLOGICO: 11.22
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 8.66
NIVEL ANALITICO-ADOPTIVO: 9.44
NIVEL CRITICA OBJETIVA-CONSTRUCTIVA: 9.999
KAK YA PROVEL ETIM LETOM (2010) / How I ended this summer
Cómo pasé este verano
¿Cómo pase este verano?
cómo terminé este verano
¿cómo terminé es(t)e verano?
OK, PUEDE QUE TENGA LA TEMPORALIDAD QUE (EL MAESTRO) TARKOVSKI(Y) UTILIZA, si-claro, PARA RE-PRESENTAR AL (SU) INCONCIENTE.
PERO, HAY MUCHA(S) DIFERENCIA(S) EN CUANTO A LA UNIVERSALIDAD DE LOS SIMBOLOS.
CLARAMENTE, ¿no?, ESTE FILME ES MAS SENCILLO, Y NO BUSCA INDAGAR TAN PROFUNDO (EN EL INCONCIENTE).
NO OBSTANTE, LA FORMA DE MOSTRAR EL MUNDO DE LA SUBJETIVIDAD, DE LA SOLEDAD (¿NACEMOS Y MORIMOS SOLOS?) ES MUY BUENO.
si.
LA UNION ENTRE LO QUE LA GEOGRAFIA (PAISAJE-DECORADO-CLIMA) CUENTA, Y LO QUE LOS PERSONAJES NOS TRANSMITEN (ESTADOS DE ANIMO, INTERIORIZACION-EXTERIORIZACION, ETC), si, ES-ta MUY LOGRADO.
muy.
NO POR NADA, LA IMAGEN FINAL (¿"INSOMNIA" DEL AÑO 2002, O "DERSU UZALA" DEL AÑO 1975?), si, ES UNA TRANSICION COMO ESTE SITIO ADMIRA Y PREFIERE (¿Y NO POR NADA, LOS PROTAGONISTAS TRABAJAN CON EL CLIMA?).
PARA ALGUNOS SOBRAN 30 MINUTOS, PARA OTROS, LOS PREMIOS QUE OBTUVO EN EL FESTIVAL DE BERLIN SON ¿EXCESIVOS?.
¿QUIEN SABE?.
LO CIERTO, ES QUE EL FRIO, LA HUMEDAD, LA BRUMA, EL VIENTO, EL SILENCIO, LA SOLEDAD, ETC, ETC, ESTAN ALLI PARA DECIRNOS, entre otras muchas cosas (claro), si, QUE (RECIPROCIDAD INSEPARABLE) SUJETO Y OBJETO SE HACEN (CONSTRUYEN), si, claro, UNO AL OTRO.
GENERO: ¿DRAMA?
NIVEL NIEBLA: visibilidad de 50 metros
NIVEL VIENTO: Norte-Sur de 67 km/h
NIVEL HUMEDAD: % 88
NIVEL NEBLINA: visibilidad de 2 km
NIVEL BRUMA: 1.9 KM
NIVEL PSICO-KILLER: 7.88
NIVEL OSCURIDAD LITERAL: 2.99
NIVEL OSCURIDAD SIMBOLICA-RETRATADA: 8.21
NIVEL CRITICA: 9.9
¿QUE SERIA DE NUESTRA ESENCIA HUMANA, SIN LA OTREDAD Y LO DESCONOCIDO QUE SE OCULTA EN LA AUSENCIA DE LUZ (Y ESO QUE GASPAR NOE SABE DE TUNELES)?.
"LA CASA MUDA" (AQUI YA MENCIONADA) FUE UN CLARO EJEMPLO DE QUE EL CINE (Y LOS FORMATOS-SOPORTES) ESTAN CAMBIANDO.
AHORA, UNA (¿PEQUEÑA Y LIGERA?) CAMARA DE FOTOS, PUEDE CONSTRUIR LO QUE ANTES LOGRABAN PESADAS CAMARAS Y STEADY(S).
PERO, SIN OLVIDAR LA "MAGIA" DE LA POST-PRODUCCION (CLARO ESTA).
EN ESTE FILME, QUEDARA EN EL ESPECTADOR SABER SI SE TRATA DE FANTASMAS, EXTRA-TERRESTRES, IMAGINACION ALEGORICA, O TODO ESTO JUNTO.
PERO, HAY ALGO SEGURO, EL MAS ALLA Y LA OSCURIDAD DE LO DESCONOCIDO PUEDEN ESTAR MAS CERCA DE LO QUE CREEMOS.
CUANDO LA RUTINA NOS HACE CREER "QUE-ES-LA-VIDA", CUANDO LA MEMORIA SE VUELVE DIFUSA, Y CUANDO EL DOLOR PARECE CALLAR, ALLI ES CUANDO ESTE FILME NOS RECUERDA QUE POCAS VECES NOS SENTIREMOS TAN VIVOS, COMO CUANDO EL MIEDO ES NUESTRO DUEÑO.
MIKE FLANAGAN ES UN NOMBRE PARA TENER EN CUENTA. SI.
GENERO: ¿MISTERIO?, ¿SUSPENSO?, ¿TERROR?, ¿DRAMA?
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL 5-D: 10
NIVEL MAS ALLA: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11
NIVEL MAS ALLA-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL MIKE: 9.06
NIVEL KATIE: 9.8
NIVEL OTREDAD-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.8
PERO, HAY QUE RECONOCER(le) QUE, A ESTA ALTURA, YA NO SON EXTRAÑOS LOS ELEMENTOS ROMERISTICOS EN TIERRAS ESCANDINAVAS. BUEN CLIMA, MUCHAS INCOGNITAS Y MUCHO NIVEL HEMOGLOBINICO (OSCURO).
NIVEL DARK BLOOD: 10
NIVEL CERCENADO: 8.77
NIVEL ZOMBIE OIL: 10.2
NIVEL ANALITICO-PETROLERO: ?
NIVEL ROMERO-ENAJENADO: 7.44
NIVEL "DOBLE DE CUERPO": 6.5
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL OIL-HEMOGLOBINICO: 10
NIVEL CRITICA: 9.99
La sociedad y el orden cultural hacen "invisibles" a algunxs:
VALE ACLARAR, QUE SI REVISAMOS EN EL DICCIONARIO (REAL ACADEMIA ESPAÑOLA) EL SIGNIFICADO DE TOPOS, TODO ESTE FILME TENDRA SENTIDO (O ALGO ASI).
w.t.f.
QUIZAS, LA MEJOR FORMA DE ENTENDER ESTE CONTENIDO, ES PENSAR NUEVAMENTE QUE PARA "ENTENDER" AL SEPTIMO ARTE, HAY QUE CONOCER (AL MENOS) DE LAS OTRAS SEIS (¿PARA ENTENDER CINE, HAY QUE SABER DE TODO, Y POR ULTIMO DE CINE?).
sorry.
QUIZAS, SEA POR ES(t)O, QUE ESTE SITIO TIENE TANTAS DUDAS DE ESTE FILME (A MENOS, QUE LA IDEA HAYA SIDO LA DE GENERAR TODOS ESTOS CUESTIONAMIENTOS Y DUDAS).
MEJOR, es DEJAR DE LADO LOS (PRESCINDIBLES) COMENTARIOS SOBRE LAS REFERENCIAS ESTETICAS (JEAN-PIERRE JEUNET, EMIR KUSTURIKA, O ¿BLACK SWAN?, Y ¿POR QUE NO? "ONIBABA" Y SU TRATAMIENTO DE "LO PRIMITIVO").
EN ESTE SITIO, SUPONEMOS QUE LA FRONTALIDAD GROTESCA-EXACERBADA Y EL VEROSIMIL CONSTRUIDO, NO SON EN FUNCION DE UNA "SIMPLE" ESTETICA (MODA, QUE LE DICEN), SINO QUE PODRIA TRATARSE DE UNA ATREVIDA BUSQUEDA ETICA (CRITICA SOCIAL, QUE LE DICEN).
EN "TOPOS" HAY ALGO ORIGINAL, QUE LAS SEPARA DE LAS REFERENCIAS (QUE TODO FILME TIENE).
¿SER ANIMAL ESTA MAL?.
¿TENER ESA CONCIENCIA EVOLUCIONADA QUE TENEMOS Y, AUN ASI, COMPORTARNOS COMO REGIDOS POR LO INCONCIENTE ESTA MAL?.
¿QUIENES SON LOS ANIMALES?, ¿QUE ES SER UN ANIMAL?.
¿LOS QUE VIVEN COMO TAL (?), BAJO TIERRA, FORNICANDO SIN TON NI SON, MATANDO PARA COMER (¿O COMIENDO PARA MATAR?)?, ¿O ACASO LOS ANIMALES SON LOS QUE ESTAN ARRIBA, EN EL (SUPUESTO) ORDEN DE LA CULTURA Y EL CONCIENTE QUE "DOMINA" IMPULSOS DEL ELLO?.
PUES, ESO ES ALGO MUY INTERESANTE EN ESTA PELICULA.
NINGUNA DE LAS DOS RESPUESTAS ES CORRECTA.
SE PODRIA DECIR, QUE LA CLAVE ESTA EN EL ESPEJO ("EL" ESPEJO DEL FILME), QUE NOS PUEDE EXPLICAR UNA REALIDAD QUE NO QUEREMOS SABER (¿O DECIR?).
AUNQUE, DEBERIA(MOS) REVISAR UNA VEZ MAS ESE MOMENTO, si, PARA PENSARLO MEJOR, QUIZAS SEA MAS AMBIGUO DE LO QUE PARECE.
ARRIBA, EL EXTERIOR.
LO "BUENO" (CONOCIDO-COMPROBADO EN ESTE TIEMPO-ESPACIO POR ¿LA CIENCIA O EL INCONCIENTE COLECTIVO?).
ALLI HAY PERSONAJES QUE SUFREN, PERSONAJES QUE SUEÑAN, HAY SEXO (¿PLACER SIN RE-PRODUCCION?), EXTERIORIZACIONES SEXUALES MEDIANTE LA ROPA, ASESINATOS (POR MOTIVOS "LOGICOS"), PACTOS Y TRAICIONES (¿"MATAR POR UN SUEÑO"?).
¿Y ABAJO?
¿QUE SUCEDE ALLI?
¿ES LO MISMO, PERO DIFERENTE?.
LA PREGUNTA VALE OTRA VEZ, ¿QUIENES SON LOS ANIMALES, QUIENES RIGEN POR UN PULSO TANATICO?, ¿QUIENES SON CAPACES DE TRAICIONAR A SU "ESPECIE"?.
¿O, ACASO, LA TRAICION ESTA DADA AL PRODUCIRSE UNA "MIMESIS" (PSEUDO CULTURAL Y PSEUDO BIOLOGICA-EVOLUTIVA)?.
¿CAMINAR ERGUIDO (¿HOMO ERECTUS?), SIGNIFICA ESTAR EN LA CULTURA?
¿APREHENDER UN ARTE (EN ESTE CASO LA DANZA), SIGNIFICA SEPARARNOS DE NUESTRA INCONCIENTE ANIMALIDAD?.
¿UN SER DOMINADO POR EL INCONCIENTE, PUEDE HACER ARTE?.
¿EXISTE UN ARTE TOTALMENTE CONCIENTE?.
QUIZAS, A LA TENIENTE RIPLEY (SI, SI, ELLEN, LA MISMA, LA PROTAGONISTA DE "ALIEN") LE SUCEDIO LO MISMO (¿EN UNA SUERTE DE CASTRACION-SIMBOLICA-FALICA CUANDO TUVO QUE MATAR A SU "PROPIA SANGRE ALIENIGENA" DESTRIPANDOLA?).
EN "TOPOS", claro, ES IMPORTANTE HACERSE LA PREGUNTA DE ¿COMO VIVIMOS EN LA SOCIEDAD?.
¿COMO NOS RELACIONAMOS CON OTRO?.
CUANDO CAMINAMOS POR UNA CALLE, CUANDO CONVERTIMOS EN INVISIBLES A PERSONAS QUE ESTAN "DEBAJO" DE NUESTRO ORDEN (SOCIO-ECONOMICO), CUANDO LA INTOLERANCIA CONVIERTE EN OBJETO A UN SER SIMILAR A YO, CUANDO LA EXACERBACION POSMODERNA DE EGOCENTRISMO NARCISISTA NO ME DEJA PERCIBIR LA "REALIDAD" Y PRODUCE UN (¿PARADOJICO?) DOMINIO DEL INCONCIENTE, CUANDO EL CULTO A MI CUERPO (¿EN UN GIMNASIO Y FRENTE A UN ESPEJO?) ANULA EL CUERPO DEL OTRO, ES CUANDO "TOPOS" DEMUESTRA QUE EL SEPTIMO ARTE ES MAS COMPLEJO DE LO QUE MUCHOS CREEN (Y MAS AUN, CON UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA Y PREFIERE).
GENERO: DRAMA
NIVEL CRITICO SOCIAL: ?
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL-ANTROPOLOGICO-EVOLUTIVO: 10
NIVEL PSICO-ENAJENADO-ESPECTATORIAL: 10
NIVEL FRIAS: 8.66
NIVEL ANTROPOLOGICO-PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 4.98
NIVEL PARRICIDIO-SIMBOLICO-ENAJENADO: ?
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
ANTES QUE NADA, HAY QUE ENTENDER QUE PUEDE SER LA PRIMERA (¿Y UNICA?) INCURSION DE ESTE CINEASTA EN EL GENERO.
KEVIN SMITH, SI, SI. EL MISMO DE "CLERKS", "DOGMA", Y EL MISMO PERSONAJE DE "BOB EL SILENCIOSO".
ESE QUE "VIENE DE LA COMEDIA".
HIZO ESTE FILME, supongo, PARA DE-MOSTRAR QUE SE PUEDE TENER OSCURIDAD Y HEMOGLOBINA, SIN HABERLA DE-MOSTRADO ANTES.
AQUI TENEMOS ELEMENTOS DEL HORROR, DEL PSICO-KILLER, DE LA ACCION, Y DE MUCHOS PERSONAJES DISFUNCIONALES.
NARRATIVAMENTE (?) ES EXTRAÑA, NO HAY UN PROTAGONISTA (MUY) DEFINIDO, LA TRAMA ES LINEAL (O, ALGO ASI), PERO DESDE VARIOS PUNTOS DE VISTA, AUNQUE SE ENTIENDE HACIA EL FINAL QUE SEA ASI, YA QUE EN UNA SOCIEDAD CON TANTOS PROBLEMAS DE VIOLENCIA E INSANIDAD, NO SE PUEDE PRETENDER (¿O SI?) TENER UN HEROE "POSITIVO-CLASICO-PSICO-CRAZY-ENAJENADO-PASADO-DE-MODA".
SANGRE, FANATICOS RELIGIOSOS, TORTURA, MUCHAS BALAS, PSICOLOGIA DE PERSONAJES ALGO ALTERADA, ETC, ETC.
NIVEL SMITH ALTERADO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8.1
NIVEL PSICO-CRAZY-RELIGIOSO: 10
NIVEL PSICO-KILLER-FANATICO: 10
NIVEL PISINGALLO: ?
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 11.02
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7.2
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9
UN CORTOMETRAJE AL QUE FRANÇOIS (TRUFFAUT) LE DIO MAS DE UN PRIVILEGIO A JEAN-LUC (GODARD) EN LO QUE RESPECTA AL MONTAJE.
POR-LO-QUE, RESULTA UNA DOBLE AUTORIA.
¿no?
SE PODRIA DECIR QUE ES UN CLARISIMO EJEMPLO DEL "MANIFIESTO" NOUVELLE VAGUE (Y CON ESA PIZCA QUE EL NEORREALISMO PUEDE OFRECER).
SE APROVECHO AL MAXIMO LAS INUNDACIONES (REALES) EN PARIS, PARA CONSTRUIR UNA HISTORIA DE AMOR (TIPICAMENTE DISFUNCIONAL ENTRE MUJER-HOMBRE).
es UN GRAN EJEMPLO DE UN CINE QUE BUSCABA "ALGO NUEVO" Y NO NECESITABA DE COLORES PARA LOGRARLO.
GENERO: DRAMA, ¿DOCUMENTAL?, ¿ROMANCE?
NIVEL OSCURIDAD: 5.3
NIVEL EXTERIORES: 9.8
NIVEL NOUVELLE: 9.66
NIVEL TRUFFAUT: 9.02
NIVEL GODARD: 9.019
NIVEL FEMENINO MODERNO: 6.77
NIVEL INUNDADO: 10
NIVEL BLACK AND WHITE: 9.22
NIVEL FRANCIA-ALTERADA: 9
NIVEL PSICO-LOVE: 8
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA: 9.9
¿LA BUSQUEDA DEL PASADO, LA INTROSPECTIVA-INTROSPECCION, LA OBJETIVIZACION DE LA SUBJETIVIDAD, Y LA EXTERIORIZACION DE LA INTERIORIZACION? (¿?).
LOS RECUERDOS, LA UTILIZACION DEL PASADO, Y EL (AB)USO DE LA MEMORIA, SON LA(S) CARACTERISTICA(S) QUE MOVILIZARA(N) AL PROTAGONISTA.
LA DUDA, ES SI ESTO LO "LIBERARA" (SIMBOLIZAR "INFINITAMENTE" EL LUGAR-DEL-UNO) O LO CONDENARA ("ANULARA" ESE LUGAR).
QUIEN SABE.
hay MUCHOS ELEMENTOS CASTRADORES (¿HACHA, NAVAJA?), que NOS DAN CUENTA DE QUE UN "CONFLICTO FAMILIAR" PUEDE ENGLOBAR MUCHO MAS QUE UN ¿NIÑO REBELDE?.
CON EL SELLO DE ELIAS QUEREJETA GARATE, CON LA MARCA DE CARLOS SAURA, Y CON UN SABOR AMARGO ACERCA DEL INGRESO A LA VIDA "ADULTA", ESTA PELICULA NOS MUESTRA UN GRAN EJEMPLO DE "DISFUNCIONALIDAD" (¿INCONCIENTE?).
ES CIERTO, QUE HAY MUCHOS PUNTOS EN CONTACTO CON, YA COMENTADA EN ESTE SITIO, "LA PRIMA ANGELICA" (1974).
PERO, VALE ACLARAR, QUE EN AQUEL FILME, LA ANULACION DEL ESPACIO TIEMPO, Y EL TRABAJO SOBRE EL CUERPO DEL ACTOR (ENTRE OTRAS COSAS), ESTABA DADO COMO EXTERIORIZACION DEL DOLOR, QUE PRODUZCO, NI MAS NI MENOS, QUE LA IDEOLOGIA REGENTADA POR "el generalisimo" (PSICO-ALTERADO).
¿QUIEN DIJO QUE NO se CREE EN EL PSICOANALISIS?.
GENERO: DRAMA
NIVEL ELIAS: 8.99
NIVEL CARLOS: 9.9
NIVEL PSICO-EDIPICO: 8.66
NIVEL INCESTO ENAJENADO: ?
NIVEL INTERDICTO FUNDACIONAL: ?
NIVEL ANULACION DIALECTICA DEL YO: ?
NIVEL DES-ORDEN CULTURAL: 9.8
NIVEL FAMLIA ALTERADA: 9
NIVEL ESPAÑA ALTERADA: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7
NIVEL PASADO: 10
NIVEL EDIPICO-ENAJENADO-MANIPULADO: ?
NIVEL IN-CONCIENTE-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.44
NIVEL CRITICA: 9.99
Don´t Be Afraid Of The Dark (1973) / No le tengas miedo a la oscuridad
no te asustes de la oscuridad
ES MUY SIMPLE.
EL TAMAÑO NO IMPORTA.
LA FOTOGRAFIA (VAYA A SABER DE DONDE VIENE) NO IMPORTA.
LA AUSENCIA DE OSCURIDAD, EN DEMASIA, NO IMPORTA.
EL NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S) TAMPOCO IMPORTA.
EL NIVEL ACTORAL NO IMPORTA.
LA VERDAD VERDADERA, ES QUE LO QUE CONVIERTE A ESTE ESTILO DE CINE EN BUENO, ES LA OSCURIDAD QUE NOS REPRESENTA.
es UNA AUSENCIA DE LUZ, EN UN ESTADO DE LO MAS INCONCIENTE (?), QUE SOLO SE PUEDE COMPARAR A SE-PARAR-NOS DE UN PECHO MATERNO (Y ALUCINAR CON EL PECHO ALUCINADO), A SER CASTRADOS, A BUSCAR LLENAR EL VACIO (LUGAR DEL UNO), Y A RECORDAR ESOS MOMENTOS DE OSCURIDAD SIENDO NIÑOS, SOLOS EN NUESTRA HABITACION, claro, CON EL VACIO (FORMACION COMO CONSECUENCIA DE LA AUSENCIA DE LUZ).
ES CUANDO VEMOS EXTRAÑAS FIGURAS, DONDE LOS SONIDOS DE MAGNIFICAN EN IN-COMPRENSIBLES PERTURBACIONES DEL AIRE.
"NO TENGAS MIEDO A LA OSCURIDAD" ES ALGO QUE NOS DICEN NUESTROS PADRES, QUE A SU VEZ SE LO HAN DICHO NUESTROS ABUELOS A ELLOS, Y QUE LE DIREMOS NOSOTROS A NUESTROS HIJOS.
ES LA OSCURIDAD QUE OLVIDAMOS CUANDO CRECEMOS, PERO QUE NOS ACOMPAÑA TODA NUESTRA EXISTENCIA (¿O NO?).
Y, PARA RE-PRESENTAR ESTO, NO SE REQUIEREN EFECTOS ESPECIALES, NI MILLONES DE DOLARES, Y TAMPOCO ALCANZA CON LA SOLA OSCURIDAD.
¿CON QUE ALCANZA?.
AQUI NO LO SABEMOS.
PERO LUEGO DE VER ESTAS IMAGENES, QUIZAS EL SECRETO ESTE EN LA SORPRESA DEL RE-CUERDO (AMALGAMADO, claro, EN UN FINAL, si, COMO ESTE SITIO ADMIRA Y PREFIERE).
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL CRIATURAS DE LA NOCHE: 10
NIVEL CRIATURAS INFERNALES: 9
NIVEL PSICO-MARIDO: 8
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 99.43
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 7.04
NIVEL MACHISTA-ENAJENADO: 6.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: ?
NIVEL DEAD: 9
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.96
MUCHOS PESOS PESADOS DEL GENERO PUEDEN RE-SONAR EN ESTAS IMAGENES.
¿HELLRAISER? TAL VEZ, SOLO TAL VEZ.
LAMENTABLEMENTE, HAY QUE RECONOCERLO.
LA MEJOR FORMA DE "PENSAR" (CAHIERS DU CINEMA NOS DISCULPE) ESTE FILME, ES DESDE EL HOMENAJE (NI PLAGIO, NI PASTICHE... ES HOMENAJE).
LAS VUELTAS DE TUERCA DE ESTE FILME, HICIERON QUE SE SALGA DEL "ESQUEMA" (TABLERO-SISTEMA).
PODRIA HABER SIDO "UNA MAS" DE TERROR, CON LOS LUGARES COMUNES QUE EL GENERO (EN LA ACTUALIDAD) CON-LLEVA.
PERO NO.
YA DESDE LOS TITULOS INICIALES, DESDE LAS DOS PRIMERAS ESCENAS, PODEMOS COMPROBAR QUE ALGO NUEVO HAY.
Y SI, ENCIMA, VEMOS QUE SE TRATA DE UNA OPERA PRIMA, MAS AUN DAN GANAS DE RECONOCER ESTA CIERTA ORIGINALIDAD.
NO ES UNA REVOLUCION, NO ES UN ANTES Y UN DESPUES DE GENERO DEL HORROR, PERO ES UN GRAN FILME QUE INTENTA CONTAR LO MISMO DE MANERA (MUY) DIFERENTE (¿ACASO NO ES ESE EL SECRETO DEL SEPTIMO ARTE?), ALGO QUE POCOS PUEDEN (O NI SIQUERA SABEN) HACER.
EN FIN.
¿EXCESO DE LA SERIE "LOST"?, ¿DEMASIADAS CRIATURAS PARA UN FILME? (¿ACASO ESO ES MALO?).
¿MUCHO NIVEL HEMOGLOBINICO CONCENTRADO AL FINAL?
¿EXCESO APOCALIPTICO? (?)
¿MUCHO(S) PERSONAJE(S) IDIOTA(S)? (QUE SERIA DEL GENERO SIN ELLOS)
¿UN RICHARD JENKINS DESPERDICIADO? (ESTE SITIO NO LO CREE)
¿HAY MUCHA REMINISCENCIAS A CLIVE BARKER? (¿QUE?, ¿ESO ES MALO AL GENERO?, BIENVENIDO SEA).
HAY MUCHA HERENCIA DE EDGAR ALLAN POE (¡¿WHAT?!, CON TANTOS NOMBRES SE PODRIA CREER QUE ESTA ES UNA VERDADERA OBRA MAESTRA).
¿EL GENERO DE GEORGE ROMERO DICE PRESENTE EN VANO? (POR SUPUESTO, QUE NO).
PERO, LA ULTIMA (Y MEJOR) PREGUNTA, PODRIA SER: ¿HACE HONOR AL GENERO DEL HORROR, LA OSCURIDAD, LA SANGRE, Y LOS "MONSTROS"?.
ESPEREMOS QUE LA RESPUESTA SEA AFIRMATIVA, ESTE SITIO ASI LO CREE.
GENERO: TERROR
NIVEL JENKINS-AUTOMATICO: 7.6
NIVEL PSICO-JENKINS: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10.66
SEX LEVEL: 3
NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.9
NIVEL PISINGALLO: ?
NIVEL MODA HEMSWORTH: 7.6
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL UNDEAD: 9
NIVEL PSICO-MONSTRO: 10
NIVEL HORROR FEST: 10
NIVEL HORROR HEREDADO: 10
NIVEL BOSQUE: 9
NIVEL HOMENAJE AL TERROR: 10
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA: 9.99
¿EL RASGO UNARIO EN LOS GENEROS SEXUALES?, ¿LA IDENTIFICACION EN LA SEXUALIDAD?, ¿LA IRRUPCION DEL CELULOIDE AL ESTILO "PERSONA" DE INGMAR BERGMAN?.
TODO ESO Y MUCHO MAS.
UNA CALESITA.
w.t.f.
UNA SUERTE DE ANFITRION (ANTON WALBROOK) QUE HILA LAS TRAMAS, UN SUPER-REPARTO (EUROPEO) DE LUJO, PERSONAJES FEMENINOS Y MASCULINOS QUE PROTAGONIZAN VARIAS HISTORIAS (EL AMOR, COMO SIEMPRE COMPLEJO Y, QUIZAS, UTOPICO), ACTORES QUE SE REPITEN DE UNA HISTORIA A LA SIGUIENTE, UNA ESTETICA TEATRAL (NO POR NADA EL NOMBRE DE ARTHUR SCHNITZLER), Y LA SENSACION DE QUE LA VIDA (¿Y EL AMOR?) SON TAN INCONTROLABLES E IMPROBABLES QUE MUCHO TIENEN DE "MILAGRO".
MAX OPHÜLS (ALEMAN NACIONALIZADO FRANCES) FUE UN DIRECTOR NO MUY NOMBRADO POR ESTAS (OCCIDENTALES) TIERRAS (QUIZAS POR SU TEMPRANO FALLECIMIENTO A LOS 54 AÑOS), PERO NO HAY DUDAS DE QUE FUE UNO DE LOS MAESTROS DEL CINE, CON UNA TECNICA MUY AVANZADA, UN GRAN MANEJO DE LA ILUMINACION Y LA PUESTA DE CAMARA (¿PLANOS SECUENCIA?), Y UNA MUY INTERESANTE AMALGAMA DE TEATRO Y CINE (PRODUCTO DE SU FORMACION TEATRAL).
EN ESTE SITIO, NO ES UNO DE LOS DIRECTORES MAS RECOMENDADOS, PERO DESPUES DE VER ESTE FILME, VALE LA PENA DECIR QUE SU FILMOGRAFIA MERECE SER DESCUBIERTA.
yes.
GENERO: ¿DRAMA?, ¿ROMANCE?, ¿AVENTURA?, ¿COMEDIA?
NIVEL OPHÜLS: 10
NIVEL HILADO: 10
NIVEL INFIERNO CICLICO: ?
NIVEL AMOR CICLICO: ?
NIVEL CIRCULAR ENAJENADO: 10
NIVEL PSICO-CIRCULAR: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL PSICO-MILITAR: 7.2
NIVEL DEAD: ?
NIVEL BARROCO: 9.04
NIVEL CINEFILO: 9.7
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7
NIVEL LACRIMOGENO: 6.2
NIVEL BLACK AND WHITE: 10
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.9
TI WEST ES UN DIRECTOR QUE LE GUSTA EL HORROR, LA SANGRE, Y LAS HISTORIAS DE OSCURIDAD (SINO, ALCANZA CON VER "VHS").
ESO NO ES NOVEDAD.
PERO, SI ES NOVEDAD (SORPRESA), EL MANEJO QUE TIENE DE LA ESTETICA RETRO (Y TODO EL CONTENIDO QUE ESA FORMA IMPLICA).
SE PUEDE HABLAR DE LOS AÑOS 70´, DE ALGUN QUE OTRO SLASHER, SE PUEDE RECORDAR LOS CULTOS (¿SATANICOS?) EN "ROSEMARY´S BABY" (1968), SE ENTIENDE LA HERENCIA DE "THE OMEN " (1976), ALGUIEN PUEDE NOMBRAR A (¿POR-QUE NO?) "CARRIE" (1976), ETC, ETC.
también, PODEMOS HABLAR DE LA TEXTURA DE LA IMAGEN, Y (SI SE QUIERE) DEL INSTRUMENTAL HEMOGLOBINICO QUE TODO ESTO CON-LLEVA (¿ALGUIEN DIJO LOS CUCHILLOS FALICOS DE HITCHCOCK SEGUN LAURA MULVEY?).
es LO QUE SE DICE: "UNA OBRA SOLO PARA FANATICOS" (A LO CUAL, ELLOS DIRIAN: "ENTENDIDOS").
NIVEL "HOUSE": 10
NIVEL "MENSAJERO": 7.8
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL DEVIL: ?
NIVEL KNIFE: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: ?
NIVEL FEMENINO-ENAJENADO-ALTERADO: 8.99
NIVEL "AL INTERIOR": ?
NIVEL HORROR-HEREDADO: 9
NIVEL WEST: 9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.87
ES GRACIOSO (TAL COMO BUSCAR EN DONDE APARECERA ALFRED(O) Y SU QUERIDO CAMEO), MIENTRAS LA NOUVELLE VAGUE HACIA-n DE "LAS SUYAS" EN FRANCIA, MIENTRAS FELLINI Y ANTONIONI DECIAN (MAS QUE) PRESENTE EN ITALIA, si-claro, si, ALFRED(O) SE DESPACHABA CON ESTA PELICULA.
Y, HAY QUE DECIRLO, A HITCHCOCK NO LE IMPORTABA NADA.
SU CINE NO BUSCABA IMITACIONES, NO BUSCABA REFERENCIAS (Y NO NECESITABA DE STEADY-CAM), Y SE PODRIA DECIR QUE SE RETRO-ALIMENTABA (INCLUSO DE SI MISMO).
NO ES SORPRESA, Y ASI FUE QUE ESTE FILME ES DEL AÑO 1959 (¿DONDE QUEDARON LOS 400 GOLPES DE FRANÇOIS?).
PARA HITCHCOCK LAS DECADAS DEL 40´, 50´ Y DEL 60´, FUERON DE LO MEJOR EN LA HISTORIA DE UN CINEASTA.
es UNA MEJOR QUE la OTRA.
AQUI, CARY GRANT DEMUESTRA (QUIZAS ABRE UN POCO EL MANUAL) COMO SER UN DETECTIVE-ESPIA, Y EVA MARIE SAINT CUMPLE CON LO-QUE-TIENE-QUE-CUMPLIR (Y NO, NO REFERIMOS A SU BELLEZA, ¿O SI?), INCLUSO JAMES MASON Y (UN MUY JOVEN) MARTIN LANDAU, APORTAN UNA BUENA CUOTA DE PSICO-MALDAD.
PARA LA SUPERFICIE-"CRITICA", ES UN ABC DE ESPIONAJE E INTRIGA (SEGURAMENTE TAMBIEN APRECIARAN "TORN CURTAIN" DE 1966), PARA ALGUN SUBJETIVO-crítico, claro, si, este SERA UN FILME "SUPER-CLASICO" POR LAS ESCENAS (EN LA ONU, DE LA AVIONETA, Y (OBVIAMENTE) DEL MONTE RUSHMORE) QUE, aún HOY EN DIA (CASI), SON MITOLOGICAS (?).
PERO, PARA ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, SIN CREDITO, NI REDITO ECONOMICO), NADA DE ESO, sorry.
LO QUE MAS APRECIAMOS, EN CINESINVISITAS, DE "NORTH BY NORTHWEST", si, ES LA FORMA EN QUE ALFRED(O) INNOVABA, Y SIN NECESIDAD DE PATEAR TODO EL "TABLERO" (CON UNA CAMARA AL HOMBRO, UN MIC DEFICIENTE, O UN ROLLO DE 16mm).
PATEAR EL "TABLERO" ES LINDO, PERO QUE LINDO ES TAMBIEN TENER UN "TABLERO".
ES POR ESO QUE: "TABLERO" = LENGUAJE CINEMATOGRAFICO (MRI + HISTORIA-CULTURA).
NO POR NADA, LA PARADOJA (DEL SUJETO DESEANTE DENTRO O FUERA DEL ORDEN CULTURAL) QUE NOS DECIAN LACAN Y FREUD (¿ESTAR FUERA DEL SISTEMA-ORDEN-CULTURA NO NOS CONVIERTE EN SUJETOS, PERO, A SU VEZ, ESTAR ADENTRO PODRIA SIGNIFICAR SER UNA MASA Y DEJAR DE SER SUJETO?).
CUANDO VEMOS ESE FLASHFORWARD (INCREIBLE E IRONICO FINAL, COMO ESTE BLOG ADMIRA), claro, me pregunto si ¿SERA ESA LA INTRIGA INTERNACIONAL?.
NIVEL SEXY-GRANT: 9.77
NIVEL EVA: 10.33
NIVEL ALFRED: 9.9
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: ?
NIVEL ALCOHOLICO: 8
NIVEL MRI-ALTERADO: ?
NIVEL SUSPENSE: 9
NIVEL BALISTICA: 8.8
NIVEL CUCHILLO-FALICO-HITCHCOCKIANO: 8
NIVEL AVIONETA: 10
NIVEL CAMEO(S): 8.9
NIVEL OBRA MAESTRA: 7.9
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA-ANALITICA: 9.9
(DES)ORDEN SOCIAL + (DES)ORDEN CULTURAL + PSICO VOYEURISTA = NIVEL HEMOGLOBINICO.
formula psico-crazy. claro.
ESTE FILME, ES BASTANTE AMBIGUO (POR MOMENTOS, EN EL BUEN SENTIDO, Y POR MOMENTOS, NO TANTO).
POR MOMENTOS, es SERIO Y DRAMATICO, POR MOMENTOS PISINGALLO Y SLASHER.
se TRABAJA UN TEMA COMPLEJO, EN ALGUNAS PARTES HEMOGLOBINICAMENTE, Y EN OTRAS LACRIMOGENAMENTE.
EN ALGUNA PARTE, DA MUCHA INFORMACION, Y EN OTRAS, LA DA POR SUPUESTA.
PERO, HAY QUE DECIR, QUE MANTIENE LA INTRIGA, MANEJA MUY BIEN EL ESPACIO CERRADO, DOSIFICA LA VIOLENCIA, Y GUARDA SORPRESAS (DENTRO DE UN BALDE DE PISINGALLO, CLARO).
LOS INTERDICTOS FUNDANTES NO SON POCA COSA, LA TEORIA FREUDIANA ASI LO DEMUESTRA, Y ESTE FILME LO CONFIRMA.
SI QUEDA ALGUNA DUDA, SOLO BASTA CON SALIR E INTER-RELACIONARSE CON ALGUN OTRO.
GENERO: THRILLER, DRAMA, HORROR, SUSPENSO
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL PSICO-CRITICO: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 11
NIVEL BALDE: 7
NIVEL PiSiNGALLO: 6.5
NIVEL PiSiNGALLO ARROJADO: 6.02
NIVEL DEAD: 9
NIVEL PSICO-SLASHER: 7.5
NIVEL ANTROPOFAGO-ALTERADO: 10
NIVEL CANIBAL-ENAJENADO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL CRITICA: 9.999
LA ETAPA MEXICANA DE LUIS BUÑUEL SE ENTRE-MEZCLA CON LA ETAPA EUROPEA (SI ES QUE ALGUNA VEZ SE FRAGMENTARON).
EN ESTE FILME, SE PUEDE VER UNA AMALGAMA (NO SOLO ESTETICA) QUE RECUERDA A BELLE DE JOUR Y LOS OLVIDADOS, O COMO UNA PRECURSORA DE "EL DISCRETO ENCANTO DE LA BURGUESIA", Y NO POR NADA, ESTE FILME LE SIGUIO A "EL BRUTO" (1952).
CELOS PSICOTICOS, ABSTRACCION DE LA REALIDAD, UN COMPLEJO EDIPICO POSTERGADO, LA PERVERSION DE LA SEXUALIDAD, LA BUSQUEDA DE UNA ESTADIO DE VIRGINIDAD UTOPICO Y CONTRADICTORIO, LA BUSQUEDA DE UNA GENESIS MACHISTA (¿CULTURAL?), Y UN GRAN ANALISIS DEL POTENCIAL ASESINO (?) QUE TODOS LLEVAMOS DENTRO.
¿POCO?, ESTE SITIO CREE QUE NO.
GENERO: DRAMA, DRAMA
NIVEL BUÑUELIANO: 8.7
NIVEL BUÑUELEZCO: 8.6
NIVEL BUÑUELESCO: 8.4
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-IN CRESCENDO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL ANALITICO-MACHISTA: 10
NIVEL ANALITICO-SOCIAL-SEXUAL: 10
NIVEL CRITICA-OBJETIVA-ANALITICA: 9.9
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
