...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
GRAN CORTOMETRAJE, DE EGMONT MAYER, PARA (DE)MOSTRARNOS QUE, MUCHAS VECES, NUESTROS MAS GRANDES TEMORES, si, PUEDE-N LLEGA-R A SER EL LAZO QUE NOS UNA CON OTROS, claro, PARA PODER, AL MISMO TIEMPO, SUPERARLOS. ("BASTANTE BIEN" PARA UNA HISTORIA DE 8 MINUTOS).
¿no?.
¿mi temor me une con un otrx, que, a su vez, tiene ese mismo temor (trauma), y (de) esa unión puede ayuda-r a superar ese trauma, para ambxs?.
ARLY JOVER DEMUESTRA, si, QUE LOS COLMILLOS SON LO SUYO, YA SEAN VAMPIROS O LYCANS. !!!.
FUNCIONA A LA PERFECCION LA FORMULA:
"THRILLER ("SE7EN" / "ZODIAC") A LO FINCHER" + "LES RIVIERES POURPRES" + "NIKITA" = "EL IMPERIO DE LOBOS".
NO HAY (¿más?) MUCHO PARA DECIR. ¿no?. es UN BALDE EXTRA-LARGE DE MAIZ PISINGALLO, ALGUN QUE OTRO CADAVER, UNA ESTETICA "UNIVERSALIZADA-TECNIFICADA" (OCCIDENTAL), DOS POLICIAS (JEAN RENO Y UN "REEMPLAZO" DE CASSEL), UNA MUJER PSICO-ALTERADA (NO, NO ES "LA FEMME NIKITA", NI GEENA DAVIS), Y UNA (¿MUUUUY MALVADA?) ASOCIACION "PSICO-ALTERADA-CLANDESTINA-KILLER" DE ¿LICANTROPOS?, COMO MINIMO, EXTRAÑA.
es MUY BUENA OPCION, si-claro, yes, PARA UN (muy) GRAN (BALDE EN LITROS) HELADO (ICE-CREAM) TAMBIEN.
GENERO: ¿DRAMA?, ACCION, THRILLER, ¿MISTERIO?
NIVEL PISINGALLO: 9.8
NIVEL ICE-CREAM (*LITRO): 9.02
NIVEL ICE-CREAM (*KILO): 9.4
NIVEL EXTRA-LARGE: 9.4
NIVEL RENO-AUTOMATHIC: 9
NIVEL PSICO-MANIPULADO: 9.02
NIVEL FEMME PSICO-CRAZY: 9.1
NIVEL ARLY-KINODONTAS: 9
NIVEL ARLY-ALTERADA: 9.4
NIVEL DISFUNCIONAL-CORPORATIVO-CAPITALISTA-ENAJENADO: 9.6
UNA GRAN OPCION, PARA AQUELLOS QUE NO CONOCEN A ESTE NOTABLE ESCRITOR.
(si, como yo, antes de ver este filme)
Y, TODO UN EJEMPLO, DE AQUELLA FRASE DE JACQUES-MARIE ÉMILE (LACAN, PARA LeS AMIGeS): "LA PALABRA MATA LA COSA".
claro que-sí.
DEJA-NDO DE LADO EL MAIZ PISINGALLO (ALGO CASI IMPOSIBLE, PERO OBLIGATORIO EN ESTOS TIEMPOS), ESTA PELICULA RESULTA MUY INTERESANTE.
EL POETA ALLEN GINSBERG, LAS TENIA "TODAS".
las de perder, si.
ORIGEN JUDIO, HOMOSEXUAL, HIPPIE, PRACTICABA EL BUDISMO (O ALGO ASI), EN CONTRA DEL GOBIERNO DE EE.UU. (quizás sea "lo peor" esto), Y SE JUNTABA CON OTROS POETAS "subversivos" COMO PATTI SMITH y BOB DYLAN.
Y, claro, COMO SI TODO ESTO NO FUERA POCO, SUS POEMAS ERAN CRUDOS, ATREVIDOS, ORDINARIOS, CARGADOS DE "PALABROTAS", Y NO COINCIDIAN EN NADA CON LAS POLITICAS DE LA DECADA DEL 50´.
es LO QUE SE DICE, UN VERDADERO "ILUMINADO" (adelantado, si), QUE PROFETIZABA LA LIBERTAD DEL ESPIRITU HUMANO, ATACANDO EN LOS LUGARES DONDE MAS LE DOLIA A LA CLASE GOBERNANTE.
¿COMO NO HACERLO CON UN "LENGUAJE" ACORDE?.
AL FIN Y AL CABO, EL LENGUAJE ES UN SIMBOLO, Y PARA ALLEN SIGNIFICO UNA PODER-OSA ARMA, PARA REVELARSE CONTRA EL PODER Y EL AUTORITARISMO.
SUS POEMAS CREAN DUALES SENSACIONES (EN ESTE FILME, están TRADUCIDAS EN IMAGENES ANIMADAS, OBVIAMENTE, MAS LITERALES), PERO PARA CINESINVISITAS NO HAY DUDAS DE QUE FUE UN VERDADERO MAESTRO ("RAGE AGAINST THE MACHINE", AL MARGEN, por-que la música "revolucionaria" tiene toda una TRADICION que hereda de este autor), si, QUE TRADUJO EN POESIAS "ORDINARIAS", (a) EL ESPIRITU HUMANO.
EL NOMBRE (13 ASESINOS) DICE MUCHAS COSAS, EL DIRECTOR (MIIKE) DICE OTRAS TANTAS, PERO LO BUENO DE ESTA PELICULA, ES LA SORPRESA.
y la hay.
la TIENE.
si.
mucho.
MIIKE DEMUESTRA (O, PARA ALGUNOS, RE-CONFIRMA), QUE ES UN VERDADERO MAESTRO "TODO-TERRENO" DEL CINE. PASA DE UN GENERO A OTRO, SIN NINGUNA MEDIACION, Y FILMANDO MUCHAS PELICULAS POR AÑO.
EN ESTA PELICULA, TIENE UN ESTILO REFINADO, POR MOMENTOS "POETICO", MAS CERCANO A KUROSAWA QUE A LA CRUDEZA DE FUKASAKU, ¿qué?, Y DEMOSTRANDO QUE KITANO (?) NO ES EL UNICO (realizador) "POCHOCLERO-NIPON-CONOCIDO-EN-OCCIDENTE", si, QUE PUEDE PASAR DE UN ESTILO A OTRO (AUNQUE, si, EN KITANO SEA UNA EVOLUCION O/Y PROCESO).
con/EN "13 ASESINOS", TENEMOS UNA PELICULA CON UNA EXCELENTE (y simple) PREMISA: TRECE GUERREROS (¿RONIN O SAMURAI?) TIENEN QUE ENFRENTARSE AL PSICO-VILLANO DE TURNO, Y A SU (muy) NUMEROSA GUARDIA (¿TAMBIEN SAMURAI?), NADA MAS Y NADA MENOS, QUE DE 200 (SI, "DOSCIENTOS") HOMBRES.
13 vs 200 = MUCHAS ESPADAS Y MUCHO NIVEL HEMOGLOBINICO.
PERO, ANTE TODO, MUCHA TRADICION DE LA FILMOGRAFIA (CLASICA) JAPONESA.
es UNA VERDADERA OBRA MAESTRA DEL CINE (CONTEMPORANEO JAPONES).
suele suceder, muchas veces, las mejores películas de ¿acción?, son las que ¿ARRANCAN? con una ¿PREMISA? (engañosamente) simple.
UNA VERDADERA SORPRESA (¿si?) DEL CINE INDEPENDIENTE DE EE.UU. (¿no?), QUE-SE DESTACA POR UNA TERRIBLE (CRUDA) FORMA DE NARRAR LA HISTORIA.
si, claro.
yes.
(ES), QUIZAS, (que) PUEDA SER PUBLICITADA COMO UN FILME GORE, O ALGO POR EL (PSICO-DISFUNCIONAL) ESTILO.
PERO NADA DE ESO, ¿no?, ES UNA PELICULA QUE MUESTRA LO JUSTO Y NECESARIO, Y LA VIOLENCIA ES IMPLICITA DE EXCELENTE FORMA.
si.
hay SUTILEZA-s. hay.
(con) UN GRAN MANEJO DE "LO QUE SE VE" Y "LO QUE NO SE VE".
EN ESTE ASPECTO, ES MUY IMPORTANTE LA DISTRIBUCION DEL PROTAGONISMO DE LOS TRES PERSONAJES PRINCIPALES.
Y, si, HAY QUE HACER UNA MENCION ESPECIAL A NOAH TAYLOR.
si.
es UN ACTOR QUE NOS TENIA ACOSTUMBRADOS A ROLES SECUNDARIOS (Y, A-VECES, PRINCIPALES, pero EN PELICULAS PEQUEÑAS), PERO EN ESTE FILME, TENEMOS SU TALENTO MUY BIEN APROVECHADO, COMO EN "HE DIED WITH A FELAFEL IN HIS HAND".
desborda.
si.
con MUCHA presencia.
es UN GRAN FILM(e), NO APTO PARA MELANCOLICOS-SUFRIDOS-NEUROTICOS.
SU AMALGAMA ENTRE "PISINGALLO" Y OBRA MAESTRA, MUCHAS VECES, ESTA EN EL LIMITE, ¿Qué?, PERO JAMAS (INSISTO "JAMAS") DEFRAUDO.
¿no?.
FILMANDO CASI EN "PILOTO AUTOMATICO" (¿cómo?), REALIZA UNA GRAN OBRA CON SU SELLO (BANDA SONORA "EXPRESA-INTERIORIDADES" INCLUSIVE), y con varios ¿matices? en el manejo de la narración (¿"vuelta-s de tuerca-s"?).
es UNA HISTORIA QUE TRABAJA, EFECTIVAMENTE, LOS LIMITES ENTRE LA SOCIEDAD, LA CULPA, LA FE, Y CIERTO "POSITIVISMO MILAGROSO" DEL DESTINO.
si.
E, INCLUSO, TIENE ALGUN QUE OTRO ELEMENTO "McGUFFIN" (GRACIAS SUSPENSE), si, claro, PARA QUE EL PUBLICO (Y LxS FANATICxS) DISFRUTEN.
¿no?.
MONTGOMERY, PUEDE que NO RESULTAR DEL TODO "CREIBLE", COMO SACERDOTE (QUIZAS, MAS PARA EL PUBLICO FEMENINO), PERO CON EL CORRER DE LOS MINUTOS, obvio, bueno, claro, LOGRA CONVENCER.
obvio.
KARL MALDEN, si, LOGRA UN EFECTIVO (¿CUANDO NO?) DETECTIVE (obvio), Y ANNE BAXTER, HACE MUY BIEN DE "SUFRIDA-COMPUNGIDA-CULPOSA". (?).
yes.
Es TODO UN EJEMPLO DE UN VERDADERO "GENIO TRABAJA-NDO" (y un ENORME equipo, que lo acompaña-ba).
PODRIA (¿si?) HABER SIDO UNA HISTORIA MAS DE AMOR (PLATONICO-CORTES-HOMOSEXUAL-ETC), ¿qué?, PERO no.
RESULTA UNA VERDADERA SORPRESA LA ALTERACION DE LA NARRACION, ¿cuál?, VARIANDO HACIA UN LUGAR POLITICO-SOCIAL-CULTURAL, QUE TAN BIEN LE HACE AL CINE LATINOAMERICANO (CUANDO SE TRABAJA, claro, DESDE UNA "VERDADERA" SUBJETIVIDAD, Y NO CON LA MANIPULACION DEL "PODER"). wtf.
EL PERSONAJE DEL "ARTISTA-AMANTE-DEL-SABER-Y-LA-CULTURA" ES UNA VERDADERA MARAVILLA DICOTOMICA.
POR MOMENTOS, ¿sí?, ¿si?, PARECE QUE LA CONTRA-DICCION REINA EN SU SER, PERO ES, PRECISAMENTE, LA EXISTENCIA DE DOS TERMINOS (TESIS, ANTITESIS), LO QUE LE POSIBILITA SU PODEROSO DISCURSO (SINTESIS). wtf.
NO ES CASUALIDAD, LAS REFERENCIAS (INCLUSO LITERALES) QUE SE HACE-n A LA DIALECTICA, LA PELICULA (se) BASA EN ESTA CORRIENTE FILOSOFICA (GRACIAS HERACLITO). claro.
(es) UNA SUERTE DE "FE" EN EL CAMBIO HACIA UNA LATINOAMERICA MAS "COHERENTE".
And Then There Were None (1945) / Y luego no había ninguno
y entonces... no había ninguno
y entonces... no había ninguna
y entonces... no había ningunE
y entonces... no había ningunX
SUPER CLASICO (yes) QUE NO ENVEJECE (si). NOVELA DE AGATHA CHRISTIE Y FILM-e DE RENE CLAIR. 11 PERSONAJES, UNA ISLA, Y LAS MUERTES (que) SE (nos) VAN SUCEDIENDO DE FORMAS MUY VARIADAS. claro. APUÑALADOS, ENVENENADOS, DESCUARTIZADOS, AHORCADOS, ETC, ETC. ¿belleza?. si. UNA VERDADERA MARAVILLA QUE, HOY EN DIA, SERIA UN BUEN PRODUCTO "SLASHER-PSICO-GORE-ALTERADO" (DE NO HABER SIDO POR EL, MALDITO Y NEFASTO, "CODIGOHAYS"). UNO DE ELLOS (¿ellas?) ES EL ASESINO "PSICO-KILLER". PARECE FACIL DE ADIVINAR, ¿O NO?.
UNA MUY BUENA OPCION, PARA ENTRAR EN LOS TERRENOS (ONIRICOS) DE MICHEL GONDRY.
claro.
LA "REALIDAD" Y LA IRREALIDAD (ESTA CLARO, CUAL-ES-CUAL PARA ESTE DIRECTOR).
LA CONCIENCIA Y LA INCONCIENCIA, A PARTIR DE LAS PROYECCIONES DE DAVE GROHL (Y AMIGOS), Y UN INTERESANTE MANEJO (PULSIONAL) DEL ELLO PARA DEMOSTRAR QUE EL "VERDADERO" YO (ROCKERO, "SUCIO Y DESPROLIJO", SALVAJE Y, OBVIAMENTE, PULSIONAL) SE ESCONDE DEBAJO DE MUCHO CUERO, PELOS LARGOS, INSULTOS VARIOS, CADENAS, Y DEMAS ACCESORIOS.
¿qué?.
¿Cómo?.
si, AUN-QUE, TAMBIEN, parece que SE PUEDE ESCONDER DEBAJO DE UNA AMA DE CASA Y UN HOMBRE (¿LEÑADOR?) DE FAMILIA.
NIVEL DAVE: 8.8
NIVEL FOO TRAVESTIDO: 10.03
NIVEL MICHEL: 9.99
NIVEL ROCKSTAR ALTERADO: 7.8
NIVEL UNDEAD: 7.6
NIVEL "PETITE MORT": ?
NIVEL PSICO-ONIRICO: 9
NIVEL PSICO-DREAM-ALTERADO: 9.8
NIVEL OBJETIVO: 9.9
IRONICO CORTOMETRAJE (25 MINUTOS), SOBRE UN HOMBRE QUE TIENE UN HEDOR BASTANTE REPUGNANTE EN SUS MANOS, E INTENTA LAVARLAS, QUEMARLAS, E INCLUSO ¿CORTARLAS?.
PERO, LA PREGUNTA SERIA, SI LA PESTILENCIA (!) PROVIENE DEL EXTERIOR O DEL INTERIOR.
MUY INTERESANTE HISTORIA, QUE TRABAJA DE FORMA PSEUDO-RUTINAL (MEXICO LO HIZO, EN ESE CONTEXTO DE "TEXAS-FRONTERIZO") UNA INVERSION DE ESTIGMAS DIVINOS (O ALGO ASI).
NO HAY MUCHO PARA DECIR, ¿o si?, es UNA VERDADERA JOYA QUE, COMO SIEMPRE, MERECE SE-r VISTA Y NO "criticada".
¿cómo?.
EL SINCRONISMO SONIDO-IMAGEN ES FABULOSO, ANDREAS HYKADE DEMUESTRA QUE VIO MUCHOS DIBUJOS DURANTE SU VIDA, Y QUE SABE APROVECHAR AL MAXIMO LAS CARACTERISTICAS DE CADA PERSONAJE.
NIVEL HOMENAJEADO: 19.3
NIVEL MUSICA: 11.3
NIVEL BAILE-ANIMADO: 10
NIVEL ANDREAS-ALTERADO: 10.03
NIVEL "SAN ANDREAS-THEFT-AUTO": 02
NIVEL BOB DYLAN: ?
NIVEL ANIMADO-PROGRESIVO-PLASTIFICADO: 10
NIVEL CRITICA OBJETIVA-CONSTRUCTIVA: 10 (diez)
PARA LOS QUE VIERON "STALKER", LES RESULTARA FAMILIAR EL ESPACIO COMO UN NO-ESPACIO, wtf.
Y, NO POR NADA, LOS HERMANOS STRUGASTKIY, SON LOS AUTORES DE ESTAS NOVELAS.
yes.
(es) UNA VERDADERA GENIALIDAD, USAR UN (NO)LUGAR (sorry), COMO FORMA DE REPRESENTAR "PREGUNTAS-SIN-RESPUESTAS".
¿Qué?.
¿ALGUIEN DIJO QUE "LA VERDAD ES VERDAD DEL TIEMPO"?.
SI, LO DIJERON MUCHxS, Y, QUIZAS, LA RACIONALIDAD Y EL "LOGOS", NO TENGAN MUCHO QUE VER CON ESA FRASE, puedA ser, si, Y POR ESO "DIAS DE ECLIPSE" NO SE BASA EN UN CINE RACIONAL.
para ¿nada?.
(en) UN PUEBLO DONDE LAS PERSONAS NO SE ENFERMAN, UN LUGAR DONDE LA MUERTE ES ALGO DE LO MAS EXTRAÑO, PERO ANTE TODO, UN LUGAR DEVENIDO EN MITOLOGICO, GRACIAS AL PODER DE SUS METAFORAS, ¿claramente?, no es "lógico" (¿normal?) este lugar.
¿o si?.
¿ALGUIEN DIJO QUE POR SUERTE LA TIERRA ES REDONDA, ASI PODEMOS VOLVER AL MISMO LUGAR (DONDE NACIMOS)?.
¿qué?.
"DIAS DE ECLIPSE", ES DE ESAS PELICULAS QUE LOS "críticos" (criticos) DE CINE ALABAN, Y "NO-SE-MUY-BIEN-POR-QUE", DICEN QUE HACE TRABAJAR A TODOS LOS SENTIDOS.
¿cómo?.
NO PUEDO COMPROBAR ESO.
PERO, SI PUEDO COMPROBAR (sorry), QUE EL "NUMERO 9" EN LA ESPALDA DE "MALYANOV", NOS HABLA EXTERIORMENTE DE UN LIMITE, DE UNA CRISIS INTERIOR, UNA EXTERIORIZACION DE UN PROFUNDO CONFLICTO, DE UN HOMBRE DE "CIENCIA" (MEDICINA), AL NO ENCONTRAR RESPUESTAS (NI PREGUNTAS) ACERCA DE CUALES SON LOS LIMITES ENTRE LA FE Y LA(S) CIENCIA(S).
¿o será que no tiene un por-qué?.
SERIA TODO UN TEMA A DEBATIR.
PERO ESTA PELICULA, MUESTRA QUE LA MISMA EXISTENCIA DE LOS HUMANOS, NO TIENE EXPLICACION (RACIONAL).
claro.
¿DESPUES DEL NUMERO "9" QUE VIENE?.
¿LOS NUMEROS SON INFINITOS, O SON COMBINACIONES (REPETICIONES) DE DIEZ NUMEROS?.
"MALYANOV" LLEGO A SU LIMITE, ¿no?, SUS CONOCIMIENTOS LLEGARON HASTA AHI, SU AUSENCIA DE FE (COMO "BUEN HOMBRE" DE CIENCIA) NO LE DEJA EXPLICAR LO QUE SUCEDE EN ESE ¿PUEBLO?, Y (COMO SI ESTO FUERA POCO) HACE MUCHO CALOR (RESALTO "MUCHO").
QUIZAS, LO MAS INCREIBLE DE ESTE FILM-e, SEA ESA MANERA DE MOSTRAR-nos LOS CONFLICTOS INTERNOS DE UN HOMBRE (QUE BIEN SON LOS DE LA HUMANIDAD, ¿no?), si-claro, SIN UTILIZAR LA LITERALIDAD DE LOS DIALOGOS.
¿¿O, A-CASO, NO VALE ENCONTRAR-ME CONMIGO MISMO, MI ESENCIA, MI "NIÑO INTERIOR", COMO UNA FORMA DE RE-TRO-TRAER-ME A UNA "ESCENA PRIMITIVA", A UN "YO ARCAICO" (AUN SABIENDO QUE, CONsCIENTE-MENTE, ESO ES IM-POSIBLE)??.
es UNA VERDADERA OBRA MAESTRA, UNA LOCURA "INTELECTUALMENTE INALCANZABLE", "sorry baby", QUE PARA COMPRENDERLA REQUIERE DE MUCHAS COSAS, Y "saber-de-cine" NO ES UNA DE ELLAS.
sorry.
MUCHAS/OS, PUEDEN DECIR QUE ESTA HISTORIA SE PODIA CONTAR CON UNA HORA MENOS, PUEDE SER, ENTONCES ¿POR QUE NO LO HICIERON ELLXS? (ANTES).
¿burgués este comentario?.
puede ser.
¿snob-hipster esta crítica?.
puede ser.
todo es POSIBLE.
GENERO: ¿CIENCIA-FICCION?, DRAMA
NIVEL SEPIA: 9.8
NIVEL STRUGATSKIY: 11
NIVEL SOKUROV: 9.8
NIVEL SOVIETICO-ENAJENADO: 11
NIVEL DIVINIDAD-ANALIZADA: 8.8
NIVEL LACRIMOGENO: 5.7
NIVEL LIMITROFE "CAMPO-CIUDAD": 9
NIVEL "MACHO-GRECO-CUERPO": 9.2
NIVEL ADENTRO-AFUERA: 8
NIVEL DIALECTICO-DEVENIDO: 15.8
NIVEL CIENCIA: 6
NIVEL RELIGIOSO-MISTICO-REPRESENTADO: 9.1
NIVEL PSICO-CRAZY-ALTERADO: 8.8
NIVEL FUEGO-(RE)INICIADO: 9.5
NIVEL ANTROPOLOGICO: 17
NIVEL: 10 (diez)
PODRIAN RESPONDER LAS MISMAS PELICULAS DE GLAUBER ROCHA.
¿qué?, ¿cómo?.
HAY QUE DEJAR DE-LADO LA FORMULA "ANTICHRIST" (Y A LA "GROSSA" DE CHARLOTTE), AL MOMENTO DE PENSAR ESTE FILME.
yes.
LA FORMULA ESTA, CLARO, es EL PSEDUO-EXPLOITATION-CAPITALISTA QUE CONTRARRESTA (¿ACASO A "SHREK" NO LE SUCEDIO LO MISMO?) LA MITOLOGIA Y LA ESPIRITUALIDAD DEL MENSAJE.
bueno, si.
PERO, SE PUEDE (Y SE DEBE) PENSAR DESDE OTRO LUGAR.
UN (¿ABURGUESADO?) MUNDO (¿EN REALIDAD DEVIENE EN UNA METAFORA DEL FALSO PERFECCIONISMO, Y LA ESCLAVITUD ENCUBIERTA DEL BARRIO PRIVADO?) PERFECTO, Y UN MUNDO (MELANCOLICO, CLARO) QUE VIENE A DEMOSTRARNOS QUE ¿NO EXISTIMOS?.
CHOQUE DE PLANETAS, CHOQUE DE REALIDADES, Y UN CONFLICTO DE INTERESES QUE SE TRADUCE EN LA ORBITA PLANETARIA.
A LARS LE GUSTA (?) HOLLYWOOD, NO HAY DUDAS DE ESO.
PERO, HAY QUE RECONOCER(le) QUE, EN ESTE CASO AL MENOS, EL ¿GLAMOUR? HOLLYWOODENSE (¿"el" qué?) LE VIENE COMO "ANILLO AL DEDO" (?), PARA (DE)MOSTRAR QUE TAN FRAGIL ES NUESTRO MUNDO MATERIAL-CAPITALISTA.
ASI ES, MUY FRAGIL, SIN DARNOS CUENTA QUE LO UNIVERSAL NO SE CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A NUESTRO PLANETA (TIERRA).
NUESTRA VIDA, Y NUESTRA EXISTENCIA, SE REDUCE A LOS LIMITES DE NUESTRA ATMOSFERA, ¿PERO QUE PASA CUANDO ALGO QUE EXCEDE NUESTRO CAMPO VISUAL LLEGA DESDE EL CIELO PARA DEMOSTRARNOS LA INSIGNIFICANCIA E IRRELEVANCIA DE NUESTRA EXISTENCIA?.
somos un polvo.
somos una partícula.
somos un grano de arena.
SOMOS NADA.
yes.
NADA MAS Y (ni) NADA MENOS.
POR SUERTE, LA "CUEVA MAGICA" (gracias Platón) Y SUS MADERAS (POR DEMAS FRAGILES), NOS CONFIRMAN LA IMPORTANCIA METAFORICA-FAMILIAR DE DAVID LYNCH EN "THE STRAIGHT STORY".
¿qué?.
¿SERA ESO LO UNICO QUE IMPORTA EN NUESTRO SEGUNDO DE PERTENENCIA A LA INFINITUD DEL TIEMPO-ESPACIO?.
somos nada, pero MAS-NOS-VALE disfrutar esa "nada" que somos.
¿no?.
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿CIENCIA-FICCION?
NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL ESCLAVITUD-ALEGORICA-PICTORICA: 9
NIVEL "LARS-EMOTIVO-PICTORICO-PLASTICO": 8.91
NIVEL KIRSTEN ENAJENADA-TANATICA: 8
NIVEL EROTICO-REDUCIDO: 7.54
NIVEL LYNCHEANO: 6.8
NIVEL PSICO-CRAZY-CAPITALISTA: 8.7
NIVEL APOCALIPTICO-BURGUES: 10
NIVEL PLANETA MARXIANO-APARENTE: 11
NIVEL PLANETA MARXIANO-REAL: 6.6
NIVEL APOCALIPTICO-CRITICO: 8
NIVEL BODA-MATERIALISTA-ENAJENADA: 7
NIVEL FOTOGRAFIA-MOTION SLOW: 9
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.77
BILL PLYMPTON, si, COLOCA (pone, hace, utiliza) NUEVAMENTE AL "PERRO DE GUARDIA", si.
ahora, EN UN ESPACIO VERDE, PARA HACER "DE-LAS-SUYAS".
claro que YES.
EN ESTE CASO, EL NOMBRE DICE MUCHAS COSAS, si, PERO, SI HAY ALGO QUE NO (nos) INDUCE A PENSAR, ES LA DISFUNCIONALIDAD DEL INSTINTO SEXUAL A LA HORA DE BUSCAR LA SATISFACCION (SIEMPRE INCOMPLETA Y RESIDUAL) DE SU DESEO (NIVEL HEMOGLOBINICO, AL MARGEN).
claro, no es de extrañar que ese perro, ¿en realidad?, es ¿metáfora? de ser-humano.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
PODRIA (¿si?) HABER SIDO UNA HISTORIA MAS DE AMOR (PLATONICO-CORTES-HOMOSEXUAL-ETC), ¿qué?, PERO no. 
UNA MUY BUENA OPCION, PARA ENTRAR EN LOS TERRENOS (ONIRICOS) DE MICHEL GONDRY. 
¡Y EL PROTAGONISTA SE LLAMA JESUS!. 
UN GRAN CORTOMETRAJE, SOBRE EL LADO ¿FEMENINO? DE UN HOGAR. 
PARA LOS QUE VIERON "STALKER", LES RESULTARA FAMILIAR EL ESPACIO COMO UN NO-ESPACIO, wtf. 
Entradas
