thriller desde Islandia

MYRIN (2006) / JAR CITY

INTENSO FILM-e. 

CON UNA FOTOGRAFIA HIPNOTICA (SI ESO ES POSIBLE), Y con UNA ATMOSFERA ASFIXIANTE (?). 

con EL CIELO (POR MOMENTOS GRIS, Y POR MOMENTOS AZUL), que (nos) FUNCIONA simbólicamente. COMO SI MIRARAMOS DESDE EL FONDO DE UN CRISTALINO MAR, MIENTRAS NOS AHOGAMOS. 

mientras morimos. 

UN CIELO QUE CUBRE TODO (mientras nos morimos) Y UBICA A LOS PERSONAJES POR DEBAJO DE ESE COLOR GRIS Y AZUL. 

(EL CIELO Y EL MAR SE FUNDEN, DE FORMA QUE NO SEPAMOS HACIA DONDE ESTA LA SALIDA). 

sí, mientras nos morimos. 

UN CRIMEN (BASTANTE HEMOGLOBINICO, POR CIERTO), ES LA EXCUSA PARA QUE LOS SECRETOS, DE TODOS, COMIENCEN A SALIR A FLOTE (SI ES QUE SIRVE DE ALGO). 

UNA GRAN PELICULA (DE ESAS DONDE NADIE ES LO QUE PARECE). 

BALTASAR KORMAKUR DE-MUESTRA QUE ES UN "LOCO-LINDO", wtf. 

QUE LA TIENE MUY CLARA (oficio del lenguaje-narrativa).

EL CINE ISLANDES NO ES MUY FRECUENTE POR ESTE LADO DEL MUNDO. 

UNA (VERDADERA) LASTIMA.

GENERO: DRAMA, THRILLER

NIVEL ADN DISFUNCIONAL: 10
NIVEL ADN PSICO-DISFUNCIONAL: 8.7
NIVEL ADN PSICO-HEMOGLOBINICO: 5.6
NIVEL ADN HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 7
NIVEL PSICO-KILLER: 5.32
NIVEL "PRINCIPE SOLITARIO DE UN PALACIO VACIO": 6.6
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8.02
NIVEL "LOCO-LINDO": 9.9
CRITICA: 10 (diez)

trailer:

"cossa rara":

otro "cosso":

otro trailer (en "super-baja"):

https://www.rottentomatoes.com/m/myrin

https://www.filmaffinity.com/es/film224397.html

https://www.imdb.com/title/tt0805576/

https://en.wikipedia.org/wiki/Jar_City_(film)

https://cineuropa.org/es/film/70544/

Directo A Un Club De "Solos Y Solas"

A SINGLE MAN (2009) / 

Un hombre soltero

TAN SOLO UN HOMBRE

UN HOMBRE SOLAMENTE

UN HOMBRE SOLO

SOLO UN HOMBRE

DIRECTO AL PODIO (?) DE LOS MEJORES FILMS QUE VI ESTE AÑO. 

Y UNA PREGUNTA QUE RETUMBA EN MI CABEZA: ¿CUALES SON ESAS "PEQUEÑAS" COSAS QUE, DE "TANTO VIVIR-las", YA NO las SENTIMOS?. 

es UNA OBRA DE ARTE TAN SENSORIAL (EN LA TRAN-S-MISION), Y SEN-SI-BLE (EN LA RECEPCION) A NUESTRA ESENCIA (?) HUMANA, QUE LA PERCIBIMOS MAS ALLA DEL SENTIDO DE LA VISTA (QUE USAMOS PARA VER EN UNA PANTALLA). 

AL MARGEN, SI LA HISTORIA PUEDE GUSTAR, O NO (wtf), CON UN ESTILO SIMILAR A "LA ESCAFANDRA Y LA MARIPOSA", "MAR ADENTRO" Y (¿POR-QUE NO?) "PHILADELPHIA", ESTE FILM NOS HACE SENTIR LO QUE EL PROTAGONISTA SIENTE (?). 

NOS TRANSFORMAMOS EN "GEORGE" (MERITO DE LA GRAN ACTUACION DE COLIN FIRTH Y LA GRAN DIRECCION DE TOM FORD), DESDE QUE EMPIEZA HASTA QUE TERMINA EL FILMe. 

A MI MODO (HUMILDE, SIMPLE Y DE BAJO PERFIL) DE VER, LA UTILIZACION DE LA VOZ EN OFF Y EL MANEJO CROMATICO, EN ESTE FILM ES EXCELENTE (DE LO MAS ORIGINAL QUE VI EN MUCHO TIEMPO). 

es UNA OBRA MAESTRA, yes, QUE NO MERECE SER COMENTADA, SINO DES-CUBIERTA.

GENERO: DRAMA

NIVEL OBRA MAESTRA: 9.9
NIVEL COLIN: 10.1
NIVEL TOM: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL PSICO: 6.7
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8.8
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

https://es.wikipedia.org/wiki/A_single_man_(pel%C3%ADcula_de_2009)

https://www.filmaffinity.com/ar/film296920.html

AFTER "GORE" OFFICE

SEVERANCE (2006)

ruptura

¿quiebre?

¿rotura?

RECORTE SANGRIENTO

UN FILM "CAMBIANTE" (ALGUIEN PODRIA DECIR "HIBRIDO"). 

TODO COMIENZA "típico".

COMO UN FIN-DE-SEMANA ENTRE COMPAÑERxS DE TRABAJO, PERO LUEGO SE TRANSFORMA EN UN FILMe CRITICO-SOCIAL (O, ALGO ASI). 

DONDE (CASI) TODO(S) APUNTA(N) A UN LUGAR DIFERENTE (SIN OLVIDAR, OBVIAMENTE, QUE EL FILM SE LLAMA "DESMEMBRADOS"). 

PASAMOS DEL SUSPENSO (MUY LOGRADO) AL TERROR, Y LUEGO A LA ACCION (pero SIEMPRE, MANTENIENDO-nos en ESE "TOQUE" DE COMEDIA). 

VARIOS GENEROS Y PERSONAJES (ALGUNAS VECES IDIOTAS), DE-LINEADOS DE UNA FORMA SIMILAR, adrede.

Y UNA TRAMA DE-LINEADA DE FORMA POCO CONVENCIONAL, EN CUANTO A GENERO (Y SU MEZCLA) SE REFIERE. 

YA, (creo) SE PODRIA COMENZAR A HABLAR-nos DE UNA ESPECIE DE (SUB)GENERO. 

QUE TIENE CIERTAS CARACTERISTICAS: INGLATERRA, TERROR, SUSPENSO, COMEDIA, GORE Y PERSONAJES IDIOTAS-FUMONES-ETERNOS ADOLESCENTES (HOMBRES), ETC, ETC (ESTA CLARO QUE ESTOS ELEMENTOS PUEDEN VARIAR). 

ALGUNOS EXPONENTES: "SHAUN OF THE DEAD", "DOGHOUSE", "HOT FUZZ", "ZOMBIELAND", "TEETH", "LESBIAN VAMPIRE KILLERS" (PROXIMAMENTE, EN CINESINVISITAS), ETC, ETC.

GENERO: TERROR, COMEDIA, ¿DRAMA?, SUSPENSO, ¿THRILLER?

sub-genero: ?¿

NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7.8

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.7

NIVEL PSICO: 7

NIVEL DISFUNCIONAL: 9

NIVEL EMPRESA-PSICO-DISFUNCIONAL: 9.6

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6.7

NIVEL PSICO-KILLER: 8

NIVEL SUSPENSE: 8

NIVEL OBJETIVO: 9.98

https://www.filmaffinity.com/ar/film669784.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Severance_(film)

https://cineuropa.org/es/film/65514/

 

 

100 años de Gloria (novena parte)

Land Of Plenty (2004)

tierra de (la) abundancia

https://en.wikipedia.org/wiki/Land_of_Plenty

ESTE FILM, QUIZAS (?), SEA LA DESPEDIDA DE GLORIA (QUE DEMUESTRA QUE, CON 94 AÑOS, NO LE TIENE MIEDO A NADA). 

AQUI TAMBIEN, TIENE UN PAPEL DE REPARTO, pero QUE (IGUALMENTE) LLAMA LA ATENCION (Y NO POR EL "TOQUE" DE COMEDIA). 

NUEVAMENTE, DIRIGIDA POR WIM WENDERS, Y AHORA PROTAGONIZADA POR MICHELLE WILLIAMS Y JOHN DIEHL. 

EL FILMe, creo, ES UNA CRITICA (NO MUY ACIDA) A LA PARANOIA EN NORTEAMERICA (yankee, sí) LUEGO DEL ATENTADO A LAS TORRES GEMELAS. 

es UNA CRITICA-SOCIAL, yes. DIRIGIDA POR UN ALEMAN, PROTAGONIZADA POR ACTORES ESTADOUNIDENSES, ACERCA DEL TEMOR POR "MEDIO ORIENTE". 

LA PREGUNTA QUE SURGE ES: ¿DONDE ESTA EL VERDADERO ENEMIGO?. 

GLORIA TIENE UNA RESPUESTA.

GENERO: DRAMA

https://www.filmaffinity.com/ar/film335023.html

NIVEL GLORIA: 9.9
NIVEL PSICO: 8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.04
NIVEL PSICO-CRAZY: 7.7
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6.7
NIVEL OBJETIVO: 9.9

100 años de Gloria (octava parte)

The Million Dollar Hotel (2000)

el hotel del millón de dólares

¿QUE PUEDE TENER DE BUENA UNA PELICULA ESCRITA (IDEADA) POR BONO? (WTF). 

LA RESPUESTA ES SIMPLE (!): QUE LA DIRIJA WIM WENDERS. 

AUNQUE, ES VERDAD, si, ok. NO ES UN "SUPERCLASICO" COMO "GRAND HOTEL", NI (AL MENOS) es UNA DE LAS MEJORES DE WENDERS. PERO, ES UN FILMe CON COSAS INTERESANTES. 

si. a-típico. 

EL REPARTO ES BUENO: MEL GIBSON, EL "LOCO-LINDO" DE JEREMY DAVIES (AQUI PROTAGONISTA), MILLA JOVOVICH, AMANDA PLUMMER, PETER "PSICO" STORMARE, ETC, ETC, Y, OBVIAMENTE, GLORIA STUART. 

LAS HISTORIAS (POLICIAL, AMOR, ETC) GIRAN ALREDEDOR DE (OBVIAMENTE) UN "HOTEL" (Y UN CRIMEN). 

NO ES UNA COMEDIA DE ENREDOS, PERO BIEN PODRIA SERLO. 

GLORIA STUART COMPONE A "JESSICA" UNO DE LOS (PSICO)-PERSONAJES DEL FILM. 

si, alternativa, sin dejar de ser "mainstream".

GENERO: DRAMA, ¿AMOR?, ¿CRIMEN?

NIVEL GLORIA: 10
NIVEL PSICO (GENERAL): 8.8
NIVEL PSICO-STORMARE: 7.7
NIVEL PSICO-DAVIES: 7.9
NIVEL WIM: 8.7
NIVEL PSICO-CRAZY-DISFUNCIONAL: 8.9
NIVEL SEXY-MILLA: 6.8
NIVEL DISFUNCIONALIDAD: 7
NIVEL "ANTRO"-PSICO-DISFUNCIONAL: 9
CRITICA: 9.9

100 años de Gloria (séptima parte)

The Love Letter (1999)

la carta de amor

OK. 

SE (?) CUAL ES EL RIESGO (EN CUANTO A CREDIBILIDAD), si. 

QUE CINESINVISITAS CORRE, CON LA RE-COMENDACION DE ESTOS TIPOS DE PELICULAS. 

PERO, LO IMPORTANTE, ES EL EQUILIBRIO. 

creo.

https://www.rottentomatoes.com/m/the_love_letter

https://www.filmaffinity.com/ar/film749100.html

ESA ES LA CLAVE: EQUILIBRIO. 

CUALQUIERA QUE SIGA ESTE BLOG (SERAN POCOS, por no decir "nadie"), ENTIENDEN QUE, si, LO QUE AQUI SE PROMUEVE ES LA VARIEDAD DE GENEROS Y AUTORES (?). 

NO SOLO DE CINE-ARTE SE VIVE (!). 

DE HECHO, ES IM-POSIBLE (AL MENOS, ESO PUDE COMPROBAR, HASTA EL DIA DE HOY) QUE ALGUIEN SOLO ENCUENTRE PLACER (O ENTRETENIMIENTO), SOLO, EN VER CINE "ARTISTICO". 

ES IMPORTANTE "DESCOMPRIMIR" (wtf) Y SABER PASAR EL TIEMPO (?). 

SIN USAR LAS NEURONAS (IGUALMENTE, TODO TIENE UN LIMITE, Y DEBEMOS TENER CUIDADO CON "LA CAJA BOBA" QUE YA NO LOS TIENE, y no sabe de límites para "estupidizar-nos") DEMASIADO. 

POR ESO, EL MAIZ PISINGALLO Y "PASATIEMPOS" (DE LOS BUENOS), SON DIGNOS (?) DE SER RECOMENDADOS. creo.

CREO.

Y MAS AUN, SI TENEMOS A GLORIA STUART, claro-yes, QUE NOS ENTREGA OTRA ACTUACION (AUNQUE DE REPARTO) SOBRESALIENTE, y QUE nos SIGUE DE-MOSTRANDO LAS GANAS Y FUERZA QUE ELLA SIEMPRE TUVO.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?, ¿ROMANTICA?

NIVEL GLORIA: 9.8
NIVEL MAIZ PISINGALLO: 8.7
NIVEL "PASATIEMPO": 8.8
NIVEL "LOVE-SENSATION":
NIVEL HOLLYWOOD-LOVE: 6.8
NIVEL PROTAGONISTA(S) IDIOTA(S): 7.7
NIVEL PSICO-IDIOTA: 5.89
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 4.7
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 4.3
NIVEL: 9.98

https://www.imdb.com/title/tt0166252/

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Love_Letter_(1999_film)

100 años de Gloria (sexta parte)

Titanic (1997)

NO HACE FALTA (?) COMENTAR ESTE FILMe. 

YA ESTA TODO DICHO. 

LO UNICO, QUE VALE ACLARAR, ES QUE A CINESINVISITAS LE GUSTAN LAS HISTORIAS DE AMOR (SOY CURSI ¿Y QUE?). 

Y, ADEMAS, (DE)MUESTRO MI INCLINACION (NO ES DEBILIDAD) POR JAMES CAMERON. 

UN "GROSSO" (¿AUNQUE REPUBLICANO?). 

EN ESTE FILM-E, GLORIA STUART ALCANZA EL PUNTO MAXIMO DE SU CARRERA (EN CUANTO AL EXITO). 

CON 87 AÑOS REALIZA UNA ACTUACION FENOMENAL, CAPAZ DE CONMOVER SOLO CON SU MIRADA A LOS MILLONES DE PERSONAS QUE VIERON ESTA HISTORIA. 

es UNA GRAN ACTUACION, QUE NOS TRA(N)SMITE TODA LA NOSTALGIA, Y DOLOR, QUE LOS RECUERDOS DE UN AMOR PERDIDO PROVOCA EN UN SER (heterosexualidad, claro), Y LA FELICIDAD DE SOÑAR CON EL REENCUENTRO (AUNQUE SEA EN LA ETERNIDAD). 

INOLVIDABLE ROSE.

GENERO: DRAMA

NIVEL GLORIA: 11

NIVEL CLASICO: 7.7

NIVEL JAMES: 8.03

NIVEL PSICO-ALTA SOCIEDAD: 7.7

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 6.5

NIVEL ICEBERG-DISFUNCIONAL: 10

NIVEL LACRIMOGENO: 12 (altas concentraciones con Jack congelado)

NIVEL PSICO-FRANCES FISHER: 9.8

NIVEL PSICO-BILLY ZANE: 9.9

NIVEL ALTA SOCIEDAD-DISFUNCIONAL: 10

NIVEL TITANIC: 10

NIVEL "THE NOTEBOOK": 5.6

NIVEL OBJETIVO: 9.92

tráiler:

100 años de Gloria (quinta parte)

Mass Appeal (1984)

atractivo de masas

atractivo, para las masas

atractivo, para "la gilada"

ALGO EN QUE CREER

AQUI TAMBIEN, GLORIA TIENE UN PAPEL DE RE-PARTO, Y EL CREDITO DE PROTAGONISTA SE LO LLEVA JACK LEMMON. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_Appeal_(film)

https://mubi.com/es/ar/films/mass-appeal

https://www.filmaffinity.com/ar/film909452.html

es UN GRAN FILM, DONDE LA CRITICA AL SISTEMA-RELIGION-SEXUALIDAD SE (re)TRATA DE MANERA MUY INTERESANTE. 

GLORIA, NUEVAMENTE, SOLO TIENE UNA PEQUEÑA PARTICIPACION, pero "ojo", QUE NO PASA INADVERTIDA EN ABSOLUTO Y, DEMUESTRA QUE, A PESAR DE LOS AÑOS, TIENE INTACTAS SUS GANAS Y AMBICION. 

ALGUNOS (?), DIRAN QUE SABE ELEGIR MUY BIEN SUS PAPELES (?), INCLUSO, LOS QUE SOLO SON UNO O DOS DIAS DE RODAJE (si). 

Y OTROS, PUEDEN DECIR QUE SU AMOR POR EL CINE SE MANTIENE INTACTO.

en ambas, estoy de acuerdo.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO: 7
NIVEL GLORIA: 9
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 7.6
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 5.4
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.7
CRITICA: 9.9

anuncio "spot" ("falopa" re VHS):

link película completa (calidad "mala"):

gran momento:

100 años de Gloria (cuarta parte)

My Favorite Year (1982)

mi año favorito

mi año preferido

AQUI, GLORIA "SOLO" TIENE UN PAPEL DE RE-PARTO (YA NO ES RARO EN ELLA), Y EL QUE SOBRE-SALE ES PETER O´TOOLE. 

PERO, VALE RESALTARLO, YA QUE VAMOS VIENDO QUE GLORIA STUART SEGUIA SIENDO TOMADA EN CUENTA, Y NO ACTUABA SOLO EN PELICULAS DE MEDIANO PRESUPUESTO PARA TELEVISION (LUEGO DE SU REGRESO EN 1975). 

éste (este) es UN GRAN FILM-E, DONDE VEMOS UNA CRITICA-PSICO-SOCIAL A LA TELEVISION. 

algo de moda ahora. pero no tanto en aquellos tiempos.

Y, DAMOS CUENTA, QUE LA TELEVISION DE HOY EN DIA, ES CADA VEZ PEOR. Y que LOS PSICO-PERSONAJES DE ESTE FILMe, claro, SON UN "POROTO". 

COMPARADOS CON ALGUNOS "ENERGUMENOS", yes, QUE PODEMOS VER EN LA ACTUALIDAD.

Genero: Comedia, ¿Drama?

Nivel Gloria: 9.8
Nivel Critico-TV: 7.6
Nivel Matinée: 6.7
Nivel Alcohólico: 6.6
Nivel Objetivo: 9.9

trailer:

100 años de Gloria (tercera parte)

The Invisible Man (1933)

el hombre invisible

NO HACE (!) FALTA CONTAR LA HISTORIA. 

YA, TODOS, LO VIMOS A KEVIN BACON HACE UNOS POCOS AÑOS. 

CUANTO QUE LE DEBE HOLLYWOOD (Y UNIVERSAL) A GLORIA STUART. 

EN ESTE FILM, GLORIA DE-MUESTRA QUE ES MUCHO MAS QUE LA "CHICA" CLASICA DEL CINE (EN ESPECIAL, DE ESA EPOCA), QUE SOLO SIRVE PARA ACOMPAÑAR AL PROTAGONISTA. 

GLORIA YA LLEVABA EN SU HISTORIAL UNAS CUANTAS PELICULAS FILMADAS EN POCOS AÑOS, Y SU NOMBRE YA NO ERA (PARA NADA) DESCONOCIDO. 

EN ESTE FILM-e, ella VUELVE A TRABAJAR CON EL PSICO-GROSSO-DIRECTOR JAMES WHALE, CON QUIEN YA HABIAN TENIDO EXITO (RENOMBRE) CON "THE OLD DARK HOUSE" EN 1932. 

AQUI, EL RESULTADO ES (fue) EL MISMO. 

es UN SUPER-CLASICO QUE TUVO, AUN, MEJOR RECIBIMIENTO QUE EL FILMe ANTERIOR. 

BASADO EN LA NOVELA DE UN VERDADERO "GROSSO" DE LA "SCI-FI", claro, COMO es "H. G. WELLS". 

GLORIA LUCE CADA VEZ MAS BELLA (hetero-regla, claro) Y NO PASA IN-ADVERTIDA PARA NADIE.

Genero: Terror, Ciencia Ficción, ¿Drama?

Nivel Gloria: 10
Nivel James: 10
Nivel Psico-Científico: 9.8
Nivel Psico-Invisible: 7.3
Nivel Psico-Disfuncional: 8
Nivel Clásico: 10
Nivel Ficción-Ciencia: 10
Critica Objetiva: 10 (diez)

gran momento:

trailer (calidad "falopa"):

100 años de Gloria (segunda parte)

AIR MAIL (1932)

correo aéreo

UNA PRODUCCION DEL TIPO "INDUSTRIAL-AUTOR-CLASSIC-HOLLYWOOD". 

Y DIRIGIDA POR UN ESPECIALISTA EN ESTE GENERO, JOHN FORD. 

es UN FILM-e DONDE, LO QUE IMPORTA, NO SON LOS PERSONAJES (?) (LAS ACTUACIONES), SINO EL DEPLIEGUE VISUAL, Y EL DINERO (DE LA "UNIVERSAL PICTURES"), PUESTO EN LA IMAGEN (Y LAS ACROBACIAS DE LOS PILOTOS). 

GLORIA STUART COMIENZA A DEMOSTAR QUE SU DUCTILIDAD DE GENEROS, VA DESDE EL TERROR, HASTA EL DRAMA (Y EL MUSICAL). 

Y NI HABLAR (?), DE SU BELLEZA ("acting-presencia-glamour"), QUE RESALTA AUN CON TONO SEPIA, BLANCOS Y NEGROS, E INCLUSO, CON LA IMAGEN DETERIORADA CON LA QUE SE PUEDE VER ESTE FILM 80 AÑOS DESPUES.

¿karisma?. yes.

¿carisma?. obvio.

Genero: Drama

Nivel Gloria Stuart: 8.9
Nivel Sexy Gloria: 5.4 (no esta debidamente explotada-cosificada)
Nivel Ford: 8
Nivel Classic-Hollywood: 9
Nivel Psico: 7.7
Nivel Psico-Piloto: 5.5
Nivel Avión-Disfuncional: 4.3
Nivel: 10 (diez)

100 años de Gloria (primera parte)

GLORIA STUART CUMPLE 100 AÑOS:

UN PEQUEÑO E INTRASCENDENTE (a nadie le importará, ni nadie lo leerá) HOMENAJE, DE CINESINVISITAS A UNA DE LAS GRANDES ACTRICES DE LA HISTORIA. 

NACIDA COMO GLORIA FRANCES STEWART, EL 4 DE JULIO DE 1910 (SI, JUSTO EL 4 DE JULIO, MAS YANKEE IMPOSIBLE), MISMO DIA QUE GINA LOLLOBRIGIDA (A QUIEN "IMDB" SI LE DEDICA SU HOMENAJE). 

ES UNA ACTRIZ QUE COMENZO DESLUMBRANDO CON SU BELLEZA (Y PIERNAS), EN PSICO-FILMS DE JAMES WHALE (EN CINESINVISITAS YA SE MENCIONA "THE OLD DARK HOUSE"). 

pero, lo que "sólo" era belleza y carisma, se (nos) fue convirtiendo en MUCHO más.

NUNCA TUVO UN RECONOCIMIENTO (DEBIDAMENTE PREMIADO), claro, A SUS ACTUACIONES EN MAS DE 70 PELICULAS. 

PERO, CONSIGUIO (RECIEN) EN 1997 SUS UNICOS PREMIOS COMO ACTRIZ. 

(INCLUSO, claro, UNA NOMINACION AL OSCAR A "MEJOR ACTRIZ DE REPARTO"). 

POR SU ACTUACION EN "TITANIC" (1997), TRANSFORMANDOSE ASI, CON sus 87 AÑOS, EN LA ACTRIZ MAS ADULTA EN SER NOMINADA A ESTOS PREMIOS. 

es UN RECORD DIFICIL DE SUPERAR, YA QUE LA MAYORIA DE LOS ACTORES YA ESTAN RETIRADOS A ESA EDAD. 

si. 

Y HABLANDO DE "RETIRARSE", GLORIA STUART YA SE HABIA RETIRADO DEL CINE, claro, MUCHOS AÑOS ANTES DE CONFIRMAR SU PARTICIPACION EN "TITANIC". 

DESDE 1946 HASTA 1975 NO ACTUO EN NINGUN FILM (creo). 

FUERON CASI 30 AÑOS EN LOS QUE SU NOMBRE PASO (CASI) AL OLVIDO (EN EL CINE), Y AQUI ES DONDE GLORIA ES DUEÑA DE OTRO RECORD. 

de ese "resurgir" casi de "AVE FENIX". 

YA QUE VOLVIO A ACTUAR, y con MUCHO nivel (¿CUANTOS LO HAN LOGRADO, DESPUES DE 3 DECADAS DE AUSENCIA?), sin poner "piloto automático".

Y (AÑOS DESPUES), encima, CONSIGUE SU NOMINACION AL OSCAR, E INCLUSO, SU "ESTRELLA DE LA FAMA" EN HOLLYWOOD. 

UNA VERDADERA "GROSSA" DEL CINE.

SPLICE (2009)

LA IN-VOLUCION DE/según VINCENZO NATALI:

empalme

junta

unión

fusión

amalgama

EL CREADOR DE "CUBE" (1997), se nos TRAE ESTA psico-HISTORIA. 

SOBRE DOS PSICO-CIENTIFICOS (¿cuándo no?, claro, GENETICA Y, EXPERIMENTALMENTE, DISFUNCIONALES). 

ellos, QUE nos CREAN A SU IMAGEN Y ¿SEMEJANZA?, claro, LO QUE EN UN PRINCIPIO SERIA LA BASE PARA CURAR EL CANCER, Y EN UN FUTURO, QUIZAS, UNA SALVACION PARA LA HUMANIDAD (¿NO SERA MUCHO?). 

w.t.f.

OBVIA-MENTE, EL RESULTADO ES DIRECTA, E IGUALMENTE, PROPORCIONAL-DISFUNCIONAL (Y HEMOGLOBINICO) A SUS PREDECESORES. 

CON BUENOS CLIMAS Y LA, CLASICA, CRITICA SOCIAL (DISTOPICA) DE LA "SCI-FI".

MEZCLADO CON EL TERROR Y EL LADO GENETICO, "SPLICE" CUENTA UNA HISTORIA QUE DE-BERIA HACER-NOS REFLEXIONAR (POR LO MENOS), creo, DE TRES MANERAS POSIBLES: 

"PLAN A": ACERCA DE LOS LIMITES QUE LA CIENCIA DEBERIA (O NO) PLANTEARSE, AL MOMENTO DE FORMULAR TEORIAS (INDEPENDIENTEMENTE DE LA SUBJETIVIDAD U OBJETIVIDAD). SI ESTE PENSAMIENTO NO FUNCIONA, ENTONCES PASAMOS AL... 

"PLAN B": ACERCA DE LA GENESIS HUMANA Y LA REPRESION DEL INSTINTO (BASICO O NO), claro, COMO FORMA DE MODO SOCIAL Y MORAL (O NO TANTO). QUE TODOS TENEMOS COMO HUMANOS (Y COMO SERES VIVOS). SI ESTA REFLEXION, TAMPOCO (se) nos SIRVE, ENTONCES PASAMOS AL...

"PLAN C": QUE CONSISTE (SIMPLEMENTE) EN LA COMBINACION (ALEATORIA) DE MAIZ PISINGALLO Y HELADO, CON LA INTENCION DE (SIMPLEMENTE) PASAR UN BUEN RATO DE ENTRETENIMIENTO (Y REFLEXIONAR, SOLO SOBRE LOS GUSTOS DE HELADO A PEDIR). NO ES POCO.

GENERO: CIENCIA FICCION, TERROR

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL ADN DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO DISFUNCIONAL: 7.5
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6.03
NIVEL DISTOPICO-APOCALIPTICO: 6.66
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8.1
NIVEL PSICO: 7.6
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-HEMOGLOBINICO: 6.4
NIVEL NATALI: 8.6
NIVEL SPLICE-HIBRIDO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL OBJETIVO:9.996

trailer:

The New Daughter (2009)

IVANA BAQUERO ESTA PSICO-PSICO:

LA NUEVA HIJA

A + B + C = "THE NEW DAUGHTER". 

IVANA BAQUERO (BASTANTE CRECIDA, YA), DESLUMBRO AL MUNDO (?) CON SU PAPEL EN "EL LABERINTO DEL FAUNO". 

AQUI, NO DA PARA TANTO (A PESAR DE LA OSCURIDAD), PERO LOGRA EL SIGNIFICATIVO APORTE PSICO-DISFUNCIONAL-HEMOGLOBINICO QUE CINESINVISITAS NECESITA PARA SUBSISTIR (wtf). 

LA HISTORIA NO HACE FALTA CONTARLA (¿o si?), TIENE UN POCO DE POSESION (¿DIABOLICA?), "MONSTRO", PSICO-PERSONAJE, ALGO DE CLIVE "PSICO" BARKER, HEMOGLOBINA, PERSONAJE(S) (MUY) IDIOTA(S), UN VETUSTO KEVIN COSTNER Y LA DIRECCION DE UN ESPECIALISTA EN EL GENERO, COMO LUISO BERDEJO (GUIONISTA DE "REC"). 

¿ALGO MAS?, pues SI, OBVIAMENTE, UN BALDE EXTRA LARGE DE MAIZ PISINGALLO, Y UN FINAL COMO CINESINVISITAS ORDENA. 

ALGUNOS, DIRAN QUE ES UN PRODUCTO SOLO PARA FANATICOS DEL GENERO TERROR. NO ES MI CASO.

GENERO: TERROR, SUSPENSO, DRAMA, MISTERIO, ETC, ETC, ETC

NIVEL BAQUERO: 6.7

NIVEL BULTO-MONTAÑA: 8.8

NIVEL HEMOGLOBINICO: 6

NIVEL PSICO-POSESO: 9.8

NIVEL PERSONAJE(S) (MUY) IDIOTA(S): 10.04

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 7

NIVEL COSTNER: 6.6

NIVEL ABC: 8.9

NIVEL PISINGALLO: 9.5

NIVEL CLIVE BARKER: 7.33

CRITICA OBJETIVA: 10.39

I AM LEGEND (2007, 1971, 1964)

I AM LEGEND (2007) / Soy Leyenda

y si. 

hasta The Simpsons tuvo su "alternativa", ¿no?. 

AQUI, NO ANDUVIERON CON VUELTAS CON EL NOMBRE. 

NO HACE FALTA ACLARAR NADA, creo, SOBRE ESTE FILM-e. 

LO VIO TODO EL MUNDO, creo, HOY EN DIA. 

ahora, ES WILL SMITH, a-claro, EL QUE DEBE LUCHAR CON LOS PSICO-MUTANTES.

COMPARADO CON LOS OTROS FILMS, ESTE TIENE (OBVIAMENTE) MAS VERTIGO Y DESPLIEGUE VISUAL (PROPIOS DEL CINE ACTUAL, Y LA TECNOLOGIA DIGITAL), Y ALGUNOS CAMBIOS (PROPIOS DEL GUIONISTA) CON RESPECTO A LA HISTORIA ORIGINAL. 

PERO, LO MAS "INNOVADOR", ES CON RESPECTO A LA BANDA DE SONIDO.

GENERO: CIENCIA FICCION, TERROR, ¿DRAMA?, ¿MUSICAL?

NIVEL WILL: 9.9
NIVEL PSICO-MUTANTES: 8.6
NIVEL APOCALIPSIS: 9.05
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.4
CRITICA: 9.9

TRAILER:

THE OMEGA MAN (1971)

El Hombre Omega

AQUI, LO QUE SE DELATA ES LA DECADA DEL 70´ (con esos ZOOM-s). 

CHARLTON ES UN LOCO-LINDO DE LAS ARMAS (EN LA "VIDA REAL"), ASI QUE, AQUI, DEBE HABER ESTADO MUY A GUSTO (!). 

PARA MUCHOS ES, QUIZAS, LA MAS "FLOJA" DE LAS TRES (ES IMPROBABLE, YA QUE SON TODAS MUY PARECIDAS), PERO, A DECIR VERDAD, RESULTA INTERESANTE EL CONCEPTO DE FAMILIA QUE SE DESARROLLA EN ESTA VERSION, Y LOS EFECTOS ESPECIALES SON MUY LOGRADOS (DE HECHO, HABIAN PASADO SOLO 7 AÑOS DESDE LA VERSION ANTERIOR, Y ESTA TIENE SU PUNTO FUERTE DESDE EL DESPLIEGUE VISUAL). 

PARA NADA "MAL".

GENERO: CIENCIA FICCION, TERROR, ¿DRAMA?

NIVEL CHARLTON: 8.9
NIVEL PSICO-MUTANTES: 7.9
NIVEL APOCALIPSIS: 9.8
NIVEL KU-KLUX-KLAN: 5.2
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.6
NIVEL PSICO-KILLER: 7.6
CRITICA: 9.97

TRAILER:

THE LAST MAN ON EARTH (1964)

el último hombre sobre la Tierra

VINCENT PRICE, claro.

LA PASA BASTANTE MAL EN ESTE FILMe. 

LOS PSICO-MUTANTES-VAMPIROS-DISFUNCIONALES, LO per-SIGUEN COMO SI EL TUVIERA LA CURA (wtf) A SUS MALES (¿?). 

EN SU MOMENTO, FUE UN GRAN FILM-e DE TERROR Y CIENCIA FICCION (QUE ASUSTO A MAS DE UNO). 

HOY EN DIA, Y A PESAR DE QUE POCOS SE PUEDEN ASUSTAR (O, AL MENOS, INTRIGAR) AL VERLA, ES LO QUE SE LLAMA UN CLASICO (DE LOS BUENOS, EN SERIO). 

CULTO A PLENO.

GENERO: CIENCIA FICCION, TERROR

NIVEL VINCENT: 9.8

NIVEL MUTANTES: 7.8

NIVEL PSICO-KILLER: 8.9

NIVEL APOCALIPSIS: 9.8

NIVEL: 9.9

PELICULA COMPLETA (1964):

-----------------------------------------------------------------------

extras:

si tu lo dices...