...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
todxs QUERIAMOS VER "LA" (¿NUEVA?) PELICULA (DE TERROR) DE ESTA EMPRESA.
Y BUENO, SI, NO ESTA MAL. ESTA BASTANTE BIEN, INCLUSO.
CREO-yo, QUE SI PASAMOS LA ¿BARRERA? DE LA FICCION, EN EL SENTIDO DE ¿DAR POR SENTADO?, Y ¿ACEPTAR? QUE LOS ¿ADOLESCENTES? DE AUSTRALIA LES PUEDE SER DIVERTIDO JUGAR CON ESA MANO, la película está MUY bien en su planteo.
¿O, SON LOS ADOLESCENTES DE TODO EL MUNDO, LOS QUE SE DIVIERTEN DE MANERA... POR DECIRLO, "TAN POCO DIVERTIDA"?.
(no lo sé Rick, parece falso).
NO LO SE.
EL FILME NOS ¿PROPONE? COMO ¿PLANTEO? Y CON_TEXTO, QUE ESTO ES ASI.
y punto.
TE JUNTAS UN SABADO A LA NOCHE, Y ENTRE "BIRRA Y BIRRA", Y ALGUN ¿PORRITO?, TAMBIEN JUGAS A SER POSEIDO Y COMUNICARTE CON ¿ESPIRITUS? O ¿FANTASMAS?.
DESPUES, HAY OTRO ¿CON-TEXTO? DE ¿TRIANGULO AMOROSO? QUE ES MAS "PEDORRO" QUE OTRA COSA.
PERO, EL SENTIDO-SER DE ESTE ESTILO DE FILMES ES DIVERTIR. Y NO A CUALQUIER ESPECTADOR, SINO, PODER DIVERTIR AL "FAN". A ESA PERSONA QUE YA VIO "MILES" DE POSESIONES Y ESTAS COSAS.
Y CLARO, POR ESO, AQUI, NO HABRA SACERDOTES, NI CUESTIONES DE RELIGION. NADA DE ESO.
AQUI, HAY ADOLESCENTES (QUE, claro, TAMBIEN, DEBEMOS "PENETRAR EN LA FICCION" PARA ACEPTAR QUE TODOS ESTOS PERSONAJES TIENEN ¿MENOS DE 20 AÑOS?) QUE QUIEREN "SALIR DE JODA", SOLO QUIEREN DIVERTIRSE.
PODEMOS PENSAR EN (AQUI, YA RECOMENDADA) Koyaanisqatsi (DEL AÑO 1982) Y en ESE ESTILO DE FILMeS.
pero, A-DONDE MAS ME tele-re-TRANSPORTO, ES AL ESTILO DE (también, aquí, ya recomendada) The Exciting Life Of A Tree (año 1999) DEL MAESTRO BILL PLYMPTON.
POR-QUE LA UTILIZACION DE ESE MISMO ENCUADRE, CONSTRUYE (Y DE-CONSTRUYE) LO QUE ES EL "PASO DEL TIEMPO".
SI, ANDY WARHOL LO HIZO TAMBIEN, CON "EMPIRE" (año 1964). PERO, CREO-YO, NO NECESITO DE 8 HORAS PARA ES(T)E ESTILO DE FILM-ES.
yo-creo.
creo-yo.
CON "NIDO", QUE NO DEJA DE SER UN CORTOMETRAJE, HAY UN GRAN TRABAJO SOBRE LAS ESTACIONES DEL AÑO, SOBRE EL CLIMA.
SOBRE LA NATURALEZA Y LA HUMANIDAD.
SOBRE LA INTERVENCION HUMANA, EN UN ESPACIO "NATURAL".
MUCHAS CUESTIONES ASI.
no se si es "original", PERO QUE REFLEJA-PLASMA MOMENTOS MUY PODEROSOS, NO TENGO CERTEZAS NI DUDAS.
PARECE SER UN SUB_SUB-GENERO QUE ¿MURIO?. PUEDE SER.
SE RE-AGOTO DESDE 1998 HASTA 2012 O 2013 (aprox.).
SE RE-EXPLOTO.
PERO, SIGUE-N SALIENDO ¿EXPONENTES?.
LA PANDEMIA DE COVID ES UNA "CAUSA Y CONSECUENCIA" DE ESTO.
CLARO.
ESTE FILME, HACE ¿GALA Y ALARDE? DEL "FALSO REGISTRO", CON LA EXCUSA DE UN/A YOUTUBER.
O, ALGO ASI.
ALLI... EL CELULAR, INTERNET, LA INTER-ACCION DE LXS ESPECTADORXS, EL ¿FORO-BARDO?, LOS ¿EMOJIS?, LOS "STICKERS", ETC, ETC, SON EL TEXTO Y CON-TEXTO DEL SUB-GENERO "HORROR-TERROR".
CLARO, AHORA, EL REGISTRO ES "EN VIVO". ES STREAMING.
SE CONSTRUYE, ADEMAS, DESDE EL TRABAJO DE UN ANTI-HEROE (¿O ERA "ANTI-HEROINA"?), UN RELATO DE ¿APOCALIPSIS? O/Y FANTASIA.
CON ALGO DE ¿DEMONIOS? Y/O ¿POSEIDOS?.
(claro, tipo del debate de "zombies o infectados").
¿A_CASO, UN DOCUMENTAL INGLES (bien "british"), NO PUEDE EMOCIONAR AL PUBLICO ARGENTINO?
PERO CLARO, EL DISCURSO DE QUE SON VARONES-HETEROSEXUALES-MILLONARIOS, CORRIENDO ATRAS DE UNA PELOTA... SIEMPRE ESTARA PRESENTE.
PERO, AL MARGEN DE ESO, QUIZAS, SE PODRIA ¿PENSAR? EN EL FENOMENO CULTURAL QUE IMPLICO (E, IMPLICA) EL FUTBOL. EL DEPORTE, CLARO.
PERO, CON MESSI... YA TODO ES ¿DISTINTO?.
LA BBC HACE ESTOS DOCUMENTALES COMO UNA MAQUINA DE CHORIZO, CLARO. CORTADOS CON LA ¿MISMA? TIJERA.
PERO, CLARO, CUANDO NOS TOCA DE CERCA... NOS DEJA DE IMPORTAR ESA "TIJERA".
APENAS de UNA HORA DE DURACION. con muchas imágenes que ya conocemos.
con muchas anécdotas que ya escuchamos. y, encima, NO HAY TANTOS ENTREVISTADOS...
pero...
pero...
pero...
HAY SORPRESAS.
PERO, CLARO, EL MONTAJE, LA MUSICA... EL DISEÑO SONORO... NOS INTRODUCE(N) EN UN LUGAR DE EMOCION Y NOSTALGIA, MUY DIRECTO.
PERO, SI, CLARO, ¿POR_QUE HABRIA DE EMOCIONARNOS UN CHICO MILLONARIO, GANANDO UN TROFEO?.
¿POR-QUE HABRIA DE IMPORTAR_NOS UN TROFEO, EN UNA VITRINA QUE YA ESTA LLENA DE TROFEOS Y PREMIOS?.
CUANDO VES A 5 MILLONES DE PERSONAS FESTEJANDO, TODAS CON EL MISMO COLOR, LA MISMA BANDERA, CON LA MISMA ¿POLITICA?, AHI ES.
es ahí, en DONDE, QUIZAS, EL DEPORTE... EL FUTBOL... Y, CLARO, ESTE JUGADOR EN PARTICULAR, YA TRASCIENDE-n LO "MERAMENTE" DEPORTIVO. Y SE CONVIERTE-n EN ALGO MAS.
MAKOTO SHINKAI, LO INTENTO, (CREO) ME QUEDO CON ESO.
QUIZAS, creo-yo, ME HE PERDIDO DENTRO DEL "JAPANESE STYLE".
HAY ALGO QUE NO CAPTE.
(hablar del anime, de la "calidad" de la animación, de la música, y de aspectos técnicos, es "al pedo", CLARAMENTE, es de un NIVEL "10", eso NUNCA es discutible).
LA TEMATICA DE TERREMOTOS, TAMBIEN ME ES AJENA. NO SOY DE UNA TIERRA DONDE ESO SEA ¿FRECUENTE?.
AQUI, EN ARGENTINA, NO TENEMOS UNA APP DE CELULAR QUE NOS ADVIERTE DE ESO.
ESO DE LAS PUERTAS, QUE SE ABREN Y ¿TRAEN? CATASTROFES, ME RECORDO BASTANTE AL FILME DE SHYAMALAN, "UNBREAKABLE" DEL AÑO 2000.
TAMBIEN, ESA CUESTION DE LA FAMILIA, DE LO PERDIDO (ALLI, EL ROL DE LA MADRE Y/O PADRE), ME RETRO-TRAJO RECUERDOS (INCLUSO, ALGUN PLANO, MAS O MENOS, LITERAL) DEL FILME "MR. NOBODY" (DEL AÑO 2009), PROTAGONIZADO POR JARED LETO.
MAKOTO FUSIONA MUY BIEN, LO COSTUMBRISTA CON LO FANTASTICO. CLARO QUE SI.
PERO, CREO, EN ESTE FILME, NO TERMINE DE ¿INGRESAR? A ESE UNIVERSO.
NO TERMINE DE COMPRENDER EL ¿CONFLICTO PRINCIPAL?.
al margen de todo, Y LUEGO DE RE-VISAR DOS ESCENAS NUEVAMENTE, CREO, QUE SI, ES UN FILME QUE MANTIENE LA EXPECTATIVA, MANTIENE LA INTRIGA, Y TIENE UNA ¿BUSQUEDA? EN ESO DE FUSIONAR ELEMENTOS.
LA FUSION DE CONFLICTOS, Y UNIVERSOS, ME HA INTERESADO.
CONFLICTOS INTERNOS, DE CONFLICTOS PERSONALES, FAMILIARES, DEL PASADO DEL PERSONAJE PRINCIPAL, CON CONFLICTOS MAS UNIVERSALES, DE DIOSES, LUCHA DE ¿DEIDADES? QUE CAMBIAN DE FORMA, Y ATRAVIESAN MUNDOS (Y UNIVERSOS), TRASCENDIENDO EL ESPACIO-TIEMPO, Y LUEGO, TAMBIEN, DE CONFLICTOS REALES, CONTEXTUALES, DE ESA ISLA (QUE ES JAPON), DONDE LAS CATASTROFES ¿NATURALES? SON TODO UN TEMA.
EL RESULTADO, CREO, ES QUE NO (LO) SE, SI ESTAS TRES LINEAS NARRATIVAS TIENEN UNA ¿MISMA? RESOLUCION. CREO, QUE SE OPTO POR CENTRARLO EN LO PERSONAL. EN ESA RELACION DE MADRE-HIJA, Y ESTO, QUIZAS, DEJA UN POCO ¿SIN-SENTIDO? AL RESTO DE LOS CONFLICTOS.
y después, dejamos al libre-albedrío-intelectual, si "abrir puertas" es metáfora de algo bueno... o algo malo, en el sentido más CONSERVADOR. y claro, allí, las metáforas de "abrir la mente" y los recuerdos del pasado, serán con-texto. o sub_texto.
MAKOTO ES CONSERVADOR, CASI TODOS LOS GRANDES MAESTROS CINEASTAS DE JAPON LO SON. POR_QUE JAPON LO ES. PERO ESO NO ES "PROBLEMA". CREO.
EL "PROBLEMA", ES CUANDO ESE ¿CONSERVADURISMO? NO BUSCA UNA ¿SINTESIS?.
NO LO SE. ESTOY SIN CERTEZAS, PERO TAMBIEN SIN DUDAS.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
