LARA (JENKINS) (2019)

LA PROFESORA DE PIANO (alemana)

https://www.imdb.com/title/tt7275830/

https://en.wikipedia.org/wiki/Lara_(film)

https://www.cine.com/ar/pelicula/la-profesora-de-piano

LARA

ELLA CUMPLE 60 AÑOS.

ELLA PLANIFICA LA VIDA DE SU HIJO.

ELLA ESTA ATRAVESADA POR LA MUSICA.

ELLA ES ¿CONSERVADORA?.

ELLA BUSCA ¿EXITO PROPIO, O EL DE SU HIJO?.

ELLA BUSCA.

ELLA NO ENCUENTRA.

LO QUE MAS ME GUSTO, CLARAMENTE, SE ENCUENTRA EN LOS ULTIMOS 10 MINUTOS. 

AHI. 

la des-estructura, QUE ROMPE TODO, me hace "feliz".

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

https://www.filmaffinity.com/ar/reviews2/1/717328.html

Barb and Star go to Vista del Mar (2021)

BARB Y STAR VAN A VISTA DEL MAR

Bárbara y Estrella van a Vista Del Mar

QUIZAS, EN CINE-S, HUBIERA SIDO UN "BOOM"-EXITO.

EL STREAMING, MEDIO QUE TE QUITA "ESO".

DE LAS ¿COMEDIAS? YANKEES, QUE HE VISTO ULTIMAMENTE, QUIZAS, ESTA SEA LA MEJOR. 

así, lo creo-yo.

HAY HERENCIA DE AUSTIN POWERS, CLARO. 

ahí, mejor, aún.

HAY MUCHAS HERENCIAS, INCLUSO, POCXS SE ATREVERIAN A MENCIONAR A LA TRAGEDIA GRIEGA, PERO LOS DEUS EX MACHINA, ALLI ESTAN, Y POR DUPLICADO.

Y ES UNA GRAN COMEDIA, POR-QUE ES HILARANTE.

POR_QUE ES ABSURDA.

POR_QUE NO SE TOMA EN-SERIO A SI-MISMA.

POR_QUE SE RIE, DE SI-MISMA.

POR ESO, ES "INTELIGENTE" EN SU HUMOR Y RECURSOS.

ES MAS, HASTA LA SELECCION DEL ELENCO, TIENE QUE VER CON ESTE ¿ABSURDO? E ¿IRONIA-S?.

LA MUSICA, ASI LO DEMUESTRA. 

LAS CANCIONES, SON LA DE-MOSTRACION.

y LOS PERSONAJES, SON ABSURDOS, PERO TIENEN CONSTRUCION Y "LOGICA" PROPIA.

ESOS PERSONAJES ABSURDOS, ATRAVIESAN SITUACIONES NADA ABSURDAS.

PERO TAMBIEN, HAY SITUACIONES ABSURDAS, OBVIO.

ESE COMBO, (se) FUNCIONA-L.

Y, TAMBIEN, HAY SITUACIONES DONDE HAY PERSONAJES ACTUANDO "NORMALES", PERO CON OTRXS PERSONAJES RE-ACCIONANDO ABSURDAMENTE.

ESA FUSION, (se) FUNCIONA-L.

ES MAS, ESTA PELICULA, SE DA EL ¿LUJO? DE UN DOBLE (Y CASI, TRIPLE) CLIMAX.

Y TODOS, SE RESUELVEN BIEN AL ESTILO ¿DITIRAMBO?. CLARO.

sorry, babies.

GENERO: MUSICAL, COMEDIA, COMEDIA, AVENTURA, COMEDIA

LA TRISTEZA

哭 悲  (2021)

Kū bēi

THE SADNESS

SON SALVAJES. SON INFECTADOS. 

SON HERENCIA DEL MAESTRO GEORGE ROMERO.

SON MAS BIEN, HERENCIA DE "THE CRAZIES", ANTES QUE DEL ¿TIPICO? VUDU, O "ZOMBIE CLASICO".

SON PULSIONALES. SALVAJES. 

SON ARCAICOS. PERO FUSIONADO-AMALGAMADO, A LO RACIONAL. 

SON PEOR QUE UN ZOMBIE-CLASICO, POR_QUE TIENEN MALDAD.

SON PEOR QUE UN ZOMBIE-CLASICO, POR_QUE PUEDEN ¿PENSAR?.

SON PEOR QUE UN ZOMBIE-CLASICO, POR_QUE PUEDEN RAZONAR.

SON PEOR QUE UN NO-MUERTO, POR_QUE PUEDEN USAR ARMAS.

SON PEOR QUE UN NO-MUERTO, POR_QUE PUEDEN HABLAR.

SON PEOR, POR_QUE (AUN) SON HUMANOS.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿CIENCIA FICCION?, ACCION, HORROR, TERROR, THRILLER

SUB-GENERO: ROMERISTICO

SI, SERIA PARA LA CATEGORIA "I SEE DEAD PEOPLE", PERO NO.

https://www.filmaffinity.com/es/film377405.html

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sadness

el "demonio-gato"

LA LEYENDA DE HEI (2019)

Luo Xiao Hei zhan ji

Hei, el demonio luchador

Hei, el demonio-gato luchador

https://www.filmaffinity.com/es/film841893.html

https://www.filmin.es/pelicula/la-leyenda-de-hei

ANIMACION DESDE CHINA.

CON MUCHO DE ACCION Y AVENTURA (APTA TODO PUBLICO, CLARO).

MUCHO DE RELATOS MITICOS. DE LA PROPIA CHINA, PERO TAMBIEN ALGO "UNIVERSALES".

ALLI, ANDA LA MITOLOGIA GRIEGA, ALLI ANDA EL "CAMINO DEL HEROE".

INCLUSO, POR MOMENTOS, PENSE EN HISTORIAS DE JULIO VERNE O DE HEMINGWAY.

Y BUENO, ALGUIEN, PODRA VER ¿HERENCIAS? DE STUDIO GHIBLI.

YO NO.

ASI Y TODO, creo que hay MUCHAS metáforas para lxs adultxs, ahí, "camufladas" en esa forma-contenido más "infantil".

género: AVENTURA, ACCION, ANIMACION, ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?

¿experimento cinéfilo o simple alteración del lenguaje?

LA ULTIMA CENA (2021)

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-298409/

https://www.filmaffinity.com/es/film965471.html

PELICULA DESDE ESPAÑA.

PARA ALGUNXS, "TEATRO FILMADO".

PARA OTRXS, "CHISTE CINEFILO".

PARA OTRAS MIRADAS, "ENSAYO GRABADO".

OTRXS, DICEN "OBRA MAESTRA".

EN ESTE BLOG, NO NOS INCLINAMOS POR NINGUNA DE ESAS OPCIONES, QUIZAS, TODAS MUY "DETERMINANTES" O "EXTREMAS" EN SU DE-FINICION.

PERO, BUENO, TAMPOCO VOY A "FLASHEAR" POR-QUE LAS CAMARAS Y MICROFONOS SEAN ¿UN PERSONAJE MAS?.

QUIZAS, EL ¿EXPERIMENTO?, SEA EN ESO DE "ENTRAR Y SALIR" DE LA FICCION, "ENTRAR Y SALIR" EN LA RE_CONSTRUCCION DEL RELATO.

DISTINTA, ES.

POLEMICA, TAMBIEN.

CREO, QUE ME GUSTO. QUIZAS, DENTRO DE UNOS DIAS, CAMBIE DE OPINION.

le doy un "plus", por ser una ópera prima, ya-que siempre, se critica de estos filmes, cuando ¿sólo? son reconocidos, por haber sido realizados por gente (ya) famosa.

GENERO: ¡¡??¡¡¡¡¿¿¿¿¿????

https://noescinetodoloquereluce.com/2021/12/critica-la-ultima-cena-pelicula.html

EL REY DE LA FIESTA (2021)

DESDE MEXICO, POR DUPLICADO

HAY ALGO DE LO ¿TURBIO? Y PSICO-FREAKY, DE AQUEL FILME CON JEREMY IRONS LLAMADO DEAD RINGERS (1988), CONOCIDA COMO "PACTO DE AMOR" O "INSEPARABLES".

TAMBIEN, PENSE EN ESE FILME, MAS LIVIANO, SI, EN TONO COMEDIA-DELIRIO, CON MICHAEL KEATON, LLAMADO "MULTIPLICITY" (1996), O "MIS OTROS YO".

PERO, CLARO. CONCEPTUALMENTE, TODO ES MUCHO MAS MODERNO-REFINADO.

AHORA. 

O, eso se pre-tende.

NO SOLO DESDE EL ENCUADRE Y LO FOTOGRAFICO.

TAMBIEN, EN LOS CONCEPTOS DE "FAMILIA, TRABAJO". 

Y, SI, DE LA PARTE DE "SEXUALIDAD Y HETERONORMA". 

(sumada a la parte de "identificación de un YO").

casi, SI, COMO eso de EL TRABAJO-OFICIO DE "SER ACTOR". 

DE CONVERTIR-SE EN OTRA PERSONA.

DE ADOPTAR UN ROL.

ADOPTAR UN PAPEL.

SIMULAR.

Y, EN ESE "SIMULACRO", LOGRAMOS ¿OLVIDARNOS? DE LOS PROBLEMAS PROPIOS, O DE LAS CRISIS EXISTENCIALES PROPIAS.

CLARO. 

EL "CONFLICTO" DE MI "PERSONAJE" (plano del símbolo), NO ES MI CONFLICTO (plano de "lo real"). 

PERO, mientras intento resolver esos conflictos (simbólicos), ME AYUDA A OLVIDARME DE LOS "CONFLICTOS REALES".

Y ALLI, NOS DESAPARECE EL CONCEPTO DE "REALIDAD" Y DEL "YO".

creo.

LO YOICO, SE REGRESA COMO EL REVERSO DE UN ESPEJO. 

Y ESA IMAGEN, ESA ¿DUPLICACION?, NO ES NI MAS (NI MENOS) QUE MI PROPIA CREACION. 

MI PROPIO PERSONAJE.

mi propia "fiesta".

y de esa "fiesta", YO SOY EL REY.

https://www.filmaffinity.com/es/film359311.html

PERO SI, ESTE FILME, NO OBSTANTE, yo-creo, ES MENOS FILOSOFICO DE LO QUE PARECE (O PRETENDE). claro, bueno-yes, no es un filme de Bergman.

NO SERA UNA ¿MARAVILLA? DEL CINE LATINOAMERICANO (w.t.f.), PERO SI ES UNA PROPUESTA DISTINTA, SIN TANTA ¿DEMAGOGIA? POR EL SER-sentido-LATINO.

INCLUSO, HAY QUIENES PODRIAN PENSAR, QUE ESTE FILME, HASTA "PONE EN JAQUE" EL SER-SENTIDO-SIGNIFICANTE DE LO QUE, IMPLICITAMENTE, "ES" ESO DE "SER-LATINO".

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA 

https://cines.com/pelicula/el-rey-de-la-fiesta-2021

https://www.tomatazos.com/peliculas/702377/El-Rey-de-la-Fiesta

I SEE DEAD PEOPLE (nonagésima quinta parte)

WYRMWOOD: APOCALYPSE (2021)

APOCALIPSIS

SEGUNDA PARTE. 7 AÑOS DESPUES.

YA HEMOS MUY-MUY RECOMENDADO LA PRIMERA PARTE:

https://cinesinvisitas.blogspot.com/2015/04/i-see-dead-people-cuadragesima-segunda.html

Y, AHORA, SE MANTIENE LA MISMA LINEA.

SE HA PERDIDO SORPRESA-EFECTO, ES CIERTO.

PERO, SIGUE LO TOXICO, SIGUE LO GROTESCO Y GORE, SIGUE EN ESAS LINEAS DE TELE-QUINESIS, Y SIGUEN MUCHOS DE LOS MISMOS PERSONAJES.

vale aclarar, entre medio, EN EL AÑO 2017, estuvo este teaser (de la serie):

Wyrmwood: Chronicles of the Dead - Teaser (2017)

CRONICAS DE LOS MUERTOS

https://www.imdb.com/title/tt6866548/?ref_=nm_knf_t3

Y, ES CIERTO, LA SERIE NO LA VI, NI TAMPOCO SE EN ¿QUE QUEDO?.

PERO, HEMOS VISTO a ESTA SECUELA, "APOCALIPSIS".

Y, LO ES. LA VERDAD, QUE SI, ES "APOCALIPTICA".

MUY BIEN AMALGAMADO-CONSTRUIDO EL UNIVERSO. MUY BIEN RECREADA LA DISTOPIA DE CHATARRA Y ZOMBIES.

A MI ¿CRITERIO-GUSTO?, UNA MUY-MUY DIGNA SECUELA.

SIGO CREYENDO, QUE ESTE "UNIVERSO" DE Kiah Roache-Turner, SIGUE DANDO PARA MAS.

Y LO HABRA, VAYA QUE YES. 

(sino, pregúntenle a un cyborg-zombie)

 

GENERO: CIENCIA FICCION, HORROR, ACCION, ACCION

SUBGENERO: ROMERISTICO-AUSTRALIANO-TOXICO

NIVEL "FARSA PRODUCCIONES" ESCUELA: 8.02

NIVEL "FARSA PRODUCCIONES-HERENCIA": 9.02

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.1

NIVEL NO-MUERTO TELEQUINETICO: ?

NIVEL HIBRIDO-AMALGAMADO: 9

NIVEL GORE-EXPLOITATION: 8.03

NIVEL CRITICA: 9.99 

https://www.imdb.com/title/tt14858054/?ref_=ttspec_spec_tt

EXTRA:

JOHAN (2021)

¿DON´T FUCK WITH JOHAN?

https://www.filmin.es/pelicula/johan

https://www.filmaffinity.com/es/film187481.html

ESTO NO ES "ONLY FANS". NO.

ESTO ES "EXCLUSIVE-MEGA-EXCLUSIVE-FANS".

ES PARA UN "NICHO" MUY ACOTADO CREO. QUIZAS, ALGO "HIPSTER" O "SNOB".

ALGO "FAN" DE DAVID LYNCH.

QUIZAS, SI DURARA 30 MINUTOS MENOS, QUIZAS, EL ESPECTRO DE PUBLICO SERIA MAS AMPLIO.

QUE SEA EN BLANCO Y NEGRO (AUNQUE HAY MUCHOS MOMENTOS EN COLOR) LA HACE ¿DIFICIL?.

QUE SEA, CASI, SOLO UN PERSONAJE EN UNA LOCACION, ¿LA HACE DIFICIL?.

HAY MOMENTOS DE ¿RESPIRO?, DE SALIR. CASI, QUE SE DA LA "CASUALIDAD", DE PLANOS EN BLANCO Y NEGRO, EN UN INTERIOR, Y EN COLORES, PARA EXTERIORES.

AHI, ESOS MOMENTOS DE ¿RESPIRO?.

CON EL MAR, INCLUSO. ESE MAR SIMBOLICO.

LA PELICULA TIENE UN OSCURO TRAS-FONDO PSICOLOGICO. TIENE MUCHO DRAMA HEREDADO DESDE "LO FAMILIAR".

EL TRABAJO DE LA VOZ, DE LO PATERNO, CASI, DE LEY PATERNA, ALLI ESTARA.

POR MOMENTOS, INCLUSO, PENSE EN ¿ALEGORIA DE LA CAVERNA?, PERO CASI, COMO UNA RE-METAFORA DE "SALIR DEL UTERO MATERNO".

SALIR, DE UN PLANO INCESTUOSO, PARA INGRESAR A UN ORDEN CULTURAL.

PERO HAY MUCHO MAS.

CLARO, JOHAN ES UN GRAN-GRAN PSICO-ALTERADO.

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, MISTERIO

https://www.youtube.com/channel/UCIr7_dkhSi-5j6nxWvk4jCw/videos

https://themoviescores.com/inicio/mas-alla-de-la-musica-de-cine/johan-2021-el-bien-y-el-mal-en-una-fabula-inquietante/

https://www.imdb.com/title/tt15387546/

algo de ¿escuela de rock?

METAL LORDS (2022)

SEÑORES DEL METAL

¿dama del metal?

¿SEÑORES METALICOS?

ESTRUCTURA CLASICA DEL GUION, PERO APLICADA A LA PERFECCION.

EL CINE ¿INDUSTRIAL? DE HOLLYWOOD, EN SU PERFECTA APLICACION.

CREO, EN ARGENTINA, DEBERIAMOS APREHENDER COMO RE-APLICAR Y RE-UTILIZAR LOS GUIONES, Y LAS ESTRUCTURAS NARRATIVAS, COMO LO HACEN EN ESE PAIS.

NO HAY CON-QUE DARLE.

ES ESA ¿ETERNA? SENSACION DE "YA-VI-ESTA-PELICULA", PERO, POR OTRO LADO, NO NOS INTERESA.

EMPATIZAMOS.

COMPRAMOS.

CAEMOS EN ESA ¿TRAMPA ESTETICO-NARRATIVA?.

CON ESOS PERSONAJES ¿LOSERS?, CON ESA FORMA DE ROMANTIZAR ¿MINORIAS?.

SI, ES UN "CHISTE CINEFILO", PERO ESTA MEJOR APLICADO QUE MUCHAS PELICULAS.

en esa industria, LO "ORIGINAL" NO ES VER ALGO "NUNCA VISTO", SINO, "VER LO DE SIEMPRE, PERO CAMUFLADO, RE-INTERPRETADO".

y, parece ser, nunca dejarán de hacerlo.

GENERO: COMEDIA, COMEDIA, COMEDIA, drama, MUSICAL

Licantropía mítico-legendaria (heredada)

THE CURSED (2021)

la maldición

el maldito

la maldita

lxs malditxs

los malditos

las malditas

SEAN ELLIS HACIENDO HORROR.

O SUSPENSO.

CON CUESTIONES HISTORICAS, CLARO.

ESTE FILME SE SOSTIENE, yo-creo, POR-QUE UTILIZA (Y RE-UTILIZA) CUESTIONES CLASICAS DEL MITO, PERO LAS ¿RE-VERSIONA?.

LAS BALAS DE PLATA, ALLI ESTAN.

PERO, LA PARTE DE ¿VENGANZA DEL MAS ALLA?, TAMBIEN ESTA.

ALGO DE ¿FANTASMAL? EN ESO.

INCLUSO, CON CUESTIONES MAS MITICO-NARRATIVAS DE LXS GITANOS.

TODA UNA SORPRESA. PERO SI, QUIZAS, creo-yo, NO DEJA DE SER UN "ONLY FANS".

género: SUSPENSO, HORROR, THRILLER, MISTERIO, DRAMA

EL HABITANTE (2017)

¿ES PREFERIBLE (no) VER EL TRAILER?

¿es preferible (NO) leer sinopsis?

¿ES MEJOR (no) ver POSTERS O AFICHES?

 

https://www.filmaffinity.com/es/film857985.html

https://www.abc.es/play/pelicula/el-habitante-46106/?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

APROXIMADAMENTE, DESDE EL AÑO 2010, HASTA EL AÑO 2020, HUBO UN ¿BOOM? O ¿RE-VIVAL? DE PELICULAS DE EXORCISMOS, Y ESAS "COSSAS".

Y, EN MEXICO, HUBO VARIOS EXPONENTES INTERESANTES.

LO JUDEO-CRISTIANO, ALLI ESTARA. 

claro. 

¿la hetero-norma, también?.

incluso, hay algo de ¿mirada de "varón"? al elegir protagonistas hegemónicas (??).

eso, no lo se.

PERO, en ESTA PELICULA, TIENE VARIAS ¿SORPRESAS? O/Y ALTERNATIVAS A ESE SUB-GENERO.

PERO CLARO, ESAS SORPRESAS, QUIZAS, YA SE ANULAN AL LEER ESTE COMENTARIO.

O, SE PIERDE LA "EFICACIA DE LA SORPRESA" al ver los afiches o posters. 

también, QUIZAS, SE PIERDE SORPRESA AL VER EL TRAILER O AVANCES.

y si, es la TIPICA, VER EL FILME, SIN SABER NADA, PERO NADA, ABSOLUTAMENTE nada, HACE QUE LAS SORPRESAS SEAN MUCHAS.

MUCHAS.

LOS CLISES O/Y ESTEREOTIPOS, ALLI ANDAN.

PERO, LAS ALTERNATIVAS-SORPRESAS, TAMBIEN.

GENERO: SUSPENSO, HORROR, TERROR, THRILLER

¿jinetes de la venganza?

Retfærdighedens ryttere

riders of justice

JINETES DE LA JUSTICIA (2021)

https://www.filmaffinity.com/es/film427629.html

LA PARTE DE LA "COMEDIA", NO LA SENTI ASI. QUIZAS, EL ¿HUMOR NORDICO? SE ME HACE DIS-TANTE.

LA PARTE DE DRAMA, BUENO, TIENE SUS MOMENTOS.

SI HUBIERA ¿APUNTADO? MAS A UN ESTILO "TIPO DE LIAM NEESON", CREO, QUIZAS, HUBIERA SIDO TODO MAS CLARO.

LA PELICULA ES SOBRE VENGANZA. ES SOBRE VIOLENCIA.

ES SOBRE ¿JUSTIFICAR? LA VIOLENCIA DE ALGUNXS, Y LAS DE OTRXS, NO TANTO.

HAY ALGO DE ¿TRAUMA POST-BELICO?.

HAY ALGO DE ¿ROMANTIZAR? LA VENGANZA.

HAY ALGO DE "GANGSTERS" Y DE "NERDS".

ESOS ¿NERDS? OUTSIDERS, QUE BUSCAN ¿ALGO?.

MADS MIKKELSEN, SIEMPRE ESTARA BIEN. SIEMPRE. AQUI (JAMAS) SEREMOS "OBJETIVOS".

HUBIERA ¿PREFERIDO? UN DESENLACE DISTINTO, me gusta cuando una película le busca ¿alternativas? al ojo-por-ojo.

pero bueno, RECONOZCO QUE ME DIVERTI MUCHO. 

¿guilty pleasure?

GENERO: THRILLER, ACCION, DRAMA

ESPIRITU SAGRADO (2021)

vuelta de "tuerca-s", ¿plot-twist?, y ¿economía? de recursos:

ES ¿CLARO? RECORDAR AL CINE DE ULRICH SEIDL. es ¿tremenda? esa forma de narrar.

también, PENSE EN PELICULAS DE AKI KAURISMAKI, Y ESA FUSION CON LA MUSICA.

Y, ¿POR-QUE NO?, ALGO DE ESE TAKESHI KITANO, IRONICO-ESTATICO, DONDE EL TRABAJO DEL ENCUADRE Y LA PUESTA DE CAMARA, ES DE UNA ESTATICIDAD QUE VA ACUMULANDO "TENSION", HASTA ESE "EXPLOTE" FINAL.

CLARO, PERO "ESPIRITU SAGRADO", NO TIENE ESA "EXPLOSION LITERAL", VISUAL, VIOLENTA, como el GENIO JAPONES.

NO.

incluso, hay algo de la "primera" Lucrecia Martel, ahí, en esa puesta de cámara (y diseño sonoro, claro) de "La Ciénaga".

ES SUTIL. ES "EXTRA-DIEGETICA". MUCHAS VECES, ES MAS CON EL SONIDO, Y EL "FUERA DE CAMPO", ANTES QUE LA LITERALIDAD-VISUAL.

TODO, ABSOLUTAMENTE TODO, TIENE SENTIDO EN ESTE FILME.

TODO, ESTA PUESTO DELANTE DE CAMARA, POR ALGO.

TODO, TIENE UNA FUNCION SIGNIFICANTE, Y RE-SIGNIFICANTE, PARA ESE "FAMOSO" DE "QUE-SE-QUIERE-CONTAR".

ESA ¿ECONOMIA? DE PLANOS (ES MAS, SE PODRIAN CONTAR, LA CANTIDAD DE PLANOS, O "PUESTAS DE CAMARA" UTILIZADAS EN ESTE FILME, Y NOS SORPRENDERIAMOS, CON LOS POCOS QUE SON), TIENE UN GRAN SIGNIFICADO, PARA LO QUE ES LA HISTORIA.

INCLUSO, PARA DARLE ESA ¿ESTETICA? DE ¿DOCUMENTAL-OBSERVACIONAL?.

EL H-ECHO, DE QUE EL ELENCO, NO SEA ¿ESTRELLAS? DE STAR-SYSTEM, TAMBIEN, FUNCIONA DE MARAVILLA, PARA ESE "QUE-SE-QUIERE-CONTAR".

y si, este filme no sería lo mismo, si estuviera protagonizado por Javier Bardem o Penélope Cruz.

y no, para nada.

LA CONSTRUCCION DE ESPACIOS.

LA CONSTRUCCION DE PERSONAJES.

LA FORMA DE ENCUADRAR ESOS ESPACIOS Y PERSONAJES.

UNA MARAVILLA DE PELICULA. 

UN GRAN EJEMPLO DE HACER-CINE.

CREO, incluso, que "espíritu sagrado" DEBERIA SER UN EJEMPLO A SEGUIR, PARA TODXS AQUELLXS ""CINEASTAS-INDEPENDIENTES"" QUE QUIEREN "FILMAR" Y CONTAR "SUS" HISTORIAS. 

(CON ACTORES FAMOSOS, O MODELOS DE INSTAGRAM, Y SIN NINGUN SENTIDO EN LA PUESTA EN ESCENA) 

dónde el único "valor" de "su" obra no es, ya, "contar-una-historia", sino vender-se y mostrar-se en redes-sociales.

ESPIRITU SAGRADO, REGRESA A LAS FUENTES, A LA ESENCIA, A LA VERDADERA ¿RAZON?, DE PARA-QUE SE INVENTO EL CINE.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, drama, drama

SUB-GENERO: COMEDIA

SUB-SUB-GENERO: ¿CIENCIA FICCION?

SUB-SUB-SUB-GENERO: ¿POLICIAL?

SUB-SUB-SUB-SUB-GENERO: FALSO-DOCUMENTAL, FICCION PARTICIPATIVA

sin niveles, por-qué a nadie le importa.

extra-EXTRA: