¿De qué hablamos, cuando hablamos de Giallo?

L'étrange couleur des larmes de ton corps / 

El extraño color de las lágrimas sobre tu cuerpo (2013)

NUEVAMENTE LA DUPLA. 

SEGUNDO LARGOMETRAJE DE HELENE CATTET Y BRUNO FORZARI. 

Y AQUI, se nos SUCEDE ALGO SIMILAR A "AMER", CON UNA ESTETICA MUY MARCADA, UNA FORMA MUY ATIPICA Y ABSOLUTAMENTE RESALTADA, PARA QUE LOS RECURSOS FORMALES CUENTEN LA "HISTORIA". 

ES DIFICIL ABARCAR TODO LO QUE AQUI SUCEDE. 

SI MENCIONAMOS AL COLOR, PUES DESDE ESA UTILIZACION DEL RGB (RED, GREEN, BLUE) PARA CONFORMAR LOS COLORES PRIMARIOS DEL CINE DIGITAL, Y AQUI CONVERTIR-SE EN LA BASE DE UNA ESTRUCTURA, DE UNA PIRAMIDE. 

estructura, en DONDE EL TRASFONDO PSIQUICO-PSICOLOGICO DESBORDA "DE TODO". 

Y, ASI TAMBIEN, CON EL USO DEL BLANCO Y NEGRO, E INCLUSO DE LA ALTERACION DE FOTOGRAMAS POR SEGUNDO, O DE VELOCIDAD DE OBTURACION, O STOP-MOTION, O "LO QUE SEA". 

hay de todo, PARA ALTERAR-nos LOS TIEMPOS, SOLAPAR LOS ESPACIOS, E INTRODUCIRNOS, UNA VEZ MAS, EN LA MENTE DE DISFUNCIONALES Y PERTURBADOS PERSONAJES. 

personajes perturbados, claro. PERO QUE SIEMPRE TENDRAN EN LA ¿INFANCIA?, UN COMIENZO DE ¿DEVENIR? SEXUAL. 

una sexualidad, QUE ALTERARA TODO LO QUE CONOCEMOS COMO "NORMAL". 

Y ESTO, NO nos QUIERE DEPENDER DIRECTAMENTE DE FLASHBACKS O FLASHFORWARDS, YA QUE ESTOS AUTORES SE PODRIA DECIR QUE CREAN UN TIEMPO-ESPACIO NUEVO (SI, DAVID LYNCH YA LO HIZO, ES CIERTO). 

SI MENCIONAMOS AL SONIDO, ENTONCES ESTAMOS OBLIGADOS A HABLAR DE ESOS SONIDOS QUE ¿PARECEN? REALES, YA QUE EN GRAN PARTE, "LO-QUE-SE-VE-SE-OYE".

PERO, SI PENSAMOS (Y OIMOS) UN POCO, ENCONTRAMOS QUE ESTA PLAGADO DE SONIDOS EN "PRIMER PLANO", Y LAS FRECUENCIAS GRAVES NOS ALTERAN DE EXTRAÑA FORMA. 

¿COMO?, PUES ES COMO SI NOS TAPARAMOS LOS OIDOS, ES COMO SI ESTUVIERA-MOS CON UN SENTIDO DEL EQUILIBRIO ALTERADO, Y COMO SI ESTUVIERA-MOS ENCERRADOS EN NOSOTROS-MISMOS. 

COMO SI EL OTRO FUERA UN RECUERDO, O UN SIMBOLO IMAGINARIO DE ALGO QUE AUN NO EXISTIO. 

Y ESTO, NO nos ES DELIBERADO Y CASUAL, YA QUE A UN PERSONAJE, EN CIERTO MOMENTO, PARECE QUE LE SALIERA OTRO OTRO (¿U OTRO YO?) DESDE EL INTERIOR DE SUS ENTRAÑAS, MENTE, Y ¿OJOS?. 

PERO CLARO, EL TRASFONDO FAMILIAR, EL INCESTO, LOS INTERDICTOS FUNDANTES, LA MANERA EN QUE EL ESTADO LIQUIDO DE LAS LAGRIMAS, SEMEN, SANGRE, SALIVA, PARECEN INTRODUCIRNOS EN UNA UTOPIA DE UNA CIUDAD ATLANTIDA QUE NUNCA VERA LA SUPERFICIE (SI, AQUI HAY ALGO DE ESA VERSION DE ARTURO RIPSTEIN DE "LA MUJER DEL PUERTO"). 

SI REFERIMOS A LA ARQUITECTURA, AL ARTE, hay mucho.

mucho. A LOS ESPACIOS QUE ESTE FILMe nos re-CONSTRUYE, PUES, VALE DECIR QUE ESTOS DIRECTORES TAMBIEN CUENTAN (Y MUCHO) CON LAS PAREDES, TECHOS, FACHADAS, ETC, ETC. 

¿QUE ES UNA CASA?, ¿QUE ES UN HOGAR?. 

¿QUE se nos RE-PRESENTA, UN ESPACIO ¿FISICO?, en DONDE PASAMOS LA MAYOR PARTE DE NUESTRA INTIMIDAD?. 

¿PODRIA DECIRSE, QUE ES COMO NUESTRA MENTE?. 

QUIEN SABE. 

Y NO SE PUEDE DEJAR DE MENCIONAR LA CINEFILIA, LAS HERENCIAS DE OTROS AUTORES (ARGENTO, BAVA, FULCI, ETC, ETC), DONDE (NUEVAMENTE) EL CINE GIALLO ES UN GLOBAL, UN MARCO, DETALLE, REFERENCIA, QUE ENCUADRA TODO LO QUE VEMOS Y OIMOS (NI SIQUIERA, SE DEJA AL AZAR LA MUSICA). 

POR ESO, ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, CINEFILO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) APLAUDE A ESTOS DOS AUTORES, Y LOS RECOMIENDA (MUCHO). 

POR-QUE ESTE ES UN CINE DISTINTO, DIFERENTE, UN CINE QUE ESTA PENSADO EN CADA DETALLE, DONDE NADA ES AZAR, DONDE EN TIEMPOS DE AGARRAR "LA CAMARITA" Y GRABAR MATERIAL POR DEMAS (GRACIAS TECNOLOGIA DIGITAL) CONDUCE A MUCHOS DIRECTORES A FILMAR (GRABAR) POR-QUE SI. 

POR-QUE QUEDA "LINDO", POR-QUE ES "ESTETICO". 

POR ESTO MISMO, AQUI HAY UN CINE QUE PIENSA EN EL SONIDO, QUE EVALUA LAS DISTANCIAS FOCALES, QUE MUESTRA OJOS, PUPILAS Y RETINAS COMO (CASI) NADIE, QUE ESTA ENAMORADO DE GRANDES MAESTROS, PERO QUE LOS RE-SIGNIFICA (ALLI ESTARAN BERGMAN, LYNCH, PASOLINI, ETC, ETC). 

DEMOSTRANDO QUE EL CINE ES UN ARTE (SEPTIMO) QUE PUEDE (Y DEBE) INCORPORAR A LAS DEMAS ARTES, Y PUEDE RE-INVENTARSE CONSTANTEMENTE.

OJALA, que TODOS/AS PUEDAN DISFRUTAR DE LO A-TIPICO, A-NORMAL. 

sorry, babys.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?, ¿MISTERIO?, ¿THRILLER?, ¿CIENCIA FICCION?

NIVEL FREUDIANO: 11.4
NIVEL HUELLA MNEMICA: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 11.5
NIVEL PSICO KILLER: 10.2
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 10.08
NIVEL PSICO ENAJENADO: 19.66
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.77
NIVEL INCESTUOSO CERCENADO: 0.4
NIVEL PSICO-FISICO: 10
NIVEL RGB SIMBOLICO: 9.9
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL OBRA MAESTRA: 7.81
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO-CRITICO: 10 (diez)

¿mandarinas antes que granadas?

MANDARIINID / TANGERINES / MANDARINAS (2013)

¿desde Estonia?

MUCHOS, RECORDARAN "NO MAN´S LAND" (2001) DE DANIS TANOVIC. 

PERO, LA DIFERENCIA, ES QUE, AHORA, MAS DE 10 AÑOS DESPUES, SE PODRIA DECIR QUE EUROPA DEL ESTE SE HA ¿RESIGNADO? DE ALGUNAS CUESTIONES. 

O, QUIZAS, LOS CINEASTAS HAN COMPRENDIDO QUE EL MAINSTREAM, LA LENGUA INGLESA, Y DEMAS CUESTIONES, SON LA ¿SALVACION?. 

¿HOLLYWOOD COMO EL PARAISO?. 

POR ESO, ES CUESTION DE TIEMPO ANTES DE QUE COMPROBEMOS QUE SUCEDERA CON ZAZA URUSHADZE, SI RESISTIRA LA TENTACION, O CAERA EN ESE ¿INFIERNAL-PARAISO? DE DOLARES Y STAR-SYSTEM. 

MIENTRAS TANTO, PODEMOS DISFRUTAR DE ESTE FILME, QUE ATACA LO QUE TIENE QUE ATACAR, Y DE LA MANERA CORRECTA (SIN ESE "POPULISMO-AMARILLO-Y-FACILISTA"), QUE PLANTEA LAS AMBIGÜEDADES COMO "SON", Y NO BUSCA EXTREMAS METAFORAS ACERCA DE LA NATURALEZA, LAS FRUTAS, LOS COLORES, ETC. 

¿SI NOSOTROS, LOS HUMANOS, SOMOS MANDARINAS?. 

NO LO SE, PERO LA DUDA QUIZAS EXISTA SIEMPRE.

GENERO: DRAMA, GUERRA, HISTORIA, BIOGRAFIA, ¿COMEDIA?

NIVEL PSICO KILLER: 9.7
NIVEL WAR-KILLER: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL BALISTICA: 8.06
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 9
NIVEL MANDARINAS ALTERADAS: 9
NIVEL MANDARINAS SIMBOLICAS: 9.2
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 6.98
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9

¿Los comienzos de falsear documentales?

The black door (2001)

la puerta negra

la puerta oscura

¿O LOS COMIENZOS DE DOCUMENTAR LA FICCION?. 

LA BRUJA DE BLAIR ESTA DEMASIADO CERCA. 

ES VERDAD. 

PERO, NO PODREMOS NEGAR QUE ESTA PELICULA ACIERTA CUANDO PROPONE, GOLPEA CUANDO QUIERE, Y DIS-TIENDE A GUSTO TAMBIEN. 

SANGRE, OSCURIDAD, RITUALES SATANICOS, MISAS NEGRAS Y UN "SIMPATICO" OSCURANTISMO. 

QUE nos HARA PRENDER LA LUZ A MUCHOS/AS ESPECTADORES/AS.

GENERO: DRAMA, TERROR, MISTERIO, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PSICO DEAD: 9
NIVEL DOCU-HORROR: 9.2
NIVEL BRUJA DE BLAIR: ?
NIVEL HEREDADO ALTERADO: 9.9
NIVEL PSICO KILLER: 9.3
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.8
NIVEL CERCENADO: 8.05
NIVEL OSCURIDAD: 11
NIVEL PISINGALLO: ?
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/es/film702871.html

https://www.imdb.com/title/tt0308049/

¿"Cachorro" en dialecto flamenco?

Welp (2014) 

/ Cub 

/ Cachorro

¿SI ES UN SLASHER?. 

¿SI ES un GORE?. 

¿SI ES maiz-PISINGALLO?. 

EN ESTE SITIO, CREEMOS QUE ESTE FILME ES UNA GRAN OPCION PARA UNA TARDE DE LLUVIA Y HELADO. 

O, AL MENOS, es UNA OPCION PARA VER a UN FILME QUE NO BUSCA MAS DE LO QUE ES.

w.t.f.

Y LO CONSIGUE. 

NO ES PARA NADA "POCA COSA". 

PERO CLARO, LUEGO VENDRAN LOS QUE BUSCARAN AMALGAMAR A "MARTES 13" CON TRUFFAUT. 

PERO AQUI NO LO HAREMOS. (aún).

GENERO: ¿DRAMA?, ¿THRILLER?, ¿HORROR?, ¿TERROR?, ¿GORE?, ¿SUSPENSO?, ¿MISTERIO?, ETC, ETC

NIVEL PSICO KILLER: 10
NIVEL BOY-SCOUT HEMOGLOBINICO: 9.9
NIVEL BOY-SCOUT CERCENADO: ?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.95
NIVEL CERCENADO: 7.84
NIVEL BOSQUE SIMBOLICO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9.02
NIVEL PSICO HEMOGLOBINICO: 9
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 11.03
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Magical Girl (2014)

AHORA, RECUERDO, POR-QUE AMO AL CINE:

CHICA MAGICA

LA CHICA MAGICA

PUES, SI ALFRED HITCHCOCK VIERA ESTO, ESTARIA MUY CONTENTO DE PRESENTARLA EN ALGUN SHOW DE CINE. 

VALE DECIRLO, HAY ALGO DE ALFRED(O), ALGO DE LYNCH (COMO NO PENAR EN "BLUE VELVET"), Y ALGO DE ESAS GRANDES PELICULAS. 

claro, de esos filme-s. 

QUE SE BASA(ba)N EN AQUEL ¿PRINCIPIO?, AHORA MEDIO OLVIDADO, DE CONTAR-UNA-HISTORIA. 

EL CINE PARA CONTAR ALGO, MAS ALLA DE EXPERIMENTAR CON LA FORMALIDAD ESTETICA. 

CLARO, EN EL AÑO 2015, EN ESTE SIGLO, ES MAS FACIL EXPERIMENTAR CON LA TECNOLOGIA Y CON LA ESTETICA DE LOS RECURSOS, ANTES QUE INNOVAR CON LA NARRACION, SI. 

SORPRENDER CON UNA "SIMPLE" HISTORIA. ¿no?.

POR LA RAZON ¿LOGICA?, creo, QUE LUEGO DE MAS DE 100 AÑOS DE(L) CINE, ES CADA VEZ MAS DIFICIL NO CONTAR LO MISMO (CLARO, PERO DE MANERA DIFERENTE). 

PUES, ESTE FILME LO CONSIGUE. 

SORPRENDE DESDE LA HISTORIA. 

SORPRENDE DESDE LOS PERSONAJES. 

"SORPRENDE DESDE LA SORPRESA" DE ACONTECIMIENTOS Y SITUACIONES INESPERADAS. 

DEBERIAMOS APLAUDIR DE PIE A CARLOS VERMUT POR ESTE FILME. 

EL LO ESCRIBE, Y ¡VAYA SORPRESA!, NO ESTA BASADO EN UNA NOVELA. 

ES OTRO MERITO DE ESTE FILME, LA HISTORIA ORIGINAL, YA QUE HOY EN DIA FILMES COMO "GONE GIRL", QUE SE PARECEN A ESTA ESTRUCTURA-PELICULA, BASAN GRAN PARTE DE SU MERITO (QUE LO TIENEN, Y NO QUITAN LA GRANDEZA COMO FILME) EN LA OBRA (LOGICAMENTE PREVIA) LITERARIA. 

AQUI, EL GUION ES ORIGINAL. 

APLAUSOS DE PIE, PARA PODER RECORDAR POR-QUE SE INVENTO ESTE ARTE SEPTIMO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿THRILLER?

NIVEL PSICO KILLER: 10.8
NIVEL PSICO ENAJENADO: 10.43
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9.88
NIVEL CARLOS VERMUT: 11.3
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL PSICO KILLER-CRAZY: 10.2
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL PSICO DEAD: 8.55
NIVEL HEMOGLOBINICO: ?
NIVEL CERCENADO: ?
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL-ALTERADO-ENAJENADO: 9.06
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 10 (diez)

XINGU (2012)

¿La difícil tarea de amalgamar culturas?

jurar

juremos

juramento

QUIZAS, SEA POR-QUE LAS CULTURAS NO DEBEN MEZCLARSE. 

QUIZAS, SEA POR-QUE SIEMPRE UNA CULTURA, UN TIEMPO, UNA TRADICION, OPACA, ANULA A OTRA, Y CON EL TIEMPO SOLO UNA SOBREVIVE. 

QUIZAS, SEA POR-QUE ESA ES LA DISTOPIA DE LA HUMANIDAD, DONDE LAS DIFERENTES LENGUAS, COSTUMBRES, ETC, JAMAS PODRAN UNIFICARSE. 

(Y ESO, QUE "PERSONAS" COMO ADOLF HITLER, INTENTARON ESA UTOPIA). 

AL MARGEN, DE SI EL RESULTADO ES UNA TERCER "CULTURA" QUE ARRASTRA A LAS DOS ANTERIORES COMO HERENCIA. 

(POR-QUE, ES MAS, AQUI NUNCA PODREMOS OLVIDAR LOS PROCESOS HISTORICOS, Y AQUELLO DE LA DIALECTICA HEGELIANA EN LA HISTORIA COMO PROCESO). 

POR ESO, QUIZAS, LA DIFICIL TAREA DE SABER QUE SIEMPRE HABRA UN OTRO DIFERENTE, UN OTRO AL QUE NO ENTENDEREMOS, AL QUE NO COMPRENDEREMOS, QUE NOS PRODUCIRA ¿MIEDO?, ¿INSEGURIDAD?, O "LO-QUE-SEA". 

PERO, QUE DEBEREMOS DE RESPETAR, DE ALGUNA MANERA, O ¿DEJARLO SER?, YA QUE NUNCA (O ESO ESPERAMOS) VIVIREMOS EN UN PLANETA TIERRA DONDE TODOS SEAMOS REFLEJOS Y ¿CLONES?. 

Y ESTE FILME BRASILEÑO, se NOS MUESTRA QUE LAS TIERRAS DEL AMAZONAS TIENEN MUCHAS DE ESTAS CULTURAS A LAS QUE EL NEOLIBERALISMO, LA GLOBALIZACION, EL COLONIALISMO (Y EL NEO), ETC, ETC, NO HAN LLEGADO. 

(aún).

PERO, DE LA MISMA MANERA QUE UN ARBOL SE PUEDE TALAR, CORTAR, AMPUTAR, MATAR, LO MISMO PODRIA SUCEDER CON ESTAS CULTURAS. 

AL MARGEN DEL MENSAJE FINAL (SI ES QUE ESO EXISTE PARA TODOS POR IGUAL), ESTE FILM-e ES MUY INTERESANTE PARA PODER COMENZAR A PENSAR QUE NUESTRA COSMO-VISION NO TIENE NADA QUE VER CON LOS MILES DE PUEBLOS ¿ABORIGENES?, ¿INDIGENAS? QUE HAY SOBRE ESTE PLANETA. 

PERO, ESTA TIERRA ES PARA COMPARTIR, EL OXIGENO LO RESPIRAMOS TODOS/AS, Y CON EL AGUA SUCEDE LO MISMO. 

PERO, AL FIN Y AL CABO, SI ALGUIEN QUIERE PENSAR QUE UNA RESERVA ECOLOGICA, UNA RESERVA NATURAL TIENE ALGO DE SIMILAR A UNA JAULA, A UN ENCIERRO, PUES TIENE CON QUE PENSARLO. 

AQUI, SOLO DIREMOS QUE EN LO QUE RESPECTA A CHOQUE DE CULTURAS, A CONTRASTES DE RELIGION, LENGUAJE, IDIOSINCRASIA, ETC, ETC, NUNCA HABRA UNA FORMULA. 

PERO, quizás, LA REGLA PRIMORDIAL, BASE, FUNDACIONAL, DEBERIA SER QUE LA VIOLENCIA NUNCA DEBA SER RECURSO. 

PUES, COMO ESTE FILME LO MUESTRA, EN REALIDAD LA VIOLENCIA ES UN ARMA, es UNA EXCUSA. 

PARA PODER "DOMINAR" (EN REALIDAD SOMOS DOMINADOS) A ESE MIEDO A LA OTREDAD, A LO OSCURO, (SI, LO NEGRO), A LO DESCONOCIDO. 

CLARO, A LO DISTINTO. 

SERA QUE, ¿LAS CULTURAS NO SE AMALGAMAN, SINO QUE SE RESPETAN?. 

DIFICIL.

GENERO: DRAMA, HISTORIA, BIOGRAFIA

NIVEL BRASIL ALTERADO: 10
NIVEL RIO SIMBOLICO: 7.6
NIVEL PSICO KILLER: 9.5
NIVEL PSICO DEAD: 6.88
NIVEL PSICO ENAJENADO: 9
NIVEL CAPITALISTA: 10
NIVEL MATERIALISMO-HISTORICO KILLER: ?
NIVEL FAMILIA(S) ALTERADA(S): 10.04
NIVEL PSICO CRAZY: 9.3
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL CRITICA: 9.9

un "poco" de "todo":

(para pensar)

IDA (2013)

¿IDA Y WANDA?

MUCHOS HABLAN DE METAFORAS, HABLAN DE DUALIDADES, HABLAN DEL ESTUDIO DE LA MUJER EN LA SOCIEDAD, HABLAN DE LA RELIGION Y LA CASTIDAD, O/Y HABLAN DE LO "MALO" (¿O "ANTI"-ESTETICO?) DE LOS ENCUADRES, EL FORMATO 4:3, EL BLANCO Y NEGRO, ETC, ETC. 

¿CRITICAR A ESTE FILME DESDE LOS RECURSOS FORMALES?. 

PUES, LA VERDADERA MARAVILLA, BELLEZA, E INCREIBLE ACIERTO, ES PRECISAMENTE LO QUE PARA MUCHOS (FORMAL-MENTE) ES LO PEOR. 

POR-QUE ENCUADRAR LO "IN-CUADRABLE", SER PROLIJO FUERA DEL CANON, COLOCAR ESTATICIDAD Y ARMONIA CON IMAGENES QUE PARECEN ¿DICOTOMICAMENTE? QUEBRAR-LAS, PARECE SER MISION IMPOSIBLE. 

O-SEA, SER BELLO DESDE LA FEALDAD, EN REALIDAD, ME PARECE QUE ESTA MAS CERCA DE SER UNA ESPECIE DE "INNOVACION CINEFILA" O ANARQUIA ESTETICA, ANTES QUE "FEALDAD". 

PUES SON POCOS, creo, LO QUE SE ANIMARIAN A FILMAR DE ESTA FORMA. 

hoy en día.

Y SI, POR ESO, creo, ES CIERTO QUE NUESTROS OJOS (SI, NUESTRA VISION) ESTAN DE MANERA PANORAMICOS (IZQUIERDA Y DERECHA), Y POR ESTO LOS FORMATOS COMO EL 16:9 NOS HACEN MAS CONFORTABLE-MENTE ESPECTADORES, UNA IMAGEN PANORAMICA, PARECE LOGRAR QUE NUESTROS OJOS HAGAN UN RECORRIDO "NATURA-L". 

PUES, ESTE FILME NO. 

NADA DE ESO. 

ESTE FILME NOS HABLA DE CONTRA-NATURA, NOS MUESTRA LO SALVAJE(S) QUE SOMOS LOS (¿SERES?) HUMANOS. 

ESTE FILME, NO BUSCA CRITICAR A LAS ACCIONES DE ALGUNOS PERSONAJES. 

NO BUSCA ES(T)O, SINO QUE NOS CRITICA A NOSOTROS, NOS CRITICA A NOSOTROS COMO (LOS) ESPECTADORES QUE SOMOS (¿EN LA VIDA, O EN ESTE FILME?). 

ESTA PELICULA ATACA A LOS SERES HUMANOS DE ANTES, DE AHORA, Y (POR SUPUESTO) DEL FUTURO (POR-QUE HAY DETERMINADOS RASGOS HUMANOS QUE JAMAS CAMBIARAN). 

POR ESO LA VERTICALIDAD, POR ESO TODO PARECE "CAERSE" HACIA ABAJO. 

DESCENDER. 

¿A LOS INFIERNOS?. 

POR ESO LA AUSENCIA DE COLOR, Y POR ESO, LA CAMARA EN MANO QUEDA RESERVADA A UN ESPECIAL MOMENTO (NO VALE ADELANTAR CUAL). 

"IDA" ES FORMALIDAD, ES FORMA, ES MEDIO, ES RECIPIENTE, ES ESE MENSAJE DEL QUE HABLA(BA) MARSHALL MCLUHAN, Y ES UNA MUY INTERESANTE MANERA DE MOSTRAR-NOS QUE EL SEPTIMO ARTE PUEDE INCORPORAR, NO ES CASUAL, A LAS ARTES ANTERIORES DE MANERA DRASTICA, LITERAL, PERO MUY NECESARIA. 

¿O, ACASO, EL ARTE SACRO SE ESTRUCTURABA DE MANERA HORIZONTAL?. 

PERO CLARO, NOSOTROS/AS, POBRES ESPECTADORES/AS, NOS CONVIENE MANTENERNOS EN EL MUNDO COGNOSCENTE, EN LO CONFORTABLE, EN LO "REAL". 

POR-QUE LA "REALIDAD" (??) ES HORIZONTAL, PANORAMICA, Y DE COLOR. 

PUES, creo, EN ESTE SITIO, CREEMOS, QUE LA AUSENCIA DE PALETA CROMATICA "REAL" DE ESTE FILM, LA VERTICALIDAD (PICTORICA), EL SILENCIO, EL ESTATISMO, TIENE(N) MAS REALIDAD QUE MILLONES DE PELICULAS DE ESTE SIGLO XXI QUE PARECEN "IMITAR" A LA PERFECCION A NUESTRA "REAL VIDA" (Y TODO eso, EN FULL HD, claro). 

esta es UNA GRAN PELICULA, PERO QUE A POCOS LES RESULTARA "CONFORTABLE".

claro.

(PARA ESTE SITIO, FUE ABSOLUTAMENTE INCOMODA), POR SUERTE.
sorry.

w.t.f.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL PSICO PICTORICO: 16.7
NIVEL FORMAL ESTETICO: 10.8
NIVEL PSICO DEAD: 10
NIVEL TANATICO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 9.55
NIVEL PSICO KILLER: 8.7
NIVEL PSICO PICTORICO ENAJENADO: 9
NIVEL CONFORTABLE: 0.8
NIVEL ATAQUE POSMODERNO: 9.42
NIVEL PSICO ALTERADO: 9.67
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9

¿Canibalismo desde Granada?

CANIBAL (2013)

LAS PROCESIONES DE LA CIUDAD DE GRANADA, RE-SIGNIFICAN MUCHAS COSAS EN ESTA PELICULA. 

LAS DOS HERMANAS, nos EXTERIORIZAN MUCHAS CARENCIAS DE LA SOCIEDAD ACTUAL. 

LA MANERA DE ALIMENTARSE, DE ESTE HOMBRE, PARECE HABLAR-nos DE MAS COSAS QUE UNA "SIMPLE" "COMIDA". 

EL INTERDICTO FUNDANTE ES CLARO. 

ES FUNDACIONAL. 

ES LA BASE. 

ES LA ESTRUCTURA. 

ES MAS QUE ORDEN MORAL, ES "EL" ORDEN. 

ESE PLANO CON REFLEJO (¿O FUNDIDO?), PUEDE DECIR-NOS QUE, QUIZAS, LA RELIGION TENGA UNA UTILIDAD, UNA PRACTICIDAD, PERO AL FIN Y AL CABO, ESTA PELICULA NO BUSCA JUZGAR (DEMASIADO), SINO (QUIZAS) MAS BIEN MOSTRAR QUE LAS CONSECUENCIAS DE ALEJARNOS DEL RASGO HUMANO, ALEJARNOS DEL SISTEMA SOCIAL, PUEDE ANULAR "ALGUN QUE OTRO" IMPULSO MUY BASICO DEL SER HUMANO.

SI, ESO DE LAS NECESIDADES PRIMARIAS O/Y SECUNDARIAS, SIN ALEJARNOS DE LO SOCIAL Y ANTROPOLOGICO, en DONDE SER AMADO, SER QUERIDO, TIENE QUE VER CON "SER-PARA-SER". 

SOMOS, POR-QUE ESE OTRO ESTA ALLI, DEVOLVIENDO-NOS ALGO. 

PERO, SI NOS COMEMOS A ESE OTRO, PUES ¿NOS FAGOCITAMOS A NOSOTROS MISMOS?. 

FAGOCITAR A LA OTREDAD, PRODUCE UNA ANULACION YOICA, DONDE NOS CONVERTIMOS EN POCO MAS QUE UN RESABIO SIN PULSION, UNA RESACA QUE YA NO TIENE NADA DE INTERCAMBIO APOLINEO Y DIONISIACO, NO HAY CONTRASTE DE EROS Y TANATOS. 

NO HAY NADA.

GENERO: DRAMA

NIVEL GRANADA: 9.55
NIVEL ALHAMBRA PSICO-ENAJENADA: 7.9
NIVEL NIVEL CATOLICO CRITICO-PSICO DEAD: 9
NIVEL CORPOREO ESTUDIADO: 9.2
NIVEL MISOGINO PULSIONADO: 8.3
NIVEL "CUERPO Y ALMA": ?
NIVEL FAGOCITADO: 10
NIVEL AUTO-FAGOCITADO: 10.2
NIVEL ANTROPOFAGO-CRAZY: 9.6
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL PROCESION "CORPUS CHRISTI": 19.77
NIVEL ANALITICO: 9.9

¿Psi-Baba-Horror-Dook?

THE BABADOOK (2014)

EL BABADUK

EL BABADOK

EL BABADOOK

EL BABADUUK

PUES, AQUI ES MAS THRILLER QUE TERROR (Y COMO NO PENSAR EN HUELLAS MNEMICAS QUE SE MATERIALIZAN, EXTERIORIZAN, EN HABITACIONES, PUESTAS DE LUCES, Y VARIAS COSAS MAS). 

ES MAS DRAMA QUE MISTERIO. 

PERO CLARO, SIEMPRE ESTE ESTILO DE FILMES DEBERAN VENDERSE (PROMOCIONARSE) CON ESA ESTRUCTURA DE "TERROR-FANTASMAL-CASA-EMBRUJADA". 

LO MEJOR QUE TIENE ESTE FILME, ES QUE EL MANEJO DE DUALIDAD, AMBIGÜEDAD, INTRIGA, ¿SUSPENSE?, HACE QUE EL FILME SEA APTO "TODO PUBLICO", YA QUE EL QUE QUIERA ENCONTRAR COMPLEJO DE EDIPO, TRAUMA Y SINTOMA, Y MUCHAS PULSIONES TANATICAS-SEXUALES-DIONISIACAS, LAS ENCONTRARA, Y AQUEL (PUBLICO) QUE QUIERA OSCURIDAD, LITERALIDAD (CON EL PERDON DE ESTE TERMINO) Y ENTRE-TENIMIENTO PISINGALLO, LO ENCONTRARA TAMBIEN, Y CON BUENAS DOSIS.

OSCURIDAD, BUENOS CLIMAS, INTRIGA, Y UN FILME QUE DEJA UN GRATO ANALISIS DE LO QUE JENNIFER KENT PUEDE HACER DETRAS DE CAMARA. 

¿HUELLA MNEMICA, AGUJERO DE ESTRUCTURA PSIQUICA, LUGAR DEL UNO, DAS DING, LA COSA, ETC, ETC?. 

A DECIR VERDAD, ESTE FILME PUEDE VERSE DE MUCHAS MANERAS. 

por eso es una GRAN película.

GENERO: TERROR, SUSPENSO, DRAMA, MISTERIO, ¿THRILLER?

NIVEL PSICO ALTERADO: 19.76
NIVEL TRAUMA-PSICO: 10.92
NIVEL PSICO CRAZY: 17.65
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 15.4
NIVEL PSICO MNEMICO: 11.9
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL FOTOGRAFICO AMALGAMADO: 9.7
NIVEL BABADOOK SIMBOLICO: 9
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA: 9.9

Requiem for a Robot (2013)

Cuando la fiesta termina, el metal vuelve carne:

réquiem para un robot

INTERESANTE CORTOMETRAJE. 

de SOLO 6 MINUTOS. 

con UNA VOZ EN OFF, QUE NOS GUIA, NOS MANIPULA, Y NOS MUESTRA UNA IRONICA RESOLUCION DE PERTENECER AL MUNDO HUMANO (¿Y ADULTO?). 

¿ESPACIO PARA LA MEMORIA?. 

CLARO QUE SI.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿FAMILIAR?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PSICO ROBOT: 7.9
NIVEL LACRIMOGENO: 7.04
NIVEL OSCURIDAD: 6.5
NIVEL IRONICO RESULTO: 8.8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL PSICO TANATICO: 9
NIVEL FUEGO SIMBOLICO: 10
NIVEL DIONISIACO ELECTRONICO-ROBOTICO: 10.2
NIVEL CRITICA CONSTRUCTIVA: 9.9

https://www.imdb.com/title/tt1837009/

https://vimeo.com/100124322

https://letterboxd.com/film/requiem-for-a-robot/

https://shortfil.ms/film/requiem-for-a-robot-2013

¿La inteligencia cómo símbolo neoliberal?

VITUS (2006)

SER UNA LETRA "A". 

TENER UN ELEVADO "IQ", TENER UN COEFICIENTE INTELECTUAL MAYOR QUE EL DE LOS ADULTOS, SER PRODIGIO, SER "ESPECIAL", SER "A-NORMAL", SER "A-TIPICO". 

SER O NO SER. 

PUES, creo, LO INTERESANTE ES PENSAR A UN INDIVIDUO CUANDO NO PUEDE PERTENECER A LA SOCIEDAD, AL GRUPO. 

AHI RADICA LA "ESPECIALIDAD". 

ALLI ESTARA EL HEROE O VILLANO. 

Y SI, LUEGO VENDRAN LAS MISERIAS A LAS QUE ESE GRUPO TENDRA QUE SOMETER A ESE INDIVIDUO TAN "A". 

es UNA GRAN PELICULA, PARA PENSAR-nos QUE GRUPOS COMO EL KU KLUX KLAN (w.t.f.) NO SON TAN DIFERENTES (?) A NOSOTROS/AS (?), COMO CREEMOS. 

MARGINAR Y EXPULSAR LO QUE ESTA FUERA DE LA NORMA, ES ALGO TAN HUMANO, COMO EL LENGUAJE MISMO. 

Y CLARO, DESPUES VENDRA LA UTOPIA DE LA POLITICA Y LA RELIGION, PARA DECIRNOS QUE TODOS PODEMOS SER PARTE (MUY "FELIZ", CLARO) DEL GRUPO.

PARECE SER QUE, LO UNICO ¿CIERTO?, ¿VERDADERO?, ES QUE EL SER HUMANO JAMAS PODRA CONVIVIR DE "TU-A-TU" CON LO QUE NO CONSIDERA "NORMAL" O "ESTANDAR". 

ASI ES. 

NOS GUSTA LA IGUALDAD (Y SU UTOPIA, SI). 

NOS GUSTA EL CLON, EL REFLEJO, LA SIMILITUD, LA SEMEJANZA, LA PARIDAD. 

LA DIFICIL MISION, SERA SER IGUAL(ES) A LO(S) DISTINTO(S).

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PSICO ALTERADO: 9.8
NIVEL PSICO CRAZY: 9.66
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO KILLER: 10
NIVEL MERCANTIL: 11.4
NIVEL BRUNO: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.2
NIVEL FAMILIA ENAJENADA: 9.5
NIVEL UTOPIA SOCIAL: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 6.4
NIVEL ANALITICO: 9.9

Loft (2008)

Amigos son los amigos:

desván

MUY INTERESANTE, VER FILMES EN DIALECTO FLAMENCO (SI, COMO THE BROKEN CIRCLE BREAKDOWN), QUE PARECEN ESCAPAR-nos AL MAINSTREAM DEL MERCADO (EUROPEO Y EL OCCIDENTAL). 

Y AQUI, TENEMOS A LA MISMA ACTRIZ BELGA, VEERLE BAETENS DE ALABAMA MONROE, QUE (ME) CONFIRMA QUE TIENE MUCHA PRESENCIA FRENTE A LA CAMARA. 

DICHO ESTO, TENEMOS UN BUEN THRILLER, CON INTRIGA, Y ESA FORMULA DE "DESCUBRIR-AL-ASESINO-Y-VEMOS-LO-QUE-NOS-MANIPULAN-LOS-FLASHBACKS". 

UN GRUPO DE AMIGOS, UNA MUJER MUERTA, SECRETOS (SI, Y MENTIRAS), Y UN FINAL COMO ESTE SITIO PREFIERE. 

¿LOFT?, Y SI, VAYA QUE SERIA UN SUEÑO ARQUITECTONICO VIVIR EN UN LUGAR ASI, PERO NO EN ESTE. 

VEA-LA, ANTES QUE LA(S) REMAKE(S) LA DESTRUYAN.

GENERO: SUSPENSO, DRAMA, THRILLER, ¿MISTERIO?, ¿CRIMEN?

NIVEL PSICO ALTERADO: 8.7
NIVEL PSICO DEAD: 9.22
NIVEL PSICO KILLER: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.05
NIVEL KILLER ENAJENADO: ?
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL AMIGO(S) ALTERADO(S): 10
NIVEL MUJERES ENAJENADAS: 10.2
NIVEL FEMENINO PSICO DISFUNCIONAL: ?
NIVEL OBJETIVO CONSTRUCTIVO: 9.9

https://es.wikipedia.org/wiki/Loft_(pel%C3%ADcula_de_2008)

https://www.imdb.com/title/tt0926762/

¿Si Hegel lo dijo?

3096 TAGE (2013)

3096 días

SI A ALGUIEN LE GUSTA SER ESCLAVO, NO SE. 

SI A ALGUIEN LE GUSTA SER AMO, NI IDEA. 

SI EL SINDROME DE ESTOCOLMO INTERVIENE DE MANERA ALTERNADA, DESPUES SE VERA. 

LO QUE nos QUEDA, aquí, ES LA re-CERTEZA DE QUE LA MENTE HUMANA ES MUY DISFUNCIONAL, INFINITA, OSCURA, LACRIMOGENA, CRUEL. 

PERO, LO PEOR DE TODO, quizás sea, que LA MENTE HUMANA ES ABSOLUTAMENTE IMPREDECIBLE Y DESCONOCIDA. 

¿LO QUE nos QUEDA?. 

VACIO.

... la nada ...

GENERO: DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL PSICO KILLER: 9.4
NIVEL DIALECTICO ENAJENADO: 8.9
NIVEL DIALECTICO DISFUNCIONAL: 9.06
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9

https://es.wikipedia.org/wiki/3096_(pel%C3%ADcula)

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-182270/

¿Renacimiento Bengalí vs Marxianos?

Devi (1960)

SATYAJIT RAY NO RENEGABA DE LA GLOBALIZACION, NI DE LA MODERNIDAD. 

AL CONTRARIO. 

PERO, AL MENOS (?), parece-ser-creo, AQUI PODEMOS VER (Y OIR) COMO LA CRITICA A LA TRADICION DE BASARSE EN FANATISMOS RELIGIOSOS, COSIFICA, ANULA, PERVIERTE, Y CONSTRUYE LOS MALES (?) DE ESTA HISTORIA. 

¿SI LOS SUEÑOS EN REALIDAD SON FANTASIAS DE UNA REPRESION ELLOICA E INCESTUOSA?. 

ESO, MEJOR LO DEJAMOS A UN LIBRE ALBEDRIO. 

ES CIERTO, QUE "MI" CULTURA OCCIDENTAL, ME HACE PERDER-ME DE MUCHAS COSAS, Y ALGUNOS NOMBRES ME SON EXTRAÑOS, ATIPICOS, ¿BIZARROS?. 

PERO, LA de-CONSTRUCCION DE ESTE FILME, PARA MARCAR EL CONTRASTE DE UNA SOCIEDAD (CON UN INCREIBLE TRATAMIENTO DE DOSIFICACION ENTRE CRITICA Y AUTOCRITICA), nos TRASCIENDE IDIOMAS Y FRONTERAS. 

Y, NOS PERMITE PODER VER (¿Y ANALIZAR?) Y PENSAR, A UNA PARTE DE LA SOCIEDAD.

poder ver, A RASGOS HUMANOS, QUE QUIZAS SEAN MAS COMUNES DE LO QUE LAS BARRERAS IDIOMATICAS NOS QUIEREN HACER CREER. 

¿ENCARNACION?, ¿RE-ENCARNACION?, ¿POSESION?, ¿FANATISMO DE ESPIRITUALIDAD?. 

QUIEN SABE.

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL PSICO CRAZY: 9.5
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9.77
NIVEL CAPITALISTA VELADO: 9.78
NIVEL NEO-BENGALI: 9.07
NIVEL PSICO RAY: 8.8
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL-ENAJENADO: 9.92
NIVEL PSICO METONIMICO: 13.43
NIVEL PSICO KILLER: 9
NIVEL OSCURIDAD VELADA: 7.9
NIVEL LACRIMOGENO: 6.5
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9

FEDORA (1978)

¿Billy Wilder (nos) hace (su) auto-crítica?

SI, EL TREN. 

ESE TREN. 

LOS TRENES. 

ESE MEDIO DE TRANSPORTE, QUE nos ACOMPAÑO/a AL CINE DESDE SU ORIGEN O/Y GENESIS. 

ESE ELEMENTO TAN RELACIONADO AL SEPTIMO ARTE. 

¿QUE ES UN TREN?. 

¿QUE METAFORIZA UN TREN AQUI?. 

¿EL TREN SOMOS NOSOTROS?. 

¿EL TREN ES NUESTRA MIRADA?. 

¿EL TREN ES EL STAR-SYSTEM?. 

¿O, "SIMPLEMENTE", ES UNA PULSION TANATICA, APOCALIPTICA, QUE NOS EROSIONA, NOS CONSUME? 

PARA, FINALMENTE, ¿FAGOCITARNOS EN UNA AMALGAMA QUE NADA TIENE DE METAFORA O POETICA?. 

LO QUE INTERESA, creo, ES LO QUE REPRESENTA FEDORA. 

LO QUE REPRESENTA ESA (NO ES CASUALIDAD) MUJER. 

en LO QUE REPRESENTA ESTE FILME. 

Y, CLARO, LO QUE REPRESENTA ESTE DIRECTOR HACIENDO CINE-DENTRO-DEL-CINE Y EN HOLLYWOOD. 

POR ESO, PODEMOS ATRAVESAR DESDE "SUNSET BOULEVARD", HASTA "THE PLAYER" (DE ROBERT ALTMAN). 

Y, QUIZAS, PARA ENTENDER ESTE "SISTEMA DE ESTRELLAS", HABRIA QUE COMENZAR MUCHOS AÑOS ANTES DE QUE SE INVENTE EL CINE (O, LO QUE POR TAL COSA ENTENDEMOS). 

POR ESO, creo, sorry, RECURRIREMOS A "LA GENEALOGIA DE LA MORAL" (SI, DE NIETZSCHE), sorry-babys.

 

CUANDO HABLA ACERCA DE LA "CONVENIENCIA" DE LA FALTA DE MEMORIA, DEL OLVIDO, DE NO RECORDAR. 

ASI ES, FRIEDRICH nos DIJO QUE, QUIZAS, ASI EL RENCOR SE OLVIDABA, ALGUN MAL SENTIMIENTO, E INCLUSO, ALGUN RASGO DE MALDAD. 

PERO, CURIOSOS O NO, EN EL MUNDO DEL "ESTRELLATO", DE LA FAMA, DEL DINERO, ¿DEL PODER?, ES AL CONTRARIO. 

EL OLVIDO, EL PASO DEL TIEMPO, ENVEJECER, LO COSIFICACION, LA MEMORIA FALLIDA, ETC, ETC, ES LO PEOR PARA LAS PERSONAS ACOSTUMBRADAS A LOS "FLASHES", APLAUSOS, Y MIRADA (SIEMPRE, con ESAS MIRADAS OTROICAS QUE NOS ALIMENTAN). 

INTER-TEXTO, CINE DENTRO DEL CINE (O CRITICA A LA INDUSTRIA), EL CINE COMO NEGOCIO, HOLLYWOOD COMO UN CENTRO DE VENTA O/Y RECICLAJE, LA ANULACION DE SUBJETIVIDAD (SI, E INDIVIDUALIDAD), Y LA MUERTE. 

PERO CLARO, NO SIEMPRE LA MUERTE AL ESTILO JAMES DEAN (¿VIVE RAPIDO Y MUERE JOVEN?), no siempre.

no siempre NOS PRODUCE "LA COSA" (DAS DING) EN EL BUEN SENTIDO. 

VALE DECIR-nos, QUE TOM TRYON SE DEDICO (bastante) MAS A ESTAR DELANTE DE CAMARA, claro.

PERO, CUANDO ESCRIBIO ESTA HISTORIA, PARECIERA QUE SIEMPRE HUBIERA ESTADO DETRAS. 

(Y SI, HAY MUCHAS PELICULAS DE NOMBRE FEDORA, PERO creo, AUN, HAY MAS "FEDORAS" EN muchas otras más PELICULAS). 

(muchas películas, QUE NO SE LLAMAN ASI "Fedora", sino de otras formas).

#camuflaje-s.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL TRYON: 9.6
NIVEL WILDER: 9.89
NIVEL PSICO STAR: 11.4
NIVEL HOLLYWOOD-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO CRAZY: 10.02
NIVEL PSICO OTREDAD: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9.3
NIVEL INTER-TEXTUAL: 8.66
NIVEL COSIFICADO: 10
NIVEL VAMPIRO: 10.2
NIVEL TREN SIMBOLICO-ENAJENADO: 8.94
NIVEL PSICO KILLER: 9.1
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.07
NIVEL PSICO CINE: 11.9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9