El puente (simbólico) de Waterloo (en 1931)

WATERLOO BRIDGE (1931)

puente de Waterloo

SE PODRA CONTRASTAR O COMPARAR. 

SE PODRA PENSAR, CON LA DIFERENCIA DE (CASI) 10 AÑOS, ENTRE ESTE FILME Y EL SEGUNDO. 

SE PODRA PENSAR EN CON-TEXTO DE PRIMERA O SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. 

LO QUE NUNCA PODREMOS HACER, creo, ES COMPRENDER COMO ES POSIBLE QUE DOS (¿MISMOS?) FILMES, TERMINEN TAN DIFERENTES, Y SE RE-SIGNIFIQUEN A SI MISMO(S) DE MANERA TAN DISPAR. 

ALGUNOS, PODRAN PENSAR EN TERMINOS POSITIVISTAS, OTROS EN NEO-LIBERALISTAS. 

AQUI, NO QUEREMOS PENSAR, QUE LA GUERRA CONTRA LOS NAZI-s FUE MAS "POSITIVA" QUE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, NI TAMPOCO PENSAR EN TERMINOS DE FEMINISMOS Y EL ROL DE LA(S) MUJER(ES) EN EL SIGLO XX. 

¿la segunda guerra, mas "positivista" que la primera?.

PERO, LO IMPORTANTE, SERA DISFRUTAR DE ESAS EXPLOSIONES Y ¿LLUVIAS? DE BALAS, QUE TIENEN TANTA CARGA HISTORICA, y QUE nos PERMITE-n COMPRENDER MUCHAS COSAS DEL MUNDO PRESENTE.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿GUERRA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PUENTE ALTERADO: 9
NIVEL PUENTE DISFUNCIONAL: 9.56
NIVEL BALISTICA: ?
NIVEL PSICO KILLER: 9
NIVEL MUERTE DISFUNCIONAL: 10
NIVEL GUERRA ALTERADA: 8
NIVEL LACRIMOGENO: 9.3
NIVEL MELO-DRAMATICO: 9.1
NIVEL LOVE DISFUNCIONAL: 9.44
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO: 9.9

Des-articulando (tiempo) con Alain

MURIEL (1963)

EL TIEMPO DE UN RETORNO

EL TIEMPO DEL RETORNO

UN TIEMPO DE REGRESO

LA GUERRA CON ARGELIA, PARA ALGUNOS DIRECTORES ES ¿TABU? EN EL CINE FRANCES (Y PARA OTROS, ES LEY). 

PERO, CON RESNAIS, LA COSA CAMBIA BASTANTE. 

PUES, NO SABEMOS SI ALAIN RESNAIS ERA ADEPTO A EDWARD HALLETT CARR Y SU TEORIA DE LA HISTORIA (¿Y DEL "TIEMPO", COMO ANDAMOS?), PERO CUANDO FILMABA LOGRABA INTRODUCIRNOS EN UNA TEMPORALIDAD QUE ES MUY PROPIA DE ESTE REALIZADOR ("NOCHE Y NIEBLA", "HIROSHIMA NUESTRO AMOR", "MI TIO DE AMERICA" O/Y "EL AÑO PASADO EN MARIENBAD"). 

ASI ES, EL "RESNAIS TEMPO". 

Y QUE NO TIENE QUE VER NECESARIAMENTE (¿OBVIO?), CON EL USO DE LA VOZ EN OFF, VALE DECIR-LO, Y TAMPOCO CON USAR IMAGENES DE ARCHIVO. 

POR MAS QUE QUIERAN IMITARLO, NO LO LOGRARAN.

GENERO: DRAMA

NIVEL ALAIN: 9.99
NIVEL PSICO ALTERADO: 11.3
NIVEL PSICO KILLER: 10.6
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 10.2
NIVEL PSICO ENAJENADO: 10.5
NIVEL PSICO CRAZY: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.99
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL FRANCES CRAZY: 10
NIVEL FRANCES CRITICO: 9
NIVEL FRANCIA ALTERADA: 9.01
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL PSICO LACRIMOGENO: 9.2
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

¿Crazy about Laura?

El túnel (1952)

PUES, NO HAY NADA MAS CREIBLE, parece-ser, QUE ver a UN HOMBRE QUE PIERDE SU SANIDAD MENTAL, POR "CULPA" DE UNA MUJER COMO LAURA HIDALGO. 

w.t.f.

NADA MAS QUE AGREGAR. 

AL MARGEN, si, DE UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA, LA NOVELA DE ERNESTO SABATO, DE LA DIRECCION DE LEON KLIMOVSKY, Y DE LA "INTERPRETACION" DE CARLOS THOMPSON. 

GRANDES NOSTALGIAS DE ARGENTINA SONO FILM.

GENERO: DRAMA

NIVEL NOIR: 6.8
NIVEL PSICO KILLER: 9.2
NIVEL FEMME FATALE: ?
NIVEL OSCURIDAD-VELADA: 6.71
NIVEL PSICO ALTERADO: 9.4
NIVEL PSICO CRAZY-DISFUNCIONAL: 9.4
NIVEL POLICIAL HEREDADO: 9
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL ENAJENADO: 8.8
NIVEL LAURA: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

https://es.wikipedia.org/wiki/El_t%C3%BAnel_(pel%C3%ADcula_de_1952)

https://www.imdb.com/title/tt0153331/

https://www.filmaffinity.com/es/film301287.html

COTO DE CAZA (1983)

¿Moral o ética?

cazadores nocturnos

NO ES DE LA MISMA LINEA DE "STRAW DOGS" (1971), PERO SE ASEMEJA. 

AQUI, NI LEYENDO "LA GENEALOGIA DE LA MORAL" DE NIETZSCHE, sorry, que PODRIAMOS DAR-nos CUENTA DE EN QUE LUGAR ¿ESPECTATORIAL? COLOCARNOS.

ESTAMOS EN ESPAÑA, Y CON UN FILME DEL AÑO 1983, Y LO QUE EL ORDEN MORAL (¿OCCIDENTAL?) DICTA, QUIZAS NO SEA TAN DISTINTO A HOY EN DIA. 

LO QUE ES MAS, LO QUE SUCEDE, TAMPOCO ES DISTINTO A HOY EN DIA. 

Y, QUIZAS, ESA SEA LA MARAVILLA DE ESTE FILME, al TRABAJAR UN CONJUNTO DE ACCIONES (Y REACCIONES) DE PERSONAJES, QUE ESTAN MAS ALLA DEL ENTENDIMIENTO, Y QUE QUIZAS HAGAN FALTA ¿MILES? DE AÑOS PARA ¿SUPERARLO?. 

PUES SI NO TENEMOS ANTITESIS, NUNCA HABRA SINTESIS. 

¿ASI DE SIMPLE?.

GENERO: DRAMA, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?

NIVEL PSICO ALTERADO: 9.77
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9.22
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL BALISTICA: 7.09
NIVEL PSICO KILLER: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): ?
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10.8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.3
NIVEL ANALITICO ANTROPOLOGICO: ?
NIVEL ANALITICO-CRITICO-OBJETIVO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/es/film562862.html

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-140904/

The Magic Horse (1953)

¿Lotte recicla al príncipe Achmed?

el caballo mágico

NO LO SABEMOS. 

PERO NADIE PODRA JUZGARLA. 

claro.

YA QUE LA CREACION, ES DE SU AUTORIA, y NI HABLAR DE LOS AÑOS DE TRABAJO. 

Y, COMO SI ESTO FUERA POCO, HACE UN ¿PEQUEÑO? GIRO QUE BIEN VALE LA PENA.

GENERO: ANIMACION, ¿AVENTURA?, ¿FANTASIA?, ¿DRAMA?

NIVEL CABALLO ALTERADO: 9
NIVEL EQUINO METAFORICO: 9.55
NIVEL EQUINO CRAZY: 9.2
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL LOTTE: 10
NIVEL RECICLAJE: ?
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/es/film219963.html

https://www.imdb.com/title/tt0251813/

https://www.dailymotion.com/video/x6jsers

https://www.dailymotion.com/video/x22b5yl

https://www.dailymotion.com/video/x4wc6s

https://mubi.com/es/films/the-magic-horse

¿La anguila de purificación fantasmática?

Unagi (1997) / 

La Anguila / 

The Eel

HABLAR DE SHÔHEI IMAMURA, ES HABLAR DE UN DIRECTOR DE "MUCHOS TERRENOS" (VALE RECONOCER, QUE NO TODOS VISTOS Y OIDOS POR ESTE SITIO). 

Y, EN ESTE CASO, SE nos INTRODUCE (Y VAYA MANERA) EN LA(S) TEMATICA(S) DE ¿PURIFICACION?, ¿RESARCIMIENTO?, ¿REDENCION?, ETC, ETC. 

Y ASI, ES COMO ESTE FILME, QUIZAS, NO SEA APTO PARA AQUELLOS ¿ADORADORES? DE LA "PENA CAPITAL", O ESOS QUE ¿BASTARDEAN? A UNA OBRA MAESTRA COMO "THE WOODSMAN" (2004). 

w.t.f.

PERO, A SU VEZ, ¿QUIZAS?, TENGA UNA DUALIDAD (Y CON RAZON) PARA ALGUN GRUPO FEMINISTA. 

w.t.f.

Y ES ENTENDIBLE. 

PUES, LOS ACTOS DE ESTE HOMBRE, PARA LOGRAR EL "DISPARADOR" DE LA TRAMA, QUIZAS SEAN IM-PULSOS QUE SURGEN DE MANIFESTACIONES IN-CONCIENTES (PERO SIEMPRE CULTURALES, CLARO) DE MISOGINIA, O MACHISMO, O VAYA UNO A ESTUDIAR ¿QUE?. 

PERO, creo, DAR-le LA OPORTUNIDAD A ESTA HISTORIA, SERA PODER COMPRENDER LO QUE ACONTECE LUEGO, DONDE QUIZAS, PRECISAMENTE, EL FILME TRABAJE (NO TAN VELADO) EL ENFRENTAMIENTO A ESE PASADO, A ESE ¿SER-PULSIONAL?, DEL CUAL NUNCA ESCAPAMOS, PERO AL MENOS ES INTERESANTE SER CONCIENTES DE TAL CUALIDAD. 

Y, A PARTIR DE ALLI, CONSTRUIR-nos LA BATALLA CONTRA LA PROPIA SUBJETIVIDAD. 

quizás, BATALLA PERDIDA, PERO SIEMPRE ¿OBLIGACION? NUESTRA, PARA EL ORDEN CULTURAL.

básicamente, "soy una mierda, y siempre lo seré, pero bien vale enfrentarme a mí mismo".

GENERO: DRAMA, ¿FANTASIA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL SIMBOLICO: 9
NIVEL METAFORICO: 8.7
NIVEL ALEGORICO: 7.06
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 9.2
NIVEL PSICO KILLER: 8.9
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO ALTERADO: 8.3
NIVEL PSICO CRAZY: 8
NIVEL OSCURIDAD: 6.99
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 9.9

¿El silencio según Rene Clair?

Le silence est d´or (1947) / El silencio es oro

LOS INICIOS DEL CINE. 

con EL CINEMATOGRAFO. 

¿LOS CORTOMETRAJISTAS?. 

LA FERIA, COMO esa RELACION CINE-ESPECTADOR. 

LA RELACION DEL TEATRO Y DEL CINE (CON LA HERENCIA QUE CONLLEVA). 

y ALGO DE la RELACION ENTRE REPRESENTACION DE REPRESENTACION, CON ESO DE "REALIDAD" Y FICCION (PERO, POCO Y NADA, DE CINE MANIERISTA). 

PERO CLARO, UN TRIANGULO ¿AMOROSO? MAS DIGNO DEL PISINGALLO, Y QUE LE DABA "TELA PARA CORTAR" A GODARD Y/O TRUFFAUT. 

EN FIN, RENE CLAIR PARA TODOS LOS GUSTOS, Y CON TODO LO QUE ESTO IMPLICA. 

¿EL SILENCIO?. "BIEN, GRACIAS".

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?, ¿ROMANCE?

NIVEL CINE DENTRO DEL CINE: 7.8
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 6.99
NIVEL PSICO ALTERADO: 6.3
NIVEL RENE: ?
NIVEL TRUFFAUT ALTERADO: 12.4
NIVEL GODARD ENAJENADO: 16.5
NIVEL MANIERISMO: 4.99
NIVEL LOVE DISFUNCIONAL: 9
NIVEL FRANCIA ALTERADA: 7
NIVEL PISINGALLO: 7.8
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 8
NIVEL PISINGALLO DETECTED: 8.08
NIVEL ANALITICO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/es/film978188.html

https://vadevagos.blogspot.com/2019/09/el-silencio-es-oro-1947.html

https://cosasquehemosvisto.wordpress.com/2017/07/23/el-silencio-es-oro-1947-de-rene-clair/

https://www.abc.es/play/pelicula/el-silencio-es-oro-20649/?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

¿Masacre en el autocine?

DRIVE IN MASSACRE (1977)

conducir en masacre

masacre en la conducción

manejar la masacre

manejando en la masacre

conduciendo en la masacre

EN FIN. 

CON EL PERDON DE LXS ESPECTADORXS DE ESTE SITIO. 

Y, DE AQUELLXS QUE AUN CREEN EN LOS BLOGS POR SOBRE LAS REDES SOCIALES.

PERO SIEMPRE, HABRA UN SLASHER EN NUESTROS CORAZONES (SANGRANDO).

GENERO: ¿DRAMA?, ¿TERROR?, ¿THRILLER?, ¿SLASHER?, ¿SUSPENSO?, ¿POLICIAL?, ¿MISTERIO?

NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL PSICO KILLER: 9.4
NIVEL PSICO CERCENADO: 9.5
NIVEL KILLER DISFUNCIONAL: 10.09
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.8 (podría ser peor)
NIVEL PSICO HEMOGLOBINICO: 8.3
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 10
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9

CINDERELLA (1954)

¿Y si mezclamos a Disney con Lotte?

Cenicienta

La Cenicienta

OK, QUIZAS LOTTE NO PODIA ESCAPAR DE SU CONDICION (SIEMPRE CONTEXTUAL, CLARO) DE MUJER. w.t.f.

Y, claro, con eso DE ESTAR INMERSA EN UN MUNDO de varones. 

en DONDE, claro, LOS HOMBRES PODRIAN (¿PODRIAN?) CAMBIAR EL ¿DESTINO? DE UNA MUJER. 

tenían ese poder. tienen ese poder.

¿esclavitud pos-moderna?.

PERO, VALE ACLARAR, SIN CAER EN FEMINISMOS, QUE EL PROCESO PODRIA MARCAR OTRO DESENLACE.

GENERO: ANIMACION, ¿DRAMA?, ¿FANTASIA?

NIVEL DISNEY: 7.99
NIVEL PSICO KILLER: 9
NIVEL FEMINISMO: 4.02
NIVEL FEMINISMO ALTERADO: 4.9
NIVEL FEMINISMO ENAJENADO: 5.01
NIVEL PSICO FAMILIA: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.4
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8
NIVEL CRITICO-OBJETIVO-CONSTRUCTIVO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/es/film197158.html

https://www.imdb.com/title/tt1889380/

Däumlienchen (1954)

¿ALGUIEN DIJO PULGARCITA O ALMENDRITA? 

PULGARCITA

LA ¿FABULA? MUCHOS LA CONOCEN. 

EL ¿MITO? MUCHOS, QUIZAS, NO LO CONSIDEREN. 

PERO, LO QUE ES CIERTO, ES QUE LOTTE REINIGER ENTENDIA MUY BIEN LO QUE HACIA CUANDO PLASMABA ESTA HISTORIA. 

DE MANERA (BIEN ESTILO DE ELLA, CLARO) DE CONTRA-LUZ. 

EL MUNDO DE LOS ADULTOS, EL MAINSTREAM (?), LA NECESIDAD FEMENINA DE MATERNIDAD, Y LO QUE EL MUNDO SE SUPONE QUE NOS "DEBE" IMPONER PARA SER TRIUNFADORES (?), SON ALGUNOS ASPECTOS QUE PODRIAMOS DESPRENDER. 

PERO, ESO SERA en OTRA HISTORIA. 

¿O FABULA?, ¿O MITO?.

GENERO: ANIMACION, ¿AVENTURA?, ¿DRAMA?

NIVEL PRINCIPE ENAJENADO: ?
NIVEL SAPO METAFORICO: ?
NIVEL "ALICIA Y SU WONDERLAND": 19.44
NIVEL LOTTE: 12.2
NIVEL PSICO ENAJENADO: 9
NIVEL PSICO KILLER: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.05
NIVEL ANIMACION: 11
NIVEL OBJETIVO: 9.99

https://www.imdb.com/title/tt0213627/

ZVENIGORA (1928)

¿Desde Ucrania o desde URSS?

SI HABLAMOS DE ALEKSANDR DOVZHENKO, NOS REFERIMOS A UN DIRECTOR QUE EL "MUNDO OCCIDENTAL" POCO PODRA ASIMILAR, COMPRENDER. 

A NO SER QUE, LA HISTORIA, SEA PARTE AMPLIA DE NUESTRA CULTURA GENERAL. 

POR-QUE, POR EMPEZAR, EL IMPERO RUSO (O DECIMOS SOVIETICO) DONDE ESTE DIRECTOR NACIO, YA NO EXISTE. 

HOY, TENEMOS ALLI A UCRANIA, BIELORRUSIA, ETC, ETC. 

Y ESTO, TIENE QUE VER CON CASI TODA SU FILMOGRAFIA, Y MUCHO QUE VER EN ESTE FILME EN PARTICULAR. 

NO POR NADA ESTO ¿ES PARTE DE LA TRILOGIA DE UCRANIA?. 

MUCHOS AÑOS DE HISTORIA, ATAQUE A LOS BURGUESES, Y LA LUCHA QUE TANTO TIENE QUE VER CON LO QUE SUCEDIA HACE MAS DE 100 AÑOS EN ESTE PLANETA (SI, LA HOZ Y EL MARTILLO ALLI ESTARAN). 

PERO, QUE HOY NO HA CAMBIADO TANTO (EN EL ASPECTO DE NECESIDAD, OBVIO). 

LA MEZCLA DE FOLKLORE CON HISTORIA "VERIDICA" (CON EL PERDON DE EDWARD HALLETT CARR) ES MUY INTERESANTE. 

Y, creo, SI VEMOS (con atención) a LOS PLANOS FILMADOS EN ALTA VELOCIDAD (SI, CAMARA LENTA), ENTENDEREMOS QUE ESTAS IMAGENES FUERON GENERADAS POR ALGUIEN MAS QUE UN "SEGUNDON-DE-EISENSTEIN-Y-SU-PELEA-CON DZIGA".

mucho más.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿FANTASIA?, ¿HISTORIA?, ¿GUERRA?

NIVEL PSICO SOVIET: ?
NIVEL RUSIA ALTERADA: 9.5
NIVEL RUSIA ENAJENADA: 9.08
NIVEL PSICO UCRANIA: 10
NIVEL MARTILLO Y HOZ-ALTERADA: 7.3
NIVEL PSICO ALTERADO: 9
NIVEL PLUSVALIA PSICO-CRITICA: 8.1
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-BOLCHE: ?
NIVEL BOLCHEVIQUE: ?
NIVEL REVOLUCIONARIO: 17.93
NIVEL "DIALOGO PRESENTE Y PASADO": 19.7
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

Aparajito (1957)

El Invencible:

LA PRIMERA DE LA TRILOGIA DE APU, Y VAYA QUE ARRANCA "CON TODO". 

Y, NO POR NADA, SUSAN SONTAG nos HA RECOMENDADO a ESTA TRILOGIA, si. 

COMO PARTE DE SU SELECCION, ni más ni menos, DE 50 PELICULAS DE TODA LA HISTORIA DEL SEPTIMO ARTE. 

POR-QUE EL CINE INDIO AQUI NO TIENE BAILE, NO TIENE GLAMOUR, NO TIENE EXCENTRICIDAD, NO TIENE COLOR. 

SI, BOLLYWOOD (FALTABAN MAS DE 10 AÑOS PARA ESTE TERMINO) ES UNA UTOPIA.

(CON SU OBVIO FUTURO DE DISTOPIA). 

AQUI ES BLANCO Y NEGRO, y LA HERENCIA NEORREALISTA (O, MEJOR DICHO, CONTEXTO Y PROCESO HISTORICO-CULTURAL-MUNDIAL) SE nos HACE PRESENTE.

Y SATYAJIT RAY, nos DEMUESTRA POR-QUE ES, ¿QUIZAS?, EL MEJOR CINEASTA DE LA HISTORIA DEL CINE INDIO. 

Y SI, HACE FALTA MUCHO CORAJE Y TALENTO PARA ADELANTARSE A LA EPOCA (Y PROPIA CULTURA). 

PARA PODER PLASMAR ESTA HISTORIA, en DONDE QUEDA EN JUICIO DESDE LA SUBJETIVIDAD DE PERSONAJES, HASTA LA IDIOSINCRASIA DE TODA UNA SOCIEDAD. 

¿EL RESULTADO?. OBRA MAESTRA PARA RE-DEFINIR UN PROCESO.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL CULTURAL PLASMADO: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 9.56
NIVEL PSICO CRAZY: 9.02
NIVEL NEORREALISTA: 9
NIVEL RAY: 11
NIVEL OSCURIDAD: 9.05
NIVEL ANALITICO ANTROPOLOGICO: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.8
NIVEL CULTURAL ADELANTADO: 9.7
NIVEL CRITICA CONSTRUCTIVA: 9.9

https://es.wikipedia.org/wiki/Aparajito

https://www.imdb.com/title/tt0048956/

https://www.filmaffinity.com/es/film936437.html

LA VIDA DE LOS PECES (2010)

Esas jaulas, esas peceras, la vida:

UNA VERDADERA, GRATA, Y ENORME SORPRESA CON ESTE FILME CHILENO. 

QUIZAS, ALGUIEN nos RECUERDE A "AFTER LIFE" DE KOREEDA, QUIZAS OTROS RECUERDEN A LAS NOSTALGIAS (TEATRALES-ESTRUCTURALES) DE INGMAR BERGMAN EN VARIOS DE SUS DRAMAS FAMILIARES. 

PERO, ESTE SITIO, REMEMORA A DOCUMENTALES SOBRE PECES, A DOCUMENTALES SOBRE VIDA MARINA. 

A ESAS IMAGENES (Y VOZ EN OFF), en DONDE VEMOS COMO LOS ANIMALES SE MUEVEN POR INSTINTOS BASICOS, DE ALIMENTARSE Y REPRODUCIRSE, Y DE COMO LOS COLORES, SON CONTEXTO DE RITUALES DE "SEDUCCION" PARA EL SEXO CONTRARIO. 

DE COMO LOS PECES PUEDEN CHOCAR CONTRA PAREDES INVISIBLES UNA, Y OTRA, Y OTRA, Y OTRA VEZ. 

DE COMO UN AGUA CRISTALINA, LIMPIA, PURA, PODRIA HACER-nos PARECER-nos QUE LOS PECES FLOTAN, LEVITAN, TIENEN UNA GRAVEDAD AL MARGEN. 

PERO CLARO, ESTE FILME NO SABEMOS SI ES DE PECES CON HUMANOS, O DE HUMANOS CON PECES. 

LO QUE SI ESTA CLARO, ES QUE NOSOTROS PERTENECEMOS AL REINO ANIMAL Y NO PODEMOS, POR MAS QUE NOS ENCANTE Y GUSTE, ESCAPAR A LAS PULSIONES QUE LA VIDA Y EL INSTINTO NOS OTORGA(N). 

¿SI ACTUAMOS PRESOS DEL INCONCIENTE?. 

¿SI POR UN LADO, EL VOYEURISMO NOS HACE QUERER SABER-CONOCER-VER, Y POR el OTRO, SE NOS VUELVE UN REVERSO DE ESPEJO Y, CUAL NARCISISMO, ACTUAMOS PARA SER-VISTOS-MIRADOS?. 

¿SI LAS HABITACIONES DE ESTA CASA, SON METAFORAS ARQUITECTONICAS DE LO QUE NOS HACE PRESOS, O NOS CONVIERTE EN OBJETO DE MIRADA?. 

¿SI EN LAS HABITACIONES DE ESTA CASA, LA VIDA Y LA MUERTE QUEDAN SUSPENDIDAS COMO EN EL EXPERIMENTO FELINO DE SCHRÖDINGER?. 

¿SI EL SER HUMANO SIEMPRE SE QUEJA DE LO QUE PIERDE?, ETC, ETC. 

MUCHAS PREGUNTAS MAS. 

PERO, ME QUEDO CON LA ULTIMA EN ESPECIAL, ¿SI LA VIDA APESTA?.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO ALTERADO: 10
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9.66
NIVEL PSICO ALTERADO: 9.03
NIVEL PSICO CRAZY: 9.71
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL NARCISISTA ALTERADO: 9
NIVEL VOYEURISTA: 8.5
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL PSICO LACRIMOGENO: 9.9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9

John Wick (2014)

"Sin Control" y sin engaños:

¿JUANI POLVORA?

JOHNNY MECHA

Johnny pólvora

EXISTEN PERSONAS ASESINAS. 

EXISTEN PERSONAS INESCRUPULOSAS. 

EXISTEN PERSONAS MALAS. 

EXISTEN PERSONAS MALVADAS. 

EXISTEN PERSONAS DIABOLICAS. 

EXISTEN PERSONAS SOCIOPATAS Y/O PSICOPATAS. 

... Y EXISTE JOHN WICK. 

EL TRAILER NO MIENTE. 

LAS FOTOS DEL FILME NO MIENTEN. 

CON ESTE FILME, NADA ES ENGAÑO. 

EL QUE SE SIENTA A VER Y OIR, SABE CON QUE SE ENCONTRARA. Y AHI ESTA EL SECRETO CON ESTE TIPO DE "PISINGALLOS", AL NO ENGAÑAR AL ESPECTADOR, HABRA QUE SORPRENDERLO DESDE OTRO LADO (CLARO, QUE ACENTUE LO QUE EL ESPECTADOR QUIERE, Y ESPERA). 

Y VAYA, QUE LO LOGRA. 

Y NO PODREMOS OBVIAR, claro, QUE UN "TAL" FILME, LLAMADO "THE RAID", nos HA CAMBIADO AL CINE DE ACCION.

GENERO: ACCION

NIVEL PSICO KILLER: 10
NIVEL BALISTICA: 9.7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.01
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL MAFIOSO CRAZY: 19.77
NIVEL MAFIOSO ENAJENADO: 16.5
NIVEL KEANU-AUTOMATIC: 11
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL FOTOGRAFICO-AMALGAMADO: 8.23
NIVEL PISINGALLO: 10
NIVEL PISINGALLO-ARROJADO: 9.8
NIVEL BALDE-EXTRA LARGE: 11
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.9

PRIMER (2004)

¿El gato de Schrödinger según Shane Carruth?

cebador

encendedor

primero

primario

primordial

PUES, AQUI HAY UNA GRATA SORPRESA. 

PARA LOS QUE GUSTEN DE LA CIENCIA FICCION (PURA, CON TODO LO QUE IMPLICA DIEGETICAMENTE), O POR EL CONTRARIO, PARA LOS QUE PREFIERAN DRAMAS MAS "REALES". 

LO INTERESANTE, SERA DESCUBRIR POR-QUE EN REALIDAD CARRUTH ESTA HABLANDO DE LA AMISTAD. 

SI LE QUIEREN BUSCAR EL LADO LYNCH, PODRA SER, PERO A DECIR VERDAD, ESTE FILME ES MUY (DEMASIADO) CIENTIFICO COMO PARA LOGRAR PENSARSE DESDE LAS ABSTRACCIONES PSICOLOGICAS, FILOSOFICAS, ETC, DE DAVID. 

¿¿¿la ciencia busca respuestas, y la filosofía busca preguntas???????

SHANE CARRUTH NO SOLO ES UN HOMBRE DE CINE (DELANTE Y DETRAS DE CAMARA), ES UN HOMBRE DE CIENCIA, DE MATEMATICAS, DE FORMULAS, Y TIENE UN TITULO UNIVERSITARIO COMO TAL. 

Y SE NOTA. 

VAYA QUE SE NOTA. 

ES MUY PROBABLE, creo, QUE POCAS VECES LA CIENCIA HAYA ESTADO UNIDA AL CINE DE MANERA TAN PERFECTA Y CREIBLE, COMO EN ESTE FILME. 

Y LO MARAVILLOSO DE SHANE, ES QUE CON LA "PERFECCION" Y BUSQUEDA DE VERDAD Y POSITIVISMO QUE CON-LLEVA LA CIENCIA, EN REALIDAD HACE LO CONTRARIO, LA UTILIZA DE MANERA NO-POSITIVISTA, NO BUSCA COSIFICAR, NO BUSCA EXPLICAR, NO BUSCA "VERDAD", SINO QUE POR EL CONTRARIO, GENERA PREGUNTAS, DUDAS, INCOGNITAS. 

¿¿la ciencia busca respuestas o busca preguntas??

¿qué sucede si utilizo a la ciencia, pero como si fuera filosofía?

Y VAYA QUE LO SON, POR-QUE SI NOS ENCONTRAMOS A OTRO YO, QUE SE CONVIERTE EN (MI) OTRO, ¿NO SOY YO EL OTRO DE ESE OTRO?. 

w.t.f.

CLARO, ESTE FILME MANTIENE LA LINEA DE "COHERENCE" (2013), PERO DESDE UN LADO DISTINTO, SI. 

EL GRAN DILEMA ¿MORAL?, parece-ser, SERA CUANDO NOS PONGAMOS EN EL LADO DE LOS PROTAGONISTAS, ¿CON CUAL NOS IDENTIFICAREMOS?. 

SI TENEMOS EN CUENTA QUE TODOS PERSEGUIMOS SUEÑOS, ANHELOS, O SIMPLEMENTE, OBJETIVOS ECONOMICOS.

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA

NIVEL SHANE: 11
NIVEL PSICO KILLER: 9.6
NIVEL TIME MACHINE: ?
NIVEL "JAULA DE FARADAY": 11.9
NIVEL "GATO DE SCHRÖDINGER": 12.4
NIVEL ELECTRONES-PROTONES-NEUTRONES AMALGAMADOS: 12.02
NIVEL OSCURIDAD: ?
NIVEL PSICO ENAJENADO: 9
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 10.09
NIVEL TIEMPO ALTERADO: 10
NIVEL TEMPORAL MANIPULADO: 10.5
NIVEL TEMPORAL METAFORICO: 10
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 10 (diez)