...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
CLARO, PARECE QUE ESO DE "CONTAMOS LA MISMA HISTORIA" AQUI SE CUMPLE.
PERO, NO ADELANTAREMOS SI AQUI EL AMOR ES DRAMA, O SI ES TRAGEDIA, O SI ES AQUEL CONCEPTO DEL "AMOR CORTES" O "AMOR UTOPICO".
¿UTOPICO?.
a-DONDE, EL AMOR, nos PARECE SER ALGO MAS METAFISICO QUE CORPOREO (OBVIO, SIEMPRE ES MEJOR).
SI, a MEDEM de-GUSTA DE ESTOS re-CONCEPTOS, DONDE LO FISICO Y lo de-TANGIBLE, claro, se nos re-QUEDA EN UN SEGUNDO LUGAR.
DESPUES, ¿cuándo?, PODREMOS DISCUTIR SI "LE DA EL CUERO O NO".
Y, POR ALLI, nos DICEN QUE EL de-SIGNIFICADO (O CONCEPTO) DE PALINDROMO(S) PUEDE SOLUCIONAR "TODO".
VEREMOS.
GENERO: DRAMA
NIVEL ESPAÑOL ALTERADO: 9.66
NIVEL LOVE-CRAZY: 8.01
NIVEL PSICO-LOVE: 9.33
NIVEL PSICO-ENAJENADO-CRAZY: 10.9
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL TRAGEDIA: ?
NIVEL PASION: ?
NIVEL MEDEM-ALTERADO: ?
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.77
NIVEL CRITICA: 9.9
ALGO PARECIDO, A LO QUE SUCEDE CON "DEATH BECOMES HER" (1992).
a-DONDE LO CORPOREO ES LA PRUEBA FATAL A LA GRAN UTOPIA DE LA TRASCENDENCIA E INMORTALIDAD.
(¿ALGUIEN DIJO ESPIRITU Y RELIGION?).
PERO ES(t)O, SERA OTRO TEMA DE DISCUSION. creo.
es UNA PELICULA MEXICANA SOBRE LA MUERTE.
SOBRE LA AUSENCIA DE VIDA.
¿SOBRE LA NO-MUERTE O SOBRE LA NO-VIDA?.
¿SOBRE LOS QUE ESTAN MUERTOS Y PARECEN VIVOS, O LOS QUE ESTAN VIVOS Y PARECEN MUERTOS?.
PERO CLARO, LA FAMOSA PREGUNTA DE "¿CUAL ES EL SIGNIFICADO DE LA VIDA?" PARECE QUE TIENE UNA RESPUESTA EN PODER DE LOS psico-críticos DEL CINE QUE "BASTARDEAN" A ESTE FILME POR LOS CLIMAS ¿LENTOS?, ¿PAUSADOS?, Y POR ESA TEMPORALIDAD CANSINA QUE ¿ABURRE?.
Y, a ESO, SIN TENER EN CUENTA LO ¿TRILLADO? DE LA TRAMA (¿QUE, POR CIERTO, NO AVANZA?).
eso (nos) dicen.
eso (me) dicen.
PUES BIEN, PARA ESTE SITIO ESTE FILME ES UN MUY BUEN EJEMPLO DE COMO REALIZAR UNA PELICULA DESDE EL "SENTIR" DE UN CADAVER, Y DESDE UN "INTENTO" DE PLASMAR SUBJETIVIDAD CON UNA TOTAL AUSENCIA DE EROTISMO Y DE LO APOLINEO.
PERO CLARO, ¿QUIEN QUIERE VER UN SER PALIDO, INEXPRESIVO, TANATICO-DIONISIACO, Y ENCIMA CASTRADO, DURANTE MAS DE UNA HORA?.
LOS QUE QUIERAN APROVECHARLO, SE ENCONTRARAN CON UN GRAN EJERCICIO DE INVERSION DE PLACER.
NIVEL EROTICO: 0.2
NIVEL TANATICO: 10.7
NIVEL APOLINEO: 0.1
NIVEL DIONISIACO: 9.01
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL ROMERISTICO-ENAJENADO: 8
NIVEL VIDA ETERNA: ?
NIVEL CORPOREO-KILLER: 10
NIVEL ZOMBIE: ?
NIVEL LACRIMOGENO: ?
NIVEL OSCURIDAD: 11.96
NIVEL OBJETIVO: 9.99
HABLAR DE ERNST LUBITSCH, ES HABLAR DE UN CINEASTA "TODO TERRENO" EN MUCHOS SENTIDOS.
COMEDIA, TERROR, DRAMA, FANTASIA, ALGO DE GROTESCO, ETC, ETC.
EN ESTE CASO, DESDE LA COMEDIA, SE PODRIA HABLAR DE LA INTERESANTE (AL MENOS PARA ESTE SITIO) CARGA-SOCIAL QUE LE PONE (DESDE ALGUN LUGAR FEMINISTA, O ALGO ASI) EN LA MANERA DE "CONTRAER" MATRIMONIO A LAS MUJERES.
ESOS "CONTRATOS" MATRIMONIALES, a-DONDE EL PADRE "ARREGLA" PRIMERO A LA HIJA DE MAYOR EDAD, Y LUEGO a IR DECRECIENDO EN LAS QUE LE SIGUEN.
Y POR ESTO, ES muy-INTERESANTE, PENSAR-nos EN LO QUE VENDRIA (SI ES QUE EL "GERMEN", NO ESTABA YA AQUI PLANTADO) "DESPUES".
(DESDE HOLLYWOOD HASTA EN LA ALEMANIA NAZI), QUE SE LLAMO (O LO LLAMARON) "EL TOQUE LUBITSCH".
DONDE UN REFINADO TRABAJO DE LA ESTRUCTURA ARGUMENTAL, "CAMUFLABA" UNA TRAMA MAS COMPLEJA QUE SU APARIENCIA, Y ASI LOGRABA "SORTEAR" A LAS PSICO-CENSURAS.
¿POR ESO, SERA CASUALIDAD QUE "EL PADRE" SEA CERVECERO?
(SI ES QUE, re-CONSIDERAMOS, a LA TRADICION E IMPORTANCIA DE LA CERVEZA EN ALEMANIA).
es (¿fue?) UN DIRECTOR MUY INTERESANTE, muy.
QUE MERECE SER OIDO-VISIONADO.
GENERO: COMEDIA, ¿DRAMA?
NIVEL PSICO-MISOGINO: ?
NIVEL ESTRUCTURAL FAMILIAR: 9
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 7.98
NIVEL ERNST: 10
NIVEL OSCURIDAD-CAMUFLADA: 7
NIVEL PSICO-KILLER: 9.01
NIVEL PSICO ALTERADO: 8.7
NIVEL PSICO-FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL ALEMANIA ALTERADA: 9.4
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9
DESPUES, DEBATIMOS ACERCA DE SI EL "HOMBRE-RAZON" SE SEPARA DE LA NATURALEZA Y SU "CASUAL-IRRACIONALIDAD".
TODO EL MUNDO, RECUERDA AL NOMBRE DE ALBERT LAMORISSE POR "EL GLOBO ROJO", PERO MUCHOS SE OLVIDAN (O IGNORAN) QUE SU OPERA PRIMA "CRIN BLANCA" FUE LA QUE INICIO ESTA ESTRUCTURA DE NIÑO-METAFORA, QUE TAN BIEN SUPO APLICAR EN CONJUNCION A LOS ESCENARIOS REALES Y EL CON-TEXTO FRANCES.
EN ESTE CASO, TAMBIEN SE re-PUEDE APLICAR a DIFERENTES RESOLUCIONES A LAS METAFORAS Y SIMBOLOS QUE ESTE FILM-e nos de-PROPONE.
Y nos QUEDA CLARO, QUE SI HAY UN DIRECTOR QUE, CON POCAS OBRAS FILMADAS, FUE CAPAZ DE APLICARLE UNA INCREIBLE POLISEMIA (Y, AUNQUE, A MUCHOS NO LES GUSTE, TAMBIEN UNA, CASI INFINITA) AL PODER QUE OFRECE LA IMAGEN Y EL SONIDO JUNTOS, ese fue Albert.
CLARO, SIN LA OSCURIDAD DE DAVID LYNCH, PERO CON TODA LA LUZ-DIA QUE PUEDE REFLEJAR EL PELAJE DE ESTA HERMOSA CRIATURA (EQUINA-HUMANA).
GENERO: ?
NIVEL LAMORISSE: 10
NIVEL ALBERT FUNDACIONAL: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 5.9
NIVEL LIBERTAD: 9.2
NIVEL PSICO-HOMBRE(S): 10
NIVEL PSICO-HUMANO: 10.3
NIVEL RACIONALIDAD DISFUNCIONAL: 9.57
NIVEL NIÑO-SIMBOLO: 11.2
NIVEL PSICO-CAZADOR-KILLER: 10.7
NIVEL EQUINO-FREEDOM-ALTERADO: 11.9
NIVEL OBRA MAESTRA: 9
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)
ES, creo, DE ESAS TRAMAS DE "PERSONAJE-DE-VIDA-"PERFECTA"-QUE-SE-HUNDE-Y-DESCUBRE-LO-QUE-NUNCA-HUBIERA-IMAGINADO".
LAS PERSONAS "BIEN" SON AQUELLAS A LAS QUE LA SOCIEDAD LAS GUIA, LAS ESTRUCTURA, LAS ORDENA, LAS DETERMINA, ETC.
Y, ES CURIOSO, COMO MUCHAS VECES LAS "OFERTAS" DEL SISTEMA-HUMANO SON AQUELLAS QUE NOS OBLIGAN A REPRIMIR PULSIONES SEXUALES, "PERVERSIONES", "DESVIACIONES" (SI FOUCAULT LEYERA ESTO ME INSULTARIA, SI), Y NOS CONVIERTE(N) EN SERES PSICO-TICOS, VIOLENTOS, RE-ACCIONARIOS, ETC, ETC.
O (SINO), TODO LO CONTRARIO (SI, ALLI ESTA "A CLOCKWORK ORANGE").
OTRA ALTERNATIVA (POR DECIR ALGO), ¿ES? LA DE "VIVIR-RAPIDO-Y-AL-LIMITE" NUESTRA "JUVENTUD-ADOLESCENCIA".
(CON DROGAS, SEXO, Y ¿ROCK AND ROLL?), Y LUEGO "SENTAR CABEZA" (??), PARA CASARNOS Y TENER HIJOS Y SER UNA PERSONA DE "TRABAJO Y FAMILIA".
ESAS SON DOS ALTERNATIVAS (DOS VIAS) QUE EL SISTEMA NOS PROPONE.
creo.
parece.
no lo se, pienso.
PERO, LO INTERESANTE ES CUANDO SE AMALGAMAN, SE ALTERAN, SE DES-ESTRUCTURAN, Y LAS PERSONAS MUESTRAN ESA CARA OCULTA (REPRIMIDA DESDE LO CULTURAL, Y EXTERIORIZADA DESDE LO TANATICO-DIONISIACO) QUE MUCHAS VECES SE ACERCA AL "GROTESCO".
LO a-CIERTO, ES QUE ESTE FILME NO REVOLUCIONA DEMASIADO EN SOLAPAR LAS "VIAS" QUE EL SISTEMA NOS OFRECE, PERO TOCA VARIOS TEMAS INTERESANTES DESDE LA CONSTRUCCION DE INDIVIDUALIDAD EN ESTE MUNDO DE NEUROSIS Y PSICOSIS.
(Y de ONANISMO-SEXUADO-CONSUMIDOR).
GENERO: ?¿
NIVEL PSICO-TANATICO: 9
NIVEL NEUROTICO-SEXUADO: 9.66
NIVEL SEXUAL-ORGIASTICO-DIONISIACO: 8.66
NIVEL SEXUAL SIMBOLICO: 9.1
NIVEL EROTICO-ALTERADO: 8.06
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL ONANISTA: ?
NIVEL ONANISTA INTERRUMPIDO: ?
NIVEL ONANISTA-MASTURBATORIO: 7.99
NIVEL PSICO-SEXUAL-AMALGAMADO: 9.04
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 9
NIVEL MASCARAS DE CULTURA: 11.39
NIVEL CRITICA-ANALITICA-CONSTRUCTIVA: 9.8
¿O, es EL ELEMENTO MAS SIMBOLICO DE LA HISTORIA DEL CINE?.
es UN GRAN EJEMPLO DE COMO "HABLAR-DE-TODO-SIN-DECIR-NADA".
OBVIAMENTE, QUE "LA COSA" NO ES "TAN SIMPLE" AL MOMENTO DE FILMAR Y COLOCARSE DETRAS DE CAMARA, PERO LOS ESPECTADORES TIENDEN A REDUCIR LAS "TRAMAS" DE ESTAS MANERAS.
TALES COMO, "ESTO-SIGNIFICA-TAL-O-CUAL-COSA".
POR ESO, LA MARAVILLA Y GRAN ACIERTO DE ESTE ¿MEDIOMETRAJE? ES QUE CASI-CUALQUIER ESPECTADOR PODRA SENTIRSE IDENTIFICADO Y "OPINAR" LO QUE LE PLAZCA (CON EL PERDON DEL AUTOR, POR CIERTO).
¿GLOBO ROJO?, ¿UN NIÑO?, ¿LAS CALLES PARISINAS?, ¿LA LUZ DEL DIA?, ETC, ETC.
PUES BIEN, QUIEN QUIERA VER COMUNISMO LO VERA, ALGO DE CRISTIANISMO TAMBIEN, QUIEN QUIERA VER SISTEMA CAPITALISTA Y ESTRUCTURA DE PODER LO VERA, QUIEN QUIERA PENSAR EN LA "NUEVA OLA" DE GODARD O TRUFFAUT PODRA VERLO.
PERO, LO MAS IMPORTANTE, considero-creo, ES QUE LA CONSTRUCCION CINEMATOGRAFICA, QUE nos re-HACE ALBERT LAMORISSE, ES UNO DE LOS MEJORES EJEMPLOS DEL PODER DEL CINE, Y DE LAS RAZONES POR LA CUAL SU INVENCION (¿SIGLO XIX?) CAMBIO LA FORMA DEL ARTE EN GENERAL.
GENERO: ?
NIVEL CINEFILO: 10
NIVEL FRANCES ALTERADO: 8.6
NIVEL PODER SIMBOLICO: 17.6
NIVEL PARISINO-CRAZY: 8.09
NIVEL NIÑO-ALTERADO-SIMBOLICO: 9
NIVEL ESTRUCTURA FAMILIAR-ANALITICA: 10
NIVEL LAMORISSE: 10
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.1
NIVEL MELANCOLICO-METAFORICO: 7.99
NIVEL ROJO-ESTRUCTURADO: 10
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 10 (diez)
es UN MUY INTERESANTE TRABAJO, DE COMO de-MOSTRAR-nos DESESPERACION Y ANSIEDAD.
SIN CAER TANTO EN RECURSOS DE MONTAJE.
CLARO, LA AYUDA VIENE DE LA ¿FAMOSA? VOZ EN OFF.
¿PARA NEUROTICOS/AS?, OBVIO, POR ESO TODOS/AS (NOSOTROS/AS) NOS SENTIREMOS IDENTIFICADOS/AS SEAMOS, O NO, CONSUMIDORES DE LA NICOTINA.
PERO, LO MEJOR DE TODO AQUI, ES QUE LA COMPULSION-NEOLIBERAL-ENAJENADA DE ESTOS POSMODERNOS TIEMPOS, nos HACEN QUE WOODY ALLEN nos PAREZCA UN PACIENTE DE LOBOTOMIA.
(CON EL PERMISO QUE LA VELOCIDAD DEL HABLA ME OTORGA).
w.t.f.
GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 18.78
NIVEL PSICO-CRAZY: 98.3
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-COMPULSIVO: 12.33
NIVEL PSICO-KILLER-"NICOTINICO": 88.5
NIVEL ANALITICO-COMPULSIVO: 91.3
NIVEL ADICTIVO-CRAZY: 90.5
NIVEL ADICTIVO-CRAZY-DISFUNCIONAL-NEOLIBERAL: 10.79
NIVEL OBJETIVO: 9.9
si, QUE HAY MUCHOS EJEMPLOS DEL CUERPO FEMENINO OBJETIVADO, PERO EL MAS "CONOCIDO-RENOMBRADO" (O, ALGO ASI) ES AQUEL DE ROBERT REDFORD Y DEMI MOORE (NOVELA DE JACK ENGELHARD).
PERO, EN LAS "ALTIPLANAS-PAMPEANAS-PATAGONICAS" TIERRAS DE ARGENTINA, EN EL AÑO 1946, Y CON LA HERMOSA OLGA ZUBARRY, SE FILMO UNA PELICULA BASTANTE "POLEMICA" (CLARO, QUE AHORA SERIA UN JUEGO DE NIÑOS).
ES, NADA MAS NI NADA MENOS, QUE LA PROPUESTA DE "MOSTRARSE DESNUDA" (??) ANTE UN HOMBRE (NI MARIDO, NI NADA).
NO PODEMOS DEJAR EL MERITO DE LA NOVELA DEL "GROSSO" (AUSTRO-HUNGARO) DE ARTHUR SCHNITZLER (EL MISMO DE "LA RONDA", U "OJOS BIEN CERRADOS").
ESTE ES UN FILME QUE UTILIZA MUY BIEN LAS ANALOGIAS DEL ARTE, DE LA OBRA, DE LA ESCULTURA, DE METAFORAS DE LA NATURALEZA ACTUANDO (AGUA, AIRE, ETC), COMO UNA FORMA INTERESANTE DE PLASMAR (PESE A LA EPOCA) LO QUE SUCEDE NO SOLO EN LA ¿PERTURBADA? MENTE DE ESTA JOVEN, SINO EN AQUEL INCONCIENTE COLECTIVO QUE PUEDE CONDENAR, GENERAR, DE-FORMAR, UTILIZAR A LA "OPINION PUBLICA" DE MANERAS BASTANTES DESPRECIABLES SEGUN LA HISTORIA NOS HA DEJADO CONFRONTAR.
comprobar.
DESPUES, PODREMOS ANALIZAR SI LOS SENOS FEMENINOS (NO SE HAGAN MUCHAS EXPECTATIVAS AQUI) SON OBJETO DE DESEO INCONCIENTE Y METAFORIZADO.
si, TAMBIEN POR LAS PERSONAS DETRAS DE CAMARA.
O, SI EL CONTEXTO (DE RIGUROSIDAD FRENTE A LA DESNUDEZ, Y a LA "VIDA" EN GENERAL, de "BUENAS COSTUMBRES Y TRADICION" QUE LE DICEN), HIZO QUE LO "REVOLUCIONARIO" PASE MAS POR "LA TEMATICA, antes QUE POR LA RESOLUCION".
NO OBSTANTE, ES UNO DE LOS "TIPICOS" FILMES DE CARLOS HUGO DONDE LA FEMINIDAD DE-CONSTRUYE (PARA BIEN O PARA MAL) A LA MASCULINIDAD (SI, COMO NO PENSAR EN "MARIA MAGDALENA").
¿ANTES TABU, HOY INSTITUCION?.
sería un INTERESANTE RESUMEN DE "LO SEX-UADO-DADO".
GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?
NIVEL PSICO-CORPOREO: 9.44
NIVEL ANALITICO-CORPORAL: ?
NIVEL OLGA: 10
NIVEL RIO DE JANEIRO-DIONISIACO: ?
NIVEL PSICO-PECHO: ?
NIVEL PECHO ALUCINADO: 11.59
NIVEL "GUILLE" BATTAGLIA: ?
NIVEL PROPUESTA-PSICO-CULTURAL: 11.39
NIVEL PULSIONAL-HEREDADO-ENAJENADO: 11.4
NIVEL FEMENINO: ?
NIVEL MISOGINO AMALGAMADO-SIMBOLIZADO: 6.6
NIVEL CORPOREO-CRAZY-PSICO-KILLER: 10
NIVEL ARTISTICO-PLASMADO: 5.99
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA-OBJETIVA: 9.98
¿UN MITICO-SIMBOLICO ESCENARIO DE HERENCIA DIONISIACA?.
CLARO, ZSA ZSA GABOR NO ES NICOLE KIDMAN, Y ESO PUEDE HACER QUE LA MEMORIA (Y EL CONOCIMIENTO) SE VEA AFECTADA.
(Y ESO, QUE ESTE FILME SE "APOYA" EN LA NOVELA DE PIERRE LA MURE).
Y, ADEMAS, YA HAY PELICULAS EN LOS AÑOS 1928, 1934, 1940, POR EJEMPLO(S).
CLARO, HAY MUCHAS PELICULAS CON ¿REFERENCIAS? SOBRE ESTE ¿MITICO? ESCENARIO-CABARET DE LAS PARISINAS CALLES DE MONTMARTRE, LA ESTETICA ¿BURLESQUE?, DE ALGUNAS CALLES EMPEDRADAS, DE PROSTITUTAS Y ENFERMEDADES VENEREAS.
(¿O, ACASO, ALGUIEN DIJO SIFILIS?).
DE LOS ARTISTAS CALLEJEROS Y DE LA BOHEMIA, DE LA ¿BELLE EPOQUE?, Y DE LA BEBIDA (¿POR EXCELENCIA VERDE?) ABSENTA (SI, AJENJO, HADA VERDE, FEE VERTE, ETC, ETC).
Y, nos VALE de-ACLARAR. claro, sobre esta ciudad.
QUE LA CIUDAD DE PARIS, NO ES UN CONTEXTO CUALQUIERA, no es ¿casual?.
(COMO ¿DIRIA? HENRI MURGER, "LA BOHEMIA NO ES POSIBLE SINO EN PARIS").
Y (¿POR ESTO?), MUCHAS ESCENAS ALLI FUERON FILMADAS.
ENTONCES, ES QUE A JOHN HUSTON LE PODRIA "PERDONAR" (CON SU PERMISO, CLARO) QUE EL IDIOMA ELEGIDO SEA EL INGLES (CUESTION DE MERCADO, DIRIA ALGUNO) Y POR MOMENTOS SE PIERDA ESA ¿BOHEMIA? FRANCESA.
PERO, a mi entender, a mi comprender, si, AL ENTENDER, DE ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, SIN ANIMOS DE OFENDER, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) CINEFILO, DIRIAMOS QUE QUEDA MUY BIEN PLASMADO EL CONTEXTO Y LO ¿AUTOCTONO-BAQUEANO-RUTINARIO? DE PARIS.
eso, lo veo. yes.
Y, NO POR NADA, AQUI, EL PROTAGONISTA ES HENRI DE TOULOUSE-LAUTREC (ENCARNADO POR JOSE FERRER).
Y LA CONSTRUCCION DE SU PERSONAJE-HISTORIA, LUEGO nos DA LUGAR A TODO ESTE ESCENARIO-RECREACION.
Y, CLARO, QUE ES UN GRANDIOSO "PERSONAJE", DE ASCENDENCIA INCESTUOSA, DE PROBLEMAS DE SALUD (A DURAS PENAS LLEGABA AL METRO CINCUENTA DE ESTATURA), CON UN GRAN TALENTO PARA PINTAR (¿CUANDO NO?), Y EL ¿PRIMER? ARTISTA QUE PUDO EXPONER EN EL LOUVRE EN VIDA.
son DEMASIADOS ELEMENTOS, claro, COMO PARA QUE NADA TENGA INTERES.
¿no?
ES UNA BUENA ALTERNATIVA, DE UN CINE CON MUCHO INTER-TEXTO.
NIVEL BELLE EPOQUE-DIONISIACA: 8.99
NIVEL OCURIDAD: 5.2
NIVEL BOHEMIA ALTERADA-ENAJENADA: 8
NIVEL PSICO-VENEREO: 9
NIVEL PROSTITUTAS-ENAJENADAS: 9
NIVEL CONTEXTO-PARISINO: 9.2
NIVEL PARIS ENAJENADO: 10
NIVEL PARIS ALTERADO: 7.6
NIVEL AJENJO-SIMBOLICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-LOVE: 9
NIVEL INCESTUOSO-VENEREO-ENAJENADO-PUTREFACTO-KITSCH: 9.55
NIVEL ZSA ZSA: ?
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-FANTASMAS-METAFORICOS: 8
NIVEL ANALITICO: 9.9
Nicht Löschbares Feuer (1969) / El fuego inextinguible
fuego que no se puede extinguir
el fuego que no se puede apagar
las llamas que no se apagan
A POCOS, QUIZAS, LES SUENE EL NOMBRE DE HARUN FAROCKI.
claro, ES QUE (él) SE SEPARA BASTANTE DE WENDERS O DE HERZOG.
Y, NO SOLO POR NO SER ¿DEL TODO? ALEMAN.
(sino) también por AFECTAR AL ESPECTADOR.
QUE (SE) SIENTA, QUE RESPIRE, QUE LE AFECTE, QUE LA IMAGEN LE GOLPEE EL ROSTRO, QUE EL SONIDO SEA LA CRUDEZA DE RECORDAR.
Y, así, CREAR un CONCEPTO DE "LO REAL", PERO POR SOBRE TODO, NO OLVIDAR.
QUE EL ESPECTADOR NO OLVIDE.
QUE LA MIRADA ESPECTATORIAL CAMBIE CONSTANTEMENTE, Y que EL GOLPE les SEA ETERNO.
LO CIERTO, ES QUE EL FUEGO PUEDE EXTINGUIRSE, PERO SIEMPRE PUEDE RESURGIR CON-O-SIN LA AYUDA DEL SER-HUMANO.
GENERO: PSICO-FAROCKI
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL ANALITICO BELICO: 11
NIVEL REVOLUCIONARIO-CRITICO: 10.2
NIVEL ANALITICO-CINEFILO: 12.45
NIVEL ANALITICO-MARXIANO: 9.6
NIVEL ANALITICO-CINEMATOGRAFICO: 10.2
NIVEL FUEGO-SIMBOLICO: 10.22
NIVEL FUEGO-SAGRADO: ?
NIVEL ESPECTADOR/A-IDIOTA: 100.76
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
NIVEL PSICO-MOSCA: 10
NIVEL FAFKA-ALTERADO: 8.8
NIVEL NO-DEAD: ?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.9
NIVEL CERCENADO: 8.04
NIVEL PSICO-KILLER: 8.01
NIVEL OSCURIDAD: 6.7
NIVEL FEMENINO: ?
NIVEL ANALITICO-METAMORFICO: ?
NIVEL ROMERISTICO-ENAJENADO: 6.99
NIVEL CRITICA-ANALITICA-OBJETIVA: 9.9
PARA ALGUNOS, críticos, DEL SEPTIMO ARTE, ESTE FILME PODRIA SER ¿TABU?, O PODRIA RESULTARLES BASTANTE DIFICIL DE "DIGERIR".
ES EL ¿FINO LIMITE?, O LA ¿HOLGADA BRECHA?, ENTRE HABLAR Y HACER.
ENTRE ESCRIBIR-PRODUCIR O ESCRIBIR-DEFENESTRAR.
ENTRE "TENER GANAS" O QUERER "SACAR-se LAS GANAS".
¿CINEASTAS FRUSTRADOS?, ¿ARTISTAS INHIBIDOS?, ETC, ETC.
PERO CLARO, NO TODOS LOS DIAS PODEMOS ANULAR ESOS LIMITES AL ESTILO GODARD O TRUFFAUT, SIN QUE NO NOS IMPORTE EL RESULTADO Y EL "QUE-DIRAN".
¿O SI?.
GENERO: DRAMA
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.77
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9
NIVEL PSICO-INTELECTUALOIDAL: 11.56
NIVEL VAGANCIA-ENAJENADA: 35.01
NIVEL ARTISTA-PSICO: 10
NIVEL CINE DENTRO DEL CINE: ?
NIVEL NOUVELLE VAGUE-ALTERADA: 7.9
NIVEL RAFAEL-AUTOMATIC: ?
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.8
Septyni Nematomi Zmones / Seven Invisible Men (2005)
siete personas invisibles
siete hombres invisibles
siete ¿mujeres? invisibles
OTRA DE SHARUNAS.
Y OTRA, DE PERSONAJES EXCLUIDOS.
¿COMO ERA ESO, DE QUE EL DIRECTOR DE CINE GUSTA "CONTAR LO MISMO DE DIFERENTES MANERAS"?.
PUES, CON SHARUNAS BARTAS PARECE QUE ES SIEMPRE UNA HISTORIA QUE CONTINUA, COMO SI FUERA UNA DE ESAS SERIES HOY TAN DE MODA DE HOLLYWOOD.
AUNQUE, nos a-PARECE, QUE EN ESTE FILME, se LE DIO GANAS DE HACER INTER-ACTUAR A SUS PERSONAJES MAS ALLA DE LOS SILENCIOS Y MIRADAS (CON SU ESTILO MARCADO, SI).
QUIEN QUIERA HABLAR DE CAPITALISMO, MARGINALIDAD, Y AUSENCIA DE TRABAJO, SERA BIENVENIDO.
QUIEN QUIERA HABLAR DE MATERNIDAD, EDIPO, E INCESTO, SERA BIEN RECIBIDO.
QUIEN QUIERA MENCIONAR TEMAS FRONTERIZOS-POLITICOS DE EUROPA DEL ESTE, TAMBIEN SERA TENIDO EN CUENTA.
QUIEN HAYA REALIZADO ESOS CURSOS DE "critica-de-cine", Y QUIERA HABLAR DE LA COMPOSICION, LA FOTOGRAFIA, LOS "FRESCOS" (??), LOS CUADROS-ENCUADRE, EL SONIDO, ETC, ETC, TAMBIEN PODRA SER DE LA PARTIDA.
y, SI a ALGUNO/A, SE LO O-CURRE FEMINISMO Y MISOGINIA, PODRA HACER SU APORTE.
PERO, QUIZAS, A NINGUN "PSICO-INTELECTUALOIDE" SE LE OCURRA QUE LA "COSA" PUEDE SER MAS SIMPLE DE LO QUE PARECE.
sorry, babies.
Y que ¿TAL VEZ?, TODO SE TRATE DE ¿FALSEAR?, ¿DOCUMENTAR?, ¿FILMAR?, (A) UN GRUPO DE PERSONAS (AL "AZAR").
azar, EN UNA ¿DETERMINADA? SITUACION.
QUE nos PARECERIA ESTAR AL MARGEN, ALEJADA, DE-EL ¿COMUN? DE LO QUE ¿NUESTRAS? RUTINARIAS "VIDAS" DE EMPRESAS, JEFES, GERENTES, AUTOS, GRITOS, MUSICA ELECTRONICA, CIUDADES, ENAJENACION, VIOLENCIA, CONTRASTES POBREZA-RIQUEZA O CAMPO-CIUDAD, ETC, ETC, NOS TIENE ACOSTUMBRADOS.
PERO, LO ¿LOCO?, SERA QUE ¿NADA CAMBIA?.
QUE HAY UNA ESENCIA QUE SE MANTIENE.
¿SERA UNA ESENCIA DEL SER-HUMANO, LO QUE nos BUSCA ESTE "LOCO-LINDO" DIRECTOR DE CINE?.
LO TRISTE (O ALGO ASI), PARECE SER QUE LA ENCONTRO (O ALGO ASI).
¿QUE PODRIAMOS DECIR AHORA DEL EXTRA-MURO DE PASOLINI?.
¿LA GEOGRAFIA HACE AL SUJETO, O EL SUJETO HACE A SU GEOGRAFIA?.
¿Y, QUE DECIR-nos DE ESTE ¿FAMOSO? NUMERO SIETE (¿RELIGIOSO?), QUE SIEMPRE ACOMPAÑA AL HUMANO EN SU HISTORIA?.
¿número bíblico?
¿número de Zodiaco?
GENERO: ¿DRAMA?
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL CAMPO-SIMBOLICO: 9.3
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 9.52
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL PICTORICO-RE-TRATADO: 9.28
NIVEL OUT-SIDER: 11.2
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL PECHO ALUCINADO: 12.39
NIVEL MUJER SIMBOLICA: 8.8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: ?
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: ?
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 9.9
OK, NO TENDRA LA CRUDEZA NI esa CARGA DE CRITICA SOCIAL, DE AQUEL (LOCO-LINDO) ARQUITECTO (??), PERO HAY QUE RECONOCER-LE A ESTE ANIMADO ABUELO QUE TIENE MUY BUENAS IDEAS PARA RECICLAR Y RE-UTILIZAR.
Y CLARO, MUCHAS VECES CAEMOS EN LA LITERALIDAD CORPOREA (Y SI, UNA EXTERIORIZACION) DE CREER-NOS SUPERIORES A LA TERCERA (Y AHORA CUARTA) EDAD.
PERO, NO POR NADA, EN MUCHAS CIVILIZACIONES, "CULTURAS" POR DECIR-LE, LOS ANCIANOS SON PERSONAS PARA RESPETAR.
(ESCUCHAR-LAS, ANTES QUE HABLAR-LES).
GENERO: ANIMACION, ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?
NIVEL MOTION-STOP: 11.3
NIVEL MAR: 9
NIVEL AGUA RECICLADA: 8.2
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9.9
NIVEL ABUELO SIMBOLICO: 9
NIVEL DINA: 9.8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.2
NIVEL PRO-RECICLADO: ?
NIVEL CRITICA: 9.9
TITA MERELLO CON LEOPOLDO TORRE NILSSON, BUENA DUPLA ACTRIZ-DIRECTOR.
EN ESTA PELICULA, LO MAS INTERESANTE, creo-yo, ES ENTENDER EL ROL DE LA MUJER COMO "ESPOSA", COMO "MADRE", COMO "HERMANA", Y COMO MUJER "SOLA" (Y SI, POR ESO NOS GUSTA LLORAR CON EL MELODRAMA).
SIEMPRE, EN CUANTO A LO FUNCIONAL DE UN HOMBRE A SU LADO, Y SIEMPRE EN CUANTO A RE-ACCION DE UNA ESTRUCTURA DIRIGIDA POR "EL PODER".
"poder", yes, QUE ES, NI MAS NI MENOS, QUE UN "MASCULINO ALEGORICO".
LAS PALABRAS, EXPRESIONES, GESTOS, NOS HABLAN DE UN BUENOS AIRES DE ¿ANTAÑO?, PERO EL RESULTADO FINAL (¿DESENLACE?) NOS HABLA DEL AHORA, DEL PRESENTE, DE LA CONSTRUCCION-HEREDADA-ENAJENADA DE LAS MUJERES, DE SUS DE-PENDENCIAS, Y DE SU CORPOREIDAD.
Y SI, LAS "TETAS", EL "CULO", EL "BOTOX", EL "MAQUILLAJE", LA "MODA", LO "SEXUAL", EL "OBJETO", EL "ACOMPAÑAR", Y ETC, ETC, SON CARACTERISTICAS DE UNA ACTUALIDAD RETROALIMENTADA.
retro-alimentada, POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION, POR LA POLITICA, POR LA SOCIEDAD, POR EL "PERTENECER" (¿QUEREMOS SER ACEPTADOS?), POR LA "VIDA MISMA", QUE NOS PRODUCE EN SERIE, Y NOS DE-VUELVE EL REVERSO DE UN ESPEJO.
(Y ALLI, APARECE EL LENGUAJE Y EL ORDEN DE LA CULTURA)
EN EL QUE "LOS HOMBRES", parece-ser, ¿SIEMPRE? SERAN "EL" "HOMBRE".
GENERO: MERELLO-DRAMA
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL MATRIMONIO INSTITUCIONAL-CRITICO: 9.2
NIVEL LEOPOLDO: 9
NIVEL TITA: 9.55
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL MISOGINO-DISCULPADO: ?
NIVEL PSICO-KILLER: 9.03
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL BS. AS. RETRO: 11.2
NIVEL ANALITICO-FEMENINO: 8.6
NIVEL CRITICA: 9.8
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
