Pina (2011)

Simplemente Philippina:

OBVIAMENTE, NO ES TAN FACIL VER ESTA PELICULA EN 3D. 

Y, HOY EN DIA, NOS QUEDA EL DVD (?). 

PERO, AL IGUAL QUE LO QUE HIZO HERZOG EN "ESA" CUEVA, AQUI WIM TAMBIEN LOGRA HACER UN USO DEL 3D QUE BIEN SE JUSTIFICA Y MERECE LA "PENA". 

a ESTE FILME, MUCHOS psico-criticos LO "CUALIFICARAN" CON NATURALEZA, BELLEZA, EXPRESION, CORPOREIDAD, VIDA, MUERTE, ESPERANZA, ORGANICISMO, ETC, ETC. 

Y, bueno-si, OBVIO QUE DE TODO ESO HAY. 

pero, PARA ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, PSICO-ALTERADO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO), LO MEJOR ES EL HOMENAJE A UNA MUJER Y A SU OBRA, DESDE UN LENGUAJE QUE NO ERA (AL MENOS DESDE UN PRINCIPIO) EL ADECUADO (SI ES QUE SE PUEDE HABLAR DE ADECUACION). 

POR ESO, ESTO ES ¿MIL VECES? MEJOR QUE UNA BIOPIC (?), DONDE EL MAIZ PISINGALLO Y HOLLY-WOOD SE UNEN. 

AQUI, es TODO LO CONTRARIO. POR ESO, EL HOMENAJE ES A LA EXPRESION ARTISTICA, A LA OBRA, Y NO A CONSAGRAR UNA SUBJETIVIDAD E INDIVIDUALIDAD. 

ASI QUE, yes, WENDERS LOGRO ALGO QUE MUY (MUY) POCOS: UN VERDADERO HOMENAJE Y UNA VERDADERA UTILIZACION DE LA TECNOLOGIA 3D.

GENERO: MUSICAL, ¿BIOGRAFIA?, ¿DRAMA?, ¿TERROR?, ¿SUSPENSO?

NIVEL PINA: 16.5
NIVEL PSICO-DANCE: 12.3
NIVEL CORPOREO: 12.33
NIVEL ORGANICO-BELLO: 10.03
NIVEL PSICO-ALTERADO-EXPRESIVO: 17.6
NIVEL OSCURIDAD: 7.8
NIVEL LUMINOSIDAD: 8.7
NIVEL NATURALEZA: ?
NIVEL 3-D: 10
NIVEL WIM: 10
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

¡Vamos Miike!

WARA NO TATE / STRAW SHIELD / RUTA SUICIDA (2013)

escudo de paja

SE NOS OCURREN MUCHOS EXPONENTES, DE ESTE ESTILO DE "RUTAS SUICIDAS". 

COMO "THE GAUNTLET" (1977), "S.W.A.T." (2003), "16 BLOCKS" (2006), ETC, ETC. 

Y, creo, casi SIEMPRE (O MUCHAS VECES), SUCEDE LO MISMO: LA TRAICION ES DESDE ADENTRO (?). 

PERO, CON TAKASHI SIEMPRE PODRA HABER ELEMENTOS "EXTRAS" (O NO). 

UNA VEZ MAS, ESTE DIRECTOR DEMUESTRA QUE TIENE MIL-Y-UN-CARAS EN SU "MARCA" DE AUTOR.

GENERO: ¿ACCION?
SUB-GENERO: MIIKE-ACCION

NIVEL BALISTICA: 9.03
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-COP: 9.7
NIVEL JAPON ALTERADO: 7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.44
NIVEL MIIKE-CRAZY: 9
NIVEL MIIKE-PISINGALLO: 9.55
NIVEL CRITICA: 9.9

¿La máquina de Dios?

Snowpiercer (2013) / Rompenieves

¿O "COMO-IR-A-HOLLYWOOD-Y-TENER-A-CHRIS-EVANS-DE-PROTAGONISTA-Y-SOBREVIVIR-PARA-CONTARLO-Y-SALIR-BIEN-PARADO-PARA-SEGUIR-SIENDO-(CONSIDERADO)-UN-CINEASTA-DE-AUTOR"?. 

ASI ES. 

REFERIMOS, a NADA MAS NI NADA MENOS, QUE AL MAESTRO BONG JOON-HO. 

Y, SI DECIMOS QUE ESTA ES LA MEJOR PELICULA QUE ESTE ACTOR (CHRIS) HAYA PROTAGONIZADO, Y QUE ¿QUIZAS? ES SU ACTUACION MAS CONVINCENTE HASTA EL DIA DE LA FECHA, QUIZAS HABLA MUCHO DE LA "MANO" DETRAS DE CAMARA DE BONG. 

OBVIAMENTE, QUE NO LE QUITAMOS MERITOS A LA NOVELA GRAFICA "LE TRANSPERCENEIGE", PERO COMO "OLVIDAR" QUE ESTE DIRECTOR ANTES HABIA FILMADO "MADEO" (HACE CASI 5 AÑOS). 

LAS "LITERALIDADES" (MAS PROPIAS DEL SISTEMA-HOLLYWOOD-STAR-SYSTEM) POR ALLI RONDAN, Y ALGUNA QUE OTRA EXPLICACION "DE MAS" SE DEJA PARA EL "ESPECTADOR YANKEE" (QUE YA BASTANTE "TRABAJO" HABRA TENIDO CON PERSONAJES QUE HABLAN EN COREANO Y NO EN INGLES). 

PERO, EL RESULTADO (¿O ERA PRODUCTO?) FINAL ES MUY BUENO (¿O ES SATISFACTORIO?). 

CON MUCHAS REPRESENTACIONES DE LOS "ESPACIOS DE ENCIERRO" (GRACIAS FOUCAULT), CON UN INTERESANTE RESUMEN DE COMO "FUNCIONA" EL MUNDO (POSMODERNO-TECNOLOGICO) ACTUAL, PERO A PARTIR DE LOS RASGOS BASICOS (NECESIDADES PRIMARIAS DE UNA SOCIEDAD Y SU ORDEN) QUE NOS ESTRUCTURAN COMO SERES-VIVIENTES Y SUJETOS-DE-DESEO. 

POR ESTO LA ANTROPOFAGIA, LA BUSQUEDA DE ALIMENTO, ALBERGARSE DE LAS BAJAS TEMPERATURAS, LA SEXUALIDAD, LA GUERRA (DESDE LA TECNOLOGIA DE LAS BALAS HASTA LO ARCAICO DE UN HACHA Y EL FUEGO), ETC, ETC, SON ESTRUCTURACIONES DE LAS ESCENAS QUE SE SUCEDEN "VAGON-A-VAGON". 

PERO, es MEJOR NO DECIR NADA MAS, SOLO QUEDA DISFRUTAR DE UN DIRECTOR DE CINE QUE CONSIGUIO ALGO QUE POCOS. 

Y ¿COMO NO MENCIONAR A SONG KANG-HO?. 

ASI ES, UNA VEZ MAS, ESTE ACTOR Y ESTE DIRECTOR SE JUNTAN, Y HACEN UNA BUENA PELICULA. 

SI, PODRIA HABER ESTADO EN NUESTRA CATEGORIA "EL RICARDO DARIN ORIENTAL".

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA, ¿ACCION?, ETC

NIVEL BONG: 12
NIVEL SONG: 10
NIVEL CHRIS: ?
NIVEL ANTROPOFAGICO-ALTERADO: 9.3
NIVEL ORDEN-BASICO: 8.06
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL TREN METAFORICO-SIMBOLICO: 9.7
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL CERCENADO: 8.95
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.99
NIVEL "JUGAR A DIOS": 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.04
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-ENAJENADO: 10.02
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO-CRITICO: 9.9

The end of love (2012)

¿Esquivando el éxito?

el fin del amor

el final del amor

LA CARA, POR AHI "SUENA". 

PERO, EL NOMBRE (MARK WEBBER), DEFINITIVAMENTE NO. 

CLARO, ES DE "ESOS" ACTORES DE LA INDUSTRIA DE HOLLYWOOD QUE PASAN DESAPERCIBIDOS, PERO QUE SIEMPRE ANDAN "RONDANDO". 

Y, A SU VEZ, ES DE UN SUB-GRUPO (?) QUE CADA TANTO DECIDEN COLOCARSE DETRAS DE CAMARA, Y DEMOSTRAR-les QUE TIENEN MUCHO PARA CONTAR. 

HAY MUCHAS RAZONES POR LAS CUALES WEBBER ESCAPA A LOS CONVENCIONALISMOS DEL (¿NEFASTO?) SISTEMA (¿DE PODER?) DE LA INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA. 

LAS PRINCIPALES RAZONES, NO LAS DIREMOS AQUI, YA QUE SERIA EXTENDERSE DEMASIADO, PERO BASTA CON REVISAR EN "LA INTERNET" (EN ESAS PAGINAS QUE TANTO ESCRIBEN SOBRE BIOGRAFIA Y "DEMASES"), PARA ENTERARNOS DE ESAS CUALIDADES. 

PERO, AQUI MENCIONAREMOS LAS RELACIONADAS (¿ESTRICTAMENTE?) AL CINE. 

COMO, POR EJEMPLO, "FILMAR" CAMBIANDO LO QUE ENTENDEMOS POR "PLANO FOCAL", PERVIRTIENDO LO QUE ENTENDEMOS POR "PROFUNDIDAD DE CAMPO", TRABAJANDO CON UN NIÑO (¿PRODIGIO?), EN EL CUAL NO DEBE HABER SIDO FACIL (¿O SI?) ESTABLECER UN VINCULO (TAL) PARA CONTAR ESTA HISTORIA, Y ALTERANDO LOS LIMITES ENTRE REALIDAD Y FICCION. 

DEFINITIVAMENTE, LA CAMARA NO SE MUEVE "A LO HOLLYWOOD" EN ESTA PELICULA (CLARO, LA CAMARA DSLR TIENE SU PROPIO "LENGUAJE"), PERO LO MAS INTERESANTE (CON EL PERMISO DE ESA PALABRA) ES LA MANERA DE HACER UN ¿AUTO-RETRATO?. 

DONDE LO FICCIONAL, SE CONVIERTE EN UNA FORMA ESTETICA "PSEUDO-DOCUMENTAL", QUE PODRA RECORDAR A "TARNATION" O AL CINEASTA JONAS MEKAS, PERO QUE TIENE UNA INTERESANTE PERSONALIDAD (SI, PROPIA E INDIVIDUAL).

es un MONTON. "veanlannnnn".

GENERO: ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?, ETC, ETC

NIVEL HOLLYWOOD ALTERADO: 9.9
NIVEL WEBBER-SELLO: 9
NIVEL 5D: 10
NIVEL FOCAL ALTERADO-CRAZY: 9.3
NIVEL PSICO-DEAD: 9.5
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.55
NIVEL PATERNO-CRAZY-ESTUDIADO: 9.62
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 8.07
NIVEL "FOR THE MONEY": 8
NIVEL "FOR THE LOVE": ?
NIVEL ENTERRADO-SIMBOLICO-ENAJENADO: 10
NIVEL "PURIFICACION DE FANTASMA LACANIANO": ?
NIVEL CRITICA: 9.9

Studio Ghibli (novena parte)

Kokuriko-zaka kara (2011) / La colina de las amapolas

SI, ESTAMOS FRENTE A UN FILM-E (SI, claro, ESCRITO POR EL MAESTRO MIYAZAKI) que es ¿"APTA TODO PUBLICO"? DE STUDIO GHIBLI. 

pero, IGUAL, DEBE(RIA)MOS SABER QUE HABRA OSCURIDAD, SIMBOLOS Y METAFORAS, Y QUE LO "NAIF" SIEMPRE TENDRA UNA OSCURIDAD EN SU ESENCIA (¿Y LIVIANDAD?). 

LA HISTORIA DE DOS ¿AMIGOS? (CLARO, CHICA-CHICO), EN UN PRINCIPIO SERA CON LA INOCENCIA Y ADOLESCENCIA.

PERO, LUEGO SURGIRAN ESOS "SECRETOS" (¿O ERAN MAL-ENTENDIDOS?) QUE PONDRAN A ESTOS DOS EN UN LUGAR oscuro.

DONDE LA INOCENCIA SE PERVIERTE, Y EL MUNDO ADULTO LOS MIRARA DIRECTO A LOS OJOS. 

MUCHOS, parece, TIENEN LA ¿NECESIDAD? DE EXPLICAR EL ¿POR-QUE? DEL CONTEXTO Y EPOCA DE ESTA HISTORIA. claro.

Y, ASI ES, COMO LLEGAMOS A LO QUE PODRIA SIGNIFICAR EL "NACIMIENTO" (¿O ERA RESURGIMIENTO?) DEL JAPON (CLARO, DIRECTAMENTE RELACIONADO CON LOS CONFLICTOS BELICOS Y ESAS MUNDIALES GUERRAS). 

¿SERA UNA SUERTE DE "INCENDIES" SEGUN GHIBLI?.

GENERO: ANIMACION, DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL GORO: 7.99
NIVEL HAYAO: 9.2
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL PSICO-PASADO: 9.7
NIVEL PSICO-DEAD: 8.7
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.4
NIVEL BELICO-CRITICO: 9
NIVEL ANALITICO-JAPONES: 9.01
NIVEL GHIBLI: 9
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/es/film213523.html

Being Flynn (2012)

¿Esa de "duelos actorales"?

siendo Flynn

siendo Volador

conociendo a Flynn

CLARO QUE SI. 

AQUI, ESTAN PAUL DANO Y ROBERT DE NIRO (TOMANDO-SE LAS COSAS EN SERIO), ni más ni menos. claro. "moco de pavo". 

COMPARTIENDO VARIAS ESCENAS, Y ENFRENTANDOSE COMO PADRE E HIJO. 

CON ESOS CONFLICTOS DEL PASADO (PARA NADA LIVIANOS), QUE SE DEBERAN RESOLVER (O NO) EN EL PRESENTE. 

LOS "DUELOS ACTORALES" NO SIEMPRE FUNCIONAN, Y A VECES NO DEJA(N) DE LADO EL "PISINGALLO". 

PERO, AQUI LA "COSA" FUNCIONA, Y ES ALTERNATIVA EN ESOS DIAS FRIOS (Y DE LLUVIA).
yeeeesssss.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL VERIDICO-LACRIMOGENO: 7.6
NIVEL PSICO-DRUGS: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.21
NIVEL LACRIMOGENO-DISFUNCIONAL: 8.2
NIVEL PSICO-ALTERADO-CRAZY: 9
NIVEL ALTERADO-SUICIDA: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11.3
NIVEL OBJETIVO: 9.8

Mister Lonely (2007)

¿Muchos "ideal del yo"?

SEÑOR SOLITARIO

EL SEÑOR SOLITARIO

EL SEÑOR SOLEDAD

SI EL FILME ESTA DIRIGIDO POR HARMONY KORINE, Y (nos) ACTUAN WERNER HERZOG, DENIS LAVANT, LEOS CARAX, SAMANTHA MORTON, JAMES FOX, Y ANITA PALLENBERG. 

w.t.f.

PUES, ESTA CLARO QUE ALGO "RARO" HAY AQUI. 

SI EL FILME ES SOBRE "IMITADORES" DE PERSONAJES FAMOSOS DE HOLLYWOOD, SE AGREGA "RAREZA". 

SI TODOS VIVEN EN UNA COMUNIDAD DE IMITADORES, DONDE INCLUSO ESTA LA AUTORIDAD MAXIMA DE LA IGLESIA CATOLICA, PARECE QUE EL INTER-TEXTO Y ATRAVESAR EL PLANO DE LA FICCION TENDRA MUCHO QUE VER. 

SI A ESTO LE SUMAMOS, QUE HAY MONJAS (?) QUE SE ARROJAN DESDE UN AVION (SIN PARACAIDAS, CLARO) Y SOBRE-VIVEN SIN MAS, PUES PARECE QUE LA RELIGION (O CIERTA IRONIA QUE DE AQUI DES-PRENDA) ES UN TEMA A TRATAR. 

¿BUSQUEDA DE FAMA?, ¿ANALISIS SOBRE LAS CIRUGIAS ESTETICAS?, ¿ACIDEZ E IRONIA DEL STAR-SYSTEM?. 

¿ACASO, EL FANTASMA MATA A LA COSA, CUANDO DESPUES NOS ENTERAMOS QUIEN ESTA DETRAS DE CAMARA EN SPRING BREAKERS?. 

NADIE PODRA NEGAR (¿no?), QUE HOLLYWOOD SIEMPRE TUVO ¿Y TENDRA? un gran sentido por la AUTOCRITICA.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL SUPERYOICO: 10
NIVEL NARCISISTA ENAJENADO: 9.3
NIVEL IDEAL DEL YO-ENAJENADO: 9.2
NIVEL ESPEJO FREUDIANO-MALTRATADO: 7.7
NIVEL "GUMMO": 8.99
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.2
NIVEL LUNA: 8.9
NIVEL PSICO-CHAPLIN: 10
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO-CRITICO: 9.9

¿El fantasma que persigue?

Love Liza (2002) / Con amor, Liza

PARA LOS NOSTALGICOS, QUE QUIERAN RECORDAR A ESTE GRAN ACTOR. 

AQUI, HAY UN FILME DONDE CONSIGUE UNA DE SUS MAS GRANDES INTERPRETACIONES (Y ESO, YA ES BASTANTE DECIR). 

¿LA EXCUSA?, CLARO, UN HOMBRE QUE INTENTA REPONERSE (O ALGO ASI) DEL SUICIDIO DE SU ESPOSA.
"moco de pavo".
w.t.f.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 10.98
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.93
NIVEL PSICO-CRAZY: 11.6
NIVEL PSICO-ENAJENADO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL PHILIP: 11
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10.05
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL OBJETIVO: 9.9

KAPRINGEN (2012)

A hijacking / Secuestro (2012)

SI DECIMOS TOBIAS LINDHOLM, ES MUY PROBABLE QUE A LA GRAN MAYORIA LE PAREZCA UN NOMBRE (DANES) MAS. 

PERO, SI DECIMOS QUE EL ES GUIONISTA DE LAS DOS PELICULAS DE THOMAS VINTERBERG ("LA CACERIA" Y "SUBMARINO"), ENTONCES, QUIZAS, AHORA, MUCHOS LE PRESTEN MAS ATENCION. 

ESTE ES UN FILME QUE, AL LEER LA SINOPSIS (O ALGO ASI) E INTRODUCIRNOS EN EL ASPECTO "CONTENIDISTA", ENTONCES VENDRA(N) A LA MENTE ALGUNAS DE LAS ULTIMAS PRODUCCIONES DE HOLLYWOOD, AL RESPECTO DE ESTA TEMATICA (Y SI, ALLI ESTA TOM HANKS). 

PERO, UNA VEZ MAS, NADA DE ESO. 

ESTA PELICULA, NOS PONE EN EVIDENCIA (UNA VEZ MAS, Y VAN) QUE HOLLYWOOD DOMINA, PERO LO HACE PRECISAMENTE POR NO DEJAR (CASI NUNCA) QUE EL ESPECTADOR SIENTA DUALIDAD, INCOMODIDAD, Y EN CONSECUENCIA, FOMENTE UN PENSAMIENTO (?) CON CIERTA RESOLUCION DIALECTICA (?) QUE SE MANIFIESTE EN UNA SINTESIS. 

W.T.F.

NO, HOLLYWOOD SIEMPRE NOS OFRECERA TESIS, TESIS, Y MUCHAS MAS TESIS. 

EN ESTE CASO, Y ESO QUE DINAMARCA GUSTA Y MUCHO DE INCURSIONAR EN EL MAIZ PISINGALLO, SE NOS OFRECE UNA PELICULA QUE nos INCOMODA. 

QUE nos MUESTRA TRES ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS (DE CLASES, SI, claro, LA ALTA, LA BAJA, Y LA MEDIA). 

DONDE nos QUEDA-n MUY BIEN PLASMADO-s COMO SE INTERCALAN, AMALGAMAN, LOS ASPECTOS (de) MORALES QUE nos HACEN A ESOS (YA FAMOSOS) LIMITES DEL "BIEN" Y EL "MAL". 

LA "REALIDAD" SE DISUELVE, LO BUENO Y LO MALO SE ENTRE-MEZCLA, EL PODER INVISIBLE (GRACIAS FOUCAULT) HACE SU APARICION, EL SISTEMA NEOLIBERAL EX-CLAMA CON EXITO LA VICTORIA, Y NOSOTROS (LOS POBRES ESPECTADORES) NO NOS QUEDARA OTRA QUE CONTINUAR CON NUESTRAS RUTINAS AL RITMO DE UN RELOJ DESPERTADOR. 

ASI ES, EL (METAFORICO-SIMBOLICO) OCEANO DE KITANO, ya nos PARECE UN TRISTE RECUERDO. 

YA.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-CORPORATIVO: 12.3
NIVEL PSICO-KILLER: 10.08
NIVEL PSICO-ENAJENADO-CAPITALISTA: 11.2
NIVEL LACRIMOGENO: 9.7
NIVEL PODER: 19.5
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 9.4
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL CRITICA: 9.9

Shchors (1939)

Un "cacho" de Realismo Socialista:

"¡RESPONDEREMOS AL TERROR BLANCO, CON EL TERROR ROJO!". 

CON ESTA FRASE, Y ENTENDIENDO QUE STALIN ESTABA DETRAS DE LA PRODUCCION (Y FINANCIACION), PODREMOS ENTENDER QUE ESTAMOS FRENTE A UN EXTREMO, EN QUE NO TRATAMOS SOBRE "NEGOCIACION", O MEDIACION. 

Y, AL MARGEN, DE LAS IDEOLOGIAS (SI ES QUE EXISTE UN MARGEN, PARA TAL OBJETIVO), HAY QUE DARLE MUCHO VALOR A ESTE FILME (Y A SU DIRECTOR, EL "GROSSO" DE ALEKSANDR DOVZHENKO). 

QUE, aquí, se nos PLANTEA TODA UNA ESTETICA DE COMBATE Y ENFRENTAMIENTO.

CLARO, EL ASPECTO BIOGRAFICO DE NIKOLAI SHCHORS NOS RECORDARA A MUCHAS COSAS DE LA REVOLUCION CUBANA. 

UNION SOVIETICA, BOLCHEVIQUES, PROLETARIADO Y CAMPESINADO, LIMITES DE UCRANIA, Y LAS GUERRAS MUNDIALES COMO ESPEJOS. 

¿SERA QUE NADA HA CAMBIADO HOY EN DIA?.

GENERO: GUERRA, BIOGRAFIA, DRAMA, ACCION

NIVEL "PSICO-BOLCHE": 12.4
NIVEL PSICO-CAPITAL: 8.9
NIVEL BELICO-ENAJENADO: 9.09
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.8
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9.4
NIVEL "VAN DAMME-EXPLOSIVO": 9
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL CRITICA-ANALITICA-OBJETIVA: 9.9

La muerte, allí en el asfalto

Manon Sur Le Bitume (2007)

Manon sobre el asfalto

Manon sobre la carretera

¿SOLO SE TIENE UNA VIDA?. 

UN CORTOMETRAJE QUE PODRIA "ENCASILLARSE" Y QUEDAR-se DENTRO DE UN "BODOQUE PISINGALLO", PERO QUE SE ALEJA (Y CON CRECES) POR-QUE LE AGREGA UNA CARGA POETICA. 

GRAN carga. 

QUE PREFIERE LA MELANCOLIA ANTES QUE EL GOLPE BAJO. 

ALGUIEN, PODRA DECIR-nos "VIVIR ES SUFRIR". 

OTROS, PODRAN DECIR-les "VIVIR ES ESTAR CADA VEZ MAS CERCA DE LA MUERTE". 

QUIZAS, ESTA HISTORIA NOS MUESTRE UN "LADO B". 

EN EL QUE "ESTAR VIVO", ES LO UNICO QUE ES (lo) REAL-MENTE a-CIERTO DE LA EXISTENCIA (humana, nuestra).

GENERO: ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL MELANCOLIA: ?
NIVEL LACRIMOGENO: ?
NIVEL FANTASMAL-CRAZY: 7.5
NIVEL FANTASMAL-ALTERADO: 8.07
NIVEL DEAD-LEVEL: ?
NIVEL REFLEXIVO-ENAJENADO: 9.8
NIVEL CRITICA: 9.9

https://es.unifrance.org/pelicula/28589/manon-sur-le-bitume

https://www.filmaffinity.com/ar/film478500.html

https://www.imdb.com/title/tt1186020/

Wadjda (2012)

La bicicleta verde:

es UNA PELICULA SOBRE EL PODER QUE CORROMPE (QUIZAS, INCLUSO, A UNA MADRE). 

es UNA HISTORIA SOBRE LOS LIMITES FISICO-VISIBLES, Y LOS PSIQUICO-INVISIBLES.

es UNA CRITICA EN EL FILME, ACERCA DEL CUERPO EN UNA SOCIEDAD QUE ENCIERRA.

es UN ANALISIS-ESTUDIO, DE LOS CONTRASTES ENTRE LA TRADICION Y CULTURA, claro, INMERSA EN LA GLOBALIZACION EN LA ERA POSMODERNA. 

es UN ENFRENTAMIENTO ENTRE UN MACHISMO Y UN FEMINISMO, QUE re-a-PARECE NUNCA PODER DEFINIRSE, Y CONVERTIRSE EN UTOPIA DE LA RAZA HUMANA. 

Y CLARO, es UN FILME SOBRE LA INFANCIA Y LA INOCENCIA, ANTES que DE "PERVERTIRSE" DEL MUNDO "ADULTO". 

Y CLARO, SI LA BICICLETA FUNCIONO A LA PERFECCION (ENTRE OTROS EJEMPLOS) EN EL NEORREALISMO DE POSGUERRA, ¿COMO NO nos IBA A SERVIR-nos, EN ESTA SOCIEDAD DE FALSOS RELATOS Y VERDADES INEXISTENTES?.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL ARABIA SAUDITA-ALTERADA: 8.9
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 8.5
NIVEL LACRIMOGENO: 9.05
NIVEL ANALITICO-MISOGINO: ?
NIVEL ANALITICO-CORPOREO: 11.5
NIVEL PSICO-KILLER: 9.9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.7
NIVEL INOCENCIA REVOLUCIONARIA: 9
NIVEL BICICLETA SIMBOLICA: 9.52
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9

ENEMY (2013)

¿Maíz pisingallo-arácnido?

enemistad

enemigo

¿enemiga?

¿LA ARAÑA DE LOUISE BOURGEOIS LLEGO AL CINE?. 

HAY ARAÑA(S), Y que NO SE TRATA DE "PERSONA" DE BERGMAN. 

NI TAMPOCO ES NINGUNO DE LOS DAVID(S) QUE MUCHOS CONOCEN (LYNCH, CRONENBERG, FINCHER, ETC). 

HAY ELEMENTO(S) QUE DESCONCIERTAN, ADEMAS DE ISABELLLA ROSSELLINI, Y NO ES DAVID LYNCH. 

TAMPOCO ES EL CLUB DE LA PELEA (DE FINCHER). 

TAMPOCO SON LOS HERMANOS QUE INTERPRETO JEREMY IRONS CON CRONENBERG. 

NADA DE ESO. 

AQUI, ES LA NOVELA DE JOSE SARAMAGO. 

Y, AL IGUAL QUE CON LA TRANSPOSICION DE "LA BALSA DE PIEDRA" (NO TANTO CON "CEGUERA" DEL 2008), LOS ELEMENTOS FANTASTICOS, IRREALES, MAGICOS, INCONCIENTES, SIMBOLICO-METAFORICO(S), SE SUCEDEN EN POS DE NO-EXPLICAR (QUE BIEN PODRIA PECAR DE "ESNOBISMO") O/Y DEVELAR-VELANDO. 

SIEMPRE (¿SI ES SARAMAGO?) CON CRITICA SOCIAL, CON ANALISIS DEL MACHISMO Y EL CAPITALISMO, Y CON UN FUERTE RECHAZO A LA SOCIEDAD DE CONSUMO QUE TANTO GUSTA DE LA CLASE ALTA (O MEDIA-ALTA). 

CLARO, si, QUE NADA TIENE QUE VER CON "EL DESCONOCIDO DEL LAGO", DONDE YA NOS INTRODUCIMOS EN TERMINOS DE REPRESION SEXUAL, Y "MASCARAS SOCIALES" (GRACIAS "MUERTE EN VENECIA"). 

EN TODOS ES-T-OS FILMES, LA "AMALGAMA-ONIRICA-PSIQUICA" DE DOS HOMBRES FUNCIONA-ba PARA HABLAR (SIN, NUNCA JAMAS, DEJAR A LO FREUDIANO) DE LO QUE PODRIA SER "UN ESPEJO". 

O SEA, "UN REFLEJO", O SEA, LAS DOS CARAS DE UNA MISMA CARA. 

LAS DOS VERSIONES DE ALGO. 

LO EROTICO Y LO TANATICO. 

LO APOLINEO Y LO DIONISIACO. 

LO RACIONAL-CONCIENTE Y LO IRRACIONAL-INCONCIENTE. 

O, MEJOR, SIMPLEMENTE, LO BUENO Y LO MALO. 

OBVIAMENTE, QUE CADA SUJETO PODRIA VARIAR, SOLAPAR, ENTRE-MEZCLAR, A CADA UNO DE ESTOS TERMINOS ENFRENTADOS. 

EN EL CASO PARTICULAR DE "ENEMY", NO HAY DEMASIADA COMPLEJIDAD, Y POR ESTO ES QUE VILLENEUVE NO ES TAN POLISEMICO COMO SI PODRIAN SER (MEJOR DICHO, "SON") BERGMAN O LYNCH (¿Y POR-QUE NO EL PRIMER, Y VISCERAL, CRONENBERG?). 

EN ESTA PELICULA, LA "REGLA PISINGALLO" DE HOLLYWOOD NO SE QUIEBRA TOTALMENTE, Y POR ESO "SOLUCIONAR" ESTA TRAMA NO ES UN EJERCICIO IMPOSIBLE. 

POR ESO, LO MEJOR ES DEJAR PREGUNTAS. sorry. 

E INTENTAR, QUE NUESTRAS MIRADAS ESPECTATORIALES SALGAN DE LA ENAJENACION. sorry baby. 

¿POR-QUE EL MISMO HOMBRE TIENE DOS MUJERES (DIFERENTES)?. 

¿LA(S) ARAÑA(S) PERSONIFICAN O SIMBOLIZAN?. 

¿POR-QUE LA CICATRIZ PARECE SER "LA MARCA" QUE LOS DEFINE COMO "REFLEJOS"?. 

PARA TERMINAR, LA FRASE DEL INICIO AYUDA, ACERCA DE "EL CAOS ES EL ORDEN AUN NO RESUELTO". 

PUES, creo, PARA ESA RESOLUCION, ALLI ESTA EL FILME, DE HORA Y MEDIA, Y EL ESPECTADOR, PARA QUE ENTIENDA LO QUE EL (SUFRIDO) PROTAGONISTA NUNCA PODRA. 

¿NUNCA PODRA?. 

POR TODO ESTO, ES QUE, EN REALIDAD, ESTE FILME (Y LA HISTORIA DE JOSE SARAMAGO, CLARO) ES DEL ESTILO DE "REVOLUTIONARY ROAD" (2008), "BLUE VALENTINE" (2010), "LITTLE CHILDREN" (2006), "L´ULTIMO BACIO" (2001), ETC, ETC, ETC. 

¿ALGUIEN DIJO ETERNA ADOLESCENCIA?.

GENERO: DRAMA, ¿MISTERIO, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?

NIVEL JAKE-ALTERADO: 10
NIVEL JAKE-INFIEL: ?
NIVEL JAKE-ASPIRANTE A ACTOR: ?
NIVEL ARACNIDO-ENAJENADO: 11.4
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.5
NIVEL DENIS: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL VOZ DE MADRE: 9.7
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 12.4
NIVEL SARAMAGO: 10
NIVEL OBJETIVO-CRITICO-ANALITICO: 9.9

I SEE DEAD PEOPLE (trigésima novena parte)

Zombie Night (2013)

noche de zombies

noche zombie

PRODUCCION DE "THE ASYLUM". 

LOS ZOMBIES SOLO "REVIVEN" CUANDO CAE EL SOL (SI, PERO NO SON VAMPIROS). 

DARYL HANNAH ES UNA MADRE QUE LUCHA (Y SUFRE) POR SUS HIJOS. 

EL NIVEL "PERSONAJES IDIOTAS" ES DEMASIADO ELEVADO. 

ASI ES, POCA CREDIBILIDAD-VERACIDAD, Y MUCHA SUBJETIVIDAD EN ESTE SITIO. 

NO HAY MAS, de QUE AGREGAR-les.

GENERO: ¿TERROR?
SUBGENERO: ROMERISTICO-NOCTURNO

NIVEL PERSONAJES IDIOTAS: 16.3
NIVEL FAMILIA(S) ALTERADA(S): 10.2
NIVEL NIGHT: 9
NIVEL DAY: ?
NIVEL HANNAH: ?
NIVEL ASYLUM-EXPLOITATION-ENAJENADO: 19.98
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.9
NIVEL CERCENADO: 6.05
NIVEL BALISTICA: 5.9
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.99

La nave de los locos (1995)

¿Otro exponente del cine Huinca?

SI. 

MEDIADOS DE LOS 90´ EN ARGENTINA. 

UN PESO UN DOLAR. 

NEOLIBERALISMO. 

POCO CINE, PERO MUCHO C(s)HAMPAGNE Y AUTOS DE FERRARI. 

POR ESO, creo, ES QUE ESTE FILME ES UN VERDADERO "ABORTO", QUE SE nos ADELANTA A LA ¿MODA? DE LOS TIEMPOS ACTUALES (¿PARTIENDO DESDE "EL ACTIVISTA" DE "ESTADOS UNIDOS"?). 

AHORA, HASTA EL MAS PSICO-NAZI, INTENTA "DISIMULAR" SU IRA. 

AHORA, EL POSMODERNISMO SE FAGOCITO A ESA BESTIA REVOLUCIONARIA QUE AMENAZO A LA HISTORIA DESDE 1492. 

PERO, bueno, ESA ES OTRA HISTORIA (VALGA LA ADREDE REDUNDANCIA). 

LO QUE IMPORTA, creo, ES QUE ESTE FILME RESCATA A LA CULTURA MAPUCHE. 

Y, SI BIEN (LAMENTABLE-MENTE), EL HUINCA-WINCA-UINKA-WINGKA-ETC, SEGUIRA DOMINANDO AL MUNDO. 

seguirá COMIENDO MAIZ PISINGALLO. 

seguirá RETRO-ALIMENTANDO LAS FALSAS VERDADES DE LO QUE OTRORA CONOCIAMOS (O ALGO ASI) COMO "CLASE POLITICA-DIRIGENTE". 

seguirá SINTIENDO "LASTIMA" POR "UNA BANDERA DE CUADROS DE COLORES SIMPATICOS" (NADA MAS, NI NADA MENOS, QUE LA WIPHALA). 

pero, creo, AL MENOS, SENTIRA UNA (LEVE) "COSQUILLA" E INCOMODA, CUANDO VEA (POR ESAS CASUALIDADES-CAUSALIDADES DE LA VIDA) ESTA PELICULA. 

UNA VEZ MAS, DEBEMOS ADMIRAR LA OBRA DE JEAN BAUDRILLARD Y SU CULTURA Y SIMULACRO. 

MIENTRAS TANTO, SEGUIREMOS DEBATIENDO BINOMIOS INEXISTENTES Y FAGOCITADOS-AMALGAMADOS TALES COMO: "DERECHA-IZQUIERDA". 

ASI ES, TODO SE AMALGAMA CON UN PASAJE A MIAMI (?).

claro, por-que a Miami (con toda su carga simbólica, y lo que implica-con-lleva), van TODeS. 

desde el más "progre", hasta "el" más CAPITALISTA.

GENERO: DRAMA

NIVEL NEUQUEN: 11
NIVEL MAPUCHE: 13.48
NIVEL PSICO-WINKA: 0.4
NIVEL PSICO-CAPITAL: 10
NIVEL PSICO-LADRON: 19.4
NIVEL COLONIALISMO SIMBOLICO: 17.85
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL ANALITICO: 9.8

extra: