...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
NO ES COMUN EL FORMATO de CORTOMETRAJE, EN ESTA bella SUB-CATEGORIA DE CINESINVISITAS.
PERO, EN ESTE CASO, si HUBO QUE HACER UNA EXCEPCION.
YA QUE EL VERTIGO, LA PRIMERA PERSONA (¿P.O.V.?), Y EL DESENLACE (¿FATAL?), SON PRUEBAS MAS QUE ACEPTABLES, DE UN GRAN-de PRODUCTO DEL GENERO DE HERENCIA ROMERISTICA.
¿AMALGAMADO CON JUEGOS COMO DOOM, O QUAKE?, ¿POR-QUE NO?.
NIVEL INFECTED: 10.2
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 5.6
NIVEL BALISTICA: 8.7
NIVEL NO-DEAD: 7.99
NIVEL DOOM: 8
NIVEL FIRST PERSON-ALTERADO: 10
NIVEL CRITICA: 9.8
SI HAY ALGO QUE NOS QUEDA CLARO, ES QUE ESTOS DOS PERSONAJES TIENEN UN ODIO QUE TRASCIENDE LA(S) BARRERA(S) COGNOSCENTE(S). Y NOS ACERCA-n A UN INFIERNO, UN AVERNO, UN ABISMO, UNA OSCURIDAD QUE, PARADOJALMENTE, SE PARECE Y MUCHO AL SER HUMANO EN SU ESENCIA (¿¿??).
una esencia ELLOICA, INSTINTIVA, TANATICA, I-RACIONAL, PULSIONAL, EN FIN.
es UN CORTOMETRAJE VIOLENTO, TRISTE, CRUEL, PERO (por eso, mismo) MUY HUMANO.
GENERO: ANIMACION, GUERRA, DRAMA, ACCION
NIVEL BALISTICA: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.6
NIVEL OSCURIDAD: 100
NIVEL ADN-ALTERADO: 7.7
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-BALISTICA-CRAZY: 9.02
NIVEL CONSTRUCTIVO-ANALITICO: 9.97
OTRO PERSONAJE QUE TRASCIENDE LAS FRONTERAS FICCIONALES-DOCUMENTALES.
EN ESTE CASO, SE NOS PRESENTA A RENE RUPNIK.
POR UN LADO, es RACIONAL PROFESOR DE MATEMATICAS, Y CON CIERTOS "ORDENES" DE GENIALIDAD.
PERO ESE NO ES EL LADO QUE AMERITA (MERECE) DOCUMENTAR(SE), SINO QUE PASA POR (EL) OTRO LADO, ES EL DEL DES-ORDEN, LO PULSIONAL, LO TANATICO, DONDE EL LIMITE DE LA MUERTE PSIQUICA ESTA CERCA (¿NORMAN "PSYCHO" BATES UN "POROTO" AQUI?).
LA LECHE MATERNA Y LAS MATEMATICAS, LOS SENOS MATERNOS Y SU RE-LACION CON LA SED, CON LO INSTINTIVO, Y ¿UNA "MASCARA DE MUERTE" QUE POR ALLI ANDA RONDANDO?.
INCLUSO, HASTA TENEMOS UNA VENTANA VOYEURISTA QUE NOS RECUERDA A "REAR WINDOW".
ASI ES, INCREIBLE, PERO "REAL".
GENERO: DOCUMENTAL
NIVEL SENO: 10
NIVEL EDIPICO-ALTERNADO: 10
NIVEL EDIPICO-ALTERADO: 8.77
NIVEL CASTRADO: ?
NIVEL VOYEURISTA-ENAJENADO: 7.91
NIVEL ULRICH: 11
NIVEL "PRINCIPE SOLITARIO DE UN PALACIO VACIO": 7.04
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL DEAD: 7.5
NIVEL MATEMATICAS-EDIPICAS-ALTERADAS: 9.03
NIVEL PSICO-MILK: 8.8
NIVEL OBJETIVO-CONSTRUCTIVO: 9.9
OK, LOS AÑOS DE DEAN CAIN COMO SUPERMAN HAN TERMINADO.
ES CIERTO.
Y AHORA, claro-que-yes, PUEDE PARTICIPAR DE LOS MAS VARIADOS PRODUCTOS AUDIOVISUALES (?).
¿COMO NO PATEAR TRASEROS NO-MUERTOS?.
SIN TOMARSE LAS COSAS EN SERIO, ESTE FILME ENTRE-TIENE Y HACE PARTICIPAR A MUCHOS ACTORES CONOCIDOS.
PERO, si, SIN ESE CARTEL (PUBLICITARIO), COMO JOHN "DR. PHLOX" BILLINGSLEY, COLLEN CAMP, PETER GREENE, GREG COLLINS, ETC, ETC.
Y ASI DE SIMPLE, MUCHAS VISCERAS DE COLOR VERDE, SANGRE ESPESA Y DE EXTRAÑOS COLORES, CUERPOS PUTREFACTOS CON FLUIDOS HEDIONDOS, Y LA RISA PARA ACOMPAÑAR TODO ESTO.
NIVEL CERCENADO: 8.8
NIVEL DEAN: ?
NIVEL PHLOX VS ZOMBIES: ?
NIVEL HEMOGLOBINICO PUTREFACTO: 9.9
NIVEL NO-DEAD: 7.11
NIVEL CERCENADO HEDIONDO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO DISFUNCIONAL: 9.06
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO-OBJETIVO: 9.99
ULRICH ES UN DIRECTOR ALEMAN QUE PROPONE ALGUNOS DE LOS DOCUMENTALES MAS ALTERNATIVOS, FREAKS, RAROS, AMALGAMADOS DE FICCION, Y ¿VANGUARDISTAS?, QUE HAYAMOS VISTO EN LAS ULTIMAS DECADAS.
POR MOMENTOS, APARENTANDO SIMPLE Y EFECTISTA, PERO EN OTROS PASAJES, ES ALTERNATIVO, PROFUNDO, IRONICO, Y CON UNA BUENA DOSIS DE RE-VISION DE LA RE-ALIDAD.
EN ESTE CASO, LA EXCUSA PARA DOCUMENTAR SON LOS "FIELES", LOS RELIGIOSOS.
Y ELLOS, si, LE HABLAN A LA CAMARA (¿COMO SI FUERA DIOS?) Y PIDEN "COSAS" MUY RARAS, EXTRAÑAS, O (QUIZAS) GRACIOSAS.
LA PREGUNTA ACERCA DE SI ES CON CARACTER DE BURLA O/Y GROTESCO, QUIZAS DEBE PENSARSE DESDE EL LUGAR DE QUE, EN REALIDAD, LA TOTAL OBJETIVIDAD ES UNA UTOPIA, Y, YA DE POR SI, LOS DOCUMENTALES (EN GENERAL) SON UTOPICOS CON DESTINO DE DISTOPIA.
QUIEN QUIERE CREER, QUE CREA.
GENERO: ¿DOCUMENTAL?
NIVEL PSICO-FREAK: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8.5
NIVEL PSICO-KILLER-ALTERADO: 7.6
NIVEL ANALITICO-RELIGIOSO: 7.7
NIVEL PSICO-FREAK-AMALGAMADO: 6.08
NIVEL ULRICH: 9
NIVEL DISTOPICO-FUNCIONAL-EXPLAYADO: 9.1
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO: 9.9
UNO DE LOS (CORTOMETRAJES) CLASICOS DE DISNEY (Y DIRIGIDO POR EL MISMO).
con UN POCO DE FANTASIA, ALGO DE LA OSCURIDAD QUE TAN BIEN LE HACE AL GENERO DEL HORROR (Y MEJOR, SI SE AMBIENTA EN UN CEMENTERIO), Y DIFERENTES ELEMENTOS (PERSONAJES) QUE DANZAN DE MANERA (POR DECIR ALGO) "TRUCULENTA".
PARA ALGUNxS, ES UNA COMEDIA CON ELEMENTOS DEL TERROR, PARA OTRxS, es UN MANUAL (ESTETICO) DE REFERENCIA.
GENERO: ANIMACION, ¿TERROR?
NIVEL OSCURIDAD: 9.7
NIVEL "ABC" OF HORROR: 9.1
NIVEL ESQUELETO DISFUNCIONAL: 7.9
NIVEL CEMENTERIO ALTERADO: 8.55
NIVEL PSICO-CEMENTERIO-ENAJENADO: 6.43
NIVEL DANZA INFERNAL: 8.6
NIVEL DANZA ALTERNATIVA-PSICO-ALTERADA: 7.5
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9
Historia O Braku Samochodu (2008) / A story of a missing car
una historia de un auto perdido
UNA HISTORIA MELANCOLICA, TRISTE, DE ENCIERRO, QUE NO BUSCA SALIDAS FACILES, O (PEOR) NI SIQUIERA BUSCA TALES SALIDAS.
es UNA HISTORIA (DE LAS TANTAS) DE CLASES TRABAJADORAS, SOBRE UN ADOLESCENTE (DE LOS TANTOS) CON PROBLEMAS DENTRO Y FUERA DE SU CASA.
¿neo-realismo?.
¿fusión de ficción y documental?.
¿FELICIDAD?... ¿PARA QUE?, SI EL AUTO-MOVIL ESTA(RA) PERDIDO PARA SIEMPRE.
NIVEL CHARLIE WATTS: 9
NIVEL PROLETARIO ALTERADO-ENAJENADO: 7.8
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL ROCKSTAR ALTERADO: 6.99
NIVEL PROLETARIO PSICO-CRAZY: 8.02
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 6.05
NIVEL STALLONE-FIGHTER: 5.99
NIVEL OSCURIDAD: 6.8
NIVEL OBJETIVO: 9.89
¿NEOLIBERALISMO O NEO-COLONIALISMO?, ¿METAMORFOSIS?, ¿CAMBIAR LO QUE SOMOS?, ¿TRASCENDER LAS BARRERAS CULTURALES Y AMALGAMARNOS EN UN "TODO-HIBRIDO"?, ¿CONVERTIRNOS EN HIPOPOTAMOS?.
¿COMO SERIA AYUDAR A PAISES TERCER-MUNDISTAS PERO SIN GENERAR INTERESES Y DEUDAS (EN FAVOR DE ESOS "AYUDADORES")?.
es UNA PELICULA CON UN TRASFONDO DEMASIADO COMPLEJO (POR LO "REAL", POR LO DOLOROSO, Y POR LA DIFICIL CONCLUSION EN CUANTO A UNA AUSENCIA EN LA RE-SOLUCION), PARA ABARCAR EN UNA crítica DE CINE.
ASI ES, LOS "MEDICOS SIN FRONTERAS" JAMAS HUBIERAN IMAGINADO UN DRAMA ASI.
GENERO: DRAMA, DRAMA
NIVEL PSICO-KILLER: 9.91
NIVEL SICKNESS-PSICO: 8.7
NIVEL CAPITALISTA ENAJENADO: 6.99
NIVEL TERCER MUNDO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8.03
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 8.2
NIVEL "CONCIENCIA DE CLASE": 7.6
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL HIPOPOTAMO SIMBOLICO-ABSTRAIDO: 9.02
NIVEL OBJETIVO: 9.9
es UNA FRASE QUE SE REPITE, QUE SE CANTA, QUE SE EJECUTA CON INSTRUMENTOS MUSICALES.
es UNA PELICULA QUE LLEGA DESDE ESPAÑA (EL PAIS VASCO MAS EXACTAMENTE), si, claro, PARA MOSTRAR-nos (CANTAR) ALGO QUE EXCEDE LAS FRONTERAS DE LAS MUJERES (SOLO) DE ESE PAIS.
¿FALSO DOCUMENTAL, FICCION, AMBAS?.
NO INTERESA, YA QUE LA RE-PRESENTACION DE ESTA HISTORIA NOS ANUNCIA QUE NUESTRA REALIDAD NO TIENE NADA DE "REAL".
SER HUMANO ES UNA COSA, PERO SER MUJER ES OTRA.
Y TOCAR EN UNA BANDA DE MUJERES, SE PODRIA DECIR QUE ES DE OTRO MUNDO.
¿FEMINISMO DE LA IGUALDAD O FEMINISMO DE LA DIFERENCIA?.
QUIZAS (SOLO QUIZAS), SEA ALGO MAS EXTREMO, COMO UN "FEMINISMO DE CHOQUE-REVOLUCIONARIO".
GENERO: ¿DOCUMENTAL?. ¿MUSICAL?, ¿DRAMA?
NIVEL ZULOAK: 10
NIVEL PSICO-MUSICAL: 9.08
NIVEL MUSICAL ENAJENADO: 7.6
NIVEL PUNK-ROCKER: 9
NIVEL "ROCK IS DEAD": 8.3
NIVEL ESPAÑA ALTERADA: 7
NIVEL VASCO-CRAZY: 7.8
NIVEL MACHISTA ALTERADO: 6
NIVEL FEMINISTA ENAJENADO: 6.9
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9
¿ALGUIEN DIJO UN FILM-NOIR FORMALIZADO DE WESTERN?, ¿O VICEVERSA?.
PERO CLARO, SI HELLMAN ESTA DETRAS DE CAMARA, ES DE SABER QUE EL GENERO DEL WESTERN SERA PERVERTIDO, SUBLIMADO, ALTERADO, AMALGAMADO, CON LAS EXTRAÑAS FORMAS QUE ESTE DIRECTOR GUSTA DE MEZCLAR CON LOS ELEMENTOS DE (LA SUPUESTA) REALIDAD.
EN ES(t)E MOMENTO, NOS DA(RE)MOS CUENTA QUE HAY DEMASIADA OSCURIDAD PARA SER UNA ESTRUCTURA CLASICA Y ¿PASATISTA?.
¿WESTERN, THRILLER, ELEMENTOS NOIR, Y EL CINE INDEPENDENT QUE SURGIA EN LOS (CONVULSIONADOS) AÑOS 60´?.
si.
GENERO: WESTERN, DRAMA, ¿MISTERIO?
NIVEL SIMBOLICO-TANATICO: 7.5
NIVEL NICHOLSON-HELLMAN-WESTERN: 8.04
NIVEL OSCURIDAD: 6.88
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 8.3
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9
Kari-gurashi no Arietti (2010) / Arrietty y el mundo de los diminutos
Karigurashi no Arriety
CLARO, EL GUION DEL MAESTRO MIYAZAKI NO DEJA DUDAS.
AQUI NO HAY TANTO PODER DE RE-EMPLAZOS DE SIGNIFICANTES, COMO EN OTROS FILMES (MUCHOS DIRIGIDOS POR EL MISMO HAYAO) DE STUDIO GHIBLI, ES MAS CLARO, MAS LITERAL, Y SIN TANTOS MATICES (¿MITOLOGICOS?) DE POR MEDIO.
Y AL MARGEN DE ESA BUSQUEDA DE UN ¿TARGET? MENOR EN EDAD, NO OBSTANTE, si, claro, HAY UN CLARO MENSAJE QUE PERMITE DISFRUTAR DE ESTA HISTORIA, AUQNUE SEAMOS MAYORES EN EDAD.
ES ALLI, DONDE PODEMOS ENTENDER COMO LO COTIDIANO, LO "REAL", LO MUNDANO, NO ES NI MAS NI MENOS QUE UN PUNTO DE VISTA, UNA REALIDAD PRE-CONCEBIDA (CULTURAL, SOCIAL, POLITICAMENTE, Y OTROS TANTOS "MENTES") PARA QUE LA ACEPTEMOS COMO TAL.
Y ALLI APARECE ARRIETTY, PARA DEJARNOS VER UN MUNDO "INVISIBLE" (PERO ESENCIAL) A NUESTROS OJOS (CULTURALMENTE ESPECTATORIALES Y CARENTES DE "REAL" OBJETIVIDAD).
GENERO: ANIMACION, ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?
NIVEL LEY PATERNA: 9
NIVEL MADRE CONSERVADORA-SIMBOLICA: 7.77
NIVEL ARRIETTY ESPECTATORIAL: 9.08
NIVEL TAMAÑO CHICO: 10
NIVEL GHIBLI: 9.9
NIVEL FELINO ALTERADO: 6.7
NIVEL CRITICA: 9.9
UN PERSONAJE SOLITARIO QUE SE RE-ENCUENTRA CON ELEMENTOS QUE QUIEBRAN SU COTIDIANIDAD.
CON VIOLENCIA (Y SANGRE).
CON UN NEGOCIO DE (CONFORTABLES) CAMAS QUE RE-EMPLAZA EL "CONFORT" QUE (QUIZAS) LA VIDA DE ESTOS PERSONAJES (QUE ALLI REPOSAN) NO TENGAN.
UN ANHELO DE ADOPCION DE UN BEBE QUE ENGLOBA MUCHOS SIMBOLISMOS (Y UN FINAL COMO ESTE SITO PREFIERE).
Y CLARO, ZOOEY DESCHANEL QUE DE-MUESTRA POR-QUE SUS PERSONAJES (¿O ES ELLA MISMA?) SON MUY PSICO-FREAKS (¿ENTRAÑABLES, O DIGNOS DE ODIO?).
GENERO: ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.7
NIVEL PSICO-FREAK: 10
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL PSICO-ALTERADO-ENAJENADO: 9.02
NIVEL CAMAS METAFORICAS: 9
NIVEL BEBE-GIGANTE: 8.05
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7.06
NIVEL OBJETIVO: 9.9
¿UN REFUGIO QUE APARECE Y DESAPARECE CON DOSIS DE COCAINA?, ¿UN SENTIMIENTO HEROICO QUE SE DE-CONSTRUYE CON ALCOHOL Y DROGAS?, ¿EL DOLOR DE TOMAR CONCIENCIA DE-SI-MISMO?, ¿LA MELANCOLIA DE SABER(SE) UN SER INSIGNIFICANTE AL QUE NUNCA CONSTRUIRA LA MIRADA DEL OTRO?, ¿UN FILME "INDIE" CENTRADO EN TRES PERSONAJES, Y UNO DE ELLOS ES BOBBY CANNAVALE?.
CLARO, HABRA LAGRIMAS DE POR MEDIO, Y ESO QUE NO HAY DIRECCION DE THOMAS MCCARTHY.
VIVIR ES GOLPEARSE.
NO ES ALGO NUEVO.
PERO ¿COMO RECUPERARSE DE LOS GOLPES CUANDO SABEMOS QUE SOLO SERA PARA RECIBIR OTRO?.
ESA VISION DEL MUNDO UTOPICA, DE SUEÑOS "A CUMPLIR", DE PROMESAS A REALIZAR, DE LINEAS HORIZONTALES QUE CON-FORMAN NUESTROS OBJETIVOS (A VECES, CADA VEZ MAS LEJANOS, POSTERGADOS Y, FINALMENTE, INALCANZABLES-IRREALIZABLES).
ALLI (ES DONDE) A-PARECEN LOS SUEÑOS DE SER ARTISTA (¿CINEASTA?), DE SER MUSICO, DE "TOCAR EN VIVO" PARA MILES DE ESPECTADORES, DE "POPULARIDAD", DE MILES DE "MIRADAS OTROICAS" QUE CONSTRUYAN NUESTRO YO, ETC, ETC.
PERO CLARO, ESAS MIRADAS NUNCA LLEGAN, ESOS APLAUSOS NUNCA SE OYEN, ESAS OPORTUNIDADES NUNCA APARECEN (¿O NUNCA SE VEN TAL-Y-COMO LA BUSCAMOS?), Y LUEGO, DE-VIENE LA SOLEDAD.
¿"NACEMOS Y MORIMOS SOLOS"?, ¿"NUNCA CONOCEREMOS A NADIE NI SIQUIERA A NOSOTROS MISMOS"?.
EN ESTA PELICULA LA ESTRUCTURA-NARRATIVA CONDENSA UNA VIDA (¿O TRES?) EN UNAS 48 HORAS (APROXIMADAMENTE), Y EN ESAS HORAS DESCUBRIMOS DOLORES, PENAS, LASTIMAS, VICTIMAS Y VICTIMARIOS, PERO POR SOBRE TODO, QUE NADIE ES EXCLUSIVAMENTE HEROE O VILLANO, LOS ROLES CAMBIAN, LAS SITUACIONES (NOS) CAMBIAN, Y EL TIEMPO CAMBIA TODO (¿IRREVERSIBLE?).
ES DIFICIL DECIR (Y, EN ESTE EXCLUSIVO CASO, NO ME INTERESAN LAS OPINIONES TALES COMO "LA SOLUCION-RESPUESTA ESTA DENTRO DE LA DIEGESIS") SI ESTE FILME TIENE UN MENSAJE POSITIVO O NEGATIVO DE LA "VIDA", ES DIFICIL BUSCAR SI SE RIGE POR UN DEVENIR HEGELIANO, DE ABSORCION, METABOLISMO, DE IN-CORPORACION, DE AVANCE CONTINUO, O SI (POR EL CONTRARIO) SE BASA EN "ALGO" MAS KANTIANO, CON AIRES DE "NEGATIVISMO", CON UNA DISTOPIA COMO LINEA DE HORIZONTE, DONDE EL PASADO SIEMPRE ES, FUE, Y SERA EL IDEAL.
ESO ES ALGO GRANDIOSO DE ESTE FILME, LAS "PUERTAS ABIERTAS" (AUNQUE NO TANTO), PARA QUE SEGUN LA MIRADA ESPECTATORIAL (SEGUN SUBJETIVIDADES, SITUACIONES ACTUALES-CONTEXTUALES, ETC) ESA MIRADA CONSTRUYA ALGO "POSITIVO" O "NEGATIVO".
PERO CLARO, EN ESTE SITIO LA MIRADA (COSMO-VISION) POCAS VECES SERA DE "ESPERANZA" SIN LA COMPAÑIA DEL PREFIJO "DES".
¿ALGUIEN DIJO "EL VASO MEDIO VACIO O MEDIO LLENO"?.
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿COMEDIA?
NIVEL "BROKEN DREAMS": 10.9
NIVEL LACRIMOGENO: 7 (justo y necesario)
NIVEL PLOMO: 9
NIVEL BOBBY: 9.22
NIVEL CUESTA: 9.8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.7
NIVEL "STATION AGENT": 6.77
NIVEL "WIN WIN": 7.01
NIVEL LACRIMOGENO-ALTERADO-ENAJENADO: 8.3
NIVEL COCAINA-RESIDUAL: 8
NIVEL "IF THE DRUGS DON´T WORK": 9
NIVEL RE-INICIADO: ?
NIVEL CRITICA: 9.9
¿POR-QUE SERA QUE ESTE FILME NOS RECUERDA LA MAGNIFICENCIA DE "OLDBOY"?.
¿UN REY-PADRE MANIFESTADO, FINALMENTE, COMO UN SOL-ESTRELLA ES LEY PATERNA, O ES AUSENCIA DE ESTA?.
ALLI, DONDE LOS FLUIDOS HUMANOS SE CO-RELACIONAN CON LOS FLUIDOS DE LA MADRE NATURALEZA (LLUVIA Y SANGRE, COMO SI QUISIERAN REMITIR A UN ESTADO BACANAL), ALLI DONDE EL COLOR ROJO A-PARECE EN SANGRE QUE BROTA, ALLI DONDE UNA MENTE PERTURBADA SE RE-GRESA PULSIONAL E INSTINTIVA (RE-ACCIONARIA), ALLI DONDE LA UNIDAD DE UN PECHO ALUSINADO SE VUELVE CELOSA DE LA HERENCIA DE UN RASGO UNARIO, ALLI DONDE EL FUEGO Y EL SILENCIO NOS PERVIERTEN DENTRO DE UN ESPACIO FISICO INCESTUOSO, PUTREFACTO, ES EL LUGAR DONDE ESTA PELICULA EXPLOTA COMO POCOS (AL MENOS EN LOS ULTIMOS AÑOS) LAS HERRAMIENTAS PROPIAS DEL SEPTIMO ARTE.
¿COMO HITCHCOCK PERO C(K)OREANO?.
¿es DEMASIADO decir esto?.
HAY QUE RECONOCERLO.
EL CARTEL DE KIM KI-DUK, O DE PARK CHAN-WOOK, NO ES EL MISMO DE BONG JOON-HO (DE QUIEN MUCHOS SOLO CONOCEN "THE HOST" DEL AÑO 2006).
LOS DOS PRIMEROS, SON MAS POPULARES (RE-NOMBRADOS) EN EL LADO OCCIDENTAL (AL MENOS) DEL PLANETA TIERRA.
PERO ¿QUE DECIR DE ESTE FILME QUE NO SEA UTILIZANDO LA PALABRA "PERFECCION"?.
¿COMO HABLAR DE LA MANO DE ESTE DIRECTOR, EN ESTA PELICULA, SIN HABLAR DE PRECISION, DETALLE, TRABAJO, TALENTO, ETC, ETC?.
ES MUY SIMPLE ("sorry gordi") EL CINE SE COMPONE EN (SUBJETIVA, CLARO) PERFECCION, CUANDO LA AUSENCIA DE DIALOGO ES AMALGAMADA PERFECTAMENTE CON LO QUE LA IMAGEN EN MOVIMIENTO Y EL SONIDO NOS MUESTRA, O VICEVERSA, CUANDO LOS DIALOGOS, CUANDO EL HABLA, CUANDO LA INTERACCION LINGÜISTICA DE LOS PERSONAJES, COMPLEMENTA CON JUSTEZA EL ACCIONAR DE SUS CUERPOS. AQUI SUCEDE ESTO.
ALGUNA VEZ, si, UN GRAN MAESTRO ME DIJO: "NO EXISTEN LOS FINALES ABIERTOS".
NO SE SI ES VERDAD EN SU TOTALIDAD, PERO ES VERDAD QUE en UN FILM BUENO, COMPROMETIDO, TRABAJADO, PENSADO, "ARTISTICO" (??), CON (ALGUN QUE OTRO, AL MENOS) TRASFONDO SIMBOLICO-METAFORICO, CONSTRUYE SU IMAGEN Y SONIDO, DE FORMA TAL, QUE NO HAGAN FALTA, NO SOLO LAS PALABRAS, SINO YA, NI SIQUIERA, LAS ACCIONES, EL MOVIMIENTO, DE LOS PERSONAJES.
ES AHI, si, CUANDO LAS HERRAMIENTAS CINEMATOGRAFICAS (GRACIAS EISENSTEIN POR EL MONTAJE) NOS "HABLAN" Y NOS "MUESTRAN" "SU" "VERDAD" (UN FUNDIDO, UN CORTE, UN PLANO Y CONTRA-PLANO, UNA "RELACION PLASTICA" DEL ENCUADRE, UN RACCORD, ETC, ETC, INFINITAS OPORTUNIDADES).
CON "MADRE", LAS EXPLICACIONES, LAS RESPUESTAS, LAS ¿PREGUNTAS?, ESTAN ALLI, EXHIBIDAS ANTE NOSOTROS (POBRES, SIMPLES, Y MANIPULADOS ESPECTADORES).
PERO, ESTA PELICULA "PEGA UN GIRO" MAS (ALGUN crítico-"intelectual" PODRA NO-GUSTARLE), YA QUE TIENE UNOS 30 MINUTOS FINALES QUE DE-MUESTRAN PERFECCION, INCLUSO CON "LITERALIDAD", AMPLIANDO LO QUE YA NOS HABIAN CONTADOS SUS HERRAMIENTAS FILMICAS, PERO CON (AUN) OTRA VUELTA MAS.
LO QUE SE DICE "PURA SORPRESA" AQUI.
ES UN GRAN TRABAJO NARRATIVO-EXPRESIVO EN LO QUE RESPECTA A LOS INTERDICTOS FUNDACIONALES, A LA ENAJENACION ELLOICA-INCESTUOSA, A LA MANERA DE MOSTRAR UN UNIVERSO DOMINADO POR "EL PODER", Y DE MOSTRAR UN RECORRIDO DIONISIACO Y TANATICO QUE NO TIENE NADA DE DES-AGRADABLE (POR CIERTO), PARA IN-COMODIDAD DE LA MIRADA ESPECTATORIAL (LA NUESTRA).
UNA MADRE, UN HIJO, UN ASESINATO, Y UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA.
GENERO: DRAMA, MISTERIO, SUSPENSO, THRILLER
NIVEL MATERNO-ALTERADO: 9.9
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-ENAJENADO-PULSIONAL: 11.87
NIVEL IRONICO-LACRIMOGENO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 5.88
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OLDBOY: 10
NIVEL OSCURIDAD: 10.2
NIVEL FUNDIDO: 19.77
NIVEL HALF-LIFE: 96.42
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
PERO, CLARO, MUY (MUY) INTERESANTE AL MISMO TIEMPO.
¿LA HUMANIZACION DE UN NO-MUERTO?, ¿LA DES-HUMANIZACION DE UN NO-MUERTO?, ¿LA HUMANIZACION DE UN VIVO?, ¿LA DES-HUMANIZACION DE UN VIVO?.
GRABADA EN MINI-DV, EDITADA CON ADOBEPREMIERE, CON "ACTORES" PARA NADA PROFESIONALES, Y CON UN PRESUPUESTO DE 70 DOLARES (!?!?).
NO SOLO ES LA PELICULA MAS BARATA DE TODA ESTA CATEGORIA DEL AMADO SUB-GENERO, SINO QUE ES EL FILME MAS REDITUABLE QUE ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) HAYA COMENTADO JAMAS.
Y SI TENEMOS EN CUENTA QUE SE MOSTRO EN EL FESTIVAL DE CANNES, SUPONGO QUE COBRARA MAS RELEVANCIA EL MODICO "PRECIO".
CLARO, MARC PRICE (SU APELLIDO PARECERIA UN EXTRAÑO CHISTE) HIZO "TODO": DIRECCION, GUION, EDICION, PRODUCCION, SONIDO, FX, ETC, ETC, (Y MAS) ETC.
Y SI ADEMAS DE TODAS ESTAS PALABRAS, TAMBIEN AGREGAMOS QUE LA HISTORIA ESTA CONTADA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE UN NO-MUERTO (SI, SI, "WARM BODIES" NO SURGIO DE LA NADA), DIREMOS QUE NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UNA DE LAS GRANDES SORPRESAS (ZOMBIES) CINEFILAS DEL SIGLO XX.
¿DEMASIADO?, ¿QUIEN SABE?.
ESO, SI, AUNQUE POCOS LO CREAN, EL NIVEL LACRIMOGENO DICE "PRESENTE".
NIVEL COLIN: 10
NIVEL MINI-DV: ?
NIVEL MARC: 11.2
NIVEL NO-DEAD: 9.75
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL OSCURIDAD: 7.3
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO NO-DEAD: 5.88
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
.jpg)
Entradas
